Ihre Meinung zu Desinformationen zu Israel: "Vom Opfer zum Täter gemacht"

Absolut einseitige und somit verzerrende Pressemitteilungen wie diese könnten der Grund sein, warum  für soviele "Lügenpresse" ein Begriff ist, oder?! Der Konflikt begann n cht am 07.10.23, sondern durch die Gründung des Staates Israel im mehrheitlich von Arabern bewohnten nahen Osten. Dieser verfestigte und verhärtete sich durch die "Nakba", die Vertreibung der Palästinenser mit allen Mitteln. Dass sich unter diesen Umständen auch Organisationen bilden, die mit Gewalt antworten ist nicht ansatzweise abwegig. Die 2-Staatenlösung wird von Israel abgelehnt und stattdessen das Westjordanland derart zersiedelt, dass diese unmöglich wird und die dortige Bevölkerung soll nach Willen des Israel. Staates dafür weg. Egal wie. Das alles ist Treibstoff für weitere Gewalt und Gegengewalt.

"Israel besitzt, entsprechend Artikel 51 der UN-Charta, wie jedes andere Land, ein nicht veräußerliches Recht auf Selbstverteidigung"

->

In Gaza starben innerhalb weniger Wochen mehr Journalisten,als anderswo in jahrelangen Kriegen.

In Gaza starben über 100 UNO-Mitarbeiter.

In Gaza hat Ärzte ohne Grenzen einen der tödlichsten humanitären Einsätze für die eigenen Mitarbeiter zu beklagen.

In Gaza starben neben oben genanntem noch viele weitere Mitarbeiter von humanitären Hilfsorganisationen, z.B. eine Caritas-Mitarbeiterin auf einem Kirchengelände.

In wie fern muss doch Israel gegen solche Menschen selbsverteidigen ?

Was wird denen angelastet ? Humanitäre Arbeit ?

Hamas gilt als islamistische Terrororganisation. Über 2% aller Christen in Gaza fanden den Tod. In wie fern wurden die als Hamas-Kämpfer identifiziert, sodass Israel diese im Rahmen der Selbstverteidigung zu vernichten hat?

 

"Die Unterstellung, Israel bringe vorsätzlich Kinder um, ist mitnichten der Fall. Ganz im Gegenteil wird auch bei militärischen Handlungen Wert darauf gelegt, die palästinensische Zivilbevölkerung und darunter natürlich auch ganz besonders Kinder zu schonen und zu vermeiden, dass Zivilbevölkerung angegriffen, verletzt oder gar getötet wird," sagt Salzborn.

Für mich ist das eine wie das andere Desinformation. Bei zahlreichen Angriffen auf Gaza gab es IMMER wesentlich mehr tote Zivilisten als militärische Gegner. Im Vergelich zu anderen Konflikten auf der Welt bemerkenswert. Das föngt man nur noch mit der Erklärung ein das man zivile Opfer vermeiden will aber sich dümmer als andere anstellt. Und wenn man radikale Statements von Teilen der Regierung hört ist diese Sorge um Zivilisten sowieso zynisch, denn nach denen gibt es keine Zivilisten in Gaza.

Es ist schrecklich und bedrückend das Leid der Bevölkerung zu sehen.

Aber gerade diese Bevölkerung hat die Hamas mit ihren Zielen zugelassen, sogar noch unterstützt. Man denke nur an die letzten Wahlergebnisse im Gazastreifen. Und die Hamas kommt auch nicht aus dem Nichts. Wieviele Mitglieder der Hamas lebten bereits vor ihrer Mitgliedschaft in der Terrorvereinigung im Gazastreifen? Wieviele Leute dort haben die Hamas bisher und speziell bei der letzten Schreckenstat unterstützt?Jetzt so zu tun, als wären dies alles unschuldige Opfer geht schlicht an der Wahrheit vorbei.

Warum sollte es anders sein als im Ukraine Krieg?

Natürlich wird mal wieder online und in den ideologischen Medien gelogen. Solche Dinge werden nur von denen geglaubt die es unbedingt glauben wollen.

"Im Gegensatz dazu, beinhaltet die Gründungscharta der Hamas von 1988"

->

Die Hamas wurde 1988 in Gaza gegründet. Israel besetzte damals zu diesem Zeitpunkt Gaza.

Die Hisbollah wurde damals im Libanon gegründet. Zu diesem Zeitpunkt besetzte damals Israel den Libanon.

 

Könnte es sein,das irgendwie ein Zusammenhang besteht zwischen Organisationen,die sich selbst als Widerstand gegen Israel betrachten und israelischer Besatzung in dem Gebiet,wo die gegründet worden sind ?

Merke: Desinformation braucht 2 Seiten. Sender und Empfaenger. Ein Problem ist simpel: Unbelehrbarkeit beim Rezipienten. Das Unterbewusstein des Empfaengers wird durch Gegenbeweise provoziert sich selbst zu schuetzen anstelle sich (und die Message) in Frage zu stellen. Es geht ja innerlich um Verhalten, um Ueberzeugungen (nicht um Fakten). Wo und wie derartiges Verhalten gepraegt wurde... es erinnert an die Trotzigkeit von Kleinkindern - kann man nur vermuten. Auf politischer Ebene ziehen Diktaturen da Nutzen draus und zerstoeren zeitgleich kritische Medien. Den entscheidenden Unterschied (hier) macht das Zusammenspiel zwischen Zivilgesellschaft, Medienfreiheit, Staat und GG, etc..wie hier in Deutschland. Man kann froh sein, hier zu leben und damit die Chance zu haben, Wahrheiten von Luegen zu unterscheiden, insbesondere da es noch viele andere Medien als BILD, Fokus und Spinner aus dem Youtube Blogger Szene gibt; nebst einigen Foristen, denen der Masstab wohl abhanden gekommen ist.

Wer Kinder tötet, tötet Kinder. Egal ob er das bei der Aktion tut oder bei der Reaktion. Und dann ist er eben ein Kindermörder.

Desweiteren kann man die Sprüche, die von Sympathisanten Israels kurz nach dem Massaker der Hamas gefallen sind, durchaus als extrem Menschenfeindlich einordnen. Wie „Das sind Tiere“. Und solche Sätze durften sogar in völliger Offenheit und ohne jeglichen Einspruch im deutschen TV bei „Anne Will“ von Herrn Wolffsohn geäußert werden. Aber auch andere hielten sich kaum zurück. 

Und dann ist es auch auffällig, dass zur Rakete aufs Krankenhaus ziemlich schnell und ziemlich eindeutig die Hamas als Täter identifiziert wurde, ähnliche Anschläge auf die eigene Bevölkerung in der Ukraine aber Wochenlang den Russ n unterstellt wurden. Obwohl die technisch mögliche Aufklärung dort sicher nicht schlechter ist, als in Israel. 

Es hat alles ein Geschmäckle. 

Grundsätzlich aber halte ich das Vorgehen Israels für richtig!

in meinen Augen machte Israel nur einen Fehler. Sie warteten zu lange. Hätten sie gleich mit aller Kraft zurückgeschlagen wären viele Diskussionen jetzt vermieden worden

Viele sind nicht neu?

Leider.

Seit dem WK2 und den 70 jahren seit der Gründung von israel wird das immer schlimmer. 

"Israel besitzt, entsprechend Artikel 51 der UN-Charta, wie jedes andere Land, ein nicht veräußerliches Recht auf Selbstverteidigung"

->

Darüber gibt es doch keine zwei Meinungen. Allerdings behauptet die israelische Regierung unter dieser Ägide Dinge tun zu können,die weltweit im Rahmen der UNO als Völkerrechtsbrüche bzw.  Menschenrechtsverletzungen eingestuft werden.

Wann diskutiert man eigentlich mit Leuten,die diese Karte zücken,darüber, ob auch Palästinenser außerhalb des International anerkannten isr. Staatsgebietes auch ein Selbstverteidigungrecht haben oder sich isr. Willkür zu unterwerfen haben?

"Dämonisierung, Delegitimierung und doppelte Standards."

->

Doppelte Standards kritisiert der Herr? Ob der dann glücklicher wäre,wenn man - zb. Deutschland - an Israel, an isr. B die gleichen Standards l

Andere Meinungen, Einschätzungen, z.b. bzgl. Genozid, als Desinformation zu bezeichnen, werte ich als Desinformation seitens der Autorin. Fakt ist, dass Israel tausende Zivilisten tötet(e) und Hunderttausende schikaniert und  vertreibt. Das kann man als Genozid werten oder auch nicht, letztendlich gehen die Meinungen hier auseinander. 

Ich hätte bei Gelegenheit gerne mal geklärt, wann und durch wen der Semiten-Begriff gekapert wurde. Denn sowohl sprachlich als auch als Volksgruppe gehören auch die Araber und einige andere zu den Semiten, sowohl wissenschaftlich als auch von den religiösen Erzählungen her (Sem). Faktisch ist es also ein innersemitischer Konflikt.

Was ist an diesem Beitrag nun Neu? Das Huhn Ei Problem in Israel eurd es immer geben.

Es hat auch boch niemand versucht, das Problem zu lösen. Dabei wäre es, wie so vieles, absolut einfach.

Ein friedlicher Kibbuz im Süden Israels wurde von Mitgliedern das Hamas überfallen und sie haben dort agiert, als ob sie keine Menschen wären. Die Bilder und Videos sind grausam und schwer auszuhalten. Und weil die Welt das Unfassbare nicht fassen kann, versuchen die Sympathisanten der Täter jetzt die Opfer an den Pranger zu stellen?