Seit Tagen bebt im Südwesten Islands die Erde - und die Intensität nimmt zu. Die Behörden warnen vor einem möglichen Vulkanausbruch und haben die Warnstufe erhöht. Vorsorglich wurde eine Evakuierung angeordnet.
"Vorsorglich wurde eine Evakurierung angeordnet"- wenn es immer so vrorsorglich zuginge und man je nach Standpunkt alles vorsorglich so bedenken wollte können -ja dann könnte man vorsorglich auch Neapel evakurieren oder was weniger mit Erdbeben zu tun hat auch den Gazastreifen damit Zivilisten nicht zu schade kommen. Es geht immer um den Schutz von Menschen oder eben Zivilisten die mal eben Ihr Haus und Ihren Lebensraum verlassen sollten wollten können. Der Staat geht hier vielleicht zu weit mit seiner Vorsorge denn ebensogut könnte man es den Menschen überlassen ob Sie diesen Schritt mitgehen was immerhin für einen gewissen Freiheitsgrad einer Gesellschaft sprechen könnte ?? Ja zu gene denkt man da an einen Rechtsgrundsatz wonach der Schutz von Leben an oberste Stelle zu stehen hätte eben immer mit der Einschränkung wenn der oder der Fall eintreten würde.? Ein bißchen vage ist das schon.
"Der Staat geht hier vielleicht zu weit mit seiner Vorsorge denn ebensogut könnte man es den Menschen überlassen"
Und wenn dann wegen ausgebliebener Evakuierung hunderte Menschen bei einem Vulkanausbruch ums Leben kommen, ist das Geschrei gegen Politiker groß. Wahrscheinlich würden Sie dann schreiben: Kollateralschaden.
Hoffentlich begleiten Sie in keinen verantwortungsvollen Posten.
Wollen sie die Menschen zu ihrem "Glück" zwingen ?
Jedem (Erwachsenen) sollte gesagt werden es ist gefährlich und er das auf eigenes Risiko macht/auf sich allein gestellt ist wenn was passiert
dann kann er entscheiden
Wenn dann die Menschen auf ihren Höfen oder in der Ortschaft z.B. von Lava umschlossen sind, sollen sie kostenintensiv mit Hubschraubern gerettet werden? Nach Ihrer Logik müssten man dann diesen "selbstverantwortlichen Menschen" ihrem fatalen Schicksal überlassen.
Wie bereits geschrieben: Der Aufschrei gegen die Verantwortlichen ist dann groß (wie nach der Flut im Ahrtal)
freut mich dass sie meine Logik verstanden haben
wie gesagt meine Logik, bin ja in der tollen Lage nicht in verantwortlicher Position zu sein ....
wobei ihr Beispiel Ahrtal
also ich habe eine Versicherung gegen Elementarschaden seit ich mein Haus habe
und wer ist Verantwortlicher, doch ich selbst für mein Tun oder Nichttun
ob ich den Sicherheitsgurt im Auto nicht anlege, keine Kranken/ Rentenversicherung abschließe oder in kurzen Hosen bei - 20 ° spazieren gehe ......
Sie wollen nicht verstehen:
Im Ahrtal waren die Todesopfer gravierender als eine fehlende Elementarversicherung. Weil die Menschen im Ahrtal nicht rechtzeitig gewarnt wurden, war das Geschrei groß und die Verantwortlichen wurden scharf kritisiert. Nach Ihrer Logik, dürfte niemand über die Todesopfer weinen, weil diese selbst an ihrem Tod Schuld tragen.
Wenn man die Bewohner bei Wissen einer Flut vorher gewarnt und (zwangs-) evakuiert hätte, wären sie noch am Leben. Aber nach Ihrer These scheint das eine Art Darwin'sche Auslese zu sein.
Es geht immer um den Schutz von Menschen?
Serhr viel schaffen das auch ohne Regierung und Staat. Leider werden die selbstständigen und eigenverantwortlichen immer weniger.
Und was hat der Anteil der Selbständigen in der Bevölkerung mit einem eventuellen Vulkanausbruch zu tun?
Um diese guten anständigen Menschenbraucht sich die regierung nicht zu kümmern und kann sich auf die Turis und ander die das nicht ernst nehmen kümmern.
Die Stadt in Island, von der Menschen evakuiert werden, hat nicht mal 4.000 Einwohner. Das geht ganz schnell. Wenn man erst anfängt, Unterschiede zu machen, Listen anzufertigen, dann klappt das vielleicht erst bis 2024.
Die Menschen dort haben ja uch viel Erfahrung, Eigenverantwortung und können Ihrer guten Regierung vertauen.
Ja, die guten und anständigen und selbstverantwortlichen Menschen sind auch hitzeresistenter als jeder Turi.
Man kann da herumdeuteln, wie man will, es bleiben die, die selber mit eigenen und anständigen Beinen weg können. Wird Zeit, dass der User mit dem alten Namen eine andere Kassette in seinen Rekorder steckt. Sonst kommt da nix zum besser Entziffern.
Nein - er meint eindeutig -> wenn alle "Prepper" wären - braucht es keinen Staat
Dann braucht es aber auch keine Polizei, Gerichte und auch keine Armee ... weil dann kann sich ja jeder selbst verteidigen ... oder im Falle eine Naturkatastrophe selbst retten
was soll so ein Vergleich ?
es geht um Eigenverantwortung für sein eigenes Tun
und wenn ich ohne angegurtet zu sein, Auto fahre braucht es keine Armee
und wenn "Betreten verboten" wo steht, müsste das doch auch genügen
Nein, gemeint ist, wenn der Staat von der AfD, eventuell mit der CDU und CSU zusammen, für den Anfang, falls nötig, regiert sein würde, dann bräuchten wir keinen Staat, dann weiß jeder Bürger Bescheid, was er zu tun und zu lassen hat. Das muss man denken, wenn man denkt.
Der Staat ist eine Konstruktion der Menschen ... um genau solche Probleme zu bewältigen.
Sie leben schon so lange ... aber verstanden haben Sie das bis heute nicht
Die Region Neapel/Pozzuoli hat etwa 3 Mio Menschen (ganz Island hat 1 Zehntel davon); eine Evakuierung, sobald ein Ausbruch des Vesuv und/oder der phlegräischen Felder einigermaßen gewiss ist, ist schon logistisch so gut wie unmöglich.
Die verhältnismäßig kleine Ecke, die auf Island bedroht ist, kann man ziemlich problemlos evakuieren und sogar den Tierbestand der Bauernhöfe unterbringen und retten. Dabei kann niemand gezwungen werden, sein Heim zu verlassen. Aber Isländer kennen die Gefahren und sind vermutlich einfach vernünftig genug zu gehen (d. h. sie hängen an ihrem Leben).
Da kann man doch keinen Zusammenhang mit Gaza konstruieren: Dort geht es auf beiden Seiten (Hamas / israelische Regierung) um Politik, die über Leichen geht, also um Abgründe der Menschheit, nicht um Naturgewalten.
Warum wird dann immer nach dem Staat geschrien, wenn es keine Vorsorge durch selbigen gibt.
Naja, den Vergleich mit Neapel halte ich für etwas schwierig, auch wenn Neapel auf dem "Pulverfass" sitzt. Die Isländer hingegen sind ganz anderen seismographischen Bedingungen ausgesetzt und sie leben tagtäglich mit der Gefahr eines plötzlichen Erdbebens und einem Vulkanausbruch als dessen Folge. Im letzten Jahr waren wir auf Island und der Reiseleiter schilderte uns das ständig drohende Szenario; nahezu jeder Isländer sitzt quasi auf einem gepackten Notfallkoffer.
"Ein Modell der Behörden deutete am Freitag jedoch nicht darauf hin, dass Lava im Falle einer Eruption Richtung Grindavík fließen würde."
Die größere Gefahr sehe ich in einer Schlammlawine (Lahar), die bei den schneebedeckten Bergen Islands häufiger vorkommen. Aber wo keine Lava hinfließen, sollte ja auch kein Schlamm hinkommen. (Und ein pyroklastischer Strom auch nicht.)
Mein Vorschlag: Abstand halten und bewundern.
Der generische Vorschlag reicher weißer alter Personen...
(in diesem Fall tatsächlich mal einzelfällig zutreffend, auch das mag einmal geschehen)
Das Gelände um Grindavik ist lediglich hügelig und besitzt keine Gletscher. Insofern ist das Gletscherbild der ARD komplett falsch. Es zeigt einen Teil des Vatnajökull. Der ist im Osten Islands. Ein Lahar wie am Mount St.Helens ist daher nicht möglich.
Die Isländer zeigen, wie man rational und ohne Panik mit einer bedrohlichen Lage umgehen kann. Mir gibt das Zuversicht.
Da kann ich Ihnen nur beipflichten.Meine Verwandten leben dort schon seid Jahrzehnten und kennen die Risiken und auch die Annehmlichkeiten,haben warmes Wasser zu jeder Zeit kostenlos am Haus. Auch die Blaue Lagune hat mir dort sehr gefallen.Island ist schon eine Reise wert.
Eine Reise schon. Aber leben wollte ich dort nicht. Im Winter geht sie Sonne nicht auf und im Sommer nicht unter. Und ein "Island-Tief" ist auch nicht angenehm. Wenn Besucher Pech haben, "genießen" sie z.B. 14 Tage regnerisches Wetter mit Sturmeinlagen. Dann machen auch die warmen Pools in bestimmten Gegenden keinen Spaß.
Ich wünsche Ihren Verwandten und natürlich auch allen anderen Betroffenen in Island, dass alles gut ausgeht und niemand zu Schaden kommt. Mich würde interessieren, ob denn bei einer Evakuierung auch die Tiere evakuiert werden, also Haus- und Hoftiere. Ist Ihnen dazu etwas bekannt?
Hund und Katze nimmt man mit. Die Tire auf den Weiden sind sich selbst überlassen.Die haben ein feines Gespür für die Natur.
Die Tiere der ewig weiten Weiden sind bereits wieder im Stall und werden erst wieder im Frühjahr in die Berge getrieben. Somit haben Schafe und Islandpferde gerade Winterpause
Gefahrenlage auf Island ausgerufen.
Eine gute Regierung haben die isländer. Die reagiert und handelt auf Gefahrenlagen sher gut für Ihre Bürger. Gut das es solcheverantwortungsvollen Regierungen noch gibt.
"Das direkt daneben liegende Geothermalbad Blaue Lagune, eine der größten Touristenattraktionen Islands, wurde aufgrund der Erdbebenserie vorübergehend geschlossen."
->
Woher kommt ihr Lob ?
Sonst appellieren Sie doch auch an die Eigenverantwortung und mögen Verbote und Vorgaben der Politik so überhaupt nicht.
Hier werden nun Einwohner durch die Schließung sogar um Einnahmen gebracht und Touristen,die sich das ganze Jahr über drauf gefreut und hingespart haben, dürfen nicht in Eigenverantwortung diese Touristenattraktion besuchen.
Oh, wie schlimm. Die Touristen können nicht in eine überteuerte Badeanlage mit den Abwässern des nahen Geothermal-Kraftwerks. Den Badespaß kann man auch woanders mit weniger Menschen und günstigeren Preisen genießen.
Übrigens ... auch die deutschen Termal-Bädern werden mit dem "Abwaser" der dortigen Geothermie-Kraftwerken betrieben.
Der Begriff "Abwasser" ist übrigens sachlich falsch ... aber was wissen Sie sicherlich selbst.
Woher kommt ihr Lob ?
Weil es nur wenige Regierungen gibt die gut und anständig für Ihre Bürge rund Gäste vorsorge treffen.
Egal welche Farbe oder Farbkonstellation diese Regierung besitzt?
Werden Sie sich mal nur nicht selber untreu!
Bei allem Respekt, so ein Nonsens! Tun die Regierung etwas vorsorglich ist es nicht recht, und tun die Regierungen nichts ist es auch nicht recht! Wissen die Menschen eigentlich was sie wollen?
Die Isländische Regierung handelt vollkommen richtig. Das ist absolut keine Bevormundung. jede Regierung verpflichtet sich gegenüber zum Schutz und Wohle seines Volkes. Aber es gibt immer welche aus dem Volk die mit nichts zufrieden sind weil es nicht nach ihrem persönlichen Kopf. Die Leute wissen aber auch nicht wirklich was eine Lebensgemeinschaft ist und bedeutet!
wie auch immer Eigenverantwortung gleich Null
ich habe es nicht gern wie ein unmündiges Kind behandelt zu werden
der Staat die Gesellschaft sollte Randbedingungen schaffen
ob ich die jetzt wahrnehme oder nicht - mein Problem und auch meine Verantwortung
läßt sich aber leider in unserer Gesellschaft nicht realisieren, ist mir auch klar
Jede solidarische Gesellschaft muss leider eben auch ein paar wenige dauernörgelnde Egoisten ertragen
Ist leider bei vielen notwendig. Bei mir wegen meiner Eigenverantwortung und selbstständigen Denken nicht nörtig.
Immer und immer wieder ihre Selbsbeweihräucherung! Sie legen es sich immer wieder für sich persönlich zurecht wie Sie es für sich brauchen, wie ein Fähnlein im Winde! Haben Sie schon mal mit bekommen wie eine Regierung funktioniert und was die Regierung gegenüber seinem Staat geschworen hat, vor allem was Bevormundung überhaupt bedeudet?
Genau das ist ja ein wesentliches Merkmal für einen "Spieß-Bürger" ... dieses Trotzen vor Selbstgerechtigkeit - dass man als Rechtfertigung für das Motzen auf "alles und jeden" betrachtet.
Diese Beiträge hier betrachte ich schon als Real-Satire!
Real-Satire? Auch ein Real-Satiriker kennt seine eigenen Fehler! Bei uns in der Wohnanlage wohnte bis noch vor 2 Jahren so ein Spießbürger der allen das Leben schwer geamacht hatte.
Und Sorry, Ihre Kommentare werden immer unsinniger!
"Ist leider bei vielen notwendig. Bei mir wegen meiner Eigenverantwortung und selbstständigen Denken nicht nörtig."
🙂 Da haben Sie natürlich sehr nützliche Stärken entwickelt, die nicht jeder hat. Bedeutet das, dass Sie diese Fähigkeiten auch dazu einbringen, um Ihren weniger eigenverantwortlichen und selbstständigen Nachbarn in Ihrem Umfeld damit tatkräftig Unterstützung zuteil werden zu lassen?
Das ist keine nützlich Stärke! Die größte Schwäche, bzw. Fehler die ein Mensch haben kann ist wenn er sich für unfehlbar hält!
„Bei mir wegen meiner Eigenverantwortung und selbstständigen Denken nicht nörtig.“
Gut, dass Sie darauf hinweisen. Darauf wäre ich sonst nicht gekommen.
Und genau das ist Bevormundung wenn man seinen eigenen Willen Anderen aufzwingen und glauben machen möchte, daß man der einzigste, anständigste und ohne Fehler lebende Mensch sei!
Ich bin sicher wenn es bei einem Erdbeben oder Vulkanausbruch zu Toten oder Verletzten kommen würde, wären Sie der Erste der schreit: warum hat die Regierung nichts getan.
da würden sie sich aber schwer täuschen !
Wenn einer bei ner Warnung nicht an ein Verbot hält, macht er das auf eigenes Risiko
und es wurde das Unglück an der Ahr genannt
wenn es ne Versicherung gibt und einer schließt die nicht ab - sein Problem (anders wenn es keine gibt)
wer seinen 200.000 Euro Porsche 911 unversichert an den Baum fährt - doch auch sein Problem
➢ Eine gute Regierung haben die isländer. Die reagiert und handelt auf Gefahrenlagen sehr gut für Ihre Bürger.
Anständige und eigenverantwortliche Rentner wie Sie wissen selbst, wann und wo die Erde bebt, wann der Vulkan spuckt, und wann das Wasser in der Blauen Lagune zu heiß zum Baden ist.
Wäre ja noch schöner und so weit kommt es noch, dass Ihnen eine sozialistische Bevormunder-Regierung wie die in Island das anständige Baden in der Lagune verbietet, und Sie daran hindert, anständig direkt am Vulkan zu grillen.
Anständige Rentner haben ein eigenes Seismometer, und bestimmen eigenverantwortlich, wann das Beben ein Beben ist.
es wird ein Statement veröffentlicht "das Baden ist zu gefährlich" ob sich einer dran hält - sein Problem !
war gerade in Khao Lak, konnte leider im indischen Ozean nicht schwimmen
"Rote Flagge" am Strand, klar hätte die auch ignorieren können ....
➢ es wird ein Statement veröffentlicht "das Baden ist zu gefährlich" ob sich einer dran hält - sein Problem !
Ach was. Kann man auch die 95 € Badegebühr ignorieren, und sagen, ich bade heute ohne Gebühr und ohne Badehose …?
➢ war gerade in Khao Lak, konnte leider im indischen Ozean nicht schwimmen. "Rote Flagge" am Strand, klar hätte die auch ignorieren können ....
In Khao Lak müssen'se auch keine Badegebühr für im Meer bezahlen, und ein Badehandtuch und ein Glas Sprudel bekommen'se auch nicht.
denke es wird albern !
➢ denke es wird albern !
An der Blauen Lagune hängt momentan kein Schild der eigenverantwortlichen Badebeliebigtkeit. Das Teil ist zu - geschlossen - abgesperrt - closed.
Auch für 950 € Eintritt plus ein Islandpony kommen'se nicht rein ins Badebecken.
So ein Islandpony ist auch nur schwer aufzureiben, gibt es doch nur eine reinrassige Pferderasse auf Island… das Islandpferd
➢ So ein Islandpony ist auch nur schwer aufzureiben, gibt es doch nur eine reinrassige Pferderasse auf Island… das Islandpferd.
Das Islandpferd ist natürlich eine ganz andere Tierrasse als das Islandpony. Der Unterschied ist so ähnlich wie zum Tanzbär, der Tölt tanzen kann.
Natürlich ist das eine andere Rasse. Das Islandpferd gibt es, das Islandpony nunmal nicht. Es gibt ja auch einen afrikanischen Elefanten und nunmal keinen europäischen Elefanten
Die Isländer sind fit und gut gerüstet und seit 1000 Jahren an Ausbrüche gewohnt. Ich wünsche allen Glück und dass die Blaue Lagune bald wieder öffnen kann.
12 Antworten einblenden 12 Antworten ausblenden
Wenn sich die Erde auftut nutzt die beste Fitheit nichts.
ja die "Blauer Lagune"
so ab 95 Euro kostet der Eintritt (je nach Saison und Tageszeit auch mehr)
immerhin ein Glas Sprudel ist dabei und ein Badetuch .....
sicherlich ist man in Island bestrebt da schnell wieder zu öffnen bei dem finanzioellen Ausfall
Das ist eben ein sehr wohlhabendes Volk
➢ ja die "Blauer Lagune".
so ab 95 Euro kostet der Eintritt (je nach Saison und Tageszeit auch mehr).
immerhin ein Glas Sprudel ist dabei und ein Badetuch .....
Wer nach Island reist, und dann zu knickerig ist wegen der 95 € für die Blaue Lagune, hätte besser zuhause 3 Wochen Urlaub in der Badewanne machen sollen.
Ein Island Urlaub ist schon teuer und wär das Geld dafür nicht hat,sollte lieber nach Malle fahren.
was für ein Argument !
wer aufs Cannstatter Volksfest geht und regt sich wegen 13,90 für ein halbes Göckele auf oder 14,20 für ne Maß sollte zu Haus bleiben
Was für ein sinnloser um nicht zu sagen dämlicher Vergleich.
➢ wer aufs Cannstatter Volksfest geht und regt sich wegen 13,90 für ein halbes Göckele auf oder 14,20 für ne Maß sollte zu Haus bleiben.
Ja - sollte er oder sie ohne Zweifel. Wem Fußball zu doof, oder das Meer zu salzig ist, sollte nicht ins Fußballstadion gehen, sondern besser in der Badewanne bleiben.
Wer reist denn nach Island oder Japan, um die besonders spektakulären Bäder in heißen Vulkanquellen zu vermeiden. Die Blaue Lagune soll ja nicht das tägliche Bad sein, und Island ist sowieso kein Touristen-Schnäppchen-Paradies.
Wer Island wirklich erleben möchte, sollte sich von der Blauen Lagune und dem golden Cyrcle fern halten, denn da wimmelt es von Touristen, die natürlich das wilde Island erleben wollen, aber gerne mit dem Bus bis 10 Meter an jede Attraktion gebracht werden möchten. Island erlebt man nur fernab der Straßen, da wo 99% der Touristen nicht sind. Viele Wandertouren und geführte und ungeführte Touren mit Islandpferden sind über mehrer Tage möglich, ohne auch nur einen anderen Touristen zu sehen
Wir nehmen uns jedesmal einen Gelände Leihwagen.Haben schon erlebt das der Strassen Belag nicht mehr vorhanden war.
wohl wahr
es gibt auch andere Seen zum Baden auf Island
die ebenso schön sind und überhaupt keinen Eintritt kosten
hab in meiner Jugend versäumt das zu tun (wobei heiße Quellen in Tibet waren auch schön) bin jetzt zu zu alt dazu
Ist das Ihr Ernst, dass Sie bei der unkalkulierbaren Lage für Menschen und ihre Häuser darüber spekulieren, dass aus finanziellen Interessen die blaue Lagune schnellstmöglich wieder geöffnet werden könnte? Zeigt das vielleicht ubw mehr über Ihre eigenen Prioritätenliste als Ihnen vielleicht lieb sein könnte?