In seiner ersten Rede seit Kriegsbeginn hat Hisbollah-Chef Nasrallah den Hamas-Angriff auf Israel gelobt - und betont, dieser sei rein palästinensisch geplant gewesen. Er drohte auch mit einer Eskalation an der libanesischen Grenze.
Zitat: "Ein wichtiger Programmpunkt am zweiten Tag des Gipfels sind Fragen des EU-Haushalts und der Wunsch der EU-Kommission, dass die Mitgliedsstaaten Geld zuschießen. Allerdings lehnen die Geberländer, darunter auch Deutschland, zusätzliche Milliarden ab. "
.
Wieso sollten wir noch weitere Milliarden in den Gaza-Streifen schicken, womit dann nur noch weitere Hamas-Terroristen finanziert werden?
Genau aus diesem Grund hatte die AfD - als einzige Partei im Deutschen BT - schon vor Jahren eine Beendigung dieser Zahlungen gefordert - ein Antrag der natürlich abgelehnt wurden ... weil "nazrirechtsextremrassistischsexistischsuchensiesichwasuas!!"
Guggsdu hier:
Antrag von 2021:
"https://dserver.bundestag.de/btd/19/304/1930414.pdf"
Antrag von 2023:
"https://dserver.bundestag.de/btd/20/087/2008739.pdf"
Die AfD hatte - wie immer - von Anfang an recht!
von Anfang an recht!
Recht nutzt nichts wenn man keine demokratischen Mehrheiten bekommt. Die lestzten wahlen mach da viel Hoffnung das gute konservative Regierung möglcih sind.
Zitat: "von Anfang an recht!
Recht nutzt nichts wenn man keine demokratischen Mehrheiten bekommt."
Für wahr!
Deswegen heißt es für jeden Bürger sich zu verantworten, warum sie nicht ausreichend moralisch integer und intelligent gewesen waren, um von Anfang an für die AfD zu stimmen.
Da haben Sie völlig recht!
Sie betreiben AfD-Propaganda auf Leichen.
Widerlich, aber nicht überraschend.
Das was der User bzgl der Antraege gesagt hat stimmt doch, oder?
Wieso sehen Sie es dann als Propaganda? Weil es ein neues Modewort ist?
Auch Sie legen sich hier immer mächtig ins Zeug für diese Partei. Auch wenn Sie dies, im Gegensatz zum von mir angesprochenen User, abstreiten.
„Propaganda“ ein neues Modewort?
Sie meinen sicher, dass der Begriff für Sie persönlich neu ist, oder?
"Deswegen heißt es für jeden Bürger sich zu verantworten, warum sie nicht ausreichend moralisch integer und intelligent gewesen waren, um von Anfang an für die AfD zu stimmen."
Oha... das was ich dazu sagen möchte trifft zwar nicht das Thema um das es hier geht, aber das ist jetzt ein bissel heftig.
Vor wem soll z.B. ich mich "verantworten"?
Ich halte mich für moralisch integer und auch für intelligent und würde schon deswegen niemals auf die Idee kommen, für eine Partei zu stimmen, die Faschisten in ihren Reihen duldet.
Das ist leider volkommen falsch mit „die AfD hatte recht“. Ganz im Gegenteil ist Hilfe für Notleidende eine richtige Entscheidung.
Das die Hilfe in die Hände der Hamas gefallen ist, kam ja nach der Hilfe.
Die AfD wird keine Hilfe für irgendjemand der anderer Meinung ist akzeptieren, insofern macht die AfD nichts was mit Hilfe für Schwache zu tun haben könnte.
Propheten wie AfD und Pegida galten noch nie was im eigenen Land.
Es ist doch sinnlos.
Wenn ich nur selbstgerechte, destruktive und zynische bis spinnerte Ansprüche formuliere, muß ich kein Prophet sein um vorauszusehen, daß ich alle mit in den Abgrund ziehe, die ich beim Schlechtmachen antreffe.
Wenn gewisse Leute in der AfD meinen, sich für Israel als Nicht - Judenhassendste Partei profilieren zu müssen, hat deren Kahn gleich 2 Schlagseiten und der Rumpf ist ein Leck.
Unverarbeitetes Schuldgewissen gepaart mit zynischem Kalkül ist eine Mixtur, die es nicht mal bei Putin gibt.
Zitat: "nazrirechtsextremrassistischsexistisch..." bis dahin stimmt's noch, wie zigfach belegt ist.
"... suchensiesichwasuas" Ab da werden Sie wieder mal unpassend albern.
wie zigfach belegt ist.
Sind die Anträge der AFD ja auch.
Der Neid, der Israel umgebenen Terrorregime, kennt keine Grenzen.
Die Palästinenser, Libanesen, Iraner, Syrier kriegen nichts auf die Reihe für ihre notleidende Bevölkerung und schieben ihren ganzen Hass auf Israel, statt endlich ihr erpresstes Volksvermögen für das Wohlergehen der Bevölkerung zu widmen, verbraten die es für Waffen und den Familien ihrer „Führer“.
"Die Palästinenser, Libanesen, Iraner, Syrier kriegen nichts auf die Reihe.."
Ziemlich einseitig: Nur 30% der Palästinenser sind Hamas-affin. Kommt dazu, daß Israel während der 1. Intifada die Hamas daselbst in Palästina installiert hatte, um die PLO, also seine Gegner, zu schwächen.
Wollen Sie den Zustand der Bevölkerung in besagten Terrorregimen ausblenden?
Ganz im Gegenteil: Die Palästinenser werden zwischen Hamas und israelischer Expansionspolitik leider aufgerieben. Dem muß ein Ende gesetzt werden. Übrigens will das die säkulare israelische Bevölkerungsmehrheit auch.
Nur 30% der Palästinenser sind Hamas-affin.
Woher haben Sie diese Zahl?
Kommt dazu, daß Israel während der 1. Intifada die Hamas daselbst in Palästina installiert hatte, um die PLO, also seine Gegner, zu schwächen.
Wie hat Israel das bewerkstelligt?
Diese seltsame Behauptung liest man ja hier im Forum immer wieder. Bisher einzige Quelle: The Intercept. Die ich nicht lesen kann, wegen Bezahlschranke.
Zitat aus Interview DW (Die Hamas - das kleinere Übel) mit Herrn Steinberg "Israel hatte den Aufstieg der Hamas im Gazastreifen lange toleriert. Die Islamisten wurden als Gegengewicht zur säkularen Fatah gesehen. Als Israel begann, die Hamas ernsthaft zu bekämpfen, war es zu spät. Die Hamas schaffte es schließlich sogar, die Fatah aus dem Gazastreifen zu vertreiben und dort die Macht zu übernehmen."
Es wurde bewusst die Farah geschwächt. Das rächt sich.
Des weiteren ein Zitat aus einem Artikel des deutsch-israelischen Historikers Yotam Givoli " Israel hatte den Aufstieg der Hamas im Gazastreifen lange toleriert. Die Islamisten wurden als Gegengewicht zur säkularen Fatah gesehen. Als Israel begann, die Hamas ernsthaft zu bekämpfen, war es zu spät. Die Hamas schaffte es schließlich sogar, die Fatah aus dem Gazastreifen zu vertreiben und dort die Macht zu übernehmen.
Zwischen lange toleriert und installiert gibt es einen großen Unterschied.
Wie Israel das mit der Hams bewerkstelligt hat?
Nun - das hat die ARD mit Hilfe der Tagesschau und diverse TV-Magazine (wie "Panorama") damals recht gut dokumentiert.
Ich kann mich noch recht gut an diese Beiträge erinnern ... Sie ja offensichtlich nicht ... was aber definitiv NICHT mein Problem darstellt!
Der britische Journalist Jonathan Saul Freedland bezeichnet sich selber als «liberalen Zionisten». Zitat aus seinem Artikel vom 29.10.23 "Netanyahu habe während seiner 16 Jahre als Ministerpräsident die Terrororganisation Hamas im Gazastreifen stets unterstützt, um die Palästinenser zu entzweien und eine Zweistaatenlösung zu verhindern. Das habe es ihm erlaubt, darauf zu bestehen, dass es keinen palästinensischen Partner gebe, also keinen Friedensprozess, keine Aussicht auf einen palästinensischen Staat und keine Forderung nach territorialen Zugeständnissen Israels. Diese Strategie Netanyahus sei kein Geheimnis gewesen. Im März 2019 hatte Netanyahu auf einer Sitzung seiner Mitte-Rechts-Partei Likud zu seinen Likud-Kollegen gesagt: «Wer die Gründung eines palästinensischen Staates vereiteln will, muss die Hamas und den Transfer von Geld an die Hamas unterstützen […] Das ist Teil unserer Strategie, um die Palästinenser in Gaza von den Palästinensern im Westjordanland zu isolieren.»
Es gibt keine weitgehend akzeptierten Beweise für die Behauptung, dass Israel aktiv die Hamas, eine palaestinensische militante Gruppe, gegen die PLO unterstuetzt hat. Solche Behauptungen beruhen oft auf Verschwoerungstheorien und haben keine substantielle faktische Grundlage. Israel und die Hamas sind seit vielen Jahren Gegner.
, also seine Gegner, zu schwächen.
Und deshalb ist Israel jetzt Schuld daran das die Hamas tausende unschuldige Menschen abngeschlachtet hat?
Ihr "denke" dürfte so ziemlich gleich mit dem Grun dfür den Beschuss der Westernplatte sein.
"Und deshalb ist Israel jetzt Schuld daran das .."
Von Schuld reden Sie, nicht ich.
"Beschuss der Westernplatte"?? Wen oder was meinen Sie?
Immerhin stehen die Chancen für Menschenrechtsorganisationen wie UNO und Human Right Watch nicht schlecht, die beim Internationalen Strafgerichtshof beantragten Haftbefehle gegen israelische Kriegsverbrecher in Gaza zu bekommen. Denn ganze Städte samt Zivilisten drin platt zu bomben, hat längst jede Dimension einer "Terrorismus-Bekämpfung" gesprengt und jegliche Rechtfertigung verloren. In Gaza geht es längst um Völkermord. Damit kommt Israel nicht so leicht davon, wie Sie glauben.
Ist das so?
Ich sehe immer nur den Zusammenhang von Aktion und Reaktion.
Siedlungspolitik, Wasserverteilung....... Religiöse Fanatiker usw.
Fehler ob klein oder groß auf beiden Seiten und die Auslegung hier und dort...
Ich kann da nicht urteilen, ist auch deren Sache und nicht meine.
Je mehr sich einmischen um so schlimmer wird es werden.
Erstaunlich ist doch wie die Palästinenserfans gegen alles israelische und jüdische aufgebauscht sind, glücklicherweise sind die Israelis und die Ungläubigen nicht von solchem Hass besessen.
Klar, über 3000 palästinensische Kinder in wenigen Tagen zu ermorden, das macht man offenbar nicht aus Haß, sondern an purer Genozid-Freude. Das sieht die UNO-Menschenrechtskomission genauso und hat bereits Anklage beim Internationalen Gerichtshof gegen soviel Mordsfreude der israelischen Regierung erhoben.
Manchmal finde ich Ihre seltsamen Kommentare lustig. Aber nicht bei einem so ernsten Thema. Da sind sie lediglich unangemessen frivol.
Wieso?
Es gab heute einen interessanten Beitrag auf "Welt", in dem gezeigt wurde, wie die Hamas Videos türkt, die dann ins Netz gestellt werden. Mit stets demselben Schauspieler. Als Vater, der ein totes Kind (eine präparierte Puppe) aus Trümmern trägt. Als Arzt verkleidet, der sich um einen angeblich Schwerverletzten kümmert, etc. Das relativiert die vielen mitgefühlheischenden Bilder und Videos aus Gaza etwas, die zur Zeit in Überfülle im Netz kursieren.
Israel verteidigt sich nach einem bestialisch und gezielt ausgeführten Anschlag auf unschuldige Männer, Frauen und Kinder und bangt um das Leben von 240 Geiseln, während sich die Hamasterroristen feige hinter der Bevölkerung in Gaza verschanzt. Genozidfreude kann ich bei den israelischen Streitkräften wahrlich nicht erkennen.
Meine Antwort war an Tino Winkler gerichtet. Schon das zweite Mal, dass meine Antwort an den falschen Foristen ging. Was msche ich da falsch?
Die "Welt" hat (offensichtlich) ungeprüft ein Video von "pallywood" gezeigt. Dazu gab's auf TS schon eine Richtigstellung. Verbreiten Sie bitte nicht die Unwahrheiten weiter.
Sicher aber sind wie in jedem Krieg gefälschte Videos im Umlauf.
Erst Frauen und Kinder heimtückig ermorden, das ganze mit Süßigkeiten bis auf Deutschlands Straßen feiernDann hinter Zivilisten versteckeund immer weiter Morden. Israel darf erst aufhören wenn die Geiseln frei sind und die Terroristen Allah einen Besuch abstatten.
"Klar, über 3000 palästinensische Kinder in wenigen Tagen zu ermorden,..."
Wer hat die gezählt? Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich unabhängige Beobachter zu diesem Zweck in diese Gebiete wagen. NGOs werden keine Zeit haben, wenn sie Hilfe leisten wollen.
Solange olch fanatische Hassprediger ihre Saat verbreiten, darf man Den Länderrn Die diesen Verbrechern Unterschlupf gewähren mit keinen Cent unterstützen.
"glücklicherweise sind die Israelis und die Ungläubigen nicht von solchem Hass besessen."
.. im Gegensatz zu den Siedlern und Zionisten, die Palästinenser aus ihren Dörfern vertreiben, sich deren Moscheen einverleiben..
Mit Legitimation von "ganz oben" - es wurde extra das Waffenrecht gelockert,damit mehr Siedler geistig befreiter in der Westbank mit der Hand am Abzug auf Palästinenser-Jagd gehen können.
Ja, so ist es, wenn Rechtsextreme an die Macht kommen. Immer und immer wieder.
Bei 75 Jahren Israelkrieg ist das keine neue Botschaft. Und wer seinen Religionsstaat in der falschen Gegend gründet, braucht sich über die Folgen nicht zu wundern.
Der israelische Staat ist kein Religionsstaat.
Israel ist ein Staat, der bei seiner Gruendung im Jahr 1948 keinen offiziellen Status als Religionsstaat hatte. Stattdessen wurde Israel als juedischer Staat gegruendet, wobei das Judentum eine wichtige Rolle in seiner Identitaet und Kultur spielt. Die Unabhaengigkeitserklaerung Israels betont die juedische Geschichte und Tradition, aber sie enthaelt auch Bestimmungen zur Gleichberechtigung und Religionsfreiheit für alle Buerger, unabhaengig von ihrer Religion.
Der Status des Judentums in Israel und seine Auswirkungen auf das politische und rechtliche System sind jedoch komplex. Das Land hat einige religioese Gesetze und Institutionen, die das persoenliche Statusrecht, insbesondere in Bezug auf das Familien- und Scheidungsrecht, regeln. Diese Regelungen basieren auf religioesen Traditionen, was zu einer gewissen Verflechtung von Religion und Staat fuehrt. Die Frage des Verhältnisses zwischen Religion und Staat ist in Israel weiterhin ein Gegenstand der politischen Debatte und Diskussion
>> Israel ist ein Staat, der bei seiner Gruendung im Jahr 1948 keinen offiziellen
>> Status als Religionsstaat hatte. Stattdessen wurde Israel als juedischer Staat
>> gegruendet
Sie merken den Widerspruch zwischen diesen beiden Sätzen? oO
Oder ist der jüdische Glaube keine Religion mehr? -.-
Da scheinen mir die Grenzen fließend zu sein, auch bei christlichen oder muslimischen Staaten. Immerhin sind in Israel orthodoxe Juden von Arbeit und Wehrdienst befreit, wenn ich mich nicht sehr täusche. Ich muss aber bekennen, dass ich diese Kombination von Religion und Volk bis heute nicht verstanden habe.
"Ich muss aber bekennen, dass ich diese Kombination von Religion und Volk bis heute nicht verstanden habe."
Damit gehören Sie und ich sicher zu einer übergroßen Mehrheit. Das ist aber genau das, was ich nicht verstehe: man hat wenig Ahnung, noch weniger Erfahrung, pflegt aber trotzdem eine tiefe Abneigung. (Damit meine ich jetzt natürlich nicht uns beide.)
Es gibt in vielen Religionen Bräuche, die ich befremdlich finde. Dann denke ich nur: Sollen die doch, solange niemand gezwungen wird, mitzumachen.
Die Hisbollah hat keinen "Religionsstaat" (was soll das überhaupt sein) gegründet.
Religionsstaat = Gottesstaat = auf Theokratie gegründeter Staat. Aus meiner Sicht gibt es davon leider viel zu viele.
Glaubt noch jemand an die 2-Staaten-Lösung? Ich leider nicht mehr. Das hätte vielleicht vor vielen Jahren funktioniert. Aber inzwischen gibt es wohl keine sinnvolle Variante, wo der 2. Staat sein sollte. Das Westjordanland ist ziemlich zersiedelt und selbst wenn ein großer Teil davon geräumt würde (was ich für unwahrscheinlich halte), bleibt ja die fanatische Forderung nach einer kompletten Auslöschung Israels. From the river to the sea. Egal welcher Vertrag unterschrieben würde, es blieben genügend Terroristen übrig, die das herbeibomben wollen.
Leider haben auf beiden Seiten über die Jahrzehnte die Hardliner die Oberhand gewonnen. In Israel regieren religiöse Siedlerparteien und auf palästinensischer Seite hat man noch nie von gemäßigten Kräften gehört. Seit ich denken kann, operieren die mit Flugzeugentführungen, Olympiaattentaten und Bombenanschlägen auf Schulbusse.
Wer will da mit wem verhandeln?
Ich stimme Ihren gesamten Ausführungen zu. Der wesentliche Punkt für mich ist dieser: "...bleibt ja die fanatische Forderung nach einer kompletten Auslöschung Israels. From the river to the sea. Egal welcher Vertrag unterschrieben würde, es blieben genügend Terroristen übrig, die das herbeibomben wollen."
Und genau das blenden viele aus, wenn es um die Palästinenser geht.
Es könnte interessieren, daß es auch nicht-zionistische Israelis gibt, die an die Möglichkeit der Ein-Staaten-Lösung glauben und darüber auch Bücher schreiben.
Es ist alles eine Frage des internationalen Willens und gemeinsamer Kontrolle.
"Es ist alles eine Frage des internationalen Willens und gemeinsamer Kontrolle."
Auch mit dem dem besten Willen, können Sie tief sitzenden Hass nicht kontrollieren. Das schaffen wir ja nicht einmal im eigenen Land. Halten Sie es für normal, dass Juden bei uns wieder in Angst leben müssen? Der aktuelle Krieg Hamas gegen Israel wird doch nur als Vorwand genutzt, um den Judenhass offen auszutoben.
Vielleicht können ja Sie oder jemand anderes diesen jahrtausende alten Hass auf Juden bzw. in abgeschwächter Form Ablehnung, mal erklären. Immerhin hat es fast überall in der Welt immer wieder Progrome geben. Manchmal mussten Herrscher sie unter ihren persönlichen Schutz stellen. Mir fehlt als Agnostiker da jedenfalls ein religiös begründeter Zugang.
"Das schaffen wir ja nicht einmal im eigenen Land. "
Das hatten wir geschafft: Unter Brandt in den 70er-Jahren (beim Thema NS-Regime, Oder-Neiße), und selbst später beim Thema RAF Und DKP. Damals gab's noch Solidarität, Vertrauen und Vergebung. Das ist offensichtlich heutzutage nicht mehr relevant.
Wer will da mit wem verhandeln?
Ein Israeli-Mensch mit einem Palaestinenser-Mensch. Treffen sich in der Kneipe oder beim Tee und reden und lachen miteinander. Das wuerde klappen.
Leider haben die keine Entscheidungsgewalt.
Es gibt unter Israelis auch solche, die sich die vollständige Auslöschung der Palästinenser wünschen. Es gibt auf beiden nun mal leider Extremisten. Derzeit sterben ja nicht nur Menschen im Gaza-Streifen. Auch im Westjordanland werden täglich mehrere Palästinenser, darunter auch Jugendliche, vom israelischen Militär erschossen, nachzulesen hier bei der Tagesschau.
@ Klärungsbedarf
"Es gibt unter Israelis auch solche, die sich die vollständige Auslöschung der Palästinenser wünschen."
Und das wird auch immer wieder ausgeblendet. Einzelne sitzen sogar in Regierungsverantwortung...
Die 2-Staaten-Lösung ist seit Jahren tot ... da tragen vor allem rechts-nationalen Regierungen Israels mit der offenen betriebenen Zerstückelung der Westbank durch die ILLEGALEN jüdischen Siedler die Hauptverantwortung!
Die IDF wird die Hamas in Gaza Stadt entscheidend schlagen. Dann wird man weiter sehen. Und dann ordnen wir die Reden dieses Terroristenführers in Ruhe ein.
@ dr.bashir
Glaubt noch jemand an die 2-Staaten-Lösung?
In Genf und in New York glauben daran noch einige. In Israel und in Palestina aber praktisch niemand mehr.
Er drohte auch mit einer Eskalation an der libanesischen Grenze.?
Also wollen die dann wieder ein Maskaer wie die Hamas an unschuldigen Frauen, Kindern und Babys anrichten?
11 Antworten einblenden 11 Antworten ausblenden
Nee.Nur so wie die IDF in Gaza agiert,in Teilen Israels agieren - wobei die Hisbollah keine Luftwaffe hat,ergo keine hunderte Kilo schwere Bomben auf Wohnhäuser,Gebetsstädten und die lokale Infrastruktur werfen kann.Und Panzer sind auch sehr rar gesät.
Also selbst wenn die Hisbollah sich voll und ganz am isr. Vorgehen orientiert,werden die Mittel dazu fehlen.
,werden die Mittel dazu fehlen.
Dann sollten Sie nicht einen Krieg Anfangen. Wer einen vernichtungskrieg beginnt muss mit harten maßnahmen rechnen. jeder tote in Gasa oder im Libanon ist den Angreifern zuzurechnen. Denken Sie an den WK2 wie Aggressoren und auch sein Volk endeten.
"Wer einen vernichtungskrieg beginnt muss mit harten maßnahmen rechnen."
->
Der Wunsch der Vernichtung war doch spätestens am 23.09.2023 zu sehen,als Netanjahu mit seiner Karte vor der UNO stand und sie dort der Welt präsentierte.
Zu sehen:
Das bisschen Souveränität,was die Palästinenser an dem Tag noch hatten,auf der Karte ausgelöscht.
Gaza,Ostjerusalem ( ist ja schon offiziell völkerrechtswidrig von Israel annektiert) ,Westbank ( aktuell nur noch zu 18% unter Kontrolle der pal. Autonomiebehörde) und die Golanhöhen (international anerkanntes Staatsgebiet Syriens) als Staatsgebiet Israels eingezeichnet.
Wer seit 70 jahren Vernichtungskrieg gegen Israel führt und verliert hat kaum noch "Rechte"
Israel hätte auch seine Grenze am Suezkanal und Jordan ziehen können.
Warum nehmen die Verlierer sich kein Beispiel am deutschen Volk das mit Gebietsverzicht , anerkennung der Oder/Neise Grenze Reue und Demut frieden mit seien Nachgbarn erreicht hat.
Danke für die Klarstellung.
Mit diesem am 7. Oktober inszenierten Musikfestival hat sich die israelische Regierung das Alibi für ihren Angriffskrieg auf Gaza verschafft. Denn die israelische Regierung hat ganz genau gewußt und provoziert, daß sie mit so einem Festival in einer islamisch geprägten Region die Hamas auf den Plan ruft, die dort das islamische Musikverbot des Korans mit den Mitteln der Sharia durchsetzte. Wären die Festival-Teilnehmer erst vor ein Sharia-Gericht geschleift worden, hätte ihnen auch da die Todesstrafe gedroht.
auf den Plan ruft,
Und deshalb hatte die Hamas dann 10.000 raketenb abschussbereeit und hat seine Schlächter auf diese unschuldigen menschen gehetzt?
Ähm... also das ist jetzt aber wirklich mal Bullshit. Was hat denn die Regierung mit einem privatwirtschaftlich organisierten Musikevent zu tun? Und seit wann ist es im Islam legitimiert, wegen lauter Musik Unschuldige zu töten und abzuschlachten? Können Sie mir dazu vielleicht die passende Stelle im Koran nennen? Für wie dumm wollen Sie eigentlich die Menschen halten?
Mal anders gefragt: Wie konnte es eigentlich sein, dass just in diesem Moment der riesige Sicherheitsapparat Israels so gründlich versagt haben soll? Wieso sind noch kurz vor dem Terrorangriff Grenzschutzeinheiten vom israelischen Grenzzaun abgezogen worden? Fragen über Fragen, die hoffentlich ehrlich aufgearbeitet werden, wenn dieser Alptraum endlich ein Ende haben wird.
"Wieso sind noch kurz vor dem Terrorangriff Grenzschutzeinheiten vom israelischen Grenzzaun abgezogen worden?"
->
Keine Ahnung. Aber vielleicht war für diese Entscheidung es ausschlaggebend,dass die CIA zuvor ausdrücklich Israel gewarnt hatte und auch isr. Soldaten niederen Ranges (also ohne Entscheidungsgewalt) zuvor "auffällig andersartige & ungewohnte Bewegungsmuster" ihren Vorgesetzen meldeten...
Was für ein Quatsch. Mehr verkneife ich mir.
Auf Unschuldige anständige Rentner hätten sie es auch abgesehen.