Israels Ministerpräsident Netanyahu will keiner Waffenruhe mit der Hamas zustimmen: Man werde vor der Barbarei nicht kapitulieren. Im Libanon griff Israel Stellungen der Hisbollah an, die Raketen abgeschossen hatte.
Würde denn die Hamas überhaupt eine Waffenruhe aus humanitären Gründen einhalten? Ich meine, dazu habe ich noch nichts gehört.
Ich auch nicht.
Warum macht Netanyahu nicht einen Aufruf an die Bevölkerung im Gazastreifen?
"Für jeden Hamas-Kämpfer der an der Grenze abgeliefert wird, gibt es 10 Liter Benzin, 30 Liter Trinkwasser, Brot und Nahrung für vier Personen für 3 Tage. Für Hamas-Führer wird die Ration verzehnfacht."
Damit ist dem Denunziantentum Tür und Tor geöffnet.
Habe ich in Pakistan selbst erlebt, als "Jagd" auf Taliban gemacht werden sollte. Es wurde ein Kopfgeld versprochen, ausgezahlt durch die pakistanische und die US-Regierung.
Kein guter Vorschlag.
Weil dann hunderttausende Hamasführer ausgeliefert würden. Da kommt auch mal der ungeliebte Nachbar weg, weil der Hund zu laut ust. Neee,,so geht das nicht.
Haben Sie zu viel "Hunger Games" geschaut? Schön aushungern bis sich Zivilisten existenziell genötigt sehen den Krieg anstelle von Israels Soldaten zu führen, natürlich ohne High Tech Bewaffnung?
Westliche Medien sollten aufhören die von der Hamas gesteuerte „Gesundheitsbehörde“ als zuverlässige Quelle über die Zahl ziviler Opfer (namentlich Kinder) zu verwenden!
Auch die Tagesschau (aber auch BBC und andere) sind hier mit den Berichten über den angeblichen israelischen Angriff auf ein Krankenhaus und die von der Hamas behaupteten Opferzahlen der Propaganda der Islamisten auf den Leim gegangen.
In der Ukraine veröffentlicht die UN zB eigene Zahlen ziviler Opfer, die unabhängig verifiziert sind. So sollte dies m.E. auch im Gazastreifen sein.
Wie die Ereignisse in der russischen Teilrepublik Dagestan gezeigt haben, wird in der arabischen Welt mit diesen Opferzahlen Hass gegen Israel und gegen Juden in aller Welt geschürt. Sie sind Teil des Informationskrieges gegen Israel. Gerade in Deutschland haben die Medien eine besondere Verantwortung, der sie m.E. aber nur schleppend nachkommen.
>>>Westliche Medien sollten aufhören die von der Hamas gesteuerte „Gesundheitsbehörde“ als zuverlässige Quelle über die Zahl ziviler Opfer (namentlich Kinder) zu verwenden!>>>
Die Medien verwenden diese rein als Quelle und betonen dies richtigerweise!
Die Medien wären mit "wilden Quellen" schlecht beraten und könnten schnell Fake News "mitnehmen"!
Wollen sie nicht, und das ist gut so.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die UN in der Ukraine die zivilen Opfer unabhängig verifizieren kann. Die UN wird wahrscheinlich wie andere Organisationen von den Berichten der Bürgermeister oder Provinz-Gouverneure abhängig sein. Es darf z.B. niemand in die Frontgebiete.
Bei den täglich hunderten von Bombardements gehen Sie davon aus, dass es nur ein paar zivile Opfer in Gaza gibt?
Es mag ja sein, dass eine Waffenruhe mit der Hamas schlecht umsetzbar ist. Der Knackpunkt ist aber der menschenverachtende Umgang mit mit der Bevölkerung in Gaza. Wenn man Wasser, Strom, Nahrungsmittel und medizinische Versorgung abdreht, werden Menschen elendig zugrunde gehen.
Die Hamas und die starken jungen Männer werden im Kampf um verbliebene Ressourcen bestehen, aber es werden Kranke, Alte und Schwache den Überlebenskampf verlieren.
Oder irre ich mich?
...so langsam verstehen Sie den mehrstufigen Plan Israels....
Am 26.09.2023 hielt Netanjahu eine Karte mit Israel drauf bei der UNO hoch.
Ein Palästineser-Staat war darauf nicht zu sehen. Gaza war darauf nicht zu sehen.
Zu sehen war,dass das Gebiet,dass Gaza ist,als Israelisches Gebiet gekennzeichnet war - wie auch das Westjordanland.
Diese Karte hat für große Empörung gesorgt.
Vielleicht hat er deshalb auf dem Weg zu seinem Ziel die Warnungen seiner Soldaten, der Geheimdienste und auch von Außen vor einem drohenden Anschlag durch die Hamas völlig "überhört"?
Dazu passt auch die zunehmende brutale Siedlergewalt im Westjordanland, der sowohl Armee als auch Regierung tatenlos zusieht.
Bei den Karten der Hamas und Hisbolla gibt es ke4in Israel.
Quelle?
Genau das ist ja das Kalkül dieser Kriegsführung auf BEIDEN Seiten ... die Hamas bekommt aus den nächsten Generationen "stabilen Nachschub" an Kämpfern ... und die radikalen rechts-außen-Kräfte der Politik in Isreal halten ihr eigenes Land im Dauerzustand des Krieges ... so muss man sich nicht um die Lösung eigener Probleme wie der sozialen Schieflage kümmern.
Egal wie lange es dauert und wie es letztlich ausgeht ... die Radikalen BEIDER Seiten haben schon jetzt wieder gewonnen!
Die Hamas hat den Schlüssel zum Abwenden weiteren Leids in der Hand. Sie müssen sich ergeben, die Geiseln freilassen und aufhören sich feige hinter Zivilisten zu verstecken. Die Hamas hat sich aber noch nie an irgendwelche zivilisatorischen Konventionen gehalten. Daher muss Israel dem ein Ende setzen.
Die IDF macht sich gewiss mehr Sorgen um dievZivilisten als diecHamas. Die halten nur die Kameras auf Opfer, wenden aber kein Leid ab. Im Gegenteil, sie befeuern es!
Die Menschen in Berg Karabach waren Monatelang von Wasser, Strom, Nahrungsmittel und medizinische Versorgung abgeschnitten. Da hat es niemanden interresiert. Aber hier wurde ja schon nach einem Tag gejammert.
"Weil Israels Kampf euer Kampf ist. Weil ihr das nächste Ziel seid, wenn die Achse des Bösen von Hamas und dem Iran siegt. Deshalb wird Israels Sieg euer Sieg sein."
Ich höre schon deutsche Politiker sagen, unsere Freiheit wird in Israel verteidigt, so wie ehemals am Hindukusch oder Ukraine oder sonstwo.
Es wird Zeit, dass deeskaliert wird, statt immer mehr Öl ins Feuer zu gießen. Gerade Israels Freunde müssen darauf hinwirken. Leider tun sie das nicht aus falsch verstandener Freundschaft.
////Es wird Zeit, dass deeskaliert wird, statt immer mehr Öl ins Feuer zu gießen. ////
Bitte mal an den Größenwahnsinnigen im Kreml, Moskau weiter leiten.
////Gerade Israels Freunde müssen darauf hinwirken. Leider tun sie das nicht aus falsch verstandener Freundschaft.////
Sie kennen die Geschichte?
Wäre ja schön, wenn sich die Freunde der Hamas erstmal dafür einzusetzen, dass die Hamas die Geiseln aus 2 Dutzend Länder erst freilässt.
"Leider tun sie das nicht aus falsch verstandener Freundschaft."
Aber genau das tut die USA doch, nur das will die Netanjahu-Regierung nicht hören!
Netanjahu unterscheidet martialisch "zwischen den Kräften der Zivilisation und den Kräften der Barbarei".
Das kann er machen. Er sollte aber nicht erwarten, dass sein Narrativ vom Kampf der Guten gegen die Bösen bei gebildeten Menschen verfängt. Denn wir haben die Erkenntnisse der Aufklärung und wir haben die Religionen, die eigentlich Kraft zum Frieden der Menschen untereinander geben könnten.
Im Gazastreifen leben Zivilisten. Auch ein Palästinenser hat Augen. Hat nicht auch ein Palästinenser Hände, Gliedmaßen, Sinne?
Dieser sprachliche Rekurs auf Shakespeare zeigt: im Gazastreifen leben Menschen, keine Barbaren. Netanjahu macht es sich deshalb viel zu einfach und muss sich fragen lassen, ob der Schutz von unbeteiligten Zivilisten mit dieser seiner mentalen Einstellung überhaupt zu leisten ist.
Netanjahu unterscheidet martialisch "zwischen den Kräften der Zivilisation und den Kräften der Barbarei". ... "im Gazastreifen leben Menschen, keine Barbaren. Netanjahu macht es sich deshalb viel zu einfach und muss sich fragen lassen, ob der Schutz von unbeteiligten Zivilisten mit dieser seiner mentalen Einstellung überhaupt zu leisten ist. "
Diese ständige Erwähnung, das Zivilisten im Süden ja sicher sind ist auch ein Hinweis darauf, das diejenigen die verbleiben zu den Kräften der Barbaren gehören aber in jeden Fall mal im Sinne von Vermeidung ziviler Opfer unberücksichtigt bleiben können. Wie weit muss die Zerstörung von Gaza eigentlich getrieben werden bis er selbst zu den Barbaren gehört?
"lehnt Waffenruhe weiter ab"
Meine Meinung.
Fehler über Fehler auf beiden Seiten.
Wirklich richtig leiden tun für mich alle die die keine Waffen anfassen und einfach nur LEBEN wollen.
Hat Netanyahu Recht?
Wir lesen in Artikel:
Man ziehe nun eine Linie "zwischen den Kräften der Zivilisation und den Kräften der Barbarei"
"Weil ihr das nächste Ziel seid"
"...wird Israel einem Stopp der Kämpfe mit der Hamas nach den schrecklichen Angriffen des 7. Oktobers nicht zustimmen"
"Kein einziger Zivilist muss sterben" denn "die Zivilisten im Gazastreifen seien sicher, wenn sie sich in den Süden des Küstenstreifens begeben".
___
Mich wundert es, daß es Menschen gibt, die genau diese Argumentationslinie im Falle der Ukraine strikt ablehnen, im Falle Israels aber unverzüglichen Waffenstillstand und Friedensverhandlungen fordert incl. Grenzfestlegungen.
Man muß sich schon entscheiden. Waffenstillstand und Friedensverhandlungen sofort und überall auf der Welt oder "Kampf den Mächten des Bösen".
"Man muß sich schon entscheiden. Waffenstillstand und Friedensverhandlungen sofort und überall auf der Welt oder "Kampf den Mächten des Bösen"."
Das scheitert schon daran, weil man sich auf dieser Welt diesseits und jenseites von Werten und deren Auslegung nicht auf gut und böse wird einigen können. Es ist eben einfacher die Grautöne nicht sehen zu wollen. Das bedarf des Erkennens und Akzeptierens von Kontrasten, "schwarz und weiß", "gut und böse" lassen sich einfacher vermitteln. In jedem Konflikt.
Sie sind nicht der Einzige, dem die merkwürdige Ähnlichkeit von Begrifflichkeiten und Narrativen im Ukrainekrieg und im Nahostkrieg aufgefallen ist.
Es scheint, als sei der letzte „gerechte Krieg“ der Geschichte die Landung der Allierten in der Normandie 1944 gewesen - oder selbst das nicht ?
Vor allem Gegner Russlands im Westen nutzen dieses neue Instrumentarium im globalen Informationskrieg. Sie setzen „Putin“ mit der Hamas gleich, wie das der US Präsident neulich getan hat, um die umstrittene Ukrainehilfe mit der unumstrittenen Israelhilfe zu verknüpfen.
Dann gibt es diejenigen die Parallelen sehen wollen zwischen dem Angriff Israels auf die Palästinenser und dem Angriff Russlands auf die Ukraine. Und immer wieder und von beiden Lagern wird das Paradigma des Kampfs „Gut gegen Böse“ bemüht.
Eigentlich haben beide Konflikte ihrer Genese u. ihrer Hintergründe wegen ÜBERHAUPT nichts miteinander zu tun. Das führt zu Verwirrung, Fehlurteilen u. Fehltritten.
Der Angegriffene hat das Recht sich zu verteidigen. Israel wurde von der Hamas angegriffen. Die UA von Russland.
Die Hamas kann den Konflikt beenden. So lange die Hamas aber Israel bedroht, hat Israel das Recht und die Pflicht sich zu verteidigen.
Nur zur Erinnerung: Die Hamas hat die Zivilbevölkerung in Israel angegriffen, die Hamas hat begonnen Israel massiv mit Raketen zu beschießen. Soll Israel dann Däumchen drehen?
Der Irrtum Netanjahus ist, dass er an eine militärische Lösung zu glauben vorgibt - oder auch glaubt.
Seit langer, viel zu langer Zeit betreibt er jedoch eine Politik, die jegliche Lösung zunehmend verhindert. Sein Interesse ist offensichtlich, ganz Palestina zum Staatsgebiet von Israel zu machen.
Damit steht er in unguter, gewalttätiger Tradition der Propagandisten eines 'auserwählten Volkes', mit ethnischer Definition der Begriffs 'Volk'.
M.E. gibt es das nirgends - es ist ein Erhöhung, die andere erniedrigt.
Damit wird es keinen Frieden geben.
Solange es eine Religion gibt und die sich auf die Fahne schreibt eine andere auszurotten wird es kein Frieden geben.
Sie schreiben: "...ganz Palestina zum Staatsgebiet von Israel zu machen."
...und umgekehrt wollen die Fundamentalisten im Gazastreifen und der Westbank "...ganz Palestina zu einem muslimischen Staatsgebiet machen." Diese Ziele sind formuliert und z.B. die Hamas will das erklärtermaßen auch mit grausamen Anschlägen auf unschuldige Frauen und Kinder erzwingen. Verwunderlich, daß die Hamas immernoch nicht in Deutschland verboten ist und Erdogan die Hamas als "Freiheitskämpfer" bezeichnet.
Eine fundamentalistisch- islamische Komponente kann nicht übersehen werden und auch nicht die Unterstützung durch Islamisten weltweit, sogar hierzulande.
Ps.: Ich wollte jetzt auf die heutige Schlagzeile der BILD hinweisen, habe aber darauf verzichtet.
Ich empfehle den Bericht des Verfassungsschutzes aus dem Jahr 2019:
https://www.verfassungsschutz.de/SharedDocs/publikationen/DE/islamismus…
Durch seine Politik holt sich aktiv die radikalen politischen Kräfte wie die "Siedler-Bewegung" ins Regierungsboot.
Deren erklärtes Ziel - und das ist auch in D-Land durch unzählige eigene Reportagen bekannt - ist die Schaffung eines "Groß-Isreals" ... mit der Begründung -> dies wäre das von Gott übereignete Land - darauf hat man seit 3000 Jahren einen festen Anspruch.
Die "Palästinenser können sich entweder unterwerfen oder fliehen ... das genau sind die Aussagen der illegalen Siedler in der "Westbank" ... findet man in der ARD-Mediaktek!
Aber auch schon vor mehr als 3000 Jahren - als das jüdische Volk im "gelobten Land" ankam - haben dort zivilisierte Menschen gelebt ... was dann passiert ist?
Kann man entweder im Alten Testament oder im Werk "der judäische Krieg" (Flavius Josefus) nachlesen.
Offensichtlich bewegt sich die Menschheit zivilisatorisch auf dünnstem Eis.
Whataboutism in seiner blutigsten Form:
Die eigenen Verbrechen mit den Verbrechen der anderen zu rechtfertigen. Geht sich gar nicht.
Wenn es der Hamas zu viel wird, steht es ihr frei, sich zu ergeben. Israel ist nunmal gegründet worden und alle anderen müssen sich damit arrangieren. Noch nie hat ein Gebiet dauerhaft seit Ewigkeit nur einer Gruppe gehört. Das muss man halt mal einsehen. In 1000 Jahren sieht es wahrscheinlich wieder anders aus. Und?
In dieser Verweigerung dem palästinensischen Volk wirkliche humanitäre Hilfe zukommen zu lassen, zeigt sich die geistige Haltung von Netanyahu.
Er war schon immer gegen eine Zwei-Staaten-Lösung und wird sich die Chance weitere Fakten zu schaffen nicht nehmen lassen.
Für mich verliert damit aber der Staat Israel täglich an Ansehen und weltpolitisch an Unterstützung.
Verständlich ist das. Hamas als Terrorgruppe hat eigene "Regeln" wieder alles, was man unter gemeinsamen Werten auch international versteht.
Massaker in einem Terrorangriff ist ein Verbrechen, gepaart mit Völkermord und Hass auf alle Leute ohne Unterschied, anders ist das Festival nicht einzuordnen.
Israel muss handeln. Den Unterstützern der Hamas, also einzelnen wie durch Regierungen, steht Hass gegen Israel vor den Augen, ohne Rücksicht auf unbeteiligte andere Nationalitäten.
Was die Anhänger der internationalen Werte wollen, ist ethisch begründete Waffenruhe. Was die Hamas verfolgt, ist Grabesruhe. Was Israel verfolgt, ist Schutz und Ruhe für Leute auf ihrem Staatsgebiet.
Die zivilen Palästinenser sind zuerst Opfer der Hamas, Geiselnahme und Spiel um Leben dort.
Was die UN und auch Deutschland derzeit abliefern, ist für die Hamas ein Freischein für weitere Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
"Kein Zivilist muss sterben."
...Tausende sind schon tot, Herr Netanjahu. Gestorben unter anderem in Krankenhäusern, weil es keine Medikamente und teilweise keinen Strom mehr gibt. Die gestrige Forderung, ein ganzes Krankenhaus zu evakuieren, zeigt, wie wenig Rücksicht Israel auf Zivilisten nimmt. WHO/UN haben diese Forderung deutlich verurteilt, zurecht.
Das Recht zur Selbstverteidigung ist kein Freibrief.
>>>Das Recht zur Selbstverteidigung ist kein Freibrief. >>>
Danke ja, so sehe ich das auch Dank Ihnen kurz sachlich formuliert.
Kein Zivilist muss sterben."
Richtig. Dann hätte die Hamas nicht morden und geißeln sollen!
Wie war das gleich bei Berg Karabach? Da wurde auch gestorben in Krankenhäusern, weil es keine Medikamente und teilweise keinen Strom mehr gab. Hilflieverungen gab es monatelang nicht. Wo war da die WHO/UN ?
Das Ziel Israels, die Hamas zu zerschlagen, ist nachvollziehbar und im Grundsatz auch berechtigt. Allerdings werden sich Hass und Gewalt nicht „zerbomben“ lassen. An ihre Stelle werden neue Terrorzellen treten.
Entscheidend wird es sein, die Hamas „auszudünnen“ und zu isolieren. Solange diese Terrororganisation von Iran, Libanon und leider auch durch Russland Unterstützung bzw. Beachtung findet, wird kein Friede in Nahost möglich sein. Deshalb müssen sich auch die genannten Länder fragen lassen, auf welcher Seite sie stehen. Das Lavieren, welches aktuell durch Putin praktiziert wird, trägt die Progrome nun bereits nach Russland.
Dabei sollte allen Beteiligten klar sein: Wer die territoriale Integrität eines Landes verletzt muss als Aggressor von der Weltgemeinschaft sanktioniert werden. Dazu zählen dann auch Staaten, welche den Aggressor unterstützen.
Netter Versuch von einem der tatsächlichen Haupt-Unterstützer der Hamas abzulenken -- indem man Russland mit in diese "Achse des Bösen" hinein konstruiert ... aber bitte wohin fliegen die israelischen Unterhändler wenn sie mit der Hams sprechen wollen wegen der Geisel?
Nach Moskau oder nach Katar?
Manch Einer mag sich fragen: Was hat das alles mit uns zu tun?
Hat Nethanyahu Recht, wenn er sagt: "Weil Israels Kampf euer Kampf ist. Weil ihr das nächste Ziel seid, wenn die Achse des Bösen von Hamas und dem Iran siegt. Deshalb wird Israels Sieg euer Sieg sein." (siehe Artikel)
Dazu empfehle ich, den Bericht des Verfassungsschutz zu lesen:
"https://www.verfassungsschutz.de/SharedDocs/publikationen/DE/islamismus…"
""Weil Israels Kampf euer Kampf ist. Weil ihr das nächste Ziel seid, wenn die Achse des Bösen von Hamas und dem Iran siegt. Deshalb wird Israels Sieg euer Sieg sein.""
Das könnte er 1:1 von Selenski abgeguckt haben
"Achse des Bösen" hat er von Bush abgeguckt.
Zivilisierte Länder? Warun sind Hunderttausende Israelis gegen seine "zivilisatorischen" Vorhabenauf die Strasse gegangen?
>>>Das könnte er 1:1 von Selenski abgeguckt haben>>>
Der hat einen anderen Ausgangspunkt!
"Seine" Nation könnte von einem mächtigen Nachbarn annektiert werden.
Ein recht einseitiger Angriffs u Eroberungskrieg.
Warum hat die Hamas nicht vor ihrem barbarischen Überfall an Waffenruhe gedacht? Jetzt hat Israel ein Recht darauf, die Hamas zu treffen und zu zerschlagen.
Israel hat überhaupt kein Recht!!! Die Vertreibung der palästin. Bevölkerung war schon schlimm genug. von einem Gebiet , das ihnen definitiv NICHT gehörte.
Israel wird jetzt vermutlich zuerst das Tunnelsystem der Hamas zerstören, ohne dass die Soldaten selbst hinein müssen.
Eine Waffenruhe würde nur der Neuaufstellung der Hamas dienen. Dieses Ei würde ich mir auch nicht ins Nest legen.
Netanyahu hat Recht! Jede Feuerpause hilft der Hamas, sich zu regenerieren. Wie wir wissen, steht in der Charta die gewaltsame Zerstörung Israels und die Ablehnung von Friedensgesprächen. Die Hamas ist zugegeben antizionistisch und antisemitisch. Man kann durchaus von einer neofaschistischen Organisation sprechen, zumal der Holocaust geleugnet wird und oft Nazisymbole oder Äußerungen, unlängst auch in Berlin, beobachtet werden können. Es bleibt nur zu hoffen, dass es der IDF gelingt, die Hamas endgültig auszuschalten und damit endlich den Frieden für Israel zu garantieren. Diese Aufgabe hat auch der deutsche Staat, denn in Berlin etc. demonstrieren vor der Hamas geflohene Palästinenser gewaltsam für selbige. Hier fordere ich die sofortige Abschiebung!
Wie bei den Feldzügen nach Pearl Harbor und dem 11. September wird es keinen wirklichen Sieg geben, da Unschuldige getötet werden. Auf allen Seiten gibt es ausschließlich Verlierer.
Dass sich Israel rächen will, ist nachvollziehbar. Dass die Hamas keinen Bestand haben darf, ist glasklar, wie es auf alle Terrororganisationen zutrifft. Für die Angriffe der Hamas gibt es keine Entschuldigung oder Verteidigung, kein Verständnis.
Das Töten von Unschuldigen kann man allerdings nicht gutheißen, v.a. wenn diese nicht die Möglichkeit haben, das Kampfgebiet zu verlassen. Egal um welchen Krieg es geht.
Aber Netanjahu lehnt nicht nur eine Waffenruhe mit der Hamas ab. Er hält auch an den Verhältnissen in der Westbank fest, der Besatzung, an ausufernden Siedlungen (siehe "Der stille Krieg", von Matteo Giardello).
Und was den Libanon betrifft, so ist er doch seit Jahrzehnten gebeutelt, mal ist der Süden des Landes besetzt, mal nicht. Der Luftraum des Landes wird nicht geachtet.
Sie haben ein wichtiges Detail vergessen:
Nach dem ersten Einmarsch der israelischen Armee - um die PLO-Zentrale zu zerschlagen - wurde in einem Abkommen zwischen der libanesischen und isrealischen Regierung festgelegt - dass im Süden des Libanon entmilitarisiert ist.
Was nichts anderes heißt - dass sich dort KEINE libanesische Armee aufhalten darf.
Dieses Macht-Vakuum hat der Hisbolla überhaupt erst ermöglicht sich dort eine militärische Machtbasis zu schaffen ... das konnte ich vor mehr als 20 Jahren bei einem Urlaub im Libanon mit eigenen Augen mir anschauen.
Aus unseren Rundfahrten sind wir im Norden von der syrischen und libanesischen Armee kontrolliert worden ... richtige feste Kontroll-Punkte zum Teil mit Panzern ... nördlich von Beirut vom syrischen Geheimdienst (bewaffnete Zivilisten - aber die einheimischen Fahrer wussten natürlich wer diese Leute waren) ... und im Süden die Hisbolla - bewaffnete Straßenposten.
Falsche politische Lösungen erzeugen Macht-Vakuum...
Netanyahu kann nicht mehr anders. Das Volk Israel sollte darüber abstimmen.
Es ist für mich unvorstellbar, dass jemand eine Waffenruhe ablehnt. Also weiter tötet. Das jüdische Volk müsste es doch aufgrund der eigenen Vergangenheit besser wissen, was ungebremstes töten bedeutet.
Lesen sie bitte dazu das Alte Testament oder "den judäischen Krieg" von Flavius Josefus
Dann erkennt man wie insbesondere die radikalen Bevölkerungsteile (Siedler-Bewegung) denken und handeln ... und sie ziehen in diesen Gewalt-Strudel immer mehr Bürger ihres Staates mit hinein.
Inzwischen emmigrieren Juden AUS Israel - weil ihnen die Gewalt die die eigenen Landsleute ausüben zu viel wird!
"Die internationale Gemeinschaft forderte Netanyahu auf, sich jetz auf die Seite seines Landes zu stellen. Man ziehe nun eine Linie "zwischen den Kräften der Zivilisation und den Kräften der Barbarei". Er hoffe dabei auf die Unterstützung zivilisierter Länder. "Weil Israels Kampf euer Kampf ist. Weil ihr das nächste Ziel seid, wenn die Achse des Bösen von Hamas und dem Iran siegt. Deshalb wird Israels Sieg euer Sieg sein."
Krieg ist immer schlecht. Krieg wird auch nicht besser, wenn man in "Gut und Böse" teilt - jeder glaubt sich im Recht. Kriegshandlungen bringen nur Leid über Unschuldige. Und am Ende, nach all den Toten und Verletzten, wird doch verhandelt.
Netanjahu lehnt Waffenruhe ab?
Die Standhaftigkeit Israels ist vorbildlich! Einer UN Resolution, die mittels humanitärem Völkerrecht die Verteidigung eines Mitgliedstaates der Vereinten Nationen verhindern will, ist entschieden entgegenzutreten. Schließlich geht es um die Existenz Israels!
Natürlich, die USA stehen hinter Israel. Insbesondere hat die GOP ein Gesetz verabschiedet, dass es Staaten oder Organisationen verbietet, Gelder an Palästinensische Organisationen zu überweisen, die nachweislich das „pay for slay“ Programm von Palästinenserführer Abbas unterstützen. Damit wird Staaten im Westen mit Nachdruck geholfen den Kampf gegen Israel aufzugeben!
Der Taylor Force Act wurde mit Einsetzung des neuen Speakers Johnson mit überwältigender überparteilicher Mehrheit verabschiedet!
Ich hoffe, dass der Westen, wie bei dem Krieg gegen die Ukraine zusammensteht. Der Alleingang Frankreich und Spanien die Bemühungen der Bundesregierung zu sabotieren, waren nicht hilfreich!
Das sinnlose morden geht also weiter. Ich bin einfach nur sprachlos.
Ist offenbar heute nicht sein humanitärer Tag. Aber auch für die Hamas wäre so eine Waffenruhe kontraproduktiv, deren Geiseln von israelischen Bomben und Raketen mitsamt ganzer Gaza-Städte und Zivilbevölkerung ausradiert werden. Da bleibt dann gar nichts mehr zum Verhandeln übrig und die verfeindeten Religionen gehen ganz ungeniert und vollends aufeinander los. Völlig verständlich, denn im aufgeklärten 21. Jhd. haben Religionsdrogen mit ihrem Götter-Aberglauben eh keine Zukunft mehr.
Wenn man sich überlegt, dass gegen Netanjahu vor ganz kurzer Zeit noch zig-tausende Israelis demonstrierten, weil er die demokratische Grundordnung des Staates angreift, so werden Äußerungen zum Krieg in Gaza inzwischen kritiklos hingenommen. Hat sich der Mann verändert? Wo will er hin? Die Politik seiner Koalition, die doch weiter existiert, will immer noch die Ausdehnung des Landes gegen UN-Beschlüsse und vor allem auch gegen die Palästinenser der Westbank. Dieser Krieg ist nicht zu gewinnen. Wohin steuert Netanjahu Israel?
Die Frage sollte wohl lieber so heißen:
Was hat sich die Hamas bei dem brutalen Überfall gedacht? (Ich vermute nichts!)
Dieser Krieg ist nicht zu gewinnen.
Dieser Krieg nicht - aber diese eine momentane Schlacht. Danach kommt eine Pause, in der alle auf die Truemmer schauen und man wird fragen: Warum? Netanjahu wird antworten muessen. Eine Pause, in der wird einiges geschehen muessen. Praktisch eine Kehrtwende israelischer Politik. Komplett pervers waere es natuerlich, diese (fiktive) Kehrtwende als Ergebnis der kompromisslosen Brutalitaet der Hamas zu preisen. Eine Musikfestival zu ueberfallen! Ich muss immer noch tief durchatmen, wenn ich daran denke. Aber ich befuerchte, Politik besteht in der Tat aus reichlich viel Perversionen.
Mit diesen Terroristen und Mördern kann man nicht ernsthaft verhandeln.
Insofern ist Israels Handeln gerechtfertigt. Die Hamas hat es selbst in der Hand, die Lage der Palästinenser im eigenen Land zu verbessern. Doch Fehlanzeige.
Wer Israels Vorgehensweise kritisiert, vertauscht die Täter mit den Opfern.
Ich vermisse zudem die eindeutige Verurteilung der Hamas durch die arabischen Staaten.
Wenn Israel sich zurückzieht, macht die Hamas immer weiter.
Dann dauert es 2 oder 3 Jahre und der 7. Oktober wiederholt sich. Die Hamas-Terroristen wollen keinen Frieden sondern die Vernichtung Israels.
Die Hamas-Terroristen wollen nichts anderes als viel Leid für die Bevölkerung in Israel und im Gaza-Gebiet. Die Israelis stehen in einem Existenzkampf gegen diese Fundamentalisten.
Die Hamas will das Ende des Staates Israel und das Ende der dortigen Bevölkerung.
Das ist eins der vielen Emxtreme in diesen ganzen Extremen des gegenseitigen "Konfliktes".
Es geht "nur" um eine Feuerpause für humanitäre Hilfe und zusätzlicher gesicherter Fluchtmöglichkeiten.
Netanyahu will die Hamas eliminieren, auslöschen.
Sie sollen vor uns auf ihren Knien am Boden kauern.
Warum soll die Hamas die Angriffe einstellen.
Die Bodenoffensive geht trotzdem weiter.
Beide Seiten machen sich Kriegsverbrechen schuldig.
Der Nethanyahu soll keine Waffenruhe mit der Hamas oder vor der Hisbollah kapitulieren, das ist nichts als Ablenkung von seinem einseitigen Uberfall auf Gaza und damit reine Propaganda. Sondern er soll mit der Besetzung und dem unsäglichen 'dem Boden gleich machen' von fremdem Territorium (hier Gaza) mit Panzern, Artillerie und Bomben aus Kampfflugzeugen sofort aufhören.
Irgendwie mutet Ihr Kommentar ziemlich kryprisch an.
////Der Nethanyahu soll keine Waffenruhe mit der Hamas oder vor der Hisbollah kapitulieren, das ist nichts als Ablenkung von seinem einseitigen Uberfall auf Gaza und damit reine Propaganda. ////
Sie haben nicht mitbekommen, das die Hamas Israel brutal überfallen und viele Mensche4n getötet hat?
Für mich ist Ihr Kommentar reinste Propaganda.
"...er soll mit der Besetzung und dem unsäglichen 'dem Boden gleich machen' von fremdem Territorium (hier Gaza) mit Panzern, Artillerie und Bomben aus Kampfflugzeugen sofort aufhören."
...und dann?
Wie soll Israel seine Bevölkerung vor den Hamasterroristen schützen, deren erklärtes Ziel die Vernichtung Israels ist und die das Gebiet uneingeschränkt beherrscht? Wieviel grausame Morde an Unschuldigen, so auch jetzt an deutschen Staatsbürgern, soll man noch hinnehmen? Aus der Bevölkerung im Gazastreifen heraus kommt keinerlei Widerstand gegen die Hamas- im Gegenteil.
Nach Kriegsrecht muss Israel dafür sorgen, dass die Zivilbevölkerung möglichst gut geschützt wird.
Deshalb die Aufforderung sich in den Süden des Gaza-Streifen zu begeben.
In der Realität ist dies sehr schwierig, weil der Gaza Streifen so dicht besiedelt ist. Hauptgrund hierfür ist das hohe Bevölkerungswachstum, ermöglicht durch die hohe Fertilität der Menschen.
Fast 700 Millionen Euro leistet die EU jährlich für Gaza. ===========================================
Wieviel davon ist in den Bau von Tunneln und den Bau von Kassam-Raketen geflossen ? Wieviel davon ist bei der Bevölkerung angekommen ? Die Antwort dürfte klar sein.
Ich verstehe, dass die Israelis dem nicht mehr zuschauen wollen.
Weil Israels Kampf euer Kampf ist Welcher Kampf? Netanyahu steht fuer vieles auf einmal (und vorallem fuer sich selbst, seine Macht.) Jetzt gibts hier Schnappatmung. Aber das Problem, das er beschwoert ist in diesem "Alles oder nichts." Einer der groessten Fehler in der Politik mag sein, zu sagen, zum Beispiel: "Wir stehen voll und ganz hinter Israel." Aber das ist eine andere Art der "roten Linie", dergestalt, das man keine Linie zieht, sondern ganze Flaechen rot anmalt. Man sagt dann jeder Reflektion und Flexibilitaet ein bye-bye. Solidaritaet muss den Pruefstand gestatten und im Kleingedruckten ausdruecklich erwaehnen. Und leider gibt es viel zu kritisieren an Israels Politik. Und wieder Schnappatmung. Ist man nun gezwungen dass Selbstverstaendliche zu erwaehnen? Das die Hamas ein Menschenschlaechterhaufen ist und eliminiert werden muss? Und sonst Maul halten?
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Schnappatmen tun nur die, die sich nicht für geschichtliche Ursachen interessieren. Eine Schnappatmung hatte ich, als Scholz eine "bedingungslose" Unterstützung Israels von sich gab. Genau das passt zu Ihren Kommentar. Scholz scheint keine Kritikfähigkeit zu besitzen.