Israel hatte gestern Abend angekündigt, seine Bodeneinsätze im Gazastreifen in der Nacht auszuweiten. Unklar ist derzeit, wie weit dies geht. Mobilfunknetz und Internet im Gazastreifen sind komplett zusammengebrochen. Von Bettina Meier.
Israel handelt in Selbstverteidigung. Die Hamas versteckt sich unter Krankenhäusern, Schulen und zivilen Einrichtungen. Das lässt nur den Schluss zu, dass die Terrororganisation möglichst viele zivile Opfer haben möchte.
Den Menschen in Gaza ging es unter israelischer Verwaltung besser.
Sollten wir das nicht den Menschen in Gaza überlassen, ob es ihnen besser oder schlechter ging? Jedes Volk hat laut Völkerrecht das Recht auf Selbstbestimmung.
Sie meinen, die Hamas würde das völkerrechtlich garantierte Selbstbestimmungsrecht der Gazastreifenbewohner respektieren?
Woran machen sie fest, das nicht die überwiegende Mehrheit der Palästinenser sich mit den Zielen der Hamas identifiziert? Die weltweiten Proteste sprechen doch leider dafür.
Das stimmt, die Bevölkerung im Gaza sollte selbst bestimmen - allerdings gab es nach den Wahlen blutige Kämpfe um die Macht zwischen Hamas und Fatah. Die Hamas gewann und so wurde es nix mit der Selbstbestimmung.
Wie soll das denn in einem Palästinensischen Staat laufen, wenn er immer kurz vor dem Bürgerkrieg steht?
Mir scheint auch, dass es das Ziel der Hamas ist, möglichst viele Opfer auf beiden Seiten zu produzieren, auf dass jeder Weg zu Chancen auf Vergebung auf dutzende Jahre hinaus für alle Seiten versperrt ist.
Da könnten Sie Recht haben. Leider.
Das sehe ich genau so: Sowohl, dass die Hamas zivile Opfer nicht nur in Kauf nimmt, sondern geradezu provoziert, als auch, dass dadurch der dringend nötige Friedensprozess um Jahre oder Jahrzehnte zurückgeworfen wird.
Wird die Sache dadurch hoffnungslos?
Nein. Deutschland und Frankreich haben es nach 30üjähriger "Erbfeindschaft" vorgemacht. Dafür mussten allerdings die radikalen Kräfte dauerhaft von den Schaltstellen der Macht verschwinden.
Die zivilen Opfer der Palästinenser übersteigt die israelische Terroropfer. Terroristen jagen und Zivilisten zu töten, Nahrung und Energie vorzuenthalten ist ein Kriegsverbrechen. Die Macht des Stärkeren folgen UN Beschlüsse zu ignorieren ist arrogant. Da gibt es keinen Zweifel. Das D. über Jahrzehnte israelische Übergriffen und Besetzungen gegenüber Palistina und Nachbarländer unkommentiert ließ, inkl. völkerrechtswiedrige Besetzungungen ignoriert, hat wahrscheinlich mit zur Eskalation geführt. Dieses aus falschverstandes Schuldgefühl ähnlich gegenüber der USA ist kein Judenhass sondern unterlassene und berechtigte Kritik an Freunde.
Dieses aus falschverstandes Schuldgefühl ähnlich gegenüber der USA ist kein Judenhass sondern unterlassene und berechtigte Kritik an Freunde.
Schuldgefühl? Gegenüber den USA?
Was mir auffällt: Es würd als selbstverständlich angesehen, dass die Weltgemeinschaft die Bevölkerung im Gaza ernährt. Nie wird von der Hamas verlangt, dass die irgendetwas wirtschaftlich brauchbares auf die Beine stellt.
Momentan ist das perfide Geschäftsmodell der Hamas die Bevölkerung wachsen zu lassen und dafür mehr Geld von der Weltgemeinschaft zu verlangen. Das Geld, das eigentlich für Humanitäre Zwecke verwendet werden sollte, aber für Tunnelbau, Waffen und Kämpfer ausgegeben wird.
Die von der Israelischen Armee gefassten Täter des Überfalls haben angegeben, die Hamas hätte ihnen für ihre "Arbeit" u.a. eine Wohnung versprochen. Wer sollte da aus einer Wohnung geschmissen werden, damit die Terroristen sie bekommen? Womit sollte die Wohnung gebaut werden, wenn es im Gaza angeblich an allem mangelt?
Nun wird also auch vom Boden aus geschossen. Netanjahu hat Rache für die Massaker an den über 1.500 israelischen Menschen und deren FreundInnen geschworen. Nach Berichten war und ist die Grausamkeit der Hamas-Terroristen gegen unschuldige Menschen völlig entgrenzt. Fassungslos sehen wir, dass unsere FreundInnen in Israel nicht geschützt werden konnten.
In vielen Berichten wird vom Völkerrecht der Selbstverteidigung des israelischen Staates gesprochen. Da es sich bei der Terrororganisation der Hamas nicht um ein Subjekt des Völkerrechts handelt, ist die Diskussion darüber merkwürdig. Terror muss mit rechtstaatlichen Mitteln bekämpft werden.
Nach unbestätigten Angaben sind bis dato ca. 6T Menschen auf dem Gebiet des Gaza getötet worden. Alttestamentarisch gesehen sollte dies für die Rache genügen. Es sind dramatische Stunden für Israel und Gaza und die Zwa ha-Hagannah lə-Jisraʾel entschuldigt sich schon jetzt für die zivilen Opfer. Besser wäre ein anderer, asymmetrischer Weg.
Die UN Vollversammlung fordert eine sofortige Waffenruhe für den Gazastreifen, um humanitäre Hilfe leisten zu können; und dies mit großer Mehrheit. Nachvollziehbar ist, dass dies Israel (und Verbündete) so nicht akzeptieren (können), weil der Hamasterror nicht benannt wird. Die EU ist sich in dieser Frage auch uneins: es gibt Länder, die die Forderung der UN unterstützen oder dies genauso sehen (z. B. Spanien, Belgien, Irland, Luxemburg).
Wenn Israel jetzt - für mich schon nachvollziehbar - mit einer Bodenoffensive in den Gazastreifen eindringt, um die Hamas zu bekämpfen, sehe ich kaum noch Chancen, die Geiseln lebend aus dieser Hölle herauszuholen. Einige sehr wichtige Einrichtungen, wie z. B. Krankenhäuser, können jetzt ohne Strom, Internet und Telefonie nicht weiterarbeiten, auch da geht das Sterben in Krankenhäusern weiter.
Man muss sich leider auf noch viel mehr sehr schreckliche Nachrichten einstellen, wenn die Bodenoffensive richtig läuft; auch wenn der Iran sich einschalten wird.
Die UN Vollversammlung hat aber in keinem Ton über den Iran gesprochen, welcher die Terroristen unterstützt. Jahre fliegen schon Raketen aus dem Gazastreifen auf Israel, was sagt die UN denn davon? Übrigens wissen sie, das die Palästinser die Hams gewählt hatten und jede Stellung von der Hamas die im Gazastreifen ist geduldet hat. Immer Israel als die Schuldigen zu sehen, ist schlimm genug. Israel versucht das Beste um Ziviele Opfer zu vermeiden und was will die Hamas? Genau, sie beutzt die Menschen als perfiedes Werkzeug und holt sich so die UN auf ihrer Seite. Nach all den Jahren mußte es mal so kommen, so lange der Terror gegen Israel herrscht mit der Unterstützung von einigen arabischen Staaten wird Israel nicht zur Ruhe kommen. Das ist meine Meinung.
Wann war die letzte Wahl im Gazastreifen? Sie können schreiben, dass vor ... Jahren die Hamas gewählt wurde. Heute sieht das anders aus. Die wenigsten Bürger Gazas würden noch die Hamas wählen. Allerdings gewinnt die immer mehr "Freunde" im Westjordanland. Woran das wohl liegt? Das ist übrigens das Ergebnis einer Umfrage dort und wurde von Herrn Sievers so gesagt.
Ach ja? Wer will Israel vernichten und versucht alles, sogar Frieden mit den Arabern zu stören? Ja, Israel hat sich nicht mit Ruhm beklekeckert mit der Siedlungspolitik, aber dafür Israel von der Landkarte zu löschen wie es z.B. der Iran möchte?
Wenn selbst die USA Israel zur Mäßigung auffordern - dann sollte das allen Propagandisten zu denken geben.Deutsche Staatsraison muß allem voran VERNUNFT sein.Israel kann unter dieser Prämisse auf usere Solidarität rechnen. Zur VERNUNFT gehört sie Einsicht in die eigenen politischen Fehler.Das verlangt die Beseitigung der unrechtmäßigen Siedlungen in der West-Bank und die Wiederherstellung eines funktionsfähigen palästinensischen Staatsgebietes dort. Wenn diese Bedingungen nicht erfüllt werden und statt dessen ein religiöser Mythos aus fernsten Zeiten zur Leitlinie verfolgt wird - dann werden noch ungezählte Menschenopfer eine furchtbare Spur menschlicher Unvernunft zeichnen. Wann wird die VERNUNFT in Israel zur Staatsraison erhoben werden? Das, was z.Zt geschieht, weist nicht in diese Richtung - sondern in den Bereich vertändlicher, aber nicht konstruktiver Emotionalität.
Das die USA Israel zur Zurückhaltung aufrufen liegt daran das die Amerikaner einen Flächenbrand befürchten und der die ganze Region verschlingen und die USA in einen Krieg hineinziehen könnte.
Man kann diesem Beitrag voll zustimmen. Die Stimmen der Vernunft sind auch in diesem Forum dünn gesät.
Israel hat alles recht der Welt, sich gegen den Terror der Hamas zu verteidigen - ein Terror, der die Palästinensische Bevölkerung mit in Geiselhaft nimmt. Das gesamte Tun der Hamas ist zutiefst verabscheuungswürdig. Ohne wenn und aber.
Die Bombardierung eines Krankenhauses gehört nicht zur Selbstverteidigung, selbst wenn die Hamas sich dort verschanzt haben sollte. Kollektive Bestrafungen sind ein Kriegsverbrechen, egal ob in der Ukraine, im Gazastreifen oder wo sonst auf der Welt. Ohne wenn und aber.
Die Zerstörung von Kommunikationsstrukturen ist bei Terrorbekämpfung und Krieg eines der Primärziele.
Das Internet ist zwar als ausfallsicheres System (u.a. für im Krieg, Katastrophen) ausgelegt. Spätestens ohne Strom bricht allerdings JEDE elektronische Kommunikation zusammen. Wenn die Infrastruktur des Netzes auch zu sehr gestört ist/wird, bricht es auch zusammen. Das ist nicht verwunderlich!
Hier zeigt sich der Vorteil von (batteriegetriebenen) Funkgeräten, welche in Deutschland z.B. zugunsten eines digitalen Behördenfunks bzw. Handynetzes abgeschafft (werden/wurden/sind). Das sollte deutsche Behörden eine Mahnung sein.
"Kliniken und Hilfsorganisationen" können ohne "Telefon und Internet" nicht arbeiten? Ich war der Meinung ohne Strom, Personal und Medizin könnten die nicht arbeiten, aber ok wieder was von "X" dazu gelernt.
Ich sehe keine „mildernden Umstände“ die für die Palästinenser sprechen würden. (Das galt für mich auch schon beim Olympiaattentat 1972.) Zu tief ist die Terrororganisation in der Bevölkerung verankert.
Leute, die jetzt naseweis behaupten, die Palästinenser seien selbst ein „Opfer der Hamas“ (so wie wohl in dieser Denke die Deutschen ein Opfer der Nazis gewesen seien ? :-) ) versuchen sich die Situation nur für ihr erschüttertes Weltbild passend hinzubiegen.
Man könnte die jetzt abgelaufene Bodenoffensive der IDF auch als Polizeiaktion - als eine Art Großrazzia - verstehen, mit dem Ziel, die Verbrecher zur Strecke zu bringen. Es gibt keine völkerrechtliche Rechtfertigung für den Hamas Terror.
Bitte Daten korrekt wiedergeben:
"davon 1 Millionen Kinder (!) unter 14 Jahren,"
Zuerst einmal per Definition sind Kinder Personen bis 7 Jahre und damit nicht unter 14 Jahren!
Und ihre Quelle bzgl. Anteil der unter 14 Jährigen ist falsch:
lt. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1418081/umfrage/altersst…
"Der Gazastreifen hat 2023 eine Gesamtbevölkerung von geschätzt rund 2,06 Millionen Menschen. Mit rund 1,08 Millionen Menschen ist mehr als die Hälfte der Bevölkerung unter 20 Jahre alt."
Ergänzend:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1417982/umfrage/gesamtbe…
"Die Bevölkerung im Gazastreifen ist jung. Mehr als die Hälfte der Bevölkerung ist 19 Jahre alt oder jünger. Dies liegt unter anderem an der hohen Fertilitätsrate im Gazastreifen, die bei rund 3,5 Kinder je Frau im Jahr 2022 liegt. Zudem ist die Lebenserwartung in Gaza mit rund 72,2 Jahren für Männer niedrig."
Eine ableitbare Aussage&Intention könnte auch sein, dass zur Krieg&Terrorvorbereitung die Anzahl Kinder geplant in die Höhe getrieben wird/wurde, um Nachschub an Soldaten&Terroristen usw. sicher zu stellen. Die einseitige Sichtweise rein auf das Kindeswohl (welches von der Hamas nicht wirklich im Vordergrund steht) ist verständlich, aber sog. Kindersoldaten sollten nicht vergessen werden. https://de.wikipedia.org/wiki/Kindersoldat
(Inwieweit es solche in Gaza gibt, entzieht sich meiner Kenntnis und könnte von den Medien thematisiert werden.)
Sie vergaloppieren sich.
Da schreibt jemand unter dem Label "nieWiederAfd" (im Namen steht eine Partei mit dem Stigma Lügen zu verbreiten) und dann wird mit falschen Zahlen argumentiert.
Man könnte den Fehler einsehen und die korrekten Zahlen stehen lassen, wobei die Wertung hiervon eine ganz andere Sache ist. Stattdessen wird am Thema vorbeiargumentiert. Schade !
Zitat: "... könnte auch sein, dass zur Krieg&Terrorvorbereitung die Anzahl Kinder geplant in die Höhe getrieben wird/wurde, um Nachschub an Soldaten&Terroristen usw. sicher zu stellen."
Eine solch absurde These hätte ich hier nicht erwartet. Sie strotzt meines Erachtens vor zynischer Verachtung des Lebens der vielen vielen Kinder im Gaza-Streifen. Mehr werde ich dazu nicht schreiben.
Auch in der deutschen Geschichte war das ein Thema, nur weil man dies anmerkt, verachtet man kein Leben.
https://www.planet-wissen.de/geschichte/nationalsozialismus/nationalsoz…
"Mithilfe von Lebensborn wollte Himmler die Geburtenrate arischer Frauen erhöhen. Für die Nazis war der Verein eine Art Lebensbrunnen, aus dem sie neuen Nachwuchs gewinnen wollten – Born war früher ein anderes Wort für Quelle."
Entschuldigung , aber sehen Sie doch bitte der Realität ins Auge .
Woher kommt denn der immerwährende Nachschub an " Märtyrern " für die Hamas ?
Sind die Hamas nur ein Paar wenige fanatische Kämpfer die unabhängig von der Zivilbevölkerung agieren ?
Wohl eher nicht wenn Sie sich die Massen an Kämpfern und " Märtyrern " anschauen .
Die fallen nämlich nicht vom Himmel sondern werden laufend aus der Zivilbevölkerung rekrutiert die Zivilbevölkerung übrigens die die Hamas größtenteils unterstützt .
Und wenn Sie sich dann bitte auch die Bilder von Kindern mit Waffen im Gazastreifen anschauen sollten auch Sie in der Realität angekommen sein .
Kinder können besser und schneller in dem niedrigen Tunnelsystem der Hamas laufen.
Als allererstes brechen wg Ausfalls des Mobilfunks und Internet die humanitäre Hilfe und die Arbeit der Krankenhäuser in Gaza zusammen. Und als 2. ist nun auch die journalistische Berichterstattung vor Ort nicht mehr möglich, sodass nun Kriegspropaganda und Lügen, und zwar auf beiden Seiten , noch besser Fuß fassen können. Es IST wie eine Burgbelagerung im MA; nur mit modernem Gerät.
Im Strafrecht gibt es bekanntlich den Notwehrexzess. So sehr ich den Wunsch von Israel verstehen kann, den Terror der Hamas zu bekämpfen, so sehr schmerzt mich auch das Leid der palästinensischen Bevölkerung. Ich hoffe, dass Israel die Kraft findet, sich dem Terror der Hamas entschieden entgegenzustellen, zugleich aber auch den Grundsatz der Verhältnismässigkeit zu wahren.
Ein dauerhafter Friede braucht eine 2-Staaten Lösung mit klarer Grenzziehung und klarer internationaler Maßnahmen gegen Grenzverletzungen.
Nun stellt sich die Kernfrage nach dem nachgelagerten Ziel der Militäraktionen
Zitat//Ein Sprecher von Premier Benjamin Netanyahu teilte mit, nun beginne "die Kehrtwende, die Hamas wird unseren Zorn spüren.//
Kehrtwende wie und wohin? Ich bin besorgt. Denn wir können meine Frage nicht beantworten und deshalb die Wirkungen dessen , was folgt, nicht einschätzen. Was mich ein bisschen stört ist, dass unsere Politiker zu dieser Frage anscheinend auch nicht neugierig sind.
Israel ermordet schon seit vielen Jahren in Palästina Zivilisten als "Kolateralschaden" bei Razzien nach der Hamas. Daher war der Vergeltungsschlag der Hamas am 7. Oktober für all das leicht vorhersehbar. Eine gescheite Regierung hätte längst erkannt, daß man mit derlei Angriffen auf Gaza nicht weiterkommt und hätte mit der Hamas einen Friedensvertrag geschlossen, auch wenn dabei Israel das eh längst verlorene Gaza-Gebiet dann ganz offiziell verliert. Stattdessen stärkt Israel mit solchen Angriffen die Hamas weiter und riskiert einen 4 Frontenkrieg.
Gaza wurde den Palästinenser von Israel gegeben, nachdem Israel den Gazastreifen von Ägypten erobert hatte. Die Bevölkerung im Gazastreifen steht hinter der Hamas, sonst hätte es die ausgelassenen Jubelszenen am 07.10.2023 in Gaza wohl kaum gegeben. Die Hamas hat die Vernichtung Israels in ihrer Agenda stehen und Siefabulieren von Frieden….
Meine Meinung zu diesem Thema wird auch einigen nicht gefallen. Ich verurteile das Handeln der HAMAS, Punkt. Ich sage aber auch das die HAMAS nur deshalb so erstarkte und sich das leistet liegt auch an Israel und der Staatengemeinschaft. Wie lange schwelt diese 2 Staatenlösung schon in den Gremien? Dürften gut und gern 50 Jahre sein. Was hat sich bisher getan, außer politisches rumgeeire? Nichts! Diese Palestinenser sind seit vielen, vielen Jahren in einer Konklave mehr oder weniger abgeriegelt und vollkommen abhängig vom Staat Israel. Wenn Israel der Meinung ist, das man das Gebiet mal eben komplett abriegeln muss dann macht man das eben. Es gab dazu unzählige Debatten bei der UN. Dann gab es auch immer die ständigen und willkürlichen Erweiterungen der israelischen Siedlungen im Gazastreifen. Warum?
Mich wundert dann nur die Aufregung der Staatengemeinschaft. Ich glaube wenn man zu solchen Mitteln greift, wie die HAMAS, ist das auch ein Ergebnis der Weltpolitik.
Welche zwei Staaten sollen das sein? Israel und Hamas-Palästina oder Fatah-Palästina. Wäre eine Drei-Staaten-Lösung da nicht besser?
"Mich wundert dann nur die Aufregung der Staatengemeinschaft. Ich glaube wenn man zu solchen Mitteln greift, wie die HAMAS, ist das auch ein Ergebnis der Weltpolitik. "
Richtig. Wie bei der Beurteilung aller kriegerischer Konflikte ist die unvoreingenommene Betrachtung der Vorgeschichte immer anzuraten. Das gilt auch für den Ukrainekrieg.
Ich sehe es so das sich der Spruch wieder bestätigt...wer Wind säät wird Sturm ernten. Das ist gilt für beide Seiten.
Ohne massiven Druck aus der EU bzw der Welt auf Israel wird es noch ewig dauern bis ein akzeptabler Kompromiss über Friedengeschlossen wird.
Was die HAMAS da veranstaltet hat ist zu verurteilen!
Ich glaube Israel wird das zu nutzen wissen um sich des lästigen Gazastreifens zu entledigen. Die 2 Staatenfrage wird ein für allemal geklärt zu Gunsten Israels. Schon deshalb wird die Regierung unter Netanyahu da keine Luft ran lassen. So sehe ich den Ausgang dieses Konflicktes. Ich lasse mich aber gern eines Besseren belehren. Ist irgendwie immer das gleiche Schema. Politisch hört man nicht zu, wundert sich dann wenn es kracht und ist empört darüber.
Netanyahu wird nach dem Krieg Geschichte sei wegen den Fehlern. Was dann kommt, weis niemand ausser nur Gott alleine.
Ein ausgefallenes Internet bzw. Mobilfunknetz erschwert natürlich der Hamas die Koordinierung.
Zugleich erschwert es die Verbreitung der bereits angekündigten ungefälligen Bilder, die der israelische Botschafter ankündigte, als er sich von Merz kurz nach dem Angriff der Hamas die Solidarität bestätigen lies.
Terror ist durch nichts zurechtfertigen und muss bekämpft werden. Dennoch sehe ich in der israelischen Reaktion eine übermäßige Inkaufnahme von "Kolloteralschäden".
Wie soll man die Hamas bekämpfen, im wahrsten Sinne des Wortes eine "Untergrundorganisation"?
Kampfpanzer und Bombardements scheinen mir ungeeignet. Ich fürchte dass es am Ende so rausgeht, wie mit dem Kampf gegen die Taliban in Afghanistan.
Sie werden weiter existieren, erst im Untergrund, vermischt zwischen den Zivilisten, und bei erster Gelegenheit sofort wieder da.
Palästinenser ist nicht gleichbedeutend mit Hamas, aber die Unterstützung für diese Terrororganisation ist dennoch unfassbar groß.
Eben, man muß es an der Wurzel fassen. Die Staaten, welche die Hamas unterstützen und immer wieder Terror gegen Israel organisieren, die muß man zur Rechenschaft ziehen. Aber da ist die UN zahnlos gegen so wie in dem Ukrainekrieg und sonst wo auch.
Kann man den Angaben von Paltel glauben? Oder ist es eine Falle, um die israelische Armee in einen Häuserkampf zu locken und die Weltöffentlichkeit zu täuschen. Die UN hat schon reagiert!
Das Schicksal der Palästinenser ist tragisch, weil sie keine realistische Chance haben, sich innenpolitisch und außendiplomatisch zu einigen.
Auf die Qualität und Ausrichtung der gegenwärtigen israelischen Regierung muss man ja gar nicht näher eingehen - eine Politik, in der alles außerhalb des eigenen Ichzentrums als feindselig gesehen wird. Aktuelles Beispiel ist ihre Reaktion auf den Beschluss der UN-Vollversammlung. Man hätte ihn bedauern können - das wäre ok. Aber ihn abzulehnen weil er nicht der eigenen „Ich-Sicht“ entspricht, bedeutet nichts anderes als die Nichtachtung der UN-Vollversammlung. Ein verhängnisvolle politische Einordnung, denn „Alleine“ ist Israel überhaupt nichts.
Aber selbst mit einer „offenen“ Regierung: Das Treffen der Hamas mit dem Iran in Russland spricht Bände. Die „Internationale“ der Nationalisten und „multipolaren“ Autokratien wird sich die Gelegenheit der eigenen Selbsterhöhung kaum entgehen lassen.
Wenn das noch eine Weile geht, dann steht nicht mehr viel in Gaza wo man leben könnte, die Hamas ist zu 100 Prozent zu verurteilen, aber die Menge an Zivilen Opfern in Gaza ist mehr als bedenklich, hier wird irgendwie mit zwei verschieden Maßen gerechnet bei den unterschiedlichen Staaten.
Bei so viel Leid auf Beiden Seiten wird der Konflikt nie enden, sondern immer wieder aufflammen, und ich vermute das Gaza immer kleiner wird.
Die Hamas ist keine seriöse Quelle! Glauben Sie nicht den Inszenierungen und Angaben aus Paliwood!
Nach wie vor ist das äußerst feige Terror-Massaker der Hamas vom 7. Oktober an der Zivilbevölkerung aufs Schärfste zu Verurteilen.
Das einzige Ziel kann nach wie vor nur heißen, die Hamas unter Vermeidung ziviler Opfer im Gaza-Streifen komplett zu vernichten.
Um so unverständlicher ist die blinde Kritik Israels an der UN-Resolution für einen sofortigen Waffenstillstand zwecks humanitärer Hilfe. Israel läuft hierdurch Gefahr, großes Unverständnis in der internationalen Gemeinschaft zu ernten. Mit Ausrufen wie "verabscheuungswürdiger Ruf nach einem Waffenstillstand" und die UN habe "keine Unze Legitimität oder Relevanz" macht sich Israel unglaubwürdig.
Ebensowenig unverständlich ist es, dass die UN-Resolution nicht in "weiser Voraussicht" den Wind aus Israels Segeln genommen hat und lt. Israels Darstellung die Befürwortung zur Selbstverteidigung Israels nicht bekräftigt und den Hamas-Terror nicht klar beim Namen nennt.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 10:10 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
„Der Palästinensische Rote Halbmond schrieb auf X, man habe den Kontakt zu allen Einsatzzentralen und Teams im Gazastreifen verloren. Die Retter sorgten sich, ob die Einsatzkräfte derzeit in der Lage seien, weiterhin medizinische Notfalldienste zu leisten. Auch die Notrufzentrale sei von dem Ausfall betroffen.“
So dringend nötig die Ausschaltung der Machtinstrumente der Hamas(!) ist:
So etwas geht nicht.
Israel ignoriert die UN, in der Resulution haben viele Mehrheit der Staaten zugestimmt . Das Internet und Telfone ausgeschaltet damit es keine Toten Mütter und Kinder zeigt. Das eine iMeer noch grüne Ausenminsterin sich enthält lässt ist schlimm. War doch einmal eine Umwelt und Friedenspartei...
Nur mal zwei Punkte zum Nachdenken: Hamas fordert Treibstoff, da sonst die Krankenhäuser nicht mit Strom (von Generatoren) versorgt werden können. Tatsache ist aber auch, dass Hamas 500000 Liter Benzin hortet, das sie selbst nicht an Krankenhäuser freigeben.
Hamas beschwert sich über mangelhafte Wasserversorgung. Aber sie graben auch Wasserrohre aus der Erde, um ihre DIY-Scud Raketen zu bauen.
Wie soll man mit solchen Leuten verhandeln?
Erbarmen.
Es steht außer Frage: Die barbarischen Morde und Geiselnahmen der Terrororganisation Hamas sind durch nichts, durch gar nichts zu rechtfertigen. Da gibt es auch kein 'aber'.
Israel hat das Recht, diese Hamas zur Rechenschaft zu ziehen und zu bekämpfen. Den Gazastreifen mit seinen 2,3 Millionen Menschen, davon 1 Millionen Kinder (!) unter 14 Jahren, auf ca 40 km Länge und 6-14 km Breite Schutt und Asche zu legen, hat darin keine Rechtfertigung. Ein zivilisierter Staat beantwortet Bestialität nicht mit großflächiger Brutalität, die Kinder und Familien tötet, Krankenhäuser bombardiert (auch nicht, wenn sie von Hamas als Kommandozentrale missbraucht werden) und die Grundversorgung mit Lebensmitteln und Energie angreift.
Stop!
Die Vereinten Nationen haben mit ihrer Resolution recht; es ist eine Tragik und eine Schande, erneut in einer schweren Krise die Machtlosigkeit der internationalen Völkervertretung zu konstatieren.
6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
Die Hamas hat eine Charta mit einem Endlösungsziel. Wer aus der Geschichte, besonders aus der deutschen Geschichte gelernt hat, muss annehmen, dass nur ein 8. Mai für die Hamas Frieden in der Region schaffen wird.
Wenn das so einfach wäre, dann wäre alles ganz einfach.
Ist es aber leider nicht.
Wenn das so einfach wäre, dann wäre alles ganz einfach.
Ist es aber leider nicht.
Die Hamas ist eine Terrororganisation. Wer aus der Geschichte, besonders aus der deutschen Geschichte gelernt hat, weiß, dass der zweite Weltkrieg mit dem Überfall auf Polen durch Deutschland begann und dass auch der Antisemitismus staatlich organisiert und ideologisch untermauert war.
Also so wie bei der Hamas jetzt! Somit hat @Lavoissier Recht. Danke,
Völlig korrekt: "Ein zivilisierter Staat beantwortet Bestialität nicht mit großflächiger Brutalität" und nimmt offensichtlich zivile Opfer in Kauf.
Aber: warum befeuert die UN die absolut vorhersehbare Kritik durch die fehlende Unterstützung des Selbstverteidigungsrechts Israels?
Die UN wusste doch schon vorher, dass Israel blind vor Wut entsprechend reagieren würde. Da hätte ich eine deutlich intelligentere Vormulierung der Resolution erwartet.