Der Amazonas-Regenwald ist eines der artenreichsten Ökosysteme des Planeten. Deutschland hatte seine Hilfen zum Schutz des Gebiets unter Brasiliens Bolsonaro-Regierung ausgesetzt. Jetzt fließen die Gelder wieder.
Schon ein Witz, da muss Deutschland gelder zahlen damit ein anderer Staat wie Brazilien ihren eigenen Regenwald schuetzt. Hoert sich schon fast nach Erpressung an. So etwas sollte fuer Brazil selbstverstaendlich sein, auch ohne Gelder aus Deutschland.
Nachdem Europa seine Urwälder abgeholzt oder in Baumplantagen umgewandelt hat, erwarten Sie von Brasilien, dass es sich vernünftiger verhält und auf hohe Gewinne verzichtet? Das scheint mir unrealistisch.
Dafür welche Bedeutung der tropische Regenwald für die gesamte Erde hat, finde ich 20mio€ lächerlich von einem so reichen Staat wie Deutschland
Woher aber nehmen, wenn nicht stehlen? Der Bundeswehretat wurde grad von 50 Milliarden um 100 Milliarden Sonderzahlung verdreifacht.
Unsere Amerikanischen Freunde wollen auch das doppelte für LNG, was sie selbst in Katar bezahlen.
Die 30 Milliarden Steuergeschenke an die Ölkonzerne letztes Jahr haben auch noch eine riesen Lücke hinterlassen.
Und die geschätzten 30 Milliarden pro Jahr (Stand 2020) für Flüchtlinge müssen auch noch erwirtschaftet werden.
Nicht zu vergessen, dass jetzt auch noch diese Menschen zwangsversichert werden müssen und sich die Krankenkassen dieses oder nächstes Jahr mit Milliardenforderungen melden werden.
Es ist schlicht kein Geld da.
20mio sind 25 cent pro Bürger, bleiben Sie gelassen!
In einem haben Sie recht, die Subventionen für die Fossilindustrie müssen gestrichen werden, schon haben wir auch Geld für notwendige Und sinnvolle Ausgaben
Deutschland zahlt
Nein. Der anständieg deutsche Arbeitnehmer und Rentner bringt den größten teil der Steuern und Gebühren für diese Deutschland auf.
Un dnach zwei Jahren Flut im Ahrtal wird dort immer noch über Finazierungen und Bäumepflanzen geredet.
Un dnach zwei Jahren Flut im Ahrtal wird dort immer noch über Finazierungen und Bäumepflanzen geredet.
Da sehen Sie mal was der Klimawandel bewirkt!
Dem müssen wir auch im Amazonas begegnen
Den Klimawandel können wir nicht mit 2% nie aufhalten.
Solange viel Länder besonder China weit massiv mehr CO2 erzeugen.
Unser finazierungen müssen jetzt frü den Schutz und die Sicherung der eigenen Bürger verwendet werden. Egal ob im Ahrtahl oder jetzt an den Küsten.
Haben Sie den Artikel nicht gelesen?
Die 20 mio gehen nach Beasilien um dort den Regenwald und damit auch das Klima zu retten
Und wenn 1% der Menscheit für 2% des CO2 verantwortlich ist, müssen wir wohl offensichtlich handeln
Andere handeln ja auch
Andere handeln ja auch?
Welche? China, Indien und viel ande Länder produzieren imme rmehr CO2.
China, indien und viele andere Länder handeln aber auch, um ihre CO2 Emmissionen zu reduzieren. China ist Weltmeister im Ausbau der EE
Wenn der Regenwald nicht abgeholzt wird und Deutschland mit dazu beiträgt, dann sind es schon mal mehr als 2%-;))
Dann gibt es schließlich noch die EU und noch einige andere Staaten, die das Klima "retten" wollen. Vergessen Sie mal Ihre 2%.
2% sind eine ganz schöne Marke für so eine klitzekleine saubere Republik mit 1% an der Weltbevölkerung. Also 200% von dem, was wir 100%ig verursachen, verstehen Sie? Natürlich gibt es immer einen Dickeren auf den es sich zeigen lässt, aber China ist pro Kopf mit 8,7t CO² kaum dicker als wir mit 8,1t. Können Sie sich solche Zahlen merken?
Ich habe es gefühlt schon eine Million Mal geschrieben: Das grundlegende, die Existenz aller bedrohende Problem ist aus meiner Sicht, dass die Definitionshoheit darüber, was ein monetärer Wert ist bzw. die Bestimmung der dabei ‚anzulegenden‘ Kriterien nach den in unserem derzeitigen globalen Politik- und damit Wirtschaftssystem geltenden Regeln de facto einigen wenigen 'Vertretungsbevollmächtigten' (von was oder wem auch immer) 'zusteht'.
Warum wird das Geld für den Erhalt des Waldes nicht in Deutschland eingesetzt? Warum in Brasilien, die sich doch an keine Gesetze halten. Deutschland sollte aufhören, überall mit Geld Freundschaften zu suchen. Unser Wald ist krank und was unternehmen die Forstbehörden? Sie sollten Peter Wohlleben nicht für ein Spinner halten.
wiedo hält sich Brasilien nicht an Gesetze?
Der Rassist und Anti-demokrat Bolsonaro ist abgewählt
War die Verurteilung denn rechtskräftig?
Haben Sie Belege, das die Gelder nicht ankommen?
Nehmen Sie sich doch mal die Zeit und sehen Sie sich an, wer da an dieser Bestechungsfarce mitgewirkt hat und warum. Einfach mal die erstbeste Stigmatisierungskeule rausholen in Ermangelung von leicht verfügbarem Wissen ist ziemlich mager und leichtfertig.
Und da stellen sich die Regierung und auch BDI, BDA die Frage nach dem Nutzen. Es wird für den Amazonas gezahlt und das könnte ja auch den Abschluss des Mecosur-Abkommens fördern. Es würde landwirtschaftliche Produkte billiger machen, Rindfleisch allen voran. Den Bauern in Europa würde es schaden (Bauernproteste in Frankreich dagegen).
Den Abschluss des Mercosur-Freihandelsabkommen strebt die EU an. Aber auch Paraguay, Uruguay und Argentinien. Da Zölle zwischen diesen Ländern nahezu abgebaut werden, bedeutet dass, mehr Export von landwirtschaftlichen Produkten nach Europa. Mehr Weideflächen für Rinder, mehr Flächen für den Anbau von Soja (Tierfutter) und natürlich muss es dafür dann mehr Flächen geben, was den Wäldern und damit der Umwelt auch nicht gut tun wird. BDI und BDA haben sich immer für den Abschluss des Abkommens eingesetzt. Wegen der Exportmöglichkeiten. Darunter ist auch die deutsche Chemiebranche, die jede Menge Ackergifte (Herbizide) exportiert, die übrigens hier schon verboten sind.
Umweltpolitische Gruppen bleiben in diesem Zusammenhang nicht gelassen.
Die Bevölkerungsdynamik ist in Brasielen schon seid längerem negativ
Kleingeld für die Zukunft unserer Erde!
Schauen Sie sich an über welche Beträge hier geredet wird - und schätzen Sie, wieviel Geld für die Vernichtung von Menschen täglich ausgegeben wird!
Unsere Kinder werden es uns danken. Ich schäme mich schon heute.
glaube ich ihnen
bei dem Schuldenberg den man unseren Kindern hinterläßt wäre das auch angemessen :-)
Geld kann man nicht essen, auch nicht wenn die Welt zerstört ist
ja die Summe ist lächerlich, trotzdem regen sich die üblichen Verdächtigen hier schon wieder künstlich auf
negativ?
Aktuell ist die geburtenrate bei ca, 1,65.
In den Jahren 1960 bis 2022 stieg die Einwohnerzahl in Brasilien von 72,18 Millionen auf 215,31 Millionen. Dies bedeutet einen Anstieg um 198,3 Prozent in 62 Jahren.
Ja die Dynamik ist negativ. Mit der von ihnen genannten Geburtenrate sinkt die Einwohnerzahl. Um eine Population konstant zu halten, ist eine Geburtenrate von ca. 2,1 notwendig. Das Bevölkerungswachstum auf 215,3 Mio. wurde mit einer höheren Geburtenrate erzielt. Im Zeitraum von 2015-2020 wurden ca. 200000 Kinder weniger geboren wie in den 5 Jahren zuvor. Da die brasilianische Bevölkerung ein relativ niedriges Durchschnittsalter und somit niedrige Sterberate hat, wächst sie noch, aber immer langsamer, bis auch dort die Alterspyramide immer weiter verschoben wird.
Die Regenwälder werden aufgrund der Bevölkerungsdynamik und der ungebremsten Gier über kurz oder lang verschwinden. Die Millionen Euros aus Deutschland können das höchstens ein kleines bisschen verzögern, aber nicht verhindern.