Es dürfte Russland entgegenkommen, dass sich die Aufmerksamkeit der Weltöffentlichkeit von der Ukraine Richtung Nahost verschoben hat. Präsident Putin bringt sich als Vermittler ins Spiel. Von Frank Aischmann.
Natürlich sollte man die neuesten kriegerischen Auseinandersetzungen verurteilen. Dennoch sollte die Untersuchung und Beurteilung der Ursachen für Politiker und Journalisten eine Pflichtaufgabe sein.
Die veröffentlichten Aufnahmen der Hamas Greueltaten sind Beweis genug, es ist zu hoffen das Israel das Treiben der Hamas beendet.
Natürlich sollte man die neuesten kriegerischen Auseinandersetzungen verurteilen
Sie verwechseln Terrorismus und Krieg.
Natürlich sollte man die neuesten kriegerischen Auseinandersetzungen verurteilen
Warum tun Sie es dann nicht?
Pardon, aber Sie haben exakt den Kreml- und Chinasprech drauf.
„Natürlich“ verurteilt man jede Gewalt…,
„natürlich“ darf man diese nicht „einseitig“ beurteilen…
„Natürlich“ muss man die „Ursachen“ verstehen…
Eine absolute Nebelsprache, die versucht zu vernebeln, dass man genau das nicht tut, was man vorgibt, zu tun.
Konkret: Die Massaker der Hamas „sollte“ man nicht verurteilen, man muss es tun. Und zwar indem man es tut.
Es sind halt die typischen Ja-aber-Sprüche von mutmaßlichen Unruhestiftern ohne Bekenntnis zur Verachtung von Gräueltaten, die aus deren Sicht immer gerechtfertigt werden können.
Natürlich ist die Untersuchung und Beurteilung der Ursachen für Politiker und Journalisten eine Pflichtaufgabe.
Dennoch sollten die terroristischen Überfälle der Hamas möglichst effektiv von Israel bekämpft werden.
Einer zum Zwecke der Vernichtung eines Volkes gegründete Vereinigung muss jegliche Existenz entzogen werden.
Da fehlt noch "Antreiber".
Ohne seinen Diktatorkollegen Putin, wäre der Machthaber Assad doch längst weg.
Und ohne die Hilfe der USA hätten einige Machthaber und Diktatoren gar keine werden können.
>> Und ohne die Hilfe der USA hätten einige Machthaber und Diktatoren gar keine werden können.
Haben Sie da ein paar aktuelle Beispiele parat?
Verstehen Sie tatsächlich nicht, welches hier gerade das Thema ist?
>> Verstehen Sie tatsächlich nicht, welches hier gerade das Thema ist?
Ohne automatischen Whataboutism geht's bei diesem Thema nicht.
Russland könnte ein Vermittler sein - ich hoffe. Auch fünf russische Staatsbürger wurden nach Gaza verschleppt. Damit könnte Russland im Westen Punkte gut machen und zeigen das man - trotz aller Differenzen - zur zivilisierten Welt gehört.
Ich gehöre nicht zu denjenigen in Moskau die sich nun die Hände reiben und hoffen das der Westen nun seine Artilleriemunition ausschließlich nach Israel schickt.
Ich gehöre auch nicht zu denjenigen die jetzt Schadenfreude zeigen, nach dem Motto: „Ihr habt UNS Barbarei vorgeworfen ? - nun erlebt ihr mal was WIRKLICHE Barbarei ist !“
Ich denke aber schon das die „wertebasierte (feministische) Außenpolitik“ von Baerbock krachend gescheitert ist, wie überhaupt die ganze Nahost Politik Berlins und Brüssels. Das ist aber vielleicht noch nicht bei jedem so richtig angekommen.
„Ihr habt UNS Barbarei vorgeworfen ? - nun erlebt ihr mal was WIRKLICHE Barbarei ist !“
Ich kann angesichts der von Russland in der Ukraine begangenen Kriegsverbrechen keine großen Unterschiede erkennen.
Also erstens werden Russland solche Gräueltaten wie sie die Hamas begangen hat nicht zugeschrieben.
Zweitens muss nach dem Krieg überhaupt erst ermittelt werden ob es sich tatsächlich um Kriegsverbrechen handelt, bei den Taten die Russland zur Last gelegt werden bzw ob es sich um absichtlich gelegte falsche Fährten handelt.
Der Westen ist in dieser Frage voreingenommen.
Also sind die Gräueltaten der Hamas für Sie belegt, die der russischen Armee aber nicht, wenn ich Sie richtig verstehe.
Wo Sie die Unterschiede sehen wollen, bleibt mir ein Rätsel.
Sie schrieben in einem vorherigen Beitrag einmal, Ihre Loyalität gelte nicht Deutschland.
Ich habe den Eindruck, dies bezieht sich allgemein auf Demokratie, Rechtstaatlichkeit, Vertragstreue und Friedensabsichten.
Also erstens werden Russland solche Gräueltaten wie sie die Hamas begangen hat nicht zugeschrieben…
Der einzige, der Russland „solche Gräueltaten“ in derUkraine „nicht zuschreibt“, ist der Kreml selber. Und für die Anhänger dieses Kreml gilt die Regel, dass Putin bei jeder Nachricht ein Vetorecht besitzt. Solange er sich also etwas nicht explizit „zuschreibt“, so lange gilt dies als „nicht zugeschrieben“.
Mit anderen Worten: Jede vom Kreml nicht legitimierte Nachricht gilt in Kremlkreisen als „Propaganda des kollektiven Westens“.
Ich frage mich allerdings selbstkritisch, wie und was ich wohl denken würde, wäre ich ausschließlich diesem Kremlsprech ausgesetzt. Eine- im Ernst - für mich alptraumhafte Vorstellung.
>> Also erstens werden Russland solche Gräueltaten wie sie die Hamas begangen hat nicht zugeschrieben.
Butcha, Irpin, Mariupol, erst neulich die 52 Toten eines Raketenangriffs?
>> Zweitens muss nach dem Krieg überhaupt erst ermittelt werden ob es sich tatsächlich um Kriegsverbrechen handelt, bei den Taten die Russland zur Last gelegt werden bzw ob es sich um absichtlich gelegte falsche Fährten handelt.
Ach Gottchen, "Möbius". Was ist eigentlich mit den Zehntausenden nach Russland verschleppten ukrainischen Kindern?
>> Der Westen ist in dieser Frage voreingenommen.
Behauptet ausgerechnet unser absoluter Kreml-Freund hier im Forum. Natürlich ohne jeglichen Faktennachweis.
Der Westen ist in dieser Frage voreingenommen
Ein absoluter Knallersatz: „Der“ Westen ist voreingenommen!
Ich würde so etwas als deutliches Zeichen einer hybriden Weltsicht bezeichnen. Wobei Sie wahrscheinlich statt „hybrid“ „multipolar“ sagen würden. Womit ich den Begriff „multipolar“ wieder einmal demaskiert sehen würde.
Ist aber wohl alles eine Frage der „Weltsicht“…
Die Ermordung von Zivilisten und deren grausame Folterung, die Vergewaltigung von Frauen, die Bombardierung von zivilen Einrichtungen, die Deportation von ukrainischen Kindern nach Russland, die Drohung mit einer Bombardierung von Berlin und einen Atomwaffeneinsatz waren und sind leider Realität und zweifelsfrei dokumentiert. Sie scheinen in einer Blase zu leben undicht erkennen zu wollen, was offenkundig ist.
Russland ist leider zu einem Terrorstaat mutiert und die Welt hofft, dass dieses Land mit seiner reichen Kultur endlich wieder zu einem friedlichen Miteinander zurückfindet.
////Also erstens werden Russland solche Gräueltaten wie sie die Hamas begangen hat nicht zugeschrieben. ////
Nicht? Ich erinnere nur mal an Butscha, Irpin, Mariupol, KRANKENHÄUSER, Bahnhöfe, Kinderverschleppungen usw.!
////Zweitens muss nach dem Krieg überhaupt erst ermittelt werden ob es sich tatsächlich um Kriegsverbrechen handelt, bei den Taten die Russland zur Last gelegt werden bzw ob es sich um absichtlich gelegte falsche Fährten handelt. ////
Nein, denn die verschiedenen Organisationen haben das längst bestätigt.
////Der Westen ist in dieser Frage voreingenommen. ////
Der Westen beruft sich auf unabhängige Untersuchungen und nicht auf russische Propaganda.
Zweifel Sie denn allen Ernstes daran, dass Rusdland im Ukraine Krieg brutalste Kriegsverbrechen begeht? Lasst es sSie denn völlig kalt, dass russische Rakten in Dörfern einschlagen und ganze Familien morden, so wie erst kürzlich bei einer Trauerfeier um getötete Soldaten. Mütter und Kinder der Toten wurden dabei getötet. Mir fehlen die Worte, wenn ich Ihre Kommentare nun wieder lese.
"Zweitens muss nach dem Krieg überhaupt erst ermittelt werden ob es sich tatsächlich um Kriegsverbrechen handelt, bei den Taten die Russland zur Last gelegt werden bzw ob es sich um absichtlich gelegte falsche Fährten handelt.“
Im Relativieren sind Sie wirklich gut. Reichen Ihnen nicht die Videos und Bilder der Gräueltaten von Butscha? Oder meinen Sie dazu "alles Schauspieldende“ um falsche Fährten zu legen?
Ich bin entsetzt, dass auf die Kriegsverbrechen einer Terrororganisation (Hamas) verwiesen wird mit der Bemerkung, dass die eigenen Russischen Gräueltaten ja weitaus weniger schlimm seien.
Russland solle erst mal selber seine Sodaten aus der Ukraine zurück holen. Übrigens, was will man mit einem Massenmörder Putin? Er selbst hat das Blut von tausenden Menschen an seine Hände kleben und gerade er solle es machen? Aber bei ihnen ist ja nichts neues über die Regierung zu schimpfen um Putin huldigen.
Ich denke aber schon das die „wertebasierte (feministische) Außenpolitik“ von Baerbock krachend gescheitert ist, wie überhaupt die ganze Nahost Politik Berlins und Brüssels. Das ist aber vielleicht noch nicht bei jedem so richtig angekommen.
Ach so. Der Angriff der Hamas ist für Sie also ein Zeichen, daẞ, ich zitiere, „die „wertebasierte (feministische) Außenpolitik“ von Baerbock krachend gescheitert ist“. Eine schamlosere Instrumentalisierung dieses entsetzlichen Terroraktes für die eigene politische Agenda ist kaum vorstellbar.
Unabhängig davon was Sie aus meiner Äußerung herauslesen wollen - was ist daran inhaltlich verkehrt ?
Pardon - aber aus meiner Sicht schlicht: Alles!
Baerbock Außenpolitik scheitert nicht an sich selbst, sondern am betonierten Weltbild dieser üblichen alten, weißen Männer.
Unabhängig davon was Sie aus meiner Äußerung herauslesen wollen - was ist daran inhaltlich verkehrt ?
Inhaltlich verkehrt ist es, die Außenpolitik der Bundesregierung mit dem Überfall der Hamas in Zusammenhang zu bringen oder gar dafür verantwortlich zu machen.
➢ Unabhängig davon was Sie aus meiner Äußerung herauslesen wollen - was ist daran inhaltlich verkehrt ?
Alles.
Es gibt keinen Beitrag von Frau Baerbock zum Handeln der Hamas. Die Hamas ist schon seit langem in der EU als Terrororganisation eingestuft.
Dieses "verbiegen der Tatsachen" ist schlicht furchtbar.
Die „wertebasierte (feministische) Außenpolitik“ von Baerbock ist nicht krachend gescheitert, sondern notwendiger denn je. Das weiß und wertschätzt jede:r - wenn man denn ideologische Brillen absetzt und die Putinfreundblase verlässt.
Baerbock weist zurück das Deutschland mittelbar den Terror finanziert habe.
Gleichzeitig beschuldigt sie Katar, die Hamas zu finanzieren. Katar, vor dessen Emir sich Parteifreund Habeck unlängst verneigt hatte und von dem Deutschland sich die Lieferung von LNG erhofft …
Tatsächlich hat auch Katar, genauso wie die EU und Deutschland, Projekte in Gaza finanziert - übrigens mit Wissen und Billigung der israelischen Behörden. Das könnte Baerbock wissen, wenn sie wollte.
Außenministerin Baerbock hat zu recht und stichhaltig zurückgewiesen, dass Deutschland mittelbar den Hamas-Terror unterstützt.
Ist Ihnen wirklich entgangen, dass Deutschland Entwicklungsprojekte unabhängiger überprüfter seriöser Organisationen in Gaza und Westjordanland unterstützt und keinen Cent an die Hamas zahlt bzw. gezahlt hat, während Katar die Hamas seit Jahren direkt mit Milliarden unterstützt? Oder passt dieser fundamentale Unterschied einfach nicht in Ihr Weltbild?
>> Tatsächlich hat auch Katar, genauso wie die EU und Deutschland, Projekte in Gaza finanziert - übrigens mit Wissen und Billigung der israelischen Behörden. Das könnte Baerbock wissen, wenn sie wollte.
Schönes Beispiel für typische Kreml-Desinformation basierend auf Halbwahrheiten.
Baerbock weist zurück das Deutschland mittelbar den Terror finanziert habe.
Gleichzeitig beschuldigt sie Katar, die Hamas zu finanzieren. Katar, vor dessen Emir sich Parteifreund Habeck unlängst verneigt hatte und von dem Deutschland sich die Lieferung von LNG erhofft …
Ja, so kompliziert kann Politik manchmal sein.
Das wissen Sie natürlich.
Es gehört übrigens zum diplomatischen Comment, sich vor gekrönten Häuptern zu verneigen. Diplomatisch besteht da kein Unterschied zwischen dem König von England und dem Emir von Katar.
Ich denke aber schon das die „wertebasierte (feministische) Außenpolitik“ von Baerbock krachend gescheitert ist, wie überhaupt die ganze Nahost Politik Berlins und Brüssels. Das ist aber vielleicht noch nicht bei jedem so richtig angekommen.
Sicherlich kann man das im Nachhinein so sehen, dennoch kann man mit Terroristen nicht verhandeln. Die Paliästinenser können doch nur einen eigenen Staat gründen wenn Israel Sicherheitsgarantien bekommt und HAMAS vollständig vernichtet und die Menschen somit aus dem diktatorischen Würgegriff der HAMAS oder anderen Terrormilizen befreit werden.
Russland war noch nie an Vermittlungen interessiert und wäre jetzt zur Zeit auch unglaubwürdig. In der Vergangenheit hat Russland mit massiven Waffenlieferungen in die arabische Welt in Kauf genommen, Israel militärisch zu schlagen und somit der Vernichtung preis zu geben
"Damit könnte Russland im Westen Punkte gut machen "
Seltsame Vorstellung. Warum sollte Russland das beabsichtigen? Sie sind davon überzeugt, dass Putin alles richtig macht, warum sollte er sich dann anbiedern?
Russland muss sich nicht anbiedern und wird das auch nicht tun. Aber man würde - wenn Moskau gebeten wird - im Interesse der Humanität handeln.
Sie scheinen zu glauben die Russen hätten kein Mitgefühl und seien nicht zivilisiert. Abgesehen davon gibt es in Russland eine enge Verbindung mit dem jüdischen Volk.
Die Lieblingslehrerin meiner Frau zB war Jüdin.
>> Aber man würde - wenn Moskau gebeten wird - im Interesse der Humanität handeln.
Dafür fehlt Ihrem Kreml jeglicher Qualifikationsnachweis.
>> Abgesehen davon gibt es in Russland eine enge Verbindung mit dem jüdischen Volk.
Richtig. Wieviele russische Juden sind während der letzten Jahrzehnte nach Israel ausgewandert und warum? Und entstand nicht der Zionismus aufgrund mehrfacher Pogrome im Reiche Ihres russischen Zaren?
>> Die Lieblingslehrerin meiner Frau zB war Jüdin.
Wer's glaubt. Und das ist Ihr Befähigungsnachweis für den Auftritt ausgerechnet des Kreml als neuer Vermittler im Konflikt Israels mit der Hamas und Hisbollah, beide finanziert von Teheran, dem neuen Freund des Kreml?
>> Die Lieblingslehrerin meiner Frau zB war Jüdin.
Wie viele ukrainische Holocaustüberlebende starben durch russische Bomben während der letzten eineinhalb Jahre?
Ich hatte jahrzehntelang an ein vernünftiges Miteinander mit Russland geglaubt und wäre gern einmal dorthin gereist.
Mein Russland-Bild wurde durch Putin und die ZDF Doku „Geheim unterwegs in Rusdland“ zerstört. Feindbilder gegen den Westen, die schon Schulkindern vermittelt werden, deren Ausbildung an der Waffe, Hass, Hetze und Lüge im russischen Fernsehen, eine Justiz, die nur Erfüllungsgehilfe der Staatsmacht ist, Oppositionelle, die vergiftet oder in Straflager gesteckt werden und nun die Barbarei des Kriegesgegen die UKR …Was ist daran noch zivilisiert…?
Ich gehöre auch nicht zu denjenigen die jetzt Schadenfreude zeigen, nach dem Motto: „Ihr habt UNS Barbarei vorgeworfen ? - nun erlebt ihr mal was WIRKLICHE Barbarei ist !“
Ich glaube Sie meinen mit UNS, sich und Russland. Barberei wird nicht nur vorgeworfen, sie wurde mit mehr an Barberei durchgeführt. Sie sollten die Dinge schon richtig beschreiben.
Russland könnte ein Vermittler sein - ich hoffe. Auch fünf russische Staatsbürger wurden nach Gaza verschleppt. Damit könnte Russland im Westen Punkte gut machen und zeigen das man - trotz aller Differenzen - zur zivilisierten Welt gehört.
Russland als Unterstützer und Unterstütztem von Iran und Syrien? Aha die Erkenntnis von Ihnen das Russland nicht zivilisiert ist schon mal sehr förderlich.
>> Damit könnte Russland im Westen Punkte gut machen und zeigen das man - trotz aller Differenzen - zur zivilisierten Welt gehört.
Wie das seit Butcha und Irpin?
>> Ich gehöre nicht zu denjenigen in Moskau die sich nun die Hände reiben und hoffen das der Westen nun seine Artilleriemunition ausschließlich nach Israel schickt.
Sie sind in Moskau beheimatet? Passt.
>> Ich gehöre auch nicht zu denjenigen die jetzt Schadenfreude zeigen, nach dem Motto: „Ihr habt UNS Barbarei vorgeworfen ? - nun erlebt ihr mal was WIRKLICHE Barbarei ist !“
Hat Israel das gemacht? Wobei: Butcha, Irpin, Masriupol etc. etc.?
>> Ich denke aber schon das die „wertebasierte (feministische) Außenpolitik“ von Baerbock krachend gescheitert ist
Hat Frau Baerbock sich denn mit wertebasierte feministischer Außenpolitik gegenüber der Hamas versucht?
In Ihrem heutigen Kommentar haben Sie zumindest in Ansätzen eine differenzierte Betrachtung, losgelöst von der Kreml Doktrin, erkennen lassen.
Leider versuchen Sie dann aber, den barbarischen Krieg Russlands gegen die UKR zu relativieren, indem Sie einen Terrorstaat mit einer Terrororganisation vergleichen. Sie können Kriegsverbrechen doch nicht dadurch beschönigen, dass sie auf Kriegsverbrechen eines anderen verweisen. Russland ist leider nicht Teil einer zivilisierten Welt.
Die USA handeln konsequent und im Sinne des VölkerR, indem Sie Israel gegen den Aggressor unterstützen.
Die Nahost Politik ist in der Tat gescheitert, vor allem auch durch Russlands Aktivitäten im Irak und Iran. Die Kumpanei mit Terrorstaaten ist leider bezeichnend.
Differenzen können und dürfen nicht durch Kriege gelöst werden. Allerdings setzt ein nachhaltiger Friede voraus, dass auch die Interessen der Palästinenser Berücksichtigung finden müssen.
Russland ist selbstverständlich ein Teil der zivilisierten Welt - wovon reden Sie denn da ?
Putin ist einer der übelsten Kriegsverbrecher der Welt. Solange er Russland regiert kann dieses eigentlich großartige Land nirgends "Punkte gutmachen".
Trotz der bestialischen Hamasverbrechen spielt Putin da noch in einer weit höheren Liga des Terrors. Ihre Relativierungen von Putins Verbrechen sind nur für Sie peinlich.
Also Russland an sich könnte gut noch zur zivilisierten Welt gehören, wenn es nicht von Wladimir Putin und seiner Kleptokratie regiert würde und wenn nicht treu am Rockzipfel seiner Lügenpropaganda hängende 'Kommentatoren' hier auch noch deren Realitätsverleugnungen wiederholen würden.
Fr. Baerbock hat alles richtig gemacht bisher, von 'krachendem Scheitern' kann man höchstens in Bezug auf den völlig sinnlosen Krieg in der Ukraine sprechen mit tausenden Toten für die primitive Großmannssucht eines Autokraten und seiner Fangemeinde, auch in Form von hiesigen Forenusern. Nie hat es ein peinlicheres, sinnloseres und absurderes Scheitern einer 'Außenpolitik' gegeben, wenn das Wort zu dieser Gewaltat samt aller Verbrechen überhaupt angemessen sein sollte.
Aber Sie sprechen lieber von Fr. Baerbock, so, so ..... Manche Formen der Verleugnung gehen stufenlos ins Lächerliche über. Das ist auch noch nicht so recht bei jedem angekommen. Den Beweis kann man hier lesen.
"Russland könnte ein Vermittler sein - ich hoffe. Auch fünf russische Staatsbürger wurden nach Gaza verschleppt. Damit könnte Russland im Westen Punkte gut machen und zeigen das man - trotz aller Differenzen - zur zivilisierten Welt gehört.“
Russland kann aus der Ukraine abziehen, allerdings wird es dann nicht zu zivilisieren Welt gehören – unter Putin wird das nie geschehen. Punkte machen kann Russland minimal, wenn es umfängliche Reparationszahlung an die Ukraine leistet.
Putins dreiste Destabilierungsversuche auch jetzt wieder sind so leicht durschschaubar: Flüchtlinge über Belarus nach D (der kleine Putin macht nichts ohne den großen Bruder), Waffen und Unterstützung für die Hamas (wer traf sich dauernd mit diesen Terroristen? Wer unterstützt und lässt sich vom Iran helfen?), Gas abstellen als Druckmittel… Herr Putin ist ein menschenverachtender Massenmörder der versucht seine Eroberung der Ukraine zu retten. Man muss schon hinter vielen Fichten leben um das nicht zu sehen! Und die AFD hofiert diesen Flüchtlingszahlenproduzent: Ob Bombardement in Syrien oder Belarus als Schleuser…
Wie immer ist die AFD sehr „patriotisch“ und schafft mit Ihrer Putinunterstützung Probleme die Sie angeblich löst! Bei deren Anhänger bekomme ich mittlerweile Zweifel was das logische Denken angeht…
Danke, insbesondere für den letzten Satz.
Aha. Die Ukraine, die EU und USA sind schuld. Weder die Ukraine, als eigener Staat, noch die EU existierten zur Zeit der Gründung Israels.
Und wir können deutlich mehr, als einen Konflikt im Auge behalten. Die Hamas wird uns nicht davon abhalten, Putin im Auge, zu behalten.
Hey, Wladi, leg doch mal eine andere Platte auf.
"Russland als starker Vermittler im Nahen Osten: Dies wäre nicht nur ein diplomatischer Erfolg, sondern eine Art Rückkehr auf die Weltbühne - trotz des Krieges gegen die Ukraine."
Das wäre zu allererst ein erfolgreiches Ablenken von Putins eigenem mörderischen Angriffskrieg.
Russland kann nur noch von Krisen profitieren, das Öl teurer wird ist für Putin positiv. Ich traue ihm auch die Unterstützung der Hamas zu, denn so wie diese Terroristen in Israel eingefallen sind gibt es grauenhafte Parallelen zu den russischen Schergen die in der Ukraine wüten.
Eine Rolle Russlands als Vermittler wäre zu begrüßen. Immerhin kann Russland gut mit der Hamas, während sie vom Rest der Welt als Terrororganisation betrachtet wird (und das zu Recht).
Abgesehen davon sollte es schon zu denken geben, dass Gesandte von der Hamas letztes Jahr in Russland waren. Halt Terroristen unter sich.
Putin zeigt sein wahres Gesicht. Er spielt sich im nahen Osten als Vermittler auf, obwohl er seine Parteilichkeit garnicht verstecken kann. Ihm kommt der Krieg in Israel/Palaestina geradezu gelegen. Er ist selbst aggressiver Kriegsführer in der Ukraine, wo er nach seinem Narrativ nicht im Krieg ist sondern eine Spezialopperation durchführt. Die Schamlosigkeit seines Handelns wirkt geradezu grenzenlos! Israel sollte dieses Angebot als vergiftet ablehnen!
Und das nehmen Sie bitte genau woher?
Putin als Mordauftraggeber will Vermittler sein, bei was denn?
Sieht so aus als ob Russland der eigentliche Kriegstreiber ist - Ukraine ist momentan nur noch nebenbei in den Nachrichten
Putin als Vermittler ??? Zunächst steht da eine Enthamasierung des Gaza-Streifens an. Die dürfen dort weder direkt noch indirekt an irgendwelchen relevanten Positionen sitzen.- Wenn Putin sagt er biete sich als Vermitttler an erkennt er letztlich die Hamas an und ich glaube das ist für Israel unmöglich zu machen.
.......
Er erkennt damit auch Israel an.
Ich finde die russische Propaganda unerträglich. Ich wundere mich darüber, dass es Menschen gibt, die das glauben und verbreiten!
Meine Zustimmung zu Ihrem Kommentar.
"Beobachter, Vermittler - Nutznießer?"
Aufgrund der ihm 'zugestandenen' Macht alles zugleich. Unter den in der globalen Politik 'gegebenen Umständen' vor allem Nutznießer. 'Vermittler' - da er selbst einer ist - logischerweise nur unter Terroristen.
8 Antworten einblenden 8 Antworten ausblenden
... dann ist er ja in netter Gesellschaft mit den USA. Wir sind umgeben von Terroristen wie mir scheint.
"Wir sind umgeben von Terroristen wie mir scheint."
Nein, hier sind wir umgeben von täglich neuen 'Blitzgescheiterten', wie mir scheint ;-)
In "netter Gesellschaft mit den USA"? Wie meinen Sie das?
Nicht ‚die USA‘, sondern Putin persönlich sind gerade das Thema.
Korrektur (fett): Nicht ‚die USA‘, sondern Putin persönlich ist gerade das Thema
Und es verstehen immer mehr seine 'Manöver', trotz seiner Vasallen in Nahost.
https://nitter.net/NewVoiceUkraine/status/1711978685161513244#m
UN verhindert Russlands Rückkehr in den Menschenrechtsrat.
"UN verhindert Russlands Rückkehr in den Menschenrechtsrat."
Andernfalls hätten sie auch den letzten Rest Glaubwürdigkeit verloren.
Die einzige Konnotation zwischen 'Putin' und 'Menschenrechten' ist 'Verbrecher'.
Immer nett, einfach mal so rumzuspekulieren.