In der CSU sorgen die Erklärungen von Bayerns Vize-Regierungschef Aiwanger zur Flugblatt-Affäre für Unmut, aus der SPD gibt es weiter Rücktrittsforderungen. Auf Druck der Opposition in Bayern tagt der Landtag kommende Woche in einer Sondersitzung.
Schon die Worte von Herrn Merz lassen mich erschaudern. Wenn da nicht mehr wie **unappetitlich** kommt, ist das für mich unglaubwürdig.
Ebenso unglaubwürdig ist die Geschichte **ich kann mich nicht erinnern**. Merkwürdiger Weise können sich scheinbar Klassenkameraden sehr gut erinnern.
Und nochmal NEIN, das ist kein "dumme Jungen Streich"! Wer sich mit 17 nicht klar darüber ist, was dieses Papier bedeutet, der hat nichts gelernt.
Schönen Abend an alle.
Es ist auch unappetitlich, aber als politische Einordnung ist das natürlich völlig unzureichend. Aber das ist ja nicht der einzige verbale Fehlgriff von Merz; mal sehen, wie lange die eigene Partei das noch verschmerzt.
"Wer sich mit 17 nicht klar darüber ist, was dieses Papier bedeutet, der hat nichts gelernt."
Ich glaube, der Satz enthält zwei Grammatkfehler. Er müsste richtig heißen: "Wer sich mit 17 nicht klar darüber war, was dieses Papier bedeutet, der hatte nichts gelernt."
Ich würde Herrn Aiwanger zugestehen, dass er in den letzten Jahrzehnten dazu gelernt hat und kein Antsemit (mehr) ist.
Ansonsten ist seine heutige AfD'eske politische Einstellung schon schlimm genug.
Sein Krisenmanagement (das Lügen, das Vergessenhaben, das Vernebeln, das scheibchenweise Zugeben) ist unter aller Kanone. Das war in vergleichbaren Fällen oft der Fall. Oft sind Politiker mehr über ihr Krisenmanagement gefallen, als über due sandalösen Umstände. Hätte Hr. Aiwanger gleich am Anfang alles zugegeben und glaubhafte Reue gezeigt, wäre das Ganze, nachdem es so viele Jahre zurück liegt, ein Sturm im Wasserglas geblieben.
Vor dem Hintergrund der Wahlumfrage ist das Ziel der von der SZ losgetretenen Kampagne klar, die Freien Wähler diskreditieren und schwächen und damit die CSU zu drängen, zukünftig mit den Grünen zu koalieren und die bürgerlich-konservative Regierung zu beenden. Hoffentlich misslingt dieser Plan.
Na, den größten "Beitrag" zur "von der SZ losgetretenen Kampagne" hat ja wohl Herr Aiwanger selbst geliefert.
Die SZ hat sauber recherchiert, da kann die NZZ soviel kommentieren und den Konkurenten mit Dreck beschmeissen, wie sie will
Losgetreten wurde der Vorfall durch Aiwangers rechtspopulistische AfD-Anbiederungsrede, die einer ehemaligen Lehrer Aiwangers gehört oder gelesen und umgehend reagiert hat.
Sie können sich also Ihre Verschwörungserzählungen (die Grünen sind an allem schuld) und Medienschelte getrost sparen.
In einem Staat, in dem alles mit rechten Dingen zugeht (also einem freiheitlichen) kann niemand ‚gedrängt‘ werden.
Sie sollten vielleicht noch ein wenig recherchieren zum Verlauf. Die - wie Sie es nennen - "von der SZ los getretene Kampagne" wurde inzwischen sehr gut erklärt. Zuerst wurde bei Herrn Aiwanger um eine Stellungnahme gebeten. Da wusste die Öffentlichkeit noch gar nichts von der Sache. Herr A. antwortete erstmal gar nicht. Es wurde nachgefragt und kamen Ausflüchte. Erst dann...
Im übrigen hatte Herr Aiwanger offensichtlich bereits 2008 Sorge, dass dieses Schmierenpapier an die Öffentlichkeit gelangt. Und da Frage ich mich: warum hat er sich 15 Jahre nicht mehr um Aufklärung gekümmert?
Im übrigen hatte Herr Aiwanger offensichtlich bereits 2008 Sorge, dass dieses Schmierenpapier an die Öffentlichkeit gelangt. Und da Frage ich mich: warum hat er sich 15 Jahre nicht mehr um Aufklärung gekümmert?
Vor fünfzehn Jahren wäre die richtige Zeit für eine klare, unmissverständliche Aussage des Herrn Aiwanger gewesen. Es hätte ihm wohl nicht geschadet, gesetzt der Fall, er hätte sich eindeutig positioniert. Jetzt ist es zu spät, denn es gab schon zu viele Ausflüchte.
Netter aber ziemlich flügellahmer Versuch, jemanden zum Opfer zu machen, der sich zu seiner Täterschaft nicht bekennen will.
Nicht die Berichterstattung ist das Problem, sondern Aiwanger selbst; aber auch er versucht ja, die Opferstrategie anzuwenden - nicht die einzige politische Nähe zu den Braunblauen.
Vor dem Hintergrund der Wahlumfrage ist das Ziel der von der SZ losgetretenen Kampagne klar, die Freien Wähler diskreditieren und schwächen ...
Ihr gutes Recht.
Herr Aiwanger, wer in der Öffentlichkeit als politische verantwortlicher bestehen will, der muß sauber sein und zwar immer.
Mit sauber meine ich natürlich das unsere üble deutsche Vergangenheit entsprechend demütig bewertet wird.
Ihr Hinweis, das das deutsche Volk seine Macht wieder zurückholen soll ist übelster AfD Jargon, es reicht das über 10 % der deutschen Wähler diese faschistischen Ideale gut finden und den Fliegenschiß der deutschen Geschichte wählen.
Treten Sie ab, Sie sind verbrannt.
Nennen Sie mir doch mal ein paar Politiker die ihrer Meinung nach "Sauber" sind.
In den 70ern und frühen 80er gab es für Kinder Bastelsets für Panzer und man spielte mit Plastiksoldaten. Später dann im Gymnasium traf man immer auch auf schräge Typen, die sich auf krude Weise mit der Nazizeit auskannten und dies teilweise auch mit Accessoires, die sie sammelten, unterstrichen. Für mich, damals mehr der Stoppt-Strauß Fraktion zugewandt, hatten diese Typen immer etwas Gefährliches, etwas auch, dass ihre Abgründe offenbarte. Und es gab sie, gefühlt in jeder Klasse ein paar! Ich glaube daher nicht, dass die Vorwürfe gegenüber Aiwanger aus der Luft gegriffen sind! Aber ich weiß , dass diese Typen jetzt oft ganz normale Familienväter sind und verantwortliche Jobs haben. Und einer engagiert sich für die Grünen. Es war auch die Zeit, in der die Umgangssprache weder das Wort "Obdachloser", noch "Schwarze Person" kannte. Ich will Aiwanger nicht entschuldigen, aber ich denke, dass man sich mit dem Aiwanger der 2020er befassen sollte und nicht mit dem Aiwanger der 1980er.
aber ich denke, dass man sich mit dem Aiwanger der 2020er befassen sollte und nicht mit dem Aiwanger der 1980er.
Ebend! sein jetziges Tun hat sich doch nicht geändert, er sieht jetzt noch nicht mal ein, dass er sich falsch verhalten hat
"Vorwürfe gegen mich als Jugendlicher sind mir nicht erinnerlich, aber vielleicht auf Sachen zurückzuführen, die man so oder so interpretieren kann."
Zudem hat er in bewährter Rechtsaussen-manier den Mob aufgerufen sich die Demokratie zurückzuholen (und das als gewählter Abgeordneter und Wirtschaftsminister)
Naja, der Mob, das sind mit ihrer jeweiligen Stimme Wähler. Diesen Begriff finde ich daher sehr verächtlich!
Mal abgesehen von Aiwangers, nennen wir es etwas kruden Entgleisung "Die da oben haben ja den ... offen", was hat er da gesagt? : "Es ist Zeit, dass die schweigende Mehrheit sich die Demokratie zurückholt".
Das hat er auf einer Demo gesagt! Einer Demo auf der die meisten Teilnehmer normale Bürger waren, die wegen dem Heizungsgesetz Angst um ihre Wohnungen und Häuser hatten. Für mich bedeutet der Satz nicht mehr, als dass er sich durch die große Teilnahme bestätigt fühlt. Und dass aus seiner Sicht die Mehrheit, die eben anders als die sonst geübten Demonstranten, jetzt auch in einer Demo endlich ihrer Meinung kundtut. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Meiner Ansicht nach ist er in der Presse diesbezüglich meist absichtlich missverstanden und falsch interpretiert worden.
PS.: Bitte kommen Sie mir jetzt nicht damit, dass auf der Demo hauptsächlich Rechtsextreme waren
Aiwanger hat vor kurzen dazu aufgerufen: „ Holt euch die Demokratie zurück“
Das deutsche Volk hat komplett seit 1989 absolute Demokratie und Aiwanger bediente mit seiner Rede den AfD Abschaum.
Ich will Aiwanger nicht entschuldigen, aber ich denke, dass man sich mit dem Aiwanger der 2020er befassen sollte und nicht mit dem Aiwanger der 1980er.
Das könnte man tun, wenn der Aiwanger der 2020er sich glaubhaft von dem Aiwanger der 1980er distanzieren würde. Aber der beschränkt sich ja auf ein "alles gar nich wahr!".
Ich weiß nicht, so Sie und einige andere zur Schule gegangen sind. Bei uns gab es keine "schrägen Typen", die Nazizeug sammelten, bei uns zeigte auch niemand den Hitlergruß und erzählte Judenwitze.
Nein, das hat nicht "jeder" irgendwann gemacht.
>>>aber ich denke, dass man sich mit dem Aiwanger der 2020er befassen sollte und nicht mit dem Aiwanger der 1980er. <<<
Da scheint sich aber aus Sicht seiner ehemaligen Lehrkräfte nicht allzuviel zu 1980 geändert zu haben. Oder warum hat der ehemalige (Klassen)Lehrer nach der "Erdinger" Rede die Initiative ergriffen? Um Herrn Aiwanger und die FW in Misskredit zu bringen und vor der Bayernwahl "ein Fass" aufzumachen?
Zum Glück kann in diesem Land niemand gezwungen werden, irgendwem oder irgendetwas zu glauben.
Gut erkannt, das geht nur in Russland, China, Nordkorea, obwohl das galt auch mal in der DDR und wir haben damals nur so getan den Müll zu glauben.
.... das Meiste ist ohnehin gelogen daher ist es völlig egal was man glaubt oder nicht !!
Herr Aiwanger ist aus meiner Sicht ein Bayernopfer der politischen Elite.
Denn in dem Freistaat ist die Mentalität vieler Menschen offenbar die, dass es eine Art Freiheit gibt, gegen alles Stimmung zu machen, was nicht Ur bayrisch ist. Und dazu gehört es möglicherweise auch, dass antisemitische Töne zum Tagesgeschäft hören.
Ich toleriere diese Mentalität freilich in keinster Weise!
"Herr Aiwanger ist aus meiner Sicht ein Bayernopfer der politischen Elite."
Meinen Sie die deutsche Elite oder die internationale?
Die bayrische. Das macht das Ganze überschaubar.
++ Die Empfindungen der Holocaust-Hinterbliebenen ++
'Der geschäftsführende Vizepräsident des Internationalen Auschwitz Komitees, Christoph Heubner, sieht bisher keine echte Entschuldigung von Aiwanger. "Bis heute hat Hubert Aiwanger kein einziges authentisches Wort der Entschuldigung gegenüber den Opfern des Holocaust und den Überlebenden von Auschwitz gefunden, die durch das unsägliche antisemitische Flugblatt verhöhnt und herabgewürdigt worden sind", '
Das ist für mich das wichtigste Urteil.
Wie empfinden die Jüdischen Mitbürger, wie die Hinterbliebenen des Holocaust und wie die Öffentlichkeit in Israel diesen Vorgang.
++
An sie muss sich Aiwanger in erster Linie wenden. Für sie muss er vollständige Aufklärung leisten.
++
Zitat: ""Wegen der Affäre um ein antisemitisches Flugblatt aus der Schulzeit des bayerischen Vizeregierungschefs Aiwanger tagt in München der Koalitionsausschuss. "
.
Völlig lächerlicher nicht Skandal. Der Bruder von Hrn. Aiwanger fabriziert aus Dummheit und Wut ein menschenverachtendes Flugblatt mit 17.
35 Jahre später veranstaltet man aus politischen Gründen eine Hetzjagd auf Hrn. Aiwanger, der damit nichts zu tun hat.
An Pseudo-Skandalen geilt man sich in diesem Land auf. echten Skandalen schenkt man kaum Aufmerksamkeit.
Man sollte sich mit Hrn. Aiwanger und den Freien Wählern inhaltlich beschäftigen. Dann wir klar, dass die Freien Wähler keine Alternative sind. Da gibt es nur eine.
wie so oft ist jeder Halbsatz bei Ihnen falsch und die Zusammenstellung eine Zumutung. Ein Beispiel: 35 Jahre später veranstaltet man aus politischen Gründen eine Hetzjagd auf Hrn. Aiwanger, der damit nichts zu tun hat.
Herr Aiwanger hat was damit zu tun, die Aufklärung erfolgt nicht aus politischen Gründen und es handelt sich auch nicht um eine Hetzjagd
„Hirn. Aiwanger, der damit nichts zu tun hat“
+
Womit Sie mehr wissen, als dieser selber. Sehr edel.
Ich denke Aiwanger ist Geschichte!
"Immer neue Rufe nach Aufklärung"
Keine Frage, die Rufe sind mehr als berechtigt. Aufklärung tut Not.
Allerdings in alle Richtungen.
Wenn der SPD-Vizefraktionschef den sofortigen Rücktritt von Aiwanger als einzige Konsequenz fordert, dann fehlt es dazu doch zunächst an der vollständigen Aufklärung.
Da fehlt noch viel. Hier wird über das Skandalon etwas anders berichtet:
https://www.t-online.de/region/muenchen/id_100234734/hubert-aiwanger-fl…
Ich geh jede Wette ein das diese Schmutzkampagne nach hinten losgeht und die Freien Wähler in Bayern bei der Wahl zulegen. Vorrausgestzt die bekommen die Wahl besser hin als Berlin.
Ich wuerde mich wundern wenn es Irgendjemanden gibt bei dem man nich etwas ausgraben kann wenn man lange genug sucht. Politiker oder nicht.
ersten stimmt das nicht und zweitens geht es nicht darum etwas auszugraben
++ Schaden für das b a y e r i s c h - i s r a e l i s c h e Verhältnis abwenden ++
Der Freistaat Bayern hat aus guten Gründen umfangreiche Verbindungen nach und Kooperationen mit mit Israel.
++
Das darf durch diese Affäre nicht beschädigt werden. Den größten Beitrag, um Schaden abzuwenden, hat Hubert Aiwanger selbst. Er muss wissen, was er zu tun hat.
++
Was ist das nur für durchsichtiges politisches Schmierentheater um einen Konkurrenten aus dem Feld zu schlagen. Eine konzertierte, widerliche, politische Treibjagd der selbsternannten "Demokraten" in Bayern und Berlin. Herr Söder ist sich wirklich keines Schmutzes zu schade, ebenso GRÜNEN & SPD.
Wenn man bei den Freien Wählern clever agieren würde, täte man es Söder, den GRÜNEN und heuchlerischen ROTEN Schreihälsen gleich und beauftragt eine Agentur mit der Suche nach ähnlichen Jugendsünden... dieser reinen Gutmenschen.
Um die eigenen politischen Ziele zu erreichen, ist man in der dt. Politik mittlerweile zu jeder (auch noch so schmutzigen) Schande bereit,...was natürlich auf die die Bürger abfärbt.
Dieser lernt gerade, dass Denunziantentum und die gnadenlose Zerstörung einer unliebsamen Person "völlig in Ordnung" und sogar erstrebenswert ist.
Da Herr Aiwanger seinerseits aber sicherlich auch um den Schmutz unter Söders Teppich weiß, dürfen wir gespannt bleiben...
Absolute Zustimmung! Besser kann man es nicht sagen.
Vielen Dank für ihren sachlichen Kommentar.
"Durchsichtiges politisches Schmierentheater", "konzertierte, widerliche, politische Treibjagd" und so weiter sind wirklich die Inkarnation von Sachlichkeit. Ein zur Kenntlichkeit entstelltes Gesicht, das Sie uns hier zeigen.
was für ein verstörender Kommentar, jeder Satz eine Katastrophe
Ich kopiere nichts davon hier rein, nur soviel, wer die berechtigte Aufklärung über anti-semitische Umtriebe als denunziantentum diffamiert, ist meiner Meinung nach nicht Teil der demokratischen Gesellschaft
Und bitte nicht glauben, wie ich schon gestern schrieb, so etwas wie die Republikaner und ihre Anhänger könne es nur in den USA geben. Wir kriegen das hier gerade eins zu eins vorgeführt.
also anti-semitismus zu verharmlosen und diejenigen, die darüber aufklären zu verunglimpfen, finde ich fast noch etwas schlimmer
„ist meiner Meinung nach nicht Teil der demokratischen Gesellschaft“
auch nicht diejenigen, die jeden Satz davon gutheissen!
Sorry, aber mit Ihrer Ansicht, dass Söder hier die Strippen mitzieht, bin ich überhaupt nicht d'accord. Ein sicher in der Tasche geglaubter Wahlkampf ist jetzt mit Unsicherheiten und schwer kalkulierbaren "Unbekannten" überzogen. Das kann nicht Söders Interesse sein, denn das Heft des Handelns und die Reaktion der Wähler liegt nicht in seinen Händen.
Allerdings haben Sie aus meiner Sicht einen wichtigen Punkt, auf den man nicht oft genug hinweisen kann. Wie oft ist in letzter Zeit eine Kuh durchs Dorf getrieben worden? Wie oft sind falsche Auslegungen ständig wiederholt worden? Wie oft wurden in letzter Zeit Existenzen wegen "Verstoßes gegen die "political correctness" unverhältnismäßig zerstört worden? Wie schnell wird man als rechtsextrem tituliert und jeder Diskurs somit im Keim erstickt? Irgendwann glauben viele Bürger "das müsse so sein" und "das ist richtig so"! Das gesellschaftliche Gift, das dadurch entsteht, ist der eigentliche Skandal!
Haltet ein! Die Causa gerät wieder zur Farce. Die immer hysterisch werdenden Debatten um mutmaßliche Jugendsünden sind am Ende kein Segen für unsere Gesellschaft. Die Unerbittlichkeit und Selbstgerechtigkeit einiger Beiträge finde ich vollkommen unangemessen. Und das, obwohl ich mich über Aiwanger oft ärgern musste und kein Fan von ihm bin.
Fast jeder Deutsche hat Familienangehoerige, die nicht nur Flugblaetter verteilt haben, sondern aktive Mitglieder der NSDAP waren. Das sind peinliche geschichtliche Fakten aber daran gibt es nichts zu beschoenigen.
Ob Markus Soeder das ueberlebt? .....
Airwanger war damals minderjährig. Da haften eh die Eltern für den Schulranzen-Inhalt.
Das ist doch so lange her. Wer kann sich denn daran noch erinnern ? Oder trägt Aiwanger heute noch solche Flugblätter mit sich herum ? Da sollte man mal nachschaun.
Dieser Aiwanger sollte endlich zurück treten. Warum fällt es den Rechtsauslegern so schwer, zu begreifen, dass das Volk so etwas gar nicht will.
Sie sprechen also fuer das Volk? Die Wahlen werden es zeigen.
Ausgerechnet die SPD stellt Rücktrittsforderungen. Und das nicht mal für ihre eigene Partei. Rolling Eyes.
Der Bruder hat eingeräumt, der Verfasser zu sein. Ich habe den Eindruck, dass viele diesem Geständnis keinen Glauben schenken, weil sie eine vorgefertigte Meinung haben. Das nennt man Feindbild.
Entschuldigung
Ein parodistischer Wettbewerbsaufruf mit Nazi Jargon wurde in 1987 in einer Toilette ausgelegt und befand sich im Ranzen von Aiwanger. Das Schriftstück wurde deutschlandweit verbreitet weil Aiwanger vor 35 eine Strafarbeit in diesem. Zusammenhang schreiben sollte. Aiwanger hat sich dafür entschuldigt.
Die Entschuldigung wurde zuvor vom Auschwitz Komitee eingefordert.
Wer weiß, was Steinewerfer Joschka Fischer so alles in seinem Schulranzen hatte. Torten wohl eher nicht. Die kamen ihm ganz gratis zugeflogen.
es waren Tomaten und die Fälle sind nicht vrrgleichbar wie auch nicht der jeweilige Umgang damit
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 19:50 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Tja, da hat Aiwanger sich die falschen Zeiten ausgesucht. Heutzutage, auf dem Zenit der Empörungskultur, hetzt die Meute einen für alles, was ihr unpassend erscheint. Selbst nach 35 Jahren.
Und wenn man dann auch noch zu ungeschickt ist, angemessen damit umzugehen, und auch noch kurz vor der Wahl ist, dann wird man zum Rücktritt gedrängt.
Nicht wirklich schade drum, denn Aiwanger scheint ja gewisse Schwierigkeiten damit zu haben, sich von Rechts abzugrenzen, aber peinlich ist die Nummer für die anderen schon. Allerdings denen sicher nicht, die fühlen sich bestimmt mal wieder toll, weil sie die Welt wieder ein Stück besser gemacht haben.
++ S e n s i b i l i t ä t bitte ! ++
Mich graust vor der Vorstellung, welchen Eindruck jüdische bzw. israelische Beobachter bekommen müssen, wenn sie diese Diskussion verfolgen.
++
Mit welcher Chuzpe manche Zeitgenossen über den Bezug zum Holocaust hinweggehen und die Flugblatt-Schmähungen des Holocaust und dessen Opfer verharmlosen.
++
Die Gleichsetzung dieses monströsen Jahrhundertverbrechens mit den tagespolitischen Verfehlungen der politisch gegnerischen Seite ist im 'mildesten Fall' nur Gedankenlosigkeit oder Instinktlosigkeit, im schlimmsten Fall Komplizenschaft.
++
Aiwanger hin oder her.
++
Mich stört an der Geschichte, daß man nur die Gebrüder Aiwanger an den Pranger stellt. Aber wer war der Lehrer, der das Ganze angeblich zum Rollen mit dem Flugblatt gebracht hat? Warum wird dessen Namen nicht in der Öffentlichkeit genannt? Ich möchte die Gebrüder Aiwanger nicht verteidigen, das Flugblatt ist zweifellos extrem widerlich, aber widerlich ist es auch wenn es Menschen gibt die andere denunzieren nur weil sie sie nicht leiden können. Ich finde der Lehrer sollte sich ebenfalls in der Öffentlichkeit zur Sache stellen wie man es von Hubert Aiwanger verlangt! Gleiches Recht für alle!
++ Aiwanger, das anti-semitische Flugblatt und Hitlergruß-Eskapaden ++
Dieser Verbindung ist als Faktum gegeben.
++
Aiwanger kann sie erhellen oder verdunkeln. Aber er bekommt sie nicht als 'Jugendsünden' aus der Welt, weil an einen 17 Jäjhriger mit Gymnasialreife und kurz vor der Allgemeinen Hochschulreife gewisse Ansprüche gestellt werden können
++
Radikale Offenlegung aller Verstrickungen und aufrichtiges Bedauern - das ist, was er leisten muss.
++
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Seid ich in der BRD lebe bin ich immer wieder erstaun über die vielen makelloßen Bürger die selbst in ihrer Jugend nie irgendwelchen Blödsinn verzapft haben für den sie sich heute schämen würden. Allerdings frage ich mich wieso ich meinen ersten "Nazi" erst im "Westen" kennengelernt habe, wieso mir auf Schritt und Tritt Antisemitismus, Fremdenfeindlichkeit und Rassismus begegnen. Natürlich nur wenn man sich sicher und unbeobachtet fühlt. Das ist ungefähr so wie mit der Auflagen stärksten Zeitung in Deutschland die keiner liest, dem ältesten Gewerbe wo natürlich noch nie einer war. Kommt mal runter, der hat als Herranwachsender vor über 30 Jahren Mist gebaut, er ist sicher nicht stolz drauf und würde es heute sicher nicht mehr tun. Ich denke wenn man in der Jugend von jedem von uns anfängt zu kramen wird man was finden. Prominente Beispiele aus der Politik gibt da ja genug.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Sie schreiben genau das, was ich selber denke. Was haben wir in unserer Republik derart viele Bürger mit lupenreiner Weste, die immer in ihrem Leben alles richtig gemacht haben und wahrscheinlich zudem jeden Sonntag in die Kirche gingen.
Ich lebe schon immer in der BRD. In meiner Jugend war ich alles mögliche, sicher aber keine makellose Bürgerin (bis hin zum Mutprobenklau 😕). Immer wieder denke ich mir, was meine Kinder von ihrer Mutter denken würden, wüssten sie davon.
Eines weiss ich aber ganz sicher: noch nie in meinem ganzen Leben war ich antisemitisch, Fremdenfeindlich, rassistisch oder voller Neid auf andere. Nicht mal in einmal in einer Zeit, in der ich über und auf vieles zornig war.
Das Problem bei Herrn Aiwanger ist, dass er nach Ausreden sucht, nicht zu seinen Taten steht, sich keiner Schuld bewusst ist und dafür um Entschuldigung bittet. Dass er vor 30 Jahren eine Einstellung hatte, die genau zu diesem "Schriftstück" passt, hat er ja selbst schon (indirekt) zugegeben.