Vier Anklagen, eine abgesagte Presseshow, die ihn entlasten sollte - und doch stehen die Republikaner ungebrochen hinter Trump. Dass ihm Partei und Wähler so vieles nachsehen, hat gleich mehrere Gründe. Von Sebastian Hesse.
Trump seine Anhängerschaft steht hinter ihm.Scheinbar glauben die was die Gerichte ihm vorwerfen stimmt alles nicht. Das ist nur Wahlkampf gedöns.
haben Sie den Bericht gelesen und verstanden?
Der Hauptgrund ist Joe Biden und seine Politik. die auch teile seiner partei massiv verunsichern.
Selbst verurteilte Straftäter haben schon zustimmung erhalten. Dort, hier oder in andern Ländern.
Und da Trump noch als unschuldig gilt weil kein Urteil gefallen ist, warum sollten die Bürger die die Politik der Reps brauchen Ihn nicht wählen? Un dim Bericht steh auch noch der der Hauptgrund: Joe Biden.
korrektur: die Bürger „brauchen“ nicht die Reps sondern Trumps Anhänger meinen, dass sie diese brauchen
USA ist mit Biden besser gefahren (steht so allerdings nicht im Bericht, vielleicht meine ich das ja nur auch [zB Inflation Reduction Act])
vielleicht meine ich das ja nur?
Es wird wohl viel von der persönlichen einstellung abhängen. Eigenverantwortung und wehrhafter Rechtsstaat, oder Vollkasko mit Laissez-faire.
Korrekt:
"Trump und seine fanatisierte Anhängerschaft..."
Ich bin, was das Verständnis für diesen Mann anlangt, längst raus.
Sie waren da aber hoffentlich auch niemals ernsthaft drin.
"Wir werden eine Hotline etablieren, um Informationen auszutauschen und uns bei Konflikten sofort und eng miteinander abzustimmen", kündigte der US-Präsident an“
Ohne die Bereitschaft zum jederzeitigen und vorbehaltlosen Austausch (und die Schaffung der Möglichkeit dazu) ist auch keine enge Zusammenarbeit (‚Abstimmung‘) und wäre somit auch keine Sicherheit möglich.
Das ist zwar ein Zitat aus dem anderen Artikel zu Vorgängen in den USA, aber vielleicht trotzdem auch interessant im Zusammenhang damit, dass demnächst Trump an einem Ende der Leitung sitzt.
Für Sie ist es offenbar 'ausgemachte Sache', dass demnächst Trump "an einem Ende der Leitung sitzt".
Das Telefon wurde bereits 1876 erfunden und die Kommunikation zwischen Verbündeten war auch schon immer üblich. Mit solchen Vorschlägen macht sich Herr Biden angreifbar.
„Er hat die Abhängigkeit der USA von importierter Energie reduziert, die Steuern gesenkt, Jobs geschaffen, keinen neuen Krieg angezettelt und Israels Aussöhnung mit einer Reihe von Nachbarstaaten befördert.“
Mir ist nicht klar, an welcher Stelle Trump die Steuern für den arbeitenden Teil der US - Bevölkerung gesenkt hätte. Soweit in Deutschland berichtet wurde, ging es dabei immer um Steuern für Unternehmen oder Besserverdienende. Aber ansonsten ist es mehr, als man je von einem US - Präsidenten hätte erwarten können.
„Eine in den Augen vieler US-Bürger unkontrollierte Einwanderung, die hohe Kriminalität in den Städten, steigende Lebenshaltungskosten und Inflation, das Gefühl staatlicher Bevormundung, schwindelerregende Ausgaben etwa für den Ukraine-Krieg... Das Unbehagen reicht bis in die Reihen der eigenen Wählerschaft.“
Aus ähnlichen Gründen gibt es in der BRD immer mehr Menschen, die angeben, demnächst die AfD zu wählen. Und unsere Regierungen ändern nichts, aber wundern sich täglich.
tja, was unsere Doepfner presse ist, ist deren Fox-news
letztere haben zum Topic angeblichen Raub der Wahl ja gelogen und zahlen jetzt zurecht Strafen deshalb. Es ist nicht die einzige Lüge, die in populistischen Medien verbreitet werden. Wo diese wild agieren, werden Demokratien geschwächt und kommen Populisten an die Macht ( Seinerzeit Berlusconi) oder werden an dieser gehalten (zB Ungarn, Türkei)
Wo diese wild agieren, werden Demokratien geschwächt?
Sie meinen allso so was wie die Ampel aktuell oder die Medien in den USA? Vorverurteilung ist für mich nie rechtsstaatliches Mittel. Anständiege Bürger warten auf ein Urteil. Leider wird auch das nicht immer von allen akzeptieret.
Und Millionen Bürger und Wähler in den USA oder Europa erkennen dies nicht? Werdem durch dieses wild agieren in Ihrer persönlichen Dmokratien geschwächt?
Kommt mir so vor wie mit dem Falschfahrer einer neee ...... ?
Der Vater der modernen Politik, S. Berlusconi, hat erkannt das man in den Schlagzeilen bleiben muss, egal ob gut oder schlecht....Trump hat seine Anklagen; Olaf das rumgeeiere im Cum-Ex .... etc etc....
„Der Vater der modernen Politik, S. Berlusconi, …“
Der Gag ist gut. Haben Sie mal ein Beispiel dazu?
Leider hat der Forist Recht. Berlusconi lässt sich durchaus als Vorbild der modernen Antidemokraten sehen.
Sie haben vergessen zu erwähnen, das Berlusconi die Schlagzeilen gehörten, er hatte ein Medienimpetium und später die ÖR gleichgestaltet. Ähnlich unterstützt Fox - news (und Xitter) Trump und die Doepfner-presse hierzulande populisten
Noch schlimmer und zerstörerischer sind die US-Milliardäre, die Koch-Brüder.
Mit ihrem Netzwerk an Pseudo-Instituten, Pseudo-Studien, Pseudo-Akademien, Pseudo Think-Tanks torpedieren sie alles was Klimawandel, soziale Gerechtigkeit, Modernisierung angeht. Mit ihren Wahlkampf-Millionen und Werbekampagnen beeinflussen sie die Öffentlichkeit, sorgen dafür, dass die für sie richtigen Kandidaten (Mehrzahl!, denn man muss schon in den unteren Reihen des Systems für genügend Entscheider sorgen) gewinnen.
Der Vater von Kindern minderjähriger Toilettenflirts (wofür er bei manchen alten Männern sicher auch populär war), kann als Vorbild für Trump auf jeden Fall herhalten. Wäre doch sehr interessant, ob Sie mit Ihrem feinen Gespür für Vergleiche eine ähnliche Persönlichkeit bei uns in Deutschland ausmachen können. Höcke, der noch immer auf der Suche ist nach seiner Männlichkeit, wird da wohl kaum in Betracht kommen für das XXL Format Trump auf Sammelbildchen.
Nur zu, die versammelte Rechte kann es kaum abwarten.
Wenn Sie mit moderner Politik die Vernichtung der Demokratie meinen, haben Sie Recht.
Ansonsten ist es Nonsens.
Der Artikel fasst den Sachstand objektiv zusammen. Mit hat vor allem der neutrale Blick auf die US Innenpolitik gefallen, mal ausnahmsweise ganz ohne die sonst üblichen Scheuklappen.
Gerade die Israelpolitik Trump’s kam mir vor wie das Durchschlagen eines Gordischen Knotens und löste einen jahrzehntelangen Stillstand auf. Wohltuend der Unterschied zu der völlig unrealistischen Berliner Politiklinie die sich im Auftritt des Palästinenserpräsidenten Abbas in Berlin selbst vorführte.
Trump’s Erfolg das NAFTA Freihandelsabkommen für Nordamerika neu zu verhandeln (insbesondere mit Mexiko, wo viele deutsche Firmen ihre Standorte haben um mit niedrigen Löhnen zu hohen Margen den US-Hochpreismarkt zu beliefern) ist in USA genauso populär wie die Beendigung der TTIP Verhandlungen mit der EU und der Zwang für ausländische, auch deutsche, Lieferanten für den US-Markt vor Ort in USA zu produzieren unter Androhung hoher Strafzölle.
Genau so ist es.
Und die vielen Wähler der Reps wählen nicht nur "Trump" sondern gute Politik seiner Partei.
Und wenn es nicht Trump ist werden gute ander diese notwendige Politik fortsetzen die die Menschen haben wollen und brauchen.
Wenigstens verwenden Sie im Zusammenhang mit Trump nicht das Wort "anständig".
Der Kerl hat die Lüge zum Normalfall gemacht und durch sein Beispiel weltweit die politische Kultur versaut.
Und wenn es nicht Trump ist werden gute ander diese notwendige Politik fortsetzen die die Menschen haben wollen und brauchen.
Trump als guter Politiker? Ein Mensch der meint er ist das Gesetz. ich verstehe Ihre Symphatie für ihn, weil er meint das Pflichten und Gesetze für andere geschaffen sind, nur für sich selber nicht.
Genau dieses einseitige egoistische Verhalten erzeugt die vielen derzeitigen Abwärts-Spiralen weltweit.
Wer nur an sich denkt, zwingt andere genauso zu denken. Und schon befinden wir uns in Abwärtsspiralen. Zölle, Mauern, Krieg. Am Ende will keiner mehr wissen, wer, wie und warum damit angefangen hat.
Unsere Geschichte ist voll mit diesen Endlos-Abwärts-Spiralen. Initiiert wurden diese immer von männlichen Egomanen... a la Trump.
"Wer nur an sich denkt, zwingt andere genauso zu denken. Und schon befinden wir uns in Abwärtsspiralen. Zölle, Mauern, Krieg. Am Ende will keiner mehr wissen, wer, wie und warum damit angefangen hat.'
Gut zusammengefasst.
"Unsere Geschichte ist voll mit diesen Endlos-Abwärts-Spiralen. Initiiert wurden diese immer von männlichen Egomanen... a la Trump"
Gut beobachtet.
trotz Prozesswelle populär?
Logisch. Wer soviel Aufmerksamkeit bekommt.
Eigentlich müsste Deutschland doch über einen bevorstehenden Wahlsieg Trump’s erleichtert sein.
Denn Biden ist regelrecht besessen von der Idee, den Rivalen China in die Knie zu zwingen. Dabei könnte vor allem die deutsche Wirtschaft unter die Räder kommen, die eine große Abhängigkeit von China hat, welche sogar zuletzt noch gewachsen ist.
Während Trump als großer Freund Chinas bekannt ist?
Zumindest kauft Trump seine Wahlkampfutensielien aus China.
++
Sie leiten den 'bevorstehenden' Wahlsieg Trumps aus ihrer persönlichen Präferenz als begeisterter Anhänger ab.
Die Realität hat Ernüchterndes für Sie. Die Umfragen (The Hill) sagen, dass 53 % der Amerikaner Trump nicht wählen würden, wenn er der Kandidat der Republikaner ist.
++
Die deutsche Wirtschaft und unsere Freiheiten kämen unter die Räder, würde man China gewähren lassen. Siehe HongKong.
Die Erstürmung des Parlaments in Hongkong durch angeblich demokratische Demonstranten war weitaus Gewalttätiger, als die in den USA oder der Versuch dazu in Deutschland.
Dass die chinesische Regierung solchen Zuständen ein Ende gesetzt hat, ist gut und richtig.
Über die Methoden kann man sicherlich unterschiedlicher Meinung sein, muß eine einseitige Berichterstattung in westlichen Medien aber dabei berücksichtigen.
Komisch, sie reden hier von Scheuklappen, nehmen sie ihre mal ab und kommen endlich in die Realität. Putin und XI kann ihnen bestimmt nicht dabei helfen, denn dann würden sie nie hier so argumentieren und schreiben dürfen.
erleichtert sein?
Wir brauchen uns keien Sorgen machen. Jder demokratischer Bürger wir entscheiden was für Ihn, für sein Land und seien Freiheit wichtig ist. "Wir" oder Europa kommen bei diesen überlegeungen nie wahlentscheiden vor.
>> Denn Biden ist regelrecht besessen von der Idee, den Rivalen China in die Knie zu zwingen.
Ist er das? Nun, wie wär's noch mit ein paar ergänzenden Belegen aus seriöser Quelle für Ihre Behauptung?
>> Dabei könnte vor allem die deutsche Wirtschaft unter die Räder kommen, die eine große Abhängigkeit von China hat, welche sogar zuletzt noch gewachsen ist.
Warum wieder einmal Angstpropaganda abseits des Themas?
„Bei konservativen Wählern lautet das Leitmotiv ohnehin: Biden muss weg!“
Nichts ‚eint‘ offenbar mehr als ein gemeinsamer Feind. Und wenn es die einzige ‚Gemeinsamkeit‘ ist.
Diese schlichte Mentalität hat George W. Bush mit den Worten „Wer nicht für uns ist, ist gegen uns“ auf den Punkt gebracht.
Nun ja, ist es denn umgekehrt anders?
Schließlich ist Biden ebenfalls nicht gerade unumstritten, auch bei den Dems.
Ja. So ist das eben bei Trump. Das braucht auch niemanden zu wundern. Er ist nicht der klassische ehemalige Präsident wie die, die zwanzig politische Ämter bekleideten, bevor sie ins Amt gewählt wurden und immer unauthentischer geworden sind. Er hat kein politisches Amt gehabt und ist in seinem ganzen Auftreten authentisch. Deshalb führt er ja auch mit über 60 % bei den Republikanern nach wie vor weit vor De Santis mit 8 % und ein paar weiteren schwierig zu schreibenden Namen.
Und diese Art von "Authentizität", die Trump seit Jahren an den Tag legt, macht ihn Ihrer Meinung nach zu einem geeigneten Präsidentschaftskandidaten?
Natürlich nicht. Aber in Zeiten der Mediokratien scheinbar.
Und dieses "authentische Auftreten" ist für Sie und seine Wähler akzeptabel?
Lügen, Betrügen, Fakes verbreiten, einen Sturm auf das Parlament anzetteln, sexuelle Übergriffe und was weiß ich nicht noch?
Echt jetzt?
Eine in den Augen vieler US-Bürger unkontrollierte Einwanderung, die hohe Kriminalität in den Städten, steigende Lebenshaltungskosten und Inflation, das Gefühl staatlicher Bevormundung, schwindelerregende Ausgaben etwa für den Ukraine-Krieg..
Man stelle sich nur mal vor, eine derartige Einschätzung gäbe es auch bei vielen Bundesbürgern über ihr eigenes Land. Dann müsste man tatsächlich über kurz oder lang mit einer neuen Regierung rechnen.
Vielleicht - nein ganz sicher - sollten die Menschen sich mal wieder an Fakten halten?
Wäre wohl für alle besser. Fakes trüben nur die eigene Wahrnehmung.
>> Eine in den Augen vieler US-Bürger unkontrollierte Einwanderung, die hohe Kriminalität in den Städten, steigende Lebenshaltungskosten und Inflation, das Gefühl staatlicher Bevormundung, schwindelerregende Ausgaben etwa für den Ukraine-Krieg..
Fake News und Desinformation wirken eben auch in den USA, einer offenen, liberalen Gesellschaft, vor allem, wenn's dann noch einen Reichweiten- und Meinungsverstärker wie Fox News gibt. Nur so kommt's zum "Glauben" an so etwas wie unkontrollierte Einwanderung, hoher Kriminalität oder staatlicher Bevormundung. Fakten dazu werde hüben wie drüben von den Meinungsgläubigen ignoriert.
>> Dann müsste man tatsächlich über kurz oder lang mit einer neuen Regierung rechnen.
Die gibt's auch in Deutschland über kurz oder lang. Dafür sind schließlich Wahlen da. Auch wenn sowohl in den USA wie in Deutschland mittels Fakes, Framing und Angstpropaganda aufgehetzte Extremisten zum Sturm auf Verfassungsorgane mobilisieren.
Manchmal entwickelt sich Politik nach Murphy‘s Gesetz.
Gut denkbar also das Frau Baerbock zu Konsultationen in naher Zukunft nach Washington fliegt und dabei mit dem frischgewählten Präsidenten Trump zusammentrifft. Dagegen wäre Baerbock‘s Debut bei Lawrow damals ein Zuckerschlecken und Kinderspiel gewesen. :-)
Sie meinen, er wird zusätzlich zum Amt des Präsidenten auch das des Außenministers ausüben?
Trump wird es sich nicht nehmen lassen, sich da ganz konkret einzumischen. Oder den eigenen Außenminister auszutauschen.
Ich mag's mir nicht vorstellen...
Träumen Sie weiter, dazu wird es nicht kommen müssen. Baerbock hat übrigens eine sehr gute Figur bei Lawrow gemacht, ich habe den Eindruck sie wird auch von China respektiert
Was Russland denken mag ist hier nicht wichtig, die sind politisch ja kaum noch von Nordkorea zu unterscheiden ( verteidigen Sie die eigentlich auch?)
Ja, da sind wieder ihre tollen Scheuklappen. Wie immer bei ihnen nichts neues.
Mir fiel bei diesem Treffen etwas anderes in Erinnerung: das sichtliche und schlecht kaschierte Unbehagen von Lawrow und die stete Blickvermeidung in Richtung Baerbock.
Baerbock hat Biss und Ausdauer. Sie ist wie der berühmte kleine Wadenbeisser, vor dem sich große Hunde besonders fürchten... Die Frau hat Rückgrat, Stil und Klasse.
Ich vergesse nie, dass gerade Sie als intimer „Kreml-Insider“ hier bestätigt haben, dass bei der Wahl Trumps im Kreml Euphorie ausgebrochen war. Eben das schon legendäre „Knallen der Sektkorken“.
Bei mir setzt das umgekehrte Gefühl ein: Angesichts der Erkenntnis , über welche Politiker man sich im Kreml so besonders freut, wird mir regelmäßig schlecht.
Es steht zu befürchten, dass Trump nicht trotz sondern wegen der Prozesse populär ist, weil er drei rechtspopulistische Maximen kombiniert:
a) sich als Opfer darstellen
b) vereinfachte (um nicht stupide inadäquat simple) Slogans als "Lösung" suggerieren
c) sich als "starker Mann" in Szene setzen, incl. Sätzen wie you can grab... und ich könnte am Broadway jemanden erschießen, es nähme mir keine Stimmen...
Das scheint zu reichen, um bei bestimmten Leuten zu punkten: das ist das eigentlich erschreckende und beunruhigende - auch wenn man auf das Phänomen der 21% Umfrageergebnis für die Braunblauen blickt.
Die Schwäche von Biden scheint der Hauptgrund für die Stärke von Trump zu sein. Die Demokraten sollten für die nächste Wahl einen jüngeren Kandidaten oder Kandidatin stellen, aber ich denke, das werden sie nicht machen. So ist zu befürchten, dass es zum Wahlkampf Biden gegen Trump kommen wird, wenn nicht Gerichte Trump vor einer weiteren Kandidatur abhalten können. Trump wird sich vermutlich bei den Vorwahlen der Republikaner durchsetzen - davon ist jedenfalls auszugehen.
Donald Trump ist halt ein Mann aus dem Volke, haßt wie das Volk das Establishment und ist deshalb nach wie vor so populär und populistisch. Geht noch mehr Vollsverbundenheit ?
18 Antworten einblenden 18 Antworten ausblenden
Lesen Sie den Bericht?
Der Hauptgrund: Joe Biden.
++
Trump wurde mit dem 'goldenen Löffel im Mund' als ein Angehöriger des Establishment geboren und hat mit einer Erbschaft von 200 Millionen seine berufliche Laufbahn begonnen.
Das können nicht viele 'aus dem Volke' sagen.
++
Deswegen kann man sich trotzdem dem eigenen Volk verbunden fühlen und das glaubhaft zum Ausdruck bringen.
Die Vergangenheit des D. Trump ziegt eher, dass ers sich seinen Konten Konten und seiner Firma am meisten 'verbunden' fühlt
In meinen Augen: nein - weder das Eine noch das Andere.
Aber "das Volk" (wer ist das eigentlich?) sollte sich die FAKTEN anschauen/anhören und nicht die "Fakes" glauben.
Und wenn jemand das als "Volksverbundenheit" ansieht - wie passen da die vielen Lügen, Betrügereien, sexuellen Übergriffe usw. dazu?
Für mich ist nicht Mr. Biden das Problem, sondern das blinde Vertrauen in jemanden, der das sagt, was zu viele Menschen hören wollen : es ist doch ALLES ganz einfach (z.B. den Krieg in der Ukraine zu beenden ....).
Und die denken, das stimmt. Nein, es stimmt eben nicht, das ist reiner Wunschgedanke.
Für Wunschdenken halte ich viel eher, wenn man stets davon ausgeht zu wissen, was Fakten und was fakes sind und das es dahingehend keinerlei Manipulation existiert.
Biden hat einiges für die heimische Wirtschaft auf die Beine gestellt. Das muss man aber auch wahrnehmen wollen. Andere fallen auf den Showman Trump rein, dem vor allem am eigenen Wohl und ganz viel umjubelt werden und treue Ergebenheit gelegen ist.
'aus dem Volke' sagen.
Aber gerade deshalb wählen Sie die Reps. Sie überzeugen mit guter notwendige Politik für Sie. Freiheit, Selbstbestimmung, keiene Bevormundung, bei Klima, Waffen oder Konsum.Das sind genau die Ideen die diese Menschen so dringend brauchen. Mitleid oder Volkasko nach Biden Art wollen Sie nicht.
Zitat: "Trump wurde mit dem 'goldenen Löffel im Mund' als ein Angehöriger des Establishment geboren und hat mit einer Erbschaft von 200 Millionen seine berufliche Laufbahn begonnen.
Das können nicht viele 'aus dem Volke' sagen.
++ "
Und jetzt?
Was ist konkret jetzt Ihr Sachargument?
Ja, das frage ich mich gerade angesichts Ihres Posts!
Mehr Establishment als Trump geht nicht.
Volle Zustimmung.
Ich glaube auch, dass es diese Volksverbundenheit ist, die seine Beliebtheit ausmacht, die der Amtsinhaber so gänzlich vermissen läßt und die ihn auch von der Mitbewerbern der eigenen Partei unterscheidet. Und da es nun einmal immer noch das Volk ist, welches den Präsidenten wählt...
Wo isr da Volksverbundenheit? Er ist dem Dollar sehr verbunden und seinen Lügen.
Genau,
„You are fired.“
Ein Satz, den er sich sogar schützen lassen wollte. So Volksnah.
Geht es noch verlogener? Nein.
Richtigstellung: Trump ist ein Sohn des Establishments, der vorgibt, gegen das Establishment zu sein, um sich damit beim Volk beliebt zu machen. Wie man auch an diversen Posts hier sehen kann, will das aber - nach jahrelanger erfolgreicher populistischer Gehirnwäsche per Twittter und Co. - keiner wahr haben. Weil er ist ja gegen das Establishment und man sehnt sich ja sooo nach dem starken Mann, der keine Hemmungen hat und endlich alles richtig macht.
Dabei benimmt er sich in seiner ungehemmten Verlogenheit, seiner Arroganz und seinem Hang zu Betrug tatsächlich übler als das übelste Establishment.
So wird ein Schuh draus.
Bill Gates oder Jeff Soros als böses Establishment darstellen und sich selbst als Volksnah ist so verlogen.
Gates und Soros haben den Großteil ihres, selbst verdienten, Reichtums an Stiftungen übergeben und machen daraus keinen großen Hehl. Ein großmäuliger Trump, nach eigener Auffassung das Beste vom Besten, lässt sich noch von der hungerleidenden Masse aushalten, indem er um Spenden bittet.
Ja, das ist volksnah.
Einen Millionärssohn, der sich vor dem Militäreinsatz gedrückt hat und einen Lebensstil wie Krösus pflegt als Mann aus dem Volk zu titlieren, ist doch wogl Realsatire. Der Mann ist ein Dummenfänger, der sich die Verblendung eines nicht unerheblichen Teils der US-amerikanischen Bevölkerung zunutzemacht.