Weitere Anklage gegen Trump: Der frühere US-Präsident muss sich auch in Georgia wegen versuchter Einflussnahme nach der Wahl 2020 verantworten. Die Staatsanwaltschaft will einen schnellen Prozessbeginn.
Vermutlich auch wieder nur eine Hexenjagd gegen den Großmeister der Zauberkünste!
Die Vielzahl der Anklagen führen hoffentlich auch zeitnah zu einem befriedigendem Ergebnis! Und damit meine ich einen Schuldspruch!
Nein, meine ich nicht! Aber es wäre schon sehr naiv zu glauben, alle Staatsanwälte sind nur darauf aus, Trump irgendwie einen reinzuwürgen! Wir sollten nicht dem Fehler zu glauben aufliegen, die Justiz in den USA wäre nur reine Show und ohne Fundament! Dann wären nämlich auch Jury und Richter wohl zu doof zu erkennen, was da gespielt wird! Wäre dem so, gäbe es vermutlich auch in der konservativen Presse hierzulande kritischere Stimmen, die die ganzen Verfahren etwas negativer sehen würden. Oder wollen Sie etwa behaupten, die ganze Welt hätte sich nun gegen diesen Aufschneider verschworen?
Trump ein Großmeister? Er ist nur ein egomanes quengelliges kleines Kind das meint es dürfe alles tun und lassen was es will. Und jetzt wird es wohl mächtig den Hintern voll bekommen. Das ist nicht vermutlich mal wieder eine Hexenjagd, das ist die Arbeit der Jusitz, die jetzt hoffentlich mal bei Trump in die Gänge kommt!
Ich befürchte, Sie sind da etwas meinem Sarkasmus auferlegen! :-)
Trump wird mit allen Rechtsmitteln diese Prozesse so lange hinziehen, dass er diese Prozesse im Wahlkampf ausschlachten kann.
Er wird so häufig vor Gericht stehen, dass er sich davor hüten wird, Richter und Staatsanwälte zu düpieren. In einem Strafprozess sollte man spätestens dann Reue und Unrechtsbewusstsein zeigen, wenn die Beweislage erdrückend wird.
Solche Richter wie Sie mag Donald Trump am liebsten. Denn die kann er wegen Befangenheit und Voreingenommenheit ablehnen. : )
Der Mitschnitt des Gesprächs, in dem Trump fordert, dass die 11.000 fehlenden Stimmen "gefunden" werden sollen, ist weltweit bekannt. Es wird spannend, wie Trump sich da herausreden will - falls er es überhaupt versucht. Bisher fiel ihm ja zu seiner Verteidigung gegen jede Art Anklagen nichts anderes ein als die "Hexenjagd", die man auf ihn veranstalte. Der Mann scheint es gar nicht für nötig zu halten, die Vorwürfe zu entkräften oder gar zu widerlegen, die gegen ihn erhoben werden. Ebenso wenig seine Anwälte und erst recht seine Anhänger: die stört es nicht, einen Kriminellen zu unterstützen. Ich verstehe es nach wie vor nicht und werde es wohl auch nie verstehen.
"Der Mann scheint es gar nicht für nötig zu halten, die Vorwürfe zu entkräften..."
Möglicherweise, weil es wohl kaum eine Rolle spielt, ob der Mann verurteilt wird oder nicht; er könnte (und ließe) sich trotzdem als Präsidentenkandidat aufstellen. EIn Skandal.
Das zeigt dass ganze Ausmaß seiner Skrupellosigkeit.
„Möglicherweise, weil es wohl kaum eine Rolle spielt, ob der Mann verurteilt wird oder nicht; er könnte (und ließe) sich trotzdem als Präsidentenkandidat aufstellen. EIn Skandal.“
Das Problem geht m. E. tiefer: ja, schon nicht nachvollziehbar, warum eine Partei wie die Republikaner ihn als Kandidaten zulassen (vermutlich hat er bisher das Recht dazu, aufgestellt zu werden). Aber wirklich skandalös finde ich das Wahlverhalten vieler Amerikaner, die die Vergehen Trump‘s aus zahllosen Medienberichten kennen (keiner kann behaupten er wisse da nicht Bescheid) und ihn trotzdem wählen! Ich finde, dies muss auch mal thematisiert werden, und ja, da nehme ich seine Wähler*innen, Anhänger und Gefolgsleute nicht in Schutz.
Das Problem im Prozess wird sein, dass Trump, der sich in seinem narzistischen Wahn wirklich für den größten Präsidenten aller Zeiten hält, zutiefst davon überzeugt ist, dass es einfach unmöglich ist, dass die Wähler ihn abwählen. Aus dieser Überzeugung rief er den Secretary of State von Georgia an und bat ihn, diese, seiner Meinung nach wirklich vorhandenen Stimmen, irgendwo zu entdecken. Ich halte Trump für so realitätsfern, dass er gar nicht auf den Gedanken gekommen ist, dass die Stimmen nicht real existieren könnten. Das Problem Trump ist nicht krimineller sondern psychiatrischer Natur. Trump hat aufgrund seiner psychischen Störung ein solch dilettantisches Bild eines US-Präsidenten abgegeben, dass dies der Hauptgrund dafür sein sollte, dass er nie wieder Präsident werden darf. Er ist schlichtweg amtsunfähig, weil sein Realitätssinn weit unter dem liegt, was sonst so bei Politikern beobachtet werden kann.
Wenn denn Ihre These von der psychischen Störung bei Trump stimmen sollte: warum wählen ihn dann trotzdem so viele Amerikaner? Haben die alle ein Wahrnehmungsdefizit?
Wobei ich sagen möchte, dass ich mit Ihrer These nicht übereinstimme. Ich behaupte, mich mit der US-amerikanischen Mentalität etwas auszukennen, weil ich Verwandtschaft in den USA habe und einige Diskussionen schon geführt habe (aber nicht hitzig - wegen solch einem Punkt beschädige ich nicht ein Verwandtschaftsverhältnis): Viele Amerikaner sind immer noch der Überzeugung, dass ihr Land, die USA, das beste und stärkste Land auf Erden ist (hinsichtlich wirtschaftlicher und militärischer Stärke), sehen aber die Bedrohung von außen (jetzt v. a. China) auf sie zukommen, und möchten deshalb eine Person zum Präsidenten haben, der ihre Stärke erhält (bzw. im Falle Trump zurückholt: Make America Great Again).
Viele Amerikaner sind immer noch der Überzeugung, dass ihr Land, die USA, das beste und stärkste Land auf Erden ist (hinsichtlich wirtschaftlicher und militärischer Stärke), sehen aber die Bedrohung von außen (jetzt v. a. China) auf sie zukommen, und möchten deshalb eine Person zum Präsidenten haben, der ihre Stärke erhält (bzw. im Falle Trump zurückholt: Make America Great Again).
Daß Menschen das Heil in einem starken Führer sehen, ist kein Alleinstellungsmerkmal der USA. Ich hatte, ganz im Gegenteil, geglaubt, die USA wären dafür weniger anfällig als andere Länder, habe mich aber offensichtlich getäuscht.
Wer für so etwas anfällig ist, ist meist von ein wenig schlichterer Natur und geht eben leicht mal Staubsaugervertretern oder Enkeltrick-Betrügern auf den Leim. Und liest in Deutschland die Bildzeitung, die die Schlichtheit und das damit verbundene Empörungspotential für ihre Kampagnen ausnutzt. Solche Menschen gehören eigentlich beschützt, sie werden aber benutzt.
Trumps Verteidigungsstrategie steht auf wackligen Beinen ...
... weil er mit ihr sämtliche Behörden seiner eigenen Regierung negieren müsste.
■ Argument der Verteidigung
Trump habe geglaubt, dass ihm die Wahl durch Betrug gestohlen wurde. Es sei sein Recht, das als Meinung frei äußern zu dürfen.
■ Der Widerspruch
Die Verlautbarung des
“Joint Statement from Elections Infrastructure Government Coordinating Council” vom 12. November 2020, indem dieser alle Wahlbehörden auf Bundesebene koordinierende Ausschuss feststellte:
„Die Wahl vom 3. November war die sicherste in der amerikanischen Geschichte. […]
„Es gibt keinen Beweis, dass ein Wahlsystem Wählerstimmen gelöscht, verloren, geändert hat oder in irgendeiner Weise kompromittiert war.“
https://www.cisa.gov/news-events/news/joint-statement-elections-infrast…
Oh je, wenn Sie keine "alternativen Fakten" haben, wird das doch nicht anerkannt - von ihn selbst und seinen Anhängern.
Mit tatsächlichen Fakten können die alle nichts anfangen oder diese werden negiert.
Trump habe geglaubt, ....
ein starkes Argument, in einem Amerika, in welchem Klerikale doch recht viel Einfluß haben die Sache mit dem "Glauben"
Ich glaube auch, und jetzt?
Das Argument der Verteidigung, Trump habe tatsächlich geglaubt, ihm - wenn es denn so wahr wäre - stellt ohnehin höchstens ein mildernden Umstand dar.
Unwissenheit gegenüber Sachverhalten und Gesetzen, die man wissen könnte, oder in Trumps Fall sollte, schützt nicht vor Strafe. Schon gar nicht bei so vielen Beratern.
Im Gegenteil erhärtet diese Verteidigungsstrategie m.E. die Anklage - denn Trumps Allmachtsphantasien bezüglich seines sicheren Wahlsiegs, der ihm aus seiner Weltsicht heraus zustünde, machen klar, dass ihm die demokratischen Mittel für einen solchen Wahlsieg s...ehr egal sind.
Die Schlinge zieht sich zu, die Beweise scheinen erdrückend zu sein. Die Stastsanwaltschaft agiert unaufgeregt und souverän.
Der Rechtsstaat wurde von Trump auf eine harte Probe gestellt. Dass er am Ende hinter Gittern landen könnte, ist keine Fiktion mehr, zumal ihm jegliches Unrechtsbewusstsein fehlt und er seine Anhänger weiterhin gegen die Demokratie und den Rechtsstaat anstachelt.
wie ist das eigentlich bei den Yankees
wer im Bau einsitzt, hat kein Wahlrecht
hat er dann auch keinen Anspruch darauf gewählt zu werden ?
oder sind das unterschiedliche Dinge
Yankee, die Menschen in Georgia werden bestimmt sauer, wenn sie diese so bezeichnen.
Nach meinem Kenntnisstand dürfen Straftäter in den USA nicht wählen, wohl aber gewählt werden. Aktives und passives WahlR würden für diese Klientel also unterschiedlich bewertet.
Verstehen muss man das aber nicht…
Niemand hat einen Anspruch darauf, gewählt zu werden - sonst könnte man sich Wahlen gleich ganz sparen.
Wenn Herr Trump rechtskräftig zu einer Gefängnisstrafen verurteilt wird und diese antreten muß, verliert er zwar nicht das passive Wahlrecht, d.h. man könnte ihn weiterhin wählen, aber als Gefängnisinsasse könnte er im Falle eines Wahlsieges nicht zu seiner Ernennung antreten und wäre damit m.E. amtsunfähig. Was dann zur Folge hätte, daß er mangels Präsidentenamtes gar nicht erst in die Verlegenheit käme, über eine Selbstbegnadigung nachzudenken.
viel Feind ... viel Ehr könnte man da fast sagen
jetzt kommt es knüppeldick für diesen Zeitgenossen
meine Befürchtung nur,
seine Gefolgsleute werden glauben, es gibt eine Verschwörung, gar ein Komplott für ihre Lichtgestalt
zumindest sorgt es für klingelnde Kassen bei den Winkeladvokaten und guten Auflagen bei den Printmedien
Die Gefolgsleute dieses "Showmasters" mögen aus einem harten Kern bestehen! Aber jeden Wähler der Reps als den Gefolgsmann Trumps zu sehen, ginge zu weit. Ich bin davon überzeugt, eine Verurteilung wird auch Wählerstimmen kosten. Man darf nicht vergessen, wie teils tiefreligiös etliche Wähler in den USA sind. Dort werden schon einige Zweifel bekommen, wenn die ersten Urteile zu Trumps Ungunsten fallen. Im Augenblick hält das Märchen der politischen Verschwörung noch stand. Aber Sie werden sehen: wenn man eine Sache zu sehr übertreibt, wird sie irgendwann bedeutungslos! Und Trump ist gerade dabei, es völlig zu übertreiben mit seinem Verfolgungswahn!
es völlig zu übertreiben mit seinem Verfolgungswahn!
das erwarte ich schon seit Jahren .... dass er es auch für seine Anhänger übertreibt
wobei ich es schon lange aufgab meine Mitmenschen in ihren Handlungen verstehen zu wollen
Minus mal Minus ergibt Plus in der Mathematik, oder?!
Also wenn soviel geklagt wird gegen einen Konkurrenten, und dann auch noch im Wahlkampf ein Maulkorb verhängt wird.....
Hilft das Donald eher als es ihm schadet.
Wie sollte das Trump helfen was ihm widerfährt?
In der US Mythologie ist Trump der Drachentöter der gegen das wild um sich schlagende Ungeheuer aus Washington kämpft … :-)
In der Realität ist Trump ein Verfassungsfeind und Krimineller. Diese Realität wird ihn nun einholen, so wie manch anderen, der glaubt, sein Land dem eigenen Ego opfern und Menschen ins Unglück stürzen zu können…
Sehr aufschlussreich, dass ein Verteidiger des putinschen völkerrechtswidrigen Angriffskriegs die unabhängige Justiz der USA als "wild um sich schlagende Ungeheuer" darstellt. Das ist keine Mythologie sondern Propaganda und Ideologie, allerdings in einer Wortwahl, die selbst Trump (noch) nicht verwendet.
jetzt seinen sie doch mal realistisch
weil jeder Angriff auf den, seine Anhänger bestärkt, das böse Establishment plant ein Komplott
Verschwörungstheorien sind doch populär
Der schlechte Scherz daran ist, dass der Vertreter des Establishment, Trump, in den Verfahren gegen ihn einen Angriff des Imperiums sieht...
////Also wenn soviel geklagt wird gegen einen Konkurrenten,////
Wie kommen Sie auf die Idee, das Herr Biden der Staatsanwalt ist und die Anklage vertritt? Artikel lesen ist Luxus und Luxus kann sich nicht jeder leisten?
//// und dann auch noch im Wahlkampf ein Maulkorb verhängt wird.....////
Wo, von wem? Belege - seriöse?
Ja, manche wünschen sich einen narzisstischen Lügner als Präsident! Schön blöd…
... schön blöd; stimmt - wobei man über "schön" streiten kann... Aber vielleicht dadurch zu erklären, dass bei einem Expräsidenten und neuerlichen Kandidaten, der lügt und demagogische Strategien fährt, dass sich die Balken biegen, ein Deckmantel für eigene Lügen und Demagogie ist, gemäß dem Motto "wenn's der Ex schon so macht, werd ich das ja auch wohl dürfen".
Im Strafrecht zählen allein die Fakten, objektive und subjektive Tatbestandsmerkmale. Überraschend für mich war allein die Dauer bis Anklageerhebung, aber diese spricht auch für eine akribische und höchst professionelle Aufarbeitung des Sachverhalts.
Selbst der ehemalige Justizminister und langjährige Gefolgsmann von Trump,William Barr, ein exzellenter Jurist, hat mit Trump gebrochen und räumt ihm wenig Chancen ein. Erstaunlich, dass er in Deutschland immer noch Unterstützer in rechtsextremen Zirkeln findet.
Die AfD hat sich stets offen zu der Politik von Trump bekannt und ihn zu einem Vorzeigepolitiker auch für Deutschland erkoren. Frau von Storch besuchte deunen Hefolgsmsnn Bolsonaro in Brasilien und war voll des Lobes.
Ich denke auf diese Art von Politikern kann ein demokratisches Land gerne verzichten.
Es wird nicht gegen einen 'Konkurrenten' geklagt, sondern gegen einen US-Bürger, der sich als Expräsident aus guten Gründen mit einer erdrückenden Beweislast in 4 Verfahren den Vorwürfen zu stellen hat.
Und: Wo bitte sehen Sie einen Maulkorb?
„" So soll Trump laut Anklage unter anderem Falschaussagen getroffen und falsche Unterlagen eingereicht haben. (…)“
Zumindest Ersteres hat er öffentlich und damit nachweislich. Ich frage mich, was daran so schwer zu beweisen ist.
Bewiesen werden muss der Vorsatz, eine Falschaussage zu machen. Wenn Trump wirklich geglaubt hat, dass es wahr ist, fehlt der Vorsatz. Schauen wir uns doch die alten Videos nach seiner Wahl an, wie er Besucher im Weißen Haus zu einem Bild seiner Inauguration führt und - obwohl offensichtlich ist, dass der Platz weit weniger gefüllt ist, wie bei Obama - steif und fest behauptet, bei ihm seien mehr Menschen auf dem Platz gewesen. Das Unterbewusstsein ist in der Lage, die von den Sinnesorganen übermittelten Signale so verändert weiterzuleiten, dass das Bewusstsein etwas völlig anderes erkennt, als wirklich vorliegt. Das sind die alternativen Fakten von Trump, der Unterschied zwischen seiner Wahrnehmung und der Realität. Das ist leider nicht justiziabel.
Wenn jemand um sich schießend durch die Gegend läuft, wird auch nicht erst lange geklärt, ob er möglicherweise nicht die Absicht hat Menschen zu töten, bevor er am Weitermachen gehindert wird.
Ich frage mich, was daran so schwer zu beweisen ist.
schreiben sie es nicht selbst, Zitat : "So soll Trump laut Anklage"
das sind Behauptungen
zugegeben ich traue dem so ziemlich alles zu, aber ob meine Meinung zählt oder nicht Beweise gefordert sind ?
Der Rechtsstaat muss das Sagen haben.
.
Die republikanische Partei Amerikas hat genug ehrbare konservative Politiker, die das Recht respektieren.
Trump ist eine Belastung für sie und für die ganze Demokratie. Es ist richtig, dass er sich für seine Taten vor Gericht verantworten muss.
Es bleibt zu hoffen, dass die Republikaner sich dann endlich auch von Trump und seinem kriminellen Handeln befreien. Auch in Deutschland wurden uns Trump, Bolzonaro und andere Autokraten von rechten Gruppierungen immer wieder als Vorbilder und Vorzeigepolitiker verkauft. Dabei waren es doch nur kriminelle Subjekte.
haben sie aktuell linke Vorbilder zur Hand
im übrigen war Trump in unserem Land immer ein Negativbeispiel wie Bolzonaro oder .... Urban, der Sultan am Bosporus
Da sollten Sie sich aber noch einmal die Kommentare von AfD Politikern zu Trump anschauen.
Er war für viele AfD Protagonisten ein leuchtendes Vorbild und ist es für manchen bis heute geblieben.
Schockiert bin ich über den Umstand, dass ...
... "Keine der vier Anklagen gegen Trump oder eine mögliche Verurteilung schließt aus, dass der Republikaner erneut für das Präsidentenamt kandidiert und es im Falle eines Wahlsieges übernimmt."
In Deutschland, sicher in ganz Europa und auch darüber hinaus hätte ein potentielles Staatsoberhaupt den Hauch einer Chance, nach einer Verurteilung zu diesen oder den im Bericht nicht genannten Punkten (Entwendung und Unterschlagung höchst geheimer Unterlagen usw.) sich noch zur Wahl zu stellen.
ich weiß nicht so recht
ein Berlusconi war doch auch recht erfolgreich trotz seiner Bunga Bunga Affären
ob ein Gewaltmensch wie Trump nicht eher Bewunderung erzeugt als Abscheu bei Menschen
also ich bin mir da nicht sicher
"...ob ein Gewaltmensch wie Trump nicht eher Bewunderung erzeugt..."
Unter Gewaltbereiten gewiss. Auch unter Egoisten dürfte er seinesgleichen finden.
Berlusconi?
Ich hoffe, dass es sehr schnell zu einem Prozess kommt und dass die Machenschaften des krimminellen Ex-Präsidenten zu einem Umdenken bei möglichst vielen Trump-Anhängern kommt.
Eine Gefängnisstrafe für Trump würde die Spaltung des Landes vertiefen. Trump würde zum Märtyrer für seiner Anhängerschaft …
Das ist natürlich ein plausibler Grund Recht und Gesetz nicht anzuwenden...
Also sollten Ihrer Ansicht nach Straftaten nicht bestraft werden, um des gesellschaftlichen Friedens willen?
Auch die sterben mal aus.
Trump gerhört im Falle eines Schuldspruches in kein einziges politisch noch so bedeutungsloses Amt.
Er kann ja eine eigene Partei gründen. Mit 77.
Ein Freudpruch würde die Spaltung desLsndes weiter zementieren.
Aber unbeschadet solcher Überlegungen entscheiden in einem Rechtsstaat die Gerichte.
Sollte Trump mit einem substantiierten Urteil zur strafrechtlichen Verantwortung gezogen werden und vielleicht sogar eine Gefängnisstrafe absitzen müssen, dann würde sicherlich auch seine Fan-Gemeinde ins Grübeln kommen.
„Law and Order“ gehört zu den Grundfesten der US Philosophie.
Und als Konsequenz Ihrer These schwebt Ihnen genau was vor ? Straffreiheit für die Anstiftung zur Wahlfälschung und für die Aufstachelung zum demokratiegefährdenden Aufruhr ?
Ihre Frage ist nur allzu berechtigt, aber Sie werden wohl keine Antwort darauf erhalten, weil nicht sein kann, was nicht sein darf.
Jawohl, ein schneller Prozessbeginn und ein schnelles Urteil gegen ihn, sofern er schuldig ist. Und dann müssen auch alle anderen Anklagen ebenso und schnellstens zu einem Verfahren und Urteil kommen. So ein Präsident darf keiner mehr haben. Sollte er es dennoch werden würde ich an ganz Amerika zweifeln!
Sie schreiben "sofern er schuldig ist". Haben Sie Zweifel ? Ansonsten wäre meine Empfehlung : Rechtssicheres Urteil, sobald seine Schuld berufungsfest nachgewiesen ist.
Gut so. Er selbst - aber auch viele andere - haben eine ziemlich verquere Sicht auf die Judikative.
Für mich ist es immer wieder erstaunlich, wenn jemand sich "als Opfer" hinstellt und von anderen (die es besser wissen könnten) dann auch noch bedauert wird.
Ich kann da nur sagen: Pech (oder keinen Erfolg) gehabt.
****Der Zeitpunkt des Vorgehens zeige das politische Motiv dahinter. "Sie hätten dies schon vor zweieinhalb Jahren tun können, haben sich aber aus Gründen der Wahlbeeinflussung dafür entschieden, dies mitten in Präsident Trumps erfolgreichem Wahlkampf zu tun", hieß es weiter.****
Und wenn das passiert wäre, hätte er gewettert, das die Ermittlung nicht lange genug gedauert hat, nicht anständig durchgeführt wurde oder, oder, oder ... .
Ich finde das was vorgefallen ist, kaum justiziabel. Das man versucht Trump Straftaten seiner Anhänger anzuhängen, ist eine politische Entscheidung, keine juristische.
Wenn ich da an die FBI Erkenntnisse zu Kennedys Kontakten zur US Mafia denke … wäre es wohl zur Anklage gekommen, wenn Kennedy nicht vorher erschossen worden wäre ? Fragen über Fragen …
Das man versucht Trump Straftaten seiner Anhänger anzuhängen ...
Das nenne ich einfach dreist. Was sagen Sie denn zu dem Telefonmitschnnitt? Hat da einer seiner Anhänger mit verstellter Stimme ... oder doch eher einer seiner Gegner?
Fragen über Fragen …
Kennedy war, das muß man zugeben, ein Freund der Medien
vieles wurde einfach nicht gebracht, um ihn nicht zu belasten
sei s seine Affären im prüden Amerika, seine Gesundheit, Karriere als "Marineheld" im Pazifik ... die Mafiaverbindungen
Nicht Trumps Anhänger haben den Secretary of State von Georgia angerufen, sondern Trump höchstselbst. Sie haben aber recht, Trumps Taten werden oft nicht justiziabel sein, und zwar weil Trump gar kein Vorsatz zum Gesetzesbruch nachgewiesen werden kann. Trump ist so raus der realen Welt, dass er wirklich glaubt, alles sei so, wie er es sich in seinem narzistischen Wahn vorstellt. Kontakte zur Mafia hat es schon immer gegeben, ohne die wäre die Invasion Siziliens ganz anders verlaufen. Das Problem ist, dass Trump rein egoistisch agiert, nämlich vom Aufstehen Mittags bis zum nächtlichen Zubettgehen ausschließlich seine Einmaligkeit darstellen möchte. In diesem narzistischen Weltbild hat das Recht ihn zu lobpreisen, nicht ihn einzuschränken. Trump glaubte wirklich, es reicht, seinen Anhängern zu sagen, im Kapitol für Ordnung zu sorgen und er wäre weiter der rechtmäßige Präsident der USA. Er hielt es gar nicht für nötig, einen Staatsstreich zu organisieren.
Auch in den USA gilt: (vorgespiegelte oder narzisstisch motivierte) Dummheit schützt vor Strafe nicht.
➢ Wenn ich da an die FBI Erkenntnisse zu Kennedys Kontakten zur US Mafia denke … wäre es wohl zur Anklage gekommen, wenn Kennedy nicht vorher erschossen worden wäre ? Fragen über Fragen …
Fragen über Fragen von vor 60 Jahren. Wäre mein Uropa Auto gefahren, hätte es seinerzeit schon Autos gegeben - und wo wäre er hin gefahren ...?
Fragen über Fragen.
Diese Anklage geht an die Substanz der koordinierten Versuche, die Wahl ...
...von 2020 in Gorgia zugunsten Trumps und unter Mißachtung des Wählerwillens zu manipulieren.
Die Aufforderung an den Secretary of State ("Innenminister des Bundesstaates") Brad Raffensperger, für Trump 11.780 Stimmen zu "finden", ist auf einem Mitschnitt des Telefonates Trump-Raffensperger zu hören und wiegt als Beweis schwer.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Bin schon mal gespannt wer von den Mitangeklagten nicht seinen Kopf hin hält und sich auf ein Deal einläßt
Das Gute ist bei einer Verurteilung in Georgia , könnte Trump sich nicht selbst begnadigen
Ok.
Aber das wird die gute Justiz in den USA klären und entscheiden. Anders als bei uns. Hier müssen wahlen wiederholt werden weil Mp zum Rücktritt aufgefordert wurden oder in berlin wiederholt werden,
Bitte nicht die Spliter bei andern und über unser balken steigen.