Mehrfach hat sich Bayerns Ministerpräsident schon politisch neu erfunden. In diesem Wahlkampf erlebt man einen bürgerlich-konservativen Markus Söder. Für ihn steht viel auf dem Spiel - in Bayern, aber auch in Berlin. Von Petr Jerabek.
>>> Gerade einmal an fünf von 30 Plenarsitzungen nahm der Ministerpräsident im Jahr 2022 laut SPD teil.<<<
>>> Die Ausgaben der Staatskanzlei für Fotografen sind zwanzig Mal so hoch wie am Ende der Ära Horst Seehofer.<<<
Wofür wird der bezahlt?
Wenn ich Söder sehe, fällt mir ein:
Was er gestern gesagt hat, ist heute nicht mehr aktuell.
Teuere "Fehler" seiner Parteikollegen/Unionskollegen, da braucht nicht mehr drüber geredet werde. Man soll nach vorne blicken.
Zum Teil große Erinnerungslücken, aber er weiß "die anderen" sind/waren schuld.
Beschlüsse ausgesessen, andere müssen die Kastanien aus dem Feuer holen, Söder ist dann mit Merz und Spahn der lauteste Krakeler.
Corona-Management, da wird mir heute noch ganz anders.
Und so weiter, und so weiter.
Wenn sich die Gelegenheit bietet, wird er sich auch wieder "auf den Weg nach Berlin" machen.
Für mich ist Söder einer der Schlimmsten.
Klar dürfte sein, dass er im Vergleich mit Friedrich Merz der bessere Kanzlerkandidat wäre.
Das mag sein. Kann und will ich nicht beurteilen.
Sie finden, dass Jemand - der morgen schon nicht mehr weiß, was er gestern gesagt und gefordert hat - der "bessere" Kanzlerkandidat wäre?
Eigentlich müsste Söder schwindelig sein von den ständigen Drehungen.
Naja, jemand wie Scholz, der sich an bestimmte Vorgänge in seiner Zeit als Bürgermeister von Hamburg (Stichwort Warburgbank) „nicht mehr erinnern“ kann, ist da geeigneter? Naja …
Und als Bürgermeister beim G20 völlig versagt hat,sage ich als Hamburger so.
Inwiefern? Ich kann mir schwerlich einen „Kanzler Söder“ vorstellen, dann schon eher einen „Kanzler Merz“.
Ich glaube auch nicht das Söder außerhalb Bayerns viele Fans hat.
Merz hat in seinem Sommerinterview in der Sache recht, und Söder hat sich distanziert. Merz hat nur den Status Quo festgestellt.
Weder Merz noch Söder halte ich für geeignet.
Söder wirds 2025 nicht werden und der Merz sehr wahrscheinlich auch nicht, wenn er sich immer nur so wie Trump benimmt. Auch hat Merz bis heute das Verhältnis der Union zur AfD nicht endgültig geklärt. Auch hat Merz im Gegensatz zu Wüst bis heute keinen echten Wahlerfolg aufzuweisen ob in der Kommune, im Land oder auch in Europa.
Parteivorsitzender ist Er geworden, weil die Basis der CDU ihn gewählt hat. Was ihn trotzdem meiner Meinung nicht zum geeigneten Kanzlerkandidaten macht.
Vergleichspunkte sollten redlich sein. Ich kann auch sagen, dass ich im Vergleich mit meinem Großvater der bessere Hundertmeterläufer bin; der Aussagewert ist dabei in etwa so gering wie Ihr Vergleich zwischen Merz und Söder.
Mag sein, beide hätten aber nicht an Baerbock oder Scholz herangereicht.
Gleich zwei Parteien rechts der CSU
Unter Franz Josef Strauss galt der Leitspruch: Es darf keine Partei rechts der CSU geben.
Mit Söder haben sich gleich zwei Parteien rechts der CSU entwickelt. Über 1/4 der der Wähler rechts der Mitte haben sich von der Söder-CSU abgewendet.
Eine Partei rechts der CSU ist ein Problem der CSU (freie Wähler), eine Partei, die gleich die Demokratie angreift, ist ein Problem aller Demokraten.
Bei Söder sprechen wir von „Wendigkeit“ und Opportunismus bis zum Brechreiz, bei der AfD davon, dass sie jeden, aber auch wirklich „jeden“ Beifang bei sich beherbergt (Dritter Weg, Reichsbürger, Identitäre).
Söder mag eine Anfechtung für Demokraten sein, die AfD ist eine Kampfansage an die Demokratie. Da muss sogar ich Söder absolut in Schutz nehmen.
Franz Josef Strauss - war korrupt bis ins Mark, Rassist und Rechtsextremist. Er sollte nun wirklich kein Maßstab mehr für aktuelle Politik sein.
Genauer gesagt, 3 Parteien rechts der CDU:
2 demokratisch orientierte: CSU und (in aiwangerfreien) Teilen FW
und 1 vom Verfassungsschutz als 'rechtsextremer Verdachtsfall' und in Jugendorganisation und Landesverbänden als 'gesichert rechtsextrem' eingeordnete Partei autoritär-fremdenfeindlicher-Demagogen.
Was der Söder wirklich braucht ist ein Update für seinen iWanger.
/snark
Snark, aber sehr treffend! Ich vermute allerdings, Söder hat kein Interesse, iWanger upzudaten.
„Söder zieht die "Wir-gegen-Berlin-Karte"“
Davon, wie ‚erfolgreich‘ sie die ‚Wir-gegen-die‘ Karte bzw. ausspielen hängt die Machtposition von Populisten generell ab. Nicht davon, ob (und wie erfolgreich) ihre Politik die ganze Gesellschaft voranbringt.
"Denn Söder erfand sich in diesen fünf Jahren mehrfach neu."
Also hat man lediglich die Wahl zwischen „Wendehals“-Söder und „Pascha“-Merz? Ich hätte nie gedacht, dass ich mir Armin Laschet zurückwünschen würde. Der schließt eine Regierung mit den Nazis… äh… ich meine die AfD… immerhin aus.
ich gebe Ihnen recht, wenn man sich die jetztigen lauten Politiker der Union anschaut, frage ich mich, wo ist eigentlich Röttgen geblieben?
Sehr gut. Alle Politiker sollten sich immer wieder neu erfinden. Was passiert, wenn sie es nicht tun, hat ja das Desaster Merkel 20 Jahre gezeigt. Irgendwann war sie so unflexibel, daß gar nichts mehr ging. Kohl? Auch so unflexibel.
Wenn es nicht zu einer Amtszeitbeschränkung kommen soll, dann müssen sich die Politiker den Zeiten auch anpassen.
Aber heute st es ja so, dass man Populist ist, wenn man die Wünsche der Bevölkerung ernst nimmt.
Ist das so ein Totschlagargument der ewig gestrigen Oppposition, die lieber nichts ändern will?
Nur ein Beispiel:
Söder's Partei hatte seinerzeit mit beschlossen "Atomkraftwerke aus". Jetzt krakelt er herum, weil sich die Ampel an Beschlüsse hält und diese umsetzt. Ich bin sicher, dass er der Erste gewesen wäre der kritisiert hätte, hätte die Ampel das gemacht.
Herr Söder interessiert nur eins - Herr Söder. Ich brauche keinen Politiker, der heute von dem nichts mehr wissen will, was er gestern gefordert hat.
Das ist das Einzige, das ALLE Politiker interessiert. Atomausstieg ist ein riesen fehler. Den sollte man rückgängig machen. Aber bleib mal den Ampelfehlern. Da läuft so ziemlich alles falsch, aber keiner will sich ändern. Warum nicht? Wir schalten alles ab, bringen uns dadurch weltweit ins Abseits, politisch und wirtschaftlich. aber das ist gut so? MAn muß da nichts ändern? Dann doch lieber södern und die Meinung ändern, wenn es nötig ist.
Sein Fähnchen nach dem schlechten Wind raushängen, der von Egoisten und Demokratieflüchtigen geblasen wird, weil der geschenkte Wohlstand aus den fetten Jahren des kolossalen Wiederaufbaus auf den Knochen von Juden und Zwangsarbeitern plötzlich und unerwartet in Gefahr ist?
Das Gerede von "weltweit im Abseits stehen", wenn Deutschland nicht die gleichen Dummheiten macht wie die anderen Industrienationen, verdeckt nur die individuellen Ängste vor dem Abstieg aus der Illusion in die reellen Gegebenheiten.
Söder will 2023 in Bayern bleiben. Wenn das Oktoberfest kommt, dann geht es auf die Fahrgeschäfte und dann zur Stimmabgabe bei der CSU.
Das Problem ist, dass es in nicht unwesentlichen Teilen der Bevölkerung den Wunsch gibt, von der Politik nicht belogen zu werden. Zum Populist wird man, wenn man diesen Wunsch immer nur ignoriert und die Bevölkerung belügt um ihren Wünschen vorgeblich zu entsprechen.
Und alle wissen wieder alles besser wie Politik zu laufen hat oder auch nicht. Kein Politiker kann es jedem recht machen oder wie es jemand für sich jemand hätte, daß sollte allen mal bewußt werden. Die Politik richtet sich nach der Mehrheit der Demokratie und nicht nur nach wenigen oder einzelnen.
Wer den Politikern meint das Wasser reichen zu können soll sich selber mal in der Politik beweisen. Der- oder diejenige wird dann aber schnell merken, daß man das Volk eines Landes niemals unter einen Hut bekommen wird und kann, daß schafft auch keine AfD nicht!
Was mich ja bei den "Konvervativen" (Politiker wie Wähler) wundert, ist die völlige Ignoranz des Klimaproblems. Selbst wenn ich der Meinung wäre, arme Menschen sollen sich gefälligst aus Mülltonnen ernähren, würde ich trotzdem versuchen, das Leben auf dem Planeten zu retten. Wo liegt mein Denkfehler?
Ihr Denkfehler liegt darin, daß sich die meisten Menschen in Deutschland nicht aus Mülltonnen ernähren wollen, um "das Klima zu schützen".
Puh und die Menschen welche sich schon seit vielen Jahren aus Mülltonnen "ernähren" müssen.
Werden von rechts-konservativen und rechtsextremen Politiker/Innen vergessen oder sogar verachtet.
IhrDenkfehler fängt damit an , dass Sie nicht lesen können, was der Mitforist geschrieben hat
Der liegt an Der Voreingenommenheit alle Konservativen würden den Klimawandel ignorieren.
War da nicht ein Gericht, welches entschied dass die ehemalige Bundesregierung nötige Maßnahmen zur Senkukg des CO2 Ausstoßes einzuleiten hat.........
Da war was! Ganz sicher, recherchieren Sie einfach mal.
Für ihn steht viel auf dem Spiel?
Nein. Nicht für Ihn. Er ist versorgt und kann ohne Angst leben.
Für die anständigen leistungsbereiten Menschen in seinem erfolgreichen Land und und für die Bürger die massiv vom LFA besonders in Berlin davon große Vorteile habe steht viel auf dem Spiel.
Kanzlerkandidat wird Söder 2025 ohnehin nicht werden. Nur Strauss 1980 und Stoiber 2002 durften es bei mittlerweile 20 Bundestagswahlen werden. Zwei mal von 20 mal baute man sozusagen in der Union auf die CSU.
Und das ist doch gut so. Wieoft haben die grünen oder die AFD schon einen Kanzlerkanditaten gestellt? Schröder wird für bayern weiter gute erfolgreiche Arbeit leisten.
Dieser Mann ist immer nur am "Schwachstellen" bei anderen am nörgeln. Was ist denn sein Programm? Regieren? Na, immerhin hat er ja solche Kracher wie Andi Scheuer im Team, kostet den Bund ja "nur" 264 Millionen! Besonders "toll" finde ich auch den Dauernörgler Dobrindt, der war ja auch mal Verkehrsminister ....
MP Söder muss jetzt schnell seine kompetente Crew vorstellen, welche die Regierungsverantwortung in Bayern übernehmen kann.
Die alte Crew kann nicht schon wieder die neue Crew werden.
Liebe Presse
Da Söder Steuergelder ohne Ende für dämliche Fotos ausgibt, verwenden Sie bitte nur noch Bilder aus den Jahren 2001 -2002. Es gibt genug Archivbilder. Baby streicheln, Kuh fütterm oder besorgt in Himmel sehen - da reichen und alte Bilder. Zumal keines einen Informationswert hat.
Mich würde eher interssieren was mit der Praktikantin ist......
Steuergelder für "dämliche" Fotos, glaube diese Fotografen sind bei jedem Politiker:innen dabei. Incl. Stylisten/in und Berater für Kleidung, zahlt auch der Steuerzahler.
Immer fleißig wettern gegen Herrn Söder, wäre dem auch so wenn er in einer der beliebten Parteien der Ampel wäre?
„Die Ausgaben der Staatskanzlei für Fotografen sind zwanzig Mal so hoch wie am Ende der Ära Horst Seehofer.“
Gibt es diese Fotos denn auch in der Öffentlichkeit zu sehen? Oder kommen die noch? Oder sind die geheim?
Finanziert jetzt Bayern die Fotografen der Grünen?
Söder hat sich neu erfunden? Glaube ich jetzt weniger. Populismus ist keine Erfindung von Söder, den gab es schon immer. Schlimmer ist, er wird damit durchkommen.
Der Ausdruck das für ihn viel auf dem Spiel steht, wird für ihn nicht unbedingt zutreffen, er ist ja schon lange in Politik und ist mehr als gut versorgt, das er gerne an der Spitze bleiben möchte wird wohl jeder verstehen. Das Problem ist zur Zeit in der Politik, das sich die Wähler oft was anderes wünschen als die Politik gerne hätte, einige Themen werden gerne ausgeblendet und lieber nicht erwähnt, wenn dann ein Politiker was erwähnt geht der große Sturm los.
Das wird auf Dauer nicht funktionieren, weil bestimmte Dinge immer schlimmer werden wenn man sie ignoriert.
Das die CSU in Berlin nichts zu sagen hat, sehe ich nicht als Problem, vielleicht wäre es besser sich von der CDU zu trennen, und Politiker die heute was sagen und morgen sofort zurückrudern finden die Menschen nicht besonders toll.
Die CDU hat ihr Profil geändert, dort fehlt der Ansatz was man will.
In den neuen Bundesländern bezeichnet man so jemanden als Wendehals. In den alten Bundeshändern fehlt es für diese Erkenntnis offenbar an Erinnerungskultur hierzu.
Söder ist wohl einer der hemmungslosesten Opportunisten, den unsere politische Landschaft zu bieten hat.
Gestern so, heute so und morgen? Schau mer mal. Die blau-weiße Fahne im Wind.
Beispielhaft sei seine Haltung, oder besser gesagt seine Äußerungen zu Corona erwähnt.
Die Frage ist, mit was will die CSU in Bayern punkten.
Wenn überhaupt etwas übrig bleibt, dann ist es dort die wirtschaftliche Situation, die aber schon deswegen seit Jahrzehnten gut aussehen musste, weil es den wirtschaftlichen Niedergang der Kohle- und Stahlregion wie im Ruhrgebiet (NRW) niemals in Bayern gab. Auch die EU-Subventionen in die Landwirtschaft hat Bayern immer gut weiter geholfen.
Der CSU-Chef MP Söder muss jetzt schnell mit CDU-Chef Merz zeigen, wie die AfD auf die Hälfte der Stimmen in Bayern reduziert wird.
Dazu muss jetzt schnell der CSU-Chef MP Söder mit dem CDU-Chef Merz zusammen sagen, wie das gehen soll.
Will man mehr als 40 Prozent Wahlerstimmen erlangen, muss man gelegentlich über seinen eigenen Schatten springen können, z.B. sich einsetzen für eine höhere gesetzliche Rente, für eine leistungsfähigere gesetzliche Krankenversicherung, Einsetzen für Frieden, keine Anti-Russland-Politik.
Nachdem er schon mit seinem Egotheater die Bundestagswahlen abgeschossen hatte, kann man froh sein, dass durch die momentan zunehmende Erkenntnis, was rot/grüne Politik für uns bedeutet durchsetzt. Ansonsten wäre nach seinem Politgeschäften selbst die Bayern nicht mehr zu überzeugen und würden ihr Land auch noch zunehmend nach links in die pseudogrünen Endzeit-Ära abrutschen lassen . Die Gefahr der wachsenden rechten Stärke bleibt allerdings.
Markus Söder finde ich gut. Wer viele Neider hat macht eigentlich vieles richtig.
Der Söder Markus kann sich wenigstens noch unter das Volk begeben ohne ausgebuht zu werden.
Ankündigung zur baldigen Schließung der Kommentarfunktion
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 10:40 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Die Grünen Habenzinsen seit Jahrzehnten die klare Linie "nie wieder Krieg, nie wieder Faschismus, nie wieder Völkermord", und genau auf der Linie akzeptieren sie nicht den völkerrechtswidrigen russischen Angriffskrieg ...
Sorry, dass ich zu spät gesehen habe, dass die Autokorrektur mir einen Streich gespielt hat... Es muss natürlich heißen: Grünen haben seit Jahrzehnten die klare Linie "nie wieder Krieg, nie wieder Faschismus, nie wieder Völkermord", und genau auf der Linie akzeptieren sie nicht den völkerrechtswidrigen russischen Angriffskrieg
"Habenzinsen" bekommen die Grünen für ihre gradlinige Ehrlichkeit in vielen Bereichen gerade nicht. Da kassieren Politiker des rechten und rechtsextremen Spektrums gerade eher Habenzinsen auf ihren populistischen Tagesgeldkonten, um im Bild meines Autokorrekturfehlers zu bleiben...
Ich würde es den Menschen in Bayern gönnen, dass sie eine andere Regierung bekommen.
Sie würden dann erst richtig merken, dass Söder und Co und die CSU sie nur als "Stimmvolk" für den Gewinn von Wahlen "benutzt" wurden.
Das wäre eine Erkenntnis, die bei vielen ein neues Demokratieverständnis bewirken würde.
Wo CSU drauf steht, sollte auch CSU drin sein. Wenn das nicht mehr machbar ist, sollte man auch die klerikale Grundlage der CSU mal hinterfragen.
Söder wie auch die Politiker der CSS und sogar der CDU tun doch schon alles, damit in Bayern wieder die CSU gewinnt.
Vor allem diese unsagbare Hetze und das Angst schüren gegen den politischen Gegner - die Grünen -, hat wieder sehr zugenommen.
Ich verstehe deshalb nicht, wieso beide Parteien ein C im Namen haben.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Ja, mehrfach hat sich Markus Söder neu erfunden. Und dabei war er nicht sparsam. Laut Bayerischem Rundfunk gab er 180.000 Euro aus, um sich in Szene zu setzen. 180.000 Euro für Fotos.
Da ist er mit solchen Ausgaben in der Politikszene aber auch nicht allein.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Nee! Aber ich denke nicht, dass sich Menschen noch von welchen Politiker/Innen Fotos auch immer großartig beeindrucken lassen!
"Ach wie "schön" ist doch Politiker/In XY"........
Ob sich die Menschen von großartigen Fotos beeindrucken lassen ? Das ist die Frage. Wenn es so wäre, dann wäre es schön daneben.