Die AfD setzt im ARD-DeutschlandTrend ihren Höhenflug fort. Mit der Arbeit der Ampel ist nur ein Fünftel der Befragten zufrieden - aber nur wenige trauen der Union zu, es besser zu machen. Auch an CDU-Chef Merz gibt es Zweifel. Von Claudia Müller.
Das wundert mich garnicht. In unserem Land läuft vieles schief, von der Politik kommt nur Eigenlob und die Verantwortung für alle Probleme wird auf andere geschoben. Dazu kommt nichts weiter als Beleidigungen und Anfeindungen in Richtung der Wähler. Anstatt mal ehrlich nachzuhaken woher der Anstieg kommt werden sogenannte Bürgerdialoge mit ausgesuchten Gästen präsentiert. Der Großteil der Bürger ist nicht so dumm wie ihr denkt und merkt schnell wenn er verarscht wird. Wenn ihr so weiter macht ist die AFD im Oktober stärkste Kraft.
Vor Allem sollte man sich fragen was andere europäische Länder bei vielen Themen besser machen da ja Deutschland eindeutig der Geisterfahrer in Europa ist , beispielsweise bei der Energiepolitik oder auch vor Allem bei der Migrationspolitik , dort beispielsweise im Vergleich zum Nachbarland Österreich .
Aber solange der Kanzler im Bürgerdialog bestätigend zufrieden ist ......
Alle anderen europäischen Länder haben ein ähnlich großes Problem mit dem Rechtsextremismus wie Deutschland. Und nicht nur die europäischen Länder. Es handelt sich leider um eine weltweite Mode. Ich bin in großer Sorge und fast froh, daß meine Tage wegen meines fortgeschrittenen Alters mehr oder weniger gezählt sind und ich vielleicht die volle Wucht des neuen Faschismus nicht miterleben muss.
Was sollten denn die Leute mit faschistischem Gedankengut erreichen?
So ähnlich wurde das in unserer Geschicht schon einmal abgetan, dann kam das böse erwachen.
Das gleiche wie die lupenreien Demokraten - sich von Lobbyisten die Taschen vollmachen lassen, um deren Interessen zu vertreten #LNGTerminals
Koennte sein, aber dann werden die Waehler durch die positive Weihnachsts- und Silvesteransprachen von FW Steinmeier und Olaf Scholz wieder beruhigt........ Spaltung, wo denn?
"Koennte sein, aber dann werden die Waehler durch die positive Weihnachsts- und Silvesteransprachen von FW Steinmeier und Olaf Scholz wieder beruhigt........ Spaltung, wo denn?"
Ja genau :-) die berühmt berüchtigten Weihnachtsansprachen... Ich sehe die ausdruckslosen Gesichter schon vor mir und höre das Geschwafel, über den großen Zusammenhalt in unserer Gesellschaft (das Geklimper im Background waren die Teetassen der ärmeren Mitbürger, die diese gerade vor Verblüffung haben fallen lassen), über das Große miteinander Erreichte, wem wir alles Herberge gegeben haben (im Schloss Bellevue ist zwar kein einziger Flüchtling eingezogen, trotz Wohnungsnot, aber was soll's, wir Bürger schlafen gerne unter einer Brücke, Hauptsache die Gäste haben eine Wohnung) usw.
Das wird nicht so sein - ich wundere mich immer wieder das Linke Sympathien fpr die extreme Rechte haben, obwohl man in Italien sieht, was die rechte für den „kleinen Mann“ bedeutet. Auch Trump in den USA tut so als ob er fpr due Sorgen der Kleinen da wäre und erniedrigt die Steuern für Reiche und Großunternehmen. Immer wieder fallen due Menschen auf solche Rattenfänger mit vermeintlich einfachen Lösungen, Sündenböcken und Feindbildern rein - mir völlig unverständlich!
Das wundert mich garnicht. In unserem Land läuft vieles schief,
das ist zu leicht dahergesagt. Man zählt alles Negative auf und lässt die positiven Dinge außer acht, ist ja auch interessanter. Schlechte Nachrichten brngen mehr Qoute bzw. Stimmen. Und das ist genau der Ansatzpunkt für Faschisten! Demokratie ist halt die schwierigste und komplexeste Regierungsform, aber demokratisch. Wenn es schlecht läuft wechselt man doch auch nicht gleich Partner und oder Arbeitsstelle. Wie sollte denn Ihrer Meinung nach AFD Politik funktionieren? Etwa Nationalstaat und nur Kooperation mit Diktaturen? Eine geschlossene Gesellschaft mit Binnenmarkt? All das was die AFD an Untergangsszenarien prophezeit hat ist nicht eingetreten.
Wenn ihr so weiter macht ist die AFD im Oktober stärkste Kraft.
Wer ist Ihr? Warum soll es so weiter gehen wie immer, nichts ist beständiger als der Wandel und nicht Rückfall in vergangenen Zeiten. Geduld und langer Atem sind gefragt,
Wie so oft. Wenn "ihr" nicht macht was die AfD will, dann wird man "verarscht". Und wählt AfD.
Zitat: "Der Großteil der Bürger ist nicht so dumm wie ihr denkt und merkt schnell wenn er verarscht wird."
Genau: Bei der letzten Bundestagswahl haben 87% erkannt, wie die Braunblauen versuchen, die Bürger zu verarschen.
Ich bin zuversichtlich, dass das Umfrageergebnis, bei dem manche meinen, Sie müssten aus 'Protest' den Braunblauen ihre Stimme geben, das Wahlverhalten nicht abbildet: Da werden manche doch ein zweites Mal hinschauen.
Und was die Zustimmung zur AfD in den östlichen Bundesländern angeht: Das hat mit der spezifischen Geschichte fehlender Demokratie und dem Blockwechsel zu tun.
Ich bin Wähler und kein Politiker, und ich fühle mich vom "der Politik" überhaupt nicht beleidigt und angefeindet.
Ein AfD-Wähler könnte sich allerdings von meiner Meinung beleidigt und angefeindet fühlen. Hier ist sie:
Nicht alle AfD-Wähler sind Faschisten, aber alle AfD-Wähler wählen Faschisten. Diese Aussage wird Ihnen nicht gefallen, sie ist aber trotzdem wahr.
Wie kommen Sie auf die Idee, es würden Bürgerdialoge mit ausgesuchten Gästen präsentiert? Verwechseln Sie eventuell Deutschland mit Putinrussland?
Leider lebt kaum noch jemand, der oder die den letzten deutschen Faschismus bewusst miterlebt hat. Wäre das nicht so, dann hätten wir andere Umfrageergebnisse. Aber das kollektive Gedächtnis der Menschen ist schwach.
Was Sie schreiben, erinnert mich an die Zeit vor hundert Jahren. Was daraus dann wurde, sollen auch Sie wissen.
Sie werden jedenfalls in mir immer einen konsequenten, kompromisslosen politischen Gegner haben.
Ich finde es wirklich erschreckend, daß 70 Prozent der Befragten dafür sind, von Fall zu Fall bei AfD-Anträgen zusammenzuarbeiten. So etwas darf es nicht geben, denn dann hat die AfD gewonnen. Es ist genau das, was der Ideologe und lupenreine Nazi Björn Höcke und sein ebenso rechtsextremer Einflüsterer Götz Kubitschek wollen: Die Normalisierung rechtsextremer Positionen.
Haben denn die Deutschen nichts aus der Geschichte gelernt? Damals fing es genauso an, und wo? Genau. In Thüringen.
Wer keinen Rassismus und Faschismus in Deutschland will, der darf keinen Millimeter dieses Landes den Faschisten überlassen. Man muß den Faschisten klar machen: Die Mehrheit will euch nicht in Deutschland. Ihr gehört nicht zu uns. Denn das ist es, was Faschisten doch so gerne wollen, das Volk sein. Spaltung? Ja und? Dann haben wir eben eine Spaltung. Die haben wir doch sowieso schon. Mit Faschisten kann man nicht diskutieren, man kann ihnen nur zeigen, daß man sie hier nicht will.
Also auch ich als weit linksaußen sehe das teilweise gar nicht so kritisch. Es gab doch erst kürzlich den Fall, dass wohl die AfD irgendwo mehr Geld für ein Theater beantragt hat. Und die Grünen dem zugestimmt haben.
Nun weiß ich nicht, was für ein Theater das war, und vielleicht war das auch was, was man eigentlich nicht fördern sollte, aber angenommen, es wäre ein ganz normales gewesen: Wieso sollte ich (sofern ich denn die Förderung eines Theaters sinnvoll fände, so rein theoretisch) dagegen stimmen ? Wenn der Gegner was vernünftiges vorschlägt (wie immer er darauf kommen mag), bleibt es ja was vernünftiges.
Man könnte allenfalls dagegen stimmen, um es dann direkt danach selbst vorzuschlagen. Damit könnte man vielleicht verhindern, dass der Gegner medial davon profitiert. Das wäre ein Argument.
Allerdings sollten sich die anderen eher fragen, warum ihnen das nicht eingefallen ist. Was im Grunde das ganze Problem derzeit beschreibt.
Quatsch Sie konstruieren sich hier was schön
Demokratische Parteien brsuch eigene demokratische Mehrheiten. Wenn die AFD bei dem einen oder anderen Antrag auch dafür ist, ist das ok, solange die Mehrheitsentscheidung nicht von der AFD abhängt
Und das in Zeiten, in denen 'Pragmatismus' das neue Geil ist ?
Wenn angeblich Grüne Milliardenschulden für Kriegsgerät oder Langzeitverträge für amerikanisches Fracking-Gas unterstützen, können die ruhig auch die Finanzierung eines Provinz-Theaters mittragen, selbst wenn die von der AfD beantragt worden ist. Das macht dann auch keinen Unterschied (bei der Glaubwürdigkeit) mehr.
"Man könnte allenfalls dagegen stimmen, um es dann direkt danach selbst vorzuschlagen. "
->
Das ist der einzig richtige Umgang.
"Damit könnte man vielleicht verhindern, dass der Gegner medial davon profitiert. Das wäre ein Argument."
->
Nicht nur das. Man würde deutlich machen,dass man nicht mit Faschisten kooperiert. Egal wobei.
Den Faschisten und allen anderen.
Weil sich hinter der bürgerlichen AFD Maske der „Führerstaat“ von Herrn Höcke versteckt - lesen Sie sein Buch!
Auch „Mein Kampf“ gab es bevor Hitler 1/3 der Stimmen bekam…
Möglicherweise trügt mich meine Erinnerung. Aber wenn ich mich nicht sehr täusche, hätten Sie sich vor zwei oder drei Jahren noch sehr deutlich von rechtsaußen distanziert und sich gegen Rassismus ausgesprochen. Jetzt grenzen Sie sich von solchen Haltungen ab, reihen sich ein die Menge derer, die alles unter dem Begriff woke abqualifizieren. Nachvollziehen kann ich das nicht.
Vielleicht äußert sich die Zeitenwende bei Ihnen solcherart, dass Sie sich der AfD aufgrund deren Positionierung zu Pandemiemaßnahmen, zur Unterstützung der Ukraine näher fühlen als den anderen Parteien.
Ihr Schaum vor dem Mund verdeckt Ihre Augen.
Beispiel:
Die AfD macht einen Antrag vor einer Schule eine Ampel zu installieren. Aus ideologischen Gründen lehnen es Ihre Demokratischen Parteien ab.
Scheinbar ist Ihnen und den anderen 30% der Bevölkerung wichtiger NIEMALS mit der AfD als die Sicherheit unserer Kinder.
warum in Ihrem Beispiel gerade eine Ampel?
Ich dachte die AFD hätte damit Probleme. Gibt es das Beispiel überhaupt in der Realität?
Man kann problemlos einen identischen eigenen Antrag stellen. Problem gelöst.
Also ich sehe das anders und finde die AfD eine so tolle Partei weil sie die Bedürfnisse der deutschen Bevölkerung in den Vordergrund stellt. Das haben alle anderen Parteien über Jahre verlernt.
Ich gehöre einer anderen deutschen Bevölkerung an als Sie.
Ich auch.
Die Interessen der deutschen Bevölkerung stellt die AfD nur für etwa 7-8% der deutschen mit neofaschistischen Idealen in den Vordergrund.
Liebe macht manchmal blind
Wer vorgibt, "die Bedürfnisse der deutschen Bevölkerung" zu kennen, verrät sehr schön seinen totalitären Charakter.
Ich glaube nicht, dass eine Mehrheit der Deutschen das Bedürfnis hat, von einer in weiten Teilen rechtsextremistischen Partei geführt zu werden.
Wer zudem mit dem Anspruch Politik macht, dass es unserem Land schlecht gehen möge, damit die AfD Vorteile daraus ziehen kann, ist alles andere als patriotisch gesinnt.
Auch die Anbiederung an Russland dürfte für die meisten Bürger nicht nachvollziehbar sein, zumal dadurch die Zuwanderung verschärft wurde.
Bei Höcke haben Sie ohne Zweifel recht. Aber solange es um Kommunalpolitik geht, wäre es nicht nur albern sondern brandgefährlich, würden wichtige Projekte wie z.B. Schulen oder Straßenbahnen blockiert, nur weil man die AFD abstrafen will. Undemokratisch wäre es zudem und würde möglicherweise die AFD zusätzlich stärken. Das sollte man nicht aus den Augen verlieren. Ich bin überzeugt, dass die Umfrageergebnisse keineswegs etwas über das spätere Wahlverhalten aussagen. Eher könnte ich mir vorstellen, dass man mit der Behauptung die AFD wählen zu wollen, den etablierten Parteien ein paar Nadelstiche versetzen will. Irrtum natürlich nicht ausgeschlossen.
Stimme ihnen zu. Selbst die SPD hat auch schon Anträge der AfD unterstützt. Er steht halt mehr auf Ausgrenzung.
Ich hatte eine Landtagssitzung in Schleswig-Holstein (vor der letzten Wahl 2022) verfolgt und fand, dass der AfD-Kandidat ziemlich abgebügelt wurde. In Schleswig-Holstein scheint das aber nicht zu Lasten der anderen Parteien gegangen zu sein. Die AfD ist dort nicht mehr im Landtag vertreten! Herr Günther scheint etwas richtig gemacht zu haben. Im Gegensatz zu Herrn Merz.
P.S. Alles Gute für Sie nachträglich!
Das ist einfach Quatsch. Nichts wird blockiert. Was hindert die Parteien daran, die in den Gemeinden das Sagen haben, wenn Vorschläge aus den Reihen der AfD kommen, die tatsächlich mal gut wären, zunächst abzulehnen und dann eigene Anträge zu stellen. Und am besten sogar mit dem selben Wortlaut. Nur um ein Zeichen zu setzen: Wir wollen keine Faschisten in diesem Land. Denn die demokratischen Parteien haben überall in diesem Land (noch) die Mehrheit und nichts würde dadurch blockiert werden, wenn man AfD-Anträge ablehnen würde.
Offensichtlich verstehen einige Menschen den Ernst der Lage nicht. Wir sind auf dem schlechtesten Wege, wieder ein faschistischer Staat zu werden, wenn wir uns nicht so früh wie möglich und mit allen Mitteln, die einem Rechtsstaat und Demokratie zur Verfügung stehen, dagegen wehren. Das ist die Lehre, die man aus der Vergangenheit ziehen muß. Gegen Faschisten kann man sich nur mit einer glasklaren Haltung wehren. Gibt man ihnen die Hand, hat man verloren.
"Ich bin überzeugt, dass die Umfrageergebnisse keineswegs etwas über das spätere Wahlverhalten aussagen. Eher könnte ich mir vorstellen, dass man mit der Behauptung die AFD wählen zu wollen, den etablierten Parteien ein paar Nadelstiche versetzen will. Irrtum natürlich nicht ausgeschlossen."
Sie sagen es selbst. Darauf sollte man sich nicht verlassen. Mag sein, daß es so ist wie Sie sagen. Aber ich bin mir sicher, daß Sie genauso entsetzt wären wie ich, falls Sie sich irren sollten. Nein, Ihr Argument ändert nichts. Gegen Faschisten kann man sich nur mit einer glasklaren Haltung wehren. Und zwar von Anfang an.
@Anna-Elisabeth•19:11 Uhr |Taktik|
| "...Aber solange es um Kommunalpolitik geht, wäre es nicht nur albern sondern brandgefährlich, würden wichtige Projekte wie z.B. Schulen oder Straßenbahnen blockiert, nur weil man die AFD abstrafen will...." |
Wenn es um die Umsetzung von sinnvollen Projekten geht, ist es m.E. nicht notwendig, die Anträge der AfD zu unterstützen. Es besteht für jede Partei die Möglichkeit ähnliche oder gleichlautende Anträge zur Abstimmung stellen. So eine Lösung hatte letztens eine junge CDU-Kommunal-Politikerin aufgezeigt. Und so ein Vorgehen hatte wohl auch zur Verwirrung bei einer Abstimmung von Scheuer u. Radwan im Europa-Ausschuss. (was sagt das über diese beiden?).
Ich finde es viel brandgefährlicher, wenn die AfD und ihre Methoden normal, zur Normalität werden.
https://www.rnd.de/politik/friedrich-merz-betreibt-die-gefaehrliche-nor…
Das betrachte ich als Brandbeschleuniger für den Abbau unsere Demokratie.
Wer hat denn die Spaltung in den letzten Jahren zunehmend forciert?
In geimpft oder ungeimpft.
In akzeptiert oder irgendwas mit „rechts“ (wofür auch dieser Artikel m. E. exemplarisch steht).
In „Aktivisten“ oder „Klimaleugner“.
In „Freiheitskämpfer“ oder „Putinfreunde“.
In „Demokraten“ oder „Demokratiefeinde“ / „Verfassungsfeinde“
In „woke“ und „alte weiße Männer“.
In „Trans-Menschen“ und „Transphobiker / TERFs“
usw. usw.
Für viele gibt es scheinbar nur noch Schwarz oder Weiß, keine Graustufen, keinerlei Differenzierungen.
Frage: Hat die AfD diese genannten Spaltungen forciert oder andere?
Für viele gibt es scheinbar nur noch Schwarz oder Weiß, keine Graustufen, keinerlei Differenzierungen.
Frage: Hat die AfD diese genannten Spaltungen forciert oder andere?
->
Um auf diese Schwarz-Weiß-Frage in einer Graustufe zu antworten:
Die AfD und andere
"Frage: Hat die AfD diese genannten Spaltungen forciert oder andere?"
Sie wollen eine Antwort:
Ganz eindeutig die AFD
Das sehe ich ganz anders.
Interessant - bei welchen der oben genannten Seiten stehen sie?
Sie haben Trump- und Waffen -befürworter vergessen.
Und selbstverständlich forciert die AfD diese Spaltung.
Das wollen die meisten hier aber lieber nicht wahrhaben, denn sie sind ja die Guten und Inhaber der Wahrheit. 21 % der Befragten können sich vorstellen, diese Partei zu wählen. Bisher ist sie nicht verboten. Das ist Demokratie.
Ach kommen Sie, das Märchen von der Täter-Opfer-Umkehr ist doch wirklich schon zu ausgenudelt, um es weiter als „Argument“ benutzen zu können.
Mit Faschisten kann man nicht diskutieren?
Dannnachen Sie doch weiter so. Das Ergebniss von demokratischen Wahlen werden Sie aber hoffentlich klar als rechtens akzeptieren. Oder kommt dann auch der "Trump" bei den verlieren durch und behaupten diese Wahlen wären gefälscht?
Jeder Demokrat sollte zum Widerstandskämpfer werden, sollten die Faschisten jemals an die Macht kommen!
Bin dabei!
Sie verwechseln hier was, Faschisten wie es durchaus Trimp auch einer ist, akzeptieren demokratische Wahlen nicht.
Und ihre Frage ist Hypothetisch, soviele unanständige Menschen wird es nicht geben, die Rassisten wàhlen
Aber hofieren wie im Fall Erdogan ist offensichtlich in Ordnung.
Unterschreibe ich zu 100%!
"Ich finde es wirklich erschreckend, daß 70 Prozent der Befragten dafür sind, von Fall zu Fall bei AfD-Anträgen zusammenzuarbeiten."
Sollte nicht jeder Abgeordnete nach seinem besten Wissen und Gewissen abstimmen.
Sollten die gute Antraege ablehnen nur weil sie von einer bestimmten Partei kommen?
Waere das nicht Kluengel?
„Sollten die gute Antraege ablehnen nur weil sie von einer bestimmten Partei kommen?“
Wann kamen denn von der AFD mal gute Anträge, haben Sie Beispiele?
Fraktionszwang nennt man das.
......So etwas darf es nicht geben.....
Ja dafür muss jetzt auch Frau Lang bei grünen Kommunalpolitikern mit eiserner Disziplin sorgen .......
Vollste Zustimmung!
Darüberhinaus ist das Personal intellektuell auch nicht sehr fit. Siehe Herr Kotre zu seinem Fachthema Klima bei Lanz oder Herrn Chrupalla im Schülerinterview
Aber die Grünen überstrahlen mit ihrer Fachkompetenz ja alles - 360 °
Ich bin ja bei Ihnen. Aber Ihre Aussage - Die Mehrheit will euch nicht in Deutschland. Ihr gehört nicht zu uns - relativiert sich bei Betrachtung des letzten Deutschlandtrends leider erheblich. 20 % würden die AfD wählen. Typen wie Björn Höcke! Bitter, aber leider wahr. Da wird auch keine Aufklärung helfen. 20 % der Deutschen, wenn nicht mehr, sehen in der aktuellen Klima-, Europa-, Euro- und vor allem Flüchtlingspolitik keine sinnvollen Einlassungen seitens der etablierten Parteien. Es ist immer dasselbe. Je mehr sich abgehängt fühlen, desto größere Chancen haben die rechten Parteien mit ihren einfachen Lösungen. Ob die umsetzbar sind, ist diesen potentiellen Wählern erst einmal egal. Klingt für diese Wählergruppe logisch, und ist vor allem so einfach zu verstehen. Denn es war ja immer klar, wer schuld ist. Die da oben. Die etablierten Parteien aber auch die EU. Die machen mit uns was sie wollen. Und jetzt kommt die AfD und räumt da mal richtig auf. Wehe, wenn das passiert.
Sie haben das Dilemma vollkommen richtig beschrieben. Nur verstehe ich nicht, was sich an meiner Aussage relativieren soll? Wenn ich meine, die Mehrheit will keine Faschisten in diesem Land, dann gibt es da nichts zu relativieren, ob die Mehrheit jetzt 80 Prozent oder 60 Prozent ist, Mehrheit bleibt Mehrheit, und die möchte keine Faschisten in diesem Land. Und diese Mehrheit findet es auch nicht gut, wenn sagen wir mal 20 bis 40 Prozent eine faschistische Partei wählen würden. Deshalb verstehe ich jetzt Ihren Einwand nicht.
Um es noch einmal deutlich zu sagen, wenn man sich gegen Faschisten wehren will, hilft nur eine glasklare Ansage: Wir wollen euch Faschisten nicht. Das zeigen alle Erfahrungen in der Vergangenheit und alle Erfahrungen aus der aktuellen Lage. Wer Faschisten die Hand gibt, der hat schon verloren.
und 80 % würden sie nicht wählen - das ist die Mehrheit!
Mein Gott. Mehr Polemik geht kaum. Die 20% sind doch keine Faschisten. Das sind Menschen wie du und ich. Es sind Menschen die mit offenen Augen durch D laufen. Diese Menschen wollen doch keinen Faschismus. Es sind Menschen die erlebt haben dass, Wir schaffen dass, einfach nicht stimmt. Diese Menschen wollen der Berliner Politik nur die Augen öffnen.
Diejenigen, die mantrahaft eine Brandschutzmauer gegen die AfD fordern, wünschen sich in Wirklichkeit eine Schweigemauer gegen die ungelösten Probleme, die durch die multikultiselige Immigrationsromantik verursacht wurden und werden.
Wer wirksam etwas gegen Verfassungsfeinde von rechts tun möchte, der sollte sich von dem Gedanken verabschieden, daß zwei plus zwei nicht vier ergeben darf, wenn Björn Höcke verlautbart, es wäre so.
Wenn B.Höcke zwei und zwei zusammenzählen kann, juckt das niemanden. Wenn er die Nazidiktatur verharmlost, Nazisprache einsetzt und vor allem faschistische Ideen verbreitet, braucht das den energischen Protest aller Demokraten.
Die AFD wird mittlerweile auch von Menschen mit Migrationshintergrund gewählt.
"Die AFD wird mittlerweile auch von Menschen mit Migrationshintergrund gewählt."
Wirklich verwunderlich ist das aus meiner Sicht nicht. Wer sich hier eine Existenz aufgebaut hat und einfach nur friedlich mit uns leben möchte, betrachtet die unkontrollierte Migration ebenso kritisch wie sogenannte Bio-Deutsche. Zunehmende Gewaltkriminalität durch junge männliche Migranten führt zu immer weniger Toleranz. Leider sind viele Menschen nicht bereit oder fähig zu differenzieren und welcher Migrant möchte aus diesem Grund mit den Straftätern in einen Topf geworfen werden und am Ende selbst Opfer von rechtsextremistischer Gewalt weden?
Ja, genau um nicht mit den einen Extremisten in einen Topf geworfen zu werden wähle ich lieber die anderen Extremisten....bestechende Logik.
Viele Menschen mit Migrationshintergrund sind meine Freunde und kein einziger würde auch nur auf die Idee kommen, die AFD zu wählen.
Und es wird trotzdem nicht zum Erfolg dieser neofaschistischen Partei beitragen.
Warum auch nicht, die zahlen auch Steuern und wollen einen verantwortungsvollen Umgang mit diesem Geld. Sie sind nicht ausgewandert um bald in den selben Zuständen aufzuwachen, wie in ihren Herkunftsländern. Deutschland verkommt immer mehr und es kann keiner mehr sagen, man - oder die AFD - hätten nicht davor gewarnt. Kann man immer Internet alles finden, wenn man möchte.
Deutschland verkommt immer mehr
Herrlich, solche Aussagen! Besonders, wenn Sie von weit weg getroffen werden.
Wenn Sie allerdings die angebliche Verkommenheit am wachsenden Zuspruch der AfD festmachen, liegen unsere Meinungen nicht sooo weit auseinander.
...Menschen mit Migrationshintergrund,die auch Bandera verehren und verherrlichen ?
Die AFD wird mittlerweile auch von Menschen mit Migrationshintergrund gewählt.
In der Demokratie darf jeder beliebig viel gegen seine eigenen Interessen verstoßen.
Erkundigen sie sich mal über den Begriff "Migration".
Es soll sogar Wirtschaftsmigranten (das sind die ganz Bösen) geben, die von München nach Hamburg gingen.
"wird verstärkt diskutiert, wie in Gemeinden, Städten und Landkreisen mit der AfD umgegangen werden soll."
Diese Aussage kling fast wie eine Drohung.
Die Parteien sollten sich eher fragen, wie mit ihnen umgegangen wird, wenn sich dieser dieser Trent fortsetzt.
4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
Sie erwarten, dass der Schwanz mit dem Hund wedelt? Bei 20 Prozent für die AfD wären immer noch 80 Prozent gegen sie.
Wie meinen Sie das? Als Drohung?
Die demokratischen Parteien sollten auch weiterhin an Demokratie und Rechtsstaatlichkeit orientiert sein. Dies ist keine Selbstverständlichkeit, wie wir aktuell in den USA sehen. In Deutschland wäre es völlig ausgeschlossen, dass ein erklärter Verfassungsfeind wie Ex-Präsident Trump erneut für das höchste Regierungsamt kandidieren könnte.
Der Ampel-Koalition muss man zugute halten, dass die globalen Verwerfungen gravierend und Lösungen nicht leicht zu finden sind. Trotzdem wurden schwere handwerkliche Fehler begangen, die offenkundig der AFD genutzt haben.
Stimmen für diese Partei werden freilich dazu führen, dass auch weiterhin eine bürgerlich-konservative Politik verhindert wird. Die CDU und alle anderen demokratischen Parteien können und werden es nicht zulassen, dass eine verfassungsfeindliche Partei politische (Mit-)Verantwortung übernimmt. Die Stammwähler würden sich in Scharen abmelden.
Die Abkehr der AFD vom Rechtsextremismus ist überfällig.
Verfassungsschutz gegen die demokratie- und verfassungsfeindlichen Systemparteien?