Der US-Auslandsgeheimdienst CIA hofft, unzufriedene Russinnen und Russen als Quellen rekrutieren zu können. Die "zersetzende Wirkung des Kriegs" biete eine "einmalige Gelegenheit", sagte CIA-Chef Burns. Auch Telegram spiele dabei eine Rolle.
Eine Nebelkerze...
Manch Einer könnte sich fragen, weshalb der CIA- Chef in die Ukraine fliegt.
Gewiss, es ist Krieg, aber weshalb fliegt gerade der CIA- Chef und nicht ein Außenpolitiker?
"Spione in Russland" als Grund??? Na, ja....
Einer der mächtigsten US- Repräsentanten fliegt persönlich in die Ukraine und das sicher nicht, um über die Möglichkeit der Anwerbung von Spionen in Russland zu sprechen.
Ich habe dazu meine eigenen Gedanken und hoffe, daß ich nicht allein bin. Es muß einen sehr wichtigen Grund oder einige sehr sehr wichtige Gründe geben und wir werden mit "Spione in Russland" abgespeist. Das überzeugt mich wirklich nicht.
Der CIA Chef ist sehr oft in Kiew (übrigens auch am Vorabend des Beginns der Anti-Terror Operation im Donbass). Nicht immer bekommt die deutsche Öffentlichkeit das mit - wieso also diesmal ?
"Dort habe er Geheimdienstmitarbeiter und den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj getroffen, sagte ein US-Beamter der Nachrichtenagentur AFP."
->
Aha. Und die wären dann alle zeitgleich in einem Raum ?
"Und die wären dann alle zeitgleich in einem Raum ?"
..um über die "Anwerbung von Spionen in Russland" nachzudenken???
Vielleicht.
Oder Mr. Burns hat Selensky erst ein paar Mitarbeiter vorgestellt und danach Selensky ein paar Fragen und Aufgaben gestellt...
...man hätte ja Mr. Burns diesbezüglich fragen können....oder sich doch ersparen...
...denn was erwartet man für Antworten von einem Geheimdienstmann ?
… sehr lustig!
Der russische Geheimdienst ist ja berüchtigt für seine humorvollen Sketche. Ich sag nur Regenschirm mit Rizin und dann die Geschichte mit der Unterhose, haha (/s)
Ach kommen Sie, dass sind doch Räuberpistolen … dagegen war die explosive Zigarre mit der CIA versucht hat Castro umzubringen sehr real, auch Giftpillen in Eiscreme und sogar Muscheln mit Explosivstoffen gefüllt hat man im Westen ersonnen … James Bond lässt grüßen … :-)
Ich war schon überascht, als ich erfuhr, dass das Pentagon für „Werbung“ ca 0,9 Milliarden pro Jahr ausgibt (Stand 2016).
Naja, dass das alles nicht nur zur Webseitenpflege gebraucht wird, dachte ich mir schon.
Quelle: telepolis, 8.10.2016
Man muss diese Zahlen ja immer in Relation sehen. Bei einem Budget von 700 Milliarden sind 0,9 Milliarden nur etwas mehr als 1 Promille. Oder etwa soviel wie die Wagner-Gruppe für den Ukraineeinsatz in einem Jahr bekommen hat.....
Der Etat der amerikanischen Geheimdienste soll über 70 Milliarden jhrl. liegen.
Die Macht der Geheimdienste (und des Militärs) sollte man auch immer vor Augen haben.
Das Alltagsgeschäft eines jedweden Nachrichtendienstes. Man versucht Stimmungen in der Bevölkerung zu nutzen, um neue Informanten zu rekrutieren. Wahlweise mit Leckerlies, Erpressung oder Überzeugung.
So weit, so normal. Wenn so ein Nachrichtendienst dann aber selbst soviel Dreck am Stecken hat, daß man sich fragt, ob das was man hat oder das, was da etwas von einem will schlimmer ist, dann wird`s schwierig mit dem rekrutieren. Gleichwohl finden sich immer welche, die Geld brauchen oder sonstwie so ein Angebot nicht ablehnen können.
Spione hat jeder Geheimdienst, die einen mehr die anderen weniger. Länder wie die USA, Russland, China oder Israel sicher eher mehr als andere.
Wir sollten nur aufhören mit dem Geschrei, wenn mal einer verschwindet. Ist halt Berufsrisiko, das wissen wir seit den ersten James Bond - Filmen.
Es zeigt aber die Qualität eines Geheimdienstes, ob die Person so verschwindet, dass es entweder Selbstmord gewesen sein könnte oder eine Täterschaft nicht nachweisbar ist oder, perfekt, der Nachweis einen anderem zugeschoben werden kann.
Eigentlich tauchen die ja für uns erst auf, wennnsie verschwinden.
Spione hat jeder Geheimdienst, die einen mehr die anderen weniger. Länder wie die USA, Russland, China oder Israel sicher eher mehr als andere.
Wir sollten nur aufhören mit dem Geschrei, wenn mal einer verschwindet. Ist halt Berufsrisiko, das wissen wir seit den ersten James Bond - Filmen.
Ich frage mich, wer hier die Auswahl trifft, einen Artikel zur Diskussion zu stellen. USA hoffen...... ist völlig überflüssig. Mich würde vielmehr interessieren, was Deutschland alles subventioniert und wie hier endlich gespart werden soll. Hier können die Millionen Euro eingespart werden und nicht bei den Kranken und Hilfebedürftigen.
Wer in einer Diktatur lebt will in irgendeiner Weise das auch ändern und genau das inspiriert hoffentlich viele Russen einen Beitrag zu leisten um der russischen Mafiaregierung etwas entgegen zu setzen.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 14:10 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Vielleicht sind den USA in Russland die Spione ausgegangen,weswegen die nun öffentlich russische Bürger zu Straftaten aufrufen müssen...
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Man sollte vielleicht auch erwähnen das der FSB am 16. Mai bereits eine humorvolle Antwort auf das CIA Video gepostet hat und in dem sogar Ausschnitte aus einem Film mit Arnold Schwarzenegger zu sehen sind der einen KGB Agenten spielt … sehr lustig!
Was ich damit sagen will ? Die Bedrohung der nationalen Sicherheit Russlands durch die Anwerbeversuche des CIA hält sich in Grenzen…. In russischen Regierungskreisen hat das U.S. Video eher für Belustigung gesorgt ..
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Sie kennen sich ja mit FSB und Regierungskreiesen, ja sehr gut aus.
Das hoffe ich doch, bei der Verwandtschaft :-)
Dachte ich mir schon, dass die da nur rumblödeln.
Erst diese Telegramgeschichte und das Händewaschen in Unschuld von Burns und darauf die Schwarzeneggernummer aus Moskau.
Derweil sterben Menschen in einem Krieg.