Vor einem Bundesgericht in Miami hat Ex-US-Präsident Trump in 37 Anklagepunkten auf nicht schuldig plädiert - durch seinen Anwalt. Außerhalb des Gerichts sprach er ohne Beweise wieder von politischer Verfolgung. Bei Anhängern kommt das gut an. Von Ralf Borchard.
Und so jemanden finden 50% und mehr der US-Wähler richtig, wichtig und toll? Was mehr braucht man noch mehr, um zu erkennen, mit was für einer Art von “führender Weltmacht“ man es zu tun hat?
Immer wieder, vor allem während seiner Amtszeit, hörte ich in Diskussionen sowas wie "der ist kein Politik-Profi" oder "der denkt halt manchmal nicht nach, bevor er redet", "der ist nicht bösartig, sondern nur ungeschliffen und ehrlich".
Meiner Meinung nach zeigt die Anklage und der ganze Ablauf gestern zum x-ten Mal, wie weit das von der Realität entfernt ist. Vor Gericht hat er sich sehr wohl im Griff und spart sich seine Tiraden.
Ganz nach Plan fliegt er dann nach New Jersey, um hemmungslos über den Ankläger herzuziehen, bezeichnet ihn (geschützt von der Redefreiheit) als "thug" und "trump hater" und "deranged lunatic". Die Wahl der Bühne ist natürlich kein Zufall. Sein Golfclub spielt neben dem Mar-a-lago eine zentrale Rolle in der Anklage.
Trump sagt sogar, dass er den Krieg in der Ukraine an nur einem Tag beenden könnte, wenn er der Präsident wieder wäre. Biden muss darauf hoffen wohl wieder auf Trump zu treffen am ersten Dienstag im November 2024, weil er 2020 gegen ihn gewann und De Santis nun einmal als Gegner noch nicht ausgemacht ist und es bei den Demokraten keine anderen Kandidaten gibt wie bereits bei der Wahl 2012. Trumps Prozess reicht sehr wahrscheinlich bis weit nach dem Wahltermin und das gilt für den Krieg in der Ukraine sehr wahrscheinlich auch.
////Trump sagt sogar, dass er den Krieg in der Ukraine an nur einem Tag beenden könnte, wenn er der Präsident wieder wäre.////
Da gibt es noch einen, der das könnte.
Aber hat D.T. auch gesagt, wie er da täte? Nein.
"Trump sagt sogar, dass er den Krieg in der Ukraine an nur einem Tag beenden könnte, wenn er der Präsident wieder wäre."
Dann sollten wir insbesondere Europäer beten, dass er wieder Präsident wird.
➢ "Trump sagt sogar, dass er den Krieg in der Ukraine an nur einem Tag beenden könnte, wenn er der Präsident wieder wäre."
➢➢ Dann sollten wir insbesondere Europäer beten, dass er wieder Präsident wird.
Genau so sinnlos wie damals Trumps Wunderwaffe Desinfektionsmittel gegen den Corona intravenös zu verabreichen. Und der ganze andere Stuss, den die Frisur tagein tagaus daher redet.
' @Robert Wypchlo"Trump sagt sogar, dass er den Krieg in der Ukraine an nur einem Tag beenden könnte, wenn er der Präsident wieder wäre." '
Dann sollten wir insbesondere Europäer beten, dass er wieder Präsident wird.
Der Wahrheitsgehalt der Sprüche des Möchtegerns passt ja auch zu 99% zur Realität.
Die Ironietags hab ich absichtlich versteckt..
Oh je, wie verblendet kann man sein?
Und trotz all dem, wollen die USA diesen “Nero“ zurück haben? Irre lieben ihresgleichen.
Dieser Typ ist doch irre und gemeingefährlich. Der gehört auf lebenslang in einer Psychatrie umgehend eingesperrt. Und die Republikaner tun gut daran, ihn aus ihren Reihen sofort auszuschließen. Jeder seiner durchweg gewalttätigen Anhänger müssen auch für Jahre weggeschlossen werden.
➢ Jeder seiner durchweg gewalttätigen Anhänger müssen auch für Jahre weggeschlossen werden.
Knast für 100 Mio. US-Amerikaner. Das wird voll in den Gefängniszellen von Alaska bis Laramy.
"Trump schweigt vor Gericht und poltert danach"
Das derzeit überall auf der Welt zu beobachtende Phänomen der zunehmenden Häufung solcher Typen in Regierungs'verantwortung' von Staaten dürfte genauso wie der Klimawandel ein deutliches Zeichen für die immer weiter zunehmende Dysfunktionalität eines längst obsoleten globalen Politik- und Wirtschaftssystems sein.
Dummerweise profitieren genau diese "Typen" von unseren Politik- und Wirtschaftssystem am meisten. Pyramidale Systeme (dazu gehören auch Demokratien in abgeschwächter Form) begünstigen "Ego-Shooter". Je höher sie kraxeln, umso weniger Gegenwind und umso mehr konzentrierte (All)Macht. Change the system to Schwarmintelligenz, Bürgerräte, Volksdemokratie nach griechischem Vorbild, dann sind auch Bremser-Parteien und Reichen-Lobbyismus kein Problem mehr...
"Dummerweise profitieren genau diese "Typen" von unseren Politik- und Wirtschaftssystem am meisten"
Genau das meine ich doch. Und genau das wird für immer mehr Menschen zu einer konkreten Existenzbedrohung.
Amerika First gefällt mir immer noch und ich halte dafür weiter die Daumen auch wen ich die momentan lösen muss um zu schreiben . Vor 2015 hatte ich die Ambitionen nicht .
++
Trump und das ' f e i g e S c h w e i n ' William Barr
++
Poltern ist eine in Watte gepackte Umschreibung über das was Trump geradezu hysterisch von sich gibt.
Sein ehemaligen Justizminister nannte er auf Truth Social ein 'feiges Schwein'.
++
Dessen 'Vergehen' gegen die Ordnung in Trumps 'Schweinestall'
Er hat seine juristische Einschätzung über die 37 Anklagepunkte im Rahmen seiner Meinungsfreiheit auf FOX News geäußert
++
Es gibt unzählige solcher Ausfälle unter der Gürtellinie, die eine amerikanische Mutter im Beisein ihrer Kinder nicht im Fernsehen sehen möchte. Dort, bei den Normalamerikanern, macht Trump gerade richtig Punkte. Aber nicht auf dem Guthabenkonto.
++
Das hohle Fass poltert.
Das Phänomen Trump ist erschreckend. Laut schreien und immer wieder leugnen und lügen. Ein Phänomen, welchen übrigens nicht nur bei ihm zu beobachten ist! Auch Corona- und Klimaleugner oder fanatische E-Mobil-Gegner machen es so! Wissenschaft ist für die nur noch Lüge der Regierung. Man kommt an diese Leute kaum noch ran und weiß inzwischen gar nicht mehr, ob es denen nur um die reine Gegnerschaft geht oder ob die den Mist auch wirklich glauben! Erschreckend!
Jeder Konservative schämt sich für das Verhalten von Donald Trump.
Er kann von mir aus für alles sprechen, aber bestimmt nicht für den amerikanischen Konservatismus. Darin bin ich mit amerikanischen Kollegen, die seit jeher Republikaner sind, einig. Deswegen muss man auch das immer wieder sagen, wenn Trump meint, er würde für die konservative Seite Amerikas sprechen. Er macht sie nur lächerlich.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 10:30 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Donald Trump 2016: "In my administration, I'm going to enforce all laws concerning the protection of classified information. No one will be above the law."
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Immerhinn Verkürzte Darstellung
Der Artikel reduziert den Inhalt der juristischen Auseinandersetzung auf 2 Zitate von Demonstranten. Einerseits spricht ein Trump Anhänger vom Recht des Präsidenten geheime Dokumente herabzustufen. Immerhin wird hier die Verteidigungsstrategie Trumps angedeutet. Hierzu fehlen wichtige Hintergrund Informationen. Hat der Präsident das Recht durch z.B. Dekrete zuvor geheime Dokumente herabzustufen? Muss dies dokumentiert werden?
Trump muss die Konsequenzen tragen. Diese Konsequenzen ergeben sich aber am Ende und nicht am Anfang des Prozess. Wenn Trump alle Instanzen nutzt kann der oberste Gerichtshof entscheiden. Bis zu diesem Zeitpunkt gilt die Unschuldsvermutung (Artikel 46 Menschenrechte).
Trump kritisiert nicht das Justizsystem insgesamt. Er kritisiert die Anklageerhebung.
6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
"Hat der Präsident das Recht durch z.B. Dekrete zuvor geheime Dokumente herabzustufen? Muss dies dokumentiert werden? "
Das ist tatsächlich eine interessante Frage, zu der es verschiedene Philosophien gibt. Soweit ich weiß, gab es von Obama einen "presidential order", der die genaue Vorgehensweise vorschreibt. Und soweit ich weiß, hätte er daran etwas ändern können, tat es aber nicht (im Gegensatz zu fast allem, was Obama gemacht hat). Da er das nicht gemacht hat, hätte er sich eigentlich dran halten müssen.
Aber: unabhängig von der Einstufung als "top secret" oder "for five eyes only" usw hätte er die Dokumente nicht einfach mitnehmen und behalten dürfen. Dass auch noch um die 20 "top secret" sind, ist nur das i-Tübfelchen. Es war nicht sein Eigentum. Und darum geht es bei der Frage, ob er über dem Gesetz steht. Er darf auch nicht einfach die Air Force One behalten, nur weil er mal Präsident war.
Wenn Obama dies ändetn konnte muss auch Trump als Präsident diese Möglichkeit gehabt haben.
Obama hat 30 Millionen Dokumente aus seiner Amtszeit in den sogrnannten Obama Arciven gelagert.
➢ Hat der Präsident das Recht durch z.B. Dekrete zuvor geheime Dokumente herabzustufen?
Der amtierende Präsident - ja.
Der Ex-Präsident privater Golfbetrüger - nein.
Trump kritisiert nicht das Justizsystem insgesamt. Er kritisiert die Anklageerhebung.
Stimmt - „Trump kritisiert nicht das Justizsystem insgesamt“. Er kritisiert „nur“, dass es auch für ihn gelten soll.
Und das ein Angeklagter die Anklage kritisiert, liegt ja wohl in der Natur einer Anklage.
Aber konkret: Sie meinen ernsthaft, es wäre strittig, ob ein Präsident geheime Unterlagen einfach kraft seines Amtes als „nicht geheim“ deklarieren darf und dann diese mit „nach Hause“ nehmen dürfte?
Sie glauben ernsthaft an geringfügige Kompetenzen des amerikanischen Präsidenten? Trump hat die umfangreichen Möglichkeiten des amerikanischen Präsentialsystem maximal ausgenutzt.
Ich glaube an unabhängige Rechtsexperten und diese würde ich gerne einmal zu der zentralen stritigen Frage hören.
➢ Trump kritisiert nicht das Justizsystem insgesamt. Er kritisiert die Anklageerhebung.
Welcher Verbrecher spendet schon Applaus, wenn ihm der Prozess gemacht wird …