Energieintensive Unternehmen können auf staatliche Hilfen hoffen, wenn sie ihre Produktion klimaneutral umbauen wollen. Profitieren von den "Klimaschutzverträgen" sollen nicht nur große Konzerne, sondern auch der Mittelstand.
Gut so - haben die Vorgängerregierungen allesamt versäumt! Mal sehen was daraus die ewig Gestrigen der AFD (und Teile der CDX) mal wieder für ein unsinniges Horrorszenario schneidern…
Wasserstoff gehört die Zukunft…
Der letzte Satz stimmt. Kenne ich so schon seit 40 jahren. Der Rest ist tumbes UnionsBashing, da die spdi.mer mit dabei war. Eigentor.
Es war allerdings immer eine Unionsgeführte Regierung und Altmaier hat die Energiewende ausgebremst. Also wenn hier bashing ist, dann schon ihr framing des Mitforisten
Sagen Sie doch bitte mal wie der ganze Spaß fianziert werden soll wenn das der werte Herr Habeck schon nicht kann (siehe Bericht)?
wenn es einigen noch nicht aufgefallen sein sollte
auch wenn man Geld nicht essen kann,
aber um seinen Lebensunterhalt zu bestreiten
ist es notwendig welches zu haben
Habeck sollte erstmal wissen, was er ändern will. Dann kann er sich gedanken machen, wie das gehen kann. Und erst dann sollte er seine Idee äußern.
Würde ein Handwerksbetrieb so arbeiten, wie Habeck, er hätte längst zu arbeiten, aufgehört. Insolvent geht ja nicht.
Jeder Geschäftsführer in einem Betrieb der so arbeitet wie Herr Habeck und die gesamte Ampel wären schon lange Arbeitslos. Aber Politiker ist ja auch kein Ausbildungsberuf und verantwortlich gegenüber ist Herr Habeck ja nur seinem Gewissen.
Derartige Kommentare sind weder sinn- noch hilfreich.
Naja, staatliche Insolvenz, da ist Griechenland schon knapp vorbei geschrappt ;-)
Habeck sollte sich vor allem mal und die Finanzierbarkeit Gedanken machen bevor er mit so einer ansage an dern Start geht. Unseriöser geht es wohl nicht.
vor allem mal und die Finanzierbarkeit Gedanken?
Hat er schon.
Die Bürger, Steuerzahler, Kunden und Rentner mit den nächsten/letzten Generationen werden zahlen. Firmen trotz hoher Gerwinnen oder Aktionäre und reiche sowie Alimentierte kommen beim aufbrigen der Belastungen nicht vor.
er weiss doch was er ändern will, Produktion von fossile auf Erneuerbare Energien umstellen. Ohne detaillierte Vorschriften.
Ich kann Ihren Punkt nicht sehen, scheint mir substanzlos
Auch Handwerksbetriebe müssen um zu überleben und konkurrenzfähig zu bleiben, sich den Herausforderungen stellen.
Als die Elektrifizierung und Motorisierung begann haben damals Betriebe bessere Chancen gehabt sich zu entwickeln bzw. zu überleben, als weiterhin mit Kutsche, Pferd und Hammer.
Wenn Habeck offen reden würde, würde als sich allererstes ja eine geschönte Statistik kaputtmachen: Deutschland hat nämlich in Wahrheit nicht 45% Ökostrom, sondern irgendwo um die 37%. Die Differenz kommt zustande, weil die Statistik nur den Haushaltsstrom betrachtet und den ganzen Industriestrom außen vor lässt.
Industriestrom wird bislang meistens konventionell erzeugt. Er wird ja auch immer gebraucht und kann sich schlecht nach dem Wetter richten. Vermutlich wird Norwegen zu den Gewinnern dieses Gesetzes gehören, wenn die Ökostrom-Zertifikate teurer werden.
können auf staatliche Hilfen hoffen?
die dann wieder von den Bürgern und Steuerzahlern bezahlt werden. Auch von allen die diese "Produkte" nicht brauchen und kaufen wollen.
Allso besser alle Nutzer/Kunden bezahlen lassen. Win für Stuerzahler und win für Klima.
Ja die Grünen wissen wie Sie die Bevölkerung melken können, von den Schulden die die Grünen in exorbitanter Höhe angehäuft haben seit die in der Regierung sind, ganz zu schweigen.
von den Schulden ?
Das sind Sicherungen für die nächste/letze Generation.
Das müssen diese jungen Generationen dann ja auch selber zurück zu zahlen. Win für alle jungen und für die alten.
Bei einer Investition geht es ja nicht nur ums Schulden machen sondern darum später Geld zu sparen. Aber ehrlich gesagt würde ich auch ohne finanziellen Nutzen mein letztes Hemd dafür geben dass die nächste Generation nicht die letzte ist.
Es ist leider so, dass man (viele Bürger) Arbeit brauchen, um ihr Leben finanzieren zu können.
Da die BRD nicht alleine im Universum ist, wird es Unterstützung für die Industrie geben müssen.
Der Umfang und für wen, darüber muss diskutiert werden.
Entcheiden Sie doch mal, welche Industriebetriebe Sie für verzichtbar halten.
Alle die nicht von den Nutzern alleine finaziert werden und nicht zur Grundversorgung nötig sind.
Einer für alle, alle für einen. So verhalten sich anständige Bürger!
Aktuell sieht es leider so nicht aus. Immer weniger Anständige und immer mehr Menschen die nur Fordern von Anständigen.
Wenn wir X tage haben und anständieg Menschen am erreichen Ihre persönlichen Zielen von einigen wenigen durch Nötgungen gehindert werden und Ihnen der "wille" und Ihre Meinung aufgezwungen werden soll.
Wer zwingt wen und wer soll das sein?
Ja, es gibt zu viele Unanständige, die meinen, sie hätten jedes Recht darauf, das Klima anzuheizen und unsere Umwelt zu verschmutzen.
Als ich den Bericht gelesen habe, habe ich mich wirklich veräppelt gefühlt. Da macht Habeck vollmundige Ankündigungen an die Industrie mit Föderungen und Untersützungen und die Fianzierbarkeit ist nicht annähernd geklärt; schlimmer noch; es ist dafür gar kein Geld im Haushalt vorgesehen. Von der voraussichtlichen Höhe dieser Untersützungen auch keinerlei blassen Schimmer. Unseriöser geht es wohl kaum und ich vermute das hier mit Gewalt dem sinkende Stern des Herrn Habeck entgegengewirkt werden soll. Kommt jetzt nach der Umlagebruchlandung, der Heizungsverbotsbruchlandung auch eine Industrieuntersützungsbruchlandung?
Und im nächsten Kommentar verbreiten Sie und Ihre Gesinnungsgenossen sich dann wieder darüber, dass die Industrie aus Deutschland abwandert, nicht wahr?
Sie haben Ihre Kommentarbruchlandung vergessen. Sie sind hier wirklich der Fake-Meister.
"Den Zuschlag bekommen dann jene Firmen, die die Produktionsumstellung mit den geringsten Kosten erreichen wollen."
Vielleicht sind es aber nicht die Unternehmen, die die geringsten Kosten bei einer Umstellung verursachen (wollen!), die gefördert werden sollten. Ich denke es wäre schlau, wenn man die größten Dreckschleudern zum Umbau fördert, bzw. drängt. Das klingt für mich wieder nach einem typischen Habeck-Vorschlag. Einfach nicht zu Ende gedacht. Der, der am wenigsten kostet, bekommt die Förderung.
Wieder so ein nicht ausgereifter Schnellschuss, der sich wie ein roter Faden durch die gesamte Regierungszeit der Ampel durchzieht. Nicht ein Projekt wird vernünftig zu Ende gedacht und zu Ende gebracht. Merkt Herr Habeck und der Kanzler nicht das die ganze Industrie und der Mittelstand gegen die Wand gefahren werden. Herr Merz und die AfD reiben sich bestimmt schon wieder die Hände.
Noch nichts von der Weltweiten Klima/CO2 Abgabe gehört ?
Wenn die deutsche Wirtschaft nicht reagiert , so wird sie exportprobleme bekommen
nebenbei wird ja Gas/Öl garantiert nicht billiger im Einkauf !!!
Dieser ständige Satz " gegen die Wand gefahren werden.". Er ist so unnütz und beschreibt weiterhin nur den populistischen AFD Wunsch.
Sie müssen sich mal mit Mittelständlern Unterhalte anstatt ideologische thesen zu verbreiten.
Und die Industrie und der Mittelstand werden nun durch Förderung "an die Wand gefahren"?
Ihr Beitrag ist ohne Fakten und spiegelt bestenfalls Ihre persönliche Meinung wieder. Man könnte auch sagen es sei bashing, da ohne Belege herabwertende Äusserungen aneinandergereiht werden.
Auch bei dieser Nummer von Habeck rächt sich meiner Meinung der Umstand das Deutschland keinen Wirtschaftsministrer mit entsprechender Fachkompetenz hat. Anders kann man dieser nebulösen Vorstoß (Finanzierbarkeit nicht annähernd geklärt) nicht deuten.
Keine Angst. Die Energiewende kann nicht gelingen. Es fehlen Fachkräfte und irgendwann auch das Geld. Es ist ein wenig so als wenn Deutschland eine eigene Marsmission plante …
In China, Indien und Brasilien wird man bald lächeln wenn die hochsubventionierte deutsche Industrie zwar „sauber“ produziert aber so teuer, das nicht mal mehr die Deutschen selbst die eigenen Autos kaufen werden …
Auch bei dieser Kritik von eine _anmerkung rächt sich der Umstand, dass Sie die Kompetenz des Wirtschafts- und Klimaschutzministeriums von sämtlichen dort arbeitenden Fachleuten und Projektgruppen bis hin zum Minister selbst nicht annähernd verstehen oder wahrnehmen wollen. Anders kann man Ihre nebulöse Kritik, die nicht einmal die Fakten des Berichts wahrnimmt, nicht deuten.
Sie glauben also im Bundeswirtschaftsministerium sitzt geballte Kompetenz ?
Komisch. Warum geht dann nur Deutschland diesen Sonderweg ohne Kernenergie und mit geradezu masochistischem Eifer ? Glauben Sie, in den Ministerien in zB Finnland, Frankreich, den USA oder der Schweiz sitzen nur ahnungslose Leute und nur der Herr Habeck ist alleine der große „Checker“?
Komisch, aber nicht zum Lachen ist allein, wie wenig Ahnung Sie von unserem politischen System haben. Zu Ihrer Information: In Deutschland entscheidet nicht das Wirtschaftsministerium darüber, ob Kernkraftwerke gebaut oder nicht gebaut werden.
Immer diese pauschalisierende alleinige Weisheit der selbsternannten Klimapäpste die keine andere Meinung zulässt ("alle namhaften Wissenschaftler, bla, bla, bla..). Aber es stimmt; die "Weisheiten" der mit vielen Studienabbrechern gesegneten Grünen sind mir bisher verborgen geblieben. Und mit den "sämtlichen dort arbeitenden Fachleuten" ist sicherlich der Habeck-Filz der die Tage durch die Presse ging gemeint?
Dass sich AFD-Wähler*innen einen feuchten Kehrricht um Fakten scheren, ist allen in diesem Forum hinlänglich bekannt, das hätten Sie jetzt nicht nochmal demonstrieren müssen.
Die Finanzierbarkeit eines Projektes hängt vom politischen Willen ab.
Einzig und ausschließlich.
Die Energiewende ist ein dringendes Projekt, auch wenn Sie hier ausdauernd gegen dieses Projekt agitieren.
Nee. Die Finanzierbarkeit hängt vom verfügbaren Kapital ab.
Versuchen Sie mal allein mit „Willensstärke“ einen Kredit von Ihrer Bank zu bekommen …
Ähm, es geht hier um die Finanzierung staatlicher Projekte. Nicht um Sie und Ihre Hausbank.
➢ Versuchen Sie mal allein mit „Willensstärke“ einen Kredit von Ihrer Bank zu bekommen …
Der Staat geht aber nicht zu einer Bank, und bittet um einen Kredit. Sie haben den Unterschied zwischen Privatschulden und Staatsschulden schlicht nicht verstanden.
Unter solchen Voraussetzungen kommt nie was Verständiges daher bei Diskussionen um irgendwas mit Volkswirtschaft.
Politischer Wille hin oder her; die Sache muss finanziert werden und woher soll dieses Geld kommen werter Herr Grünenwähler?
Falsch, die Kompetenz des Ministerium wird unter Wirtschafts-Fachleuten ausdrücklich gelobt. Die massiven Doepfner kampagnen vernebeln Ihnen die Tatsachen.
https://amp2.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-mehr-verantw…
Und regieren mit der Opposition im Kabinet ist nicht einfach.
Die Grünen scheinen die einzigen, die die Klimawende ernst nehmen ( siehe Anne Will gestern, kommentar der Zeit journalistin)
https://www.oldenburger-onlinezeitung.de/nachrichten/top-oekonomen-lobe…
Die Energiewende ist eine riesige Baustelle und ein gutes Beispiel dafür, wie Probleme außer Kontrolle geraten können, wenn ihre Lösung jahrelang verschleppt wird. Ich möchte Robert Habeck meinen Respekt dafür zollen, daß er sich nicht beirren lässt. Die Umfrageergebnisse können ihm egal sein, denn gewählt wird erst wieder in zweieinhalb Jahren. Bis dahin werden all die Kampagnen der politischen Rechten und der Springerpresse gegen ihn verpufft sein. Diese Kampagnen versuchen, eine weit verbreitete Haltung auszunutzen: "Wasch mich, aber mach mich nicht nass!". Die Einsicht, daß sich etwas ändern muss, ist weit verbreitet, aber gleichzeitig auch die Angst, daß diese notwendigen Änderungen negative Auswirkungen aufs eigene Leben haben werden. Man erkennt das in der öffentlichen Diskussion immer wieder, auch hier im Forum. Ich führe den momentanen Absturz der Grünen in den Umfragen und den Aufstieg der AfD vorrangig auf diese ambivalente Haltung vieler Menschen zurück.
Genau! Repekt an Habeck das er immer und immer wieder mit dem Kopf gegen die Wand läuft und sich nicht beirren lässt.
Besser als ohne Kopf an die Wand rennen - so blitzmässig ;-)
Wie gut, dass es noch in der Politik Leute gibt, die nicht dem 'nach mir die Sintflut' frönen.
Ich habe Erwartungen an die Regierung (egal ob grün oder rot oder sonstwas).
Die Angst vor Veränderungen vieler Menschen ist doch vor allem durch den Mangel an Geld geprägt.
Leider ist es so, dass das in den Köpfen der Politiker, ja sogar in denen von Richtern (z.B. Sozialgerichtsbarkeit), nicht mehr gegenwärtig ist.
Bei allem Verständnis für die jetzige Situation, ich erwarte, dass vorher die Vorschläge ausdiskutiert sind.
Es gibt auch Teilziele, die man zunächst auf dem Weg erreichen kann und soll.
Sie Fordern zunächst eine Diskussion. Andere fordern, dass die Bürger mitgenommen werden sollen. Nimmt man durch Diskussion mit ? Oder durch Führung mit fertigen Vorschlägen ?
Die Angst vor Veränderungen vieler Menschen ist doch vor allem durch den Mangel an Geld geprägt.
Leider ist es so, dass das in den Köpfen der Politiker, ja sogar in denen von Richtern (z.B. Sozialgerichtsbarkeit), nicht mehr gegenwärtig ist.
Die Bewältigung der Energiepreiskrise, die Putins Überfall ausgelöst hat, straft Ihre wohlfeilen Bhauptungen Lügen.
Klar, es ist in manchen Kreisen sehr populär, ständig und mit aller Kraft auf "die Politiker", wahlweise auch gerne "unsere Politiker" einzudreschen. Das ist schon so, seit ich lebe und war wahrscheinlich auch vorher schon so. Es langweilt mich einfach nur noch.
daß diese notwendigen Änderungen negative Auswirkungen aufs eigene Leben haben werden
da könnten sie wohl recht haben
ob wir unser Sozialsystem (Rente, Krankenwesen, KiGa etc) verbessern können
zumindest aber auf dem Level wie aktuell halten können ?
Es fehlen Wohnungen, für unsere eigenen Bürger und für die Zureisenden
werden wir uns das zukünftig leisten können vor allem wollen
(ohne dass die Zustimmungswerte für die AfD durch die Decke gehen)
Es ist zum verzweifeln:
Viele wollen Klimaschutz, aber am liebsten zum Nulltarif: den gibt es nicht - erst recht nicht, wenn man auf alle seriösen Prognosen schaut, dass jeder jetzt nicht in Klimaschutz und Energiewende investierte Euro in spätestens 20 Jahren 20fache Kosten verursachen wird.
Aber die Haltung dahinter zeigt sich leider auch in anderen Bereichen:
Viele sind für Tierschutz, kaufen aber ihr Fleisch hauptsächlich nach dem Kriterium billig.
Viele sind für Menschenrechte, scheren sich aber konkret keinen Deut darum, wenn es politisches wie finanzielles Engagement erfordert. (Gestern nannte H.Prantl die Dinge beim Namen: "Asylbetrüger sind nicht Flüchtlinge, die Schutz vor Verfolgung und Hilfe in der Not suchen - sondern Politiker, die ihnen Schutz und Hilfe verweigern.")
Ich bin froh, dass Minister Habeck und seine Fachleute Kurs halten. Ein Baustein sind die geplanten Klimaschutzverträge für energieintensive Unternehmen.
Ich stimme Ihnen vollständig zu.
Die Anspruchshaltung, man habe selbstverständlich das Recht, sein zerstörerisches Leben in alle Ewigkeit fortführen zu dürfen wie bisher, macht mich wirklich wütend.
sein zerstörerisches Leben in alle Ewigkeit fortführen zu dürfen
in alle Ewigkeit ?
sind sie unsterblich ?
Warum bringt er nicht erstmal eine Sache zu einem vernünftigen Ende. Er kann ja noch nicht mal sagen, was die Heizungs"wende" an Subventionen kosten wird, und er fängt schon mit dem nächsten Schnellschuss an. Alles Ablenkung von seiner Überforderung?
17 Antworten einblenden 17 Antworten ausblenden
Soll das für alle Minsterien gelten?
Wieviele Projekte könnte dann so ein Minsterium im Laufe einer Legislaturperiode bearbeiten?
Was würden Sie z.B. für das Gesundheitsminsterium oder das Verteidigungsministerium vorschlagen - oder gar das Außenministerium?
Die Zeit, die Herausforderungen durch die Klimaerhitzung Schrittchen für Schrittchen anzugehen, haben wir nicht mehr. Dazu wurde zu lange geschlafen.
"Dazu wurde zu lange geschlafen"
um nicht zu sagen verpennt. Der neueste verheerende Bericht steht in den nächsten Tagen an
https://www1.wdr.de/nachrichten/ipcc-weltklimarat-bericht-klimawandel-k…
Noch Fragen?
Wer sagt das?
zu einem vernünftigen Ende.
Wovon diesee ma0nahmen alle bezahlöt werden sollen ist klar. Wir Bürger bezahlen immer. Und zu einem vernünftigen Ende können die demokratischen Wähler es nur noch bei den nächsten Wahlen bringen.
Sie hätten gern das Allround-Gratis-Vollkasko-Angebot? Gute Politik darf nichts kosten?
Ich will Ihnen mal was sagen:
Mit dieser Art Anspruchshaltung wird, es irgendwann richtig, richtig teuer. So teuer, daß es nicht mehr bezahlbar ist.
Gut Politik braucht eine gerechte Lastenverteilung!
daß es nicht mehr bezahlbar ist?
Das ist es jetzt schon für sehr viele. Und das das Allround-Gratis-Vollkasko-Angebot bekommen Rentern und Arbeitnehemer seit 23 jahren nicht mehr.
Diese finazieren das das Allround-Gratis-Vollkasko-Angebot für die mit hoher Alimntierung.
Und wodurch und wesgwgen sollte es "richtig teuer" werden? Was sollen immer diese nebulösen Aussagen? Billiger Populismus in Reinkultur.
Ich gehe davon aus dass das leidige Heizungsgesetzt so zerredet wird das es letztendlich dahin kommt wo es hingehört; in die Tonne. Aber für viel vermeidbarer Verunsicherung bei unserer Bevölkerung hat es ja gesorgt (und bei vielen für schlaflose Nächte).
die Zeit drängt, das Klima eartet nicht. Ich frage mich, warum nicht die Vorgängerregierungen schon was gemacht gaben.
Genau! Die Zeit drängt und es ist eigentlich viel zu spät. Immer diese Endzeitzenarien.
Stimmt, in Endzeitszenarien ist Ihre Partei ganz groß.
Das sehe ich auch so.Erst einmal eine Sache richtig machen,dann kann der nächste Schritt erfolgen und aufpassen das die Bürger auch mitgenommen werden.Sonst wird die AfD noch stärker durch den Unmut vieler Menschen von der Ampel.
Sie wissen schon, wie viele Krisen, Probleme und Aufgaben im Klimaschutz- und Wirtschaftsministerium parallel angepackt werden müssen und bewältigt werden?
Alles Ablenkung von seiner Überforderung?
Dann wäre er ja erst recht überfordert.
Warum bringt er nicht erstmal eine Sache zu einem vernünftigen Ende.
Haben wir die Zeit dazu? Ich glaube das ist ein guter Schritt, denn gerade die energieintensiven Betriebe werden auf Dauer auch konkurrenzfähiger .
"Warum bringt er nicht erstmal eine Sache zu einem vernünftigen Ende..."
Nein, hier ist Eile geboten. Sie wissen doch: wer zu spät kommt, ...
Eine Wirtschafts- und Klimapolitik der langen Bank können wir uns nicht mehr länger leisten.
Deshalb ist es gut und richtig, mehrere Ziele im Auge zu behalten.