Die jüngsten Razzien haben gezeigt, wie sehr Mafia-Strukturen auch hierzulande verankert sind. Deutschland gilt als attraktiver Rückzugsraum für die Mafia. Woran liegt das? Von Philipp Wundersee.
Leider wird bei uns täter und datenschutz so übertrieben.
Die Behörden dürfen ja nur die überwachen, die schon bekannt sind.
Da das Problem seit 100 jahren besteht und nicht gelöst wird, stelle ich mir halt die Frage Qui Bono?
@BR: Leider wird bei uns täter und datenschutz so übertrieben.
Das übliche Rechtsaussen-Narrativ war zu erwarten. Es war noch nie 'sicherer' unsicher zu sein.
Das freut eher die, die sich nicht an Regeln halten (wollen). Und dann wird wieder von manchen Opfern lamentiert, man fühle sich unsicher.
Manchmal muss ich bei manchen Erwachsenenen hier an Pippi Langstrumpf denken: "Widdewitt, ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt."
Ah, die Linke Verschwörung lies nicht lange auf sich warten. Wer gegen übertriebenen Datenschutz ist, ist Rechts. Lasst euch mal was anderes einfallen.
Für Krimminelle ist hier das Paradies. Hier wird kaum einer gefunden.
Ich vertraue den Behörden, mit den entsprechenden Daten ordentlich umzugehen. Sonst müsste man die Zusammenarbeit mit dem Finanzamt auch einstellen, oder?
Würde Ihre Forderung nach weniger Datenschutz und mehr Überwachung nicht bedeuten, dass verdachtslos auch Ihre privaten Daten, Ihre Festplatten, Ihr Verhalten in den Wilden Weiten des Webs, jederzeit von "den Behörden" überwacht und hinsichtlich verdächtiger Aktivitäten analysiert werden sollten? Anders gefragt: was meinen Sie, was die sog. "Staatstrojaner" erreichen sollen?
Wieso sollte ich überwacht werden? Aber vielleicht kenne ich jemanden, der es wird. Und wenn es ratsam ist, auch bei mir mal zu sehen, ob ich mit drinhänge, dann ist das eben so.
Was soll daran schlimm sein?
Einwohnermeldeamt, weis, wo ich wohne, finanzamt weis, wie arm.ich bin, ordnungsamt kennt meine Strafzettel, etc etc. Was könnten die denn finden?
Sie sind also für robuste staatliche Überwachung, weil Sie davon ausgehen, nicht betroffen zu sein.
Seien Sie sich da mal nicht so sicher. Ich wünsche Ihnen und mir, daß Sie nicht mal irgendwann an meine Worte denken müssen.
Genau so ist es. Seit der Hamburger Terrorzelle hat sich bei uns nicht viel zu guten gewendet.
Wenn Sie morgen Ihre Daten aus dem Chat im Internet frei zugänglich finden, möchte ich Ihr Gesicht sehen. Das ist eine Datenschutzfrage, die Sie davor schützt, alles zu schreiben ohne namentlich bekannt zu sein.Und bei verfolgten Leuten gilt immer noch zuerst die Vermutung der Unschuld, bis man ihnen Beweise vorlegen kann.
Sollte vorher schon Name und allerlei private Datensammlung an die Öffentlichkeit geraten, die Leute dann im Nachhinein unschuldig sein - dann ist deren Identität und Unbescholtenheit für die Katz. Weil heute alle durchgepostet wird, ein Shitstorm angezettelt wird, ohne Rücksicht auf Verluste- solange es andere betrifft.
Die rechte Szene wie linke Hallodris oder andere anonyme Schwätzer richten genug Schaden mit ihrem verteilten Mist an Verdacht und gedankenlosem Gequatsche an. Der unschuldige Betroffene wird davon keine Heilung seines Seelenlebens und seiner Identität bekommen, wenn sich alles als Unfug und Lüge herausstellt. Mal nachdenken, Meister Rodriguez!
Naja das geht auch andersrum. Karte rauskramen, warten, Pin eingeben, warten, Karte wegkramen. Oder wie letztens zwei Leute vor mir Karte fallen lassen, und dann "klebte" sie flach auf dem Boden und mit langen Fingernägeln ließ sie sich nicht anheben. Bargeld ist in vielen Fällen schneller.
Extrembeispiel in der Mensa früher: Wenn man in der Schlange steht kann man ja die bekannten 3,20 schon vorher zusammensuchen und aufs Tablett legen. Das ging viiiel schneller als diese Guthabenkarten die später kamen.
Nö. Karte is schneller. Geh mal ins Fussballstadion. Früher bon kaufen, bier holen, immer anstehen. Heute karte aufladen, bier bestellen, karte durch, fertig.
Aber viel zu oft sind die Karten Zahlungen auch nicht möglich. Oft Störungen der System mit tagelangen ausfällen, Auch sollten die Gebühren die durch Kartenzahlungen zusätzlich entstehen nur die Verursacher zahlen.
Tja, und wenn man dann etrwas dagegen unternehmen will (stärkere Kontrolle, Bargeldeinschränkungen, etc pp.) rufen die Menschen dagegen auf, sehen ihre Freiheit gefährdet und Bargeld als quasi Gottgleiche Erfindung...sorry, aber dass sind nicht einfach nur politische Rahmenbedingungen, die Bevölkerung selbst ist mit ihrer Einstellung (an die sich Politiker/innen nun einmal auch orientieren müssen in einer Demokratie) direkt mit daran schuld.
Sie müssten konsequenterweise bargeldloses Agieren verbieten.
Sogar der IS hatte in Syrien mit Cum-Ex Millionen "verdient". Nach Meldungen des Bayerischen Rundfunks.
Natürlich rufen intelligente Menschen dagegen auf, wenn die Regierung auf einmal Bargeld einschränken möchte. Die Regeln greifen witziger Weise auch vornehmlich in die Rechte unbescholtener Bürger. Clans und meinetwegen sogar die italienische Mafia hat hier kaum Probleme mit. Und Bestechen von Politikern kann man weiterhin.
Das viele zu "waschende" illegal erworbene Geld erwirtschaftet Ihre sizilianische Mafia aber immer noch durch Drogenhandel, Menschenhandel (Förderung illegaler Migration!), Schutzgeld sowie Steuerbetrug immer noch daheim in ihrem Stammland Sizilien, oder nicht?
Gestern gab es in norddeutschen Zeitungen einen Bericht darüber, dass Mitglieder eines arabischen Familienclans in Stade versucht haben, eine Richterin zu bedrohen und einzuschüchtern, die einen Prozess gegen ein anderes Mitglied des Familienclans führt. Möglicherweise tun das die italienischen Mafia/Familienclans ja auch mit unseren Politikern, die für nachlässige Gesetze zuständig sind. Nur viel ruhiger und leiser und nicht so brachial, wie die neueren Familienclans. Von Rockerclans hat man ja schon gehört, dass sie mit einigen kommunalen Politikern gute Beziehungen pflegen sollen. Und Beziehungen in die Bereiche der Ordnungshüter sind auch schon bekannt geworden. Vielleicht sollten unsere Medien mal in diese Richtung investigieren. Neben nachlässigen Gesetze, die unsere Politiker uns geben und die die Kriminalität fördern, gibt es ja auch noch Gesetze, die ziemlich gut sind, aber kaum Berücksichtigung finden, oder nicht umgesetzt werden können, weil andere Staaten nicht mitwirken.
Die Forderung größere Beträge nicht mehr bar zu ermöglichen, sorgt in Deutschland für noch mehr Empörung wie ein Tempolimit auf Autobahnen.
@Tr: Tempolimit und deutsche Erregbarkeit
Niemand hat die Absicht ein Tempo/Bargeld- Limit einzuführen ;-)
Sie haben recht: Ich erinnere mich an entsprechende heftige Diskussionen hier im Forum.
Bei Grundstücksgeschäften ist übrigens sei dem 01. April Barzahlung nicht mehr zulässig.
Wenn man verschiedenen Berichten glauben darf, dann ist die Barzahlung bei Imobilien nicht das Hauptproblem.
Z.B.:
https://www.lto.de/recht/juristen/b/barzahlung-verbot-immobilien-geldwa…
Es handelt sich in der Mehrzahl wohl um den Kauf kleinerer Immobilien.
Die Frage, warum nicht Jacht und Rembrandt, auch nicht in bar bezahlt werden dürfen, finde ich absolut berechtigt.
Es muss ja nicht zwingend die Mafia sein.
Die Vermietung von illegalen Bauarbeitern war z.B. eine lukrative Gewinnquelle.
für noch mehr Empörung!
Meine auch. Und ich lasse mir Kartenzahlen nicht politisch aufzwingen. Tempolimit brauche ich nicht fahre immer30/70/100/kmh
"Und ich lasse mir Kartenzahlen nicht politisch aufzwingen."
Nach dem Sprichwort: "Wasch mir den Buckel, aber mach mich nicht nass"?
Dann müssen Sie auch mit der erleichterten Geldwäsche in Deutschland leben.
Nein, weil sie in Sizilien und Kalbrien inzwischen hart verfolgt und bekämpft werden.
Die Cosa Nostra blüht in Sizilien trotzdem noch, und nun?
https://www.srf.ch/news/international/schlag-gegen-cosa-nostra-die-mens…
Ja klar, die italienische Mafia ist grad das dringenste Problem. Darauf würde ich den Fokus auch setzen...
Sie haben m. E. recht .
Es ist auch offensichtlich, welche Läden wie Pilze aus dem Boden schießen, inflationär oft vorhanden sind und offensichtlich zuallererst der Geldwäsche dienen.
@Ve: Die Apotheken?
Herrenfriseure, Imbisse, Spielhallen / Sportwettstätten, … mit italienischer Mafia hat das wohl eher weniger zu tun.
Spielhallten, Sportwettstätten sind oft in kriminellen übergwordneten Händen.
Können Mafiosi, kriminelle Rockerbanden ect sein!
Schauen Sie mal, wer inzwischen die kriminellen „Rockerbanden“ ausmacht und leitet. Die allermeisten fahren nicht mal ein Motorrad, mehr möchte ich dazu nicht an dieser Stelle nicht sagen.
Nicht zu vergessen die „Shisha-Bars“ und diese Ramsch-Handy-Allround-Kiosk-Dinger. Irgendwo muss das ganze Geld ja hin fließen.
Ja, diese Art Läden füllen bei uns in der Stadt zwischenzeitlich auch jedes zweite Ladengeschäft. Auf Geldwäsche nach Vorbild der ital. Mafia habe ich bisher aber noch gar nicht gedacht. Ich dachte immer nur es liegt einfach daran, das dieses Klientel welches solche Läden aufsucht immer größer wird. Und gleichzeitig beschweren sich die übriggebliebenen Einzelhändler über ausbleibende Kundschaft. Warum nur?
Da geh ich doch lieber zum Italiener ne Pizza essen und danach in die Eisdiele. Oh halt ...
Sie meinen Läden, mit 5 Angestellten um Fleisch in Teig zu verkaufen und einem Tagesumsatz von 100 - 500 Euro? Und davon ab 1000 Einwohner ca. 2-3 Stück je Dorf?
Neiiiiiin. Das ist einfach die gigantische Nachfrage nach Fastfood.
Also ich muss sagen, die Dönerläden bei uns sind immer gut besucht. Tlw. passen gar nicht alle Kunden in den Verkaufsraum, da stehen immer welche draußen rum.
Die Mafia wäscht in Deutschland pro Jahr bis zu 100 Mrd Euro Bargeld. Das ist aber wirklich kein dringendes Problem, um das man sich kümmern muss.
Für wen wo ‚paradiesische Zustände‘ herrschen, kommt ganz darauf an, welche Prioritäten wo gelten bzw. von der Politik gesetzt werden (dies zu "Die Geldwäsche ist deutschen Politikern sehr angenehm und wird als eine Art Konjunktur-Ankurbelungsprogramm betrachtet. Wir reden hier nicht nur von Eisdielen, wo Geld gewaschen wird. Sondern wir reden hier von großen Investitionen, von Immobilien, die gekauft worden sind, von ganzen Straßenzügen, die gekauft worden sind").
Wenn kein politischer Wille vorhanden ist, strengere Mafia-Gesetze zu erlassen beim Thema Geldwäsche oder der Zugehörigkeit zur Mafia, und die Ermittlungsbehörden somit mehr oder weniger mutwillig bei ihrer Arbeit behindert werden, können sie - auch wenn sie sich noch so viel Mühe geben - nicht wirklich viel bewirken, um den (in der Tat riesigen, da letztlich gesellschaftszersetzenden) Missständen abzuhelfen.
weniger mutwillig bei ihrer Arbeit behindert werden?
Richtig. man denke nur an die Polizeigesetzte des Senats in Berlin. Hier wird das Polizeigesetzt mit dem Datenschutz zum dicken Schutzmantel für Straftäter.
Pizzarien war schon vor 30 jahren ein Geldwäschesalon der Mafia.
Eigenlich ganz einfach, Einkaufslisten, Kunden zählen und Müll erfassen.
So sah es zumindest die Steuerfahndung.
Die Mafiosi heute tragen Maßanzüge, die Mitarbeiter sind Anlageberater und Rechtsanwälte (naürlich nur eine Vermutung).
Ob sich das Geschehen so stark im Bargeldbereich abspielt, wäre zu hinterfragen
Man sieht ja in den Kriminalfilmen wie schwer es die ErmittlerInnen haben.
Wem können die überhaupt, bei den zahlreichen Verbindungen der Zielpersonen, noch trauen.
Offenlegung der Herkunft, Eindeutiger Nachweis des wirtschaftlichen Eigentümers einer Immobilie usw..
Leider mus man bei der Erwähnung des Bargeldes und der Forderung nach dessen Abschaffung, immer daran denken, das man dann den Banken und auch dem Staat, hilflos ausgeliefert ist.
Bestechung, auch das wird ein wichtiges Element der Mafia sein, geht doch auch über Beraterverträge, Vorträge und lukrative Posten.
Bis letztes Jahr hat die Mafia ganze Straßenzüge mit Mehrfamilienhäusern mit Bargeld gekauft, um das Geld zu waschen.
Niemand verlangt eine komplette Abschaffung des Bargeldes, aber ein Obergrenze von max. 2500 Euro wie in Spanien sollte völlig ausreichen.
Vor Jahren las ich das Buch von Jürgen Roth "Mafialand Deutschland". Die Sache ist also nicht neu.
In diesem Buch geht es auch darum, dass ein ehemaliger Ministerpräsident und EU-Kommissar einen guten Freund mit Restaurant hat(te). Auf der Wikipedia-Seite ist über diesen Politiker ziemlich viel zu lesen.
Warum zirieren Sie den Wikipedia Einrtrag nicht?
Er lautet: In der sog. „Pizzeria-Affäre“ wurde bekannt, dass auf einer Aufzeichnung des Verfassungsschutzes eines unter Mafia-Verdacht stehenden Wirtes auch die Stimme [....] zu hören ist. Da der Wirt mit [....] befreundet war, wurde der Verdacht geäußert, dass [....] unwissentlich Geheimnisse an die Mafia verraten hätte. Das konnte er jedoch später glaubhaft widerlegen. Ein Untersuchungsausschuss kam 1994 nach der sogenannten Pizzeria-Affäre zu dem Ergebnis, [....] habe sich nicht des Verrats von Dienstgeheimnissen schuldig gemacht."
Bargeldfreudigkeit und großer Drogenmarkt sind wohl die Hauptgründe.
Also "moderne Dealer/Innen" nutzen auch schon Onlinezahlungsdienstleister (neben Krypto)
Vermutlich liegen diese "paradiesischen Zustände" für die organisierte Kriminalität daran, daß einerseits aus größeren dubiosen Geschäften, größere legale und ganz und gar nicht dubiose Steuereinahmen folgen oder daß es im Kleinen, es gibt ja nicht nur die große `Ndrangheta sondern auch andere, international operierende Banden, die z.B. im Einbruchsgewerbe aktiv sind, kostengünstiger ist Aktenzeichen für die Versicherungen zu vergeben, statt teure Prävention zu betreiben. Ein Umstand, der übrigens auch der Polizei selbst mißfällt. Zwar ist es nun bald möglich Verbrechen live und in Echtzeit über tausende Kameras zu verfolgen, verhindert werden sie aber nicht. Und eine Strafverfolgung gestaltet sich auch schwierig, wenn erst Ewigkeiten später damit begonnen wird.
Mafiöse Strukturen wurden ja erst kürzlich sogar in unserer Bundespolitik aufgedeckt.
Seit Kohls Geldkoffern hat sich offensichtlich nichts verändert, zumindest nicht zum Guten.
Danach kann einen doch kaum noch etwas schockieren.
Punkt 1. Deutschland wird vielleicht als Paradies für Mafiosi gesehen, ist es aber nicht.
Ein Land allein kann kaum allein schuld an dem Dilemma sein, dass manche Leute "gefühlt" lasche Gesetze oder Lücken oder Verschleppen von Ermittlungen vermuten.
Clanstrukturen sind gewachsen, Familienbande und ihr Blut sind dicker als Gesetz und Verstöße dagegen. Wer plaudert, wird umgebracht. So viel wissen wir alle aus den Berichten und Zeugnissen von Betroffenen und Ermittlungsbehörden in der EU, nicht nur Italien und Deutschland.
Unsere Gesetz haben schon Wirkung und Zielrichtung. Nur ist italienische nationale Gesetzgebung nicht identisch mit der deutschen.
Wer in Italien klaut, muss nicht zwangsläufig hier dafür eingebuchtet werden. Es sei denn, der Haftbefehl ist international oder ein Hilfeersuchen der italienischen Polizei liegt vor.
Punkt 2. Kriminalität in organisierten Strukturen ist eingespielt, man kennt die Ermittlungswege und hat sicherlich auch so manchen Vogel in den Behörden sitzen, der gern aus Familienzugehörigkeit tratscht und informiert.
Auch informelle Kreise arbeiten gut. Der Boss einer solchen Mafia-Truppe hat seine Connection, da laufen auch manche Plauderstündchen "informellle Gespräche", die man nicht unbedingt erwartet oder haben will.
Rockergangs haben es gezeigt wie auch die rechtsradikalen Kreise, die quer durch alle Schichten in der Gesellschaft ihre Leute haben und manchmal eben auch an Schlüsselstellen.
Und da wird auch geschmiert, bedroht, erpresst oder anderweitig Mitmachen erzwungen. Wir wissen wo dein Auto, deine Familie, deine lebenswerten sozialen Bande sind- überall ist Möglichkeit, Leute zu erpressen. Der Tod ist natürlich auch eine Übetzeugungsmöglichkeit.
Die Clanbande sind geschlossen und mancher schweigt daher lieber als sein Leben zu riskieren.
@Si: Die Clanbande sind geschlossen und mancher schweigt daher lieber als sein Leben zu riskieren.
Klar, am besten die Gewaltenteilung gleich aufgeben, dann muss man nichts riskieren.
Merke: Nur ein toter Zufallszeuge ist ein guter Zeuge. Viel Spass im Clanuniversum.
Ach, Sie machen ja einen kurzen Sprung im Denken. Wo steht denn in meinem Beitrag, Gewaltenteilung auflösen?
Dass die Mafia wie andere Banden ein in sich geschlossenes System sind, ist nichts Neues. Das ist ja das Problem, in diese Strukturen der Organisation zu kommen.
Ihre Schlussfolgerung geht weit vorbei an dem, was ich meine.
Punkt 3. Gesetze sind nicht lasch. Es kommt auf die Straftatbestände an, die den Verdächtigen zur Last gelegt werden - wenn man sie den erwischt. Bagatelle oder eindeutiger Nachweis, Geständnis oder Indizien- alles birgt auch Lücken, Schwächen und entscheidet dann, ob jemand verurteilt, eingebuchtet werden kann.
Polizei und Untersuchungen sind bei uns nicht vernachlässigt, sondern erleben auch einen Rückgang der Nachwuchskräfte. Die kurz vor der Rente stehene geburtenstarke Generation schwindet allmählich.
Der Polizeieinsatz wird , da sind sich auch viele einig, viel zu oft jenseits der Ordnungs-, Strafverfolgungs- und Sicherheitsaufgaben genutzt als in den Kernaufgaben zu sein. Wenige Leute und unzählige Überstunden strapazieren das Personal und nicht umsonst wird dann auch signalisiert, dass sie Polizei überfordert und unterbesetzt ist. Fehlendes Personal, schlechte Arbeitsbedingungen, wenig Geld.
Also: weg von Klamaukveranstaltung hin zu Polizeieinsatz, der wirklich wichtig ist.
Wein wenig spät aufgewacht, weil die Strukturen gibt ja schon lange, vor 10 Jahren oder mehr hätte man beginnen müssen was man gestern im TV Bericht gut sehen konnte.
Alle Straftäter scheinen eine schlechte Kindheit gehabt zu haben, ohne ganz harte Bandagen wird das nicht mehr in den Griff zubekommen sein, und das sehe ich zumindest bei einige Gerichten nicht, wenn so die letzte Zeit beobachte.
Diese Erkenntnis ist nicht wirklich neu. Es zeigt nur wieder einmal, dass es keinen in der Politik wirklich interessiert. Sparen, Sparen, Sparen.
Ausserdem bindet das Schröpfen des Steuerzahlers ja auch erheblich Ressourcen.
Frei nach "uns gehts ja noch gut"...
Deutschland ist deshalb bei der Mafia so beliebt, weil man hier, im Gegensatz zu anderen europäischen Ländern, fast alles mit Bargeld in unbegrenzter Höhe bezahlen kann. So kann die Mafia hier Mrd Summen waschen. Schätzungen gehen von 50 bis 100 Mrd Euro pro Jahr aus. Bei Immobilien hat der Gesetzgeber inzwischen etwas unternommen, aber bei Luxusautos, teuren Uhren, Schmuck und vielen anderen Dingen ist es problemlos möglich große Beträge anonym mit Bargeld zu bezahlen und so das Geld zu waschen.
Da viele Deutsche Bargeld-Fanatiker sind, traut sich der Staat auch nicht daran Obergrenzen festzulegen, wie sie in anderen europäischen Staaten gelten. 18 der 27 EU Staaten haben solche Limits. Griechenland mit 500 Euro das niedrigste und Kroatien mit 15000 Euro das höchste.
Der im Bericht geäußerte Verdacht, dass die Politik wohl kein starkes Interesse an einer Verfolgung der organisierten Kriminalität hat, spiegelt sich wider in dem beständigen, skandalösen Versagen der Anti-Geldwäscheeinheit des Bundes (FIU), zuständig Finanzministerium. Hier haben, binnen kurzer Zeit, mehrere Chefs gewechselt, weil der Bearbeitungsrückstand immer größer wurde und trotz großer Aufstockung des Personals keine Abhilfe geschaffen werden konnte. Dieser, seit vielen Jahren bestehende Missstand, ist sehr auffällig.
Geldwäsche wird nicht in einer Waschanlage durchgezogen, sondern i.d.R. über dunkle Kanäle, weit gestreut. Eine Eisdiele in italienischer Hand der Mafia oder Pizzeria oder jedes andere kleine unspektakuläre Unternehmen kann eingesetzt werden und im Schleudergang werden dann minimale Beträge durchgewaschen, bis selbst eine Finanzbehörde mit einem spezialisierten Ermittlungsteam kaum was finden kann. Spurensuche ist zeitraubend, aufwändig und kaum mit einer Handvoll Leute zu wuppen. Deshalb halte ich den Vorwurf an die Politik für überzogen und an der Realität vorbei. Schon IT-Kriminalität meist international vernetzt und in großem Stil punktet mit unauffälligen Aktionen, falschen Fährten und ebenso ergeht es den internationalen Verfolgungskooperationen bei Pädophilie oder Porno oder was immer als Markt abgegriffen wird. Hier kann manche Geschichte nicht beendet werden, weil Spuren sich verflüchtigen. Diese Leute sind versiert und zu allem bereit.
Dann lesen Sie den Bericht noch einmal. Hier gibt die Autorin klare Hinweise auf Unterschiede in den Fahndungs-Methoden zwischen Deutschland und Italien. Ich finde den Bericht sehr gut, weil er uns Hinweise gibt auf nicht-effektives Arbeiten, was auch auf allgemeine Probleme in Deutschland hinweist, wie z.B. ein mittelalterlicher Stand bei der Digitalisierung und die Probleme der behördlichen Zusammenarbeit auf föderaler und auf Bundesebene. Da gibt es viele Bereiche, die davon betroffen sind.
Wenn wir schon in sämtlichen Belangen (Wirtschaft, Bildung, Infrastruktur, Gesundheit, …) auf dem absteigenden Ast sind, so holen wir doch immerhin in Sachen Korruption, Vetternwirtschaft, Geldwäsche etc. mächtig auf.
😉👍🏻
Warum die organisierte Kriminalität ausgerechnet in D überhand nimmt?
Es fehlt an Personal die Kriminalität zu bekämpfen.
Hier wie auch bei allen anderen Themen bei den es nicht funktioniert wegen fehlender Infrastruktur oder fehlenden Mitarbeitern,
D hat sich kaputt gespart. Schwarze Null - ja, wäre gut. Aber dann muss massiv Geld her über Steuern und Abgaben.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 14:30 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Eas hier so mit Fragezeichen versehen ist pfeifen in Italien schon seid Jahren die Spatzen vom Dach. Bei meinen letzten Aufenthalt auf Sizilien, war noch vor Corona, hat uns schon jeder Taxifahrer erklärt. " Und keine Angst vor der Mafia die sind längst alle in Deutschland, dort ist das Geld waschen einfacher." Wie einfach es ist in Deutschland Mafiöse Strukturen aumzubauen und zu betreiben sieht man doch auch an den kriminellen Clans.