Tausende Menschen haben allein in Paris gegen das Durchdrücken der Rentenreform protestiert. Die Polizei nahm 217 Demonstrierende fest. Für heute werden Misstrauensanträge gegen die Regierung erwartet.
So, meine lieben Bürger, sieht Demokratie aus: Wenn der Präsident durchdreht und ohne Abstimmung Gesetze erlässt, brennen in Frankreich die Straßen. Vor allem dann, wenn dieses Gesetz sich gegen die Bürgerinteressen richtet. Finde ich gut! Sollten wir folgsames Volk uns mal abschauen.
Lesen Sie allein hier im Forum, wie bei uns einige Leute wirklich ausnahmslos alles was von den regierenden kommt für bare Münze nimmt. Und vehement verteidigt. Der "glaube" an "die da oben" scheint für uns immer noch unerschütterlich zu sein. Selbst nach dem 20. Jahrhundert, es ist nicht zu fassen.
Wir glauben immer noch zu den guten zu gehören.
Der "Glaube an die das oben"? Sie scheinen nicht zu denen zu gehören, die sich aktiv am Meinungsbildungsprozess beteiligen und unsere parlamentarische Demokratie für den besten Entwurf von "Herrschaft des Volkes" halten.
Wer aus dem "20. Jahrhundert" gelernt hat, verteidigt unsere Demokratie statt sie zu verhöhnen und zu beschimpfen.
gez. NieWiederAfd
Eine Volksbefragung über ein derart komplexes Thema wie die Rentenreform zu initiieren, wäre der eindeutige falsche Weg. Hilfreich allenfalls für Populisten, die dem Volk Sand in die Augen streuen wollen unter dem Motto, nach mir die Sintflut. Die Folgen der verfehlten Politik von Trump, Salvini, Bolzonaro, Boris Johnson u.a. sollten auch Ihnen zu denken geben. Macron und alle mit dem Thema Rentenreform befassten Experten handeln im Sinne des Landes. Dafür gebührt ihnen Respekt.
Während die Regierung sich nicht sicher sein konnte, eine Mehrheit für ihr wohl wichtigstes Vorhaben zu bekommen, hat sie dem vorgegriffen und das Parlament ausgehebelt und auf Artikel 49.3 zurückgegriffen, einen Sonderartikel der Verfassung, der es ihr ermöglicht, das Gesetz mit Gewalt durchzusetzen. Dieses Vorgehen ist für Macron nicht ungefährlich. Sieht so Demokratie aus?
Ja das ist Demokratie und verfassungskonform.
So wie in Deutschland es richtig ist, dass die Beamten durch ihre verantwortungsvolle Arbeit hohe Pensionen beziehen und einen gesicherten Lebensabend genießen können.
So, meine lieben Bürger, sieht Demokratie aus: Wenn der Präsident durchdreht und ohne Abstimmung Gesetze erlässt, brennen in Frankreich die Straßen. Vor allem dann, wenn dieses Gesetz sich gegen die Bürgerinteressen richtet. Finde ich gut! Sollten wir folgsames Volk uns mal abschauen.
Das kannst du mit dem "deutschen Michel" nicht machen. Denn dafür ist man zu uneinig. Und das mit dem "Teile und Herrsche" haben unsere Regierenden gut drauf.
Während die Regierung sich nicht sicher sein konnte, eine Mehrheit für ihr wohl wichtigstes Vorhaben zu bekommen, hat sie dem vorgegriffen und das Parlament ausgehebelt und auf Artikel 49.3 zurückgegriffen, einen Sonderartikel der Verfassung, der es ihr ermöglicht, das Gesetz mit Gewalt durchzusetzen. Dieses Vorgehen ist für Macron nicht ungefährlich. Sieht so Demokratie aus?
Wenn es nicht demokratisch wäre, stünde es wohl nicht in dem von Ihnen zitierten Sonderartikel der Verfassung.
Daher widersprechen Sie sich mit Ihrer Frage.
Es stehen keine wichtigen Wahlen an..die politische Quittung folgt frühstens im Mai 2024 bei den Europawahlen.
Der Misstrauensantrag der Rechten muss im Sinne der Demokratie scheitern.
Da bin ich zuversichtlich: Es gab auch bei den bisherigen Misstrauensanträgen LePens genügend kritische Abgeordnete, die das trojanische Pferd erkannt haben: Le Pen hat außer nationalistischen Spaltungen und dem Aufruf "Kinder kriegen" nichts zu bieten in Sachen Rentenreform, und ihr eigentliches Interesse ist die Schwächung der französischen Demokratie.
Allerdings ist es ein Drahtseilakt, bei einem linken Misstrauensvotum nicht auf RN-Stimmen angewiesen zu sein. Schwierige Lage.
gez. NieWiederAfd
Warum wollen Sie brennende Straßen in Deutschland, frage ich mich?
Weil wir brennende Straßen in anderen Ländern als legitimen, demokratischen Protest bezeichnen.
..allerdings nur wenn die Wähler in diesen Ländern eine nicht pro-westliche Regierung gewählt haben. Sonst sind Proteste natürlich „böse“ und im Zweifel aus dem Ausland orchestriert …
Tausende Demonstranten und über 200 Festnahmen, so bekommt Macron die "Demokratie" in den Griff.
Ihre schräge Sichtweise auf manche Dinge schlägt mal wieder Wellen.
Den Freiheitskampf der Hongkonger gegen die Unterdrückung durch die chinesische Diktatur, gegen das Niederknüppeln friedlicher Demonstranten und die Einschränkung der Presse- und Meinungsfreiheit wollen Sie doch wohl nicht ernsthaft mit den Unruhen In FRA vergleichen…? Dort können die Bürger frei ihre Meinung äußern und auch die Presse berichtet ausführlich über die Rentenreform. Der Mut der Hongkonger Bevölkerung hat es nicht verdient, derart bagatellisiert zu werden.
Wo bleibt der internationale Vergleich zum Thema Rente?
In Frankreich gehen die Menschen also mit 62 Jahren in Rente, die Eisenbahner übrigens nach wie vor mit 54 J. Macron hat es nicht geschafft, trotz mehrmaliger Anläufe, dies zu ändern.
Was läuft in anderen Industrienationen anders, ggf. besser als bei uns?
Woran liegt es, daß der österreichische Rentner im Durchschnitt 700,00€ monatlich mehr bekommt als der deutsche?
Wie schaffen andere Länder es, die Menschen deutlich früher in Rente gehen zu lassen als Deutschland?
Ist es wirklich von Vorteil, wenn viel deutsche Rentner gezwungen sind, weiter zu arbeiten, auch nach Eintritt ins Rentenalter, oder Leergut zu sammeln um zu überleben?
Muß es wirklich sein, die Rentenbeiträge besonders für Arbeitgeber niedriger zu halten als in den Achzigern?
Nebenbei bemerkt: Nach dem "Babyboom" kam der "Pillenknick".
Schon jetzt ist berechenbar, daß das Phänomen des Eintritts einer großen Zahl von Menschen ins Rentenalter nur vorübergehend ist.
Auch in Frankreich kommt kein Politiker auf die Idee, zur Finanzierung von zB den Renten die Möglichkeiten zur Steuerhinterziehung einzuschränken, die sozialschmarotzenden Verbrecher zur Verantwortung ziehen und das gestohlene Geld einzutreiben.
ihr Lieblingsthema .... Steuerhinterziehung !
kümmern sie sich lieber mal um Leute die durch verweigern
sich gar nicht erst in die Situation bringen Steuern zahlen zu müssen
sind das, wie schreiben sie " die sozialschmarotzenden Verbrecher"
welche auf Kosten anderer Menschen Arbeit leben ?
Ihr Lieblingsthema: Menschen in sozial prekären Lebenssituationen sind "Sozialschmarotzer", die nicht arbeiten wollen und deshalb keine Steuern zahlen. Mein Gott...
gez. NieWiederAfd
Warum wollen Sie brennende Straßen in Deutschland, frage ich mich?
Weil wir brennende Straßen in anderen Ländern als legitimen, demokratischen Protest bezeichnen.
Sie sind intelligent genug, um eine Differenzierung zwischen Ihren Beispielprotesten aus Ihrem anderen Post und den Protesten in Frankreich durchzuführen. Wollen Sie Gewalt auf deutschen Straßen, oder die Proteste in autokratischen Systemen delegitimieren?
Wer nicht pariert, ist kriminell.
Verfassungsmäßig abgesichert.
Irrtum.
Wer Polizisten mit Stühlen und Tischen bewirft, Fensterscheiben einschlägt, Autos anzündet usw. ist kriminell.
Strafgesetzlich abgesichert.
Ihre Rechtsauffassung ist verbesserungswürdig.
Was soll man jetzt psychoanalisierend dazu sagen? Die spinnen, die Gallier, äh die Franzosen?
Oder, wir Deutschen sind diszipliniert, mehr oder weniger staatstreu und üben uns im Kadavergehorsam? Die Franzosen dagegen sind da total anders. Die eigene Familie ist denen meist heilig; der eigene Staat dagegen nicht.
Nachbarvölker können so berschieden sein.....
Aber Populistisch Stimmung gegen alles zu machen ,
ist ja viel einfacher :-)
Ich bin dafür das Le Pen und ihre Partei und ihr nahestehenden Organisationen ihre Finanzierungsquellen offenlegen ! Ein Verdacht der Finanzierung aus dem Ausland sollte ausgeräumt werden können.
Aber wären Sie denn auch dafür das dies ebenso für Länder wie zB Serbien oder Georgien gilt, oder da doch lieber nicht ? Und warum dann in Frankreich ?
Hört hört! Sind Sie auch dafür, dass die Kremloligarchie ihre Finanzen offenlegt? Sind Sie auch für das Demonstrationsrecht in Moskau und in ganz Russland? Sind Sie auch dafür offenzulegen, welche Finanzierung LePens RN durch Moskau schon vor LePens Anerkennung der völkerrechtswidrigen Krim-Annexion erhielt?
Fragen über Fragen, seit jeher ohne Antwort.
gez. NieWiederAfd
Weil wir brennende Straßen in anderen Ländern als legitimen, demokratischen Protest bezeichnen.
Proteste im Iran u.a haben einen anderen Charakter. Dort knüppelt die Sicherheitspolizei gegen Demonstranten und provoziert Gegengewalt. Kein Vergleich zur aktuellen Situation in FRA. Politiker wie Le PEN sind nicht bereit und in der Lage, politische Vorschläge zu entwickeln. Sie fördern durch Hassreden die Gewalt der Straße. Macron zeigt dagegen Rückgrat, auch wenn er den Unmut vieler Menschen auf sich zieht.
Die Grundfrage ist doch: Leben wir, um zu arbeiten oder arbeiten wir, um zu leben. Diese Grundsatzfrage muss jeder für sich entscheiden - meine Entscheidung ist die für den zweiten Halbsatz.
Warum: Der technisch-technologische Fortschritt und damit verbunden der Anstieg der Arbeitsproduktivität, insbesondere im produzierenden Bereich, aber auch in der Wissenschaft haben Erlöse, Gewinne, Profite aus der Arbeit in nie dagewesenem Maße ansteigen lassen. Demgegenüber ist der Arbeitslohn, der letztlich auch der Absicherung des Lebens nach der Arbeit dienen soll, in unverhältnismäßig geringem Ausmaß angewachsen. Die Folge ist eine immer weiter aufgehende Schere zwischen dem Vermögen der Mehrheit der Arbeitenden und einer Minderheit der Besitzenden. Die Franzosen sehen das viel deutlicher als wir. Die gesellschaftliche Umverteilung der geschaffenen Reichtümer ist die simple, aber massiv hintertriebene Methode, um den Arbeitenden auch im Alter ein menschenwürdiges Leben zu ermöglichen.
In Deutschland müssen Revolutionen beantragt und genehmigt werden. Unter einem Jahr Bearbeitungszeit wird das aber nix.
Revolutionen in Deutschland sind an die Volksvertreter ausgelagert. Letzte Revolution: 49 Euro Ticket. So funktionert Demokratie hier. Aber Obacht: Was da funktioniert ist die demokratische Dynamik zwischen Regierung und Volk aufgrund einer Demokratie durch alle Ebenen und deren Gesetze. Wo jenes auf der Regioerungsseite nicht besteht, sind brennende Strassen (ich nehms als Metapher) keine Randale sondern der einzig moegliche Akt einer demokratisch gesinnten Volkseele. Also legitim in Hong Kong, Belarus, Iran, Myanmar... Tuerkei muss noch... Russland muss ganz dringend...
So, meine lieben Bürger, sieht Demokratie aus: Wenn der Präsident durchdreht und ohne Abstimmung Gesetze erlässt, brennen in Frankreich die Straßen. Vor allem dann, wenn dieses Gesetz sich gegen die Bürgerinteressen richtet. Finde ich gut! Sollten wir folgsames Volk uns mal abschauen.
Nein, lieber Mitbürger fruchtig-intensiv, derartige Szenen möchte ich auf Deutschlands Straßen nicht sehen.
Dafür sorgen schon Fußballrowdys hinreichend.
Und Sie könnten - außer zu derartigen Tumulten zu ermuntern - einmal sagen, bei welchem Anlass hier solche Szenen gerechtfertigt wären.
"Gegen Bürgerinteressen" - dann wäre hier nie Ruhe, denn irgendwas widerspricht ja immer irgendwelchen Bürgerinteressen.
Vielleicht bei der jetzt debattierten Überhangsmandatsregelung?
Ihr Demokratieverständnis ist einfach nur erschreckend.
Bei allem Verständnis für Ihren Standpunkt, wir sind durchaus ein zu folgsames Volk. Fußball statt Demo, um mal Ihr Bild aufzugreifen.
In Deutschland müssen Revolutionen beantragt und genehmigt werden. Unter einem Jahr Bearbeitungszeit wird das aber nix.
In Frankreich sind die Franzosen seit Bastille heimgesucht von sinnloser Revolutionsmanie. Sollte mal wer auf die Idee kommen, die Gänsestopfleber zu verbieten, schweißen die Franzosen in revolutionärer Aufwallung den Eiffelturm um.
Der sollte nach der Weltausstellung sowieso wieder abgerissen werden, und die Revolutionsobsessionisten vollenden nur den Volkswillen.
Ist die Rente der Franzosen mit einem so frühen Renteneintrittsalter überhaupt finanzierbar? Was wäre hier los, wenn wir deutschen Arbeitnehmer das gleiche Renteneintrittsalter bei voller Rente verlangen würden? Hier soll man demnächst bis siebzig ackern? Ich habe fast den Verdacht dass dann mit unserer immer wieder verlängerten Lebensarbeitszeit wohl unter anderem diese Luxusrente der Franzosen mitfinanziert werden soll?
Anstatt neidisch auf Frankreich zu blicken sollten Sie lieber mal das System in Deutschland hinterfragen!
Es hat auch etwas damit zu tun, dass das Medianvermögen privater Haushalte in Frankreich 50% höher liegt als das der Deutschen. Trotzdem wird in Deutschland geglaubt in einem „reichen Land“ zu leben .., die Franzosen wollen halt keine „deutschen Verhältnisse“! Verständlich, oder ?
7
So, meine lieben Bürger, sieht Demokratie aus: Wenn der Präsident durchdreht und ohne Abstimmung Gesetze erlässt, brennen in Frankreich die Straßen. Vor allem dann, wenn dieses Gesetz sich gegen die Bürgerinteressen richtet. Finde ich gut! Sollten wir folgsames Volk uns mal abschauen.
Nein, lieber Mitbürger fruchtig-intensiv, derartige Szenen möchte ich auf Deutschlands Straßen nicht sehen.
Dafür sorgen schon Fußballrowdys hinreichend.
Und Sie könnten - außer zu derartigen Tumulten zu ermuntern - einmal sagen, bei welchem Anlass hier solche Szenen gerechtfertigt wären.
"Gegen Bürgerinteressen" - dann wäre hier nie Ruhe, denn irgendwas widerspricht ja immer irgendwelchen Bürgerinteressen.
Vielleicht bei der jetzt debattierten Überhangsmandatsregelung?
Ihr Demokratieverständnis ist einfach nur erschreckend.
Das Demokratieverständnis von Macron ist noch erschreckender.
Macron handelt absolut gesetzeskonform.
Gefällt Ihnen und den Schlägern in F nicht, ich weiß.
Wurde er von deutschen Journalisten zum „Sozialdemokraten“ hochgeschrieben … als ich hier darauf hinweisen wollte das Beobachter ihn eher als „Neoliberalen“ charakterisieren, gefiel das hier der Moderation nicht … :-(
Vorweg sei bemerkt:
Konfuzius soll gesagt haben „Wähle einen Beruf, den Du liebst, und Du brauchst keinen Tag in Deinem Leben mehr zu arbeiten.“
Tatsächlich stellt sich die Frage: "Leben um zu arbeiten, arbeiten um zu leben?" und genau diese hört man häufig von Demonstranten in Frankreich.
Wenn Arbeit immer mehr zur Selbstvermarktung bei gleichzeitig zunehmender Erniedrigung wird und es darum geht, in Lohnarbeit seine Lebenszeit gegen möglichst viel Geld zu verkaufen, dann kann Arbeit zur krankmachenden Last werden. Es ist verständlich, wenn Menschen möglichst früh diese Mühle verlassen wollen um die Früchte ihrer Arbeit zu genießen. Im Herbst wird geerntet. So ist das im naturnahen Denken.
Anders als die Deutschen verstehen es die Franzosen, das Leben auch zu genießen und das wollen sie sich nicht nehmen lassen.
Hätten Marine le Pen, geschweige denn Sie, denn auch eine Lösung für das künftige Rentenproblem, oder reicht es, einfach nur gegen die Reformpläne zu sein
Ich weiß nicht ob le Pen eine Lösung hat. Meine wäre das austroknen der Steuervermeidungs Schlupflöcher. Eine gerechte Verstuerung größer Vermögen. Eine gemeinsame Rentenkasse für alle. Geldverschwendung der Regierungen verhindern. Subventionen für Großkonzerne stoppen.
Ihre Vorstellungen kollodieren ganz bestimmt mit den "Lösungsvorstellungen" von Fr Le Pen!
Laßt uns endlich alle auch auf die Straße gehen und die Rente mit 62 bei vollen Bezügen verlangen und die, die die Rente ab 70 verlangen, die schicken wir einfach nach Fronkreische.
Es lebe die deuütsch frasösische Freundschaft.
vive la France, vive l‘Allemagne
Gegen die Gelbwesten und viele andere Demonstranten in der französischen Nachkriegsgeschichte wurde schon immer eine völlig rücksichtslose Polizei eingesetzt. Wahrscheinlich sind Politiker und Regierungen dort noch nie wirklich demokratisch gewesen.
Natürlich nicht. Die "Politiker und Regierungen dort" sind viel schlimmer und brutaler als in China.
Deutschland macht in China beste Geschäfte TROTZ (oder gerade wegen ?!) der 1.000 Toten auf dem Tianmen Platz!
Der Kapitalismus kennt keine Moral. Sie dürfen die Sonntagsreden der Politiker und Einlassungen in „Denkschriften“ nicht mit der Realität verwechseln !
Der "Westen" muss sich auf seine politischen Systeme nichts einbilden.
.
Hier zeigt sich, dass die Legislative wieder einmal nur Show ist.
.
Wenn Sie sonst als Absicherung wenigstens formal abstimmt, wird hier gleich ganz drauf verzichtet.
.
Macron: L'etat c'est moi!
Brauchen auch Sie den hundertmal genannten Hinweis, dass Macron nichts zu tun versucht, was verfassungswidrig ist?
Der darf das, u. z. legitim, um es mal etwas verständlicher auszudrücken.
Auch wenn es Ihrem Bauchgefühl widerspricht, ändert das nichts.
Natürlich ist das unpopulär, deshalb regen sich ja vor allem hier die eher rechts zu verortenden Kommentatoren so auf.
volle Solidarität für die Menschen in Frankreich!
Meine Hochachtung und Solidarität für den mutigen , entschlossenen Präsidenten , der ein weiter so, den Riegel vorgeschoben hat.
gz. Nie wieder Pax Domino
Ach ja, so etwas wie die „“dicke Berta“, oder Artikel 49.3, mit der das neuerliche Chaos in Fronkreisch jetzt losgetreten wurde, das wünschen sich bestimmt auch einige unserer “Politiker“. Da könnte man so richtig schön an allem vorbei Nägel mit Köpfen machen, wo man doch genau weis, was wichtig und richtig ist
Durchschnittsvermögen:
Deutschland (in Dollar, pro Haushalt, marktverfügbar - also OHNE Sozialversicherung!):
83.000, Median: 47.000
Frankreich: Durchschnitt: 322.000, Median: 120.000 Dollar.
Vive la France , kann man da nur sagen …
Wie sehen die Zahlen in Russland aus?
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 11:40 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Vive la France , kann man da nur sagen …
Burn la France ist passender.
Kämen die Russen mal auf die Idee, gegen ihre mickrigen Renten zu revolutionieren, und zündeten sie dazu die Eremitage an, wäre den Rentenrevoluzzern Ihr Jubel sicher.
volle Solidarität für die Menschen in Frankreich!
Solidarität auch für das, was auf den Straßen in Frankreich abläuft?
Wenn die Franzosen gegen eine unsoziale Maßnahme auf die Straßen gehen, dann ist das doch gut? weil die Menschen von ihrem Recht Gebrauch machen, die politische Willensbildung zu beeinflussen.
Aber wenn in der moldawischen Hauptstadt die Menschen gegen die Verwicklung Moldawiens in den Krieg demonstrieren dann ist das schlecht ? Und wenn in Georgien einige Leute demonstrieren weil sie nicht wollen das ihre ausländischen Financiers genannt werden dann ist das wieder gut ?
Und wenn in Katalonien die Bürger für Unabhängigkeit demonstrieren, dann ist das wieder schlecht ?
Schon vertrackt wenn „Demokratie“ mit Machtinteressen kollidiert …
Ja, ja, die Demokratie ist wahrlich keine einfache Staatsform, nicht wahr?
Ansonsten liegen Sie mit Ihren angeführten Beispielen aber sowas von vollkommen daneben.
Warum wollen Sie brennende Straßen in Deutschland, frage ich mich?
Weil wir brennende Straßen in anderen Ländern als legitimen, demokratischen Protest bezeichnen.
Warum tun Sie und die Ihren das?
Aber wenn in der moldawischen Hauptstadt die Menschen gegen die Verwicklung Moldawiens in den Krieg demonstrieren dann ist das schlecht ?
Oh, Sie haben auch schon gemerkt dass Putin jetzt auch in Modawien Unfrieden stiftet. Um einen Grund zu finden seine Wagner-Verbrecher dorthin zu schicken.
Und das wird weiter gehen. Es ist nicht zu erwarten, daß die Proteste und Streiks jetzt aufhören. Die von Macron Gekniffenen werden nicht aufgeben.
Nach einer Umfrage des Institut Harris Interactive sind 73 Prozent gegen eine Erhöhung des Renteneintrittsalters.
Denn man kann sehen, wo es in Frankreich positiv läuft, nämlich für die Energie- und Luxuskonzerne (Luis Vuitton, Arnault und Total Energies).
Kann es sein, dass Sie überhaupt nicht mitbekommen haben, dass der französische Präsident absolut gesetzeskonform gehandelt hat?
Was faseln Sie da von "durchdrehen"?
Nur weil etwas gesetzkonform ist, muss es nicht rechtens sein. Woher nur dieser Aberglaube, daß Gesetze immer rechtens sind? Gerade wir Deutschen sollten es doch besser wissen.
Oh Himmel...
So, meine lieben Bürger, sieht Demokratie aus: Wenn der Präsident durchdreht und ohne Abstimmung Gesetze erlässt, brennen in Frankreich die Straßen. Vor allem dann, wenn dieses Gesetz sich gegen die Bürgerinteressen richtet. Finde ich gut! Sollten wir folgsames Volk uns mal abschauen.
Ein seltsames Demokratieverständnis haben Sie. Die "Dicke Bertha", der Verfassungsartikel 49.3, lässt eine Entscheidung am Parlament vorbei halt zu. Macron pokert hoch, weil damit Misstrauensanträge verbunden sind.
Warum wollen Sie brennende Straßen in Deutschland, frage ich mich?
Warum willst du Entscheidungen gegen das Allgemeinwohl?
Wir sollten das Problem nicht auf Formalitäten reduzieren.
Aus meiner Sicht liegt die eigentliche Ursache darin, daß ein Teil der Politiker weltweit die sog. "Bodenhaftung" verloren haben. "Eliteschüler" wie Macron, ehemals hochrangig bei Goldman- Sachs beschäftigt,die stets in der Welt der Wohlhabenden lebten und sich selbstverständlich für etliche tausend Euro monatlich die regelmäßige Kosmetik leisten können und selbstverständlich den 58er Cateau Migrän zu Austern an Schneckenschaum auf der Luxusjacht in angenehmer, ebenfalls wohlhabender Gesellschaft leisten, können und wollen sich gar nicht vorstellen, wie es einem täglich hart arbeitendem Menschen geht und welche Nöte Menschen mit kleinem Einkommen haben. Entsprechend sind die politischen Aktionen stets zum Wohle der Wohlhabenden. und das kommt bei den kleinen Leuten nicht immer gut an.
Versteh ich nicht in Frankreich sind das Krawalle, in Hongkong, Iran oder Weißrussland berechtigte Demonstrationen und brutale Polizeigewalt. Die Bilder sind jedenfalls die gleichen. Hier gibt's doch sicher jemanden der mir den Unterschied zwischen den brennenden Barrikaden erklären kann. Vieleicht sollten die Franzosen eher ein Flughafen Terminal anstecken, war in Hongkong ja auch legitimer Protest.
Ihr Versuch, Proteste in Diktaturen schlechtzureden, ist erbärmlich...
Dem schließe ich mich zu 100% an.
gez. NieWiederAfd
Der Protest gegen diesen undemokratischen Akt seitens Macron ist legitim.
In Deutschland gibt es dieses verfassungsmäßige Schlupfloch nicht, weder Bundespräsident(in) noch Kanzler(in) kommt am Parlament vorbei, was also sollten wir uns abschauen?
Merkel hat am Parlament vorbei für die unlimitierte Aufnahme von Migranten entschieden. Sie hat auch am Parlament vorbei für die Laufzeitverlängerung der AKW entschieden. Die sie dann nach einem Jahr doch wiederrufen hat.
Und was können die Eigentümer der in Brand gesteckten Objekte für das Verhalten von Macron? Ein Protest ist legitim, Sachbeschädigungen und Gewalt hingegen nicht.
Ach so. Legitim ist es, wenn eine Einzelentscheidung in die Existenz von zig Millionen Menschen negativ eingreift..
Dank der Franzosen, deren Streitbarkeit und deren Guillotinen haben wir in Europa in weiten Teilen eine Art Demokratie. Auch wenn ich Gewalt hasse, aber noch mehr hasse ich den Betrug am Wähler.
in der Rentenkasse schließen“
Unwahrscheinlich, dass ihr das damit gelingen wird.
Genausowenig, wie mit destruktiven Aktionen zur ‚Entladung‘ von Wut - da mag die noch so nachvollziehbar und berechtigt sein. Außerdem ist spätestens, wenn zum Verbrennen von Holzpaletten und Mülleimern auch mutwillige Sachbeschädigung dazukommt (von der Gefährdung von Personen, die hier offensichtlich aber eher von ‚staatlicher Seite‘ ausgeht, mal ganz zu schweigen) ist die Grenze zur nicht hinnehmbaren Straftat immer klar überschritten.