Erstmals seit Monaten haben die Verteidigungsminister der USA und Russlands telefoniert. Anlass war der Absturz einer US-Drohne über dem Schwarzen Meer. Beide Seiten stellen das Ereignis sehr unterschiedlich dar.
Flugzeuge rammen sich? Ich wusste gar nicht,
daß das möglich ist, ohne abzustürzen.
Physikalisch ausschlaggebend sind die Massenverhältnisse der kollidierenden Flugkörper. Außerdem die Geschwindigkeiten der beiden fliegenden Dinger. Und die Stabilität der Strukturen, die sich berühren.
Ein guter Pilot im Kampfflieger kann mit einem Flugmanöver sicher bspw. ein Kleinflugzeug mit einem Flügel so «antitschen», dass dem Kleinflieger der Flügel bricht, und das Teil dann abstürzt.
Drohnen sind nicht so massereich. Relativ wenig Körper, aber viel und lange Flügel. Erwischt der Kampfflieger die Drohne am Propeller hinten. Dann ist es um die Drohne geschehen, und der Flügel vom Kampfjet hat irgendwie einen kleinen Blötsch.
Große Masse hohe Geschwindigkeit = großer Impuls.
Lahme Drohne geringe Masse bekommt viel Impuls übergebraten.
So was mag die Drohne nicht, und sie verweigert danach das Fliegen.
Also fliegerisches Können des RU Piloten.
Ich bin nicht für Putin, ich bin für die heldenhaften Verteidiger der Heimat !
Seit wann bist du für die Ukraine? Oder seit wann wird Russland angegriffen?
Russland ist und bleibt einziger Aggressor in diesem Vernichtungskrieg.
Das ist durch nichts zu erklären, zu rechtfertigen oder zu relativieren.
Seit wk2 wurde Russland nicht mehr angegriffen. Es muss nichts verteidigen
10:14 Uhr von Trepeiler
@09:03 Uhr von amran.juli
////Das gilt nicht nur für die USA, sondern auch für die NATO. Die Ukraine bis zum Hals mit Friedenswaffen versorgen, der anderen Seite (Iran, China) selbiges als maximale Sünde incl. entsprechender Vergeltung anzudrohen - das geht nicht.////
Sie bringen da was durcheinander! Die Ukraine wurde vom Größenwahnsinnigen und seinen Schergen überfallen und darf mit Waffen beliefert werden.
Der Aggressor soll sich um seinen Kram künnern.
////Was würde passieren, wenn russische Drohnen in den internationalen Gewässern zwischen der US-Küste und Kuba "Daten sammeln" würden?////
Wer sagt denn, das das nicht passiert?
////Was würde passieren, wenn russische Langstreckenbomber 200 km vor New York aufkreuzen würden?////
Internationale Gewässer - kein Problem.
////Wie sollten uns langsam mal wieder an die alte Losung der grün-deutschen Anti-Kriegs-Bewegung erinnern: "Frieden schaffen OHNE Waffen".////
Genau, das hat ja so wunderbar geklappt. (Ironie)
Es wird zwar nirgends so viel gelogen wie im Krieg, aber dennoch glaube ich den Russen. Warum sollten die Russen eine Drohne der Amerikaner vom Himmel holen?
Die Amerikaner sind bzw waren noch nie die glaubwürdigsten Zeitgenossen.
Die Russen streiten aber doch gar nicht ab, die Drohne zum Absturz gebracht zu haben.
->
Stimmt.
Allerdings streiten die ab,dass es physischen Kontakt zwischen dem russ. Jet und der US-Drohne gab.
Trotz allem Gezeter der USA und der Behauptung die USA hätten einen Videobeweis dafür, ist nach Veröffentlichung des Videos alles mögliche, inkl. Kameraausfall und Rotorschaden, aber eben KEIN Kontakt zu sehen.
Und was die USA eben NICHT sagen: dass das runterholen der Drohne ungesetzlich war.
Da die US-Drohne Aufklärung betrieb,damit Ukrainer mit den Infos Russen töten können,war die Drohne ein legitimes Ziel.
Was hat die Drohne dort zu suchen?
Provokation der Amis, um zu sehen, wie weit man gehen kann.
Was würde wohl passieren, wenn eine russische Drohne vor Florida aufkreuzt?
siehe Ballonabschuss.
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen. Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
@09:59 Uhr von Tremiro:
Das wäre zweifellos das Beste. Nur leider beginnt keine Regierung einen Krieg, weil sie Kriege ablehnt oder beenden möchte.
Insofern bleibt nur das Zweitbeste als Option: Den bestehenden Krieg nicht zu eskalieren. Und da sind alle Kriegsbeteiligten gefordert - nicht nur Russland, sondern auch die USA.