Mit 2936 von 2947 Stimmen hat Chinas Volkskongress Li Qiang zum Ministerpräsidenten gewählt. Der 63-Jährige gilt als enger Vertrauter von Staatschef Xi. Experten erwarten, dass sich der Politikstil in China weiter ändert. Von Benjamin Eyssel.
Es fällt auf, daß der Artikel sehr auf Personen fixiert ist-der mächtige Xi, der loyale Quing.
Aber entscheidend ist doch die Entwicklung. Der Wiederaufbau der Wertschöpfungsketten nach Corona, der Fortgang der internationalen Zusammenarbeit des Landes mit vielen im globalen Süden (Belt and Road on track).
Mit 2936 von 2947 Stimmen hat der Volkskongress Li Qiang zum Ministerpräsidenten gewählt. ...
Das ist doch lächerlich, da ist doch alles gleichgeschaltet.
nur mal so !
Schulz mit 100 Prozent zum SPD-Parteichef gewählt
19.03.2017
Schulz war der Strohhalm der ertrinkenden SPD.
Die Chinesen haben keinen Strohhalm.
Ich habe mich mal mit einer Chinesin im ICE unterhalten. Sie können sich garnicht vorstellen wie STOLZ diese Frau war auf die großen Errungenschaften Chinas und darauf dass man allein mehr als 1.000 Mrd USD an US Staatsanleihen hält!
Wo ist denn ihr „unter der Autokratie leidendes“ chinesisches Volk außer in der ...
andere Menschen (Kulturen) andere Sitten (Vorstellungen)
warum kann man nicht akzeptieren dass ein Chinese (etc.) vielleicht stolz auf sein Land sein kann
hier ist man auf seine Demokratie stolz wo Mehrheitsentscheidungen zählen
akzeptiert aber dass einigen diese egal ist
sie sich festkleben, Gleise zerstören, Bilder versauen oder Andersdenkende nötigen
Li/Xi- was soll`s.
Die Chinesen machen ihr Ding. Und denen ist es völlig egal, was wir davon halten.
Und am Ende des Tages sind sie vermutlich die großen Gewinner.
Mir fallen quasi unendlich dieser Gewinner der Weltgeschichte ein. Alles weg. Im Prinzip gehts nur um die Frage, gehts mir heute in dem System gut? Prozentual beantworten im Westen sicher mehr diese Frage für sich mit "ja".
nur mal so !
Schulz mit 100 Prozent zum SPD-Parteichef gewählt
19.03.2017
Ihre hier beständig gezeigte Sympathie für den chinesischen wie auch den kubanischen Kommunismus bleibt Ihnen in unserer Sphäre der Meinungsfrieheit selbstverständlich unbenommen.
Nur dieser alberne Vergleich bleibt nicht unwidersprochen. Bei dieser deutschen Partei handelte es sich um ein einmaliges Ergebnis, dass durch freie Wahl, frei von Zwang und per Zufall einmalig zustande kam, nicht vorher und nicht nacher wieder.
Bei der KPCH hat der einzelne Delegierte keine freie Wahl sondern muss abstimmen, wie ihm vorgegeben wird. Immer wieder. Wie in einer kommunistischen Einparteien-Diktatur üblich.
Sollte auch Ihnen einleuchten.
Also, dass sich der User Sisyphos jemals für den Kommunismus erwärmt hat, ist mir in all den Jahren noch nicht aufgefallen.
...
es gibt durchaus unterschiedliche Fraktionen innerhalb der KP. Und es wird hinter den Kulissen auch heftig diskutiert und gerungen. Man könnte von einer Art „innerparteilicher Demokratie“ im Einparteienstaat sprechen.
Sie verbreiten Fake-News. Fakt ist, dass Xi seit Jahren sämtliche Posten mit eigenen Lakaien besetzt; selbst vorsichtigste Kritik oder Einwände führen dazu, politisch ins Abseits gedrängt zu werden, aus der Partei ausgeschlossen und immer wieder auch zu langjährigen Haftstrafen verurteilt zu werden. 18 Jahre gab es für Ren Zhiqiang, der Staatschef Xi Jinping einen "Clown" nannte und seine Corona-Politik kritisierte.
Sie nennen das "innerparteiliche Demokratie"?
gez. NieWiederAfd
Ich will das nicht kommentieren. Aber ich behaupte auch nicht das China eine Demokratie ist. Ich frage mich allerdings warum angesichts derartig verbreiteter anti-chinesischer Einstellungen Deutschland dann sich nicht längst konsequenterweise aus China zurückgezogen hat!
Schön für Sie, viel Erfolg mit der Mehrheit. Jeder Mensch darf seine eigene Meinung äußern.
Ich finde es nur unschön, wenn man seine selbstverständlich geglaubten demokratischen Rechte vom bequemen Sofa aus dazu missbraucht, totalitären Diktaturen das Wort zu reden.
Ich finde unschön mit dem moralischen Zeigefinger andere Regierungsformen zu verurteilen, nur weil man glaubt auf der guten Seite zu stehen. Soll doch jedes Land machen wie es will. Da haben wir uns nicht einzumischen. Dafür gibt es genug Chinesen.
Mit 2936 von 2947 Stimmen hat der Volkskongress Li Qiang zum Ministerpräsidenten gewählt. ...
Das ist doch lächerlich, da ist doch alles gleichgeschaltet.
nur mal so !
Schulz mit 100 Prozent zum SPD-Parteichef gewählt
19.03.2017
...nur mal so...
...ich bin mal höflich, nur mal so, ohne Fettdruck:
...irgend eine Absicht mit dieser abstrusen Gleichsetzung verfolgen Sie natürlich nicht. Relativierung des chinesischen Faschismus ist rein zufällig, und die Gleichsetzung von Demokratie und faschistischer Diktatur ist mal wieder völlig unbeabsichtigt, gelle?Was heutzutage alles als 'Faschismus' bezeichnet wird - geschichtsloser geht es nicht.
...vielleicht beschäftigen Sie sich mal mit den üblichen Definitionen von Faschismus. Fasch...
Die Auseinandersetzung führe ich seit 60 Jahren - intensiv, international
sind in Ländern mit diktatorischen Regierungen nicht neu ! Daher wertlos.
Es gibt in China durchaus Parteikader die auch bei einer demokratischen Direktwahl durchaus Chancen hätten, gewählt zu werden.
Was für eine zynische Farce, die Unterdrücker und Diktatoren mit dem Etikett "bei einer demokratischen Direktwahl durchaus Chancen, gewählt zu werden" zu versehen.
Haben Sie schon mal was von „Flüchtlingen“ aus China gehört...?
... dürfen die Chinesen ... reisen wohin sie wollen ...
Die mehr als eine Million Uiguren in Chinas Internierungslagern in Xinjiang hatten/haben weder die Chance zu fliehen noch auszureisen. Und sie haben keine Chance friedlich und frei in China zu leben. Brutal!
2010 wurde mehr als 200 Menschen die Ausreise zur Verleihung des Friedensnobelpreises an Liu Xiaobo die Ausreise verweigert; genau wie 2017 dem krebskranken Preisträger die Ausreise zur medizinischen Behandlung - er starb am 13.7.2017.
2021 gelang es lediglich 9.625 Menschen, aus China zu fliehen (www.laenderdaten.info/fluechtlinge-nach-laendern.php).
gez. NieWiederAfd
...nur mal so...
...ich bin mal höflich, nur mal so, ohne Fettdruck:
...irgend eine Absicht mit dieser abstrusen Gleichsetzung verfolgen Sie natürlich nicht. Relativierung des chinesischen Faschismus ist rein zufällig, und die Gleichsetzung von Demokratie und faschistischer Diktatur ist mal wieder völlig unbeabsichtigt, gelle?Was heutzutage alles als 'Faschismus' bezeichnet wird - geschichtsloser geht es nicht.
...vielleicht beschäftigen Sie sich mal mit den üblichen Definitionen von Faschismus. Faschismus nur als "Nazis, von 33-45" zu begreifen, heißt Faschismus, auch den deutschen Nationalsozialismus, zu verharmlosen...
Das chinesische Regime vom Faschismus freizusprechen, ist in meinen Augen ein, auch historischer, Irrtum...Mache ich seit 60 Jahren, aber danke.
...Und? Wie kommen Sie dann zu Ihrem Urteil "geschichtslos"? Der Zusammenhang erschließt sich für mich nicht.
...
es gibt durchaus unterschiedliche Fraktionen innerhalb der KP. Und es wird hinter den Kulissen auch heftig diskutiert und gerungen. Man könnte von einer Art „innerparteilicher Demokratie“ im Einparteienstaat sprechen.
Sie verbreiten Fake-News. Fakt ist, dass Xi seit Jahren sämtliche Posten mit eigenen Lakaien besetzt; selbst vorsichtigste Kritik oder Einwände führen dazu, politisch ins Abseits gedrängt zu werden, aus der Partei ausgeschlossen und immer wieder auch zu langjährigen Haftstrafen verurteilt zu werden. 18 Jahre gab es für Ren Zhiqiang, der Staatschef Xi Jinping einen "Clown" nannte und seine Corona-Politik kritisierte.
Sie nennen das "innerparteiliche Demokratie"?
gez. NieWiederAfd
Ich will das nicht kommentieren
...
Das glaube ich Ihnen sofort.
gez. NieWiederAfd
Auch Sie relativieren eine totalitäre Diktatur und das kann ich nicht akzeptieren. Und da weiß ich mich im Verbund mit einer großen Mehrheit der Weltbevölkerung.
Schön für Sie, viel Erfolg mit der Mehrheit. Jeder Mensch darf seine eigene Meinung äußern.
Ja, hier.
In Xina gibt's dieses Grundrecht nicht.
Das weiß auch, aber muss man sich als Gast in einem anderen Land den dortigen Sitten nicht anpassen?
Für das Land meiner Träume habe ich vor Jahrzehnten meine deutsche Staatsbürgerschaft abgegeben.
09:00 Uhr von Sisyphos3 --- Einmalwahl oder Zwang ?
nur mal so !
Schulz mit 100 Prozent zum SPD-Parteichef gewählt
19.03.2017
Ihre hier beständig gezeigte Sympathie für den chinesischen wie auch den kubanischen Kommunismus bleibt Ihnen in unserer Sphäre der Meinungsfrieheit selbstverständlich unbenommen.
Der von Ihnen angesprochene Mitforist ist bekennender AfD-Wähler.
Ich habe mich mal mit einer Chinesin im ICE unterhalten. Sie können sich garnicht vorstellen wie STOLZ diese Frau war auf die großen Errungenschaften Chinas und darauf dass man allein mehr als 1.000 Mrd USD an US Staatsanleihen hält!
Wo ist denn ihr „unter der Autokratie leidendes“ chinesisches Volk außer in der ...
andere Menschen (Kulturen) andere Sitten (Vorstellungen)
Bei Inhaftierung, Zwangssterilisierung und Folter geht es nicht um "andere Sitten", sondern um brutale Verstöße gegen Menschenrechte und um Völkermord.
...
hier ist man auf seine Demokratie stolz wo Mehrheitsentscheidungen zählen
akzeptiert aber dass einigen diese egal ist
sie sich festkleben, Gleise zerstören, Bilder versauen oder Andersdenkende nötigen
...
Sie wollen die Unterdrückung in China mit den Protesten der sog. 'Letzten Generation' auf eine Stufe stellen?
Unfassbar.
gez. NieWiederAfd
...
es gibt durchaus unterschiedliche Fraktionen innerhalb der KP. Und es wird hinter den Kulissen auch heftig diskutiert und gerungen. Man könnte von einer Art „innerparteilicher Demokratie“ im Einparteienstaat sprechen.
Sie verbreiten Fake-News. Fakt ist, dass Xi seit Jahren sämtliche Posten mit eigenen Lakaien besetzt; selbst vorsichtigste Kritik oder Einwände führen dazu, politisch ins Abseits gedrängt zu werden, aus der Partei ausgeschlossen und immer wieder auch zu langjährigen Haftstrafen verurteilt zu werden. 18 Jahre gab es für Ren Zhiqiang, der Staatschef Xi Jinping einen "Clown" nannte und seine Corona-Politik kritisierte.
Sie nennen das "innerparteiliche Demokratie"?
gez. NieWiederAfd
Haben Sie Quellen zu ihren abstrusen Behauptungen?
Ich habe mich mal mit einer Chinesin im ICE unterhalten. Sie können sich garnicht vorstellen wie STOLZ diese Frau war auf die großen Errungenschaften Chinas und darauf dass man allein mehr als 1.000 Mrd USD an US Staatsanleihen hält!
Wo ist denn ihr „unter der Autokratie leidendes“ chinesisches Volk außer in der ...
andere Menschen (Kulturen) andere Sitten (Vorstellungen)
warum kann man nicht akzeptieren dass ein Chinese (etc.) vielleicht stolz auf sein Land sein kann
hier ist man auf seine Demokratie stolz wo Mehrheitsentscheidungen zählen
akzeptiert aber dass einigen diese egal ist
sie sich festkleben, Gleise zerstören, Bilder versauen oder Andersdenkende nötigen
...ihre Vorstellungen von Demokratie und Menschenrechten macht mich gruseln, alleine die Vorstellung, dass es Menschen gibt, die stolz drauf sind unterdrückt zu werden und Unterdrückung ihre Wahl wäre (könnten sie wählen), halte ich für übelsten Rassismus. Aber: Sie können es halt nicht anders, gelle?...
Mit 2936 von 2947 Stimmen hat der Volkskongress Li Qiang zum Ministerpräsidenten gewählt. ...
Das ist doch lächerlich, da ist doch alles gleichgeschaltet.
nur mal so !
Schulz mit 100 Prozent zum SPD-Parteichef gewählt
19.03.2017
Was ein unsinniger Vergleich… wie war es mit der Wahl zum Bundeskanzler?! In China gibt es nur eine Partei - nicht mal das. Bezahltes Beifallspenden…
Schön für Sie, viel Erfolg mit der Mehrheit. Jeder Mensch darf seine eigene Meinung äußern.
Ich finde es nur unschön, wenn man seine selbstverständlich geglaubten demokratischen Rechte vom bequemen Sofa aus dazu missbraucht, totalitären Diktaturen das Wort zu reden.
Ich finde unschön mit dem moralischen Zeigefinger andere Regierungsformen zu verurteilen, nur weil man glaubt auf der guten Seite zu stehen. Soll doch jedes Land machen wie es will. Da haben wir uns nicht einzumischen. Dafür gibt es genug Chinesen.
Doch, da haben "wir uns einzumischen". Menschenrechtsverletzungen, Folter, Zwangssterilisierungen sind keine nationale Angelegenheit: Seit der Unterzeichnung der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, gehört der Menschenrechtsschutz in den Bereich des internationalen Rechts.
gez. NieWiederAfd
Mit 2936 von 2947 Stimmen hat der Volkskongress Li Qiang zum Ministerpräsidenten gewählt. ...
Das ist doch lächerlich, da ist doch alles gleichgeschaltet.
nur mal so !
Schulz mit 100 Prozent zum SPD-Parteichef gewählt
19.03.2017
...nur mal so...
...ich bin mal höflich, nur mal so, ohne Fettdruck:
...irgend eine Absicht mit dieser abstrusen Gleichsetzung verfolgen Sie natürlich nicht. Relativierung des chinesischen Faschismus ist rein zufällig, und die Gleichsetzung von Demokratie und faschistischer Diktatur ist mal wieder völlig unbeabsichtigt, gelle?Was heutzutage alles als 'Faschismus' bezeichnet wird - geschichtsloser geht es nicht.
...vielleicht beschäftigen Sie sich mal mit den üblichen Definitionen von Faschismus. Fasch...
Die Auseinandersetzung führe ich seit 60 Jahren - intensiv, international
...Die Berechtigung, mir ohne Argumente Geschichtslosigkeit vorzuwerfen?
,aber danke...
Ich finde unschön mit dem moralischen Zeigefinger andere Regierungsformen zu verurteilen, nur weil man glaubt auf der guten Seite zu stehen. Soll doch jedes Land machen wie es will. Da haben wir uns nicht einzumischen. Dafür gibt es genug Chinesen.
Das ist ja mal ein sehr toleranter Ansatz: Jeder soll machen was er will und niemand hat sich einzumischen. Weil man dann ja glauben würde, „auf der guten Seite zu stehen“.
Damit würde jeder gesellschaftliche Diskurs abrupt gestoppt zugunsten eines reinen Politik des Stärkeren. Weil der ja gar keinen „moralischen Zeigefinger“ mehr braucht. Diese Politik bekommen Sie exakt vorgeführt im aktuellen Russland und China.
Vor allem aber: Hat so einen „moralischen Zeigefinger“ eigentlich jeder?
...nur mal so...
...ich bin mal höflich, nur mal so, ohne Fettdruck:
...irgend eine Absicht mit dieser abstrusen Gleichsetzung verfolgen Sie natürlich nicht. Relativierung des chinesischen Faschismus ist rein zufällig, und die Gleichsetzung von Demokratie und faschistischer Diktatur ist mal wieder völlig unbeabsichtigt, gelle?
China ist kommunistisch oder bestenfalls neo-kommunistisch, also eine Fortentwicklung aus dem sozialistischen Paradies. Warum diese Umdeutung zum europäischen Faschismus?
">> ... "Es geht um eine viel stärkere Steuerung auch des Wirtschaftslebens, in strategischen Technologiefeldern beispielsweise." ... "werden sich noch stärker durchsetzen als das in der Vergangenheit der Fall war" ...<<"
Hier sollten sich die Unternehmen in der EU schon mal warm anziehen.
Es darf erwartet werden, dass die chinesische Administration in der Zusammenarbeit mit den chinesischen Unternehmen weiter wirtschaftliche Abhängigkeiten in andren Ländern voran treiben werden (bringt tüchtig viel gutes Geld in die chinesischen Geldschatullen).
Die Unternehmen in der EU sollten nun alles mögliche in die Wege leiten, um von der Abhängigkeit der chinesischen Unternehmen weg zu kommen.
Die Bundesregierung muss jetzt schnell dafür Sorge tragen das alle Produkte der System relevanten Bereiche in der EU produziert und auch entwickelt werden.
Die Ex-Bundesregierungen unter der Führung der Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel haben hier so gut wie nichts zu Stande gebracht.
Chinas Kommunistische Partei sichert sich an seinen Bürgern vorbei die Dauerherrschaft über das Land.
XI und seine Satrapen verteilen "wahlfrei" Machtpositionen, Privilegien für die KP-Kader und deren Anhang. Sehr zum Verdruß der durch Millionern Kameras auf Schritt und Tritt überwachten Chinesen.
Das ist kein Vorbild, das die Menschheit des Planeten attraktiv findet. Nur die Autokraten, welche von dieser Art von totalitärer Herrschaftssicherung träumen.
Ich habe mich mal mit einer Chinesin im ICE unterhalten. Sie können sich garnicht vorstellen wie STOLZ diese Frau war auf die großen Errungenschaften Chinas ...
Wo ist denn ihr „unter der Autokratie leidendes“ chinesisches Volk außer in der Phantasie westlicher Think-Tanks ?
Darf ich eine Antwort vorschlagen? Sie finden das „unter der Autokratie leidende chinesische Volk" nicht bei den privilegierten Reisenden in deutschen ICEs, sondern in den Gefangenenlagern Chinas, in denen Uiguren gebrochen und gefoltert werden.
gez. NieWieder
VW hat ein großes Werk im Uigurengebiet. Die Firmenleitung behauptet, dass es keine Verletzung der Menschenrechte dort gäbe.
Gibt es sie denn? Kann es sein, dass das Land, das Sie uns hier so anpreisen, die Menschenrechte verletzt und Millionen von Menschen in "Umerziehungslager" steckt.
Ich finde unschön mit dem moralischen Zeigefinger andere Regierungsformen zu verurteilen, nur weil man glaubt auf der guten Seite zu stehen
Ich finde es unschön, einer totalitären Diktatur das Wort zu reden, weil man sich von der eigenen Demokratie frustriert fühlt.
Li/Xi- was soll`s.
Die Chinesen machen ihr Ding. Und denen ist es völlig egal, was wir davon halten.
Und am Ende des Tages sind sie vermutlich die großen Gewinner.
Mir fallen quasi unendlich dieser Gewinner der Weltgeschichte ein. Alles weg. Im Prinzip gehts nur um die Frage, gehts mir heute in dem System gut? Prozentual beantworten im Westen sicher mehr diese Frage für sich mit "ja".
Obwohl ich anzweifle, dass die Mehrheit mit "ja" antworten würde. Das ist hier gar nicht der Punkt.
Der Punkt ist für mich- je besser es China wirtschaftlich geht, um so mehr Chinesen werden diese Frage bejahen. OK- und damit sind wir dann doch wieder bei Ihrer Aussage.
Ich finde es erschreckend wie viele Foristen ganz offen ihre Sympathie für eine Diktatur zeigen. Gleichzeitig nutzen diese Personen aber die Freiheit in Deutschland und würden niemals nach Russland oder China auswandern.
Immer, wenn hier innenpolitische Vorgänge in Autokratien und Diktaturen thematisiert werden, gibt es zuhauf Kommentare von Foristen, die für diese Autokratien und Diktaturen Partei ergreifen und an dem System, das es ihnen ermöglicht, dies ungestraft zu tun, kein gutes Haar lassen.
Auch wenn das Ergebnis gleich ist, die dahinterstehende Motivation könnte wohl unterschiedlicher nicht sein.
Es gibt die „echten“ Anhänger solcher Systeme. In der Wolle gefärbte Antidemokraten.
Und es gibt diejenigen, die den Westen und die USA für die Wurzel allen Übels des Universums halten. Die machen sich dann mit Diktatoren und Autokraten gemein, weil der Feind meines Feindes ja mein Freund ist.
Beide Fraktionen übersehen geflissentlich, daß sie ihre „systemfeindlichen“ Meinungen nur deswegen äußern können, ohne Sanktionen befürchten zu müssen, weil sie in diesem bei ihnen so verhassten System leben.
Aber in Deutschland wurde ja schon einmal eine Demokratie auf demokratischem Wege abgeschafft.
...
Sie verbreiten Fake-News. Fakt ist, dass Xi seit Jahren sämtliche Posten mit eigenen Lakaien besetzt; selbst vorsichtigste Kritik oder Einwände führen dazu, politisch ins Abseits gedrängt zu werden, aus der Partei ausgeschlossen und immer wieder auch zu langjährigen Haftstrafen verurteilt zu werden. 18 Jahre gab es für Ren Zhiqiang, der Staatschef Xi Jinping einen "Clown" nannte und seine Corona-Politik kritisierte.
Sie nennen das "innerparteiliche Demokratie"?
Haben Sie Quellen zu ihren abstrusen Behauptungen?
Selbstverständlich: https://www.spiegel.de/ausland/china-kritiker-nannte-xi-jinping-einen-c…
https://m.focus.de/politik/ausland/zwischenfall-bei-partei-kongress-in-…
https://www.fr.de/politik/china-xi-jinping-kommunistische-partei-partei…
Was also ist abstrus?
gez. NieWiederAfd
...nur mal so...
...ich bin mal höflich, nur mal so, ohne Fettdruck:
...irgend eine Absicht mit dieser abstrusen Gleichsetzung verfolgen Sie natürlich nicht. Relativierung des chinesischen Faschismus ist rein zufällig, und die Gleichsetzung von Demokratie und faschistischer Diktatur ist mal wieder völlig unbeabsichtigt, gelle?
China ist kommunistisch oder bestenfalls neo-kommunistisch, also eine Fortentwicklung aus dem sozialistischen Paradies. Warum diese Umdeutung zum europäischen Faschismus?
Faschismus ist kein europäisches Phänomen. Und das chinesische System hat nichts mit Kommunismus zu tun. Vergleichen Sie die jeweiligen Definitionen mit der Wirklichkeit und nicht mit staatlicher Propaganda...
Ich will das nicht kommentieren. Aber ich behaupte auch nicht das China eine Demokratie ist. Ich frage mich allerdings warum angesichts derartig verbreiteter anti-chinesischer Einstellungen Deutschland dann sich nicht längst konsequenterweise aus China zurückgezogen hat!
Wir rudern doch gerade mächtig zurück: Halbleiter, Rohstoffe oder Elektrotechnik.
Nachdem wir drei Jahrzehnte traumtänzerisch durch die Welt gewandelt sind, wachen gerade die ersten auf, während andere immer noch in der Welt herumschwadronieren.
Und ja, ich habe diese Blindheit stets hart kritisiert.
Es fällt auf, daß der Artikel sehr auf Personen fixiert ist-der mächtige Xi, der loyale Quing. Aber entscheidend ist doch die Entwicklung.
Die ist wichtig, aber nicht nur in dem, was China nach außen hin tut. Unter chinesischer Vermittlung nehmen Saudi-Arabien und der Iran wahrscheinlich wieder diplomatische Beziehungen zueinander auf. Wird den Krieg im Jemen nicht direkt beenden, aber eher deeskalieren. Das ist gut.
Für Sie ist China BRICS, Belt & Road Track, immer nur Wirtschaftsgedöne. Chinesische Innenpolitik gibt es für Sie gar nicht, und wenn doch, ist alles immer nur rosarot und schön. Von Uiguren rede ich hier gar nicht, sondern von gesellschaftlichen Entwicklungen.
Einkommensverteilung am Ende vom Wachstums-Booster. Immobilienblase, fast 100 Mio. Wohnungen gebaut, die niemand braucht. Demographie - die Geburtenrate ist nur noch marginal höher als in Japan. Männerüberschuss zum Exzess wie in keinem anderen Land.
Aber China ist toll und schön, und alles in China ist wunderbar.
Ich finde unschön mit dem moralischen Zeigefinger andere Regierungsformen zu verurteilen, nur weil man glaubt auf der guten Seite zu stehen
Ich finde es unschön, einer totalitären Diktatur das Wort zu reden, weil man sich von der eigenen Demokratie frustriert fühlt.
Keine Sorge, ich lebe schon lange nicht mehr in dieser "Demokratie". Viel Spass damit.
...
Im Unterschied zB zum Bundestag wird aber in China politischer Dissenz nicht öffentlich ausgetragen. ...
Ach so ist das: Es ist ein Fortschritt, wenn politischer Dissenz nicht mehr öffentlich ausgetragen wird. Na dann... keine weiteren Fragen.
Wir haben einen deutlichen Dissenz.
gez. NieWiederAfd
Aber in Deutschland wurde ja schon einmal eine Demokratie auf demokratischem Wege abgeschafft.
Richtig! Man hat Teile des demokratischen Spektrums bekämpft, ausgegrenzt und dann verboten. Das passiert, wenn eine Mehrheit von politischen Gegnern entscheidet, wer von der Konkurrenz zum genehmen demokratischen Spektrum dazu gehört und wer nicht. Soweit darf es in einer Demokratie nie wieder kommen.
Ich finde unschön mit dem moralischen Zeigefinger andere Regierungsformen zu verurteilen, nur weil man glaubt auf der guten Seite zu stehen
Ich finde es unschön, einer totalitären Diktatur das Wort zu reden, weil man sich von der eigenen Demokratie frustriert fühlt.
Keine Sorge, ich lebe schon lange nicht mehr in dieser "Demokratie". Viel Spass damit.
Ja das hört und liest man unmissverständlich aus Ihren Kommentaren raus. Sie stehen damit hier auch nicht alleine - andere drücken sich allerdings nicht so explizit aus.
Ein Frage noch: Wo leben Sie denn?
Wo gibts denn vollkommen faire und freie Wahlen? Kommt es nicht darauf an wer die Medien kontrolliert? Wo des Geld ist? Und wenn es nur zwei Parteien zur Auswahl gibt, ist das frei und fair?
Aus dem Lehrbuch des Ungeistes: Wenn du die Diktatur rechtfertigen willst, rede die Demokratie schlecht.
Warum nur glauben so viele hier, unsere Art zu leben wäre die einzig gute und glückseligmachende.
In anderen Ländern haben die Menschen nun mal andere Prioritäten und Wertvorstellungen.
Und die müssen doch nicht automatisch schlechter sein.
den Krieg im Jemen nicht direkt beenden, aber eher deeskalieren. Das ist gut.
Für Sie ist China BRICS, Belt & Road Track, immer nur Wirtschaftsgedöne. Chinesische Innenpolitik gibt es für Sie gar nicht, und wenn doch, ist alles immer nur rosarot und schön. Von Uiguren rede ich hier gar nicht, sondern von gesellschaftlichen Entwicklungen.
Einkommensverteilung am Ende vom Wachstums-Booster. Immobilienblase, fast 100 Mio. Wohnungen gebaut, die niemand braucht. Demographie - die Geburtenrate ist nur noch marginal höher als in Japan. Männerüberschuss...
Aber worum geht es Ihnen eigentlich ? Klar Brics, die Shanghai-Kooperation, daß gefällt nicht allen, den alten Mächten nicht, weil die Felle davon schwimmen. Aber warum ist das eigentlich so ?
Und den 100 Millionen Wohnungen gibt es wenigstens einen Mietendeckel.
Ansonsten hört man zur Innenpolitik wenig: Vielleicht das neue Arbeitsrecht und das neue Bürgerliche Gesetzbuch ?
@10:10 Uhr von NieWiederAfd: so nicht
...
Ich will das nicht kommentieren. Aber ich behaupte auch nicht das China eine Demokratie ist. Ich frage mich allerdings warum angesichts derartig verbreiteter anti-chinesischer Einstellungen Deutschland
Es gibt weder eine anti-chinesische noch eine anti-russische Einstellung in Deutschland, sondern eine pro-demokratische und diktatur-kritische Einstellung. Das betrifft Putin und Xi, nicht Russland und China.
dann sich nicht längst konsequenterweise aus China zurückgezogen hat!
Bei all Ihren beständigen Huldigungen für Xi und die Herrschaft der KP sowie die Diktatur Putins fragen sich nicht wenige hier, warum Sie sich noch nicht längst aus Deutschland zurückgezogen haben. Mit der westlichen Rechts- und Demokratiekultur fremdeln sie nicht nur in Ihren heutigen Kommentaren, nutzen aber gerne unsere Freiheiten.
Es gibt keinen einzigen Grund, für die Form der Herrschaftsausübung in China zu sein.
Richtig! Man hat Teile des demokratischen Spektrums bekämpft, ausgegrenzt und dann verboten. Das passiert, wenn eine Mehrheit von politischen Gegnern entscheidet, wer von der Konkurrenz zum genehmen demokratischen Spektrum dazu gehört und wer nicht. Soweit darf es in einer Demokratie nie wieder kommen.
Ist mir zu komplziert. Sagen Sie einfach, ob Rechtsextreme zum "genehmen" politischen Spektrum gehören.
Jeder Mensch darf seine eigene Meinung äußern.
Ja, hier.
In Xina gibt's dieses Grundrecht nicht.
Das weiß auch, aber muss man sich als Gast in einem anderen Land den dortigen Sitten nicht anpassen?
Zum wiederholten Male: Die Uiguren sind nicht 'Gast' in China, und Folter, Zwangssterilisierungen und Menschenrechtsverletzungen sind keine Frage unterschiedlicher 'Sitten'.
Für das Land meiner Träume habe ich vor Jahrzehnten meine deutsche Staatsbürgerschaft abgegeben.
Wo gibts denn vollkommen faire und freie Wahlen? Kommt es nicht darauf an wer die Medien kontrolliert? Wo des Geld ist? Und wenn es nur zwei Parteien zur Auswahl gibt, ist das frei und fair?
Aus dem Lehrbuch des Ungeistes: Wenn du die Diktatur rechtfertigen willst, rede die Demokratie schlecht.
Diese strikte Einteilung in Demokratie und Diktatur macht vieles einfacher.
...
Sie verbreiten Fake-News. Fakt ist, dass Xi seit Jahren sämtliche Posten mit eigenen Lakaien besetzt; selbst vorsichtigste Kritik oder Einwände führen dazu, politisch ins Abseits gedrängt zu werden, aus der Partei ausgeschlossen und immer wieder auch zu langjährigen Haftstrafen verurteilt zu werden. 18 Jahre gab es für Ren Zhiqiang, der Staatschef Xi Jinping einen "Clown" nannte und seine Corona-Politik kritisierte.
Sie nennen das "innerparteiliche Demokratie"?
Haben Sie Quellen zu ihren abstrusen Behauptungen?
Selbstverständlich: https://www.spiegel.de/ausland/china-kritiker-nannte-xi-jinping-einen-c…
https://m.focus.de/politik/ausland/zwischenfall-bei-partei-kongress-in-…
https://www.fr.de/politik/china-xi-jinping-kommunistische-partei-partei…
Was also ist abstrus?
gez. NieWiederAfd
Der Kandidat war wie ihrem Artikel zu entnehmen ist korrupt. Was finden Sie daran falsch jemanden ins Gefängnis zu stecken der Schmiergelder annimmt?
Warum nur glauben so viele hier, unsere Art zu leben wäre die einzig gute und glückseligmachende.
Ähhh ... Wo steht das? Wer hat das gesagt?
In anderen Ländern haben die Menschen nun mal andere Prioritäten und Wertvorstellungen.
Der eine möchte Demokratie, der andere Unterdrückung? So etwa?
Und die müssen doch nicht automatisch schlechter sein.
Diktatur ist also irgenwie diffus gleichberechtigt?
Ich finde es erschreckend wie viele Foristen ganz offen ihre Sympathie für eine Diktatur zeigen. Gleichzeitig nutzen diese Personen aber die Freiheit in Deutschland und würden niemals nach Russland oder China auswandern.
Ist ja auch vom Sofa aus so bequem!
Aus dem Lehrbuch des Ungeistes: Wenn du die Diktatur rechtfertigen willst, rede die Demokratie schlecht.
Diese strikte Einteilung in Demokratie und Diktatur macht vieles einfacher.
Sie verwischen es hingegen lieber.
Warum nur glauben so viele hier, unsere Art zu leben wäre die einzig gute und glückseligmachende.
In anderen Ländern haben die Menschen nun mal andere Prioritäten und Wertvorstellungen.
Und die müssen doch nicht automatisch schlechter sein.
"Automatisch schlechter"?
"Andere Prioritäten und Wertvorstellungen"?
Es geht um brutale systematische Menschenrechtsverletzungen.
gez. NieWiederAfd
Das weiß auch, aber muss man sich als Gast in einem anderen Land den dortigen Sitten nicht anpassen?
Wenn ich in China zu Gast wäre, sollte ich auch bitteschön den Song der Parteidiktatur mitsummen? Sorry, tu ich aber nicht. Diktatur ist keine putzige Folklore.
Li/Xi- was soll`s.
Die Chinesen machen ihr Ding. Und denen ist es völlig egal, was wir davon halten.
Xi und seine "Parteifreunde" machen ihr Ding!
Und am Ende des Tages sind sie vermutlich die großen Gewinner.
Die chin Bevölkerung (priviligierte Chines/Innen mal ausgenommen) und die Uiguren sind es nicht!
Warum nur glauben so viele hier, unsere Art zu leben wäre die einzig gute und glückseligmachende.
In anderen Ländern haben die Menschen nun mal andere Prioritäten und Wertvorstellungen.
Und die müssen doch nicht automatisch schlechter sein.
..wenn mir hier meine Lebensart nicht gefällt, kann ich mir Alternativen suchen. Wenn ich das in China versuche, besteht die Gefahr, dass meine Familie dafür ebenfalls bestraft wird...
...Mednschenrechte sind übrigens allgemeingültig. Und Unterdrückung ist automatisch schlechter.
Das Machthabende in anderen Ländern andere Maßstäbe haben ändert daran genau: Nichts...
Für alle kommunistischen System ein ganz typisches Wahlergebniss.
Warum nur glauben so viele hier, unsere Art zu leben wäre die einzig gute und glückseligmachende.
Sie haben völlig recht, auch die Diktatur, die Zensur und die Unterdrückung von Minderheiten kann glücklich machen. Zumindest dann, wenn man die Freiheit hat, es vom bequemen Sofa in einem demokratischen Staat aus schwadronieren zu können.
Wo gibts denn vollkommen faire und freie Wahlen? Kommt es nicht darauf an wer die Medien kontrolliert? Wo des Geld ist? Und wenn es nur zwei Parteien zur Auswahl gibt, ist das frei und fair?
Aus dem Lehrbuch des Ungeistes: Wenn du die Diktatur rechtfertigen willst, rede die Demokratie schlecht.
Diese strikte Einteilung in Demokratie und Diktatur macht vieles einfacher.
Ja aber rein für die Diktatoren!
Ist es Überheblichkeit?
Nein, sondern eine gesunde staatsbürgerliche Einstellung.
Warum nur glauben so viele hier, unsere Art zu leben wäre die einzig gute und glückseligmachende.
Das glaubt niemand. Es glaubt aber die Mehrheit daran, dass die Menschen selbst über die Art zu leben entscheiden können sollten, und nicht eine Partei, welche ohne von diesen Menschen gewählt worden zu sein, über ihre Art zu leben aus ideologischen Gründen bestimmen will.
In anderen Ländern haben die Menschen nun mal andere Prioritäten und Wertvorstellungen.
Wie diese Prioritäten und Wertvorstellungen aussehen, kann nur festgestellt werden, wenn diese Menschen sie selbst formulieren und entscheiden können. Alles andere ist "Interpretation" von außen, die allensfalls etwas mit Ihren System-Sympathien aber nichts mit der Realität dieser Menschen zu tun hat.
...
Sie verbreiten Fake-News. Fakt ist, dass Xi seit Jahren sämtliche Posten mit eigenen Lakaien besetzt; selbst vorsichtigste Kritik oder Einwände führen dazu, politisch ins Abseits gedrängt zu werden, aus der Partei ausgeschlossen und immer wieder auch zu langjährigen Haftstrafen verurteilt zu werden. 18 Jahre gab es für Ren Zhiqiang, der Staatschef Xi Jinping einen "Clown" nannte und seine Corona-Politik kritisierte.
Sie nennen das "innerparteiliche Demokratie"?
Haben Sie Quellen zu ihren abstrusen Behauptungen?
Selbstverständlich: https://www.spiegel.de/ausland/china-kritiker-nannte-xi-jinping-einen-c…
https://m.focus.de/politik/ausland/zwischenfall-bei-partei-kongress-in-…
https://www.fr.de/politik/china-xi-jinping-kommunistische-partei-partei…
Was also ist abstrus?
gez. NieWiederAfd
Und was sollen die ganzen Mutmaßungen ihres letzten Artikel beweisen. Wenn jemand für 14 Tage nicht vor den Kameras erscheint, dann muss ja etwas nicht stimmen? Aha.
Ich war - … - zur Zeit Ihrer Geburt zum Chinesisch lernen an der Uni Nanjing und verfolge China, sein Politik und Kultur seitdem.
Selbst wenn Sie richtig gut Chinesisch können, und die ca. 3.000 Schriftzeichen kennen, die man braucht, um was Chinesisches was Politisches zu lesen.
Wo wollen Sie denn was lesen, was nicht vom Sprachbüro der Partei her stammt. Es gibt weniger als je zuvor auf Chinesisch zu lesen, oder im China-TV auf Chinesisch untertitelt zu gucken, was nicht vom Sprachbüro der KP China vorgekaut gesagt oder geschrieben wurde.
Sie wissen ja als Chinesisch-Sprecher, dass man News im TV immer in der Landessprache untertiteln muss, weil sonst auch Chinesen nicht verstehen, worum es geht. So kann man denen ganz besonders gut was Vorgekautes als Einheitsbrei servieren.
Die Japaner müssen das auch mit den Untertiteln auf Japanisch. Sie nehmen ja die gleichen Schriftzeichen, aber sie haben keine Sprach-, und keine Ideologie-Polizei.
8 Jahre gab es für Ren Zhiqiang, der Staatschef Xi Jinping einen "Clown" nannte und seine Corona-Politik kritisierte.
Sie nennen das "innerparteiliche Demokratie"?
Haben Sie Quellen zu ihren abstrusen Behauptungen?
Selbstverständlich: https://www.spiegel.de/ausland/china-kritiker-nannte-xi-jinping-einen-c…
https://m.focus.de/politik/ausland/zwischenfall-bei-partei-kongress-in-…
https://www.fr.de/politik/china-xi-jinping-kommunistische-partei-partei…
Was also ist abstrus?
gez. NieWiederAfd
Der Kandidat war wie ihrem Artikel zu entnehmen ist korrupt. Was finden Sie daran falsch jemanden ins Gefängnis zu stecken der Schmiergelderannimmt?
Sie haben den Bericht doch gelesen: Die Anklage wegen "Schmiergeldern" ist ein häufig verwendeter konstruierter Vorwurf, politische Gegner hinter Gitter zu bringen und mundtot zu machen.
Reden Sie diese Praxis hier das Wort?
gez. NieWiederAfd
Richtig! Man hat Teile des demokratischen Spektrums bekämpft, ausgegrenzt und dann verboten. Das passiert, wenn eine Mehrheit von politischen Gegnern entscheidet, wer von der Konkurrenz zum genehmen demokratischen Spektrum dazu gehört und wer nicht. Soweit darf es in einer Demokratie nie wieder kommen.
Ist mir zu komplziert. Sagen Sie einfach, ob Rechtsextreme zum "genehmen" politischen Spektrum gehören.
Gehen Sie doch mit dem politischen Gegener fair um, vermeiden Sie Herabsetzung und Stigmatisierung. Das wäre demokratisches Handeln. Beleidigung, Extremismusunterstellung etc. gehört zum Werkzeug von Antidemokraten und echten Extremisten.
Die Chinesen machen ihr Ding. Und denen ist es völlig egal, was wir davon halten.
Und am Ende des Tages sind sie vermutlich die großen Gewinner.
Wenn es genügend Menschen gibt, denen Demokratie gleichgültig ist oder die zumindest nix dabei finden, totalitäre Regime schön zu reden.
In der Politik geht China mit bemerkenswerter Moral vor, ohne Vorbild in der Geschichte. Die durch China vermittelte Versöhnung zwischen den Mittel-Ost Großmächten Saudi-Arabien und Iran ist ein Paukenschlag, der auf die ganze Region vom Libanon bis zu den Golfstaaten ausstrahlen wird.
Sie haben offensichtlich ein komplett anderes Verständnis von Moral, als ich.
Ich sehe nur, dass die Vertreter zweier Staaten, die sich beide als oberste Hüter des Islam sehen, sich in einem Land die Hand reichen, das gerade dabei ist die islamische Kultur in Xinjang für immer auszulöschen.
Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, dass für diese beiden Regierungen die Religion nur Mittel zum Zweck ist, um die eigene Bevölkerung zu unterdrücken, dann haben sie ihn eben geliefert.
@10:59 Uhr von FCK PTN
Ich finde unschön mit dem moralischen Zeigefinger andere Regierungsformen zu verurteilen, nur weil man glaubt auf der guten Seite zu stehen
Ich finde es unschön, einer totalitären Diktatur das Wort zu reden, weil man sich von der eigenen Demokratie frustriert fühlt.
Keine Sorge, ich lebe schon lange nicht mehr in dieser "Demokratie". Viel Spass damit.
Den habe ich.
Aber wo leben Sie denn?
Von Demokratien scheinen Sie ja wenig zu halten.
Ihre Kommentare klingen immer, als wären Sie ein wohlhabender Westler, der in einem wärmeren Land das schönere Wetter genießt und dort das Wohlstandsgefälle ausnutzt, an dessen oberem Ende er sich befindet.
Sollte das so sein, dann sei es Ihnen gegönnt. Ein wenig Demut wäre dann aber meiner unmaßgeblichen Meinung nach nicht verkehrt.
Ich finde es erschreckend wie viele Foristen ganz offen ihre Sympathie für eine Diktatur zeigen. Gleichzeitig nutzen diese Personen aber die Freiheit in Deutschland und würden niemals nach Russland oder China auswandern.
Ist ja auch vom Sofa aus so bequem!
Das ist keine sympatie für eine Diktatur. Für viele ist es wichtig das dort Sicherheit, Ordnung und klare Regeln gelten.
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 12:00 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Ich finde unschön mit dem moralischen Zeigefinger andere Regierungsformen zu verurteilen, nur weil man glaubt auf der guten Seite zu stehen
Ich finde es unschön, einer totalitären Diktatur das Wort zu reden, weil man sich von der eigenen Demokratie frustriert fühlt.
Keine Sorge, ich lebe schon lange nicht mehr in dieser "Demokratie". Viel Spass damit.
Ja das hört und liest man unmissverständlich aus Ihren Kommentaren raus. Sie stehen damit hier auch nicht alleine - andere drücken sich allerdings nicht so explizit aus.
Ein Frage noch: Wo leben Sie denn?
In einem vom Westen als diktatorisch abgestempelten Land. Und dort wesentlich freier und sicherer als in D.
Chinas Kommunistische Partei sichert sich an seinen Bürgern vorbei die Dauerherrschaft über das Land.
XI und seine Satrapen verteilen "wahlfrei" Machtpositionen, Privilegien für die KP-Kader und deren Anhang. Sehr zum Verdruß der durch Millionern Kameras auf Schritt und Tritt überwachten Chinesen.
Das ist kein Vorbild, das die Menschheit des Planeten attraktiv findet. Nur die Autokraten, welche von dieser Art von totalitärer Herrschaftssicherung träumen.
Ich habe mich mal mit einer Chinesin im ICE unterhalten. Sie können sich garnicht vorstellen wie STOLZ diese Frau war auf die großen Errungenschaften Chinas und darauf dass man allein mehr als 1.000 Mrd USD an US Staatsanleihen hält!
Wo ist denn ihr „unter der Autokratie leidendes“ chinesisches Volk außer in der Phantasie westlicher Think-Tanks ?
Ich kann mir das ziemlich gut vorstellen. Alle, die in Diktaturen auf der Seite der Nomenklatur stehen, haben gut lächeln, ganz gleich ob deren Fassade wie Seide glänzt.
Der Kandidat war wie ihrem Artikel zu entnehmen ist korrupt. Was finden Sie daran falsch jemanden ins Gefängnis zu stecken der Schmiergelder annimmt?
Man sollte sich nicht naiver machen als man ist. Wenn jemand im Parteikader in Ungnade fällt und in einem Schauprozess abgeurteilt wird, dann muss man dazu nicht zustimmend nicken.
Aber in Deutschland wurde ja schon einmal eine Demokratie auf demokratischem Wege abgeschafft.
Richtig! Man hat Teile des demokratischen Spektrums bekämpft, ausgegrenzt und dann verboten. Das passiert, wenn eine Mehrheit von politischen Gegnern entscheidet, wer von der Konkurrenz zum genehmen demokratischen Spektrum dazu gehört und wer nicht. Soweit darf es in einer Demokratie nie wieder kommen.
Der geschätzte fathaland slim beschrieb die Wahl der NSDAP in den 30ern des vergangenen Jahrhunderts, nicht die Versuche der heutigen Blaubraunen, demokratisch gefärbte Kreide zu fressen. Dass wir das Treiben der AfD in den letzten Jahren genau beobachten, zeigt, dass wir aus der Geschichte gelernt haben.
gez. NieWiederAfd
...nur mal so...
...ich bin mal höflich, nur mal so, ohne Fettdruck:
...irgend eine Absicht mit dieser abstrusen Gleichsetzung verfolgen Sie natürlich nicht. Relativierung des chinesischen Faschismus ist rein zufällig, und die Gleichsetzung von Demokratie und faschistischer Diktatur ist mal wieder völlig unbeabsichtigt, gelle?Was heutzutage alles als 'Faschismus' bezeichnet wird - geschichtsloser geht es nicht.
...vielleicht beschäftigen Sie sich mal mit den üblichen Definitionen von Faschismus. Faschismus nur als "Nazis, von 33-45" zu begreifen, heißt Faschismus, auch den deutschen Nationalsozialismus, zu verharmlosen...
Das chinesische Regime vom Faschismus freizusprechen, ist in meinen Augen ein, auch historischer, Irrtum...Mache ich seit 60 Jahren, aber danke.
...Und? Wie kommen Sie dann zu Ihrem Urteil "geschichtslos"? Der Zusammenhang erschließt sich für mich nicht.
Weil Faschismus andere Merkmale hat.
Gehen Sie doch mit dem politischen Gegener fair um, vermeiden Sie Herabsetzung und Stigmatisierung. Das wäre demokratisches Handeln. Beleidigung, Extremismusunterstellung etc. gehört zum Werkzeug von Antidemokraten und echten Extremisten.
Es ging im ursprünglichen Beitrag exemplarisch um die Machtergreifung der Nazis. Waren das keine Rechtsextreme? Habe ich deren Rechte jetzt verletzt?
Wo gibts denn vollkommen faire und freie Wahlen? Kommt es nicht darauf an wer die Medien kontrolliert? Wo des Geld ist? Und wenn es nur zwei Parteien zur Auswahl gibt, ist das frei und fair?
Aus dem Lehrbuch des Ungeistes: Wenn du die Diktatur rechtfertigen willst, rede die Demokratie schlecht.
Diese strikte Einteilung in Demokratie und Diktatur macht vieles einfacher.
Lineares Denken, schwarz weiss, Schubladen, das erleichtert das Leben.
Mit 2936 von 2947 Stimmen hat der Volkskongress Li Qiang zum Ministerpräsidenten gewählt. ...
Das ist doch lächerlich, da ist doch alles gleichgeschaltet.
Natürlich ist das so, aber trotzdem ist es alles andere als lächerlich.
09:00 Uhr von Sisyphos3 --- Einmalwahl oder Zwang ?
nur mal so !
Schulz mit 100 Prozent zum SPD-Parteichef gewählt
19.03.2017
Ihre hier beständig gezeigte Sympathie für den chinesischen wie auch den kubanischen Kommunismus bleibt Ihnen in unserer Sphäre der Meinungsfrieheit selbstverständlich unbenommen.
Der von Ihnen angesprochene Mitforist ist bekennender AfD-Wähler.
Kann ich nicht beurteilen, sondern nur die Whataboutisms, welche er oft zugunsten der besagten KP-Diktaturen und gegen Deutschland und den freien Westen ins Feld führt.
Verstehe ohnehin nicht, wie eine Partei, welche die "CSU der 70er Jahre" verkörpern will, diese Sympathien pro-KP und pro-Putin-Diktatur entwickeln kann. Die sollten mal bei FJ Strauß und dessen Meinung über die Sowjets nachlesen.
Ja, hier.
In Xina gibt's dieses Grundrecht nicht.