Bei der UN-Konferenz zum Schutz der Hochsee gibt es noch einige Streitpunkte. Dennoch zeigt sich Umweltministerin Lemke im Interview optimistisch, eine Einigung zu erreichen. Entscheidend sei jedoch die Umsetzung hinterher.
Also doppelzüngiger geht es ja nun wirklich gar nicht mehr!
Kleiner Tipp an die Macher dieser Konferenz: Erst mal die LNG Terminals nicht billigst mit sehr schlechten Umweltschutzvorkehrungen betreiben - dann kann man auch über Hochseeschutz reden! Schönen Gruß an die Regierung!
Es geht aber gerade um den Schutz der Hohen See. Da sind keine Terminals.
"Keine Satire, Realpolitik unter der Ampel.
Gefragt ist Resilenz."
Sie sind ein Naturtalent.
"Aber worüber reden wie eigentlich."
Ich meinte eigentlich Ihr Talent als Satiriker. Bei diesem Thema ist aber eher eine ernste Diskussion gefragt. Also bitte keine Gruenen Witze mehr.
"Keine Ahnung was "grüne Witze" sind. Und seit einigen Jahren ist die Politik für Arbeitnehmer und Rentner nichts meh worüber gelacht wird."
Stimmt. Daher ist Ihr Sarkasmus auch eher unpassend.
Welche Hochsee gibt es in Deutschland ?
keine
wenngleich Helgoland fälschlicher weise als Deutschlands einzige Hochseeinsel bezeichnet wird.
«Hochsee» ist per Definition im Internationalen Seerecht alles an Meeren außerhalb der Hoheitsgewässer entlang der Küstenlinien.
Als Standard sind Hoheitsgewässer und Wirtschaftszonen 12 / 200 Seemeilen weit bis vor die Küste (22 / 370 km). Helgoland liegt 48,5 km von der Deutschen Küste in der Hochsee. Um Helgoland herum ist wieder ein Hoheitsgewässer mit der gleichen Ausdehnung wie vor einer Festlandsküste.
Bürokratie ist politischer Zynismus in Perfektion
Mehr fällt mir zu den 'Verhandlungsmodalitäten' (nicht nur) bei Klimakonferenzen wirklich nicht mehr ein.
Lemke: "Das Entscheidende ist, den politischen Durchbruch hinzubekommen. Die technischen Regelungen sind dann kein Hexenwerk".
Das alles kommt ein paar Jahre zu spät. Leer gefischte Meere, Artensterben, Bodenschätzeabbau, Ölverseuchung, Mikroplastik, Kriegsaltlasten, Kreuzfahrtschiffe-Massentpurismus usw., da gibt es nichts mehr zu schützen. Nun hinterher zu kommen, ist nur noch Steuergelderverschwendung.
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 21:45 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Naja, es geht auch in die umgekehrte Richtung. Da wird in der Antarktis zum Beispiel der ganze Krill weggefischt, um daraus Fischfutter für Aquakulturen und obskure Nahrungsergänzungsmittel zu machen. Und Wale, Pinguine und Robben müssen gucken, wo sie noch was zu futtern herkriegen in der Kälte.
Der Krill ist kein Fisch, und so gibt es für den fürchterlicherweise auch keine Fischereiabkommen.
Also doppelzüngiger geht es ja nun wirklich gar nicht mehr!
Kleiner Tipp an die Macher dieser Konferenz: Erst mal die LNG Terminals nicht billigst mit sehr schlechten Umweltschutzvorkehrungen betreiben - dann kann man auch über Hochseeschutz reden! Schönen Gruß an die Regierung!
Viele Regionen der Weltmeere sind ja bereits durch Müllverklappung, Ölpest, Mikroplastik, Kreuzfahrtschiffsrouten usw. ökologisch tot. Da kommt es auf LNG-Terminals auch nicht mehr an. Gaslecks kann die Chemiesuppe der Meere bestimmt noch gut gebrauchen.
Naja, es geht auch in die umgekehrte Richtung. Da wird in der Antarktis zum Beispiel der ganze Krill weggefischt, um daraus Fischfutter für Aquakulturen und obskure Nahrungsergänzungsmittel zu machen. Und Wale, Pinguine und Robben müssen gucken, wo sie noch was zu futtern herkriegen in der Kälte.