Nach und nach enden die Corona-Maßnahmen - bald auch die Maskenpflicht in Bus und Bahn. Jetzt zog Bundesgesundheitsminister Lauterbach Bilanz und räumte Fehler ein: Schulen und Kitas etwa seien zu lange geschlossen gewesen.
Um die Pandemie schon 2020 zu beenden, war von Anfang an Naturheilkunde mit breitband-viruziden, immunstärkenden Heilpflanzen angesagt, mit denen längst schon im Herbst 2020 die Pandemie beendet werden konnte.
Oder Desinfektionsmittel intravenös injizieren.
Nach den Doktoren med. Globuli und med. Trump.
dies gesagt hat, war automatisch böse, war ein Querdenker, vielleicht sogar ein Rechter.
In Deutschland wiederholt sich alles ständig. Erst werden die Kritiker mundtot gemacht, weil sie eine andere Meinung haben als die Regierung und nach einigen Jahren stellt man fest, dass sie ja doch recht hatten. Dies gibt man natürlich nicht zu, weil dies bedeuten würde, dass die Regierung einmal nicht recht hatte. In der DDR ließ die Regierenden singen: Die Partei, die Partei, die hat immer recht. Heute könnte es heißen: die Regierung, die Regierung, die hat immer recht.....
Wohin es in der DDR geführt hat, wissen wir. Wohin es in der Bundesrepublik führt, sehen wir auch - Zulauf für die Rechten, Politikverdrossenheit, kein Glaube an die Demokratie in Deutschland.
Wann endlich wacht unsere Regierung auf?
Ich sehe in der langen Schulschließung keinen Fehler.
Dann halten Sie sich für schlauer wie der Bundesgesundheitsminister und Virologe Professor Doktor Lauterbach?
Respekt, das nenne ich ein gesundes Selbstvertrauen haben... ;)
@15:44 Uhr von harry_up
"Dass dies auch für die Schließung von Schulen und Kindergärten zutraf oder sich im Nachhinein als verkehrt herausstellen würde, war damals sicherlich schwer zu entscheiden, so fair sollte man bei der eigenen Bewertung schon bleiben."
Die Schulschließungen zu Beginn der Pandemie waren nachvollziehbar und in der damaligen Situation völlig angemessen. Man wusste es einfach nicht besser. Mit dieser Begründung lassen sich aber keine zwei Jahre kinderfeindliche Coronapolitik rechtfertigen, in der die hinzugewonnenen wissenschaftlichen Erkenntnisse nur eine untergeordnete Rolle spielten.
Die Coronapolitik konzentrierte sich auf ein Spaß- und Freizeitverbot, was besonders zulasten unserer Kinder ging. Etwas später wurde das Impfen entdeckt und - neben den Verboten - als Lösung propagiert.
Schön wie sich jetzt alle verbiegen denen die Maßnahmen alle nicht weit genug gingen. Jeder der damals schon gesagt hat das die Schulschliesungen nicht sinnvoll sind wurde in die Coronaleugner Ecke gestellt. Ja Kinder wurden sogar als "Pestratten der Neuzeit" bezeichnet, Jan Bömmerman. So langsam kommt immer mehr ans Licht das die ganzen "Verschwörungstheoretiker" mit vielen garnicht sind falsch lagen.
Sie werfen hier Dinge in unguter Absicht durcheinander.
1. Böhmermann ist kein ernsthafter Vertreter einer sachlichen Meinung, sondern Satiriker.
2. Es gab durchaus berechtigte Sorgen, dass Kinder ihre Eltern oder Großeltern inifizieren. Das einfach als 'man-wusste-ja-eh-dass-das-falsch ist' abzutun ist überheblich und peinlich altklug
3. Nicht jeder, der gegen Schulschließungen war ist als Coronaleugner hingestellt worden, auch das ist falsch.
4. Ja, man sollte sich bei den Kindern entschuldigen.
Ihre Respektlosigkeit vor Leuten, die diese Krise gemanagt haben finde ich abstoßend.
"Das die Kinder aber geschützt werden sollten, sehe ich persönlich nicht als falsch"
...
Schön wäre es gewesen, wenn es um Schutz der Kinder gegangen wäre.
Tatsächlich aber wurden Kinder bezichtigt wahre Seuchenschleudern zu sein und anderen den Tod zu bringen. Zum Beispiel sollten sie ihre Großeltern deswegen nicht besuchen (selbst Merkel meinte damals, es wäre das letzte Weihnachten mit Großeltern, wenn man diese besuchen würde..)
Diese Aussagen waren gruselig!
...die Backe hin, und er wird erbarmungslos was drauf gehauen kriegen.
Wenn er und die Berater des Gesundheitsministeriums es auch seinerzeit nicht besser wussten - wird ihm nichts nutzen:
Die hunderttausenden Zweifler und "Ich-hab's-doch-immer-schon-gesagt!"-Haber werden ihn im Nachhinein "verprügeln".
Aber, um objektiv zu bleiben:
Es wurden sicherlich an vielen Ecken eindeutig überzogene, also falsche Entscheidungen getroffen.
Dass dies auch für die Schließung von Schulen und Kindergärten zutraf oder sich im Nachhinein als verkehrt herausstellen würde, war damals sicherlich schwer zu entscheiden, so fair sollte man bei der eigenen Bewertung schon bleiben.
Stimme 100% zu. Aber mit Fairness hat es hier nicht so jeder. Und die Eh-alles-besser-Wisser sind ja schon wieder im Hyperaktivitätsmodus.
Auf den Fehler wurde er seinerzeit von mehrern Fachleuten hingewiesen, da von Kindern ein geringes Risiko ausgeht und sie Corona schnell wegstecken.
.
Alle wurden niedergeschrieen, in die rechte Ecke gestellt und mit Verbalinjuren tituliert.
.
Immerhin gesteht er heute, dass er falsch lag. Das muss ich ihm zugute halten. Eine formelle Entschuldigung an alle Fachleute ist noch vonnöten.
.
@ 17:08 Uhr von NieWiederAfd
Der freundliche Nutzer "von eine Anmerkung hat überhaupt kein Unfug gesagt, sondern die Wahrheit.
.
Ich denke, ihre Englischkenntnisse sind entweder mangelhaft oder ihr Realitätssinn ist getrübt.
"Das Unterlassen der Dauer-Panik-Mache - fast 3Jahre lang - in den Medien hätte schon viel geholfen ..."
Das sagt genau der Richtige. Wenn ich zurück denke, wie sie das Forum hier regelrecht überflutet haben..."x muss jetzt ganz schnell y machen, sonst..." Panik und utopische Vorschläge reihenweise. Sie müssten erst recht zu Kreuze kriechen, wenn nur ein Bruchteil Ihrer Ideen umgesetzt worden wäre.
Wenn ich nur an den hanebüschenen ÖPNV-Vorschlag von Ihnen denke...
.
@15:46 Uhr von MSCHM1972:
"Es sind Fehler gemacht worden keinen Zweifel. Aber wir sind Menschen wo Menschen sind passieren Fehler."
Und dann setzt man halt Maßnahmen wie eine Maskenpflicht im Freien durch, bei denen sich Wissenschaftler nur an den Kopf fassen, aber diverse Politiker mit dubiosen Deals die Taschen vollmachen können.
Die Politiker werden sich aber freuen, wenn Sie und andere bereitwillig über die teils massiven Verfehlungen hinwegsehen, weil der erste Fehler tatsächlich auf Unwissenheit basierte.
Jetzt bitte noch eine Entschuldigung für die sinnlose Ausgangssperre und das Verbot auf Parkbänken zu sitzen, dann könnte ich unserer Regierung sogar wirklich verzeihen.
Da gehe ich sogar mit, das war überzogener Unsinn.
Aber bitte nicht vergessen, dass Maßnahmen immer von den Ländern beschlossen und eingeleitet wurden, nicht von Hrn. Lauterbach ode von Hrn. Spahn.
Dann hätte man gesehen, dass in vielen anderen Ländern viel früher das normale Leben zurückkehrte und die Zahlen auch nicht höher waren. Besonders wichtig war ja auch, dass fast alle Freizeitangebote und Sport verboten war, aber im Berufsleben ging alles relativ entspannt weiter. Selbst Tauchen mit eigener Luftversorgung verboten, aber volle Busse und Bahnen kein Problem. Ich hoffe bei der nächsten Pandemie haben wir keinen Panikminister. Nachdem Impfstoff für alle zugänglich war, konnte ich ganz vieles nicht mehr nachvollziehen.
Wird Hr. Lauterbach nun zu einem Querdenker?
Das haben jene schon seit Jahren gesagt.
Vielleicht einfach mal auf deren Sachargumente hören, als jeden und alles, der nicht zum Mainstream passt und dem man argumentativ nicht widerlegen kann, als "rechtserxtremistsichrassistischNazihomophob ... andalltherestofit" beschimpfen??
What about that?!
Nix about that.
Auf Sachargumente wurde schon immer gehört. Und nennen Sie mir doch bitte eine einzige Gelegenheit (mit Quelle, wenn's nicht zuviel verlangt ist), wo jeder, "den man argumentativ widerlegen kann" als
"rechtserxtremistsichrassistischNazihomophob" beschimpft wurde.
Falls Sie auch nur ein wenig ernst genommen werden wollen.
Das ist die Praxis in der Berichterstattung und das Argumentations-"niveau" der meisten grünlinken Publikationen.
Soll ich Ihnen jetzt all diese 10.000en Artikel dazu nennen?
Fangen wir doch bei der Causa Maaßen von heute an.
So viel werden Sie ja noch mitbekommen haben, oder nicht?
Das was die Politiker in dieser Zeit getan haben ist nicht zu verzeihen. Und das betrifft nicht nur die Kitas und Schulen. Ich sage nur Ungeimpfte und 2G. Da reicht auch eine Entschuldigung nicht mehr oder zu sagen, es war halt so.
Ich kann das auch nicht verzeihen, viele Experten wussten das es falsch war aber sie wurden als Querdenker diffamiert. Haken hinter und nach vorne schauen. So what.
Wissen Sie, ich bin eigentlich kein nachtragender Mensch. Aber die Fairness habe ich durchaus vermisst, als ich öffentlich und auch von Promis, Medienleuten und Politiker/innen zum Beispiel als „Querdenker, Schwurbler, Covidiot, rechtsradikal, Aluhutträger, Tyrann, gesellschaftlicher Blinddarm, …“ ・und vieles mehr bezeichnet wurde.
Wo war denn bitte da die Fairness?
Wer hat Sie denn ausdrücklich so genannt?
Für manche ist es Lebensinhalt, immer in allen Lebenslagen zu einer ominösen Opfergruppe gehören zu wollen.
Sie haben vermutlich keine (kleineren) Kinder. Die Folgen der Schulschließungen werden uns noch auf Jahre begleiten - unterhalten Sie sich gern einmal mit ein paar Lehrern. Die Kinder und Jugendlichen sind die absoluten Verlierer dieser Politik.
Leider haben Sie Recht.
Wenigstens einer der Ehrlich ist und die situation wahr nimmt.
Lauterbach war immer ehrlich. Es gibt nur Leute, die mit der ehrlichen Wahrheit nicht zurecht kommen sondern lieber die bequem zurechtgemachte Lüge präsentiert haben wollen. Daraus kann man sich eine Weltsicht bauen, in der alles klar und alles beherrschbar ist. Und Wissenschaftler, Virologen etc. sind aus der Sicht eh alles Versager.
So einfach kann die Welt sein.
man muss zu seinen Fehlern stehen.
"Soll Herr Spahn zurück treten?"
Ja. Als Abgeordneter.
Auch sollten Haftungsansprueche geprueft werden. Die Verantwortung eines Minisers endet nicht mit seiner Amtszeit
Wird Hr. Lauterbach nun zu einem Querdenker?
Das haben jene schon seit Jahren gesagt.
"Jene", da meinen Sie die Querschwurbler, haben ausnahmslos gegen jede Anti-Corona-Maßnahme quergeschossen.
Das hat mit den jetzt gewonnenen Erkenntnissen genau 0 zu tun.
Mit wem haben Sie darüber gesprochen.,
Woher beziehen Sie Ihr (Halb-)Wissen?
Vielleicht einfach mal auf deren Sachargumente hören, ...
Aber diese Querschwurbler hatten weder Argumente, noch waren sie bei der Sache.
In Bezug auf
- die Wirksamkeit der Impfstoffe
- Wirksamkeit von Maßnahmen insbesondere bei nicht-vulnerablen Gruppen wie Kindern/Schülern
- Korruption/Missmanagement bei Impfstoff und Maskenartikel
- Anteil Ungeimpfter auf Intensivstationen
..
hatten die Kritiker der Corona-Maßnahmen in vielen Bereichen recht.
Dieser Artikel ist ja nur ein weiterer Beleg dafür.
und nicht jeder auf seiner Meinung beharren.
Kinder und Familien wurden vergessen. Auch das impfen der Kinder um Alte zu schützen die sich nicht impfen ließen, hielt ich für falsch.
Ich bin gebostert eine 4. Impfung mache ich nicht . Da die Gefahr eines IGG4 Anstieges besteht und IGG 3 das Komplementär für Viruserkrankungen steigt nicht wie erhofft. Zumal niemand weiß warum das so ist. Übrigens nur bei mrna und nicht bei anderen Impfstoffen.
https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.ade2798
Eine Entschuldigung bei den Eltern ist überfällig. Homeoffice in der Küche und Schularbeiten beaufsichtigen. Ich hatte die Enkel, da die Tochter das nicht mit Homeoffice zusammenbringen konnte. Die Schule hat nur Aufgaben verteilt- Lehrer waren die Eltern oder Großeltern. Was wurde aus den Kindern in bildungsfernen Familien? Geld richtet das nicht, sodern Nachhilfe und Zuwendung.
Bitte nicht wieder diese absoluten Wahrheiten, die man dann wieder zurücknehmen muss.
Jetzt bitte noch eine Entschuldigung für die sinnlose Ausgangssperre und das Verbot auf Parkbänken zu sitzen, dann könnte ich unserer Regierung sogar wirklich verzeihen.
Ich vermute, dass wir das jetzt häppchenweise „serviert“ bekommen. Und noch weit über die Parkbänke hinaus.
Von einem Gesundheitsminister erwarte ich, die Lage vernuenftig einzuschaetzen kann. Das hat er und sein Vorgaenger nicht erreicht. "Wir wussten ja damals nicht genug" ist ein Eingestaendniss dass er nicht der richtige Mann*in fuer den Job ist/war.
"Sowohl Herr Lauterbach als auch Herr Spahn, aber auch sämtliche Fachleute weltweit waren mit einem völlig neuen, unbekannten Virus konfrontiert. Wie hätten Ihrer Ansicht nach richtige Entscheidungen ausgesehen?"
Sie haben auf die falschen Fachleute gehoert und weltweit renomierte Experten defamiert und beschimpt.
Eine Entschuldigung ist meiner Meinung nach hier nicht ausreichend. Er und sein Vorgaenger sollten Ihre Fehlentscheidungen den Menschen erklaeren, die davon abgehalten wurden, Ihre Angehoerigen und P...
"Aber in dieser Situation gab es keine richtigen Entscheidungen."
Man haette auf die ausgegrenzten und defamierten Wissenschaftler hoeren koennen.
Am Anfang, also bis Mitte 2021 waren die Schulschließungen ja noch vertretbar. Aber spätestens mit der flächendeckenden Impfung wurde aber "verzagt" reagiert (gehört eigentlich ein anderes Wort hinein, aber das gäbe den roten Balken): Die Schulen waren die letzten, die gelockert wurden - und das hat die Kinder betroffen, die sich kaum wehren konnten (weil auch ihre Eltern hierzulande keine Lobby haben). Da war das "Im Kalten hocken" noch das harmloseste.
Es war eben nicht vertretbar, da die Schulschliessungen, bzw. der Wechselunterricht Mitte 2021 aufgehoben wurden.
>>"...die Backe hin, und er wird erbarmungslos was drauf gehauen kriegen."<<
.
Ich finde Das Selbsteingeständnis von Lauterbauch immer noch besser als die Teflonbeschichtung der Grünen die keinerlei Fehler zugeben, auch wenn uns beispielsweise Baerbock in einen Krieg redet.
Wie Sie doch immer wieder den Bogen zu Ihren verhassten Grünen hinbekommen, die in diesem Zusammenhang doch nun überhaupt keine Rolle gespielt haben.
Warum tun Sie das?
Ich bitte Sie, tun Sie doch nicht so … auch genügend Grüne (Lang, Damen, Feste, KGE und viele andere) haben vehement Positionen vertreten, die sich im Nachhinein als völlig nutzlos bzw. äußerst fragwürdig erwiesen haben.
Ich will hier wegen thematischer Abweichung nicht weiter ins Detail gehen.
Viele Grüne hatten gar nichts gegen KiTa- und Schulschließungen … als der vermeintlichen Notwendigkeit geopfert.
>>Ich sehe in der langen Schulschließung keinen Fehler.<< (Giselbert)
@17:05 Uhr von zöpfchen:
"viele Altenheim Bewohner haben nur deswegen überlebt"
Die Sterblichkeit in der älteren Bevölkerung stieg durch die Schulschließungen, weil Oma & Opa die Kinderbetreuung übernehmen mussten, während sich Mama & Papa weiter für gute Wirtschaftszahlen einsetzen mussten.
Die Heimbewohner durften meines Wissens nach nicht einmal besucht werden, hatten aber trotzdem alle paar Monate eine Coronawelle im Haus.
...die Backe hin, und er wird erbarmungslos was drauf gehauen kriegen.
Wenn er und die Berater des Gesundheitsministeriums es auch seinerzeit nicht besser wussten - wird ihm nichts nutzen:
"Die hunderttausenden Zweifler und "Ich-hab's-doch-immer-schon-gesagt!"-Haber werden ihn im Nachhinein "verprügeln".
Verpruegeln reicht nicht. Zur Verantwortung ziehen.
Aber, um objektiv zu bleiben:
"Es wurden sicherlich an vielen Ecken eindeutig überzogene, also falsche Entscheidungen getroffen."
..fuer die, die Verantwortlichen voll zur Rechenschaft gezogen werden muessen.
"Dass dies auch für die Schließung von Schulen und Kindergärten zutraf oder sich im Nachhinein als verkehrt herausstellen würde, war damals sicherlich schwer zu entscheiden, so fair sollte man bei der eigenen Bewertung schon bleiben."
Das haben wir in der deutschen Geschichte schon mal gehoert. Reicht nicht!
Man muss zu seinen Fehlern stehen.
Ist doch rum. Ist gelaufen.
Wissen Sie, ich bin eigentlich kein nachtragender Mensch. Aber die Fairness habe ich durchaus vermisst, als ich öffentlich und auch von Promis, Medienleuten und Politiker/innen zum Beispiel als „Querdenker, Schwurbler, Covidiot, rechtsradikal, Aluhutträger, Tyrann, gesellschaftlicher Blinddarm, …“
Man muss das sehr differenziert sehen und hat das auch getan.
Haben Sie an Querenkerdemos teilgenommen. Dann sind Sie wohl ein Querdenker.
Was haben Sie verbreitet, dass Sie als "Schwurbler" und "Covidiot" bezeichnet wurden?
Haben Sie an Demos teilgenommen, die von Rechtsradikalen beherrscht wurden. Dann muss man Ihnen sagen, dass sich gerne Gleich zu gleich gesellt.
Tragen Sie eine Kopfbedeckung aus Aluminium? Dann sich Sie eine Aluhutträger.
"
Man muss zu seinen Fehlern stehen.
Lauterbach steht doch zu seinen Fehlern.
Reicht aber erwartungsgemäß Vielen nicht.
"Was soll denn mit ihm Ihrer Meinung nach geschehen? Zumal Sie's ja schon immer gewusst zu haben scheinen."
Sofort zuruecktreten und auch rechtliche Verantwortung auf sich nehmen.
Ihr zynischer Unterton bzgl schon immer gewisst ist wenig hilfreich und ich sehe es eher als Ablenkung.
"Das die Kinder aber geschützt werden sollten, sehe ich persönlich nicht als falsch"
...
Schön wäre es gewesen, wenn es um Schutz der Kinder gegangen wäre.
Tatsächlich aber wurden Kinder bezichtigt wahre Seuchenschleudern zu sein und anderen den Tod zu bringen. Zum Beispiel sollten sie ihre Großeltern deswegen nicht besuchen (selbst Merkel meinte damals, es wäre das letzte Weihnachten mit Großeltern, wenn man diese besuchen würde..)
Diese Aussagen waren gruselig!
Meine Enkelkinder haben uns geschützt und ich bin Ihnen für Ihre Solidaität, die wir ihren Eltern einst beigebracht haben, sehr dankbar.
"Das die Kinder aber geschützt werden sollten, sehe ich persönlich nicht als falsch"
...
Schön wäre es gewesen, wenn es um Schutz der Kinder gegangen wäre.
Tatsächlich aber wurden Kinder bezichtigt wahre Seuchenschleudern zu sein und anderen den Tod zu bringen. Zum Beispiel sollten sie ihre Großeltern deswegen nicht besuchen (selbst Merkel meinte damals, es wäre das letzte Weihnachten mit Großeltern, wenn man diese besuchen würde..)
Diese Aussagen waren gruselig!
Man, auch studierte Virologen, wusste es nicht besser.
Lassen Sie die Kirche im Dorf. "Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste"
4. Ja, man sollte sich bei den Kindern entschuldigen.
—————————-
Es bleibt abzuwarten, wie die Kinder im Erwachsenenalter damit umgehen.
eben auch zugeben das im nachhinein einige Dinge nicht ganz richtig entschieden wurden.
"Das die Kinder aber geschützt werden sollten, sehe ich persönlich nicht als falsch, das er jetzt zertrampelt wird von einigen, ist mir auch klar, von mir aber nicht."
Viele Kinder haben bleibende psyschiche Schaeden erlitten. Nennen Sie das "geschuetzt"?
ok. aber dann jetzt sofort handeln. Familien entlasten.
- Studenten könnten Nachhilfe geben,
- Lerngruppen der Kinder wie in der DDR waren ein Erfolgsmodell
Wie wäre es mit einem Zuschuss z.B. kostenlose Kita oder Schulessen für ein paar Monate ? Kostenlose Freizeitangebote für Familien z.B. ins Schwimmbad.
Ein kleines Dankeschön wäre das.
... dass Sie uns so gut durch diese schwierige Zeit gebracht haben. Niemand hätte es besser machen können.
Natürlich gibt es Punkte, die sich im Nachhinein anders bewerten lassen, aber Vorsicht ist immer noch besser, als sich am Ende verantworten zu müssen, wenn etwas schief gelaufen wäre.
Daher: Schulnote 2+ und Daumen hoch für das Geleistete und die Ehrlichkeit.
Ich sehe in der langen Schulschließung keinen Fehler.
Dann halten Sie sich für schlauer wie der Bundesgesundheitsminister und Virologe Professor Doktor Lauterbach?
Respekt, das nenne ich ein gesundes Selbstvertrauen haben... ;)
Bedeutet Ihre Antwort an Giselbert, dass Sie alles, was Prof. Lauterbach verlauten ließ und lässt, unterschreiben?
dies gesagt hat, war automatisch böse, war ein Querdenker, vielleicht sogar ein Rechter.
In Deutschland wiederholt sich alles ständig. Erst werden die Kritiker mundtot gemacht, weil sie eine andere Meinung haben als die Regierung und nach einigen Jahren stellt man fest, dass sie ja doch recht hatten. Dies gibt man natürlich nicht zu, weil dies bedeuten würde, dass die Regierung einmal nicht recht hatte. In der DDR ließ die Regierenden singen: Die Partei, die Partei, die hat immer recht. Heute könnte es heißen: die Regierung, die Regierung, die hat immer recht.....
Wohin es in der DDR geführt hat, wissen wir. Wohin es in der Bundesrepublik führt, sehen wir auch - Zulauf für die Rechten, Politikverdrossenheit, kein Glaube an die Demokratie in Deutschland.
Wann endlich wacht unsere Regierung auf?
Eine andere Meinung haben und die auch belegen, das ist ok.
Aber einfach dagegen sein, weil es von der Regierung kommt, das ist falsch. Von diesen falschen hatten wir reichlich und zuviel.
War das Aufheizen einer Stimmung die nur ein richtige Meinung zugelassen hat. Kritiker waren sofort Schwurbler, Coronaleugner, Aluhutträger.
und diese System der blinden Hörigkeit gegenüber Politik und Presse und dem Reflex die mit anderer Meinung zu denunzieren wurde leider etabliert.. ich sage nur Russentroll, Putinversteher, Zu dumm um russische Propagande zu erkennen.
Ein Volk voller Mitläufer und Nichtdenker… das gab es bei uns schonmal und dies macht mir mehr Angst als ein Putin
Volle Zustimmung!
@15:46 Uhr von MSCHM1972:
"Es sind Fehler gemacht worden keinen Zweifel. Aber wir sind Menschen wo Menschen sind passieren Fehler."
Und dann setzt man halt Maßnahmen wie eine Maskenpflicht im Freien durch, bei denen sich Wissenschaftler nur an den Kopf fassen, aber diverse Politiker mit dubiosen Deals die Taschen vollmachen können.
Die Politiker werden sich aber freuen, wenn Sie und andere bereitwillig über die teils massiven Verfehlungen hinwegsehen, weil der erste Fehler tatsächlich auf Unwissenheit basierte.
Und die Gegenseite natürlich renommierte Wissenschaftler hatten, die das ja schon immer wussten.
"Das Unterlassen der Dauer-Panik-Mache - fast 3Jahre lang - in den Medien hätte schon viel geholfen ..."
Das sagt genau der Richtige. Wenn ich zurück denke, wie sie das Forum hier regelrecht überflutet haben..."x muss jetzt ganz schnell y machen, sonst..." Panik und utopische Vorschläge reihenweise. Sie müssten erst recht zu Kreuze kriechen, wenn nur ein Bruchteil Ihrer Ideen umgesetzt worden wäre.
Wenn ich nur an den hanebüschenen ÖPNV-Vorschlag von Ihnen denke...
Es haben sich hier viele hervorgetan, indem sie erst das eine und gleich darauf das Gegenteil energisch gefordert haben. Manchmal innerhalb von zwei Tagen, bisweilen auch innerhalb von nur einem einzigen Post. Und natürlich immer mit dem Zusatz, es "ja schon immer" gesagt zu haben.
Der Nutzer, den Sie zitieren, war allerdings ein Paradebeispiel, da haben Sie recht.
[…] Vielleicht einfach mal auf deren Sachargumente hören, als jeden und alles, der nicht zum Mainstream passt und dem man argumentativ nicht widerlegen kann, als "rechtserxtremistsichrassistischNazihomophob ... andalltherestofit" beschimpfen??
Auf Sachargumente wurde schon immer gehört.
Sie scherzen, denke ich. Bitte Satire als solche kennzeichnen.
Auch auf Sachargumente wurde m. E. in erster Linie mit Vorwürfen und schlimmeren reagiert. Besonders auf gute.
Und nennen Sie mir doch bitte eine einzige Gelegenheit (mit Quelle, wenn's nicht zuviel verlangt ist), wo jeder, "den man argumentativ widerlegen kann" als
"rechtserxtremistsichrassistischNazihomophob" beschimpft wurde.
Falls Sie auch nur ein wenig ernst genommen werden wollen.
Vom Sozialarbeiter an der Schule bis hin zur Verkäuferin im Drogeriemarkt habe ich viele Fälle (einschließlich mich selbst betreffend) von Formen von Druck bis hin zur Erpressung, Diffamierung, Herabwürdigung miterlebt, die jeder Beschreibung spotten.
...die Backe hin, und er wird erbarmungslos was drauf gehauen kriegen.
Wenn er und die Berater des Gesundheitsministeriums es auch seinerzeit nicht besser wussten - wird ihm nichts nutzen:
Die hunderttausenden Zweifler und "Ich-hab's-doch-immer-schon-gesagt!"-Haber werden ihn im Nachhinein "verprügeln".
Aber, um objektiv zu bleiben:
Es wurden sicherlich an vielen Ecken eindeutig überzogene, also falsche Entscheidungen getroffen.
Stimmt. Die Sach mit den abgeschraubteb Parkbänken war schon ziemlich kurios.
Dass dies auch für die Schließung von Schulen und Kindergärten zutraf oder sich im Nachhinein als verkehrt herausstellen würde, war damals sicherlich schwer zu entscheiden, so fair sollte man bei der eigenen Bewertung schon bleiben.
Das sehe ich auch so. Aber immerhin wurde noch einmal Licht auf den Umstand geworfen, wie sehr manche Kinder benachteiligt sind (Wohnverhältnisse, keine Hilfe beim Lernen, mangelnde digitale Ausstattung etc.) Hoffentlich lernt man auch aus diesem Umstand.
>>"...die Backe hin, und er wird erbarmungslos was drauf gehauen kriegen."<<
.
Ich finde Das Selbsteingeständnis von Lauterbauch immer noch besser als die Teflonbeschichtung der Grünen die keinerlei Fehler zugeben, auch wenn uns beispielsweise Baerbock in einen Krieg redet.
Baerbock redet uns nicht in einen Krieg, das ist genauso Verschwörungsgeschwurbel wie die Leugnung der Gefahren durch Corona,
War das Aufheizen einer Stimmung die nur ein richtige Meinung zugelassen hat. Kritiker waren sofort Schwurbler, Coronaleugner, Aluhutträger.
und diese System der blinden Hörigkeit gegenüber Politik und Presse und dem Reflex die mit anderer Meinung zu denunzieren wurde leider etabliert.. ich sage nur Russentroll, Putinversteher, Zu dumm um russische Propagande zu erkennen.
Ein Volk voller Mitläufer und Nichtdenker… das gab es bei uns schonmal und dies macht mir mehr Angst als ein Putin
Wahre Worte. Wie schnell es gehen kann, dass Menschen aufeinander gehetzt werden können, die vorher geschätzte Freunde, Bekannte und Nachbarn waren, macht einem wirklich Angst. Wir glauben, dass uns durch unsere Abgeklärtheit so etwas nie mehr passieren kann, doch so einfach ist es anscheinend nicht. .
"2. Es gab durchaus berechtigte Sorgen, dass Kinder ihre Eltern oder Großeltern inifizieren. Das einfach als 'man-wusste-ja-eh-dass-das-falsch ist' abzutun ist überheblich und peinlich altklug"
...
Großeltern anstecken in den Schulen und Kitas???? (Sie wissen ja: es geht um Schulschließungen.)
Geht's noch? Die Großeltern kommen doch gar nicht mit in diese Einrichtungen.
Mal abgesehen davon, dass die Ausbrüche an Infektionen in Altenheimen ganz sicher nicht von Schulkindern kamen. Das hat man damals schon gewusst.
Er halte es für „…schwierig, um Verzeihung zu bitten…“.
Mit der üblichen fadenscheinigen Begründung, wie viele andere (natürlich auch hier im Forum):
„Wir wussten es eben nicht besser.“
Wie ich immer sagte: Völlig ohne belastbare Grundlage die Kinder geradezu einzusperren, zu verängstigen, zu traumatisieren etc.
Und dass lediglich aufgrund einer verweichlichten, überalterten und (nicht zuletzt durch medialen Overkill) geradezu paranoid gewordenen Gesellschaft.
Ich wüsste noch weitaus mehr aufzuzählen, was während der Covid-Phase so alles lief, wofür die Bezeichnung „Fehler“ im Grunde der blanke Hohn ist.
Und wovon natürlich jetzt niemand mehr etwas wissen will.
Aufarbeitung, Selbstreflexion, oder vielleicht sogar mal sowas wie persönliche Reue angesichts der ganzen weit verbreiteten und sogar medial und politisch angestachelten unfassbaren Diffamierungen und Hetze?
Fehlanzeige.
#ihrhabtmitgemacht
Dieser Ausführung habe ich nichts mehr hinzuzufügen.
Um die Pandemie schon 2020 zu beenden, war von Anfang an Naturheilkunde mit breitband-viruziden, immunstärkenden Heilpflanzen angesagt, mit denen längst schon im Herbst 2020 die Pandemie beendet werden konnte. Aber wer es kostspieliger und aufwendiger mag, sei an Karl Lauterbach verwiesen. Nebenwirkungen und Risiken allerdings hierbei: Über 160.000 Coronatote.
Und sie sind Mediziner genug um das auch bestätigen und beweisen zu können was sie hier von sich geben?
Ich glaube nicht das sie das können!
@17:05 Uhr von NieWiederAfd
"Sie sollten so seriös sein, Satiriker von Politikern zu unterscheiden."
Die Coronapolitik war überwiegend Realsatire.
"Und die Medien haben in jeder Phase der Pandemie das getan, wofür sie da sind: Entwicklungen der Pandemie dargestellt und diskutiert."
Achso? Wer gegen die Maßnahmen demonstriert hat, wurde in die rechte Ecke gestellt. Die Rechten standen immer im medialen Fokus. O-Ton: Wer mit Rechten demonstriert, ist wahrscheinlich selbst einer.
Und die Berichte über Freizeitreisende oder rodelnde Kinder dienten der Stimmungsmache. Diskutiert wurde da gar nichts, denn sonst hätte mal jemand erwähnt, dass die für Klassenzimmer gepredigte Allzwecklösung "Lüften" draußen ein Dauerzustand ist, oder ein Infizierter nicht ansteckender wird, wenn er seinen Landkreis verlässt.
Alle wurden niedergeschrieen, in die rechte Ecke gestellt und mit Verbalinjuren tituliert.
Leider haben sich viele Corona-Maßnahmen-Kritiker von den Rechten als Mitläufer vereinnahmen lassen.
Das wird uns noch lange nachhängen. Glücklicherweise ist uns das bei dem Versuch der Rechten, einen heißen Herbst zu inszenieren, nicht passiert. Derzeit versuchen Sie es wieder einmal mit der Flüchtlingsproblematik.
Lenin (oder jemand anderes) hat den Begriff "nützliche Idioten" gepägt. Solche sind gem. Wikipedia Personen, die für Zwecke, die diesern nicht bewusst sind, als Handlanger oder unwissender Helfer missbraucht werden oder deren selbstständiges Handeln dieser zugedachten Rolle entspricht, beispielsweise Propagandazwecken dienend. Solche Personen werden auch Marionetten (und die Täter daran anknüpfend Drahtzieher oder Strippenzieher) genannt, der Missbrauch selbst Instrumentalisierung.
Auf den Fehler wurde er seinerzeit von mehrern Fachleuten hingewiesen, da von Kindern ein geringes Risiko ausgeht und sie Corona schnell wegstecken.
.
Alle wurden niedergeschrieen, in die rechte Ecke gestellt und mit Verbalinjuren tituliert.
.
Immerhin gesteht er heute, dass er falsch lag. Das muss ich ihm zugute halten. Eine formelle Entschuldigung an alle Fachleute ist noch vonnöten.
An alle? Nö. Die waren sich auch nicht einig.
@15:46 Uhr von MSCHM1972:
"Es sind Fehler gemacht worden keinen Zweifel. Aber wir sind Menschen wo Menschen sind passieren Fehler."
Und dann setzt man halt Maßnahmen wie eine Maskenpflicht im Freien durch, bei denen sich Wissenschaftler nur an den Kopf fassen, aber diverse Politiker mit dubiosen Deals die Taschen vollmachen können.
Die Politiker werden sich aber freuen, wenn Sie und andere bereitwillig über die teils massiven Verfehlungen hinwegsehen, weil der erste Fehler tatsächlich auf Unwissenheit basierte.
Das, worum es hier geht, waren keine Reparaturarbeiten, sondern es ging um Gefahrenabwehr. Verstehen Sie? Gefahrenabwehr. Eine Gefahr, die man nicht einschätzen konnte. Deshalb tat man lieber zu viel als zu wenig.
Ist eigentlich logisch, aber leider auch ein Quell der Freude und Genugtuung für alle, die sich darin gefallen, hinterher schlauer gewesen zu sein.
Schön wie sich jetzt alle verbiegen denen die Maßnahmen alle nicht weit genug gingen. Jeder der damals schon gesagt hat das die Schulschliesungen nicht sinnvoll sind wurde in die Coronaleugner Ecke gestellt. Ja Kinder wurden sogar als "Pestratten der Neuzeit" bezeichnet, Jan Bömmerman. So langsam kommt immer mehr ans Licht das die ganzen "Verschwörungstheoretiker" mit vielen garnicht sind falsch lagen. Ich denke es ist an der Zeit das sich Politik, "Experten" und auch die Medien bei den Bürgern entschuldigen.
Eher geht das sprichwörtlic.he Kamel durchs Nadelöhr, meint Quakbüdel.
mit der Pandemie so gut es geht Schaden an der Bevölkerung zu vermeiden. Sicherlich war einiges nicht so gut,doch wer hatte dann immer die richtige Antwort gehabt ? Ich meine insgesamt sind wir ganz gut durch diese Kriese gefahren.
Damals war noch die CxU an der Regierung und deren Wirtschaftshörige haben sich dagegen geklemmt, die Arbeitsplätze mehr unter Kontrolle zu nehmen, z.B Pflicht zum HomeOffice.
Die Kinder in die Pflicht zu nehmen war besser, als nach dem Willen der Wirtschaftshörigen gar nichts zu tun.
Ein Volk voller Mitläufer und Nichtdenker… das gab es bei uns schonmal und dies macht mir mehr Angst als ein Putin
So ist es. Keiner durchdenkt die Themen tiefer: Qui bono, Wie ist die Vorgeschichte usw.
Wir waren alle davon überzeugt, dass die Schulschließungen richtig waren, heute wissen wir, es war ein Fehler. Lauterbach hat den Mut, das heute klar zu sagen und dazu zu stehen. Guter Mann, solche Leute brauchen wir.
Schön wie sich jetzt alle verbiegen denen die Maßnahmen alle nicht weit genug gingen. Jeder der damals schon gesagt hat das die Schulschliesungen nicht sinnvoll sind wurde in die Coronaleugner Ecke gestellt. Ja Kinder wurden sogar als "Pestratten der Neuzeit" bezeichnet, Jan Bömmerman. So langsam kommt immer mehr ans Licht das die ganzen "Verschwörungstheoretiker" mit vielen garnicht sind falsch lagen. Ich denke es ist an der Zeit das sich Politik, "Experten" und auch die Medien bei den Bürgern entschuldigen.
Jan Böhmermann ist in diesem Land keinesfalls das Maß aller Dinge, sondern nur jemand, der mit krasser Meinungsäußerung Geld verdient. Und Politiker, ja selbst Experten, müssen sich bei mir als Bürgerin nicht entschuldigen, weil sie in einer sehr brenzligen, noch dazu neuartigen Situation übervorsichtig waren.
Entschuldigung und Rücktritt erwarte ich z. B. bei vorsätzlichem Fehlverhalten und Vorteilsnahme im Korruptionsmaßstab.
man muss zu seinen Fehlern stehen.
"Soll Herr Spahn zurück treten?"
Ja. Als Abgeordneter.
Auch sollten Haftungsansprueche geprueft werden. Die Verantwortung eines Minisers endet nicht mit seiner Amtszeit
Mit ihm natürlich die ganzen Wissenschaftler die ihn beraten haben. Hätten wir mal besser auf Sie gehört. Sie haben es ja schon immer, zwar nicht belegt, gewusst.
Ein Volk voller Mitläufer und Nichtdenker… das gab es bei uns schonmal und dies macht mir mehr Angst als ein PutinSo ist es. Keiner durchdenkt die Themen tiefer: Qui bono, Wie ist die Vorgeschichte usw.
Durch denken alleine lassen sich keine, damals fundiert und glaubhaft, Wissenschaftler widerlegen.
@17:05 Uhr von NieWiederAfd
"Sie sollten so seriös sein, Satiriker von Politikern zu unterscheiden."
Die Coronapolitik war überwiegend Realsatire.
"Und die Medien haben in jeder Phase der Pandemie das getan, wofür sie da sind: Entwicklungen der Pandemie dargestellt und diskutiert."
Achso? Wer gegen die Maßnahmen demonstriert hat, wurde in die rechte Ecke gestellt. Die Rechten standen immer im medialen Fokus. O-Ton: Wer mit Rechten demonstriert, ist wahrscheinlich selbst einer.
Und die Berichte über Freizeitreisende oder rodelnde Kinder dienten der Stimmungsmache. Diskutiert wurde da gar nichts, denn sonst hätte mal jemand erwähnt, dass die für Klassenzimmer gepredigte Allzwecklösung "Lüften" draußen ein Dauerzustand ist, oder ein Infizierter nicht ansteckender wird, wenn er seinen Landkreis verlässt.
Weil deren Aktionen......aber Sie werden Recht haben. Wir waren alle blind und nur die "wir sind gegen alles" hatten Recht.
...als jeden und alles, der nicht zum Mainstream passt und dem man argumentativ nicht widerlegen kann, als "rechtserxtremistsichrassistischNazihomophob ... andalltherestofit" beschimpfen??
What about that?!
Nix about that.
Auf Sachargumente wurde schon immer gehört. Und nennen Sie mir doch bitte eine einzige Gelegenheit (mit Quelle, wenn's nicht zuviel verlangt ist), wo jeder, "den man argumentativ widerlegen kann" als
"rechtserxtremistsichrassistischNazihomophob" beschimpft wurde.
Falls Sie auch nur ein wenig ernst genommen werden wollen.
Das ist die Praxis in der Berichterstattung und das Argumentations-"niveau" der meisten grünlinken Publikationen.
Soll ich Ihnen jetzt all diese 10.000en Artikel dazu nennen?
Fangen wir doch bei der Causa Maaßen von heute an.
So viel werden Sie ja noch mitbekommen haben, oder nicht?
Der angesprochene Forist bekommt das alles bestens mit, während Sie Ihr Framingvokabelheftchen hernehmen und absurde neue Kombinationen alter Stereotype kreieren.
Autsch.
(...)
Die Bilder von Bergamo oder New York schon vergessen? (...)
Was denn für "Bilder von Bergamo oder New York"? Ich war zu Zeiten der Pandemie im Ausland, in den dortigen Medien hat es keine "Bilder von Bergamo oder New York" gegeben.
Suchmaschinen helfen auch abwesenden Menschen!
@16:20 Uhr von Der kleine Olli:
"Die Verschwörungshanseln hatten von der ersten Sekunde keinen Bock auf rein gar nix und haben draufgedroschen. Ohne Sinn u. Verstand."
Existierten in Ihrer Wahrnehmung auch Kritiker, die mit Sinn und Verstand gegen die Maßnahmen demonstrierten - beispielsweise, weil ihre Existenz davon abhing? Oder waren alles "Verschwörungshanseln", weil es so bequem ist, andere Menschen pauschal zu verurteilen, um sich nicht mit deren Argumenten befassen zu müssen?
"Auch im Nachhinein waren die Maßnahmen zum größten Teil richtig!"
Lassen Sie mich raten: Wir sind haben überlebt, also war alles richtig?
Falls Sie sich diesem oder einem vergleichbaren logischen Fehlschluss aufliegen, sei Ihnen gesagt, dass unser Überleben nicht den Maßnahmen, sondern dem meist milden Krankheitsverlauf geschuldet ist.
Der größte Teil der Maßnahmen ging am Kern des Problems vorbei und hat keine ernsthaften Schäden angerichtet. Das ist weit weg von "richtig".
War das Aufheizen einer Stimmung die nur ein richtige Meinung zugelassen hat. Kritiker waren sofort Schwurbler, Coronaleugner, Aluhutträger.
und diese System der blinden Hörigkeit gegenüber Politik und Presse und dem Reflex die mit anderer Meinung zu denunzieren wurde leider etabliert.. ich sage nur Russentroll, Putinversteher, Zu dumm um russische Propagande zu erkennen.
Ein Volk voller Mitläufer und Nichtdenker… das gab es bei uns schonmal und dies macht mir mehr Angst als ein Putin
Volle Zustimmung!
Von mir auch Zustimmung
Jeder, der Maßnahmen gleich welcher Art in Frage stellte, wurde unverzüglich als Schwurbler und Aluhutträger beschimpft, darunter kluge Menschen, die auch Herrn Lauterbach auf "Irrtümer" hinwiesen. Schnell wurden die meisten still, um nicht in eine Ecke gerückt zu werden, in der sie sich nicht heimisch fühlten. Zigmal wiederholte Lauterbach in diversen Talkshows diese "Irrtümer" und man applaudierte, denn Widerspruch war sinnlos.
Schon von Beginn der Schulschließungsplanungen wiesen kluge Menschen darauf hin, daß die "unerwünschten" Folgen unabwendbar seien und man doch zumindest darauf verzichten solle. Es blieb wirkungslos. Lauterbach verstand einfach nicht, worum es ging. Das kann ihm niemand vorwerfen. Gut, daß er jetzt schlauer geworden ist!
Wir waren alle davon überzeugt, dass die Schulschließungen richtig waren, heute wissen wir, es war ein Fehler. Lauterbach hat den Mut, das heute klar zu sagen und dazu zu stehen. Guter Mann, solche Leute brauchen wir.
Wer ist wir alle? Ich fühle ich im WIR nicht wiedergegeben. Fehler aus der ersten Welle verzeihe ich gerne. Keiner wusste was kommt. Allen Unsinn ab Ende 2020 nicht mehr. Maske im Freien, 3G, Ausgangssperren,
Alle wurden niedergeschrieen, in die rechte Ecke gestellt und mit Verbalinjuren tituliert.
Leider haben sich viele Corona-Maßnahmen-Kritiker von den Rechten als Mitläufer vereinnahmen lassen.
Auf den Demos unserer Stadt habe ich keinen Rechtsradikalen kennengelernt, das wurde nur von den Medien so dargestellt und bezieht sich auf Einzelfälle.
"Mal ernsthaft: Ist es ein Fehler vorsichtig zu sein, wenn es um eine neue tödliche Krankheit geht?!"
Sicher nicht. Ich finde es aber schon erschreckend, dass in unserer Bürokratie, in der es für jeden Pups mindestens drei Verordnungen gibt, keinerlei Notfallplan existierte, wie man mit einer derartigen Krise umzugehen hat. Und Sie können sich darauf verlassen – wenn es tatsächlich einmal um eine tödliche Krankheit geht, werden Sie den Menschen keine Masken und auch kein Homeoffice aufzwingen müssen, sondern dann werden Sie vielmehr das Problem haben, das alles mögliche zusammenbricht, weil dann auch viele Menschen nicht mehr zur Arbeit kommen, für die Homeoffice keine Option ist – Supermarktverkäufer, Müllabfuhr oder auch Krankenschwestern.
Wissen Sie wie viele Menschen daran gestorben sind?! Hatten Sie mal Gelegenheit mit Klinikpersonal zu sprechen? Sollten Sie! Egal wo…
Lassen Sie mich raten: Wir sind haben überlebt, also war alles richtig?
Falls Sie sich diesem oder einem vergleichbaren logischen Fehlschluss aufliegen, sei Ihnen gesagt, dass unser Überleben nicht den Maßnahmen, sondern dem meist milden Krankheitsverlauf geschuldet ist.
Der größte Teil der Maßnahmen ging am Kern des Problems vorbei und hat keine ernsthaften Schäden angerichtet. Das ist weit weg von "richtig".
Der "milde" Verlauf, der anfangs die Intensivstationen in Atem hielt, den schwurbeln Sie einfach so weg?
Diese größtenteils milden Verläufe sind doch erst seit der Omikron Variante beobachtet.
18:46 Uhr von Raho59:
"Und die Gegenseite natürlich renommierte Wissenschaftler hatten, die das ja schon immer wussten."
Die Wissenschaft ist keine Gegenseite, sondern eine Entscheidungshilfe für Politiker. Dass diese Hilfestellungen manchmal nicht angenommen wird oder sogar gegensätzliche Entscheidungen getroffen werden, ist - vorsichtig formuliert - sehr ärgerlich. Ich erkläre mir solche unwissenschaftlichen Entscheidungen mit der Einflussnahme durch Interessengruppen, bei denen nicht die Wissensvermittlung, sondern der eigene Vorteil im Vordergrund steht.
Warum waren dienstliche Treffen oder Reisen möglich, private aber nur eingeschränkt oder gar nicht? Warum wurden Schulen geschlossen, aber keine Betriebe? Warum mussten Kinder in der Schule konsequent Masken tragen, Erwachsene am Arbeitsplatz aber nicht?
Haben Sie sich jemals mit solchen Fragen befasst? Oder sortieren Sie alle Fragenden pauschal in die Schublade der "Gegenseite" ein, um sich damit nicht auseinandersetzen zu müssen?
War das Aufheizen einer Stimmung die nur ein richtige Meinung zugelassen hat. Kritiker waren sofort Schwurbler, Coronaleugner, Aluhutträger.
und diese System der blinden Hörigkeit gegenüber Politik und Presse und dem Reflex die mit anderer Meinung zu denunzieren wurde leider etabliert.. ich sage nur Russentroll, Putinversteher, Zu dumm um russische Propagande zu erkennen.
Ein Volk voller Mitläufer und Nichtdenker… das gab es bei uns schonmal und dies macht mir mehr Angst als ein Putin
Volle Zustimmung!
Von mir auch Zustimmung
Von mir nicht!
Existierten in Ihrer Wahrnehmung auch Kritiker, die mit Sinn und Verstand gegen die Maßnahmen demonstrierten - beispielsweise, weil ihre Existenz davon abhing? Oder waren alles "Verschwörungshanseln", weil es so bequem ist, andere Menschen pauschal zu verurteilen, um sich nicht mit deren Argumenten befassen zu müssen?
"Auch im Nachhinein waren die Maßnahmen zum größten Teil richtig!"
Lassen Sie mich raten: Wir sind haben überlebt, also war alles richtig?
Falls Sie sich diesem oder einem vergleichbaren logischen Fehlschluss aufliegen, sei Ihnen gesagt, dass unser Überleben nicht den Maßnahmen, sondern dem meist milden Krankheitsverlauf geschuldet ist.
Der größte Teil der Maßnahmen ging am Kern des Problems vorbei und hat keine ernsthaften Schäden angerichtet. Das ist weit weg von "richtig".
Meist milder Krankheitsverlauf? Auch Ihnen empfehle ich raus aus der Blase und ins Gespräch mit Klinikpersonal - egal wo!
@15:46 Uhr von MSCHM1972:
"Es sind Fehler gemacht worden keinen Zweifel. Aber wir sind Menschen wo Menschen sind passieren Fehler."
Und dann setzt man halt Maßnahmen wie eine Maskenpflicht im Freien durch, bei denen sich Wissenschaftler nur an den Kopf fassen, aber diverse Politiker mit dubiosen Deals die Taschen vollmachen können.
Die Politiker werden sich aber freuen, wenn Sie und andere bereitwillig über die teils massiven Verfehlungen hinwegsehen, weil der erste Fehler tatsächlich auf Unwissenheit basierte.
Das, worum es hier geht, waren keine Reparaturarbeiten, sondern es ging um Gefahrenabwehr. Verstehen Sie? Gefahrenabwehr. Eine Gefahr, die man nicht einschätzen konnte. Deshalb tat man lieber zu viel als zu wenig.
Ist eigentlich logisch, aber leider auch ein Quell der Freude und Genugtuung für alle, die sich darin gefallen, hinterher schlauer gewesen zu sein.
Die Gefahrenabwehr diente leider nur einer Zielgruppe.
Wir waren alle davon überzeugt, dass die Schulschließungen richtig waren, heute wissen wir, es war ein Fehler. Lauterbach hat den Mut, das heute klar zu sagen und dazu zu stehen. Guter Mann, solche Leute brauchen wir.
So ist es. Lauterbach hat als Minister in der Krisenzeit der Pandemie bestens gehandelt.
Was die Schulschließungen betrifft und auch die Kontaktverbote in Senioren- und Pflegeeinrichtungen, wurde schon damals offen und zum Teil heftig diskutiert, welche Last man den Schülern und den alten Menschen aufbürdet. Die Frage der Vereinsamung alter Menschen und die Tragödien einsamsten Sterbens und auch die Frage, wie es Schülern in belasteten Familienkonstellationen geht, wurde auch damals offen diskutiert.
Wir sehen im Nachhinein, wo wir zu viel in Richtung Isolation und Quarantäne und wo wir zu wenig auf soziale und psychische Probleme geschaut haben.
Im Blick war das alles; die Entscheidungen wurden mit dem Primat 'Vorsicht' und 'Vorfahrt für Eindämmung' getroffen.
Wir waren alle davon überzeugt, dass die Schulschließungen richtig waren, heute wissen wir, es war ein Fehler. Lauterbach hat den Mut, das heute klar zu sagen und dazu zu stehen. Guter Mann, solche Leute brauchen wir.
Wer ist wir alle? Ich fühle ich im WIR nicht wiedergegeben. Fehler aus der ersten Welle verzeihe ich gerne. Keiner wusste was kommt. Allen Unsinn ab Ende 2020 nicht mehr. Maske im Freien, 3G, Ausgangssperren,
Sie werfen der Politik vor, der Mehrheit der führenden Virologen gefolgt zu sein? Wehe wenn Sie das nicht getan hätten und …
War das Aufheizen einer Stimmung die nur ein richtige Meinung zugelassen hat. Kritiker waren sofort Schwurbler, Coronaleugner, Aluhutträger.
und diese System der blinden Hörigkeit gegenüber Politik und Presse und dem Reflex die mit anderer Meinung zu denunzieren wurde leider etabliert.. ich sage nur Russentroll, Putinversteher, Zu dumm um russische Propagande zu erkennen.
Ein Volk voller Mitläufer und Nichtdenker… das gab es bei uns schonmal und dies macht mir mehr Angst als ein Putin