Viele Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer gehen früher in Ruhestand. Bundeskanzler Scholz sieht darin ein Problem - und will dafür sorgen, dass künftig mehr Menschen erst mit 67 Jahren in Rente gehen.
Wie lange sollen die Arbeitnehmer arbeiten? 50,60,70 Jahre und danach gleich sterben? Anscheinend die wunschvorstellung unsere Politiker. Wieso ist es möglich, dass in unseren Nachbarländer Menschen nach einen langen Arbeitsleben früher mit weniger Anschlägen in den Ruhestand gehen können? Liebe Politiker Reformiert endlich das Rentensystem. Lasst Selbständige und Beamte in die Rentenkasse einzahlen. Das ist Solidarität !
Wenn ein Politiker sagt , dass die Renten s i c h e r wären , dann ist das eben gerade völlig unsicher. Und wenn solche Leute dann ertappt werden können sie sich schlicht nicht erinnern...... so einfach ist das !
Die durch die Politiker verursachten Probleme mit Verschwendungen in Milliardenhöhe durch Verschenken von Waffen an Kriegsparteien, Schaffen von Flüchtlingsversorgung 1. Klasse, Sondervermögen Bundeswehr, Sich-selbst-sanktionieren im Energiesektor, Großkapitalisten beschenken(Cum-Ex, Maskenskandal, Riesterbetrug...). Obwohl wir in D bereits mit am längsten arbeiten bis zur Rente, sollen wir noch länger arbeiten, während die Politiker nach 2 Legislaturperioden lebenslänglich versorgt werden... Meine Politikverdrossenheit ist sehr fundiert und wird von Jahr zu Jahr massiver.
Genauso ist es.
Wie viele Leute kennen Sie denn, die „50 Jahre auf dem Buckel“ haben und vorzeitig in Rente gehen?
Ich weiß nicht wieviele der Forist kennt, ich jedenfalls kenne eine Menge. Meine Generation hat meist mit 15 oder 16 angefangen mit der Lehre, manche noch früher, wenn ich und viele meiner Kollegen mit 65 frühzeitig in Rente gehen haben die 50 Jahre voll. Noch Fragen?
Die Renten sind sicher,das hatte schon Norbert Blühm gesagt.Was er nicht gesagt hat ist: Welche.
Norbert Blüm (ohne h!) hatte recht, die Renten sind sicher. Er hat aber nie versprochen, dass die Renten das Existenzminimum sichern.
Woher nimmt dieser Mensch das Recht zu urteilen über Arbeitnehmer / Angestellte die 45-50 Jahre auf dem Buckel haben.
Wie viele im Bundestag haben schon mal RICHTIG gearbeitet?
Arroganz auf der ganzen Linie von einem "Sozialdemokraten"
Wahlen.
Sagt der der Freund von Betrüger-Banken
Woher nimmt dieser Mensch das Recht zu urteilen über Arbeitnehmer / Angestellte die 45-50 Jahre auf dem Buckel haben.
Wenn ich die "Rente mit 63" in Anspruch nehmen kann, bin ich 64 Jahre und 10 Monate alt (Jahrgang 63). Dann habe ich durchgehend (bis auf 16 Monate "Elternzeit" ohne finanziellen Ausgleich) 49 Jahre gearbeitet. Reicht das nicht?
Wie viele Leute kennen Sie denn, die „50 Jahre auf dem Buckel“ haben und vorzeitig in Rente gehen?
Norwegen, Schweden, Finnland, Island, Dänemark uam.
erkundigen Sie sich vor Ort, wie eine gerechte und lebensreiche Rente für jedermann aussieht! Hören Sie auf mit Ihren Vorschlägen. Das bei uns Fachkräfte vieler Arten mit 60 bereits abgeschoben werden, ist für einen Staat wie die BRD unglaubwürdig! Ich als erfahrener Elektro-Magnetiker usw. wurde noch als 76 Jähriger gebeten meine Erfahrung an die jüngeren Generationen, 60 Jahre und jünger abzugeben, damit das Wissen erhalten und weiterentwickelt wird!
Nachtrag:
… und von einem, dessen eigene „partielle Erinnerungslücken“ ihn ganz elegant vor der Aufdeckung seiner Verwicklungen in übelsten Betrug schützen, nehme ich sowieso keinerlei Aussagen zur Lebensleistung ernst.
Ich kann diesen Mann, der irgendwie zufällig in diese zusammengezimmerte Kanzlerschaft gerutscht ist, sowieso nicht für voll nehmen.
Mit solch tollen Ideen macht er sich nur „noch beliebter“.
So schlecht ist ihr Vorschlag nicht, wenn dann noch alle in die Sozialkassen einzahlen müssen, vom kleinen Beamten bis zum Kanzler, wäre dies eine brauchbare Lösung!
Wenn alle in die Sozialkassen einzahlen, bekommen alle auch Leistungen daraus, so dass die Kassen dann nicht voller sind.
Außerdem würde die Umstellung des Beamtensystems in ein Angestellten-System zu zusätzlichen Kosten für den Staat führen, weil der Staat dann jeden Monat Arbeigeberanteile in die Sozialversicherung zahlen müsste, die er bisher nicht zahlte. Denn bei Beamten muss der Staat erst dann für die Altersversorgung Geld aufwenden, wenn der Beamte mit 65 in den Ruhestand geht.
und wie macht er das ?
die Rentner zwingen länger zu arbeiten indem er weitere Rentenabschläge schafft
vielleicht sollte man mal untersuchen weshalb die Menschen nicht länger arbeiten wollen
ausgepowert .... Null Bock
Also ich merke immer wieder im. Alltag, dass über 60 einfach ein Problem ist. Oft in Leitungspositionen hält man an Ideen von vor 20 Jahren fest. Und weiß natürlich auch immer alles besser.
Innovationen werden gebremst, neue Ideen blockiert. Ob das jetzt gut ist...
Man muss auch akzeptieren, dass man irgendwann eben raus ist und an der gesellschaftlichen Entwicklung nicht mehr den Anteil hat, wie noch mit 40.
Digitalisierung ist hier das Stichwort. Oft braucht es Assistenten, die dann geholt werden, weil man mit 63 sich eben nicht reindenken will und schon Probleme mit online Banking hat.
Viele Teams sind dann froh, wenn diese Leute dann weg sind und den Weg endlich frei machen.
Es gibt ja auch einen Grund, wieso Rentner weiter fleißig Autofahren oder Kreuzfahrten machen, in den Ukraub fliegen oder eben nicht mehr energetisch sanieren.
Und genau diese Haltung wird in den Unternehmen dann auch zu einem Problem.
Innovation braucht den Willen zur Veränderung. Nicht den Status Quo.
Hohes Arbeitspensum als Bundeskanzler?
Wenn das so wäre, ist es wenigstens selbstgewählt.
Eine Vorgängerin des Herrn Scholz ist 16 Jahre lang durch die Weltgeschichte gejuckelt und hat anscheinend nicht einmal an einem Tag auch nur Ansatzweise das geleistet, was jeder andere Arbeitnehmer jeden Tag leisten muss.
Ich habe nicht den Eindruck, dass Sie auch nur ansatzweise eine Vorstellung davon haben, welches Arbeitspensum Regierungspolitiker haben.
Naja "Arbeitspensum"...ich würds bestenfalls Anwesenheitspensum nennen. Schau sie dir doch an wie sie allesamt rumquatschen und auf ihre handys starren. Was meinste warum das Gejammer bezüglich Twitter so groß ist...
Woher nimmt dieser Mensch das Recht zu urteilen über Arbeitnehmer / Angestellte die 45-50 Jahre auf dem Buckel haben.
Wie viele im Bundestag haben schon mal RICHTIG gearbeitet?
Arroganz auf der ganzen Linie von einem "Sozialdemokraten"
Was ist für Sie RICHTIGE Arbeit?
Alles was in die Sozialkassen einzahlt.
Und die Ehrenamtlichen und all die anderen die Arbeit kostenlos an der Gesellschaft verrichten. Nach Ihrer Auffassung arbeiten diese Menschen nicht richtig?
Zitat: "Scholz verteidigte auch das Vorhaben der Bundesregierung, die Einbürgerung in Deutschland zu erleichtern. "Ganz lange wurden die, die nach Deutschland eingewandert sind, so behandelt, als würden sie das Land später wieder verlassen - die Erlangung der Staatsbürgerschaft stand nicht im Vordergrund", sagte er"
.
Werter Forist, Sie haben sich thematisch verlaufen. Bitte nochmals den Leitartikel lesen oder wollen Sie schon wieder einen korrekten Meinungsautausch durch Ihre ausländerfeindlichen Statements kapern?
.
Wenn jemand Realitäten beschreibt, wird er sofort als ausländerfeindlich oder rassistisch bezeichnet. Das ist zu einfach. Es soll wohl nur die Probleme, die wir haben, verdrängen, schönreden oder derjenige, der auf den "Schmutz" hinweist, diskreditieren.
.
Dabei sind es jährlich Mrd-Kosten, die dafür sorgen, dass an allen Ecken und Enden Geld fehlt.
.
PS. Dass der Beitrag weniger mit der Scholz´Aussage zu tun hat, hier haben sie vollkommen recht, Opa Klaus.
Dann muß der Kanzler sich mal gedanken machen warum das so ist . Ich kann aus meiner eigenen erfahrung nur sagen in meinem Betrieb wurden die älteren Arbeitnehmer regelrecht raus gemobbt. Die persönliche Aussage von meinem Chef : Die alten Säcke müssen alle raus. Also mal mit den Arbeitgebern reden !!!
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
10:37 Uhr von Dr.Acula
///Nachwuchs ist nicht in Sicht und das ist das Verschulden der Politik der letzten Jahre. Die Bezahlung war nie gut und die Vertschätzung gering und diese Entwicklung ist schwer umkehrbar.///
Was hat jetzt die Politik damit zu tun?
///Wie soll man jetzt die Jugend dazu ermutigen irgend ein Handwerk zu erlernen wenn ich schon selbst kaum Argumente dafür finde.///
Da MÜSSEN! die Gewerkschaften sich für bessere Löhne, bessere Arbeitsbedingungen usw. einsetzen.
///Wir müssen uns darauf einstellen, dass diese Situation noch lange so bleibt und Zuwanderung bringt auch kaum Entspannung.Diese wird schon seit Jahren herangezogen ohne viel Wirkung.///
Welche Zuwanderung?
///Das sollte auch unsere Regierung verstanden haben. Ich persönlich sehe nicht ein, warum ich für die Fehler der letzten Regierungen bestraft werden soll indem ich bis vielleicht 70 arbeiten muss ....///
Das ist Sache der Gewerkschaften, nicht der Regierung.
Wie lange Sie arbeiten ist Ihre Sache.