Die Klimakonferenz hat sich auf eine Abschlusserklärung geeinigt. Darin wurde der Aufbau eines Fonds für klimabedingte Schäden beschlossen. Ein Abschied von Öl und Gas wird nicht erwähnt. Scharfe Kritik kam von UN und EU.
Dass dort ein Verbot der fossilen Brennstoffe ab 2025, 2030 oder 2035 beschlossen wird?
Es ist nicht ganz redlich, jetzt nur auf "die dort" einzudreschen, die wieder nichts zuwege gebracht haben, ohne sich an die eigene nationale wie persönliche Nase zu fassen und zu fragen, was man selber ernsthaft bereit ist, zur Verhinderung der Klimakatastrophe beizutragen.
Sprich: sich deutlich einzuschränken und damit spürbare Unannehmlichkeiten in Kauf zu nehmen.
.
Sich persönlich einzuschränken resp. seinen persönlichen Beitrag zu Klimaschutz zu leisten ist sicherlich sinnvoll und wünschenswert. Aktuell geht es allerdings um die soeben zu Ende gegangene Klimakonferenz. Möglicherweise sind Sie ja mit den Ergebnissen zufrieden. Die Mehrheit der Foristen offensichtlich nicht. Es geht auch nicht ums eindreschen, sondern vielmehr darum Kritik zu üben, ob der nicht oder nur marginal vorhandenen "Ergebnisse"
Wenn man bei sooo wichtigen Themen nur eine "Abschluss-Erklärung" zuwege bringt, frage ich mich, wofür wir und die Einwohner anderer Länder denn Politiker wählen?
Ich kritisiere hier nicht Deutschland. Ich kritisiere diejenigen, die die Sache blockiert haben.
Wenn ich im Bericht lese:
"In dem Beschluss werden keine Summen für den neuen Entschädigungsfonds genannt und auch nicht, wer genau einzahlen soll."
dann weiß ich doch, dass diese Abschluserklärung nicht mal das Papier wert ist, auf dem sie steht.
Diejenigen Länder, in denen die vielgescholtenen Ölkonzerne sitzen, sind alle für schärferen Klimaschutz.
Es sind leider die vielen Schwellenländer (Indien, Brasilien, China…) die weiter Öl und Gas (auch) zur Stromerzeugung verbrennen wollen.
deshalb ist Konferenz gescheitert.
Genau so ist es! Es sind nicht die „Gewinne“, die einer Energiewende entgegen stehen, es sind die Anreize. Anreize, Gewinne in zukunftsträchtigen Bereichen zu suchen.
Und für diese Anreize ist die „Politik“ und die gesamte Gesellschaft verantwortlich. „Wir“ sind es, die diese Anreize setzen. Weil „wir“ es sind, die Gewinne erst ermöglichen.
Und genau dieses „Wir“ ist in autokratisch und oligarchisch organisierten Staaten das Problem. Es wird nämlich nicht gefragt.
Die Frage die sich bei solcherlei Berichten stellt, ist doch, warum erzählt man uns das, welchen sinn haben all diese Papiertiger und wirken die Beruhigungspillen?
// Aber an Alle die höhnisch über die Konferenz lästern, das Entscheidende geht voran, ein Fonds für Opfer der Klimakatastrophe. Das wird die Energiefresser eine Menge Geld kosten. Gut so. Auch das wird großen Effekt auf unsern gewohnten Lebensstil haben. Also so richtig schlecht finde ich die Schritte des Weltklimagipfels nicht. //
Richtig gut sieht aber anders aus. Denn das Ding mit dem Fonds ist in etwa so "sicher" wie die "Ergebnisse" aus den zurückliegenden 26 Abschlusserklärungen.
Aus dem Artikel:
"In dem Beschluss werden keine Summen für den neuen Entschädigungsfonds genannt und auch nicht, wer genau einzahlen soll. Vorgesehen ist demnach zunächst die Einsetzung einer Übergangs-Kommission, die Empfehlungen dazu erarbeiten soll. Darüber soll dann auf der nächsten UN-Klimakonferenz Ende 2023 in Dubai beraten werden."
Wer mag, kann jetzt schon mal Wetten abschließen, wie der Fortsetzungsroman dazu im nächsten Jahr ausgehen wird.
man ist sich zwar nicht einig und verstolpert alles....aber man war mal wieder auf der internationalen Buehne und hat Werbung fuer die eigene Person gemacht ... also letztendlich: "Ein voller Erfolg."
Bin über Ihre Objektivität erstaunt! Glauben Sie das wirklich? Ein Spieler fährt doch auch nicht zu einem Wettkampf weil er glaubt sowieso zu verlieren.. Kleine Schritte, wer mehr erwartet ist naiv.
Wer nichts erwartet hatte,
kann ja niemals nicht enttäuscht werden.
Wer nichts erwartet hatte, war schon wohl vorher enttäuscht.
Keine klare Abgrenzung oder definierten Ziele zur Abkehr von fossilen Brennstoffen.
Ja, das ist ein Skandal. Und er wird die Länder dieser Erde viel kosten.
...
Warum stellt man sich nicht vors Mikro und sagt " wir haben viel versucht erreicht haben wir de facto nichts".
Im Grunde hat Außenministerin Baerbock das etwas verklausuliert gesagt: Mit Blick auf die Ergebnisse sagt sie: "Dass aufgrund der Blockade von einigen großen Emittenten und ölproduzierenden Staaten überfällige Schritte zur Minderung und zum Ausstieg aus fossilen Energien verhindert wurden, ist mehr als frustrierend. Die Welt verliert dadurch kostbare Zeit, Richtung 1,5-Grad-Pfad zu kommen." Und auch die Äußerungen von Guterres und Timmermans sind in meinen Augen deutlich.
Die Scheinheiligkeit der Bundesregierung ödet mich an. Auch in Deutschland wird voll auf Gas gesetzt, die geplanten LNG-Terminals beweisen das.
Deutschland muss jetzt das ehemalige Russen-Gas ersetzen, dazu baut man die LNG-Versorgung aus. Und der grüne Wasserstoff ? Fernes Zukunftsszenario einer bürgerlichen Elite, die primär den eigenen Wohlstand retten will. Sie hat kein weitergehendes Konzept, als möglichst das Wachstum zu gewährleisten. Aus purer Angst vor dem Morgen, das weniger bringt, statt wie gewohnt mehr, erwirbt die Ampel jetzt die absolute Mehrheit an Uniper, das sogar noch Kohlekraftwerke betreibt.
Klimaschutzpolitik sieht anders aus.
Die Scheinheiligkeit, beginnt bei jeden selber.
Nicht eine(r) will und wird freiwillig auf irgenetwas verzichten.
Und "Ani Dasgupta, Präsident der US-Denkfabrik World Resources Institute, sprach von einem historischen Durchbruch. Ja Wahnsinn. Dass es letztlich noch geschafft wurde, die Abkommen von Paris und Glasgow nicht für null und nichtig zu erklären, ist dann vermutlich auch eine historische Leistung?
Füre mich schon. Wichtig ist das die Bürger nicht weiter belasßtet werden und sie Ihr Mittel zuerst zur Eigensicherung, kostensenkungen und Investitionen für Energeisparen einsetzen können. Jede weiter zusätzliche Belastung von Bürger und Rentnern muss aktuell verhindert werden.
Warum stellt man sich nicht vors Mikro und sagt " wir haben viel versucht erreicht haben wir de facto nichts".
Dafür haben wir hier doch einige wenige Foristen und und die letzte Generation auf der Staße.
Zu dieser Überschrift der Analyse von 10:49 (tagesschau.de/ausland/bundesregierung-klimakonferenz-101.html):
Wenn es ums Ganze geht, ist knapp vorbei auch daneben.
Wenn hier von einem Foristen -Werbung für die eigene Person auf Internationaler Bühne- die Rede ist, sagt das alles aus, zu den Ansichten verschiedener Personen.
Personen, die nichts Konstruktives zu Lösungen oder dergleichen beitragen können und wollen, eben genau wie die Praktiken der AFD.
Ich jedenfalls bin sehr erfreut über das Auftreten unserer Außenministerin, mit ihren klaren Positionen.
Leider gibt es zu viele Egozentriker auf diesem Planeten, die nur an Macht und Reichtum, sowie an „nach mir die Sintflut“ zu denken scheinen.
Tag für Tag lesen wir die Nachrichten, werden emotional immer involvierter und kämpfen uns durch unseren Alltag, genau wissend dass das was wir tun uns den Boden unter den Füßen weg zieht.
Und trotzdem gehen wir weiter arbeiten, versuchen uns an die ewig gepredigten Mantras der Verantwortlichen zu halten und trotzdem diskutieren wir mit hohen Ansprüchen die Themen der Welt und zermartern uns den Kopf wie wir vielleicht einen Beitrag leisten können.
„Sechs- statt 40-Stunden-Woche: Kürzer arbeiten kann Klima retten“.
Unter dieser Überschrift hat das Medium futurezone.at schon in 2019 über eine Studie berichtet, die in GB veröffentlicht wurde. https://futurezone.at/science/sechs-statt-40-stunden-woche-kuerzer-arbe…
Ein guter Ansatz.
Vielleicht kommen wir so vom Holzweg ab.
.
Warum stellt man sich nicht vors Mikro und sagt " wir haben viel versucht, ... erreicht haben wir de facto nichts". Zitat-Ende
Sie fragen "warum"? Weil sonst das Volk alle unnützen Volksvertreter gewiss => davonjagen würde. Zu Recht !
Weil ja die Länder, die noch nicht den Standard der Reichen haben, auch nachziehen wollen, also ist noch sehr viel Geld zu verdienen.
Und E-Fahrzeuge zu Preisen wie in Deutschland, kann dort niemand leisten, auch nicht Strom oder Heizung zu den Preisen, wobei im Süden Heizung nicht so das Problem ist.
Vor einigen Jahren hat dazu im Hamburger Koerberforum einmal ein Chinese eine Anekdote erzählt.
Man hatte in weiser Voraussicht bereits 1980 China damit konfrontiert, das ihr Aufstieg ein CO2 Problem bedeutet und sie doch einen grünen mit Elektro-Autos draus machen sollten. (Man bedenke die Effizienz und den Preis der damaligen e-Cars) Selbst bei uns sind sie heute noch die Ausnahme.
Das Aufstreben von Entwicklungsländern mit beachtlichen Bevölkerungszahlen ist ein enormes Dilemma, für das es meines Wissens keine Lösung gibt, ausser die 1980 geäusserte Utopie: Macht´s CO2 neutral.
bis zur 1,5°C Marke emittiert werden. Bezogen auf die Einwohnerzahl 83,3 Mio. (Deutschland) und die Weltbevölkerung 8000 Mio. sind das 380 × (83,3÷8000) = 3,96 Mrd. t, die Deutschland noch emittieren darf. Auf's Jahr gerechnet liegt Deutschland bei 0,7 Mrd. t, sodass die Zielmarke für unser Land in 5 bis 6 Jahren überschritten wird.
Ist ja noch lange hin...
Jeder einigermassen Informierte weiss doch, dass wir seit min. 10 Jahren auf +2,1/+2,3°C liegen.
Ist also lange überschritten. Ich liebe irreale Zielmarken..
das Entscheidende geht voran, ein Fonds für Opfer der Klimakatastrophe. Das wird die Energiefresser eine Menge Geld kosten. Gut so.
Also uns, nicht wahr. Was aber ist mit den Klimasündern der Entwicklungs- und Schwellenländer, die einerseits seit Jahrzehnten Entwicklungshilfe beziehen und andererseits nichts zur Emissionsreduktion vorschreiben - ob im Verkehr oder der Produktion? Nigeria lässt z. B. seit über 50 Jahren zu, dass marode Shell-Pipelines das Nigerdelta in eine Katastrophe verwandeln: 2 Millionen Tonnen Rohöl sind schon eingeflossen. Indien (ein steinreiches Land übrigens) hat Wissenschaftler und Tüftler mit großartigen Umweltideen einerseits, andererseits verdanken wir ihm den Großteil der Plastikvermüllung der Meere, hat es große Flüsse die wie Jauchekanäle aussehen, und Dehli hat die dreckigste Luft der Welt. Auch Kairo gehört zu den Orten mit der höchsten Belastung aufgrund z. B. ungeregelter Abgase und Müllverbrennung.
Welche Forderungen gelten bei Förderung?
Ein Abschied von Öl und Gas wird nicht erwähnt.
Gut und richtig so. Diese Energieträger werden wir noch lange gerade in unserem Land bruchen.
Hat doch gerade die Energiewende in unserem land gezeigt wi falsch das alles ist.
Wir haben damit die höchsten Preise, Gebühren sstueren und Belastungen für den Bürger erreicht.
Auch sin dwir mit den CO2 Werten spitzenreiter in Europa.
Ich mag diesen schlichten Sarkasmus.
Gut und richtig so. Diese Energieträger werden wir noch lange gerade in unserem Land bruchen.
Hat doch gerade die Energiewende in unserem land gezeigt wi falsch das alles ist.
Wir haben damit die höchsten Preise, Gebühren sstueren und Belastungen für den Bürger erreicht.
Auch sin dwir mit den CO2 Werten spitzenreiter in Europa.
Wo wurde denn gezeigt das der Weg der Erneuerbaren falsch ist?
Falsch ist die Lahmheit in der das vorangetrieben wird.
Die höchsten Preise und Belastungen haben wir, was natürlich nicht stimmt, weil wir auch relativ hohe Löhne haben.
Selbst anständige Rentner müssen nicht alle am Hungertuch nagen und denken an ihre Nachfahren.
Gut und richtig so. Diese Energieträger werden wir noch lange gerade in unserem Land bruchen.
Hat doch gerade die Energiewende in unserem land gezeigt wi falsch das alles ist.
Wir haben damit die höchsten Preise, Gebühren sstueren und Belastungen für den Bürger erreicht.
Auch sin dwir mit den CO2 Werten spitzenreiter in Europa.
Es ist nicht gut und richtig , das es nicht beschlossen wurde , aber Sie zeigen exemplarisch das Verhalten der meisten Menschen, der pure Egoismus .
Und jetzt kommt Fußball.
Nö, der ist unten durch.
Bei ihnen, aber sie werden vorher auch kein großer Fan gewesen sein. Die Fußball-WM kommt in sieben Stunden…
Spätestens mit der "warmen" Rede vom geldgeilen Infantino ist sie durch. Ganz durch.
Erfreulicherweise ist der Ausstieg in Europa auf dem Weg gegen viele Widerstände von Klimawandelleugnern…
Wo ist dieser Weg in China, dem größten CO2 Verursacher? Und nein kein Land hat Nachholbedarf - für solchen Unsinn haben wir keine Zeit mehr!
Zur "Ehrenrettung" Chinas sei gesagt, dass dort in der Wüste Gobi eine riesige Photovoltaik Anlage gebaut wird.
Ich würde auch gern "ehrengerettet" werden, kriege aber nicht das Material für eine PV-Anlage.
(Wohl deshalb nicht, weil es gerade in der Wüste Gobi verbaut wird). :-)
So geht es mir und vielen anderen auch. Ein Klimawumms für 'kleine' Hausbesitzer würde helfen.
Die zahlen das ja zurück - kriegen aber keine bezahlbaren Kredite.
Also nix mit Ehre oder Rettung...
Das Kapital hat entschieden, und alles andere hat sein Mundwerk dicht zu halten, verstanden? Ja, verstanden!
Nach dem Motto, wir haben die Gewalt in unseren Händen, und wir leben heute, warum sollten wir wohl das nicht tun? Was morgen sein wird interessiert uns nicht!
Solange keine übergeordneten Kräfte, z.B. von einem fernen tatsächlich zivilisierten Planeten, das Sagen auf der Erde hat, solange "gackeln und eiern" die Kapitalisten hier herum, fidi bumm.....
Und jetzt kommt Fußball.
Heute sarkastisch unterwegs?
Ich fürchte nur, wenn sich heute Europa nicht Ecuador gegen Katar ansieht, hält uns Infantino die nächste Standpauke.
(wer hat sich eigentlich für den FIFA-Chef diesen Nachnamen ausgedacht? Seherische Begabung?)
Mit der Doppelmoral hat Infantino doch völlig recht.
Genau deswegen hat keiner mehr auf der Welt Bock auf die altkluge Bevormundung durch Baerbock, die EU und Deutschland. Doppelmoral! Und jetzt auch noch beim Fußball. Statt ein Völkerfest zu feiern gehen westlichen Staaten den anderen 7 Mrd. Menschen gehörig auf den Wecker.
So war es immer, so ist es, so bleibt es.
Geld regiert die Welt, Emotionen sind was fürs gemeine Volk.
Wenn Geld die Welt regiert: Warum erkennen dann die Regierenden nicht, dass nichts so teuer wird wie das Ausblenden der horrenden Kosten der Klimakatastrophe?
Weil die Armen die Folgen bezahlen und die Kapitaleigner verdienen - ist doch ganz einfach..
Dass dort ein Verbot der fossilen Brennstoffe ab 2025, 2030 oder 2035 beschlossen wird?
Es ist nicht ganz redlich, jetzt nur auf "die dort" einzudreschen, die wieder nichts zuwege gebracht haben, ohne sich an die eigene nationale wie persönliche Nase zu fassen und zu fragen, was man selber ernsthaft bereit ist, zur Verhinderung der Klimakatastrophe beizutragen.
Sprich: sich deutlich einzuschränken und damit spürbare Unannehmlichkeiten in Kauf zu nehmen.
.
Sich persönlich einzuschränken resp. seinen persönlichen Beitrag zu Klimaschutz zu leisten ist sicherlich sinnvoll und wünschenswert. Aktuell geht es allerdings um die soeben zu Ende gegangene Klimakonferenz. Möglicherweise sind Sie ja mit den Ergebnissen zufrieden. Die Mehrheit der Foristen offensichtlich nicht. Es geht auch nicht ums eindreschen, sondern vielmehr darum Kritik zu üben, ob der nicht oder nur marginal vorhandenen "Ergebnisse"
Wäre es nicht toll, neben Kritik auch Vorschläge zu haben?
Persönliche Einschränkungen ist es
bis zur 1,5°C Marke emittiert werden. Bezogen auf die Einwohnerzahl 83,3 Mio. (Deutschland) und die Weltbevölkerung 8000 Mio. sind das 380 × (83,3÷8000) = 3,96 Mrd. t, die Deutschland noch emittieren darf. Auf's Jahr gerechnet liegt Deutschland bei 0,7 Mrd. t, sodass die Zielmarke für unser Land in 5 bis 6 Jahren überschritten wird.
Der Prozess des Klima, ist viel zu komplex, um auch nur ansatzweise, ein Klimaziel von nicht mehr als 1,5°C auszugeben.
Auch wenn wir sofort den gesamten CO² Ausstoss beenden, wird das Klima erst Jahre oder sogar Jahrzehnte später darauf reagieren.
Im Grunde hat Außenministerin Baerbock das etwas verklausuliert gesagt: Mit Blick auf die Ergebnisse sagt sie: "Dass aufgrund der Blockade von einigen großen Emittenten und ölproduzierenden Staaten überfällige Schritte zur Minderung und zum Ausstieg aus fossilen Energien verhindert wurden, ist mehr als frustrierend. Die Welt verliert dadurch kostbare Zeit, Richtung 1,5-Grad-Pfad zu kommen." Und auch die Äußerungen von Guterres und Timmermans sind in meinen Augen deutlich.
Die können so deutlich sein wie sie wollen, einmal mehr sieht man das sie dem Rest der Welt völlig egal sind. Soviel zur tollen Vorbild Ansicht und die Welt interessiert was Deutschland oder die EU sagt.
Die Welt lässt sich von China und Amerika beeindrucken, das ist leider die traurige Wahrheit, eine stets zerstritte EU interessiert die Welt nicht.
Mit der Doppelmoral hat Infantino doch völlig recht.
Wem Moral wichtig ist, der redet nicht darüber. Warum auch?
Wem Moral nur ein Bremsklotz bei der Verwirklichung des eigenen Egos ist, der nennt sie „Doppelmoral“. Dann kann er sich aus dieser seine eigene „Unmoral“ nämlich aussuchen.
Viel geredet, Absichtserklärungen wurden gemacht. Reicht das, ich glaube nicht. Denn keiner will mit der Reduzierung der Treibhausgase anfangen, außer Deutschland. Wenn Deutschland es geschafft hat, die Erderwärmung auf 1, 5 Grad zu reduzieren dann ziehen die anderen Länder nach. Auf geht's!
So ab heute regiert "König" Fußball.
Morgen Nachmittag geht der Flieger von Zürich nach Dohar, eine Woche bleiben und die schweizer Nationalmannschaft anfeuern.
gez.CVP Wähler
die Mitte
Das ist nur eine andere Form von Masochismus, neben dem klimageprägten. ;)
Abgase aus fossiler Verbrennung. Holz, Kohle Pellets…. Denn um den Existenz ruinierenden Kosten zu entkommen bleibt den kleinen Leuten keine Wahl. Da qualmt es auch abends bei so einigen Kämpfern fürs Klima und eine bessere Welt. Und das meine ich überhaupt nicht ironisch. Damit beschreibe ich das Problem. Wenn ich von ganz oben als führende Ampelpolitiker:in Klima Rettung will, dann muss ich in der Konsequenz sowohl für die Menschen die Infrastruktur schaffen, als auch selber alle Klima Killer vermeiden. Nur die Vorbildfunktion macht es da. Bedeutet: Transparente Videokonferenzen - spart. Allen Menschen Zugang zu günstigen erneuerbaren Energien, ein Weg. 34 000 Teilnehmer reisen zu einer Klimakonferenz ans Rote Meer - eine ökologische Fehlentscheidung und Klimaschädlich unter Berücksichtigung der heutigen Möglichkeiten.
Erfreulicherweise ist der Ausstieg in Europa auf dem Weg gegen viele Widerstände von Klimawandelleugnern…
Wo ist dieser Weg in China, dem größten CO2 Verursacher? Und nein kein Land hat Nachholbedarf - für solchen Unsinn haben wir keine Zeit mehr!
Zur "Ehrenrettung" Chinas sei gesagt, dass dort in der Wüste Gobi eine riesige Photovoltaik Anlage gebaut wird.
Ich würde auch gern "ehrengerettet" werden, kriege aber nicht das Material für eine PV-Anlage.
(Wohl deshalb nicht, weil es gerade in der Wüste Gobi verbaut wird). :-)
Mir fehlt zur Ehrenrettung leider das Geld:-)
Wenn man bei sooo wichtigen Themen nur eine "Abschluss-Erklärung" zuwege bringt, frage ich mich, wofür wir und die Einwohner anderer Länder denn Politiker wählen?
Ich kritisiere hier nicht Deutschland. Ich kritisiere diejenigen, die die Sache blockiert haben.
Wenn ich im Bericht lese:
"In dem Beschluss werden keine Summen für den neuen Entschädigungsfonds genannt und auch nicht, wer genau einzahlen soll."
dann weiß ich doch, dass diese Abschluserklärung nicht mal das Papier wert ist, auf dem sie steht.
Sie werden gewählt weil nicht 83 Millionen im Bundestag entscheiden können, und wir haben die gewählt die gerade dran sind, wenn also jemand schuld ist dann wir selbst.
Die Scheinheiligkeit der Bundesregierung ödet mich an. Auch in Deutschland wird voll auf Gas gesetzt, die geplanten LNG-Terminals beweisen das.
Deutschland muss jetzt das ehemalige Russen-Gas ersetzen, dazu baut man die LNG-Versorgung aus. Und der grüne Wasserstoff ? Fernes Zukunftsszenario einer bürgerlichen Elite, die primär den eigenen Wohlstand retten will. Sie hat kein weitergehendes Konzept, als möglichst das Wachstum zu gewährleisten. Aus purer Angst vor dem Morgen, das weniger bringt, statt wie gewohnt mehr, erwirbt die Ampel jetzt die absolute Mehrheit an Uniper, das sogar noch Kohlekraftwerke betreibt.
Klimaschutzpolitik sieht anders aus.
Alles benötigt Zeit zur Entwicklung, wir sind voll in dieser Entwicklung drin, hin zu Alternativen. Es ist unmöglich sofort auf Gas, Öl oder Kohle zu verzichten, es ist aber möglich alles dafür zu tun.
So war es immer, so ist es, so bleibt es.
Geld regiert die Welt, Emotionen sind was fürs gemeine Volk.
Aber es geht nicht um Emotionen. Artensterben, Klimakatastrophe, Ressourcenschwund, all das sind knallharte Bedrohungen für die Menschheit.
Geld verschafft mir nur dann Macht, wenn andere vor lauter Gier nach meiner Pfeife tanzen. Es muss sich die Einsicht durchsetzen, dass für unser Überleben andere Werte gelten müssen.
Ja sicher das.
Mit Emotionen werden wir dazu gebracht noch mehr für die Regierenden (Reichen, die die das Geld / die Macht haben) zu buckeln.
Was können diese denn ?
Außer alles teurer machen und Reden schwingen?
Durchs Teuerermachen musst man mehr Buckeln um rund zu kommen, aber besser wird das mit dem Klima dadurch nicht.
Und mit den Emotionen der Armen die leiden werden wir auf Spur gehalten.
Lesenwert:
https://www.thepioneer.de/originals/others/articles/energiewende-wir-si…
Und "Ani Dasgupta, Präsident der US-Denkfabrik World Resources Institute, sprach von einem historischen Durchbruch. Ja Wahnsinn. Dass es letztlich noch geschafft wurde, die Abkommen von Paris und Glasgow nicht für null und nichtig zu erklären, ist dann vermutlich auch eine historische Leistung?
Füre mich schon. Wichtig ist das die Bürger nicht weiter belasßtet werden und sie Ihr Mittel zuerst zur Eigensicherung, kostensenkungen und Investitionen für Energeisparen einsetzen können. Jede weiter zusätzliche Belastung von Bürger und Rentnern muss aktuell verhindert werden.
Da kann man nur mit dem Kopf schütteln. Es ist so, als sagte jemand angesichts des brennenden Hauses: "Bitte nicht in Löschwasser und Feuerwehr investieren, ich muss mein Wohnzimmer neu tapezieren."
Man kann es offensichtlich nicht oft genug sagen:
Nichts ist und wird so teuer wie mangelndes Engagement im Kampf gegen die Klimakatastrophe.
Und: Wir sind am machen Stellen schon an irreversiblen Kipppunkten.
Und jetzt kommt Fußball.
Nö, der ist unten durch.
Bei ihnen, aber sie werden vorher auch kein großer Fan gewesen sein. Die Fußball-WM kommt in sieben Stunden…
Spätestens mit der "warmen" Rede vom geldgeilen Infantino ist sie durch. Ganz durch.
Ja, bei ihnen vielleicht. That‘s all.
die Rede war natürlich peinlich, wie seine ganze Präsidentschaft, aber die Spieler haben ihn nicht gewählt und Infantino wird keine Minuten bei der WM spielen. Versprochen.
Die Frage die sich bei solcherlei Berichten stellt, ist doch, warum erzählt man uns das, welchen sinn haben all diese Papiertiger und wirken die Beruhigungspillen?
Wo bitte sehen Sie 'Beruhigungspillen'?
Leider gibt es zu viele Egozentriker auf diesem Planeten, die nur an Macht und Reichtum, sowie an „nach mir die Sintflut“ zu denken scheinen.
Bürger und Rentner die sich diese Energiewende seit vielen Jahren nicht mehr Leisten können. Höchste Energie und CO2 Werte sind die teilweisen Folge der deutschen Energiewende nur weg vom Atom.
Auch haben Sie die ständigen Ratschläge vom Waschlappen, Pullove, zufuss gehn bis zur Barfuss im Sand laufen nicht meehr verstanden.
Und dann noch die kritik an einem klaten Bundestag.
Mein Wohnung hat aktuelle 17 Grad.
Und jetzt kommt Fußball.
Heute sarkastisch unterwegs?
Ich fürchte nur, wenn sich heute Europa nicht Ecuador gegen Katar ansieht, hält uns Infantino die nächste Standpauke.
(wer hat sich eigentlich für den FIFA-Chef diesen Nachnamen ausgedacht? Seherische Begabung?)
Mit der Doppelmoral hat Infantino doch völlig recht.
Genau deswegen hat keiner mehr auf der Welt Bock auf die altkluge Bevormundung durch Baerbock, die EU und Deutschland. Doppelmoral! Und jetzt auch noch beim Fußball. Statt ein Völkerfest zu feiern gehen westlichen Staaten den anderen 7 Mrd. Menschen gehörig auf den Wecker.
Ja es lebt sich gut in den westlichen Staaten!
Ein Abschied von Öl und Gas wird nicht erwähnt.
Gut und richtig so. Diese Energieträger werden wir noch lange gerade in unserem Land bruchen.
Hat doch gerade die Energiewende in unserem land gezeigt wi falsch das alles ist.
Wir haben damit die höchsten Preise, Gebühren sstueren und Belastungen für den Bürger erreicht.
Auch sin dwir mit den CO2 Werten spitzenreiter in Europa.
Ich mag diesen schlichten Sarkasmus.
Also sicvh beschribe das als ertragen und gelebte Realität von anständieg Bürger.
Im Bezug auf den Klimawandel werden alle Systeme, und alle Staaten zum Unrechtsstaat. Eine Gruppe von Menschen entscheidet (zu ihrem Vorteil) über das Schicksal einer anderen. Bei uns ist es die Mehrheit einer alten Wählerschicht, die keinen Willen hat, ihren Lebenswandel zu ändern, und verhindern will, dass ihr Wohlstand angetastet wird. Die Jungen werden dafür nicht bezahlen, sondern „bluten“. Ein normales Leben wird nicht mehr möglich sein.
Mit Präventivhaft und „Härte des Rechtsstaat“ wird gegen die Jugend vorgegangen, die sich dagegen wehrt. Glaubt ihr wirklich, der Protest wird mit den zunehmenden Auswirkungen des Klimawandels künftig, leiser, harmloser, und gewaltfrei verlaufen?
Die Konsequenzen dieser Politik sind klar, und bekannt. Sie werden Menschenleben kosten. Wo bleiben also die Konsequenzen für die politisch Verantwortlichen?
Ich glaube der Wissenschaft. In die Demokratie habe ich kein Vertrauen mehr.
Viel geredet, Absichtserklärungen wurden gemacht. Reicht das, ich glaube nicht. Denn keiner will mit der Reduzierung der Treibhausgase anfangen, außer Deutschland. Wenn Deutschland es geschafft hat, die Erderwärmung auf 1, 5 Grad zu reduzieren dann ziehen die anderen Länder nach. Auf geht's!
So ab heute regiert "König" Fußball.
Morgen Nachmittag geht der Flieger von Zürich nach Dohar, eine Woche bleiben und die schweizer Nationalmannschaft anfeuern.
gez.CVP Wähler
die Mitte
Das ist nur eine andere Form von Masochismus, neben dem klimageprägten. ;)
Sie sind ja zynisch..Auf nach Dohar..Fliegen Sie nicht, fangen Sie an mit Klimaschutz!
Wenn man bei sooo wichtigen Themen nur eine "Abschluss-Erklärung" zuwege bringt, frage ich mich, wofür wir und die Einwohner anderer Länder denn Politiker wählen?
Ich kritisiere hier nicht Deutschland. Ich kritisiere diejenigen, die die Sache blockiert haben.
Wenn ich im Bericht lese:
"In dem Beschluss werden keine Summen für den neuen Entschädigungsfonds genannt und auch nicht, wer genau einzahlen soll."
dann weiß ich doch, dass diese Abschluserklärung nicht mal das Papier wert ist, auf dem sie steht.
Sie werden gewählt weil nicht 83 Millionen im Bundestag entscheiden können, und wir haben die gewählt die gerade dran sind, wenn also jemand schuld ist dann wir selbst.
Nö, hab ich nicht auch nicht die AFFDen o.ä
Tucholski:
Wenn Wahlen etwas verändern würden, wäre sie verboten.
Szüh.
bis zur 1,5°C Marke emittiert werden. Bezogen auf die Einwohnerzahl 83,3 Mio. (Deutschland) und die Weltbevölkerung 8000 Mio. sind das 380 × (83,3÷8000) = 3,96 Mrd. t, die Deutschland noch emittieren darf. Auf's Jahr gerechnet liegt Deutschland bei 0,7 Mrd. t, sodass die Zielmarke für unser Land in 5 bis 6 Jahren überschritten wird.
Danke für diese Fakten. Wie ich in meinem anderen Beitrag schrieb halte ich den Hang unserer Spezies zu Irrationalität und Wunschdenken mit der Konsequenz, das man wider besseren Wissens von der Realität eingeholt wird letztlich auch für die Ursache unserer Klimasituation.
.
Warum stellt man sich nicht vors Mikro und sagt " wir haben viel versucht, ... erreicht haben wir de facto nichts". Zitat-Ende
Sie fragen "warum"? Weil sonst das Volk alle unnützen Volksvertreter gewiss => davonjagen würde. Zu Recht !
Den blaubraunen Slang vom 'jagen' bei Politikern und Volksvertretern (A.Gauland) benutze ich nicht.
Inhaltlich sehe ich es eher umgekehrt: Auf Dauer werden die Verharmloser und Schönredner der Klimakatastrophe ein Problem bei den Wahlen bekommen. Und das völlig zu recht.
gez. NieWiederAfd
Gut und richtig so. Diese Energieträger werden wir noch lange gerade in unserem Land bruchen.
Hat doch gerade die Energiewende in unserem land gezeigt wi falsch das alles ist.
Wir haben damit die höchsten Preise, Gebühren sstueren und Belastungen für den Bürger erreicht.
Auch sin dwir mit den CO2 Werten spitzenreiter in Europa.
Wo wurde denn gezeigt das der Weg der Erneuerbaren falsch ist?
Weil wir mangels Speicher unser gesamte Energieversorgung doppelt bezahlen müssen damit wir nacht und bei flauten nicht im dunkel stehn.
Viel geredet, Absichtserklärungen wurden gemacht. Reicht das, ich glaube nicht. Denn keiner will mit der Reduzierung der Treibhausgase anfangen, außer Deutschland. Wenn Deutschland es geschafft hat, die Erderwärmung auf 1, 5 Grad zu reduzieren dann ziehen die anderen Länder nach. Auf geht's!
So ab heute regiert "König" Fußball.
Morgen Nachmittag geht der Flieger von Zürich nach Dohar, eine Woche bleiben und die schweizer Nationalmannschaft anfeuern.
gez.CVP Wähler
die Mitte
Das ist nur eine andere Form von Masochismus, neben dem klimageprägten. ;)
Sie sind ja zynisch..Auf nach Dohar..Fliegen Sie nicht, fangen Sie an mit Klimaschutz!
Realistisch, nur realistisch, ist schwierig genug in diesen Zeiten!
Gut und richtig so. Diese Energieträger werden wir noch lange gerade in unserem Land bruchen.
Hat doch gerade die Energiewende in unserem land gezeigt wi falsch das alles ist.
Wir haben damit die höchsten Preise, Gebühren sstueren und Belastungen für den Bürger erreicht.
Auch sin dwir mit den CO2 Werten spitzenreiter in Europa.Es ist nicht gut und richtig , das es nicht beschlossen wurde , aber Sie zeigen exemplarisch das Verhalten der meisten Menschen, der pure Egoismus .
das man sich ein nicht Egoismus auch leisten können muss.
Bei dem mssiven Abganen, Sozialversicherungen stuern und Gebühren kann und will ich es nicht.
Ich habe nicht 50 jahre hart gearbeitet und sparsam gelebt um jetzt dafür bestraft zu werden.
Außer Spesen nix gewesen! Solche Mammutveranstaltungen kann man sich künftig sparen. Wenn ich höre, dass ca. 40000 Leute (Politiker, Journalisten, etc.) dort waren … zum Vergessen, frustrierend!
Da werden Millionen von den Steuergeldern der Steuerzahler der reichen Staaten ausgegeben, nur damit diese Truppe von Umweltsündern 14 Tage lang fürstlich dinieren, feiern und schlafen kann. Und was kommt dabei raus, nichts. Diese Heuchelei muß endlich ein Ende haben. Es wäre besser gewesen, diese Umweltheuchler in der Wüste in Lehmhütten bei trocken Brot und Wasser solange einzusperren, bis ein nachhaltiges, zukunftsfähiges Abkommen für die ganze Welt vorgelegt und verbindlich für alle ratifiziert wird. Und nicht so eine Lustveranstaltung der Umweltheuchler.
Und jetzt kommt Fußball.
Nö, der ist unten durch.
Bei ihnen, aber sie werden vorher auch kein großer Fan gewesen sein. Die Fußball-WM kommt in sieben Stunden…
Spätestens mit der "warmen" Rede vom geldgeilen Infantino ist sie durch. Ganz durch.
Durch.
ganz durch.
ganz unten durch.
Und sollte sich nicht grundlegend etwas bei Fifa, Uefa und Co. ändern, werde ich generell meine Fußball-Leidenschaft an den Nagel hängen.
Das hat letztlich auch mit der Verhohnepipelung des infantil tuenden Infantinos zu tun, uns die Wüsten-WM mit vollklimatisierten Stadien als 'klimaneutral' unterzujubeln. Für wie blöd hält er die Fußballfans?
gez. NieWieder
Dass dort ein Verbot der fossilen Brennstoffe ab 2025, 2030 oder 2035 beschlossen wird?
Es ist nicht ganz redlich, jetzt nur auf "die dort" einzudreschen,...
...Sprich: sich deutlich einzuschränken und damit spürbare Unannehmlichkeiten in Kauf zu nehmen.
.
Sich persönlich einzuschränken resp. seinen persönlichen Beitrag zu Klimaschutz zu leisten ist sicherlich sinnvoll und wünschenswert. Aktuell geht es allerdings um die soeben zu Ende gegangene Klimakonferenz. Möglicherweise sind Sie ja mit den Ergebnissen zufrieden. Die Mehrheit der Foristen offensichtlich nicht. Es geht auch nicht ums eindreschen, sondern vielmehr darum Kritik zu üben, ob der nicht oder nur marginal vorhandenen "Ergebnisse"
Da haben Sie mich gründlich missverstanden.
Nein, ich bin keineswegs zufrieden mit den Ergebnissen der Klimakonferenz.
Ich stelle nur fest, dass es einfacher ist, auf der einen Seite marginale Ziele zu beklagen, auf der anderen Seite zu klagen, wenn's ans Umsetzen unbequemer Ziele geht.
Und jetzt kommt Fußball.
Nö, der ist unten durch.///
Bei mir nicht.
Daß doch noch jemand vom Fähnlein der treuen Klimakrisenleugner hier einen ausführlichen und begründeten Beitrag für die Ehre der Menschheit einwirft, hatte ich gehofft und ich wurde zum Glück nicht enttäuscht.
Die Bundesliga ist fertig für eine Weile und da die Grillsaison auch beendet ist, bleibt nicht sehr viel Sinnstiftendes.
Glühwein, Autocorso im Schneematsch und einen Abend mit Ausschnitten der größten Erfolge aus der Vergangenheit nach dem Ausscheiden in der Vorrunde. Dann gäbe es genug Zeit, sich draußen die kaputten Wälder und entvielfalteten Fluren im späten Grün anzusehen, das der brühwarme und verströmte Oktober auch in den Gärten hinterließ, viele Grade oberhalb der Durchschnittstemperatur.
Und jetzt kommt Fußball.
Heute sarkastisch unterwegs?
Ich fürchte nur, wenn sich heute Europa nicht Ecuador gegen Katar ansieht, hält uns Infantino die nächste Standpauke.
(wer hat sich eigentlich für den FIFA-Chef diesen Nachnamen ausgedacht? Seherische Begabung?)
Mit der Doppelmoral hat Infantino doch völlig recht.
Genau deswegen hat keiner mehr auf der Welt Bock auf die altkluge Bevormundung durch Baerbock, die EU und Deutschland. Doppelmoral! Und jetzt auch noch beim Fußball. Statt ein Völkerfest zu feiern gehen westlichen Staaten den anderen 7 Mrd. Menschen gehörig auf den Wecker.
Völkerfest? Haben Sie die Berichterstattung über die tausende gestorbener und zehntausende ausgebeutete Arbeiter auf den Baustellen unsinniger vollklimatisierter Stadien, deren Unterbringung, deren Lohnprellung wirklich nicht mitbekommen? Die Kriminalisierung und Bedrohung von queeren Fans und generell queerer Menschen in Katar?
(t.b.c.)
Diese Ignoranz geht mir gehörig auf den Wecker.
Auch in Schluss- und Absichtserklärungen einer solchen Weltkonferenz sollte darauf geachtet werden, nicht von der Rettung des Planeten zu sprechen, sondern von unserer bzw. allen Lebens auf der Erde.
Dem Planeten ist es völlig wurscht, welche Temperaturen und Luftverschmutzung, Stürme und Überschwemmungen auf ihm stattfinden. Er hat schon Schlimmeres durchgemacht, nur war er da noch nicht belebt oder der größte Teil des vorhandenen Lebens wurde ausgelöscht.
Also setzen wir uns nicht den Heiligenschein der Panetenretter auf - es geht nur um unser Leben und das unserer Mitgeschöpfe vom Ackerschachtelhalm bis zum Gorilla.
Aber dieser Planet mit all seinem Leben und all seinen Farben und Formen ist ein Wunder und wunderschön. Wenn wir diese Schönheit zerstören, haben wir auch nicht verdient, hier zu sein.
Nichts ist und wird so teuer wie mangelndes Engagement im Kampf gegen die Klimakatastrophe.
Und: Wir sind am machen Stellen schon an irreversiblen Kipppunkten.
Aber noch schlimmer ist immer das flasch zu tun und den Bürger damit alle möglichekeiten zum selsbt und eigenschutz zu nehmen.
Wir haben im Ahrtal erlebet das Deutschland keine wirksamen möglichkeiten hat das weltklima zu ändern.
Jetzt müssen wir zuerst in die eigen sicherheit und den Schutz unserer Bürger investieren.
Vieleicht hätte es die Ahrtal sorgen nicht so schlimm gegeben wenn wir wie viel gute anständige Nachbarländer eine Energiepolitik betrieben hätten die nur die hälfte an CO2 ausstossen wie wir.
Hauptsache, es gibt eine Abschlusserklärung. Da könnte auch drinstehen "wir haben uns auf keine Maßnahmen einigen können". Es gibt sowieso 2 Weltmächte die alles blockieren, sei es Abkommen zur Antarktis oder Meeresschutz oder ebend Klimaschutz. Ja, China und Russland, die selbstlosen Unterstützer der armen Länder...diese Heuchler
Gut und richtig so. Diese Energieträger werden wir noch lange gerade in unserem Land bruchen.
Hat doch gerade die Energiewende in unserem land gezeigt wi falsch das alles ist.
Wir haben damit die höchsten Preise, Gebühren sstueren und Belastungen für den Bürger erreicht.
Auch sin dwir mit den CO2 Werten spitzenreiter in Europa.
Es ist nicht gut und richtig , das es nicht beschlossen wurde , aber Sie zeigen exemplarisch das Verhalten der meisten Menschen, der pure Egoismus .
das man sich ein nicht Egoismus auch leisten können muss.
Bei dem mssiven Abganen, Sozialversicherungen stuern und Gebühren kann und will ich es nicht.
Ich habe nicht 50 jahre hart gearbeitet und sparsam gelebt um jetzt dafür bestraft zu werden.
...spricht der anständige Rentner und zieht sich die Decke übern Kopf...
Wäre interessant, was Sie sagen würden, wenn Sie 30 Jahre jünger wären.
Außer dass Sie anständiger Steuer- und Abgabenzahler sind, selbstverständlich.
Von Annalena Baerbock fühle ich mich und unser Land bei der internationalen Konferenz gut vertreten.
Viel geredet, Absichtserklärungen wurden gemacht. Reicht das, ich glaube nicht. Denn keiner will mit der Reduzierung der Treibhausgase anfangen, außer Deutschland. Wenn Deutschland es geschafft hat, die Erderwärmung auf 1, 5 Grad zu reduzieren dann ziehen die anderen Länder nach. Auf geht's!
So ab heute regiert "König" Fußball.Morgen Nachmittag geht der Flieger von Zürich nach Dohar, eine Woche bleiben und die schweizer Nationalmannschaft anfeuern.
Das ist nur eine andere Form von Masochismus, neben dem klimageprägten. ;)
Sie sind ja zynisch..Auf nach Dohar..Fliegen Sie nicht, fangen Sie an mit Klimaschutz!
Für mich war die Äußerung, auf die Sie antworten, eine Provokation, um hier Empörung zu generieren - ganz egal, ob der User fliegt oder nicht fliegt.
Sie wissen ja: Katar hat in etlichen Ländern Fans die WM-Reise komplett gesponsert, unter der einen Bedingung: keine Kritik an WM bzw Katar.
Lassen Sie das am besten an sich vorbeifliegen und denken sich Ihren Teil...
gez. NieWiederAfd
Viel geredet, Absichtserklärungen wurden gemacht. Reicht das, ich glaube nicht. Denn keiner will mit der Reduzierung der Treibhausgase anfangen, außer Deutschland. Wenn Deutschland es geschafft hat, die Erderwärmung auf 1, 5 Grad zu reduzieren dann ziehen die anderen Länder nach. Auf geht's!
So ab heute regiert "König" Fußball.
Morgen Nachmittag geht der Flieger von Zürich nach Dohar, eine Woche bleiben und die schweizer Nationalmannschaft anfeuern.
gez.CVP Wähler
die Mitte
.
Wünsche Ihnen viel Spass dabei. Hoffe nur Sie verfliegen sich nicht. Ich weiß zwar nicht wo Dohar liegt, aber wenn Sie die WM gucken wollen, dann müssen Sie nach Doha. Vielleicht nochmals Ticket checken. Aber sie fliegen ja bestimmt mit einer " restaurierten" Fluggesellschaft :-)
Wenn man bei sooo wichtigen Themen nur eine "Abschluss-Erklärung" zuwege bringt, frage ich mich, wofür wir und die Einwohner anderer Länder denn Politiker wählen?
Ich kritisiere hier nicht Deutschland. Ich kritisiere diejenigen, die die Sache blockiert haben.
Wenn ich im Bericht lese:
"In dem Beschluss werden keine Summen für den neuen Entschädigungsfonds genannt und auch nicht, wer genau einzahlen soll."
dann weiß ich doch, dass diese Abschluserklärung nicht mal das Papier wert ist, auf dem sie steht.
Sie werden gewählt weil nicht 83 Millionen im Bundestag entscheiden können, und wir haben die gewählt die gerade dran sind, wenn also jemand schuld ist dann wir selbst.
Nö, hab ich nicht auch nicht die AFFDen o.ä
Tucholski:
Wenn Wahlen etwas verändern würden, wäre sie verboten.
Szüh.
Kein Mensch behauptet das die Demokratie perfekt funktioniert, allerdings waren andere Politische Systeme wohl weit schlimmer.
Und jetzt kommt Fußball.
Heute sarkastisch unterwegs?
Ich fürchte nur, wenn sich heute Europa nicht Ecuador gegen Katar ansieht, hält uns Infantino die nächste Standpauke.
(wer hat sich eigentlich für den FIFA-Chef diesen Nachnamen ausgedacht? Seherische Begabung?)
Mit der Doppelmoral hat Infantino doch völlig recht.
Infantinos Rede war ein Schlag ins Gesicht der gestorbenen und ausgebeuteten Arbeiter und auch ins Gesicht der verfolgten Homosexuellen. Es war peinlich und empörend, sein Gehänselt-werden in der Schule wegen roter Haare auf die gleiche Stufe zu stellen.
Was allerdings heuchlerisch ist, ist die absurde Energieverschwendung voll klimatisierter Stadien etc., die Infantino uns noch als 'klimaneutral' verkaufen will. Das ist - vorsichtig formuliert - die Unwahrheit.
Da werden Millionen von den Steuergeldern der Steuerzahler der reichen Staaten ausgegeben, nur damit diese Truppe von Umweltsündern 14 Tage lang fürstlich dinieren, feiern und schlafen kann. Und was kommt dabei raus, nichts. Diese Heuchelei muß endlich ein Ende haben. Es wäre besser gewesen, diese Umweltheuchler in der Wüste in Lehmhütten bei trocken Brot und Wasser solange einzusperren, bis ein nachhaltiges, zukunftsfähiges Abkommen für die ganze Welt vorgelegt und verbindlich für alle ratifiziert wird. Und nicht so eine Lustveranstaltung der Umweltheuchler.
Ich verstehe ja sowohl Ihren Frust als auch Ihren Versuch, diesen mal etwas abzubauen.
Aber treffen Sie damit wirklich die Richtigen? Glauben Sie wirklich, auch nur eineR von „denen“ hat dort nächtelang verhandelt, weil es dort so gutes Essen gab?
Und das es besser für die „Welt“ wäre, wenn diese nicht mehr miteinander sprechen würde? Weil die Treffen zu teuer wären? Die Welt unter einen Hut zu kriegen - das wird nie einfach sein!
Wäre interessant, was Sie sagen würden, wenn Sie 30 Jahre jünger wären.
Mit persönlicher Leistung, sparsamkeit, eigen und Selbstverantwortung so we ich zu leben.
Viel geredet, Absichtserklärungen wurden gemacht. Reicht das, ich glaube nicht. Denn keiner will mit der Reduzierung der Treibhausgase anfangen, außer Deutschland. Wenn Deutschland es geschafft hat, die Erderwärmung auf 1, 5 Grad zu reduzieren dann ziehen die anderen Länder nach. Auf geht's!
So ab heute regiert "König" Fußball.
Morgen Nachmittag geht der Flieger von Zürich nach Dohar, eine Woche bleiben und die schweizer Nationalmannschaft anfeuern.
gez.CVP Wähler
die Mitte
Ich wünsche ihnen viel Spass, auf das die Schweiz weit kommt.
Erfreulicherweise ist der Ausstieg in Europa auf dem Weg gegen viele Widerstände von Klimawandelleugnern…
Wo ist dieser Weg in China, dem größten CO2 Verursacher? Und nein kein Land hat Nachholbedarf - für solchen Unsinn haben wir keine Zeit mehr!
Es ist ja auch möglich,
Produkte aus China, die hohe CO2 Ausstoße verursachen, unter ein Einfuhrverbot in die EU zustellen, bzw. chinesische Produkte bei der Einfuhr in die EU ausschließlich unter hier geltende Umweltschutz-Regeln zu stellen.
Gut und richtig so. Diese Energieträger werden wir noch lange gerade in unserem Land bruchen.
Hat doch gerade die Energiewende in unserem land gezeigt wi falsch das alles ist.
Wir haben damit die höchsten Preise, Gebühren sstueren und Belastungen für den Bürger erreicht.
Auch sin dwir mit den CO2 Werten spitzenreiter in Europa.
Wo wurde denn gezeigt das der Weg der Erneuerbaren falsch ist?
Weil wir mangels Speicher unser gesamte Energieversorgung doppelt bezahlen müssen damit wir nacht und bei flauten nicht im dunkel stehn.
Dann sollten Sie als anständiger Bürger als erstes zur Erforschung eben dieser Speicher spenden. Das wäre ein Zeichen
Abgase aus fossiler Verbrennung. Holz, Kohle Pellets…. Denn um den Existenz ruinierenden Kosten zu entkommen bleibt den kleinen Leuten keine Wahl. Da qualmt es auch abends bei so einigen Kämpfern fürs Klima und eine bessere Welt. Und das meine ich überhaupt nicht ironisch. Damit beschreibe ich das Problem. Wenn ich von ganz oben als führende Ampelpolitiker:in Klima Rettung will, dann muss ich in der Konsequenz sowohl für die Menschen die Infrastruktur schaffen, als auch selber alle Klima Killer vermeiden. Nur die Vorbildfunktion macht es da. Bedeutet: Transparente Videokonferenzen - spart. Allen Menschen Zugang zu günstigen erneuerbaren Energien, ein Weg. 34 000 Teilnehmer reisen zu einer Klimakonferenz ans Rote Meer - eine ökologische Fehlentscheidung und Klimaschädlich unter Berücksichtigung der heutigen Möglichkeiten.
Tja und an der Nordsee werden gerade zusätzlich LNG Terminals gebaut um LNG anlanden zu können. Soviel zum Thema Heuchelei.
man ist sich zwar nicht einig und verstolpert alles....aber man war mal wieder auf der internationalen Buehne und hat Werbung fuer die eigene Person gemacht ... also letztendlich: "Ein voller Erfolg."
Wieso interessiert Sie überhaupt die Klimakonferenz?
Sie haben den Klimawandel doch oft genug hier geleugnet. Da interessiert doch kein Ergebnis zu etwas, was es Ihrer Meinung nach gar nicht gibt.
" Wir werden eine Strom – Wasserstoff Energiewirtschaft haben, weil es wissenschaftlich gesehen keine andere Möglichkeit gibt. Je mehr wir schon heute global diese Technologie fördern, indem wir Wasserstoff anstatt fossiler Brennstoffe importieren, desto schneller werden wir auf den Verbrauch von fossilen Energieträgern verzichten können. Wir könnten in wenigen Jahren klimaneutral sein. Die Verkäufer fossiler Kohlenwasserstoff fürchten nichts mehr als die zukünftige Strom – Wasserstoff... "
-
Dann muss Strom aber ganz billig sein, bei Preisen wie heute, können Sie die Heizung nicht mehr bezahlen, und das wäre nur ein Teil des Problems.
Wir haben schon mit Öl und Gas einen Preis, den sich viele nicht mehr leisten können.
Gut und richtig so. Diese Energieträger werden wir noch lange gerade in unserem Land bruchen.
Hat doch gerade die Energiewende in unserem land gezeigt wi falsch das alles ist.
Wir haben damit die höchsten Preise, Gebühren sstueren und Belastungen für den Bürger erreicht.
Auch sin dwir mit den CO2 Werten spitzenreiter in Europa.Es ist nicht gut und richtig , das es nicht beschlossen wurde , aber Sie zeigen exemplarisch das Verhalten der meisten Menschen, der pure Egoismus .
das man sich ein nicht Egoismus auch leisten können muss.
Bei dem mssiven Abganen, Sozialversicherungen stuern und Gebühren kann und will ich es nicht.
Ich habe nicht 50 jahre hart gearbeitet und sparsam gelebt um jetzt dafür bestraft zu werden.
Sie werden bestraft? Von wem? Erstaunlich. Um nicht zu sagen: absurd.
Für mich ist es ein großer Erfolg, dass die Delegation aus Deutschland endlich als treibende Kraft mit dem Versuch zu Einigen bei solch einer Konferenz auftrat.
Das Ergebnis ist vor dem Hintergrund, dass Ergebnisse bei Klimakonferenzen bislang immer nur schwammige Absichtserklärungen waren, ein Erfolg.
Ein wahrscheinlich dennoch zu geringer Fortschritt.
Viel geredet, Absichtserklärungen wurden gemacht. Reicht das, ich glaube nicht. Denn keiner will mit der Reduzierung der Treibhausgase anfangen, außer Deutschland. Wenn Deutschland es geschafft hat, die Erderwärmung auf 1, 5 Grad zu reduzieren dann ziehen die anderen Länder nach. Auf geht's!
So ab heute regiert "König" Fußball.
Morgen Nachmittag geht der Flieger von Zürich nach Dohar, eine Woche bleiben und die schweizer Nationalmannschaft anfeuern.
gez.CVP Wähler
die Mitte