Mit einer Einmalzahlung im Dezember und der Gaspreisbremse ab März 2023 will die Bundesregierung die Bürger entlasten. Doch für SPD-Chef Klingbeil greift dieser Plan zu kurz. Beim deutschen Handwerk und dem Mittelstand ist der Unmut groß.
Oberflächenveredler, Textilreiniger oder Kfz-Werkstätten“ sind nicht nur „an sich gesunde“, sondern für das Funktionieren der Wirtschaft schlicht notwendige Betriebe.
Deshalb kann es gar nicht sein, dass sie, weil sie die „externen Schocks“ nicht verkraften können schließen „müssen“..
“ Bäcker, Konditoren, Metzger, Brauer, Galvaniseure, Oberflächenveredler, Textilreiniger oder Kfz-Werkstätten seien an sich gesunde Betriebe."
Das war einmal, diese Zeiten sind vorbei. Ausser der Amerikaner verkauft uns das Gas so günstig wie die Russen in Zukunft. Was ich streng bezweifle.
Für die nächsten 10 Jahre sehe ich schwarz für Deutschland.
Was machen wir denn im nächsten Winter?
Wieder 200 Milliarden Schulden?
Deutet sich zumindest so an wenn man einigen Politikern genau zuhört das ja während der Finanzkrise das 3 bbis 4 fache mit wums aus der Bazooka kam.
Und die ganzen Einspartips finde ich so was von Fehl am Platz.
Es gibt Berufe da bist du dreckig nach der Arbeit und duscht halt ausgiebiger als jemand im Bürojob.
Hat jemand Kleinkinder wird er sich gut überlegen die Heizung aus zu lassen.
Gestern lass ich das schon vor der Krise über 2 Millionen Haushalte oder Personen aufgrund von Geldmangel ihre Wohnungen nicht adäquat beheizen könnten.
Da nach wie vor ziemlich viele Verwerfungen statt finden, muss sicher gestellt werden, dass auch die kleinen und mittleren Betriebe an halbwegs preiswerte Energie kommen.
bzw man muss ihnen bei hohen Preisen natürlich helfen, damit sie nicht pleite gehen.
mittelfristig geht es aber darum die Preise für Energie über den Markt sinken zu lassen.
Hat sich irgendeiner der Erfinder der Sanktionen gegen Russland eigentlich vorher ausgemalt, worauf das hinausläuft?
Thinktanks in den USA oder Europa, die sich mit der wirtschaftlichen Entwicklung beschäftigen, gibt es doch genug.
Hat von denen keiner vorgedacht und auf die zu erwartenden Schwierigkeiten hingewiesen?
Alles nicht schlimm. Industrie produziert dann nur nichts mehr, Insolvenz? Nee. Robert hat es erklärt.
gez #DankeRobert
laut Habeck, produzieren die halt nicht, sind aber nicht insolvent....
"Bäcker, Konditoren, Metzger, Brauer, Galvaniseure, Oberflächenveredler, Textilreiniger oder Kfz-Werkstätten seien an sich gesunde Betriebe. Doch die externen Schocks könnten sie ohne Unterstützung nicht verkraften und müssten sonst schließen."
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-09/robert-habeck-wirtschaf…
.
Dass Habeck da einen dummen Spruch von sich gegeben hat, weiß er bestimmt ganz genau - man hat’s ihm ja erläutert.
Das Problem ist ja, dass Firmen, die vorübergehend nicht mehr produzieren können, ihre Mitarbeiter in Kurzarbeit schicken oder sogar entlassen müssen - und da hat der Staat noch weitere zusätzliche Kosten zu tragen (Kurzarbeitergeld oder Arbeitslosengeld), und zwar neben der Entlastung durch die Einmalzahlungen und die Gaspreisbremse.
Es ist auch klar, dass der Vorschlag der Expertenkommission bei Vielen als „nicht weitreichend genug“ gesehen wird - jeder will im Prinzip mehr vom Staat haben.
Hat sich irgendeiner der Erfinder der Sanktionen gegen Russland eigentlich vorher ausgemalt, worauf das hinausläuft?
Thinktanks in den USA oder Europa, die sich mit der wirtschaftlichen Entwicklung beschäftigen, gibt es doch genug.
Hat von denen keiner vorgedacht und auf die zu erwartenden Schwierigkeiten hingewiesen?
Bei Corona Maßnahmen wurde das Lieferketten Problem auch weit vor den Maßnahmen thematisiert, hätte man trotzdem auf die Maßnahmen verzichten können?
Wäre die Alternative gewesen Putin nicht zu sanktionieren?
Durch Psychologie, es würde auch helfen nicht immer wieder Panik zu schüren, ja die Lage ist ernst, aber wir geben dem Brand immer noch mehr Sauerstoff.
begreifen unsere gewählten Volksvertreter endlich das die Subventionierung ein falsches Signal setzt. Der Vorschlag von Herrn Klingbeil greift leider zu kurz, stattdessen sollten die Spekulationsgewinne beim Gas und Öl abgeschöpft werden und Spekulation auf essentiell Rohstoffe verboten werden.
Vorschlag: Die EU Kauft Gas zu einem festgesetzten Preis ein und gibt dies dann an ihre Mitglieder weiter.
Spekulative Geschäfte werden damit zumindest erschwert da die Marktmacht von ganz Europa eine andere ist als wenn jedes Land sein eigenes "Süppchen kocht".
Mit Subventionen füttern wir den nimmersatten Spekulationstiger weiter, mit einem gemeinsamen Markt setzen wir ihn dann auf Diät.
Ist schon eine Art "Verarsche" des Volkes.
Mehr will ich hier nicht schreiben, denn sonst explodiere ich sprichwörtlich wieder.
Deshalb kann die Lösung nur sein, schnellstens für eine ausreichende nachhaltige(!,) Energieversorgung zu sorgen. Genauer: Alle verfügbaren Ressourcen in diese zu investieren.
Gestern lass ich das schon vor der Krise über 2 Millionen Haushalte oder Personen aufgrund von Geldmangel ihre Wohnungen nicht adäquat beheizen könnten.
Alternative ?
kleinere Wohnung
besser Isolieren
Hat sich irgendeiner der Erfinder der Sanktionen gegen Russland eigentlich vorher ausgemalt, worauf das hinausläuft?
Thinktanks in den USA oder Europa, die sich mit der wirtschaftlichen Entwicklung beschäftigen, gibt es doch genug.
Hat von denen keiner vorgedacht und auf die zu erwartenden Schwierigkeiten hingewiesen?
Sicherlich, aber Biden macht Benzin billiger, indem er die strategische Olreserve anzapft... Habeck hat den Gasspeicher oeffentlich fuellen wollen....., und so kommt es dann zu einem hohem Preis.
Wenn eine schwaebische Hausfrau ueberraschend Besuch bekommt, dann wird Wasser in die Suppe gekippt; bei Regierungen kommt Unruhe auf. Es wird ne Taxe gerufen, 10 x 0.2ml Korn und Weinbrand, Chips, Schokolade und 3 Kaesten Bier von der Tanke geholt.
Wenn die nicht ausreicht sehe ich dunkle Wolken am Horizont aufkommen. Der Mittelständler, der Nahversorger, der Schuster auch auf dem Land, die werden den berühmten Bach runtergehen. Wie heißt es so schön, Schuster, Bäcker und Friseure sind in??????? die Ingenieure. :-)
Wie wird es den nächsten Winter, hat Deutschland dann die erneuerbaren Energien komplett ausgebaut? Oder bekommt man dann schmutziges Frackinggas von dem guten Freund aus Amerika?
Aber vielleicht geschieht ja bis dahin ein Wunder?
“ Bäcker, Konditoren, Metzger, Brauer, Galvaniseure, Oberflächenveredler, Textilreiniger oder Kfz-Werkstätten seien an sich gesunde Betriebe."
Das war einmal, diese Zeiten sind vorbei. Ausser der Amerikaner verkauft uns das Gas so günstig wie die Russen in Zukunft. Was ich streng bezweifle.
Billiger wird es erst wieder, wenn es keiner mehr benötigt.
Das Gesetz über Angebot und Nachfrage gilt immer.
Außer bei den Gehältern der Pflegekräfte.
Hat sich irgendeiner der Erfinder der Sanktionen gegen Russland eigentlich vorher ausgemalt, worauf das hinausläuft?
Thinktanks in den USA oder Europa, die sich mit der wirtschaftlichen Entwicklung beschäftigen, gibt es doch genug.
Hat von denen keiner vorgedacht und auf die zu erwartenden Schwierigkeiten hingewiesen?
Russisches Gas hat vor ca 1 Jahr bereits so viel gekostet, wie es aktuell kostet bzw kosten würde, da wir ja kaum noch Russisches Gas beziehen.
Russisches Gas war „Dank“ der verfehlten Liberalisierung der EU an den Preis des Rotterdamer Marktes gebunden und deshalb ist es ebenfalls teuer gewesen.
Inzwischen beziehen wir genügend Gas aus anderen Quellen und sind de facto unabhängig von russischem Gas.
Der Drops ist gelutscht. Selbst mit NS 2 offen würde der Preis kaum sinken, höchstens dadurch, dass wird dann mehr Gas auf dem Markt hätten als wir brauchen. Das würde aber nur zu einer Substituierung anderer Lieferanten durch Russland führen und der Preis bleibt gleich.
laut Habeck, produzieren die halt nicht, sind aber nicht insolvent....
"Bäcker, Konditoren, Metzger, Brauer, Galvaniseure, Oberflächenveredler, Textilreiniger oder Kfz-Werkstätten seien an sich gesunde Betriebe. Doch die externen Schocks könnten sie ohne Unterstützung nicht verkraften und müssten sonst schließen."
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-09/robert-habeck-wirtschaf…
.
Dass Habeck da einen dummen Spruch von sich gegeben hat, weiß er bestimmt ganz genau - man hat’s ihm ja erläutert.
Das Problem ist ja, dass Firmen, die vorübergehend nicht mehr produzieren können, ihre Mitarbeiter in Kurzarbeit schicken oder sogar entlassen müssen - und da hat der Staat noch weitere zusätzliche Kosten zu tragen (Kurzarbeitergeld oder Arbeitslosengeld), und zwar neben der Entlastung durch die Einmalzahlungen und...
Historisch betrachtet heisst das nur: Kriege muss man ich leisten koennen.
Hat sich irgendeiner der Erfinder der Sanktionen gegen Russland eigentlich vorher ausgemalt, worauf das hinausläuft?
Thinktanks in den USA oder Europa, die sich mit der wirtschaftlichen Entwicklung beschäftigen, gibt es doch genug.
Hat von denen keiner vorgedacht und auf die zu erwartenden Schwierigkeiten hingewiesen?
Eine sachlich begründete Entscheidung war das jedenfalls nicht.
Die weltweiten Folgen unserer Sanktionen konnte man, wenn man gewollt hätte, doch genau voraussehen.
Nun aber stürzt die westliche aus Solidarität mit der Ukraine in die tiefste Rezession seit 1945. Um nicht missverstanden zu werden: Putins Überfall auf die UKR ist ein Verbrechen. Doch unsere Reaktionen sind nur emotional begründet.
Hohe Energiepreise, Abhängigkeit von China hinterfragen, wie soll Europa in dieser Situation überleben.
Die Regierungen können diese Situation nur mit Murks etwas abfedern, Oppositionsparteien tun so als ob sie alles im Griff hätten.
Die Rolle der Amerikaner ist auch zu hinterfragen: sie erpressten uns mit Northstream2, wir beteiligen uns an diesem Stellvertreterkrieg zw. USA und Russland mit Waffenlieferungen und sind von den Sanktionen am stärksten betroffen, zudem sollen wir die wirtschaftlichen Beziehungen zu China kappen.
Es trifft nicht nur den kleinen Bäcker den unsere Politiker immer erwähnen, auch grosse Betriebe werden schließen müssen und es werden nicht nur die Linken und die Rechten auf die Straße gehen sondern auch der Mittelstand.
Im Sog dieser Situation hat Europa keine Chance wirtschaftlich zu überleben, die Hoffnung unsere Politiker dass der Krieg in 3 Monaten zu Ende ist und dann alles gut ist wird sich nicht erfüllen denn die Energiepreise bleiben uns erhalten.
Hat sich irgendeiner der Erfinder der Sanktionen gegen Russland eigentlich vorher ausgemalt, worauf das hinausläuft?
Thinktanks in den USA oder Europa, die sich mit der wirtschaftlichen Entwicklung beschäftigen, gibt es doch genug.
Hat von denen keiner vorgedacht und auf die zu erwartenden Schwierigkeiten hingewiesen?
Bei Corona Maßnahmen wurde das Lieferketten Problem auch weit vor den Maßnahmen thematisiert, hätte man trotzdem auf die Maßnahmen verzichten können?
Wäre die Alternative gewesen Putin nicht zu sanktionieren?
Wenn man die Sanktionen auf die Personen von Putin und seiner Entourage beschränkt und diese dann detailliert veröffentlicht hätte, so dass nun jeder Mensch und vor allem jeder russische Bürger genauestens darüber informiert wäre, woher das Geld auf deren privaten Konten, auch im Ausland, kommt, hätte das sicher mehr Wirkung erzielt, als gleich die gesamte europäische Wirtschaft gegen die Wand zu fahren.
Das wäre auch für den Iran der bessere Weg.
Für die unteren 50 % der Bevölkerung sollte es die Auszahlung eines Energiegeldes geben.
1.000 € pro Person wäre gerecht.
Die oberen 50 % der Bevölkerung brauchen KEINE Hilfe vom Staat, verdammt nochmal!
Hat sich irgendeiner der Erfinder der Sanktionen gegen Russland eigentlich vorher ausgemalt, worauf das hinausläuft?
Thinktanks in den USA oder Europa, die sich mit der wirtschaftlichen Entwicklung beschäftigen, gibt es doch genug.
Hat von denen keiner vorgedacht und auf die zu erwartenden Schwierigkeiten hingewiesen?
Fakt ist, dass den Entscheidern das egal war. Wer auch immer die Entscheider sind
Es ist strukturell ähnlich wie, wenn man Hunger in der dritten Welt dadurch bremsen wollte, indem jedem Hungrigen einmal ein Sack Reis gegeben wird. Das verpufft so schnell wie es aufgebraucht ist. Und dann? Vielleicht würde es sogar richtig Leben retten, würde man die 200 Millionen hierfür verwenden. Das Pronlem der Gaspreise ist ja der Krieg in der Ukraine, den man mit Waffen alles andere als bremst. Das ist so, als ob man mit dem einen Fuß bremst u d den anderen auf das Gas-pedal drückt. Nur sind es hier zwei Fahrzeuge auf Kollisionkurs. Das eine heizt man weiter an mit Waffen, das andere versucht man mit Einmalzahlungen von der Dtraße zu manövrieren. Das wird am Ende nicht gut gehen, wobei das "Ende" durch den Heizvorgang der Waffenlieferungen bestimmt wird, bzw. dem Einsatz von Nuklearwaffen. Das wäre dann der eigentliche Wumms, dem man (Regierung der BRD) lieber jetzt mit den 200 Millionen Euro entgegentreten sollte.
08:58 Uhr von sonnenbogen
//Naja,
laut Habeck, produzieren die halt nicht, sind aber nicht insolvent....//
Naja, nicht jedes Geschäft, das geschlossen wird, ist insolvent (das wäre ja furchtbar). So gesehen hat Herr Habeck - übrigens auch in den Augen mancher Experten - durchaus recht.
Was soll also Ihr Bashing schon wieder?
Die Milliarden die jetzt bereit gestellt werden sind der Preis für die von der Koalition selbst verschuldete falsche Politik in die sie Industrie, Gewerbe und Bürger gebracht haben. Krieg und Sanktionen sind keine Zwillinge, die Sanktionen, die die eigene Bevölkerung treffen, sind von EU und Koalition zu verantworten und könnten, da in der Machtbefugnis beider, sofort beendet werden. Aber offensichtlich sind Insolvenzen und Wohlstandsabsturz der Koalition lieber, als sich endlich den Realitäten zu stellen.
Gestern lass ich das schon vor der Krise über 2 Millionen Haushalte oder Personen aufgrund von Geldmangel ihre Wohnungen nicht adäquat beheizen könnten.
Alternative ?
kleinere Wohnung
besser Isolieren
Welche Alternative? Erst denken, dann posten.
Kleinere Wohnung = Umzugskosten, Renovierung, Mietkaution. Und wer zu beispielsweise 2012er Mieten eine Wohnung bezogen hat, darf 2022 natürlich locker die doppelte Miete einkalkulieren.
besser isolieren = mal eben einige -zigtausend Euro lockermachen. Volkswirtschaftlich Milliarden über Milliarden, weil alle Altbauten plötzlich für *böse* erklärt sind. Und die Handwerksbetriebe verzehnfachen mal eben ihre Kapazität.
Auf Nonsens-Ratschläge kann die Welt verzichten.
Wenn die nicht ausreicht sehe ich dunkle Wolken am Horizont aufkommen. Der Mittelständler, der Nahversorger, der Schuster auch auf dem Land, die werden den berühmten Bach runtergehen. Wie heißt es so schön, Schuster, Bäcker und Friseure sind in??????? die Ingenieure. :-)
Wie wird es den nächsten Winter, hat Deutschland dann die erneuerbaren Energien komplett ausgebaut? Oder bekommt man dann schmutziges Frackinggas von dem guten Freund aus Amerika?
Aber vielleicht geschieht ja bis dahin ein Wunder?
Wir benötigen sie vermutlich nur ganz bedingt. Und der Großteil des Geldes landet dann irgendwo im Haushalt der nächsten Jahre, weil ja ansonsten kein Bedarf da ist.
Wie hier schon jemand schrieb geht es ja auch um Psychologie, Die Märkte sind überzeugt, dass Deutschland - mal wieder - ein Problem mit Geld löst.
Dieses Signal und die Tatsache, dass die Speicher voll sind und wir russisches Gas se facto zu 100% substituiert haben, führt nun zu massiv fallenden Gaspreisen an den Termin Märkten.
Wer die Börsenpreise von Natural Gas beobachtet sieht schnell wie dort spekuliert wird, kaum ist die Rede von gemeinsamen Gaseinkäufen schon sinkt der Preis...
Die Treader gehen in Analysen davon aus das er sich langfristig auf 3,5 US $ stabilisiert wird.
Herr Scholz ihre Angst das zu wenig Gas bereitgestellt wird ist also völlig absurd und unbegründet. Das einzige was ein niedriger Preis verursacht sind die Mitnahmegewinne der Spekulanten. Herr Scholz machen sie Politik für die Bevölkerung oder für ihre Reichen Freunde ? Bei Cum Ex haben sie bisher ja Demenz und beim Verkauf eines Terminals an China sind sie Autoritär beim Gas verhindern sie hartnäckig die konstruktive Zusammenarbeit mit der EU (Preisdeckel)...
Bilden sie mit dieser Haltung tatsächlich den "Willen der Bevölkerung" ab?
09:13 Uhr von zomil
//Das war einmal, diese Zeiten sind vorbei. Ausser der Amerikaner verkauft uns das Gas so günstig wie die Russen in Zukunft. Was ich streng bezweifle.//
Die Russen in Zukunft? Das kann ja wohl nicht Ihr ernst sein. Oder die Zukunft liegt in weiter - nein sehr weiter - Ferne.
Warum muss mancher so übertreiben?
Es geht nicht um "die Heizung ausstellen"!
Nur um eine Senkung der Temperatur um 1 - 2° - das kann auch bei Kindern nicht unbedingt (außer bei Krankheit) ein Problem sein.
Also auf dem Teppich bleiben und einfach mit helfen die Einsparziele zu erreichen.
Übrigens; Deutschland wird nicht untergehen!
Die von Ihnen anscheinend herbei gesehnte Insolvenzwelle ist schlicht nicht existent.
begreifen unsere gewählten Volksvertreter endlich das die Subventionierung ein falsches Signal setzt. Der Vorschlag von Herrn Klingbeil greift leider zu kurz, stattdessen sollten die Spekulationsgewinne beim Gas und Öl abgeschöpft werden und Spekulation auf essentiell Rohstoffe verboten werden.
Vorschlag: Die EU Kauft Gas zu einem festgesetzten Preis ein und gibt dies dann an ihre Mitglieder weiter.
Spekulative Geschäfte werden damit zumindest erschwert da die Marktmacht von ganz Europa eine andere ist als wenn jedes Land sein eigenes "Süppchen kocht".
Mit Subventionen füttern wir den nimmersatten Spekulationstiger weiter, mit einem gemeinsamen Markt setzen wir ihn dann auf Diät.
Wie wollen Sie denn die Spekulationsgewinne abschöpfen, die dadurch entstehen, dass US - Flüssiggas an Europa zum zigfachen Preis verkauft wird?
Wir werden unseren sogenannten Freunden kaum deren unverschämte Gewinne vorenthalten können.
Ende der Atomkraft. Warum der 15. April? Glauben wir, dass der Osterhase uns Eier mit Gas und Wasserstoff bringt? Ernsthaft? Die Energiekrise wird im Frühjahr nicht beendet sein
Wenn eine schwaebische Hausfrau ueberraschend Besuch bekommt, dann wird Wasser in die Suppe gekippt;
Wird doch auch gemacht, nennt sich sogar "Streckbetrieb".
"Bäcker, Konditoren, Metzger, Brauer, Galvaniseure, Oberflächenveredler, ...
Ich geh dann mal zum Galvaniseur. Den Begriff musste ich googeln. Also, dass vielleicht ein Betrieb zum Überziehen von Metalloberflächen mit einem weiteren Metall mit Hilfe von elektrischem Strom irgendwann in Deutschland nicht mehr rentabel sein könnte, das weiß ich nicht, aber wenn das dann so ist, können wir wohl nicht viel dran ändern. Meinetwegen.
Die Herstellung von Palstikspielzeug ist ja in Deutschland weitgehend auch nicht mehr rentabel. So what.
Aber Bäcker wird es immer geben und die gehen auch nicht in Konkurs. Da wird mir Ihr Narrativ einfach zu dick aufgetragen.
[Vorsicht, Ironie] Das ideale Timing. [Leider ist die Ironie hier schon zu Ende und die Realität ist folgende]:
- Der wichtigste Energie-Import fällt weg und sie streiten darüber, ob unsere Atomkraftwerke gleich Weihnachten oder erst in dreieinhalb Monaten abgestellt werden.
- Die Jahresabrechnungen für Heizung und Strom kommen Anfang Januar, mit Abschlagsforderungen, die hunderte von Euro pro Monat höher sein werden als je zuvor. Wetten, dass der März, zu dem nun die Entlastung versprochen wird, völlig überraschend für die Entscheider kommt?
- Die Mieter und gleich darauf die Privatvermieter (Alterssicherung) gehen schlagartig alle in die Insolvenz, die einen wüssten nicht, wo sie die zusätzlichen Hunderter hernehmen sollten, die anderen haben ihre Hypotheken abzustottern. Alle werden aus den Wolken fallen, was die wirtschaftliche Entwicklung betrifft - es ist bekannte Tatsache, daß die Bauindustrie den Takt für die Konjunktur vorgibt und wer soll jetzt noch investieren.
Hohe Energiepreise, Abhängigkeit von China hinterfragen, wie soll Europa in dieser Situation überleben.
Blödsinn. Wir überleben natürlich genau so, wie wir immer überlebt haben.
Im Sog dieser Situation hat Europa keine Chance wirtschaftlich zu überleben, die Hoffnung unsere Politiker dass der Krieg in 3 Monaten zu Ende ist und dann alles ...
Irgendwo finde ich diese Untergangsphantasien reichlich albern. Egal wann der Krieg zu Ende ist, der Angreifer darf ihn nicht gewinnen und er wird ihn nicht gewinnen. Am Ende siegt immer das Gute, am Ende werden die Schulhofschläger der Schule verwiesen und die normalen Schüler bleiben.
Ausser der Amerikaner verkauft uns das Gas so günstig wie die Russen in Zukunft. Was ich streng bezweifle.
Der Preis entsteht hier, in Europa.
„Der Amerikaner“, also die privaten US-Energiekonzerne, verkauft das Gas zu einem Fünftel des Preises, zu dem es hier dann verkauft wird. Eine Tankerladung Flüssiggas wird für etwa 60 Millionen eingekauft und für knapp 300 Millionen auf dem Spotmarkt in Rotterdam verkauft.
Den Gewinn machen Handelsgesellschaften und Energiekonzerne. Besonders der französische Total-Konzern sticht hier hervor.
Eine Bedürftigkeitsprüfung, die gerne mit Eigenverantwortung und Steuergerechtigkeit begründet wird und von CDU/FDP bei den Ärmsten als unverzichtbarer Anreiz bezeichnet wird, wird es wohl kaum geben (können), wenn großflächig an reiche und arme Unternehmer und Bürger Energiehilfen gezahlt werden sollen/müssen, unabhängig davon, ob dies nun im Januar oder erst im März geschieht.
.
Der Unterschied zwischen Gießkanne und Zielgerichtetheit wird aber finanziell sicher enorm sein und sich auf die Höhe der Unterstützung auswirken.
.
Erwarten wir also nicht zuviel, denn der patriarchalisch-bürgerliche Zynismus, der den armen Schluckern eine überzogene Anspruchshaltung (kein Urlaub auf Galapagos, Schäuble), einen verschwenderischen Lifestyle (schneller Duschen, Habeck oder Waschlappen statt Duschen, Kretschmann) oder schlicht eine Gratismentalität (Lindner) unsterstellt ist langsam unübersehbar.
.
Und wenn der Bürger allein im Regen steht, hat er schon umsonst geduscht ...
„Dank“ der völlig verkorksten Liberalisierung des Gasmarktes durch die EU und Dank der Abschaltung von Kohle- und AKWs in den letzen Jahren, ist der Gaspreis bereits vor dem Krieg massiv angestiegen.
Der Krieg gegen die Ukraine und die Sanktionen hatten zwischenzeitlich die Gaspreise massiv in die Höhe getrieben. Teilweise Faktor 10 teurer, was vor allem durch den unliniierten und panikartigen Kauf zu jedem Preis zum Füllen der Gasspeicher und durch - im wesentlichen - Uniper zum Erfüllen der vertraglichen Verpflichtungen bedingt war.
inzwischen ist der Gaspreis auf Vorkriegsniveau. Also ca. 3 mal so teuer wie vor 2-3 Jahren noch.
Das dürfte auch in etwa das neue Normal sein.
Auch mit mehr russischem Gas wäre der Preis nicht dramatisch niedriger, außer Russland würde uns das Gas wieder zu Preisen von vor der De-Regulierung durch die EU verkaufen.
Die „Energiewende“, also Kohle und Atom überwiegend durch Gas zu ersetzen, ist gescheitert.
Die Grünen beginnen langsam das zu erkennen
Und da ist er der nächste Wums und klar die kleinen und der Mittelstand kann die hohen Energiepreise nicht stemmen, genauso wie die Bürger die neben Energie auch noch bei den Handel- Servicepreise mitbezahlen und die dann noch die Großen. Es stellt sich die Frage wie lange könner wir das subventionieren?
Wo sind die Alternativen? Wie lange dauert es Windmühlen, Solaranlagen, Wärmepumpen genehmigt, aufgestellt, in Betrieb genommen werden kann?
So lang pfeifen im Walde "die Gasspeicher sind gut gefüllt"...
@09:15 Uhr von nie wieder spd
Hat sich irgendeiner der Erfinder der Sanktionen gegen Russland eigentlich vorher ausgemalt, worauf das hinausläuft?
Thinktanks in den USA oder Europa, die sich mit der wirtschaftlichen Entwicklung beschäftigen, gibt es doch genug.
Hat von denen keiner vorgedacht und auf die zu erwartenden Schwierigkeiten hingewiesen?
Fakt ist, dass den Entscheidern das egal war. Wer auch immer die Entscheider sind
Meine Güte, alle wussten, daß der Widerstand gegen Putins Eroberungsgelüste nicht gratis zu haben ist. Das wurde zu Anfang des Überfalls nun wirklich ausgiebig diskutiert.
09:34 Uhr von hofer andreas
//Die Rolle der Amerikaner ist auch zu hinterfragen: sie erpressten uns mit Northstream2,//
"Erpressten" uns? Seriöse Quellen?
Soweit ich mich erinnere waren das Warnungen.
//wir beteiligen uns an diesem Stellvertreterkrieg zw. USA und Russland mit Waffenlieferungen und sind von den Sanktionen am stärksten betroffen,//
Das sehen viele Experten auch anders. Die sehen Russland in arger Bedrängnis - auch wenn von dort keine Bestätigung zu erwarten ist.
//zudem sollen wir die wirtschaftlichen Beziehungen zu China kappen.//
Die Notwendigkeit zur "Kappung" (es ist defacto nur eine Reduzierung) der Beziehungen ist Ihnen nicht geläufig?
Auch an Sie der Hinweis: weder D. noch die EU werden unter gehen!"
"noch mehr Panik schüren"..das Glas halb voll? Vielleicht sind die hohen Preise, die Inflation und die damit verbundenen Probleme nur eine Wirklichkeitsbeschreibung und nicht nur erdacht. Panik hilft niemanden aber schöndenken auch nicht.
der Anfang, langsam begreifen einige was passieren wird, nach diesem Winter kommt der nächste, und laut IWF wird der vielleicht noch schlimmer mit der Versorgung.
Der Politik müsste eigentlich vorher schon klar gewesen sein, was passiert, wenn sie was macht, welche Reaktion darauf folgt.
Wir kommen nie wieder auf die alten Energiepreise, egal welcher Form, ob Strom oder Gas und Öl, was das am Ende bedeutet, ist einigen noch nicht ganz klar geworden.
Entweder es gibt hohe Lohn und Rentensteigerungen, um das auszugleichen, denn jedes Jahr einige 100 Milliarden Sondervermögen wird nicht gehen.
Aktuell ist in TV Sendungen von 27-28 Stück die Rede, die neben dem Haushalt vorhanden sind.
Möglichkeiten zum senken wären noch vorhanden, also sind es politische Entscheidungen die nötig sind.
So wie es jetzt läuft, reicht es vorn und hinten nicht, da hat Klingbeil recht, wir brauchen eine Dauerlösung, und wenn ich zum Fenster raus schaue, weiß ich was nicht gehen wird.
... war nur Gelaber, die horrenden Abschläge zahlen die meisten bereits.
Also außer heisser Luft ...
Hat sich irgendeiner der Erfinder der Sanktionen gegen Russland eigentlich vorher ausgemalt, worauf das hinausläuft?
Thinktanks in den USA oder Europa, die sich mit der wirtschaftlichen Entwicklung beschäftigen, gibt es doch genug.
Hat von denen keiner vorgedacht und auf die zu erwartenden Schwierigkeiten hingewiesen?
...
Russisches Gas war „Dank“ der verfehlten Liberalisierung der EU an den Preis des Rotterdamer Marktes gebunden und deshalb ist es ebenfalls teuer gewesen.
...
@09:29 Uhr von vriegel
– Russ. Vertragsgas war so günstig, dass unsere Energieunternehmen es zum vielfachen des Einkaufspreises weiterverkauften und die Speicher leerten.
Dann kaufte - auch - D. zu exorbitanten Preises u.a. das Frackinggas. Asiatische Länder hatten Lieferverträge. Aber es lohnte sich für die Energielieferanten 1/3 des Preises als Strafe zu zahlen. In Pakistan als Beispiel gingen dann die Lichter aus...
Gaspreisbremse forever. Wenn wir die Bremse richtig ansetzen, katapultiert der Wums uns aus der Krise und Putin ins Abseits.
zur Befüllung der Gasspeicher interessieren würde...wie "hegded" man Einkäufe zu viel zu hohen Preisen wenn der aktuelle Preis langsam wieder zur Normalität zurückgeht. Erst wird für Panikkäufe Geld verbraten und dann muss man -mit noch mehr Geld- die Kunden schützen die die nach unten weiter gegebenen Mondpreise nicht mehr bezahlen können. Aber vielleicht kapier ichs auch einfach nicht.
Wer die Börsenpreise von Natural Gas beobachtet sieht schnell wie dort spekuliert wird, kaum ist die Rede von gemeinsamen Gaseinkäufen schon sinkt der Preis...
Auch wenn die russische Wirtschaft kollabiert, der Gaspreis wird sinken und unser Bedarf bleibt gesichert.
Welche Experten?
Der Bäcker schließt das Geschäft weil er kein Geld hat. Die Angestellten arbeitslos, der Bäcker arbeitslos, bezahlt dennoch Miete oder Steuern für sein Eigentum, muss evtl. noch Lieferanten bezahlen, muss das Geschäft heizen, die Maschinen rosten? Wie lang meinen die Experten soll das so gehen?
Hätten wir Karneval gehabt als Harbeck sicher übernächtigt seniert hat, dann: " Helau, tara, tara, tara..."
Hat sich irgendeiner der Erfinder der Sanktionen gegen Russland eigentlich vorher ausgemalt, worauf das hinausläuft?
Thinktanks in den USA oder Europa, die sich mit der wirtschaftlichen Entwicklung beschäftigen, gibt es doch genug.
Hat von denen keiner vorgedacht und auf die zu erwartenden Schwierigkeiten hingewiesen?
.
Es gibt unzählige fürstlich finanzierte ThinkTanks und Lobbyverbände, die sich mit Rüstung, Sicherheit und Krieg beschäftigen und die Politik "beraten".
Ich würde davon ausgehen, dass dort auch die aktuellen Konsequenzen unseres Wirtschaftskriegs aufgeführt wurden, wahrscheinlich aber eingeordnet als "unwahrscheinliches Szenario".
.
Wollen wir hoffen, dass wir mehr Glück haben mit den aktuellen Wirtschaftsprognosen für 2023, und nicht auch dort das unwahrscheinliche Szenario eines Wirtschaftseinbruchs zwischen 7 und 8% eintritt, sondern nur eine moderate Rezession ...
Die Milliarden die jetzt bereit gestellt werden sind der Preis für die von der Koalition selbst verschuldete falsche Politik in die sie Industrie, Gewerbe und Bürger gebracht haben. Krieg und Sanktionen sind keine Zwillinge, die Sanktionen, die die eigene Bevölkerung treffen, sind von EU und Koalition zu verantworten und könnten, da in der Machtbefugnis beider, sofort beendet werden. Aber offensichtlich sind Insolvenzen und Wohlstandsabsturz der Koalition lieber, als sich endlich den Realitäten zu stellen.
Wir müssen nur brav und Putin zu Willen sein, ihm keine Steine bei seinen Eroberungsgelüsten in den Weg legen, und schon wird alles gut. Soll die Ukraine sich doch nicht so anstellen und akzeptieren, daß sie als souveräner Staat gefälligst zu existieren aufzuhören hat.
Diese Meinung vertreten Sie hier seit Beginn des Überfalls.
Hat sich irgendeiner der Erfinder der Sanktionen gegen Russland eigentlich vorher ausgemalt, worauf das hinausläuft?
Thinktanks in den USA oder Europa, die sich mit der wirtschaftlichen Entwicklung beschäftigen, gibt es doch genug.
Hat von denen keiner vorgedacht und auf die zu erwartenden Schwierigkeiten hingewiesen?
Wahrscheinlich haben sie das nicht. trotzdem befürworte ich die Sanktionen gegen den Kriegsverbrecher.
Aber was hier gerade in Deutschland abgeht ist
peinliches blockieren und schlecht machen.
Eine Opposition der Schande der einstigen verursacher.
Über die Nordstream2 Öffnern und Putin Huldigern
braucht man gar nicht reden, denn die sind ja ein
anderes Deutschland
laut Habeck, produzieren die halt nicht, sind aber nicht insolvent....
"Bäcker, Konditoren, Metzger, Brauer, Galvaniseure, Oberflächenveredler, Textilreiniger oder Kfz-Werkstätten seien an sich gesunde Betriebe. Doch die externen Schocks könnten sie ohne Unterstützung nicht verkraften und müssten sonst schließen."
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-09/robert-habeck-wirtschaf…
.
Dass Habeck da einen dummen Spruch von sich gegeben hat, weiß er bestimmt ganz genau - man hat’s ihm ja erläutert.
Das Problem ist ja, dass Firmen, die vorübergehend nicht mehr produzieren können, ihre Mitarbeiter in Kurzarbeit schicken oder sogar entlassen müssen - und da hat der Staat noch weitere zusätzliche Kosten zu tragen (Kurzarbeitergeld oder Arbeitslosengeld), und zwar neben der Entlastung durch die Einmalzahlungen und...
Und dass die Entlassenen nicht mehr zurückkommen, wenn die Produktion weitergehen sollte.
Hat das Habeck auch jemanden gesagt?
wir beteiligen uns an diesem Stellvertreterkrieg zw. USA und Russland mit Waffenlieferungen und sind von den Sanktionen am stärksten betroffen,
Stellvertreterkrieg?
Sie meinen, Putins Ukraineüberfall sei in Wirklichkeit ein Angriffskrieg gegen die USA gewesen?
Interessante Theorie.
Hat sich irgendeiner der Erfinder der Sanktionen gegen Russland eigentlich vorher ausgemalt, worauf das hinausläuft?
Thinktanks in den USA oder Europa, die sich mit der wirtschaftlichen Entwicklung beschäftigen, gibt es doch genug.
Hat von denen keiner vorgedacht und auf die zu erwartenden Schwierigkeiten hingewiesen?
Bei den beiden die im Endeffekt die Sanktionen gegen Russland zu verantworten haben , geht Ideologie VOR gesundem Menschenverstand! Mit Gruß Pax Domino
Gestern lass ich das schon vor der Krise über 2 Millionen Haushalte oder Personen aufgrund von Geldmangel ihre Wohnungen nicht adäquat beheizen könnten.
Alternative ?
kleinere Wohnung
besser Isolieren
es würde auch schon helfen wenn in z.B. in einer 4 Köpfigen Familie , nicht 4 Handyverträge bezahlt werden müssten.
Tja, bis jetzt ...... war nur Gelaber, die horrenden Abschläge zahlen die meisten bereits.
Also außer heisser Luft ...
Mein Abschlag hat sich bisher nicht erhöht.
Ihrer?
Deshalb kann die Lösung nur sein, schnellstens für eine ausreichende nachhaltige(!,) Energieversorgung zu sorgen. Genauer: Alle verfügbaren Ressourcen in diese zu investieren.
Das ist mit den Grünen aber nicht zu machen.
Für die unteren 50 % der Bevölkerung sollte es die Auszahlung eines Energiegeldes geben.
1.000 € pro Person wäre gerecht.
Die oberen 50 % der Bevölkerung brauchen KEINE Hilfe vom Staat, verdammt nochmal!
.
Wo ist da bei Ihnen die Grenze mit den 50%? Beim Einkommen, beim Vermögen… ?
So was funktioniert nicht, weil es viel zu viel bürokratischer Aufwand ist, festzustellen, wer was bekommen darf und wer nicht - wenn dann 10 € über Ihrer Grenze ist, erhält nichts, und derjenige, der 10 € drunter ist, bekommt die Unterstützung?
Nein, ich meine alle sollten die Unterstützung bekommen. Irgendwelche Grenzen zu ziehen, wer jetzt berechtigt ist und wer nicht, führt zu viel zu hohem bürokratischen Aufwand (und vermutlich auch zu rechtlichen Auseinandersetzungen).
Hat sich irgendeiner der Erfinder der Sanktionen gegen Russland eigentlich vorher ausgemalt, worauf das hinausläuft?
Thinktanks in den USA oder Europa, die sich mit der wirtschaftlichen Entwicklung beschäftigen, gibt es doch genug.
Hat von denen keiner vorgedacht und auf die zu erwartenden Schwierigkeiten hingewiesen?
Eine sachlich begründete Entscheidung war das jedenfalls nicht.
Die weltweiten Folgen unserer Sanktionen konnte man, wenn man gewollt hätte, doch genau voraussehen.
Nun aber stürzt die westliche aus Solidarität mit der Ukraine in die tiefste Rezession seit 1945. Um nicht missverstanden zu werden: Putins Überfall auf die UKR ist ein Verbrechen. Doch unsere Reaktionen sind nur emotional begründet.
Treffend Beschrieben! Mit Gruß Pax Domino
Keine besondere Erkenntnis, wenn-wie in dem Artikel steht, die Bremse erst im März greift. Bis dahin werden manche Verbraucher schon in der Insolvenz sein.
Während das 200-Milliarden-Euro-Programm auf europäischer Ebene für Verstimmung sorgt: Gerade aus Frankreich kommt da Kritik, Deutschland würde seine überlegenen Finanzkraft nutzen, um seiner Wirtschaft Vorteile gegenüber der innereuropäischen Konkurrenz zu verschaffen.
Die weltweiten Folgen unserer Sanktionen konnte man, wenn man gewollt hätte, doch genau voraussehen.
Nun aber stürzt die westliche aus Solidarität mit der Ukraine in die tiefste Rezession seit 1945. Um nicht missverstanden zu werden: Putins Überfall auf die UKR ist ein Verbrechen. Doch unsere Reaktionen sind nur emotional begründet.
.
Die Vorstellung, dass EU und v.a. Nato "emotional reagieren" finde ich mehr als beängstigend.
Deshalb ist es für ich denknotwendig, dass die Konsequenzen zwar angedacht, aber als unwahrscheinlich abgetan wurden.
.
Ich mag auch nicht glauben, dass der Westen ausgerechnet bei diesem Krieg emotional wird, bei all den anderen Kriegen, Krisen und Katastrophen aber eine kühle Distanz hält oder eine gespielt betroffene Gleichgültigkeit an den Tag legt.
Ausser der Amerikaner verkauft uns das Gas so günstig wie die Russen in Zukunft. Was ich streng bezweifle.
Der Preis entsteht hier, in Europa.
„Der Amerikaner“, also die privaten US-Energiekonzerne, verkauft das Gas zu einem Fünftel des Preises, zu dem es hier dann verkauft wird. Eine Tankerladung Flüssiggas wird für etwa 60 Millionen eingekauft und für knapp 300 Millionen auf dem Spotmarkt in Rotterdam verkauft.
Den Gewinn machen Handelsgesellschaften und Energiekonzerne. Besonders der französische Total-Konzern sticht hier hervor.
@09:54 Uhr von fathaland slim
Dann haben sie noch pro Tanker 200 Millionen zusätzlich verlangt und bekommen.
Die umweltschädliche US-Frackingindustrie war ohne den Ukrainekrieg am Ende, hatte riesige Schulden angehäuft.
Die EU hatte mit der Übergabe der Preisgestaltung an die Spotmärkte allerdings schon vorher die Preisralley in Gang gesetzt.
Russ. Vertragsgas war so günstig, dass unsere Energieunternehmen es zum vielfachen des Einkaufspreises weiterverkauften und die Speicher leerten.
Aha. So lief das also ab.
Amerikanisches Gas, davon etwa 20% gefrackt, ist derart günstig, daß Handels- und Energieunternehmen es in den USA einkaufen und zum fünffachen Preis hier weiterverkaufen.
Ich hätte übrigens gern eine seriöse Quelle von Ihnen, die belegt, daß das Gas aus unseren Speichern ins nichteuropäische Ausland verkauft wurde. Ich bin gespannt.
Am Tagebau Garzweiler werden acht Windräder abmontiert, um die Fläche zum Abbau von Braunkohle frei zu machen. Das bestätigte das zuständige Unternehmen RWE. Das erste Windrad ist bereits abgebaut, die restlichen sollen 2023 folgen.
gez. #DankeRobert
…ein Misstrauensvotum, wenn auch wahrscheinlich nicht erfolgreich, ein notwendiges Signal an den Zauder-Kanzler!
Wer hier ist jetzt immer noch der Ansicht, unter Merkel war alles schlimmer? Die Bundeskanzlerin hätte längst deutlicher gehandelt! Gott gebe uns die Weisheit Großbritanniens und schicke diesen Kanzler in die Wüste!
08:58 Uhr von sonnenbogen
//Naja,
laut Habeck, produzieren die halt nicht, sind aber nicht insolvent....//
Naja, nicht jedes Geschäft, das geschlossen wird, ist insolvent (das wäre ja furchtbar). So gesehen hat Herr Habeck - übrigens auch in den Augen mancher Experten - durchaus recht.
Was soll also Ihr Bashing schon wieder?
Dann sagen Sie mal, welches Geschäft, das schließen muss, weil keine Finanzmittel mehr da sind, wieder aufmachen wird?
Die sind definitiv pleite.
Habeck hat Stuss geredet.
Ausser der Amerikaner verkauft uns das Gas so günstig wie die Russen in Zukunft. Was ich streng bezweifle.
Der Preis entsteht hier, in Europa.
„Der Amerikaner“, also die privaten US-Energiekonzerne, verkauft das Gas zu einem Fünftel des Preises, zu dem es hier dann verkauft wird. Eine Tankerladung Flüssiggas wird für etwa 60 Millionen eingekauft und für knapp 300 Millionen auf dem Spotmarkt in Rotterdam verkauft.
Den Gewinn machen Handelsgesellschaften und Energiekonzerne. Besonders der französische Total-Konzern sticht hier hervor.
->
Ob Total,Shell oder Repsol - die haben Fette Gewinne mit gestiegenen Ölpreisen gemacht.
Das LNG,was aus den USA hier ankommt,wird von US-Firmen hierher geliefert. Da gehört der LNG-Produzent und LNG-Transporteur zu ein und demselben Konzern.
Die 60 Mio. werden Konzern-Intern umgebucht,die 300 Mio. vom Europäer in die USA transferiert.
Stattdessen wird von Untergang geredet, wenn man nicht einen faschistischen Diktator unterstützt. Der Wutbürger brüllt seine Wut raus, weil er nicht bereit ist, auf nur ein kleines bisschen Luxus zu verzichten.
In der Ukraine gibt es Menschen, die monatelang in ihren Kellern dahinvegetieren durften, die derzeit weder Gas noch Strom haben und das auch auf absehbare Zeit nicht bekommen werden - und hier ist man sich zu fein, die Raumtemperatur mal von 23° auf 19° zu senken.
Solidarität gibt es wohl nicht mehr, nur noch Wut und Hass.
09:13 Uhr von zomil
//Das war einmal, diese Zeiten sind vorbei. Ausser der Amerikaner verkauft uns das Gas so günstig wie die Russen in Zukunft. Was ich streng bezweifle.//
Die Russen in Zukunft? Das kann ja wohl nicht Ihr ernst sein. Oder die Zukunft liegt in weiter - nein sehr weiter - Ferne.
Warum muss mancher so übertreiben?
Es geht nicht um "die Heizung ausstellen"!
Nur um eine Senkung der Temperatur um 1 - 2° - das kann auch bei Kindern nicht unbedingt (außer bei Krankheit) ein Problem sein.
Also auf dem Teppich bleiben und einfach mit helfen die Einsparziele zu erreichen.
Übrigens; Deutschland wird nicht untergehen!
Untergehen sicher nicht ,aber seit 2015 sich abschaffen .
"Bäcker, Konditoren, Metzger, Brauer, Galvaniseure, Oberflächenveredler, ...
Ich geh dann mal zum Galvaniseur. Den Begriff musste ich googeln. Also, dass vielleicht ein Betrieb zum Überziehen von Metalloberflächen mit einem weiteren Metall mit Hilfe von elektrischem Strom irgendwann in Deutschland nicht mehr rentabel sein könnte, das weiß ich nicht, aber wenn das dann so ist, können wir wohl nicht viel dran ändern. Meinetwegen.
Die Herstellung von Palstikspielzeug ist ja in Deutschland weitgehend auch nicht mehr rentabel. So what.
Aber Bäcker wird es immer geben und die gehen auch nicht in Konkurs. Da wird mir Ihr Narrativ einfach zu dick aufgetragen.
Der Bäcker im Nachbarort, ein Traditionsfamilienbetrieb, hört auf, weil er die Gasrechnung nicht mehr stemmen kann.
Das lese ich in unserer Regionalzeitung häufiger, als ich mir vorstellen konnte.
Sie meinen wohl eher die Backindustrie.
@09:15 Uhr von nie wieder spd
Hat sich irgendeiner der Erfinder der Sanktionen gegen Russland eigentlich vorher ausgemalt, worauf das hinausläuft?
Thinktanks in den USA oder Europa, die sich mit der wirtschaftlichen Entwicklung beschäftigen, gibt es doch genug.
Hat von denen keiner vorgedacht und auf die zu erwartenden Schwierigkeiten hingewiesen?
Fakt ist, dass den Entscheidern das egal war. Wer auch immer die Entscheider sind
Meine Güte, alle wussten, daß der Widerstand gegen Putins Eroberungsgelüste nicht gratis zu haben ist. Das wurde zu Anfang des Überfalls nun wirklich ausgiebig diskutiert.
.
Da haben Sie recht - aber wie hoch der Preis sein wird, war unklar. Jetzt wird es deutlicher, und ich bezweifle, wenn man im Vorhinein gesehen hätte, wie hoch der Preis sein wird, wäre die Bevölkerung hier in D nicht so hinter der Entscheidung der Regierung gestanden wie noch am Anfang, als die Wirtschaftssanktionen gegen Russland ausgeweitet wurden (es bestanden ja bereits Sanktionen).
laut Habeck, produzieren die halt nicht, sind aber nicht insolvent....
"Bäcker, Konditoren, Metzger, Brauer, Galvaniseure, Oberflächenveredler, Textilreiniger oder Kfz-Werkstätten seien an sich gesunde Betriebe. Doch die externen Schocks könnten sie ohne Unterstützung nicht verkraften und müssten sonst schließen."
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-09/robert-habeck-wirtschaf…