Das Führungsduo der Grünen hat sich scheinbar aufgeteilt: Ricarda Lang als laute Vorkämpferin, Omid Nouripour als zurückhaltender Moderator. Doch nun könnte der 47-Jährige an seine Grenzen kommen. Von Tina Handel.
Omid Nouripour «Unser Job hier ist es dafür zu sorgen», beginnt er seine Rede, dass die Teile der Scharia, «die mit dem Grundgesetz vereinbar sind, auch angewendet werden können». Na da haben wir doch keine Fragen mehr.
Nicht nur Nouripour wird an seine Grenzen stoßen, die Grünen selbst sind im Blindflug Modus.
Das was sie den Bürgern antun wollen hat für die Gesellschaft eine unfassbare Sprengkraft.
Ich selbst war zuerst von den Grünen und besonders Habeck begeistert, hielt ihn für einen Macher, jedoch war dies eine fatale Fehleinschätzung.
Man kann das was derzeit alles falsch läuft gar nicht auf einmal benennen.
Dazu kommt das der Bürger nicht ehrlich informiert wird.
Ich selbst halte ja nichts davon alles schlecht zu reden, aber derzeit funktioniert unsere Regierung so schlecht, ja inkompetent das man sich fragt ob eine NEU WAHL nicht angemessen wäre.
Sind wir mal ehrlich. Die ganzen vorgetragenen Fakeaussagen von wegen wir hätten ein Wärme- aber kein Stromproblem waren von Anfang an kalkulierte Falschaussagen.
Jeder Blinde sieht doch, dass wir ein enormes Problem haben mit Energie, auch mit Strom.
Man kann das nicht getrennt betrachten.
Auch wenn man in den ÖR Medien so tut, als könnte man so weiter machen- hinter den Kulissen ist längst geklärt, dass es keinen Ausstieg aus der Kernenergie mehr geben wird.
Der freiwillige Ausstieg aus der Atomkraft ist mit daran schuld, dass wir jetzt ein massives Energieproblem haben.
Wer das letztendlich der Grünen Basis erklärt - egal. Viele da sind ohnehin Realitätsverweigerer.
Aber darauf kann das Land und die EU jetzt keine Rücksicht mehr nehmen.
Die Zeit des Grünen Wunschdenkens ist vorbei.
und das ist auch gut so.
wir können den Klimawandel sowieso nicht aufhalten. Dazu haben wir nicht die Macht.
Anpassung ist das „Zauberwort“..
Herr Nouripour, Sie sind dran…
Unabhängig, ob man alle Positionen der Grünen teilt, eins haben sie fertiggebracht, wenn auch nur Teile der Partei, sie sind in der Realpolitik angekommen.
Dabei wurden einige vermeintlich Rote Linien verschoben, inwieweit das Bestand hat, wird sich zeigen.
Ob eine Frau Lang hier das richtige Format dafür hat, darf bezweifelt werden, da die einzige Rhetorik bei Ihr der Grüne Klassenkampf ist, ähnlich einer Person in der SPD, die zurzeit recht wenig medial auftritt!
Ricarda Lang und auch Omid Nouripour sind halt nur Merionetten von Habeck und Baerbock. Wenn die "grünen Regierungsträume" platzen sind sie wieder weg vom Fenster.
Herr Nouripour kommt zu Wort, der Moslem, der Teile der Scharia im Grundgesetz haben möchte.
.
Was soll der Mann für eine Strategie haben? Eher Ideologie, sonst gäbe es im Winter keine Energienot. (Atomkraft weiter betreiben, Frackinggas in D)
Die Gefahr: Im Winter könnte ihm die Schuld gegeben werden für jedes Grad weniger in Wohnungen oder Büros, für horrende Rechnungen oder Gasmangel der Industrie. Die Grünen könnten dann wieder als Partei der Besserwisser und Besserverdiener gelten, die zu wenig auf die Nöte der "normalen" Bevölkerung achte.
.
Was heißt könnte? Die grünen haben Schuld am Energiemangel; sie haben die E-Preise in noch höhere Sphären gehoben, wobei ein Ende noch nicht abzusehen ist, wobei die Zahl der Armen und A-Lose in D. drastisch steigen wird
.
Das die grünen schon immer eine Partei der Besserwisser sind, muss man einem politisch interessierten Menschen nicht sagen. Sie wissen zwar alles besser, aber sie können nichts besser, wie man jetzt jeder erkennen kann.
"Kohlekraftwerke wieder ans Netz, massiv LNG-Terminals ausbauen, Waffenlieferungen in Kriegsgebiete - das stand so nicht im Programm."
Gruene Ideen sind halt nicht nachhaltig ...
Und nützt niemandem, macht aber jeden krank, der sich den macht (oder machen lässt).
Wer das erkannt hat - wie offenbar Nouripour - und außerdem, dass man eine Kakophonie niemals „übertönen“ und Probleme nicht lösen kann, indem man über sie streitet, sondern nur, indem man über ihre Lösung redet (und zwar mit allen), kommt nicht so schnell an „Grenzen“.
Omid Nouripour «Unser Job hier ist es dafür zu sorgen», beginnt er seine Rede, dass die Teile der Scharia, «die mit dem Grundgesetz vereinbar sind, auch angewendet werden können». Na da haben wir doch keine Fragen mehr.
AfD Gelaber. Ich hoffe sie wissen was Scharia bedeutet? Sie sind wirklich vom andern Stern das kennen wir ja schon. Was wissen sie über Amid Nouripour, oder sehen sie das in ihrer Glaskugel (Sternkugel)?
Sind wir mal ehrlich. Die ganzen vorgetragenen Fakeaussagen von wegen wir hätten ein Wärme- aber kein Stromproblem waren von Anfang an kalkulierte Falschaussagen.
Jeder Blinde sieht doch, dass wir ein enormes Problem haben mit Energie, auch mit Strom.
Man kann das nicht getrennt betrachten.
Auch wenn man in den ÖR Medien so tut, als könnte man so weiter machen- hinter den Kulissen ist längst geklärt, dass es keinen Ausstieg aus der Kernenergie mehr geben wird.
Der freiwillige Ausstieg aus der Atomkraft ist mit daran schuld, dass wir jetzt ein massives Energieproblem haben.
Wer das letztendlich der Grünen Basis Anpassung ist das „Zauberwort“..
Herr Nouripour, Sie sind dran…
Elf Jahre nach der Reaktorkatastrophe von Fukushima plant die japanische Regierung die Rückkehr zur Atomkraft. Die Lebensdauer der AKW soll verlängert, neue Reaktoren errichtet werden. Sagte Regierungschef Fumio Kishida.
Nun ja, ein schweigender Kanzler, ein Kinderbuchautor als Wirtschaftsminister, eine junge Frau als Außenministerin, ein Vegetarier als Landwirtschaftsminister, eine ältere Dame als Verteidigungsministerin, ein Gesundheitsminister, der mit seinen Zähnen Probleme hat, usw. - was erwartest du denn? Vielleicht sollten doch mal wieder Fachleute und keine Ideologen ran.
Nicht nur Nouripour wird an seine Grenzen stoßen, die Grünen selbst sind im Blindflug Modus.
Das was sie den Bürgern antun wollen hat für die Gesellschaft eine unfassbare Sprengkraft.
Ich selbst war zuerst von den Grünen und besonders Habeck begeistert, hielt ihn für einen Macher, jedoch war dies eine fatale Fehleinschätzung.
Man kann das was derzeit alles falsch läuft gar nicht auf einmal benennen.
Dazu kommt das der Bürger nicht ehrlich informiert wird.
Ich selbst halte ja nichts davon alles schlecht zu reden, aber derzeit funktioniert unsere Regierung so schlecht, ja inkompetent das man sich fragt ob eine NEU WAHL nicht angemessen wäre.
Sie sollten sich die Umfragen anschauen. Es gibt über 20% der Wähler, die die Grünen durchaus gut finden.
Der Bericht hält treffend fest: "Jetzt ist Krieg - und der Koalitionsvertrag in Teilen aus der Zeit gefallen. Vieles ist dort nicht geregelt, die Ampel muss sich vortasten. Doch wo ist die grüne Linie?"
Die Frage nach der grünen Linie ist beantwortet: Die Grünen übernehmen Verantwortung für das ganze Land, indem sie einen Weg beschreiten, der die wichtigen überlebensnotwendigen Klimaziele nicht außer Acht lässt, aber die Sicherung der Energieversorgung für Privathaushalte wie Unternehmen ebenso als politische Aufgabe sieht und deshalb als begrenzte Übergangslösung pragmatische Alternativen erarbeitet. Einseitige Auflösung dieser enormen Spannung ist das Geschäft anderer, v.a. populistischer Vereinfacher.
Dass der Co-Parteivorsitzende Nouripour dabei kein Regierungssprecher sondern Parteivorsitzender bleibt, der die dementsprechenden inhaltlichen Prioritäten betont, gehört zum demokratischen Grundverständnis und einer dementsprechenden sinnvollen Rollenaufteilung.
gez. NieWiederAfd
Nun ja, ein schweigender Kanzler, ein Kinderbuchautor als Wirtschaftsminister, eine junge Frau als Außenministerin, ein Vegetarier als Landwirtschaftsminister, eine ältere Dame als Verteidigungsministerin, ein Gesundheitsminister, der mit seinen Zähnen Probleme hat, usw. - was erwartest du denn? Vielleicht sollten doch mal wieder Fachleute und keine Ideologen ran.
Wer sind denn Ihrer Meinung nach Fachleute. Das einzige was ich hier oft lese ist, warum dieser oder jener aufgrund seiner Ausbildung, Haltung oder "menschlicher Schwächen" nicht geeignet sei.
Ungeeignet halte ich die CxU und die blau braunen sowieso.
Der Kommentar ist subjektiv und parteiisch. Die Bürger wollen aber neutrale und objektive Berichte. Die tagesschau soll Nachrichten und keine Meinungen verbreiten.
Was ist Hintergrund Musik? Omnipour ist Mitglied in dem privaten Verein Altlantik Brücke. In diesem Verein sind Banken und Konzern Chefs mit Journalisten und Politikern verbunden. Z.B. ist Tina Hassel Vereinskameradin Omnipours.
Demokratie ist Transparenz und Offenheit sowie Sachdebatten. Suggestionen und Seilschaften sind manipulativ.
Omnipour reduziert Politik auf inhaltslose Emotionen. Er wolle als Polit-DJ antreten. Dieser suggestive und populistische Politikansatz wird nicht etwa kritisiert sondern mit der reißerischen Überschrift "Ein Mann für die Hintergrund Musik" umgedeutet.
Nun ja, ein schweigender Kanzler, ein Kinderbuchautor als Wirtschaftsminister, eine junge Frau als Außenministerin, ein Vegetarier als Landwirtschaftsminister, eine ältere Dame als Verteidigungsministerin, ein Gesundheitsminister, der mit seinen Zähnen Probleme hat, usw. - was erwartest du denn? Vielleicht sollten doch mal wieder Fachleute und keine Ideologen ran.
Welche Fachleute, wie haben doch Fachleutemangel. Aber überall wird ein Haar in der suppe gesucht, egal welche Regierung. Übrigens, es müßen nicht unbedingt "Fachleute" sein. Für mich sind zu viele Lobbyisten am Ruder, welche die Politik vorgeben.
Man kann das nicht getrennt betrachten.
Auch wenn man in den ÖR Medien so tut, als könnte man so weiter machen- hinter den Kulissen ist längst geklärt, dass es keinen Ausstieg aus der Kernenergie mehr geben wird.
Der freiwillige Ausstieg aus der Atomkraft ist mit daran schuld, dass wir jetzt ein massives Energieproblem haben.
Wer das letztendlich der Grünen Basis Anpassung ist das „Zauberwort“..
Herr Nouripour, Sie sind dran…
Elf Jahre nach der Reaktorkatastrophe von Fukushima plant die japanische Regierung die Rückkehr zur Atomkraft. Die Lebensdauer der AKW soll verlängert, neue Reaktoren errichtet werden. Sagte Regierungschef Fumio Kishida.
Die Probleme in Frankreich mit den Atommeilern verschweigen Sie dann wohl gerne.
Das für die AKWs im Moment kein Kühlwasser vorhanden ist, verschweigen Sie gerne.
Das ist nicht wissen wohin mit dem Atommüll, verschweigen Sie auch gerne.
Die Aussagen der AKW Betreiber "so einfach ist das nicht", verschweigen Sie gerne.
Nun ja, ein schweigender Kanzler, ein Kinderbuchautor als Wirtschaftsminister, eine junge Frau als Außenministerin, ein Vegetarier als Landwirtschaftsminister, eine ältere Dame als Verteidigungsministerin, ein Gesundheitsminister, der mit seinen Zähnen Probleme hat, usw. - was erwartest du denn? Vielleicht sollten doch mal wieder Fachleute und keine Ideologen ran.
Wer sind denn Ihrer Meinung nach Fachleute. Das einzige was ich hier oft lese ist, warum dieser oder jener aufgrund seiner Ausbildung, Haltung oder "menschlicher Schwächen" nicht geeignet sei.
Ungeeignet halte ich die CxU und die blau braunen sowieso.
So sehe ich das auch.
M.E. auffällig ist die mediale Verkürzung der urgrünen Kernthemen auf derzeit nur die Energie- und Kostenproblematiken. Daß A.Baerbock hochoffiziell der Ukraine die dauerhafte Lieferung schwerer Waffen aus deutscher Produktion zusichert, ist hingegen im ts-Forum nicht mal kommentierbar. Zur Erinnerung: Schwere deutsche Waffen pflügten früher schon mal durch die Ukraine... Aktuell und mit Sicht auf Russland und unkalkulierbarer Eskalationen, auch seitens der Ukraine, wird hier politisch gewissenlos mit dem Feuer gespielt, und zwar namentlich auch von Spitzenpolitikern der Grünen. Wie soll das zum Selbstverständnis der grünen Wählerbasis passen?... = keine Kriegswaffen in Krisengebiete, Schwerter zu Pflugscharen, Friedensbewegung...
Was soll Nouripour denn für eine Strategie entwickeln? Er kann nur Fachleute befragen, heute die eine Richtung, morgen die andere Lobby. Gelernt hat er nichts, mal Philologie angefangen zu studieren, mal Volkswirtschaft als Zusatzfach (immerhin! Das macht ihn urteilsfähiger als die drei Viertel Rechtsanwälte, aus denen der Bundestag besteht). Der Wirtschaftsminister der Grünen, Habeck, macht als gelernter Literaturwissenschaftler auch nicht den Eindruck, daß er weiß, wie's weitergeht.
Und da sind sie wieder, die Menschen, die meinen, die Kompetenz eines Menschen zeige sich in abgeschlossenen Ausbildungen. "Bildung ist das, was übrig bleibt, wenn wir das vergessen haben, was wir in der Schule gelernt haben." (Autor nicht zuordenbar) Sie haben außerdem offenbar nie Literaturwissenschaft studiert, sonst wüssten Sie, dass man mehr lernt als "nur" Literatur.
Um das gleich richtig zu stellen:
ich war und bin für ein sofortiges und endgültiges Energieembargo gegen Russland. Hätte man das gleich im März auf den Weg gebracht und dafür alle verfügbaren AKW voll hoch gefahren, jeder - auch die Industrie hätte das Signal verstanden.
Inklusive Industrie und Bergbau werden knapp 25% des Stromes in Deutschland mit Erdgas oder Biomasse erzeugt.
Den Großteil davon kann - und sollte - man substituieren. Dann wäre genügend Gas da für die notwendigen Produktionsprozesse in der Industrie und für Wärme beim Endverbraucher.
Eine unheilige Allianz aus grüner Anti-Atomkraft-Bewegung und der Deutschen Industrie hat das aber verhindert, zumindest verschleppt.
Es wäre richtig und wichtig gewesen die Nachfrage nach Erdgas maximal zu senken, um eine Entwicklung wie die jetzt zu verhindern.
Hat die Politik aber offenbar nicht erkannt oder verstanden. Und die es wussten haben nix gesagt.
Energie ist Energie. Egal ob Strom oder Wärme. Knappheit erhöht den Preis.
Was mir nicht in den Kopf gehen will ist , dass man ohne jeden Abschluß den Leuten erzählen kann , und darf , was richtig oder falsch ist ! Im Gegensatz dazu wenn bei mir ein Schalter es nicht mehr tut , kommt zumindest ein Elektrikergeselle !!! Dadurch allein werden diese Politiker , mit all´ ihren Ansprüchen , automatisch immer mehr auf Kosten der Steuerzahler.
Omid Nouripour «Unser Job hier ist es dafür zu sorgen», beginnt er seine Rede, dass die Teile der Scharia, «die mit dem Grundgesetz vereinbar sind, auch angewendet werden können». Na da haben wir doch keine Fragen mehr.
Der Redebeitrag stammt aus dem Jahr 2018 und antwortete auf eine polemisierende Rede des AfD-Mannes G.Curio: „Ist das also Merkels Motto: nach mir die Scharia?“
Darauf entgegnete Nouripour ruhig und sachlich korrekt: „Es sind ganz viele Arten von Scharia unterwegs. Unser Job hier ist dafür zu sorgen, dass die Teile, die mit dem Grundgesetz vereinbar sind, auch angewendet werden können. Und die nicht, eben nicht. Aber es gibt zahlreiche Arten der Scharia.“
Nouripour hielt ein Plädoyer für Rechtsstaatlichkeit und Rechtssicherheit als Antwort auf eine rhetorische pamphletartige blaubraune Entgleisung. Auch damals haben wie Sie heute AfDler das zu verdrehen versucht.
Mit redlicher Diskussion hat diese
absurde
faktenverdrehende
Demagogie
nichts zu tun.
gez. NieWiederAfd
Die in sich widersprüchlichen Täume der Grünenführung, sind zum Scheitern verurteiilt. Solange Harbeck und Co das nicht akzeptieren, droht ein Zusammenbruch ihres Kartenhauses.
Es ist zu hoffen, dass sie das schon eingesehen haben und zu einer Umsteuerung bereit sind. Ohne eine Entmachtung der FDP und ihres heimlichen Kanzlers wird es nicht gehen. Wenn Scholz seine Richtlinienkompetenz nicht durchsetzen kann, dann sollte er die Konsequenzen ziehen. Es macht wenig Sinn, die handlungsunfähige Ampel so lange wie möglich künstlich am Leben zu halten!
"Bislang hat er noch keine Strategie für den Herbst ausgegeben. Und seine Rolle als Chef sieht Nouripour auf dem nächsten großen Parteitag eher darin, für guten Sound zu sorgen: "Ich habe mich schon als DJ beworben."
Was soll Nouripour denn für eine Strategie entwickeln? Er kann nur Fachleute befragen, heute die eine Richtung, morgen die andere Lobby. Gelernt hat er nichts, mal Philologie angefangen zu studieren, mal Volkswirtschaft als Zusatzfach (immerhin! Das macht ihn urteilsfähiger als die drei Viertel Rechtsanwälte, aus denen der Bundestag besteht). Der Wirtschaftsminister der Grünen, Habeck, macht als gelernter Literaturwissenschaftler auch nicht den Eindruck, daß er weiß, wie's weitergeht.
Ja, der Fachkräftemangel macht sich besonders im Bundestag bemerkbar
Omid Nouripour «Unser Job hier ist es dafür zu sorgen», beginnt er seine Rede, dass die Teile der Scharia, «die mit dem Grundgesetz vereinbar sind, auch angewendet werden können». Na da haben wir doch keine Fragen mehr.
Volle Zustimmung , aber ob die 26 % Grün Wähler auch das gehört haben. Aber wenn die Birne voll von Grüner Ideologie hört man nicht mehr so genau hin !
Schwer vorstellbar, dass im letzten Herbst jemand die Grünen gewählt hat, damit Frau Baerbock als Befürworterin für die Fortsetzung eines Krieges und als Waffenlieferant Auftritt. Schwer vorstellbar, dass jemand Grün gewählt hat um dann - selbstverschuldet wieder Kohlekraftwerke hochzufahren und im Winter zu Frieren. Auch als Masochisten - die zur staatlich verordneten Verarmung beitragen waren die Grünen bisher wenig bekannt. Nein - es gibt keinen vernünftigen Grund mehr Grün zu wählen. Das Minister Habeck gerade zum wortreichen Amtsversager mutiert macht es kaum besser.
Mehr grüne Klimapolitik im Zusammenspiel mit sozialem Ausgleich wagen, in Zeiten eines Weltanschauungskrieges, der Jederzeit außer Kontrolle geraten kann, ist eine sehr schwere Aufgabe. Die Grünen müssen gelenkiger werden, ein Spagat zwischen Krieg und Klimakatastrophe. Das ist, kein Grund sich selbst zu verraten. Die Grünen müssen in ihrer politischen Zielsetzung viel Konsequenter werden!
Die Ukraine nur mit Waffen und guten Worten zu unterstützen reicht nicht. Es gibt keinen humanen Krieg und schon gar keinen Krieg ohne Angst, wenn der Gegner Atomwaffen besitzt. Trotzdem ist die politische Freiheit und Klimaschutz ein viel zu hohes Gut, um es der Angst zu opfern. Eine Flugverbotszone für russische Flugzeuge in der Ukraine lange überfällig.
Die Ziele in der Klimapolitik müssen gleichzeitig verschärft werden. Die Menschheitsaufgabe den Klimawandel zu stoppen, hat nur ein Ziel: die Menschheit vor dem aussterben zu bewahren. Gute grüne Absichten reichen in diesen Zeiten nicht mehr.
Elf Jahre nach der Reaktorkatastrophe von Fukushima plant die japanische Regierung die Rückkehr zur Atomkraft. Die Lebensdauer der AKW soll verlängert, neue Reaktoren errichtet werden. Sagte Regierungschef Fumio Kishida.
Die Probleme in Frankreich mit den Atommeilern verschweigen Sie dann wohl gerne.
Das für die AKWs im Moment kein Kühlwasser vorhanden ist, verschweigen Sie gerne.
Das ist nicht wissen wohin mit dem Atommüll, verschweigen Sie auch gerne.
Die Aussagen der AKW Betreiber "so einfach ist das nicht", verschweigen Sie gerne.
Sie meinen, dass die Franzosen „vergessen“ haben rechtzeitig große Kühlwasserspeicher anzulegen, weil man dachte es fließt ja genug Wasser im Fluss nebenan vorbei..?
Das sind lösbare Probleme.
Atommüll haben wird schon. Mehr macht das Problem nicht wesentlich größer.
Frankreich wird uns im Winter mit Atomstrom versorgen (müssen)…
Und regulatorische, von der Politik verursachte Probleme der Betreiber sind auch lösbar…
Nicht nur Nouripour wird an seine Grenzen stoßen, die Grünen selbst sind im Blindflug Modus.
Das was sie den Bürgern antun wollen hat für die Gesellschaft eine unfassbare Sprengkraft.
Ich selbst war zuerst von den Grünen und besonders Habeck begeistert, hielt ihn für einen Macher, jedoch war dies eine fatale Fehleinschätzung.
Man kann das was derzeit alles falsch läuft gar nicht auf einmal benennen.
Dazu kommt das der Bürger nicht ehrlich informiert wird.
Ich selbst halte ja nichts davon alles schlecht zu reden, aber derzeit funktioniert unsere Regierung so schlecht, ja inkompetent das man sich fragt ob eine NEU WAHL nicht angemessen wäre.
Mal schauen wie lange noch !
Sie sollten sich die Umfragen anschauen. Es gibt über 20% der Wähler, die die Grünen durchaus gut finden.
Ist halt so wenn man in der Politik unüberlegt handelt! Wäre es nicht besser gewesen vorher zu überlegen wo man sein Gas herbekommt ,bevor man es Sanktioniert! Das hat eine Lawine ins Rollen gebracht,die den Bürger überrollt hat ! Mich würde es nicht wundern wenn sie bei den Landtagswahlen einen ordentlich Nackenschlag bekommen.
Den Verbrauchern drohen drastische Tariferhöhungen. Bleibt der Strompreis so hoch, müsste ein Vier-Personen-Haushalt mit einem Jahresverbrauch von 4000 Kilowattstunden laut „Spiegel“ 5000 Euro im Jahr allein für Strom zahlen.
Omid Nouripour «Unser Job hier ist es dafür zu sorgen», beginnt er seine Rede, dass die Teile der Scharia, «die mit dem Grundgesetz vereinbar sind, auch angewendet werden können». Na da haben wir doch keine Fragen mehr.
AfD Gelaber. Ich hoffe sie wissen was Scharia bedeutet? Sie sind wirklich vom andern Stern das kennen wir ja schon. Was wissen sie über Amid Nouripour, oder sehen sie das in ihrer Glaskugel (Sternkugel)?
Das schlimme daran ist das man sofort als AfD Plapperer hingestellt wird. Jimi bleib bei deinen Leisten !
Die in sich widersprüchlichen Täume der Grünenführung, sind zum Scheitern verurteiilt. Solange Harbeck und Co das nicht akzeptieren, droht ein Zusammenbruch ihres Kartenhauses.
Es ist zu hoffen, dass sie das schon eingesehen haben und zu einer Umsteuerung bereit sind. Ohne eine Entmachtung der FDP und ihres heimlichen Kanzlers wird es nicht gehen. Wenn Scholz seine Richtlinienkompetenz nicht durchsetzen kann, dann sollte er die Konsequenzen ziehen. Es macht wenig Sinn, die handlungsunfähige Ampel so lange wie möglich künstlich am Leben zu halten!
Was mir nicht in den Kopf gehen will ist , dass man ohne jeden Abschluß den Leuten erzählen kann , und darf , was richtig oder falsch ist ! Im Gegensatz dazu wenn bei mir ein Schalter es nicht mehr tut , kommt zumindest ein Elektrikergeselle !!! Dadurch allein werden diese Politiker , mit all´ ihren Ansprüchen , automatisch immer mehr auf Kosten der Steuerzahler.
Sehe ich genauso. Die Wirtschaft und wir alle werden ständig und permanent immer mehr reguliert. Alles folgt dem Prinzip grüner Ideologie.
ESG, DSGVO, Zertifizierungen bis ins kleinste Details. Massive „Lenkungsversuche“, die meisten massive Kosten für alle verursachen. Immer weiter aufgeblähte Ministerien und Verwaltungen, um das alles stemmen zu können.
Beschlossen von Menschen, die überwiegend noch nie in der Wirtschaft tätig waren. Zunehmend immer mehr, die nicht mal eine Ausbildung oder ein Studium abgeschlossen haben..
Kein Wunder, dass immer mehr nach bedingungslosem Grundeinkommen rufen…
Nicht nur Nouripour wird an seine Grenzen stoßen,
Sie sollten sich die Umfragen anschauen. Es gibt über 20% der Wähler, die die Grünen durchaus gut finden.
das bedeutet aber auch, 80% könnten das nicht so sehen
verachtfachen dann ist das für diejenigen besonders ruinös die keine Unterstützung zu erwarten haben, weil ihr Einkommen am Median liegt und sie zunächst ihr Erspartes verheizen müssen bevor da irgendeine Stütze greift. Vom Garten leben ist gut, aber da muss auch erst mal die Pacht gestemmt werden. Ich hab da auch keine Probleme mit, einen Monat von draußen gesammelten Brombeeren und Vanillepudding zu leben, alternativ zu Kürbis, Bohnen und Tomaten. Aber diese gutsituierten Profilneurotiker und ihre Sprüche gehen mir doch so langsam auf den Keks.
Warum werden Gesetze teilweise so schlecht gemacht?
In den Ministerien sitzen gute Fachleute und im Bundestag haben wir ja auch genug Juristen.
Es kommt die Gesetzesvorlage, korekt gemacht, in den Bundestag.
Dort hat jeder einen Einwand, wer z.B. noch anders berücksichtigt werden muss.
Dann geht es zurück, das arme Ministerium muss alles reinstricken und schon kommt das Strickstück mit Löchern auf den Markt.
Das ewige, der oder die hat nichts gelernt.
Dafür gibt es die Ministerien und andere Experten.
PolitikerInnen mit Visionen (wie war das, die sollten zum Arzt gehen) werden am politischen Alltag scheitern.
Wäre ich Grünenwähler, würde mich die Verlängerung der Kernkraft an der Partei zweifeln lassen.
Ich selbst halte ja nichts davon alles schlecht zu reden, aber derzeit funktioniert unsere Regierung so schlecht, ja inkompetent das man sich fragt ob eine NEU WAHL nicht angemessen wäre.
Ich frage mich nur, was eine Neu-Wahl bringen soll. Ändern würde sich gar nichts.
Darauf entgegnete Nouripour ruhig und sachlich korrekt: „Es sind ganz viele Arten von Scharia unterwegs. Unser Job hier ist dafür zu sorgen, dass die Teile, die mit dem Grundgesetz vereinbar sind, auch angewendet werden können. Und die nicht, eben nicht. Aber es gibt zahlreiche Arten der Scharia.“
Nouripour hielt ein Plädoyer für Rechtsstaatlichkeit und Rechtssicherheit
Wir haben hier, wenn ich meine Geschichtskenntnisse in einem Fingerhut zusammenfassen soll, römisches Recht von 2000 Jahren, Grundgesetz, BGB, HGB, natürlich das Strafgesetzbuch und zahlreiche nachgeordnete Gesetze und Verordnungen.
Wo sehen Sie da Platz für die Scharia? Trennung von Kirche und Staat ist die wichtigste Errungenschaft oder jedenfalls Aufgabe unserer Zivilisation. Die zehn Gebote (auf denen unsere Zivilisation beruht!), braucht uns niemand zu interpretieren.
Zitat: "Der Mann für die Hintergrund-Musik"
So kann man das auch sagen ... der Mann befürwortet die Einführung der Sharia,
... alles total kompatibel mit dem GG,. wie man sieht.
Wo ist eigentlich de rVS, wenn man ihn man wirklich braucht?
.
Q:
"https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.vorwuerfe-von-rechts-herr-nou…"
Dank des Ukraine-Krieges hat sich schneller als ich vermutete gezeigt, zu was SPD und Grüne alles nicht fähig, ja offenbar nicht einmal willig sind. Jeden Satz des Wahlkampfes, in dem "sozial" auftauchte, konnte man mit Fug und Recht vergessen, da brauchte man nicht auf "Gerechtigkeit" oder "ausgeglichen" warten, Wer sich mit den Gelben in's Bett legt, kann den Rest der Bevölkerung vergessen (sind ja nur so 90%).
Omid Nouripour «Unser Job hier ist es dafür zu sorgen», beginnt er seine Rede, dass die Teile der Scharia, «die mit dem Grundgesetz vereinbar sind, auch angewendet werden können». Na da haben wir doch keine Fragen mehr.
Die Grünen und die Deutschen überlegen, wie wir am besten durch den Winter kommen, die AfD hängt lieber ihren fundamentalistischen Islamressentiments nach. Spannend!
Aber danke, dass Sie hier schon morgens zum Frühstück gleich die tägliche WhatsApp-Kost der AfD an uns weiterleiten, so uneigennützig…
Der Mann gehört für mich wie viele Politiker heute zu denen die für mich nicht in die Politik gehören.
Das betriff im Grunde jede Partei.
Nie wirklich gearbeitet und was geleistet. Oft das Studium nicht mal abgeschloßen und direkt in Parteiämter. (Nouripour / Lang)
Unehrlich ( Baerbock mit ihrem Lebenslauf und Buch, und ich weiß nicht wieviele Politiker aller Parteien mitlerweile zugeben mußten einen falschen Doktortitel zu haben)
Schon unter Verdacht an kriminellen Machenschaften beteiligt gewesen zu sein ( Scholz) oder definitiv Kriminell die CDU Typen mit der Masken-Trick.
Wenn solche Leute die heutige politik vertreten muss mann sich nicht wundern wenn immer mehr Menschen den Politikern aller Partein grundsätzlich kein einziges Wort glauben.
Früher waren die Grünen mal Friedenspartei und benannten ihre Stiftung nach Heinrich Böll. Beides ist Vergangenheit, heute vergeht kein Tag an dem BM Baerbock nicht nach weiteren Waffen für die Ukraine ruft und Heinrich Böll rotiert im Grab. Kohle und bald auch Kernkraft kehren zurück, nachdem die Grüne Politik der Erneuerbaren von der Realität eingeholt wurde. Durch ihre Gas Politik wird Energie in Deutschland zur Mangelware, welche auch nicht durch devote Einkaufsreisen ausgeglichen werden kann. Alles in allem ist von den Grünen Blütenträumen nichts geblieben - Träume halt! Die moralisierende feministische Außenpolitik ist die nächste Baustelle die von der Realität eingeholt wird. Kommt Zeit, kommt Realität!
Sie sollten sich die Umfragen anschauen. Es gibt über 20% der Wähler, die die Grünen durchaus gut finden.
Und wenn das Wahl-Alter wie gefordert herabgesetzt wird, am besten gleich bis auf Babies ab Sprechenlernen, sind's 30 Prozent.
Omid Nouripour «Unser Job hier ist es dafür zu sorgen», beginnt er seine Rede, dass die Teile der Scharia, «die mit dem Grundgesetz vereinbar sind, auch angewendet werden können». Na da haben wir doch keine Fragen mehr.
Volle Zustimmung , aber ob die 26 % Grün Wähler auch das gehört haben. Aber wenn die Birne voll von Grüner Ideologie hört man nicht mehr so genau hin !
Es ist eher umgekehrt: Wenn 'die Birne voll von blaubrauner Ideologie ist', um Ihre etwas martialische Sprache zu übernehmen, dann verschweigt man den Kontext gerne: Es ging 2018 darum, den dümmlich demagogischen Redebeitrag eines AfD-Abgeordneten, ob 'nach Merkel die Scharia käme', zu kontern und zu erden. Daraus eine Nähe Nouripours oder der Grünen zur Scharia zu basteln, ist so plump wie durchschaubar. Aber davor schrecken unsere Blaubraunen auch nach Jahren nicht zurück. q.e.d.
gez. NieWiederAfd
Nun ja, Omid Nouripour «Unser Job hier ist es dafür zu sorgen», beginnt er seine Rede, dass die Teile der Scharia, «die mit dem Grundgesetz vereinbar sind, auch angewendet werden können». Na da haben wir doch keine Fragen mehr.
Nun ja, unsere christlich-abendländische Gesellschaft entstand, weil wir die Werte der Römer und der christlichen Kirche in unser Grundgesetz gepackt haben, die mit unserem Werteverständnis übereinstimmten. Wollen Sie selbst nachsehen, welche dabei "nicht angewendet" wurden? Immerhin ist auch unser "Gott" per se ein "eifersüchtiger" und sein "Wort" wurde und wird teilweise immer noch mit recht rabiaten Mitteln verbreitet. Stellen sich Ihnen da auch "keine Fragen mehr"?
Wann endlich nimmt man die Gefährdung der liberalen Demokratiern ernst. (Sie auch die Entwicklung in Italien.) Wann endlich sind die bereit, denen es um die Erhaltung der Demokratie geht, gemeinsam um den Erhalt der Demokratie zu kämpfen?
Omid Nouripour «Unser Job hier ist es dafür zu sorgen», beginnt er seine Rede, dass die Teile der Scharia, «die mit dem Grundgesetz vereinbar sind, auch angewendet werden können». Na da haben wir doch keine Fragen mehr.
Das wäre ja "ein dicker Hund". Haben Sie eine Quelle dazu?
Ich würde diese Aussage gerne selbst in einer zuverlässigen Veröffentlichung nachlesen.
Und da sind sie wieder, die Menschen, die meinen, die Kompetenz eines Menschen zeige sich in abgeschlossenen Ausbildungen. "Bildung ist das, was übrig bleibt, wenn wir das vergessen haben, was wir in der Schule gelernt haben." (Autor nicht zuordenbar) Sie haben außerdem offenbar nie Literaturwissenschaft studiert, sonst wüssten Sie, dass man mehr lernt als "nur" Literatur.
Also sind die Grünen-ChefInnen Omid Nouripour (Studium nach 5 Jahren ohne Abschluss abgebrochen) und Ricarda Lang (Studium nach 7 Jahren ohne Abschluss abgebrochen) für Sie persönlich "kompetent"? Lassen Sie sich auch die Bremsen Ihres Autos von z.B. einem Bäcker ohne Gesellenbrief reparieren?
Der Kaiser ist ja nackt!
Schauen Sie besser mal an sich selbst runter. Da zeigen nämlich die anderen vier Finger hin.
"Kohlekraftwerke wieder ans Netz, massiv LNG-Terminals ausbauen, Waffenlieferungen in Kriegsgebiete - das stand so nicht im Programm."
Gruene Ideen sind halt nicht nachhaltig ...
Falsch, Krieg ist nicht nachhaltig. Die einzige Nachhaltigkeit, die Krieg nachweisen kann, ist die nachhaltige Zerstörung. Und unkontrollierbare Abhängigkeiten von unsicheren Geschäftspartnern bei grundlegend wichtigen Gütern sind auch nicht nachhaltig. Auch die können am Ende nur eins: Nachhaltigkeit zerstören.
09:49 Uhr von Zwicke (Teil 1)
Basisproblem...
//M.E. auffällig ist die mediale Verkürzung der urgrünen Kernthemen auf derzeit nur die Energie- und Kostenproblematiken.//
Da ist nichts „auffällig“.
//Daß A.Baerbock hochoffiziell der Ukraine die dauerhafte Lieferung schwerer Waffen aus deutscher Produktion zusichert, ist hingegen im ts-Forum nicht mal kommentierbar.//
Warum auch, ist doch selbstverständlich. Es kann nicht jeder Bericht auch kommentiert werden.
//Zur Erinnerung: Schwere deutsche Waffen pflügten früher schon mal durch die Ukraine... //
Ja, weiß wohl jeder. Aber warum der Ausflug in die Vergangenheit?
//Aktuell und mit Sicht auf Russland und unkalkulierbarer Eskalationen, auch seitens der Ukraine, wird hier politisch gewissenlos mit dem Feuer gespielt, und zwar namentlich auch von Spitzenpolitikern der Grünen.//
Falsch. Die Gefahr geht von „Russland“ aus. Die Ukraine hat kein Interesse an einer Ausweitung des Krieges, der Ihnen vom Größenwahnsinnigen aufgezwungen wurde.
Was soll der Mann für eine Strategie haben? Eher Ideologie, sonst gäbe es im Winter keine Energienot. (Atomkraft weiter betreiben, Frackinggas in D)
Es gibt keine Energienot, sie wird künstlich heraufbeschworen
Was heißt könnte? Die grünen haben Schuld am Energiemangel; sie haben die E-Preise in noch höhere Sphären gehoben, wobei ein Ende noch nicht abzusehen ist, wobei die Zahl der Armen und A-Lose in D. drastisch steigen wird
.Wir haben keinen Energiemangel, nur Konzerne die das herbeireden und riesige Gewinne machen.
Wo kommen dann die Gewinne her?
Das die grünen schon immer eine Partei der Besserwisser sind, muss man einem politisch interessierten Menschen nicht sagen. Sie wissen zwar alles besser, aber sie können nichts besser, wie man jetzt jeder erkennen kann.
in den letzten Jahrzehnten, wurde von allen Seiten, sehr viel geredet.
"Kohlekraftwerke wieder ans Netz, massiv LNG-Terminals ausbauen, Waffenlieferungen in Kriegsgebiete - das stand so nicht im Programm."
Gruene Ideen sind halt nicht nachhaltig ...
Grüne Ideologien sind Mist, wenn ich die AfD-Ideologie richtig verstanden habe.
Die zeitweise, situative Rückstellung der eigenen Ziele zu Gunsten notwendiger Realpolitik ist scheinbar auch Mist, wenn ich Sie richtig verstanden habe.
Da lobe ich mir doch das nachhaltige Abfackeln von Gasfeldern durch Herrn Putin! Jetzt macht Ihre Unterstützung für ihn auch richtig Sinn, CO2-nachhaltig ohne Ende, wie wundervoll!
Innerhalb der Partei wird er kaum Probleme haben den Kurs zu verkaufen: Aufrüstung (für Militäreinsätze , Kohlekraftwerke eventuell wieder hochfahren und auch die Zustimmung zum Freihandelsabkommen CETA, daß die Grünen noch vor ein paar Jahren ablehnten (Paralleljustiz, Gefährdung des Vorsorgeprinzips). Eine Menge, für die ehemalige Umweltpartei (auch Autobahnbau in Hessen). Und natürlich die Belastung der Bevölkerung nach unten, im Rahmen der Energiepolitik.
Eine andere Frage ist, ob die Grünen sich in Zukunft noch in Lützerath blicken lassen können ?
Und da sind sie wieder, die Menschen, die meinen, die Kompetenz eines Menschen zeige sich in abgeschlossenen Ausbildungen.
Eigentlich antworte ich nicht mehr auf Foristen, die auf der persönlichen Schiene reiten.
Hier aber eine kleine Klarstellung. Die Kompetenz eines Menschen fängt damit an, daß er was lernt.
Baerbock z.B. finde ich jetzt auch nicht so toll. Aber mit deren Qualifikationen als Außenminister blamiert sich Deutschland wenigstens nicht. Warum wird jemand, der Lebenszeit investiert hat in "Baerbock studierte von 2000 bis 2004 im Diplomstudiengang Politikwissenschaft an der Universität Hamburg (...) Im Nebenfach belegte sie Öffentliches Recht/Europarecht. (...) London School of Economics and Political Science und schloss dort 2005 einen einjährigen Postgraduierten-Studiengang mit einem Master in „Public International Law“ (LLM) mit Distinction" (Wikipedia), gleichgesetzt mit Menschen, die nur Parteikarriere gelernt haben und betreiben?
Was soll Nouripour denn für eine Strategie entwickeln? Er kann nur Fachleute befragen, heute die eine Richtung, morgen die andere Lobby. Gelernt hat er nichts, mal Philologie angefangen zu studieren, mal Volkswirtschaft als Zusatzfach (immerhin! Das macht ihn urteilsfähiger als die drei Viertel Rechtsanwälte, aus denen der Bundestag besteht). Der Wirtschaftsminister der Grünen, Habeck, macht als gelernter Literaturwissenschaftler auch nicht den Eindruck, daß er weiß, wie's weitergeht.
Und da sind sie wieder, die Menschen, die meinen, die Kompetenz eines Menschen zeige sich in abgeschlossenen Ausbildungen. "Bildung ist das, was übrig bleibt, wenn wir das vergessen haben, was wir in der Schule gelernt haben." (Autor nicht zuordenbar) Sie haben außerdem offenbar nie Literaturwissenschaft studiert, sonst wüssten Sie, dass man mehr lernt als "nur" Literatur.
Liebe Anita, da irren Sie, eine abgeschlossene Ausbildung oder Studium, bedeutet etwas erfolgreich abzuschließen.
09:49 Uhr von Zwicke (Teil 2)
Basisproblem...
//Wie soll das zum Selbstverständnis der grünen Wählerbasis passen?... = keine Kriegswaffen in Krisengebiete, Schwerter zu Pflugscharen, Friedensbewegung...//
Die Realität hat doch wohl alle eingeholt – oder Sie nicht? Es muss von allen neu gedacht werden – von der Politik ebenso, wie vom „Ottonormalverbraucher“. Das das nicht Ihrem Gusto entspricht ist eine andere Sache.
Ich bin froh, das "die Grünen" die Situation überdacht und zu angemessenen Erkenntnissen gekommen sind.
Deutschland steht zur Ukraine und fordert ein Ende des Krieges. Da kann Putins Propaganda grad tun, was Sie will.
gez. NieWiederAfd
Mann kann ja jeder politischen Meinung sein. Auch kann man für und gegen rechts sein.
Mit ihrem namen machen sie ja schon klar das sie etwas gegen die AFD haben,
Allerdings mit ihrem ständigem nochmals Unter-schreiben und der Art ihrer Agumentation vermitteln sie mehr und mehr den Eindruck das sie kein politischer gegner wie andere Linke oder nicht Linke hier sind.
Sondern bei Ihnen gewinnt man ganz stark den Eindruck das sie ein ehemaligers AFD-Mitglied sind das man rausgeworfen hat, und das sich nun rächen will.
Sehen viele die ich kenne übrigens genauso.
Der Kaiser ist ja nackt!
Dank des Ukraine-Krieges hat sich schneller als ich vermutete gezeigt, zu was SPD und Grüne alles nicht fähig, ja offenbar nicht einmal willig sind. Jeden Satz des Wahlkampfes, in dem "sozial" auftauchte, konnte man mit Fug und Recht vergessen, da brauchte man nicht auf "Gerechtigkeit" oder "ausgeglichen" warten, Wer sich mit den Gelben in's Bett legt, kann den Rest der Bevölkerung vergessen (sind ja nur so 90%).
Und Sie suchen die Ursache - natürlich - bei "SPD und Grüne" und nicht - wie eigentlich offensichtlich sein müsste - beim Krieg. Nein, Sie "Dank"en dem Krieg sogar noch. Wer sich hier gerade wirklich nackig gemacht hat, steht für mich jedenfalls fest und es sind weder die SPD noch die Grünen.
Nun ja, ein schweigender Kanzler, ein Kinderbuchautor als Wirtschaftsminister, eine junge Frau als Außenministerin, ein Vegetarier als Landwirtschaftsminister, eine ältere Dame als Verteidigungsministerin, ein Gesundheitsminister, der mit seinen Zähnen Probleme hat, usw. - was erwartest du denn? Vielleicht sollten doch mal wieder Fachleute und keine Ideologen ran.
Dann aber bitte auch nicht die reinen Sitzungsgeld- und Parteispendenabzocker der AfD.
Die Probleme in Frankreich mit den Atommeilern verschweigen Sie dann wohl gerne.
Das für die AKWs im Moment kein Kühlwasser vorhanden ist, verschweigen Sie gerne.
Das ist nicht wissen wohin mit dem Atommüll, verschweigen Sie auch gerne.
Die Aussagen der AKW Betreiber "so einfach ist das nicht", verschweigen Sie gerne.
Das Frankreich zur Zeit aus deutschen Gaskraftwerken mit Strom beliefert wird (für die deutsche Verbraucher die "Gasumlage" bezahlen) verschweigen Sie gerne?
Den Verbrauchern drohen drastische Tariferhöhungen. Bleibt der Strompreis so hoch, müsste ein Vier-Personen-Haushalt mit einem Jahresverbrauch von 4000 Kilowattstunden laut „Spiegel“ 5000 Euro im Jahr allein für Strom zahlen.
Ist doch bald kein Problem mehr... der Mindestlohn wird dann auf 52.3 Euro angehoben und eine Eiskugel kostet 10 Euro.... und der OPNV ist frei.
Wer sich mit den Gelben in's Bett legt, kann den Rest der Bevölkerung vergessen (sind ja nur so 90%).
Im Bett hab ich die nicht gesehen, nur am Tisch. Und Koalitionen sind grundsätzlich etwas demokratisches.
Nun ja, ein schweigender Kanzler, ein Kinderbuchautor als Wirtschaftsminister, eine junge Frau als Außenministerin, ein Vegetarier als Landwirtschaftsminister, eine ältere Dame als Verteidigungsministerin, ein Gesundheitsminister, der mit seinen Zähnen Probleme hat, usw. - was erwartest du denn? Vielleicht sollten doch mal wieder Fachleute und keine Ideologen ran.
So ist es. Die von Ihnen aufgezählten Politiker sind Angehörige von drei Parteien, die jeweils keine Mehrheit bei den letzten Wahlen hatten. Sie haben sich nur zwecks gemeinsamer Machtübernahme zusammengetan.
Was die Fachleute betrifft: Die gibt es ganz bestimmt in den jeweiligen Ministerien in der zweiten oder dritten Reihe. Die jeweiligen Repräsentanten/Minister sind Darsteller. Ich finde, sie machen ihre Sache ganz gut, abgesehen von Özdemir.
Ich selbst halte ja nichts davon alles schlecht zu reden, aber derzeit funktioniert unsere Regierung so schlecht, ja inkompetent das man sich fragt ob eine NEU WAHL nicht angemessen wäre.
Ich frage mich nur, was eine Neu-Wahl bringen soll. Ändern würde sich gar nichts.
Es wäre zumindest ein Signal dafür, dass es so nicht weiter geht und der arrogante Lindner würde wohl auch die Suppe auslöffeln müssen, die er sich selbst eingebrockt hat.. Und gerade das spricht dafür, das er auf keine Fall Neuwahlen will. Aber Herr Scholz hat ja nicht den Mut, entsrechend zu handeln und in endscheidenden Punkten auf seiner Richtlinienkompetenz zu beharren.
09:51 Uhr von Peter Kock
Fr.Lang und Hr. Nouripour
//Was mir nicht in den Kopf gehen will ist , dass man ohne jeden Abschluß den Leuten erzählen kann , und darf , was richtig oder falsch ist !//
Im Gegensatz zu Ihnen habe ich nach der Schule und der Ausbildung nicht aufgehört zu lernen. Und das geht wohl vielen so. Es sind nur einige wenige, die sich "daran hochziehen und das aufbauschen".
//Im Gegensatz dazu wenn bei mir ein Schalter es nicht mehr tut , kommt zumindest ein Elektrikergeselle !!! Dadurch allein werden diese Politiker , mit all´ ihren Ansprüchen , automatisch immer mehr auf Kosten der Steuerzahler./7
"Futterneid" nenne ich sowas.
Wenn Sie mal nach Frankreich schauen, sehen sie gerade wie Toll dort die AKWs Strom liefern!Und warum! Kein Kühlwasser vorhanden oder zu warm! Deutschland hat ebenfalls ein Wasserproblem falls sie es noch nicht mitbekommen haben! Wenn Deutschland nicht seine Gaskraftwerke für die Stromgewinnung nutzen würde ,könnte Frankreich die Wachskerzen Abends wieder auf den Tisch stellen! Deutschland hat kein Stromproblem!Aber Frankreich! (Liegt wohl daran das die mit "billigen"Atomstrom Heizen!) Also gehen Sie mit ihren "billigen" AKws nach Frankreich .
So kann man das auch sagen ... der Mann befürwortet die Einführung der Sharia,
... alles total kompatibel mit dem GG,. wie man sieht.
Wo ist eigentlich de rVS, wenn man ihn man wirklich braucht?
.
Sie brauchen nur die ersten 7 Art. des Grundgesetzes nehmen und prüfen, ob ein Artikel mit der Scharia vereinbar sind.
.
Sie werden feststellen, dass dies nicht möglich ist, auch wenn sie alle Interpretationen der Scharia vornehmen.
.
Demokratie ist mit der Scharia nicht zu vereinen. Und wenn ein Herr Nouripour das Gegenteil behauptet, betreibt er Taqiyya.
.
PS. Ihre Frage nach dem Verfassungsschutz ist durchaus berechtigt.
Nicht nur Nouripour wird an seine Grenzen stoßen,
Sie sollten sich die Umfragen anschauen. Es gibt über 20% der Wähler, die die Grünen durchaus gut finden.
das bedeutet aber auch, 80% könnten das nicht so sehen
Schauen Sie sich alle Ergebnisse an. Für schwarz und blau braun ist keine Mehrheit vorhanden
Die christlichen Parteien waren nie christlich, sondern immer nur scheinchristliche Trolle der scheinchristlichen Religionsorganisationen, die freiheitlichen Parteien niemals für bürgerliche und demokratische Freiheit, sondern nur für die Freiheit der Geschäftemacher und die Sozialdemokratie ist schon seit hundert Jahren nicht mehr sozial.
Die einstige Friedens - , Antiatom - und Umweltschutzpartei hat schon vor ca 30 Jahren von ihrer Friedlichkeit Abstand genommen und nimmt diesen nun auch vom Umweltschutz und biedert sich der Atomenergie an.
Und alle zusammen spielen Demokratie.
Mehr war nicht zu erwarten.
Das ist zwar wesentlich besser als irgendetwas anderes, rettet aber weder die Natur noch die Menschheit, wie wir gerade live erleben können.
"Bislang hat er noch keine Strategie für den Herbst ausgegeben. Und seine Rolle als Chef sieht Nouripour auf dem nächsten großen Parteitag eher darin, für guten Sound zu sorgen: "Ich habe mich schon als DJ beworben."
Was soll Nouripour denn für eine Strategie entwickeln? Er kann nur Fachleute befragen, heute die eine Richtung, morgen die andere Lobby. Gelernt hat er nichts, mal Philologie angefangen zu studieren, mal Volkswirtschaft als Zusatzfach (immerhin! Das macht ihn urteilsfähiger als die drei Viertel Rechtsanwälte, aus denen der Bundestag besteht). Der Wirtschaftsminister der Grünen, Habeck, macht als gelernter Literaturwissenschaftler auch nicht den Eindruck, daß er weiß, wie's weitergeht.