In einer Woche soll die größte Militärübung der USA und Südkoreas seit Jahren beginnen. Beide Länder wollen damit die Verteidigungsfähigkeit stärken - auch weil Nordkorea bereits mehrere Raketentests in diesem Jahr durchgeführt hat.
weltfremd? Ich denke nein. Ich habe allerdings keine politische Brille und versuche das Weltgeschehen vorurteilsfrei zu analysieren.
Den Versuch spreche ich Ihnen nicht ab.
Der Erfolg zu Südostasien ist mau bis sehr gering.
Am Anfang sei die Bestandsaufnahme, und nicht die Schlussfolgerung.
Die Nato ist gegen den Atombluff vollkommen machtlos. Mit Atombombe kann man machen, was man will.
Nur nicht einsetzen. Denn die Antwort dauert nur etwa sieben Minuten.
Jawohl, wenn China über Taiwan hinweg ein Manöver abgehalten hat, warum sollte dann die USA nicht mit Süd-Korea eines abhalten? Ich finde es gut!
Und so sehr hier auch gegen die USA gewettert wird, - sie sind die Macht, die uns nach dem 2. Weltkrieg ermöglicht hat, unser Land wie wir es heute kennen, überhaupt erst wieder aufzubauen, - die friedliche Wiedervereinigung inklusive.
Genau das - befürchte ich - wollen die "Wetterer" ja wieder rückgängig machen. Sie wollen wieder einen Staat wie den VOR dem Ende des 2. Weltkrieges.
"Am 16. August 2022 - 17:51 Uhr von Bender Rodriguez
Wäre der Xinese schlau,…
Wäre der Xinese schlau, würde er genau jetzt, innerhalb von 3 Minuten Taiwan besetzen. Der Westen mit seiner albernen Nato hätte keine Möglichkeiten, sich zu wehren. Danach wird Polen und Finnland fallen. Moldau, Kasachstan, Korea werden folgen. Der Westen wird aus Angst vor dem Atomkrieg, bis an die Zähne bewaffnet, nur zuschauen können. "
Ja, so wird es sein. Ihnen eine gute Nacht.
Die endgültige Niederlage von Dtl., sprich das Ende des II. WK in Europa wurde mit der Kapitulationsurkunde - unterzeichnet von Keitel für Dtl. und Shukow für die Sowjetunion - erreicht. Die USA griffen erst im Juni 1944 Dtl im II. WK an, mit der Landung in der Normandie.
Trotzdem haben die Amerikaner den Sieg erkämpft. Die rote Armee wäre dazu nie fähig gewesen.
Die Fakten sprechen aber einer andere Sprache: die SU kämpfte seit Juni 1941 gegen die Hauptstoßrichtung von Hitlerdeutschland, nach dem berüchtigten Barbarossa-Plan, genannt Ostfeldzug und verlor ca. 10 Mio Soldaten, während die USA erst 3 Jahre später (im Juni 1944) gegen Dtl Krieg führte und ca. 350 000 Soldaten gegen die Wehrmnacht verlor. Im Juni 1944 war die Wehrmacht schon bis nach Polen zurückgedrängt, nachdem sie Ende 1941 bereits wenige Kilometer vor Moskau gestanden hatte. Ganz allein das Werk der Roten Armee und kriegsentscheidend.
Muss ich nicht. Alles zu 100% korrekt.
Die Nato ist gegen den Atombluff vollkommen machtlos. Mit Atombombe kann man machen, was man will.
Warum will wohl der Iran eine haben?
In erster Linie mal deswegen, weil man bei der letzten Invasion des Landes 1 Millionen Tote zählte. Vor diesem Hintergrund ist die Dummheit der Israelischen Regierung nicht zu überbieten, dem Iran nun offen mit Krieg zu drohen wenn er seine Bestrebungen nicht unterlässt. Damit liefert man dem Iran die Legitimation als notwendige Defensivwaffe auf dem Silbertablett, zumal Israel bereits Atommacht ist.
Den Nordkoreanern geht es um ihren eigenen Schutz durch Abschreckung! Vor der selbsternannten Weltpolizei!
Ich denke eher es geht um Machterhalt gegenüber Südkorea.
DieHauptlast des 2. WK hat seinerzeit die Sowjetunion geleistet! Die Alliierten griffen spät, aber ein. Sonst hätte es keine zwei Systeme und somit auch keine Wiedervereinigung gegeben!
An dern Aktivitäten zur Wiedervereinigung auf Seiten der DDR haben die USA und Verbündete nur einen marginalen Anteil. Deren "Geheimdienste" waren noch einen Tag vorher im Dunkeln. Kohl brach aus Überraschung seinen Staatsbesuch in Polen ab!
Pardon, aber der Geschichtsunterricht in der DDR war die gleiche verlogene Propaganda wie die scheinhistorische Geschichte des grossrussischen Reiches.
Den Nordkoreanern geht es um ihren eigenen Schutz durch Abschreckung! Vor der selbsternannten Weltpolizei!
Wo wollte NK diese "Schutz"-Bombe zünden?
An dern Aktivitäten zur Wiedervereinigung auf Seiten der DDR haben die USA und Verbündete nur einen marginalen Anteil. Deren "Geheimdienste" waren noch einen Tag vorher im Dunkeln. Kohl brach aus Überraschung seinen Staatsbesuch in Polen ab!
Sie reden wirr. Die DDR schaute Westfernsehen und hatte keinen Bock mehr auf SU-Mangelwirtschaft und Diktatur. Sie gingen auf die Strassen. Polen und alle anderen ganz genauso wenig. Alle gingen auf die Straße, und anders, als 1953 ließ Sowjetrussland diesmal nicht die Menschen mit Panzern niederwalzen. Verdienst von Gorbatschow.
Ihre Geschichtsklitterungen zum WW2: Westalliierte bombten im Deutschen Reich alles kurz und klein. Städte, Dörfer, Infrastruktur und Industrie/Kriegsrüstung. Die SU litt unter dem Angriffskrieg am meisten, wäre aber ohne massive Unterstützung der USA niemals im Stande gewesen, dauerhaft stand zu halten. Die Lufthoheit hatten die westlichen Alliierten, niemals die SU.
Zurück zu China: Appeasement zahlt sich niemals aus!
...Kommentatoren seien nur ein Wort gesagt, um all Ihr Unwissenheit hinsichtlich einem freundlichen China zu entlarven: Hongkong
Das droht dann auch Taiwan...
Nicht Chinafreundlich.
China ist ein autoritärer Staat, der Freiheit nicht kennt. Und Menschenrechte mißachtet.
Es ist gleichzeitig die älteste, noch existierende Kultur.
Wenn China nur noch einen Funken ihrer alten Kultur hätte, dann würden sie sich nicht so aufführen wie derzeit!
es ist schön zu sehen, dass die USA aktuell überall aktiv zur Beruhigung der Weltlage beitragen und so einen Beitrag zum Weltfrieden leisten.
Die Diktaturen weltweit erstarken mehr und mehr. Russland, Nordkorea, China.
Da tut es gut zu wissen, dass die USA, zusammen mit allen anderen Ländern der Freien Welt stark genug sind alle diese Länder und ihrer Potentaten im Zaum zu halten.
An Russland wird ja bereits ein Exempel statuiert.
China wird wohl als nächstes dran sein…
Nordkorea muss man nicht wirklich ernst nehmen…
Ich ebenso. Trotzdem ist es interessant welche unterschiedlichen Narrative so nebeneinander her existieren ohne in Konflikt zu geraten.
Die USA haben einem Teil Deutschlands 1945 die Demokratie gebracht. Die Sowjets dem Rest die Diktatur. Da gibt es ja wohl keine weiteren Narrative.
Danke sehr gut.
Den Aggressoren dieser Welt muss man die Stirn bieten und nicht Buckeln.
Jawoll, das sagt und denkt der Hardliner, der nie betroffen ist auf seinem Sofa zu Hause. Immer weiter anheizen, bis es wirklich richtig kracht. Und ich glaube das es der Welt ohne Menschen besser gehen würde. Seit wir existieren bekriegen wir uns! So blöd ist in der Tierwelt kein Lebewesen. Langsam glaube ich denen, die verkünden das wir uns selber ausrotten.
Dem Großteil der Menschen und auch mir ist es egal von wem ich ausgebeutet werde. Ob von einer "Demokratie" oder einer Diktatur. Die Geschichte hat auch schon bewiesen das man in beiden Systemen überleben kann. Ich will nur eines, in Ruhe Leben können. Wer da an der Regierung sitzt ist mir völlig Wurst! Parolen erzählen alle Regierungen. Man sollte sie alle nicht so ernst nehmen.
Beim Überfliegen dieses threads kommt mir der Gedanke, ob es nicht effektiver wäre, dieses Thema doch gleich mit dem heutigen Bericht zu russischen Desinformationskampagnen zu koppeln...
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen. Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Niemand stellt andere Länder als besser dar. Es wird nur fundiert festgestellt, dass die USA eben nicht die Besseren sind. Wenn es um die Vorherrschaft geht pfeifft die USA auf Menschnerecht und Freiheitsrechte, und Völkerrecht sie foltert mordet, bombardiert und intrigiert ohne Skrupel und Moral. Das Völkerrecht und Moral ist nur für die anderen.