In einer Woche soll die größte Militärübung der USA und Südkoreas seit Jahren beginnen. Beide Länder wollen damit die Verteidigungsfähigkeit stärken - auch weil Nordkorea bereits mehrere Raketentests in diesem Jahr durchgeführt hat.
Laut Wikipedia stehen sich allein in Korea Millionenheere gegenüber. Veraltet aber aktiv und diszipliniert . Futteralien sind dort jeher Mangelware .Nordkorea hat sogar so viele davon das Putin 100.000 Sturmtruppen leihweise für die Ukraine zumindest angeboten wurden. Viel mehr als militärischen Support wird die U.S Army im V- Falle nicht zur Verfügung stellen wollen oder können. Taiwan, Iran, Korea es Mangelt weder an Globalen Brennpunkten noch Verpflichtungen.
"es ist schön zu sehen, dass die USA aktuell überall aktiv zur Beruhigung der Weltlage beitragen und so einen Beitrag zum Weltfrieden leisten".
Richtig! Die USA verteidigen das VölkerR und damit die Souveränität von Staaten. Ohne dieses Grundprinzip des VölkerR wäre der Weg in die Barbarei frei. Die Kumpanei von Putin mit dem Nordkoreanischen Machthaber lässt Schlimmes befürchten. Auch China dürfte darüber nicht amused sein.
Ich empfehle Ihnen die letzte Panoramasendung über den Drohnenkrieg der USA!
Ich würde nicht einen Finger krumm machen für diese Insel so nahe an China, welche zudem nur ein minimales Militär besitzt.
Glaub ich Ihnen sofort.
Zumindest koennte man sein Kaufverhalten entsprechend ausrichten. Das macht die Finger nicht krumm, sendet aber auch Botschaften.
Sie nehmen anscheinend die "Argumente" der "besorgten Bürger" ernst. Das sollten Sie sich abgewöhnen.---------------------------------
Was wäre Deutschland ohne die USA!
Was wären die USA ohne Deutschland!
Wie einfach ist Geschichte, wenn mensch sie instrumentieren will - zur Begründung irgendeiner Wahrheit.
------------------------------------------------------
Ich verstehe zwar nicht, was Sie damit sagen wollen - aber beim Stichwort "instrumentalisieren" kann ich nur anführen, dass so etwas nur gelingt, wenn der Instrumentalisierte ziemlich bekloppt ist. Bestes Beispiel: Religion, US-Republikaner und Esoteriker
Da könnten Sie recht haben. Es bezog sich auf den Gesamttext.
nun mal nicht mit Geschenken und Kuschel-Diplomatie.
Und so sehr hier auch gegen die USA gewettert wird, - sie sind die Macht, die uns nach dem 2. Weltkrieg ermöglicht hat, unser Land wie wir es heute kennen, überhaupt erst wieder aufzubauen, - die friedliche Wiedervereinigung inklusive.
Sehen Sie, genau diese Argumentation halte ich nicht für zielführend. Wir müssen der USA auf ewig dankbar sein? Israel sagt wir werden immer in ihrer Schuld stehen. Der 2.WK ist seit 77 Jahren vorbei.
Die Sowjetunion ist seit über 30 Jahren vorbei. Wie lange will Putin der Vergangenheit noch hinterhertrauern und versuchen seinen Machtbereich zu alter Größe auszudehnen?
Davon abgesehen wäre die Wiedervereinigung ohne eine Persönlichkeit wie Gorbatschow plus dessen Angewiesensein auf westliche Finanzhilfen wohl nicht (so leicht) möglich gewesen.
Welchen Anteil haben die USA an der Wiedervereinigung? Die haben noch 1990 Planspiele eines Atomangriffs auf den Ostblock abgehalten. Schon vergessen?
Das soll ein Witz sein. Die deutsche Wiedervereinigung in Freiheit wäre ohne die Präsenz unserer westlichen Verbündeten nie zustande gekommen. Ohne die Präsenz der USA wäre Berlin schon 1948 an Stalin gefallen, danach hätte er sich den Rest geholt. Die Mauer wäre dann am Rhein gestanden.
Südkorea hat ähnliche Erfarhugen gemacht. Ohne die UN und insbesondere die USA wäre das Land unter die Kim-Dynastie gefallen und die Menschen im Süden würden genauso in Unfreiheit und Armut darben wie heute im Norden.
Ohne Abwehrbereitschaft erhält sich die Freiheit nicht.
"Die Spannungen in der Region hatten sich in diesem Jahr nach einer Reihe von Tests mit atomwaffenfähigen Raketen durch Nordkorea wieder verschärft."
Diese Tests zeigen, auf welche Weise Nordkorea beständig provoziert.
Nordkorea hat schonmal unprovoziert einen Angriffskrieg gegen den Süden begonnen und droht immer wieder gerne damit. Bevor sich die Kim-Diktatur zu einem weiteren Abenteuer hinreißen lässt, ist es wichtig, dass der südliche Nachbar Wehrbereitschaft erkennen lässt.
Die Manöver dienen genau diesem Zweck.
.
Wenn Sie jetzt noch schreiben, dass die USA nicht provoziert, bekommen Sie von mir eine Brille mit Stars and stripes.
...Kommentatoren seien nur ein Wort gesagt, um all Ihr Unwissenheit hinsichtlich einem freundlichen China zu entlarven: Hongkong
Das droht dann auch Taiwan...
Für Sie ins Stammbuch. Wenn Foristen hier das wiederholte und ständige Zündeln der USA im Pazifik kritisieren, dann sind das noch lange keine Unwissende und Gläubige an ein freundliches China. Es nervt, diese permanenten Unterstellungen, wenn man selber kein Gegenargument zu einem aufgeworfenen Themenproblem hat.
Wie kommt es, dass Sie ausschließlich eine Aversion gegenüber den USA pflegen, nicht aber gegenüber anderen Aggressoren wie China oder Russland? Sollte man da nicht mit einem Maß messen?
Vermutlich daher, weil seit 1945 die USA die stärkste und aggressivste Militär-Macht war, die auch an den meisten Kriegen beteiligt (freundlich umschrieben) war. Klar bemüht sich China und Russland in den letzten Jahren zu Ihrem großen Vorbild international aufzuschließen. Und das alles zum Schaden der Menschheit.
Wer so denkt, hat wahrscheinlich immer nur in Freiheit gelebt und musste sich keine Sorgen machen. Taiwan war nie ein Teil der Kommunisten auf China und freiwillig wird das freie demokratische China nie mit dem unfreien, kommunistischen China zusammen gehen.
Taiwan war bisher von keinem westlichen Staat als eigenständige Republik anerkannt.
Jetzt aber scheint der richtige Zeitpunkt. Scheinbar für einen Weltkrieg. Es reicht ja nicht, dass es mitten in Europa kracht. Nein, scheinbar ist das nicht genug.
Da hat jemand in Geschichte nicht richtig aufgepasst und geteilte Länder gab und gibt es genug. Damit der Frieden in der Region gewahrt wird, haben viele Staaten nur Vertretungen und keine Botschaften in Taiwan. Somit soll den Kommunisten der Wind aus den Segeln genommen und und ein Krieg verhindert werden. Dem Hegemoniestreben von Diktatoren wie Xi einer ist, wird auf Dauer nur eine starke Allianz entgegen treten können. Sonst ist die Welt irgendwann Russisch-Chinesisch - und auch in Europa
Experten schätzen 10 Minuten könnte Taiwan sich gegen China wehren, dann wäre Schluß.
Sind das die gleichen "Experten", die der Ukraine nur drei Minuten gegeben haben?
Liegt wohl an der Erderwärmung das jetzt alle Krieg spielen wollen.
Ich würde nicht einen Finger krumm machen für diese Insel so nahe an China, welche zudem nur ein minimales Militär besitzt.
Lesen Sie doch bitte die Artikel die Sie kommentieren. Es geht um Südkorea. Das ist keine Insel.
...Kommentatoren seien nur ein Wort gesagt, um all Ihr Unwissenheit hinsichtlich einem freundlichen China zu entlarven: Hongkong
Das droht dann auch Taiwan...
Nicht Chinafreundlich.
China ist ein autoritärer Staat, der Freiheit nicht kennt. Und Menschenrechte mißachtet.
Es ist gleichzeitig die älteste, noch existierende Kultur.
Der Unterschied zwischen denen: Die einen (USA und Südkorea) „üben“ dabei Verteidigung, die anderen (China und Nordkorea) Angriff:
„Beide Länder wollen damit die Verteidigungsfähigkeit stärken - auch weil Nordkorea bereits mehrere Raketentests in diesem Jahr durchgeführt hat“.
Und Militärmachthabern dient das ritualisierte Vorführen ihres Aggressionspotentials durch die Demonstration ihrer militärischen Macht generell der Demonstration ihrer persönlichen „Macht“ (und dem Versuch, alle Welt „einzuschüchtern“).
Die endgültige Niederlage von Dtl., sprich das Ende des II. WK in Europa wurde mit der Kapitulationsurkunde - unterzeichnet von Keitel für Dtl. und Shukow für die Sowjetunion - erreicht. Die USA griffen erst im Juni 1944 Dtl im II. WK an, mit der Landung in der Normandie.
Trotzdem haben die Amerikaner den Sieg erkämpft. Die rote Armee wäre dazu nie fähig gewesen.
[...]
.
Sehen Sie, genau diese Argumentation halte ich nicht für zielführend. Wir müssen der USA auf ewig dankbar sein? Israel sagt wir werden immer in ihrer Schuld stehen. Der 2.WK ist seit 77 Jahren vorbei.
Sehr geehrter Opa Klaus, ich kann nachvollziehen, was Sie meinen, sehe das persönlich aber etwas anders: Für mich hat der 2. Weltkrieg eigentlich nicht wirklich aufgehört, er ging fast nahtlos in den kalten Krieg über, der bis heute andauert und derzeit wieder fast eskaliert.
Und ja, "Israel" hat damit auch Recht, Deutschland wird für den Völkermord ewig in der Schuld stehen.
Gegenfrage: Nach wie langer Zeit sollte man die historische Verantwortung eines Volkes "annullieren"?
.
Es geht nicht um annulieren. Es geht um Verzeihen, Differenzen zu begraben und eine friedliche Koexistenz zu generieren. Nennt man im Volksmund "Frieden". Da gibt es dann keine Forderungen mehr für Verfehlungen, welche frühere Genetationen begangen haben.
Nix … mit der aktuellen Situation China /Taiwan zu tun. Ein Schelm wer so etwas denkt. Man übt ja nur die Verteidigung Südkoreas gegen eine mögliche Aggression Nordkoreas. Was auch sonst, nicht wahr? Dass NK unter dem Schutz Chinas steht, ist ja so was von egal. Außerdem und überhaupt... was geht es China und NK an, wenn die USA und SK die größte Militärübung seit 2017 starten …
Oh man.. als ob selbst der einfachst denkende Mensch diese erneute Provokation nicht durchschauen würde.
Diese belämmerte Militär-Protzerei mit Geballer vom Xinamann nach dem Besuch der Kriegerin Pelosi in Taiwan war selbstverständlich völlig unprovokativ. Nur erzwungen von den Unfreundlichen, und der Xina hatte gar keine andere Wahl. Der Geschundene und Missachtete.
Insel-Grabbing vom Xina im S-CHN-Meer ist auch nur ein Mythos, um den Xina zu provozieren. Er ist der Allerletzte, der die Inseln zu Marinebasen + Startbahnen für Kampfflieger ausbaut.
Ihre weltfremde Illusion noch aus Thailand ganz nah vor Ort.
Danke sehr gut.
Den Aggressoren dieser Welt muss man die Stirn bieten und nicht Buckeln.
Jepp, den bösen Aggressoren muss man die Stirn bieten und die guten Aggressoren unterstützen. So wie bisher auch.
Die Putin / AfD-Anhänger sind ja wieder voll in ihrem Element.
Hätten Sie jetzt vielleicht noch ein paar links für mich, wie Menschen in Nordkorea, China oder Russland ihren Protest bei Demonstrationen öffentlich gemacht haben? Ich kann da leider nichts finden.
Im Zentrum der südkoreanischen Hauptstadt Seoul haben Tausende Menschen gegen die Auslandspolitik der Regierung protestiert. Sie forderten die Beendigung der Zusammenarbeit mit Washington, einschließlich aller gemeinsamen Militärübungen. Stattdessen verlangten sie eine Annährung an die Nachbarstaaten Nordkorea und China. Die Regierung solle sich für einen Friedensvertrag mit Pjöngjang einsetzen. Die Kundgebung fand in der Nähe des historischen Namdaemun-Tors statt, etwa 2,5 Kilometer vom Präsidialsitz entfernt.
https://de.euronews.com/2022/08/13/sudkoreaner-demonstrieren-fur-friede…
Was wird jetzt mit dem Willen der Protestierenden passieren?
Immer schön demonstrieren lassen und dann anders handeln
Liegt wohl an der Erderwärmung das jetzt alle Krieg spielen wollen.
Südkorea und die USA wollen nicht Krieg spielen. Sie reagieren aber mit einer klaren Boschaft an diejenigen, die es bereits seit Jahren tun.
Ich würde nicht einen Finger krumm machen für diese Insel so nahe an China, welche zudem nur ein minimales Militär besitzt.
Es geht in dem Beitrag nicht um Taiwan sondern um Südkorea. Das wird durch Kriegsspiel des nördlichen "Nachbarn" seit Jahrzehnten Bedroht. Real.
Wenn die USA genauso denken würden wie Sie, wäre 1948 Berlin an Stalin gefallen, später Deutschland und ebenso Südkorea. Wir können unseren Freunden dankbar sein in Freiheit und Wohlstand leben zu können, statt in Armut und Unfreiheit hinter Stacheldraht und Minen.
Experten schätzen 10 Minuten könnte Taiwan sich gegen China wehren, dann wäre Schluß.
Welche Experten schätzen das ? Wenn das so wäre, dann wäre Taiwan längst rot-chinesisch.
Südkorea demonstriert mit der Militärmacht USA überlegene Stärke. Das provoziert und bringt keinen Frieden und keine Abrüstung.
Wer sich vernünftig rüstet und seine Stärke überzeugend demonstriert, muss nicht kämpfen. In der Ukraine war der Westen z.B. viel zu nachlässig. Sonst könnten die Menschen dort heute in Frieden und gen Westen orientiert leben.
"es ist schön zu sehen, dass die USA aktuell überall aktiv zur Beruhigung der Weltlage beitragen und so einen Beitrag zum Weltfrieden leisten".
Richtig! Die USA verteidigen das VölkerR und damit die Souveränität von Staaten. Ohne dieses Grundprinzip des VölkerR wäre der Weg in die Barbarei frei. Die Kumpanei von Putin mit dem Nordkoreanischen Machthaber lässt Schlimmes befürchten. Auch China dürfte darüber nicht amused sein.
Ich empfehle Ihnen die letzte Panoramasendung über den Drohnenkrieg der USA!
Genauso ist es. Die USA als Beschützer des Völkerrechts zu nominieren ist genauso überzeugend wie der Friedensnobelpreis für Obama. Aber wenn man hier die Völkerrechtsbrüche der USA benennt, gibt es einen roten Balken.
Und auch die friedliche Wiedervereinigung von Dtl. war einzig der Sowjetunion (SU) unter Gorbatschow zu verdanken und nicht der USA.
Die Westmächte haben in ihren Besatzungszonen die Demokratie garantiert. In der sowjetischen Zone wurde eine Diktatur etabliert. Ich habe diese Diktatur am eigenen Leib erfahren dürfen.
Zündeln und provozieren:
Tun nur die USA.
Ich habe den USA einiges vorzuwerfen und bin in jeder Hinsicht sehr kritisch, was von dort so alles kommt.
Aber: wenn ich mir Freiheits- und Menschenrechte in den Ländern anschaue, die hier als viel besser als die USA oder "der Westen" angepriesen werden... keinen Deut besser, eher schlimmer.
Hier war in letzter Zeit viel von Doppelmoral zu lesen. Die gibt es auf beiden Seiten, nicht nur bei " den anderen ".
nun mal nicht mit Geschenken und Kuschel-Diplomatie.
Und so sehr hier auch gegen die USA gewettert wird, - sie sind die Macht, die uns nach dem 2. Weltkrieg ermöglicht hat, unser Land wie wir es heute kennen, überhaupt erst wieder aufzubauen, - die friedliche Wiedervereinigung inklusive.
Sie sollten sich vielleicht mal geschichtlich informieren. An der friedlichen Wiedervereinigung haben die USA den geringsten Anteil. Die Hauptlast hat die Sowjetunion getragen mit finanziellen Aufbauleistungen des Westens für den Abzug der Streitkräfte, sowie gebrochener Versprechen bezüglich der Ostausdehnung der Nato. Es wurde der Fehler gemacht, dieses jedoch nicht schriftlich zu vereinbaren!
Zur Erinnerung. Die Sowjetunion waren Besatzer. Das Volk hat die Wende eingeleitet und die Sowjetunion hat da verbrannte und verseuchte Erde hinterlassen, wo sie ihre Garnisonen hatten. Wenn Völker in ein Bündnis wollen, aus Angst vor den Russen, muss man das auch zulassen.
Hätten Sie jetzt vielleicht noch ein paar links für mich, wie Menschen in Nordkorea, China oder Russland ihren Protest bei Demonstrationen öffentlich gemacht haben? Ich kann da leider nichts finden.
-------------------------------------------
In China und in Russland gibt es jede Menge Demonstrationen. In Nordkorea nicht.
--------------------------------------------------
Kennen Sie zufällig auch den Namen des Demonstranten??
ABER was da an tausenden Tonnen Sprit und sonstigen Ressourcen rausgehauen wird ...
Bei solchen Aktionen verliert für mich der proklamierte Klimaschutz seine Glaubwürdigkeit. Zumal ich überzeugt bin, dass sich Nordkorea davon nicht beeindrucken lässt.
Mir ist bisher noch gar nicht aufgefallen dass Sie Putin für den Energieverbrauch seines Krieges, und die angerichteten Umweltschäden in der Ukraine kritisieren.
Haben Sie das bisher nur übersehen?
Taiwan hat nie zu Rotchina gehört.
Allerdings hat die heutige Fläche von RC mal zu Taiwan gehört. Dem echten China. Das müssen wir den Xinesen deutlich klar machen. Einmarsch=Atomkrieg.
Ist aber nach dem Nato Versagen in der Ukraine eher unglaubwürdig.
.
So müssen wir uns Agressoren eben immer ergeben, da die in Ländern sitzen, deren Rohstoffe wir dringend brauchen. Macron hatte recht. Die Nato ist hirntot; Obsolet.
Ich denke da verwechseln Sie etwas gewaltig. Mal kundig machen!
Welchen Anteil haben die USA an der Wiedervereinigung? Die haben noch 1990 Planspiele eines Atomangriffs auf den Ostblock abgehalten. Schon vergessen?
Das können Sie nicht ernst meinen. Das heutige demokratisches Deutschland hätte es ohne die USA nie gegeben. Die haben es den Machthabern im Osten abgetrotzt.
Aber klar, China und NK haben nix zu melden, wenn big brother ein Mannöverchen vor ihrer Nase durchführt. Mir wird übel, ob so viel Kriegstreiberei.
Nordkorea schießt seit Jahren Raketen in südkoreanische Gewässer oder auf der anderen Seite über Japan hinweg. Wie soll Japan reagieren, wenn es nicht weiß, ob eine anfliegende Rakete die japanischen Inseln treffen oder darüber hinweg fliegen soll ? Geht noch mehr an Provokation, Bedrohung und Kriegstreiberei ?
China führt seit Jahren Manöver an der Grenze zu Taiwan durch und verletzt systematisch taiwanesischen Luftraum.
Wird Ihnen davon übel ? Oder ist das ein sehr einseitiges Symptom ?
"Die Spannungen in der Region hatten sich in diesem Jahr nach einer Reihe von Tests mit atomwaffenfähigen Raketen durch Nordkorea wieder verschärft."
Diese Tests zeigen, auf welche Weise Nordkorea beständig provoziert.
Nordkorea hat schonmal unprovoziert einen Angriffskrieg gegen den Süden begonnen und droht immer wieder gerne damit. Bevor sich die Kim-Diktatur zu einem weiteren Abenteuer hinreißen lässt, ist es wichtig, dass der südliche Nachbar Wehrbereitschaft erkennen lässt.
Die Manöver dienen genau diesem Zweck.
.
Wenn Sie jetzt noch schreiben, dass die USA nicht provoziert, bekommen Sie von mir eine Brille mit Stars and stripes.
Von mir gibt's die Brille mit Sowjetstern links und der China Fahne rechts. Fürs einäugige Sehen.
nun mal nicht mit Geschenken und Kuschel-Diplomatie.
Und so sehr hier auch gegen die USA gewettert wird, - sie sind die Macht, die uns nach dem 2. Weltkrieg ermöglicht hat, unser Land wie wir es heute kennen, überhaupt erst wieder aufzubauen, - die friedliche Wiedervereinigung inklusive.
Sehen Sie, genau diese Argumentation halte ich nicht für zielführend. Wir müssen der USA auf ewig dankbar sein? Israel sagt wir werden immer in ihrer Schuld stehen. Der 2.WK ist seit 77 Jahren vorbei.
Die Sowjetunion ist seit über 30 Jahren vorbei. Wie lange will Putin der Vergangenheit noch hinterhertrauern und versuchen seinen Machtbereich zu alter Größe auszudehnen?
Davon abgesehen wäre die Wiedervereinigung ohne eine Persönlichkeit wie Gorbatschow plus dessen Angewiesensein auf westliche Finanzhilfen wohl nicht (so leicht) möglich gewesen.
.
Da gebe ich Ihnen absolut recht. Muss jetzt leider ins Bettchen. Könnte noch lange mit Ihnen Diskutieren heute. Erfrischend. Aber die Gartenarbeit fordert Tribut
Experten schätzen 10 Minuten könnte Taiwan sich gegen China wehren, dann wäre Schluß.
Sind das die gleichen "Experten", die der Ukraine nur drei Minuten gegeben haben?
Wenn Sie beide einen Link für Ihre Behauptungen einstellen würden, dann kann man mal lesen, wer das jeweils war?
Viellelcht der Pförtner vom Europaparlament?
"Alle? Zündeln tun bis jetzt nur die USA. Das ist ihr Spezialität".
Gezündelt wird doch wohl immer wieder von RUSS und China.Die USA sind die wohl letzte verbliebene Ordnungsmacht. Biden verhält sich ausgesprochen zurückhaltend und verantwortungsvoll, insbesondere im Ukraine Krieg.
Wie drückt sich diese Zurückhaltung momentan aus? Wahrscheinlich fehlt mir da die Erleuchtung!
Wie kommt es, dass Sie ausschließlich eine Aversion gegenüber den USA pflegen, nicht aber gegenüber anderen Aggressoren wie China oder Russland? Sollte man da nicht mit einem Maß messen?
Vermutlich daher, weil seit 1945 die USA die stärkste und aggressivste Militär-Macht war, die auch an den meisten Kriegen beteiligt (freundlich umschrieben) war. Klar bemüht sich China und Russland in den letzten Jahren zu Ihrem großen Vorbild international aufzuschließen. Und das alles zum Schaden der Menschheit.
Das ist wie bei Kindern, der hat die meisten Murmeln, der hat die meisten Kriege angefangen. So ist dann alles relativ. Heute aber, nicht früher, sind die Kommunisten Chinas und Nordkoreas und der russische Despot die Kriegstreiber - und das zum Schaden aller.
"In China und in Russland gibt es jede Menge Demonstrationen. In Nordkorea nicht."
Wollen Sie mich veräppeln? Oder zählen staatlich verordnete Massenversammlungen im Luschnikistadion zur Erinnerung an die Eroberung der Krim für Sie als Demonstration?
Fahren Sie nach Moskau und stellen Sie sich mit einem leeren Blatt oder einem riesigen Fragezeichen auf den Roten Platz - dann werden Sie sehr schnell erfahren, wie normal und akzeptiert dort Demos sind.
.. mit der aktuellen Situation China /Taiwan zu tun. Ein Schelm wer so etwas denkt. Man übt ja nur die Verteidung Südkoreas gegen eine mögliche Aggression Nordkoreas. Was auch sonst, nicht wahr? Dass NK unter dem Schutz Chinas steht, ist ja so was von egal. Außerdem und überhaupt... was geht es China und NK an, wenn die USA und SK die größte Militärübung seit 2017 starten. War bestimmt schon seit 25 Jahren geplant. Oh man.. als ob selbst der einfachst denkende Mensch diese erneute Provokation nicht durchschauen würde. Aber klar, China und NK haben nix zu melden, wenn big brother ein Mannöverchen vor ihrer Nase durchführt. Mir wird übel, ob so viel Kriegstreiberei.
Null Kritik von Ihnen an Nordkorea, Null an China, Null an Russland.
Man merkt das Sie in einer Militärdiktatur (Thailand) leben.
"Klar, der böse Kim spielt mit seinen Atomraketen um seinem darbenden Volk die militärische Stärke zu zeigen und seine Untertanen ruhig zu stellen. Und sofort muss seitens der USA angeblich die Verteidigung Südkoreas geübt werden, mit 10.000enden GI's. So ein Nonsens!"
Glauben Sie das wirklich? Dass er mit Raketentests nur seine Untertanen ruhig stellen möchte? Die sind ruhig, wenn nicht, dann schnell weg. Das schafft er ohne militärische Protzerei.
Natürlich sind diese Tests an Südkorea und die USA sowie Japan gerichtet. Das sehen Sie nicht? Mir unverständlich.
Und wo ist der Unterschied zu den Manövern die die von Ihnen angesprochenen Staaten zelebrieren?
Wo ist de Unterschied?
Der Unterschied? Während die genannten Länder vor ihrem eigenem Terriotorium und ihrer direkten Grenze operieren, zündeln die USA immer weit ab vom eigenem Territorium und in der Ukraine haben sie gelernt sogar ohne eigene Soldaten nur mit Logistik und Beratern ihre Vormachtstellung zu "verteidigen".
...und nur diese. Die chinesische Diktatur ist aktuell auf imperialistischem Kurs und forciert diese Ideologie seit Jahren. Was schon gegen Russland galt, gilt auch gegen China: nur aus der Position der Stärke heraus begegnet man imperialistischen Diktaturen. Das wissen übrigens Chinas Nachbarn seit langem und rüsten massiv gegen China auf. Und das sind nicht nur Südkorea, Japan, Australien und Taiwan. Auch Kambodscha, Vietnam und alle anderen sehen in China das, was es ist: eine Bedrohung für alle.
Wie kommt es, dass Sie ausschließlich eine Aversion gegenüber den USA pflegen, nicht aber gegenüber anderen Aggressoren wie China oder Russland? Sollte man da nicht mit einem Maß messen?
Vermutlich daher, weil seit 1945 die USA die stärkste und aggressivste Militär-Macht war, die auch an den meisten Kriegen beteiligt (freundlich umschrieben) war. Klar bemüht sich China und Russland in den letzten Jahren zu Ihrem großen Vorbild international aufzuschließen. Und das alles zum Schaden der Menschheit.
Gerade, weil die USA bereits einiges an Mist gebaut haben und man diesen doch ablehnt, ist für mich nicht nachvollziehbar die russischen Aggressionen in der Ukraine (vorher Georgien, Moldau) oder die chinesischen Aggressionen (Tibet, Taiwan) mit diesem Argument reinzuwaschen. Beide Staaten könnten es doch besser machen und aus dieser Machtausdehnungsspirale ausbrechen.
ich verstehe es, wenn die USA und Südkorea auf die Provokationen Nordkoreas reagieren.
ABER was da an tausenden Tonnen Sprit und sonstigen Ressourcen rausgehauen wird ...
Bei solchen Aktionen verliert für mich der proklamierte Klimaschutz seine Glaubwürdigkeit. Zumal ich überzeugt bin, dass sich Nordkorea davon nicht beeindrucken lässt.
Naja, was die Proklamationen angeht muss man fairerweise sagen, das Klimaschutz in den USA sowieso nur ein Thema von vielen ist und in der Medienberichterstattung, die ja auch nur dem politischen Geschehen folgt, ziemlich unter geht.
Das ist eher was für Interessierte oder Betroffene.
Und so sehr hier auch gegen die USA gewettert wird, - sie sind die Macht, die uns nach dem 2. Weltkrieg ermöglicht hat, unser Land wie wir es heute kennen, überhaupt erst wieder aufzubauen, - die friedliche Wiedervereinigung inklusive.
Ich weiß ja nicht wie alt Sie sind, aber es war Russland (Sowjetunion) die im 2 Weltkrieg die größten Opfer gebracht hat. Auch die Wiedervereinigung hat Gorbatschow ermöglicht, die West Alliierten waren anfangs sogar dagegen. Auch wenn schwer fällt, an der Wiedervereinigung hat die USA kaum Anteil.
Sie nehmen anscheinend die "Argumente" der "besorgten Bürger" ernst. Das sollten Sie sich abgewöhnen.---------------------------------
Was wäre Deutschland ohne die USA!
Was wären die USA ohne Deutschland!
Wie einfach ist Geschichte, wenn mensch sie instrumentieren will - zur Begründung irgendeiner Wahrheit.
------------------------------------------------------
Ich verstehe zwar nicht, was Sie damit sagen wollen - aber beim Stichwort "instrumentalisieren" kann ich nur anführen, dass so etwas nur gelingt, wenn der Instrumentalisierte ziemlich bekloppt ist. Bestes Beispiel: Religion, US-Republikaner und Esoteriker
Dagegen verstehe ich sehr gut, was der/die user/in damit sagen möchte. Das liegt daran, ob man ein einseitige oder ein umseitiges Weltbild hat. Mit Letzderem kann man sich in die Denke des anderen hineinversetzen und seine Sprache verstehen und deshalb muss es noch lange nicht meine Denke sein. Man sagt auch weltoffen oder idologiefrei dazu.
weltfremd? Ich denke nein. Ich habe allerdings keine politische Brille und versuche das Weltgeschehen vorurteilsfrei zu analysieren.
Die USA griffen erst im Juni 1944 Dtl im II. WK an, mit der Landung in der Normandie. Nur da war die Niederlage von Dtl. längst durch die Sowjetarmee besiegelt.
Das ist historisch falsch. Ohne die massiven Waffenlieferungen der West-Alliierten wäre die SU nicht in der Lage gewesen, erfolgreich gegen Hitler zu kämpfen. Ohne die Westfront hätte Hitler seinen irrsinnigen Krieg gegen Russland weitergeführt.
Und auch die friedliche Wiedervereinigung von Dtl. war einzig der Sowjetunion (SU) unter Gorbatschow zu verdanken und nicht der USA.
Hierbeginnt dann die Geschichtsklitterung. In allen Ländern, in denen die SU einmarschiert war, senkt sich die kommunistische Diktatur über die Menschen. Ohne die NATO hätte die übermächtige SU auch die Länder im Westen vereinnahmt.
Die Wiedervereinigung hatte viel mit Gorbatschow (der in RU verpönt ist) zu tun. Mehr aber noch, dass die Amerikaner an unserer Seite standen, bis sich die SU die Besatzung nicht mehr leisten konnte.
Die Putin / AfD-Anhänger sind ja wieder voll in ihrem Element.
Gar nicht so sehr die, aber die Unkundigen zu Südostasien, für die der Torero nur mit dem Roten Tuch USA wedeln muss, und schon tobt der Stier vor Wut im Reflex.
Hätten Sie jetzt vielleicht noch ein paar links für mich, wie Menschen in Nordkorea, China oder Russland ihren Protest bei Demonstrationen öffentlich gemacht haben? Ich kann da leider nichts finden. Im Zentrum der südkoreanischen Hauptstadt Seoul haben Tausende Menschen gegen die Auslandspolitik der Regierung protestiert. Sie forderten die Beendigung der Zusammenarbeit mit Washington, einschließlich aller gemeinsamen Militärübungen. Stattdessen verlangten sie eine Annährung an die Nachbarstaaten Nordkorea und China. Die Regierung solle sich für einen Friedensvertrag mit Pjöngjang einsetzen. Die Kundgebung fand in der Nähe des historischen Namdaemun-Tors statt, etwa 2,5 Kilometer vom Präsidialsitz entfernt.https://de.euronews.com/2022/08/13/sudkoreaner-demonstrieren-fur-friede…
Was wird jetzt mit dem Willen der Protestierenden passieren?
Immer schön demonstrieren lassen und dann anders handeln
Ich hatte nach Demos in Russland/China gefragt.Aber schön, dass Minderheiten in S-Ko demonstrier
Und auch die friedliche Wiedervereinigung von Dtl. war einzig der Sowjetunion (SU) unter Gorbatschow zu verdanken und nicht der USA.
Die Westmächte haben in ihren Besatzungszonen die Demokratie garantiert. In der sowjetischen Zone wurde eine Diktatur etabliert. Ich habe diese Diktatur am eigenen Leib erfahren dürfen.
Ich ebenso. Trotzdem ist es interessant welche unterschiedlichen Narrative so nebeneinander her existieren ohne in Konflikt zu geraten. Die USA schreiben es sich als eigenen Sieg über die Sowjets auf die Fahnen, die Bürger als Revolution und adere als unverhofftes Zugeständnis oder gar Initiative von Gorbatschow.
In Korea leider keine dieser 3 Optionen auf dem Tisch.
Wäre der Xinese schlau, würde er genau jetzt, innerhalb von 3 Minuten Taiwan besetzen. Der Westen mit seiner albernen Nato hätte keine Möglichkeiten, sich zu wehren. Danach wird Polen und Finnland fallen. Moldau, Kasachstan, Korea werden folgen. Der Westen wird aus Angst vor dem Atomkrieg, bis an die Zähne bewaffnet, nur zuschauen können.
Laut Statistika ist Nordkorea zwar personell der südkoreanischen Armee überlegen, aber die übrige Ausrüstung soll alt und marode sein.
Dazu kommt die Überlegenheit der südkoreanischen Luftwaffe.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/167421/umfrage/gegenuebe…
Das US-amerikanische Kernland lag dagegen bis vor kurzem außerhalb der Reichweite nordkoreanischer Raketen. Direkt bedroht wurden allein die US‑Stützpunkte in Japan und Südkorea. Für die USA erreichte die Bedrohung durch Nordkorea insofern eine qualitativ neue Dimension, als das Regime im Juli 2017 erstmals erfolgreich Interkontinentalraketen testete, die, bestückt mit Atomsprengköpfen, auch die USA erreichen können
https://www.swp-berlin.org/publikation/die-us-buendnisse-mit-japan-und-…
Es geht insbesondere um den Schutz Amerikas (aber auch Japans).
.
.
Den Nordkoreanern geht es um ihren eigenen Schutz durch Abschreckung! Vor der selbsternannten Weltpolizei!
und in Südostasien bricht der nächste Konflikt aus. Dann können wir auch Waffen nach Südkorea liefern. Als Ausgleich liefert China keine Ersatzteile und techn. Komponenten mehr.
Ist aber kein Problem. Wir kaufen dann alles in den USA oder Australien, vielleicht von solchen berühmten Demokratien wie Saudi Arabien oder Katar. Gern zahlen wird dann dafür auch den zehnfachen Preis. Und damit die Elektrokonzerne nicht Pleite gehen, machen wir fix eine Elektroumlage.
Und als Kompensation bekommt dann jeder Bundesbürger eine Augenklappe, weil die Fernseher und Smartphones dann zu Kopfschmerzen führen.
Ich verstehe all das Gejammer der Leute hier nicht. Die Welt ist so einfach. Wir sehen es gerade jetzt. Unternehmern schütten Milliarden an Gewinnen an ihre Aktionäre aus und wenn sie in Schwierigkeiten geraten zahlen nicht die Aktionäre, sondern alle Bürger. Warum also alles verkomplizieren - es geht alles leicht, alternativlos, klimaneutral, friedenstiftend leicht.
Welchen Anteil haben die USA an der Wiedervereinigung? Die haben noch 1990 Planspiele eines Atomangriffs auf den Ostblock abgehalten. Schon vergessen?
Das soll ein Witz sein. Die deutsche Wiedervereinigung in Freiheit wäre ohne die Präsenz unserer westlichen Verbündeten ....
Südkorea ....
DieHauptlast des 2. WK hat seinerzeit die Sowjetunion geleistet! Die Alliierten griffen spät, aber ein. Sonst hätte es keine zwei Systeme und somit auch keine Wiedervereinigung gegeben!
An dern Aktivitäten zur Wiedervereinigung auf Seiten der DDR haben die USA und Verbündete nur einen marginalen Anteil. Deren "Geheimdienste" waren noch einen Tag vorher im Dunkeln. Kohl brach aus Überraschung seinen Staatsbesuch in Polen ab!
@16:56 Uhr von Karl Klammer
Keine einzige Lieferung ging meines Wissens bisher nach Afrika, sondern war Mais nach GB.
Es ist einfach nur noch trollig was die Pro Putin,Trump & ADF
sich hier täglich zusammen faken.
# Fakt !
Wenn es eine Weltpolizei geben würde , so könnten die Ukrainer in Frieden leben !
Das Getreide wäre in Afrika & Weltweit verteilt
Ich denke da verwechseln Sie etwas gewaltig. Mal kundig machen!
Muss ich nicht. Alles zu 100% korrekt.
Die Nato ist gegen den Atombluff vollkommen machtlos. Mit Atombombe kann man machen, was man will.
Warum will wohl der Iran eine haben?
es ist schön zu sehen, dass die USA aktuell überall aktiv zur Beruhigung der Weltlage beitragen und so einen Beitrag zum Weltfrieden leisten.
In der Tat, es ist schön, das Verhalten der USA zu beobachten - ich fürchte das Schlimmste!
.. mit der aktuellen Situation China /Taiwan zu tun. Ein Schelm wer so etwas denkt. Man übt ja nur die Verteidung Südkoreas gegen eine mögliche Aggression Nordkoreas. Was auch sonst, nicht wahr? Dass NK unter dem Schutz Chinas steht, ist ja so was von egal. Außerdem und überhaupt... was geht es China und NK an, wenn die USA und SK die größte Militärübung seit 2017 starten. War bestimmt schon seit 25 Jahren geplant. Oh man.. als ob selbst der einfachst denkende Mensch diese erneute Provokation nicht durchschauen würde. Aber klar, China und NK haben nix zu melden, wenn big brother ein Mannöverchen vor ihrer Nase durchführt. Mir wird übel, ob so viel Kriegstreiberei.
Null Kritik von Ihnen an Nordkorea, Null an China, Null an Russland.
Man merkt das Sie in einer Militärdiktatur (Thailand) leben.
.
Es gibt und gab in TH niemals eine Militärdiktatur. Es gab bis 2019 eine vorübergehende Militärregierung, welche demoktatische Rechte nie eingeschränkt hat. Bitte erst informieren, dann schreiben
nun mal nicht mit Geschenken und Kuschel-Diplomatie.
Und so sehr hier auch gegen die USA gewettert wird, - sie sind die Macht, die uns nach dem 2. Weltkrieg ermöglicht hat, unser Land wie wir es heute kennen, überhaupt erst wieder aufzubauen, - die friedliche Wiedervereinigung inklusive.
Genau. Das haben anscheinend viele vergessen.
.
.
Da ich nun sehr alt bin kann ich nur sagen, dass mir bis heute kein US Amerikaner etwas ermöglicht oder aufgebaut hätte!
Japan hat nach seiner Niederlage im WWK 2 in seiner Verfassung festgeschrieben, dass es keine regulären Streitkräfte unterhalten darf. Auch nach der Neu-Interpretation durch die Regierung Abe, dass der erlaubte Unterhalt von Selbstverteidigungskräften realistischer ausgelegt werden darf, blieb Japan noch weit hinter seinen militärischen Möglichkeiten zurück.
Mit seinen 125 Millionen Einwohner, seiner Wirtschaftskraft und fortgeschrittenen Technologien könnte Japan weit mehr tun, um seine Streitkräfte der realen Bedrohungssituation anzupassen und das Gleichgewicht in Ostasien stabil zu halten.
Krieg wird es nur geben, wenn sich NK oder auch China ausrechenen, mit militärischer Gewalt ihren Willen durchsetzen zu können. Der Frieden wird aber erhalten bleiben, wenn die gegenseitige Abschreckung Krieg zu teuer macht. So wie das über Jahrzehnte in Europa der Fall war.
Abrüstung würde funktionieren - immer nur beidseitig bzw. mulitlateral.
Die endgültige Niederlage von Dtl., sprich das Ende des II. WK in Europa wurde mit der Kapitulationsurkunde - unterzeichnet von Keitel für Dtl. und Shukow für die Sowjetunion - erreicht. Die USA griffen erst im Juni 1944 Dtl im II. WK an, mit der Landung in der Normandie.
Trotzdem haben die Amerikaner den Sieg erkämpft. Die rote Armee wäre dazu nie fähig gewesen.
Sie liegen völlig falsch. Die rote Armee hatte die größten Gebietsgewinne bereits erziehlt. Der Eintritt der Alliierten erfolgte 1944. Wo stand dort die Rote Armee?
nun mal nicht mit Geschenken und Kuschel-Diplomatie.
Und so sehr hier auch gegen die USA gewettert wird, - sie sind die Macht, die uns nach dem 2. Weltkrieg ermöglicht hat, unser Land wie wir es heute kennen, überhaupt erst wieder aufzubauen, - die friedliche Wiedervereinigung inklusive.
Für Sie zur Erinnerung: Die endgültige Niederlage von Dtl., sprich das Ende des II. WK in Europa wurde mit der Kapitulationsurkunde - unterzeichnet von Keitel für Dtl. und Shukow für die Sowjetunion - erreicht. Die USA griffen erst im Juni 1944 Dtl im II. WK an, mit der Landung in der Normandie. Nur da war die Niederlage von Dtl. längst durch die Sowjetarmee besiegelt. Und auch die friedliche Wiedervereinigung von Dtl. war einzig der Sowjetunion (SU) unter Gorbatschow zu verdanken und nicht der USA. Die SU, ohne dass sie jemand hätte zwingen können, hat ihre über 300 000 Soldaten inkl. ihre Atomwaffen aus der damaligen DDR abzogen und so die friedliche Wiedervereinigung ermöglicht.
.
.
Zustimmung!
Fahren Sie nach Moskau und stellen Sie sich mit einem leeren Blatt oder einem riesigen Fragezeichen auf den Roten Platz - dann werden Sie sehr schnell erfahren, wie normal und akzeptiert dort Demos sind.
Waren Sie in Moskau zum demonstrieren, das Sie das so genau wissen? Ich kann Ihnen sagen wenn Sie das nicht gerade auf dem Roten Platz ( da herrscht allgemeines Demonstrations Verbot) machen, wird Ihnen keiner ein Haar krümmen, nur komisch angeschaut werden Sie sicher. Befor Sie fragen ich habe Verwandte dort die wöchentlich demonstrieren.
Danke sehr gut.
Den Aggressoren dieser Welt muss man die Stirn bieten und nicht Buckeln.
.
.
Wie oft wurden Sie denn von Nordkorea bedroht?
Nordkorea schießt seit Jahren Raketen in südkoreanische Gewässer oder auf der anderen Seite über Japan hinweg. Wie soll Japan reagieren, wenn es nicht weiß, ob eine anfliegende Rakete die japanischen Inseln treffen oder darüber hinweg fliegen soll ? Geht noch mehr an Provokation, Bedrohung und Kriegstreiberei ?
Die Japanische Armee kann inzwischen die Raketenabwehrsysteme (besonders für Big City Tokyo) wahlweise im Schlaf, oder auch theoretisch im Alkohol-Delirium mit verbundenen Augen bedienen. Die belämmerten Provokateure machen die ungewollte Übung am Laufenden Band.
China führt seit Jahren Manöver an der Grenze zu Taiwan durch und verletzt systematisch taiwanesischen Luftraum.
Die Xinesische Marine wohnte 2021 ca. 300 Tage in den Hoheitsgewässern von Senkaku-Island, das zu Japan gehört. Verwaltungstechnisch zur Präfektur Tokyo. Die am weitesten nord-westlich gelegene Insel Japans zwischen Okinawa und Taiwan.
Der Xina im Delirium vom Caesarenwahn meint, Senkanu sei Seins.
weltfremd? Ich denke nein. Ich habe allerdings keine politische Brille und versuche das Weltgeschehen vorurteilsfrei zu analysieren.
Sie tragen keine antiamerikanische Brille?
Gerade, weil die USA bereits einiges an Mist gebaut haben und man diesen doch ablehnt, ist für mich nicht nachvollziehbar die russischen Aggressionen in der Ukraine (vorher Georgien, Moldau) oder die chinesischen Aggressionen (Tibet, Taiwan) mit diesem Argument reinzuwaschen. Beide Staaten könnten es doch besser machen und aus dieser Machtausdehnungsspirale ausbrechen.
Es gibt den alten Spruch, dass Geld und Macht den Charakter eines Menschen verderben. Psychologen und Psychoanalytiker bestätigen das mit überwiegender Mehrheit. Folglich werden wir zum großen Teil von Psychopaten geführt, die nur ihr eigenes (meist irreales) Wohl im Sinn haben. Koste es den anderen was es wolle. Das trifft nicht nur in der Politik zu, sondern auch in der Wirtschaft. Aktuelle Beispiele dazu kann man fast täglich hier nachlesen.
"es ist schön zu sehen, dass die USA aktuell überall aktiv zur Beruhigung der Weltlage beitragen und so einen Beitrag zum Weltfrieden leisten".
Richtig! Die USA verteidigen das VölkerR und damit die Souveränität von Staaten. Ohne dieses Grundprinzip des VölkerR wäre der Weg in die Barbarei frei. Die Kumpanei von Putin mit dem Nordkoreanischen Machthaber lässt Schlimmes befürchten. Auch China dürfte darüber nicht amused sein.
Ich empfehle Ihnen die letzte Panoramasendung über den Drohnenkrieg der USA!
Genauso ist es. Die USA als Beschützer des Völkerrechts zu nominieren ist genauso überzeugend wie der Friedensnobelpreis für Obama. Aber wenn man hier die Völkerrechtsbrüche der USA benennt, gibt es einen roten Balken.
Das ist auch mein Problem. Ich habe "Werte", will diese dann aber auch vollumpfänglich ohne Ideologie anlegen können. Hier scheint es leider Mißverständnisse zu geben!
...und nur diese. Die chinesische Diktatur ist aktuell auf imperialistischem Kurs und forciert diese Ideologie seit Jahren. Was schon gegen Russland galt, gilt auch gegen China: nur aus der Position der Stärke heraus begegnet man imperialistischen Diktaturen. Das wissen übrigens Chinas Nachbarn seit langem und rüsten massiv gegen China auf. Und das sind nicht nur Südkorea, Japan, Australien und Taiwan. Auch Kambodscha, Vietnam und alle anderen sehen in China das, was es ist: eine Bedrohung für alle..
.
Falsch! Khamdoscha, Vietnam, Laos, Maynanmar, Thailand, Indonesien sind China treu ergeben. Zum einen wegen intensiver wirtschaftlicher Verknüpfungen, zum anderen aufgrund der über Generationen existenten Vermischung der Völker. In den von Ihnen benannten Ländern, leben Millionen von Chinesen in der x-ten Generation
...und nur diese. Die chinesische Diktatur ist aktuell auf imperialistischem Kurs und forciert diese Ideologie seit Jahren. Was schon gegen Russland galt, gilt auch gegen China: nur aus der Position der Stärke heraus begegnet man imperialistischen Diktaturen. Das wissen übrigens Chinas Nachbarn seit langem und rüsten massiv gegen China auf. Und das sind nicht nur Südkorea, Japan, Australien und Taiwan. Auch Kambodscha, Vietnam und alle anderen sehen in China das, was es ist: eine Bedrohung für alle.
Chinas Geschichte ist im Gegensatz zu unserer, in der auch China in die Knie gezwungen wurde, alles andere als imperialistisch. Es beruft sich auf sein eigenes Territorium, was bis auf diese Miniinseln von unserer 1-China-Politik anerkannt ist. Militärische Gewalt ist dann im äussersten Fall völkerrechtswidrige Aggression.
Wenn China tatsächlich unserem historischen Beispiel und Vorbild von Zivilisation folgen würde und seine Macht entsprechend einsetzt dürfen sie von Imperialismus sprechen.
Der Unterschied zwischen denen: Die einen (USA und Südkorea) „üben“ dabei Verteidigung, die anderen (China und Nordkorea) Angriff:
„Beide Länder wollen damit die Verteidigungsfähigkeit stärken - auch weil Nordkorea bereits mehrere Raketentests in diesem Jahr durchgeführt hat“.
Und Militärmachthabern dient das ritualisierte Vorführen ihres Aggressionspotentials durch die Demonstration ihrer militärischen Macht generell der Demonstration ihrer persönlichen „Macht“ (und dem Versuch, alle Welt „einzuschüchtern“).
.
.
Sie haben wohl noch nie etwas von "Vorwärtsverteidigung" gehört?
nun mal nicht mit Geschenken und Kuschel-Diplomatie.
Und so sehr hier ...vereinbaren!
Zur Erinnerung. Die Sowjetunion waren Besatzer. Das Volk hat die Wende eingeleitet und die Sowjetunion hat da verbrannte und verseuchte Erde hinterlassen, wo sie ihre Garnisonen hatten. Wenn Völker in ein Bündnis wollen, aus Angst vor den Russen, muss man das auch zulassen.
Zur Erinnerung. Es gab vier Besatzungsmächte in Deutschland nach WK2! Und ich denke, was dort hinterlassen wurde kann ich ggf. besser einschätzen, auf beiden Seiten. Auch was verseuchte ERde betrifft. Man kann auch Bündnisse schließen, ohne gewisse politische Spielregel außer acht zu lassen, wenn es von allen Vertragspartnern gewünscht ist, und man nicht sofort nach "Schupflöchern" sucht!
Wäre der Xinese schlau, würde er genau jetzt, innerhalb von 3 Minuten Taiwan besetzen. Der Westen mit seiner albernen Nato hätte keine Möglichkeiten, sich zu wehren. Danach wird Polen und Finnland fallen. Moldau, Kasachstan, Korea werden folgen. Der Westen wird aus Angst vor dem Atomkrieg, bis an die Zähne bewaffnet, nur zuschauen können.
1.Was genau ist an der NATO "albern"?
2. Warum schmarotzen Sie Freiheit, Rechtstaatlichkeit, freie Entwicklung aller Bürgerinnen und Bürger, relativ hohen wirtschaftlichen Wohlstand und Sicherheit, wenn Ihnen persönlich Regime wie in Peking oder im Kreml emotional so nahe stehen?
Die endgültige Niederlage von Dtl., sprich das Ende des II. WK in Europa wurde mit der Kapitulationsurkunde - unterzeichnet von Keitel für Dtl. und Shukow für die Sowjetunion - erreicht. Die USA griffen erst im Juni 1944 Dtl im II. WK an, mit der Landung in der Normandie.
Trotzdem haben die Amerikaner den Sieg erkämpft. Die rote Armee wäre dazu nie fähig gewesen.
.
.
Leider haben Sie vergessen die Fakten auf denen sich Ihre Meinung begründet zu erwähnen.
Die ukrainischen Ausfuhren dienen unserem Viehfutter.
Ich bin FakeNews und einseitige Kreml-PR leid.
Es ist einfach nur noch trollig was die Pro Putin,Trump & ADF
sich hier täglich zusammen faken.
# Fakt !
Wenn es eine Weltpolizei geben würde , so könnten die Ukrainer in Frieden leben !
Das Getreide wäre in Afrika & Weltweit verteilt