Angesichts der Angriffe auf das AKW Saporischschja hat der ukrainische Präsident Selenskyj vor einer wachsenden nuklearen Bedrohung für Europa gewarnt. Er forderte neue Sanktionen gegen Russlands Atomindustrie.
"Im Osten starteten die von Russland unterstützten Separatisten-Truppen weiterhin vom Norden aus Angriffe auf die Regionalhauptstadt Donezk."
Ich dachte immer, Donezk wäre in der Hand der Separatisten.
… ist einfach nur böse und widerwärtig. So, wie sich die gesamte russische Soldateska als mordende Plünderer zeigt. Es ist erstaunlich, wie tief Menschen sinken können.
Russland sollte SOFORT die internationalen Beobachter der IAEA zulassen!
warum wird das Atomwaffen beschossen?
Weil Russland das Atomkraftwerk mit dem russische Stromnetz verknüpfen zu können, muss es die drei Stromleitungen zum ukrainischen Netz zerstören (zwei wurden schon gekappt).
die Russen nutzen das Atomkraftwerk außerdem als gigantisches Munitionslager, Weil die Ukraine mittlerweile jedes größere Munitionslager in Cherson und zaporiza mittels der Himars ausschalten kann.
Wie dumm sind die Akteure auf beiden Seiten. Die Situation um das AKW zeigt deutlich, das es keinen Sieger geben wird. Bei Beschuss des größten Atomkraftwerk Europas wird die nukleare Katastrophe die Ukraine und Russland gleichmaßen treffen. Das Leid und Elend wird unermesslich steigen und wofür das Ganze? Begreift endlich, das nur Verhandlungen eine Lösung sein werden. Wenn uns unsere Werte wirklich etwas wert sind und nicht nur schöne Worte, sollte der Westen jetzt alles daran setzen, einen diplomatischen Weg nach Russland zu finden. Alle anderen Optionen werden immer unbezahlbarer und sind ethisch nicht vertretbar.
Jeder Tote ist einer zuviel. Meine Mutter hat die Bombadierung von Dresden 45 erleben müssen. Von diesem Ausmaß ist man "Gott sei Dank!" in der Ukraine doch noch etwas entfernt.
Zugleich lehnt die Ukraine den Besuch einer IAEA-Delegation in dem Atomkraftwerk Saporischija ab. Und da Russland nach Pressemeldungen rund um das Atomkraftwerk Luftabwehr stationiert hat, zeigt daß auch von wem da mit Beschuss zu rechnen ist.
Der Präsident äußert sich, daß "die Lage im Osten weiter schwierig sei."
Dort ist die Mehrheit der Bevölkerung russischsprachig und hat vielleicht andere Präferenzen als Kiew.
Schwierig ist auch die Mobilisierung von Wehrpflichtigen. Vor Supermärkten und auf Straßen, an Stränden und in Gaststätten. Auch ist die Ausreise und die Ausschleusung von Wehrpflichtigen für Kiew ein Problem.
Ein Atomkraftwerk, mitten im von Russland besetzten Gebiet und von Russland kontrolliert
Und es wird der Eindruck vermittelt, dass Russland das Kraftwerk beschiesst?
Die nukleare Bedrohung geht in diesem konkreten Fall von der Ukraine aus.
Die Frage die sich mir hier stellt ist wer das Kraftwerk beschiest. Ich denke dieses Gebiet dürfte zur Zeit eines der am besten Satelliten überwachte Gebiet der Welt sein. Eigentlich also kein Problem zu ermitteln woher die Geschosse kommen. Die gute Nachricht steht aber am Ende des Artikels, die Vereinbarung was die Getreide Transporte angeht scheint zu funktionieren. Für mich ein Beweis das Verhandlungen immer besser sind als die Waffen sprechen zu lassen und das es immer eine Lösung gibt, man muss es nur wollen.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat Europa vor einer wachsenden atomaren Gefahr gewarnt. Angesichts der andauernden Kämpfe rund um das Atomkraftwerk Saporischschja
Damit die Gefahr nicht Realität wird, könnte die ukrainische Seite einfach den Beschuss des Kraftwerksgeländes einstellen.
Derzeit scheinen die Russen dort Energie für die Krim abzapfen zu wollen, was sie ukrainische Seite natürlich zu verhindern versucht.
Dabei auch die Anlage selbst ins Visier zu nehmen, halte ich nicht für die beste Idee.
Sie könnten ja, wie bereits nach der Inbesitznahme der Krim durch die Russen von ukrainischer Seite gezeigt, Strommasten sprengen. Wahrscheinlich haben sie dies auch vor.
Die Russen beschießen ihre eigenen Truppen auf dem Gebiet des von ihnen besetzten AKW um so Europa mit einer radioaktiven Katastrope zu drohen und Angst und Schrecken zu verbreiten? Wer hat denn bei Angriffen am vergangenen Donnerstag eine Pumpstation und Strahlungssensoren durch einen Angriff beschädigt? Haben die Russen sich selbst angegriffen?
Es ist absolut notwendig, die Region um das AKW zu demilitarisieren und grundsätzlich Atommeiler zu militärfreien Zonen zu erklären und international zu kontrollieren und überwachen. Jeder Angriff auf ein AKW stellt wegen der katastrophalen Folgen einer Freisetzung radioaktiver Strahlung ein massives Kriegsverbrechen dar.
Und alle Atomkraftbefürworter sollten neben der ungeklärten Endlagerfrage, den aktuellen akuten Kühl-und Abschaltproblemen erkennen, dass auch wegen der immensen Gefahr in Kriegsgeschehen diese Technologie keine Zukunft hat und haben darf.
gez. NieWiederAfd
Also Russland hat dieses AKW seit geraumer Zeit eingenommen! Hat dort sozusagen einen Stützpunkt eingerichtet!Jetzt beschießt es diesen seit Tagen selbst um die Stromleitungen zu Kappen,dabei bedarf es ein paar Gramm TNT an entsprechenden Masten und Schwupps weg ist er! Das stinkt so dermaßen,das man schon fast Glauben könnte es wäre Wahr!Wir wissen aber auch wie Allergisch der Herr auf Berichte reagiert ala Amnesty! Von derKrim waren fix Satelittenbilder da um die Schäden zu zeigen! Wo sind die Bilder von der dortigen Russischen Artellerie?Klärt erstmal wer da Lügt !
Daß unsere Regierung 80 Jahre nach "Barbarossa" ziert, Selenskyjs korrekt auf den Punkt gebrachte Bezeichnung 'Terrorstaat' auch nur einmal kritisch aufzunehmen zeigt, was für eine absurd "neutrale" Haltung weiterin gesucht wird. Dabei geht's einzig und allein um die letzte Hoffnung, doch noch ein vertretbares Geschäft im Hinblick auf den Schluß der Gaslücke erzielen zu können, jedenfalls bis der erste Frost kommt.
Die Ukrainer*innen sind die, die feige bombardiert und beschossen werden, aber die Angst herrscht komischerweise hier, im finsteren Tal, wo ein paar Grad weniger Wärme als sonst im Winter drohen und eine Inflation, die der Westblock sich durch die Unentschlossenheit und mangelnde Bereitschaft, den Energiemarkt auch nur per Ankündigung zu regulieren, eingebrockt hat.
Daß der Bundeskanzler nicht einmal die Visa für kecke Elendstouristen (i. S. von Genuß, der sich aus der Angst geflohener Ukrainer*innen speist) in die EU antastet wie z. B. Estland, verzeihe ich ihm niemals.
Nun bei aller Wut im Bauch sollte doch erst mal geklärt werden wer das AKW angreift.. Die Russen werden sich ja nicht selber beschießen. Man sollte auch im Blick haben es gibt auf beiden Seiten Gruppen die "selbstständig" ihr eigenes Süppchen kochen,
Ansonsten immer das gleiche Prozedere, Herr Selensky warnt und Herr Selensky fordert.
Selenskyj warnt und fordert mal wieder.... Europa hätte sich erst garnicht mit in diesem Krieg hinziehen lassen dürfen.... Wie wäre es mal mit Verhandlungen Herr Selenskyj damit das Elend endlich ein Ende hat.
... weil wihl auch die Ukraine um das AKW herum schießt. Klar ist es es perfide und feige von der ru Armee, sich dorthin zu verschanzen und von dort heraus zu schießen. Aber dort hineinzuballern ist die größte Bedrohung. Und warum verlangt er Sanktionen gegen die ru Atomindustrie? Die sind ja schon Teil der Sanktionen. Aber Hauptsache, man hat sich mal wieder gemeldet und es wird darüber berichtet. Dieser Mann kennt nur 1 Dimension der Kriese: den Krieg, kämpfen bis alles tot und kaputt ist (Parallele 1945). Ein asymmetrischer Krieg aus dem Untergrund fällt ihm nicht ein, obwohl das durchaus erfolgreich vorgezeigt wurde ...
Erst sagt er dass uns eine nukleare Katastrophe bevor steht.
Dann, dass die Russen das AKW beschissen.
Und dann, dass sich die Russen darin verschanzen.
Danke Herr Selensky für die Wahrheit.
Putin scheint ebenso an sich zu glauben bzw. eine Aura um sich zu verbreiten, wie es Rasputin tat. Er hält sich wohl für unverletzbar und das, was der Welt durch sein Wirken widerfährt, für heilsam an zu sehen. Und wie Rasputins Schicksal, so wird auch Putins Schicksal durch einen verlorenen Krieg besiegelt werden.
.
Dass Putin ein AKW draufgehen lässt, um die Ukraine und Europa zu verstrahlen, ist absolut denkbar.
Bei allem nötigen Respekt vor Selenskyj und dem ukrainischen Volk! Die ständige Medienpräsenz dieses Präsidenten, der sich zweifelsohne in einer Ausnahmesituation befindet und jeden Anspruch auf Hilfe hat und bekomme sollte, ist für mich inzwischen in diesem Ausmaß jedoch fast schon unerträglich. Jeden Tag kommen neue Warnungen, Forderungen und Vorwürfe aus dem Präsidentenpalast! Und dieses kann nur eines zur Folge habe: eine inflationäre Wahrnehmung, die viele nicht mehr ganz ernst nehmen werden. Man darf nicht vergessen: hier spricht eine Seite zweier Konfliktparteien. Und auch wenn ich der Ansicht bin, dass die Ukrainie im Recht ist, so sind die dauerhaften Alarmierungen Selenskyjs in meinen Augen kontraproduktiv.
Ich nehme die Ereignisse um das Atomkraftwerk absolut ernst! Aber ich habe so meine Zweifel, welche Seite da eigentlich was provoziert! Die Russen werden sich wohl nicht selber beschießen. Wem nutzt das? Zumal ein Unfall mit der Windrichtung für Russland katastrophal wäre!
Von wem geht die Gefahr denn aus?
Ich traue diesem Mann nicht.
Wenn Selenski von „wachsender atomarer Gefahr“ spricht „vergißt“ er anscheinend nur, dass er diese durch einen einzigen Befehl an seine Truppen beseitigen könnte:
„Stellt den Beschuß mit (westlichen) Kanonen und Raketensystemen sofort ein!“
Denn nur ein Schwachsinniger kann ernsthaft glauben, die Russen würden das von ihnen kontrollierte AKW, in dem ukrainisches Personal nach wie vor seinen Dienst versieht, genau zum Schichtwechsel beschießen! Hätten ukr. Truppen nicht Waffen und Munition aus dem Westen, wäre die Sache auch bereits bereinigt. Man wird ja sehen, wer dann noch das AKW beschießt und damit auch Europa gefährdet!
Ukr. Granaten und Raketen ließen verbotene Antipersonen-Minen auf Donezk regnen, und verursachten damit den Tod von Zivilisten – auch Kindern – und er wundert sich darüber, dass man seine Truppen in den Bunker- und Tunnelsystemen der Abschußorte gewaltsam eliminierte? Das gleiche wird den Beschießern des AKW widerfahren, denn deren Stellungen sind bekannt!
Die Gefahr ist real.
Auch wenn für uns keine direkte Gefahr besteht, wäre es für die Ukraine und auch für Teile Russlands eine Katastrophe.
Die Forderungen nach weiteren Sanktionen und den Abzug der russischen Verbände,
sind für die aktuelle Situation sicherlich nicht zielführend.
Eine neutrale "Besetzung des Geländes" wäre gut, aber wie wird sicher gestellt, dass keine Seite diese Situatuon durch, zumindest gemässigten Beschuss, für sich ausnutzt.
Eine Lösung wird niemand kennen, aber Forderungen, wie oben beschrieben, bringen niemanden weiter.
Ein paar Reparaturteile für die private Fliegerei oder...
Putin was willst du als Gegenleistung?
Moderne Abwehrsysteme sind wohl, mit der entsprechenden Munition, in der Lage auch Artilleriebeschuss (Grananten) abzuwehren.
Wenn die vorhanden oder im Süden für den Gegenangriff stationiert sind, solltern sie dort eingesetzt werden.
Geht es um den Beschuss von militärischen Einheiten, temporäre Rückverlegung der Stellungen.
Ganz zum Anfang des Kieges führte Russland mit Belarus eine Atomübung durch.
Dann wurden die Getreideausfuhren verhindert und der Welt mit Hunger und steigenden Nahrungsmittelpreisen gedroht.
Danach wurden Gaslieferungen blockiert oder gedrosselt.
Es wurde bei weiteren Waffenlieferungen mit einer Eskalation der Kriegsziele gedroht (???).
Erst wurde Tschernobyl und dann Saporischschja erobert. In Saporischschja wurden 3 Leitungen gekappt was saugefährlich ist.
Ist es vorstellbar, dass die Russische Truppen Angriffe auf Saporischschja faken, um die Welt in Angst und Schrecken zu versetzen. - Ja.
Die russische Stellung am AKW scheint ohne Kollateralschäden nicht ausmerzbar, die dort positionierte Artillerie macht Kämpfe für Urkainer sehr schwierig. Da die Ukraine auch nicht von Kampfhandlungen in diesem Gebiet absieht sind entweder schwerer Beschuss des AKW oder schwere Verluste der Urkaine zu erwarten.
Russland ist der Feind, das ist Krieg. Da kann man so viel forden wie man will, das wird dann halt ignoriert. Und die Sanktionen haben gezeigt, dass sie kurzfristig wenig bringen.
Da können wir nur hoffen :(
Wenn es diesen Krieg nicht gäbe, gäbe es auch diese Fragen nicht. Das schwierige am Ganzen scheint zu sein, daß Russlands, bzw. Putins Absichten nicht durchschaubar sind!
Warum sollte der Russe das KKW zerstören, wenn er es doch für die Versorgung der Krim nutzen will?
Nicht nur das. Die Krim wäre dann als Flottenstützpunkt und russ.Tourihochburg auch futsch.
Andererseits könnte ich mir schon vorstellen, daß Russland, falls es sich endgültig/restlos aus der Region zurückziehen muss, das Werk hochjagen könnte. Aber eben auch erst dann. Aktuell besteht keinerlei logischer Grund, warum Russland seine eigene Armee beschießen sollte. Aber logisch ist an dem Krieg eh nichts ....., schon gar nicht die Aussagen der ukrain. und russ. Hauptakteure.
… ist einfach nur böse und widerwärtig. So, wie sich die gesamte russische Soldateska als mordende Plünderer zeigt. Es ist erstaunlich, wie tief Menschen sinken können.
Böse ist auch das die ukrainischen Soldaten sich in Wohngebieten verschanzen.... Die Ukraine ist nicht so unschuldig wie sie immer tut..... Und ihr Präsident schon gar nicht.
Die "Besatzer" nutzten das AKW, um "auf extrem zynische Weise", Angst zu verbreiten, so Selenskyj. Russische Truppen würden sich hinter dem AKW "verstecken", um die ukrainisch kontrollierten Städte Nikopol und Marhanez zu beschießen.
Ach neee, fiel ihm doch noch auf, dass man an den Einschlägen auch feststellen kann, aus welcher Richtung, also von wem die Geschosse kamen? Oder fliegen die russ. Geschosse jetzt Kurven und Kreise, um solche Medienenten, wie Selenski sie laufend produziert, auszubrüten?
Oder hofft S., dass die IAEO-Inspektoren sich während des ukr. Beschusses nicht trauen, das AKW zu inspizieren und den wahren Verbrecher identifizieren? Die Russen sind bereit, diese Leute hereinzulassen!
Wann begreift man hier bei uns endlich, in welcher existenziellen Gefahr wir selber durch unsere Duldung und Förderung der „heroischen Taten der tapferen Ukrainer“ schweben?
Zitat "
Er warf Russland erneut Erpressung vor. Die "Besatzer" nutzten das AKW, um "auf extrem zynische Weise", Angst zu verbreiten, so Selenskyj. Russische Truppen würden sich hinter dem AKW "verstecken", um die ukrainisch kontrollierten Städte Nikopol und Marhanez zu beschießen. "
Einfache Frage: Wer beschießt nun diese Stellungen – ukrainische Kräfte oder die Russen selbst? Ist es nicht schlicht und einfach im Sinne aller Menschen vernünftiger, sich da zurückzuziehen? Also nur der Vernunft geschuldet, nicht zur Rechtfertigung eines völkerrechtswidrigen Kriegs. Mit einem fatalen Zufallstreffer ist eine Katastrophe schon fast vorprogrammiert.
welche Bedrohungen im Krieg mit AKWs verbunden sind. Atomare GAUs können aus Versehen (Dummheit) und natürlich auch vorsätzlich erzeugt werden, ohne das Atomwaffen überhaupt gebraucht werden. Allein von daher empfiehlt sich ein rascher Ausstieg aus der Atomenergie.
Übrigens sind auch Flüssiggasterminals, die wir gerade mit Hochdruck bauen, in dieser Hinsicht nicht ganz ohne. Ein voll geladener Tanker enthält eine wahnsinnig große Energiemenge. Wenn diese durch kriegerische Handlungen (oder auch durch unglückliche Verkettungen bei einem Unfall) schnell freigesetzt wird, kann das zu einer Explosionen führen, der gegenüber die Explosion in Beirut vor ein paar Jahren zu vernachlässigen sein dürfte.
Das zeigt das ganze Ausmaß der Farce über die Energiedebatte in Deutschland: Ausstieg aus der Atomkraft, dafür Windräder, Solar und Biokmpost. Was ist mit den anderen Ländern? Ungarn, Frankreich, Österreich und meinetwege5 auch dem unter Beschuss stehenden AKWin der Ukraine?
Der ukr. Beschuß zerstörte teilweise die Steuer- und Regelanlagen sowie Leitungen vom KKW zu den Abnehmern. Die Leistung der Reaktoren wurde aus Sicherheitsgründen heruntergefahren bzw. sie wurden stillgelegt. Einzig die Fernleitung in die von Kiew kontrollierte Ukraine funktionierte bis heute früh noch. Wie böse von den Russen, dass sie das dulden! Oder steckt da vielleicht ihr geheimer böser Plan dahinter?
Begreift endlich, das nur Verhandlungen eine Lösung sein werden. Wenn uns unsere Werte wirklich etwas wert sind und nicht nur schöne Worte, sollte der Westen jetzt alles daran setzen, einen diplomatischen Weg nach Russland zu finden. Alle anderen Optionen werden immer unbezahlbarer und sind ethisch nicht vertretbar.
------------------------------------------------------
Leider apellieren Sie an "den Westen" und beschwören "unsere" Versäumnisse von Verhandlungen.
Gibt es für Sie auch noch eine zweite Partei in diesem Konflikt oder haben Sie da etwas übersehen??
Vor 6 Monaten sind etwa 580 Diplomaten nacheinander nach Moskau gereist und haben sich die Türklinke in die Hand gegeben. Glauben Sie, die wollten nur den 66m langen Tisch Putins besichtigen?
Wie dumm sind die Akteure auf beiden Seiten. Die Situation um das AKW zeigt deutlich, das es keinen Sieger geben wird. Bei Beschuss des größten Atomkraftwerk Europas wird die nukleare Katastrophe die Ukraine und Russland gleichmaßen treffen. Das Leid und Elend wird unermesslich steigen und wofür das Ganze? Begreift endlich, das nur Verhandlungen eine Lösung sein werden. Wenn uns unsere Werte wirklich etwas wert sind und nicht nur schöne Worte, sollte der Westen jetzt alles daran setzen, einen diplomatischen Weg nach Russland zu finden. Alle anderen Optionen werden immer unbezahlbarer und sind ethisch nicht vertretbar.
Finden Sie nicht, dass in allerallerallererster Linie RUS in der Pflicht ist und die Sache auf die allereinfachste Art zu lösen ganz alleine in der Lage ist ? Einfach nur "Mücke tieflinks und hinter die Grenze nach RUS gehüpft und der Drops ist gelutscht. Ethisch, moralisch und zum Spottpreis und Aufatmen in ganz Europa !
Russland sollte SOFORT die internationalen Beobachter der IAEA zulassen!
warum wird das Atomwaffen beschossen?Weil Russland das Atomkraftwerk mit dem russische Stromnetz verknüpfen zu können, muss es die drei Stromleitungen zum ukrainischen Netz zerstören (zwei wurden schon gekappt).
die Russen nutzen das Atomkraftwerk außerdem als gigantisches Munitionslager, Weil die Ukraine mittlerweile jedes größere Munitionslager in Cherson und zaporiza mittels der Himars ausschalten kann.
Lt. Berliner Zeitung sollen " teilte das ukrainische staatliche Atomenergieunternehmen " mit.
Es fehlt jetzt noch die Stellungnahme des britischen Geheimdienstes.
Aber unabhängig davon, kein schlecht gewählter Ort.
Selbst ein chirugischer Treffer dieser Himars kann eine Explosion nicht verhindern.
Und lt. "Der Tagesspiegel", sperrt sich die ukrainische Atomgesellschaft gegen den Besuch der Beobachter.
Begreift endlich, das nur Verhandlungen eine Lösung sein werden.
Tolle Idee! Und so neu!
Ernsthaft, haben Sie nicht mitbekommen, dass Russland über Verhandlungen nur und ausschließlich zu seinen Bedingungen überhaupt sprechen will?
Und was würden Sie als ukrainischer Verhandler dazu sagen? „Klar, Wladimir, nehmt euch, was ihr wollt …“
Wie dumm sind die Akteure…
Ich sehe davon ab, Ihre Frage auf die zu beziehen, welche Verhandlungen fordern und dabei völlig außer Acht lassen, dass sinnvolle (!) Verhandlungen eine starke Position erfordern.
die Russen nutzen das Atomkraftwerk außerdem als gigantisches Munitionslager,
Sind Sie vor Ort?
Außer Ihnen weis das noch keiner.
Fake News aus der kleinen Blase.
Russland sollte SOFORT die internationalen Beobachter der IAEA zulassen!
warum wird das Atomwaffen beschossen?Weil Russland das Atomkraftwerk mit dem russische Stromnetz verknüpfen zu können, muss es die drei Stromleitungen zum ukrainischen Netz zerstören (zwei wurden schon gekappt).
die Russen nutzen das Atomkraftwerk außerdem als gigantisches Munitionslager, Weil die Ukraine mittlerweile jedes größere Munitionslager in Cherson und zaporiza mittels der Himars ausschalten kann.
Russland hat die Beobachter beantragt, die ukrainische Führung lehnt dies ab!
Zugleich lehnt die Ukraine den Besuch einer IAEA-Delegation in dem Atomkraftwerk Saporischija ab. Und da Russland nach Pressemeldungen rund um das Atomkraftwerk Luftabwehr stationiert hat, zeigt daß auch von wem da mit Beschuss zu rechnen ist.
Der Präsident äußert sich, daß "die Lage im Osten weiter schwierig sei."
Dort ist die Mehrheit der Bevölkerung russischsprachig und hat vielleicht andere Präferenzen als Kiew.
Schwierig ist auch die Mobilisierung von Wehrpflichtigen. Vor Supermärkten und auf Straßen, an Stränden und in Gaststätten. Auch ist die Ausreise und die Ausschleusung von Wehrpflichtigen für Kiew ein Problem.
Wieso stellt das ein Problem da. Hier in Deutschland werden sie mit Hartz IV alimentiert . Das sind doch schlaue Männer die wissen wo die Butter auf den Brot liegt !
Ein Atomkraftwerk, mitten im von Russland besetzten Gebiet und von Russland kontrolliert
Und es wird der Eindruck vermittelt, dass Russland das Kraftwerk beschiesst?
Die nukleare Bedrohung geht in diesem konkreten Fall von der Ukraine aus.
Moderne Waffen haben ein ganz anderes Potential als der alte Schrott.
Im Krieg gibt es keine Rücksicht.
Es kann sein, dass beide Seiten mit dem Feuer spielen.
Kein Friede ohne Rückzug der RU, ohne Rückeroberung der Krim und dem KopfAB von Putin.
Das wird nicht passieren.
Noch ein Hinweis für unwissende Hetzer:
an einem AKW oder Reaktor MUSS ZWINGEND stets eine gewisse Mindestlast hängen! Fehlt die, kann es gewaltige Schäden geben. Noch ist die eine Leitung in die Ukraine intakt. Wird die auch zerschossen.....
(Damit ist das eine stichhaltige Begründung, Reserveschaltungen für den Fall der Fälle bereitzuhalten. Außerdem braucht der Donbass viel Strom für den Wiederaufbau.)
Es gibt etliche Staudämme in Reichweite ukrainischer Raketen.
Ich würde einige "Warnschüsse" neben diese Staudämme setzen. Im Falle einer Zerstörung von Saporischschija könnte man gezielter schiessen.....
Das wären wahrscheinlich die ersten und zugleich die letzten Warnschüsse. Zu einem gezielten Schuss wird es da mit Sicherheit nicht mehr kommen.
Zugleich lehnt die Ukraine den Besuch einer IAEA-Delegation in dem Atomkraftwerk Saporischija ab. Und da Russland nach Pressemeldungen rund um das Atomkraftwerk Luftabwehr stationiert hat, zeigt daß auch von wem da mit Beschuss zu rechnen ist.
Der Präsident äußert sich, daß "die Lage im Osten weiter schwierig sei."
Dort ist die Mehrheit der Bevölkerung russischsprachig und hat vielleicht andere Präferenzen als Kiew.
Schwierig ist auch die Mobilisierung von Wehrpflichtigen. Vor Supermärkten und auf Straßen, an Stränden und in Gaststätten. Auch ist die Ausreise und die Ausschleusung von Wehrpflichtigen für Kiew ein Problem.
Das Ausreuseverbot für die Männer aus der Ukraine zeigt deutlich genug was die Bevölkerung wirklich von dem Krieg hält
Selenskyj warnt und fordert mal wieder.... Europa hätte sich erst garnicht mit in diesem Krieg hinziehen lassen dürfen.... Wie wäre es mal mit Verhandlungen Herr Selenskyj damit das Elend endlich ein Ende hat.
-----------------------------------------------------------
Die meisten hier lehnen Verhandlungen ab. Sie sind stattdessen für eine völlige Vernichtung russischer Militärstrukturen und die komplette Vertreibung der Russen aus dem Land.
Das ist nachvollziehbar und vernünftig. Ich denke, in spätesten 3 Monaten ist es so weit. Geduld ist gefragt - aber keine Verhandlungen.
In den AKW sitzen die Russen. Selenski warnt uns davor, dass bei seinen Bemühungen es zurück zu erobern es in die Luft fliegen könnte. Habe ich das so richtig verstanden?
Russland beschiesst die Anbindung der KKW-Blöcke an das ukrainische Netz, weil es diese für den Anschluss und die Versorgung der Krim verwenden will. Ein sehr gefährliches Unterfangen. Die Konsequenz muss sein, schnell noch viel mehr Waffen an die Ukraine zu liefern, um Russland, mit oder ohne Putin, zum Rückzug zu bewegen.
Das kommt davon, wenn man Atomkraftwerke baut. Ich sehe die Russen hier nicht in hauptsaechlichen Schuld. Krieg als solcher zerstoert eben - und wenn oberschlaue Menschen eben meinen, die Erde mit stationaren, nuklearen Zeitbomben, die konstant sowieso ihren Abfall in die Welt schleudern, zu beflastern, dann sollte man immer daran denken,das AKW's weiterhin gefoerdert und gebaut werden. Das ist und war unverantwortlich.
...was ist mit Tschernobyl ? Steht ja so rum ! Wenn das sich die Russen holen und die Hülle nur* einfach wegfahren ? Bei Ostwind.....?
Russland ist der Feind, das ist Krieg. Da kann man so viel forden wie man will, das wird dann halt ignoriert. Und die Sanktionen haben gezeigt, dass sie kurzfristig wenig bringen.---------------------------------------------
Sie haben keine Ahnung. Die Sanktionen treffen die Russen ins Mark. Noch 3 Monate und die Russen werden um ukrainischen Weizen flehen......
Die nukleare Bedrohung geht in diesem konkreten Fall von der Ukraine aus.
Ganz generell: Nukleare Bedrohung geht immer erst mal und sowieo von einem AKW aus. In jedem Fall.
Warum sollte der Russe das KKW zerstören, wenn er es doch für die Versorgung der Krim nutzen will?
Grundsätzlich nutzt es keinem, wenn es im AKW einen Zwischenfall gibt. Aber das AKW befindet sich in der Ukraine. Warum sollten die Ukrainer daran interessiert sein, dass das AKW beschädigt wird? Die Russen könnten dieses Szenario jedoch als Bedrohung nutzen. Ich wage auch zu behaupten, daß die Russen keine Kenntnise zu der Gefährdung und Dauer eines Zwischenfall mit Radioaktivität haben. Am AKW Thernobyl hatten die Russen im Februar Verteidigungsstellungen ausgegraben. Viele werden jetzt Husten haben. Insofern gehe ich davon aus, daß die Russen das AKW beschießen.
Warum sollte der Russe das KKW zerstören, wenn er es doch für die Versorgung der Krim nutzen will?
Grundsätzlich nutzt es keinem, wenn es im AKW einen Zwischenfall gibt. Aber das AKW befindet sich in der Ukraine. Warum sollten die Ukrainer daran interessiert sein, dass das AKW beschädigt wird? Die Russen könnten dieses Szenario jedoch als Bedrohung nutzen. Ich wage auch zu behaupten, daß die Russen keine Kenntnise zu der Gefährdung und Dauer eines Zwischenfall mit Radioaktivität haben. Am AKW Thernobyl hatten die Russen im Februar Verteidigungsstellungen ausgegraben. Viele werden jetzt Husten haben. Insofern gehe ich davon aus, daß die Russen das AKW beschießen.
Selenskyj warnt und fordert mal wieder.... Europa hätte sich erst garnicht mit in diesem Krieg hinziehen lassen dürfen.... Wie wäre es mal mit Verhandlungen Herr Selenskyj damit das Elend endlich ein Ende hat.
Wie wäre es mal damit, wenn Sie Ihren Appell an Putin richteten?
Dieses Geschwätz ist mittlerweile so öde.
Also Russland hat dieses AKW seit geraumer Zeit eingenommen! Hat dort sozusagen einen Stützpunkt eingerichtet!Jetzt beschießt es diesen seit Tagen selbst um die Stromleitungen zu Kappen,dabei bedarf es ein paar Gramm TNT an entsprechenden Masten und Schwupps weg ist er! Das stinkt so dermaßen,das man schon fast Glauben könnte es wäre Wahr!…Von derKrim waren fix Satelittenbilder da um die Schäden zu zeigen! Wo sind die Bilder von der dortigen Russischen Artellerie?Klärt erstmal wer da Lügt !
Im Viel-Lügen,verdient vor allem Putin und das mit ihm verbündete Russland eine „1“. Erinnern wir uns noch an das Kriegsgefangenenlager in Oliwinka, bei dem 100 gegangene Ukrainische Soldaten aber nicht ein ein einziger Wärter ums Leben kam? Angeblich durch Himars? die Erlaubnis des Besuch internationaler Beobachter angekündigt , aber bis heute nicht erfolgt.
Klar.im Krieg wird immer gelogen. mir stinkt die miserable Qualität der russischen Lügen, die mich für entsetzlich dumm verkaufen!
Ich denke dieses Gebiet dürfte zur Zeit eines der am besten Satelliten überwachte Gebiet der Welt sein. Eigentlich also kein Problem zu ermitteln woher die Geschosse kommen. ...
Für mich ein Beweis das Verhandlungen immer besser sind als die Waffen sprechen zu lassen und das es immer eine Lösung gibt, man muss es nur wollen.
Nach dem Abschuß von MH17 konnte ich im Web ein gefaktes angebliches Satellitenbild sehen, wo der Abschuss durch ein Kampfflugtzeug zu sehen ist.
Überwachungssatelliten sind alle paar Stunden über dem Gebiet und können nur extrem kurze Momentaufnahmen zeigen. Man sieht, wo die Geschütze stehen, aber nicht wer wann wohin schießt. Wo die Geschossen herkommen kann man nur vor Ort feststellen und da haben wir unterschiedliche Aussagen von Russen und Ukrainer.
Die russische Seiten hat klar die Bereitschaft gezeigt, über die ukrainiscche Kapitulation zu verhandeln. Das meinen Sie, oder?
Die ganze Situation ist so dermaßen gruselig, mir verschlägt es die Sprache. Beide Parteien spielen unentwegt mit dem Feuer. Glauben kann ich weder der einen noch der anderen Seite, wer da wen beschiesst.
Verhandlungen, schön und gut, aber mit wem? Die Russen haben ja schon hinlänglich bewiesen, dass sie das nur als Schwäche auslegen und sich nicht daran halten Die Soldateska hat sich übrigens schon im Tschetschenienkrieg genauso aufgeführt, wie jetzt in der Ukraine, das war sozusagen die Blaupause, übrigens noch unter Jelzin.Von denen also Anstand und humanes Verhalten zu erwarten ist wohl eine totale Überforderung.
Natürlich wäre ein Rückzug aller Truppen und militärischen Geräts geboten, aber diese „Geisel“ werden sie freiwillig nie aus der Hand geben.
Ich habe den größten Respekt vor den Mitarbeitern im AKW, die trotz der permanenten Bedrohung ihre Arbeit fortsetzen und den Betrieb am Laufen halten.
Ansonsten immer das gleiche Prozedere, Herr Selensky warnt und Herr Selensky fordert.
Nervt Sie das? Dass der Präsident eines Landes, das überfallen wurde, seit Monaten in Schutt und Asche gelegt wird, warnt und fordert?
Gehen Sie spazieren und schauen sich später eine Show im Fernsehen an. Dann müssen Sie sich nicht so aufregen über einen Präsidenten, der warnt und fordert, weil sein Volk zu hunderttausenden verfolgt, ausgeplündert, gefoltert, vergewaltigt, deportiert und ermordet wird.
Putin dürfte die nukleare Gefahr für Europa herzlich egal sein. Er hat ja selbst damit gedroht. Die russische Bevölkerung muss noch mehr unter Druck gesetzt werden, damit sie Putin „ in die Wüste “ schickt. Keine Visa mehr wäre ein Anfang.
Jeder Tote ist einer zuviel. Meine Mutter hat die Bombadierung von Dresden 45 erleben müssen. Von diesem Ausmaß ist man "Gott sei Dank!" in der Ukraine doch noch etwas entfernt.
Ich denke sie irren, Dresden wurde aus der Luft bombadiert. Eine Flammenhölle. An der Front in der Ukraine sehen die Dörfer aber nicht besser aus. All die Dörfer, die mit Vakuumbomben und Artillerie mit Phosphorgranaten beschossen werden sind ein kleines Dresden.
"Selenskyj warnt Europa vor nuklearer Gefahr"
Von wem geht die Gefahr denn aus?
Ich traue diesem Mann nicht.
Aber Putin trauen Sie?
Jeder Beschuss eines AKW-Geländes ist eine unglaubliche Dummheit.
Sich auf einem AKW-Gelände zu verschanzen und von dort Raketen zu verschießen ist genauso dumm.
Abzug aller Soldaten und jeglichen militärischen Geräts, komplette Demilitarisierung und internationale Überwachung der gesamten Anlage.
"Konfliktparteien".
Wie nett ausgedrückt.
Ich fände dafür passendere Begriffe.
Ja, und lügen werden sie alle, die Putins, wie auch die Selenskyis.
Und vielleicht hat Selenskyj ja in der Tat Sorge, dass seine eigenen Bomben sein AKW zerlegen könnten.
Aber wenn die Russen wirklich samt Waffen&Munition da eingezogen sein sollten und von dort aus Raketenangriffe starten, ist das eine echte "Zwickmühle" - lapidar formuliert.
ist die Sache schon, denn die ersten die es erwischen würde, wären doch die Truppen die sich dort befinden, und wenn der Wind gut steht, zieht das Zeug zuerst nach Russland.
So richtig kann man sich keinen Reim darauf machen, eine etwas schwierige Sachlage.
@11:44 Uhr von Thomas D.
… ist einfach nur böse und widerwärtig. So, wie sich die gesamte russische Soldateska als mordende Plünderer zeigt. Es ist erstaunlich, wie tief Menschen sinken können.
Böse ist auch das die ukrainischen Soldaten sich in Wohngebieten verschanzen.... Die Ukraine ist nicht so unschuldig wie sie immer tut..... Und ihr Präsident schon gar nicht.
Mit Verlaub, das ist billiger, schäbiger whataboutism.
Selenskyj warnt und fordert mal wieder.... Europa hätte sich erst garnicht mit in diesem Krieg hinziehen lassen dürfen.... Wie wäre es mal mit Verhandlungen Herr Selenskyj damit das Elend endlich ein Ende hat.
Und was bitte soll Herr Selenskyj wie verhandeln ? Dass Putin/Russland vor den polnischen oder deutschen Grenzen (was war das nochmal?) halt macht ? Dass die ganze Ukraine und die Baltischen Staaten wieder ?russisch? werden ?
Der Krieg, wie jeder Krieg ist das Bestialischste was ein Mensch vom Zaun brechen kann...aber Ihre Antwort bitte ....
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat Europa vor einer wachsenden atomaren Gefahr gewarnt. Angesichts der andauernden Kämpfe rund um das Atomkraftwerk Saporischschja
Damit die Gefahr nicht Realität wird, könnte die ukrainische Seite einfach den Beschuss des Kraftwerksgeländes einstellen.
Derzeit scheinen die Russen dort Energie für die Krim abzapfen zu wollen, was sie ukrainische Seite natürlich zu verhindern versucht.
Dabei auch die Anlage selbst ins Visier zu nehmen, halte ich nicht für die beste Idee.
Sie könnten ja, wie bereits nach der Inbesitznahme der Krim durch die Russen von ukrainischer Seite gezeigt, Strommasten sprengen. Wahrscheinlich haben sie dies auch vor.
Woher nehmen Sie die Gewissheit, daß die Ukrainer das AKW beschießen? Ist für mich nicht logisch, weil ich in meiner Heimat kein radioaktiv versuchtes Gebiet haben möchte. Warum sollten es also die Ukrainer sein. Die Russen sind jedoch nicht in der Heimat.
Und zwar von beiden Seiten.
Das Flaggschiff der Russen sinkt von selbst und das Inferno auf dem Stützpunkt auf der Krim wurde durch eine Zigarette hervorgerufen.
Die Toten in Bushda lagen 4 Wochen auf der Sraße, ohne das sich Anverwandte um diese kümmerten, und die Kartoffeln fraßen noch nicht einmal die Mäuse. Ein Krankenhaus wird völlig zerbomt - Resultat eine Tote usw.
Genau, die russischen Soldaten verstecken sich hinterm akw?! Genau wie die Ukrainer sich nicht im Theater verstecken.
warm sollten die Russen das akw in die Luft jagen? Die wollen kein neues Tschernobyl. Wenn sie einen atomaren Krieg wollen würden, würden sie es tun. Aber ich verseuche doch nicht das Gebiet, in dem ich mal leben will. Wer hält die Russen für so blöd??
Dann ist Selenskyj also blöd.
Ja klar, wehrt der sich doch tatsächlich gegen die Russen...
Die Frage die sich mir hier stellt ist wer das Kraftwerk beschiest. Ich denke dieses Gebiet dürfte zur Zeit eines der am besten Satelliten überwachte Gebiet der Welt sein. Eigentlich also kein Problem zu ermitteln woher die Geschosse kommen. Die gute Nachricht steht aber am Ende des Artikels, die Vereinbarung was die Getreide Transporte angeht scheint zu funktionieren. Für mich ein Beweis das Verhandlungen immer besser sind als die Waffen sprechen zu lassen und das es immer eine Lösung gibt, man muss es nur wollen.
Zugleich lehnt die Ukraine den Besuch einer IAEA-Delegation in dem Atomkraftwerk Saporischija ab. Und da Russland nach Pressemeldungen rund um das Atomkraftwerk Luftabwehr stationiert hat, zeigt daß auch von wem da mit Beschuss zu rechnen ist.
Wladimir verpfeife sich mit seinem Militärgelumpe auf Nimmerwiedersehen auf ewig bis nach dem Tag des Jüngsten Gerichts aus der Ukraine. Noch nie seit nach 1991 hatte er in der Ukraine was zu suchen, zu dessen Suche er nicht von der Regierung in Kiew gebeten worden wäre.
Sofort sind auch alle Probleme wegen Beschuss von Saporischschja verschwunden, und es bleiben nur die Gefahren, die immer bei allen AKW auf der Welt nur wegen des Betriebs bestehen.
Geiselnahme von AKW im Krieg ist neu, und niemand ist verwundert, dass ausgerechnet Menschenverächter Wladimir auf diese pervertierte Idee kam. Jeder eben so destruktiv, wie er nur kann.
Was anderes als destruktive Zerstörung überall ist von Wladimir's Russia sowieso nicht mehr zu erwarten.
-Ganz zum Anfang des Kieges führte Russland mit Belarus eine Atomübung durch.
# Derlei Übung sind in jedem Land normal, in Deutschland wurde sogar der Abwurf von Atombomben geübt.
-Dann wurden die Getreideausfuhren verhindert und der Welt mit Hunger und steigenden Nahrungsmittelpreisen gedroht.
# Die Ausfuhren waren nicht möglich da die Ukraine die Häfen Vermient hatte.
-Danach wurden Gaslieferungen blockiert oder gedrosselt.
# Gedrosselt wurden die Lieferungen auf Grund einer fehlenden Turbine.
-Es wurde bei weiteren Waffenlieferungen mit einer Eskalation der Kriegsziele gedroht (???).
# Eine ganz logische Reaktion, da Waffenlieferungen bereits eine Eskalation bedeuten.
-Ist es vorstellbar, dass die Russische Truppen Angriffe auf Saporischschja faken, um die Welt in Angst und Schrecken zu versetzen. - Ja.
#Ist der anderen Seite durchaus auch zuzutrauen.
"Im Osten starteten die von Russland unterstützten Separatisten-Truppen weiterhin vom Norden aus Angriffe auf die Regionalhauptstadt Donezk."
Ich dachte immer, Donezk wäre in der Hand der Separatisten.
Damit haben Sie natürlich recht. Aber Grundkenntnisse der Geographie stören bisweilen die Erzählungen.
Etwa die, dass das AKW nicht in Saporoshye, sondern weit südwestlich davon in Energodar steht.
Sprich, russische Angriffe auf Saporoshye würden also keine nukleare Gefahr bedeuten.
Im AKW Gelände gefundene Teile britischer Brimstone Geschosse sind dagegen übel - und die hat nur eine der Konfliktparteien.
Die Russen beschießen ihre eigenen Truppen auf dem Gebiet des von ihnen besetzten AKW um so Europa mit einer radioaktiven Katastrope zu drohen und Angst und Schrecken zu verbreiten? Wer hat denn bei Angriffen am vergangenen Donnerstag eine Pumpstation und Strahlungssensoren durch einen Angriff beschädigt? Haben die Russen sich selbst angegriffen?
Die Seele eines Russen zu verstehen, der eine Flasche Wodka "Frühstück" nennt, ist unmöglich.
Die Russen hatten auch in Thernobyl die Kühlung ausser Kraft gesetzt. Und In Saporoschschia die Kühlwasserbekecken entleeren wollen, weil sie dort Versteckte Waffen vermutet hatten. Die Russen scheinen nicht zu wissen, daß auch ein Ausgeschaltetes AKW gekühlt werden muss, damit die Uranstäbe nicht überhitzen.
„Russland sollte SOFORT die internationalen Beobachter der IAEA zulassen!
warum wird das Atomwaffen beschossen…die Russen nutzen das Atomkraftwerk außerdem als gigantisches Munitionslager, Weil die Ukraine mittlerweile jedes größere Munitionslager in Cherson und zaporiza mittels der Himars ausschalten kann“
täusche ich mich jetzt? hat nicht RU die Beobachter der IAEA angefordert abr UK hat dies abgelehnt?
und wer beschiesst das AKW mit Atomwaffen?
und wenn RU das AKW als Mun-Lager benutzt berechtigt das dann die UK zum Beschuss? um danach den Beschuss anderen anzulasten?
Warum sollte der Russe das KKW zerstören, wenn er es doch für die Versorgung der Krim nutzen will?