In den vergangenen Jahren wurden das Asylrecht verschärft. Nun plant die Regierung einen Paradigmenwechsel in der Migrationspolitik. Was haben die Maßnahmen gebracht - und was soll anders werden? Von Uli Hauck und Michael Stempfle.
Jeder dritte soll in Deutschland schon einen Migrationshintergrund habe. Wir werden uns Herrn Sarrazin nähern . Nicht Deutschland schafft sich ab , wohl aber die deutsche Bevölkerung .
Das Motto sei künftig: Ausbildung statt Abschiebung. So plane die Ampelregierung, mehr jungen Menschen als bislang die Chance zu geben, noch während des Asylverfahrens eine Ausbildung zu beginnen...
.
Das Asylgesetz wird somit außer Kraft gesetzt!
.
Die Regierung bricht die eigenen Gesetze und niemand muss dafür haften.
.
Ausbildung von den jungen Menschen, die hier leben ist eines der Aufgaben der Unternehmen in Deutschland. aber nicht die des Innenministerium. Es gibt so viele freie Stellen, die primär durch Menschen, die in D. leben besetzt werden sollen.
.
PS. Asyl soll Asyl bleiben. Ist die Gefahrensituation für Leib und Leben nicht mehr gegeben, hat der Asylant das Land zu verlassen. Punkt.
In den vergangenen Jahren wurde das Asylrecht in Deutschland verschärft ? Etwa seit 2015 ? Dann gäbe es weder Wohnraummangel noch Mietenexplosion.
nach mehrmaligen lesen des Artikels in ich zur gleichen Überzeugung gekommen wie die Union , das hier illegale Migranten zu legalen gemacht werden soll und das zum Schaden von Deutschland und seines Souverän.
somit wird einmal mehr auf gezeigt das die Ampelkoalition offen das GG: brechen will und das auch noch mit Vorsatz in meinen Augen.
jede Regierung sollte sich strickt an die Einhaltung von Recht und Gesetz halten ansonsten produziert man Hass und stärkt somit die sogenannten Ränder.
und jetzt können Sie wieder zensieren wie gestern.
Das Problem sind doch nicht die überwiegende Mehrzahl der Flüchtlinge die sich hier ein neues Leben aufbauen wollen. Das Problem sind die wenigen die sich hier nicht an die Regeln halten wollen. Dieser geringe Teil sollte die komplette Härte unsrer Gesetze zu spüren bekommen, schon damit die anderen hier in Frieden leben können. Übrigens verstehen auch viele Geflüchtete nicht warum man die entsprechenden Personen nicht einfach wieder zurückschicken.
Also noch schlimmer als bisher.
Schon jetzt schieben wir nicht genug ab.
verübte Ende 2016 den größten islamistischen Anschlag in Deutschland
auch derlei Dinge gilt es zu beachten
Spektakuläre ebenso wie der alltägliche Wahnsinn
auch "Nebensächlichkeiten" wie sind Flüchtlinge bereit sich zu integrieren ?
Verhalten zu Frauen, zu Randgruppen, Andersgläubige, Schwule,
Akzeptanz von staatlichen Organisation wie der Polizei etc.
Mich wundert vor allem wie Gruppen in unserer Gesellschaft die für Toleranz eintreten
gerade da blind sind bei Menschen, deren Weltbild sich doch so von dem unseren unterscheidet
Für die Milliarden Euro Steuergelder, die jedes Jahr für die Massenmigration aufgewendet werden, könnte man stattdessen deutschen Fachkräften ein Politiker-Spitzengehalt zahlen. Völlig logisch, daß deutsche Fachkräfte nicht für´n Appel und´n Ei arbeiten können und wollen.
Höchste Zeit ist es, mit der dämlichen Duldung Schuss zu machen und darüber hinaus allen Migrantinnen einen gute Zugang zu regulärer Arbeit zu ermöglichen.
Viele mit 3-Monats-Duldung sind als Kinder nach D gekommen - und können jederzeit abgeschoben werden. Das behindert.
Viele wollen arbeiten, sich ausbilden lassen, Geld verdienen, um aus Transferleistungen rauszukommen.
Eine dämliche, auf Rassismus und Ressentiments aufbauende Politik hat das trotz Fachkräftebedarfs verhindert, damit muss schnellstens Schluss sein.
warum werden Ausreisepflichtige nicht generell abgeschoben ?
was geschieht bei straffällig gewordenen ?
warum werden Leistungskürzungen nicht konsequent angewandt
Wir leben nun mal in einer Gesellschaft welche die Asylproblematik unterschiedlich sieht
sollte nicht auch da ein Konsens angestrebt werden ?
Nach der Italien Wahl ist der Weg nach Europa dicht. Zum nachlesen: Giorgia Meloni: La rivoluzione dei conservatori
Wenn jetzt noch mehr Menschen eine Wohnung suchen, wo bitte sollen die alle wohnen ?
auch das ist ein Gesichtspunkt der gerne verschwiegen wird
wenn ohnehin 100.000 Wohnungen fehlen
wird es durch den Zuzug weiterer Wohnungssuchender sicherlich nicht entspannter
. Asyl soll Asyl bleiben. Ist die Gefahrensituation für Leib und Leben nicht mehr gegeben, hat der Asylant das Land zu verlassen. Punkt.
derlei Meinungen hört man in dieser Threadgemeinde aber gar nicht gerne
schließlich ist ja kein Mensch illegal
und sich dorthin zu begeben wo bereits gearbeitet aber nicht gegessen wurde ne selbstverständlichkeit
Für die Milliarden Euro Steuergelder, die jedes Jahr für die Massenmigration aufgewendet werden, könnte man stattdessen deutschen Fachkräften ein Politiker-Spitzengehalt zahlen. Völlig logisch, daß deutsche Fachkräfte nicht für´n Appel und´n Ei arbeiten können und wollen.
nö
Weshalb wurden die Recherchen und Dokumentationen der BBC London auf der Balkanroute seit 2015 von der deutschen Regierung nie beachtet ? Diese Balkanroute war ein Mega-Geschäft für syrische und türkische Schlepperbanden, die alles Mögliche nach Deutschland gegen hohe Geldsummen schleusten, aber echte Kriegsflüchtlinge wegen Geldmangels zurückwiesen.
"Ausbildung statt Abschiebung" - eine längst überfällige humanitäre Win-win-Strategie, deren Umsetzung überfällig ist, trotz aller hämischen Kommentar-Hyänen, die hier erwartbar gleich kommen werden.
gez. NieWiederAfd
Jeder dritte soll in Deutschland schon einen Migrationshintergrund habe. Wir werden uns Herrn Sarrazin nähern . Nicht Deutschland schafft sich ab , wohl aber die deutsche Bevölkerung .
------------------
Genau, das reine deutsche Volk, welches seit tausenden von Jahren absolut homogen besteht, wird plötzlich verschwinden. Aus Karl wird Ali und aus Regina Fatima.
Menschen mit einem sehr geringen Denkhorizont könnten das tatsächlich so empfinden. Aber wenn wir als Gesellschaft solchen Menschen die Deutungshoheit überlassen, werden wir sehr schnell zu einem Staat wie z.B. Russland und China es sind. Gruselige Vorstellung!
Letztlich ist es so, dass man vielen Menschen den Migrationshintergrund nicht einmal ansieht und viele, denen man es ansieht, unseren freiheitlich demokratischen Staat besser repräsentieren als es nicht wenige denkbeschränkte Deutsche ohne Migrationshintergrund jemals könnten.
Probleme durch Migration klar benennen, rassistische Ressentiments aber ebenso!
...Verhalten zu Frauen, zu Randgruppen, Andersgläubige, Schwule,
Akzeptanz von staatlichen Organisation wie der Polizei etc.
Mich wundert vor allem wie Gruppen in unserer Gesellschaft die für Toleranz eintreten
gerade da blind sind bei Menschen, deren Weltbild sich doch so von dem unseren unterscheidet
@afd-Presseabteilung:
Wenn ich mich so im rechten Spektrum umschaue, finde ich dort ein sehr, sagen wir mal "traditionelles" Frauenbild, Hass auf Randgruppen, Andersgläubige und Schwule - und die allgegenwärtige Ablehnung unseres Staates und der Polizei.
Wenn ich mich mit Menschen mit Migrationshintergrund unterhalte, habe ich den starken Eindruck, dass die allermeisten von ihnen vor allem deshalb aus ihren Herkunftsländern vertrieben wurden, weil ihr Weltbild dem unseren viel mehr ähnelt, als dem dortigen.
Hingegen fällt mir eines immer wieder auf:
Das Weltbild vieler Vertreter der afd unterscheidet sich sehr von unseren Werten und Grundrechten - und ähnelt statt dessen dem der Taliban
Jeder dritte soll in Deutschland schon einen Migrationshintergrund habe. Wir werden uns Herrn Sarrazin nähern . Nicht Deutschland schafft sich ab , wohl aber die deutsche Bevölkerung .
Es gibt Deutsche mit und Deutsche ohne Migrationshintergrund.
Das ist gottlob eine Frage des Passes, nicht des Blutes. Diese dunklen Zeiten sind vorbei.
Und es gibt Menschen anderer Nationzugehörigkeit, die hier leben. Ich freue mich darüber und daran.
gez. NieWiederAfd
Liebe User,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird um 11:10 Uhr vorübergehend geschlossen.
Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Massenmigration wegen Fachkräftemangel ist kein Argument
das Argument ist ne Lachnummer
wir haben hierzulande 40 Mill Beschäftigte
führte man für die die 40 Stunden Woche wieder ein - 5 Stunden mehr - 14 % also
hätte man auf einen Schlag 5 Mill Beschäftigte mehr
und selbst bei nur 1 Stunde mehr wären das 1 Mill
Wer will auf Dauer hier bleiben und sich integrieren und wer nicht. Fachkräfte Mangel besteht in vielen Berufen.
Jeder dritte soll in Deutschland schon einen Migrationshintergrund habe. Wir werden uns Herrn Sarrazin nähern . Nicht Deutschland schafft sich ab , wohl aber die deutsche Bevölkerung .
Deutschland ist schon immer Migrationsland gewesen. Machen Sie sich nicht ins Hemd. Lesen Sie mal ein Telefonbuch von vor 30, 40 oder mehr Jahren, wie viele nichtdeutsche Namen es damals schon gab.
Jeder dritte soll in Deutschland schon einen Migrationshintergrund habe. Wir werden uns Herrn Sarrazin nähern . Nicht Deutschland schafft sich ab , wohl aber die deutsche Bevölkerung .
Und unsere Politiker arbeiten daran.....
Was denken sich manche eigentlich? Fühlen Sie sich wie "das Nonplusultra" der Menschheit?
Die meisten Schutzsuchenden sind liebe, nette Menschen. Und die, die es nicht sind, könnten in Ihre Heimatländer zurück geschickt werden. Aber von "Sippenhaft" halte ich nichts.
"Deutschland/die Deutschen schaffen sich ab, Fachkräfte (welche?) arbeiten nicht für einen Appel und ein Ei....".
Was für ein Blödsinn. Es werden so viele Mitarbeiter gesucht und es sind keine da, die das machen wollen.
**Vielen Unternehmen in Deutschland fehlt es an qualifiziertem Personal – vom Gesundheitswesen und der Gastronomie, zahlreichen Handwerksberufen oder in der Logistikbranchen suchen die Unternehme nach Beschäftigten. Der Fachkräftemangel wird von den meisten Unternehmen als größtes Geschäftsrisiko der Zukunft eingeschätzt, schließlich kann der Mangel an geeigneten Fachkräften zum betrieblichen Stillstand führen. ...**
https://de.statista.com/themen/887/fachkraeftemangel/#dossierKeyfigures
Ausbildung von den jungen Menschen, die hier leben ist eines der Aufgaben der Unternehmen in Deutschland. aber nicht die des Innenministerium. Es gibt so viele freie Stellen, die primär durch Menschen, die in D. leben besetzt werden sollen.
Sie können sicher sein dass die Ausbildung, wie Sie es wünschen, in den Unternehmen erfolgt. Wobei ich nicht ausschließen kann dass es auch im Innenministerium Ausbildungsplätze für Verwaltungsjobs gibt.
Dass es viele freie Stellen gibt ist richtig. Aber warum wollen "Menschen, die in D. leben" diese nicht besetzen?
Das Problem sind doch nicht die überwiegende Mehrzahl der Flüchtlinge die sich hier ein neues Leben aufbauen wollen. Das Problem sind die wenigen die sich hier nicht an die Regeln halten wollen. Dieser geringe Teil sollte die komplette Härte unsrer Gesetze zu spüren bekommen, schon damit die anderen hier in Frieden leben können. Übrigens verstehen auch viele Geflüchtete nicht warum man die entsprechenden Personen nicht einfach wieder zurückschicken.
Stimme zu. Allerdings ist das zurückschicken nicht nur wegen der Herkunftsländer schwierig, sondern auch weil gerade solche illegale mit kriminellen Absichten in D sehr gut wissen, wie alle gesetzlichen Hürden hier zu umgehen sind. Es ist schwierig die Schlimmen zu treffen ohne die Hilflosen, Ungebildeten, ohne Netzwerke Seienden fälschlich zu gefährden. Bsp. sog. Kleinstunternehmen “wandern“ innerhalb der Netzwerke von Person zu Person zum Nachweis der “Einkünfte“ auf dem Papier. Aber FA kann man nicht zahlen, die Buchführung ein Witz,....
Wenn jetzt noch mehr Menschen eine Wohnung suchen, wo bitte sollen die alle wohnen ?
Dazu kommt allerdings auch noch die Akzeptanz.
---------------------------------------------------
Also durch Corona sind sehr viele Wohnungen frei geworden....
Die Akzeptanz von Flüchtlingen ist kein Problem für normale Menschen wie "du und ich". Oder etwa nicht?
Also noch schlimmer als bisher.
Schon jetzt schieben wir nicht genug ab.
Wenn das BAMF 96 % der Asylanträge ablehnt und somit der schwarze Peter an die Abschiebebehörden weitergereicht wird, dann sollte man mal fragen, ob bei so einem massenhaften Asylmißbrauch überhaupt noch Deutschland ein Asylstaat sein sollte. Und wer sagt und garantiert denn, daß die genehmigten, restlichen 4 % Asylanträge nicht nur deshalb genehmigt wurden, weil die Antragsteller wie im Fall von Anis Amri und Franco A. besser als das BAMF waren ?
@10:41 Uhr von FakeNews-Checker
Massenmigration wegen Fachkräftemangel ist kein Argument
das Argument ist ne Lachnummer
wir haben hierzulande 40 Mill Beschäftigte
führte man für die die 40 Stunden Woche wieder ein - 5 Stunden mehr - 14 % also
hätte man auf einen Schlag 5 Mill Beschäftigte mehr
und selbst bei nur 1 Stunde mehr wären das 1 Mill
Diese Rechnung verstehe ich nicht ansatzweise.
>>Ausreisepflichtige Ausländer, die eine Gefahr für Leib und Leben darstellen, sollen von nun an besser überwacht, leichter in Abschiebehaft genommen und schneller ins Herkunftsland zurückgebracht werden können.<<
Polizei und Justiz, kommen mit ihrer eigentlichen Arbeit nicht nach, weil sie massiv unterbesetzt sind.
Also wer soll überwachen und abschieben?
Wieder viele Worte ohne Inhalt.
Warum gibt es die ts spätestens seit der Flüchtlingskrise 2015/16 nicht auch mit arabischen Untertiteln?
Sind das Kriegsflüchtlinge 2. Klasse?
Warum das Rad neu erfinden? Wie Migration geht, sehen wir an wirklichen Zuwanderungsländern, wie Australien, USA, Kanada, Neuseeland.
Also warum das Rad neu erinden?
Jeder dritte soll in Deutschland schon einen Migrationshintergrund habe. Wir werden uns Herrn Sarrazin nähern . Nicht Deutschland schafft sich ab , wohl aber die deutsche Bevölkerung .
Das Problem lässt sich ganz leicht lösen. Machen wir es wie die USA und geben jedem hier geborenen Kind automatisch die deutsche Staatsbürgerchaft. Dann habe wir in zwei bis drei Generationen fast keine Ausländer mehr in Deutschland.
Mir ist es ehrlich gesagt völlig egal ob mein örtlicher Gemüsehändler die deutsche oder die türkische Staatsbürgerschaft hat. Er und seine Familie sind ausgsprochen nett und sie verkaufen immer sehr gute Ware.
Einer Asylrechtsverschärfung bedarf es gar nicht, sondern es brauchen lediglich die bestehenden Gesetze in Deutschland angewendet werden, so u.a. das Schengener Abkommen und das internationale Asylrecht, wonach nur ein Asylanspruch in den Anrainerstaaten der Migranten-Herkunftsländer besteht und nicht etwa im fernen Deutschland.
>>"Aus Sicht der Union unternimmt die Ampelkoalition keine Anstrengungen mehr, Ausreisepflichtige abzuschieben. Sie versuche, illegale Migration zu legalen Migration zu machen, so der Erste Parlamentarische Geschäftsführer Thorsten Frei. Sein Kollege Alexander Throm, innenpolitischer Sprecher der CDU im Bundestag fordert die Regierung auf, Rückführungsabkommen mit Herkunftsländern abzuschließen."<<
.
Damit hat die Union zweifellos recht und die Ampel arbeitet mit Ihren Intentionen immer mehr daran geltendes und gesprochenes recht im Nachklapp zu unterhölen.
nach mehrmaligen lesen des Artikels in ich zur gleichen Überzeugung gekommen wie die Union , das hier illegale Migranten zu legalen gemacht werden soll und das zum Schaden von Deutschland und seines Souverän.
somit wird einmal mehr auf gezeigt das die Ampelkoalition offen das GG: brechen will und das auch noch mit Vorsatz in meinen Augen.
Ich muss hier mal eine Lanze für die Ampelkoalition brechen. Zumindest in der Hinsicht, dass schon die Vorgängerregierungen Recht und Gesetz gebrochen haben. Leider bar jeglicher Konsequenz. Und nein, Abwahl ist keine Konsequenz. Die sitzen da alle wieder im Bundestag.
Es ist ja alle gut und schön.. aber, mir fehlen die Lösung der seit 2015 auftreten Probleme, : Bezahlung der gesamten Asylkosten pro Jahr, der Schul und Kita-Platz / Lehrer & Betreuer Mangel, nicht genügend Wohnraum, mehr kosten in den Sozialsystemen/ Krankenkassen, keine Arbeitsplätze für unqualifizierte.... Für diese Problematik sehe ich keine konkreten antworten oder Lösung von der Politik!
Jeder dritte soll in Deutschland schon einen Migrationshintergrund habe. Wir werden uns Herrn Sarrazin nähern . Nicht Deutschland schafft sich ab , wohl aber die deutsche Bevölkerung .
Sind Sie ganz sicher, daß Sie 100% rein doitsch-arischer Nationalabstammung sind?
Dann wären Sie jetzt schon Angehöriger einer kleinen Minderheit.
Das Deutschland, daß Ihnen vorschwebt, das wurde schon abgeschafft, da gab es Deutschland noch gar nicht. Also vor 1871.
Eine meiner Ururgroßmütter war eine geborene Lefèvre, eine Urgroßmutter eine geborene Ehrlich.
Vielleicht verstehen Sie vor diesem Hintergrund, warum mir Ihre Tümelei ein wenig Angst macht.
Es geht doch der Ampel doch nur darum ausreisepflichtige abgelehnte Migranten im Nachhinein wieder gesund zu beten.
11:00 Uhr von McColla
//Letztlich ist es so, dass man vielen Menschen den Migrationshintergrund nicht einmal ansieht und viele, denen man es ansieht, unseren freiheitlich demokratischen Staat besser repräsentieren als es nicht wenige denkbeschränkte Deutsche ohne Migrationshintergrund jemals könnten.//
Mein Mann ist Deutscher, hat aber dunkle Haare und einen dunkleren Hautton und wurde daher oft für einen Italiener oder Türken gehalten. So kann man sich täuschen.
//Probleme durch Migration klar benennen, rassistische Ressentiments aber ebenso!//
Das sollte selbstverständlich sein. Und sich ansonsten über die Vielfalt und nicht die Einfalt freuen.
Es wird immer offensichtlicher das die Linken in SPD und Grünen das Sagen haben.
Da fällt mir ein Spruch ein, kommt alle her die ihr mühselig und beladen seid.
Komme mir vor wie ein Sammelbecken in dem alle willkommen sind.
Es soll ja keiner zurück geschickt werden, alle haben einen Anspruch auf Unterstützung, keiner muss deutsch lernen, es findet keine 100% Legitimation mehr statt denn man darf die Handys nicht durchsuchen.
Einfach genial was aus unserem Land wird, ja wir brauchen viele Menschen von Außerhalb Deutschlands, denke aber das man einen bestimmten Anspruch haben sollte.
11:02 Uhr von NieWiederAfd
@10:23 Uhr von Koblenz
Jeder dritte soll in Deutschland schon einen Migrationshintergrund habe. Wir werden uns Herrn Sarrazin nähern . Nicht Deutschland schafft sich ab , wohl aber die deutsche Bevölkerung .
//Es gibt Deutsche mit und Deutsche ohne Migrationshintergrund.
Das ist gottlob eine Frage des Passes, nicht des Blutes. Diese dunklen Zeiten sind vorbei.//
Oder der blonden Haare und der blauen Augen.
//Und es gibt Menschen anderer Nationzugehörigkeit, die hier leben. Ich freue mich darüber und daran.//
Ja, das sollte jeder tun.
Und ich wehre mich dagegen, mich Herrn Sarrazin oder ähnlichen Personen anzunähern.
Interessanter Tenor hier bei den Kommentaren. Und welche Gründe vorgeschoben werden, dass man "diese" Leute nicht hier haben möchte. Wo bleibt die Großzügigkeit, die man vor ein paar Wochen bei den ukrainischen Nachbarn gesehen hat? Wohnungsnot? Kein Problem, komm in meine Wohnung lautete die Devise. Ja ja, Edelflüchtlinge und eben der gemeine Flüchtling. Dieser unterschwellige Rassismus ist kaum zu ertragen. Hier gibt man den Leuten eine Chance sich durch Leistung zu beweisen, aber auch das wollen manche eben auch nicht.
Eine "Abschiebeoffensive" wurde dem Wähler versprochen und nichts dergleiche ist bis Dato geschehen. Eigentlich Faeser´s Job, aber nein; mittlerweile sind 300.000 angelehnte Migranten ausreisepflichtig und kommen dieser Verpflichtung aus den unterschiedlichsten Gründen nicht nach. Hier versagt Faser zweifellos.
"Das Problem sind doch nicht die überwiegende Mehrzahl der Flüchtlinge die sich hier ein neues Leben aufbauen wollen. Das Problem sind die wenigen die sich hier nicht an die Regeln halten wollen"
...
Da bin ich ganz Ihrer Meinung.
Einerseits werden Radikalisierte oder kriminelle Clanmitglieder nicht abgeschoben oder gar IS-Mitglieder zurück geholt - andererseits kriegt man es nicht hin afghanischen Hilfskräfte nach Deutschland zu holen.
Was soll das für ein System sein?
Wie kann man eine tiefrote Person, die nebenbei Berichte für ein Antifa-Blatt verfasst hat (Faser) mit Themen wie Abschiebungen betrauen? Da kann doch nichts bei rauskommen und da hat man den Bock zum Gärtner gemacht.
was ich mich immer gefragt habe: Warum wurden und werden Flüchtlinge, deren Herkunft unbekannt ist, hier nicht erkennungsdienstlich behandelt?
Wenn wir nicht wissen, wer von den Flüchtlingen wer ist (man erinnere sich, selbst ein deutscher Bundeswehrsoldat ist als Flüchtling aus Syrien durchgekommen), gleichzeitig aber jeden Bundesbürger ausspionieren, wo ist das dann fair?
Fakten anzuerkennen und wegen des Fachkräftemangels in Deutschlands Krankenhäuser die Asylbewerber z.B. als Fachkräfte auf den Intensivstationen anzustellen.
Ausbildung von den jungen Menschen, die hier leben ist eines der Aufgaben der Unternehmen in Deutschland. aber nicht die des Innenministerium. Es gibt so viele freie Stellen, die primär durch Menschen, die in D. leben besetzt werden sollen.
Sie widersprechen sich. Einerseits konstatieren Sie, dass Ausbildung Sache der Betriebe sei, nicht des Innenministeriums, andererseits fordern Sie, dass diese Unternehmen primär Menschen, die in Deutschland leben, die Ausbildungsstellen geben sollen. Das ist diskriminierend und reichlich übergriffig den Unternehmen gegenüber. Übrigens: Auch Asylbewerber sind "Menschen, die in Deutschland leben".
PS. Asyl soll Asyl bleiben. Ist die Gefahrensituation für Leib und Leben nicht mehr gegeben, hat der Asylant das Land zu verlassen. Punkt.
Doof nur, wenn die Gefahrensituation sich über Jahre hinzieht. Einem Menschen "Asyl" zu gewähren und ihm gleichzeitig die Chance auf Bildung und Entwicklung zu untersagen, ist schon echt krass.
Eines ist für mich sicher. Es gibt nur eine legitimierte Partei in unserer Parteienlandschaft die dieses Thema zufriedenstellend und vor allem nachhaltig lösen würde. Die AfD.
"Deutschland/die Deutschen schaffen sich ab, Fachkräfte (welche?) arbeiten nicht für einen Appel und ein Ei...."
**Vielen Unternehmen in Deutschland fehlt es an qualifiziertem Personal – vom Gesundheitswesen und der Gastronomie, zahlreichen Handwerksberufen oder in der Logistikbranchen suchen die Unternehme nach Beschäftigten.
Mit schwierigen Arbeitsbedingungen kämen u.a. Pflegekräfte noch zurecht, aber nicht mit miserabler Bezahlung, unter der sie sich dann noch trotz Vollzeitbeschäftigung mit Hartz4-Aufstockung herum ärgern müssen, damit sie überhaupt existieren und eine Wohnung bezahlen können. Und so geben auch weiterhin jedes Jahr viele ausgebildete deutsche Pflegekräfte ihren Beruf auf. Und Spahn und Lauterbach locken lieber zu Dumpinglöhnen ausländische Pflegekräfte nach Deutschland, damit auch weiterhin die Dividente der Aktionäre und Investoren üppig ausfällt.
In den vergangenen Jahren wurde das Asylrecht in Deutschland verschärft ? Etwa seit 2015 ? Dann gäbe es weder Wohnraummangel noch Mietenexplosion.
Die Mieten steigen nicht wegen der Asylbewerber.
Hauptgrund für das Scheitern von Überstellungen in für zuständig gehaltene Mitgliedstaaten, Drittstaaten oder Herkunftsländer ist die mangelnde Zustimmung dieser Länder.
Das war im Fall Amri so und auch Seehofers Versuche 2018, nur für eine relativ bescheidene Anzahl Ausreisepflichtiger Dublin-Überstellungen durchzuführen, scheiterten an der mangelnden Zustimmung etwa Ungarns oder Italiens.
Das führt dazu, dass ein Ausreisepflichtiger nicht ausreisen darf!
Der Aufenthalt ist rechlich illegal, die Ausreise wäre es aber auch. "Illegal" bedeutet ja nur, dass es keine Rechtsgrundlage gibt, und nicht etwa notwendig, dass ein Makel oder sogar eine Straftat vorläge.
Übrigens stand den meisten Antragstellern der Jahre 2015 bis 2017 beantragter Schutz in Deutschland zu. Die meisten, denen keiner zustand, halten sich nicht mehr in Deutschland auf. Viele reisen auch schon vor einer formalen Ablehnung aus. Diese werden oft bei Zählungen so wie die freiwillig Ausgereisten vergessen.
so an die Artikel von heute denke, und welche die es vor einer Weile gab, dann sehe ich was anderes.
Eine Ukrainerin sagte in einem Artikel, sie geht wieder Heim, sie verdient hier zwar mehr, kann sich aber weniger leisten als zu Hause, nur ein Beispiel.
Schlagzeilen heute, nicht aus Bild.
" Inflation im Euroraum hat im Juli mit 8,9 Prozent einen neuen Höchstwert erreicht. "
" Für Deutschland geht Eurostat im laufenden Monat von einem Anstieg der Verbraucherpreise um 8,5 Prozent im Vergleich zum Juli 2021 aus."
Weil die anders rechnen.
""Rezession liegt in der Luft" Deutsche Wirtschaft stagniert im zweiten Quartal "
" Erstmals Ukrainer mitgezählt Arbeitslosigkeit im Juli etwas gestiegen"
Nur mal 3 Dinge als Beispiel, und da wird über solche Dinge nachgedacht, wo soll das Geld herkommen, und wer stellt wen ohne Sprachkenntnisse ein, Sprache lernen geht nicht in paar Monaten, schaffen ganz wenige, manche reden auch nach 20 Jahren noch ihre Sprache und paar Brocken Deutsch.
So einfach ist es nicht
sieht so aus, das seit 2015 über 1,5 Millionen Menschen zu uns kamen, nehmen wir pro Haushalt/Wohnung 4 Personen sind das ca. 400.000 Wohnungen.
Wenn die Regierung nicht schnell Wohnungen baut aber diese ihre Politik weiter verfolgt, hat sie große Schuld an der Wohnungsknappheit bzw. hohem Mieten!!
Wie Grüne und SPD halt so sind, erst handeln dann denken!!
Wie sich das Asylrecht ändern soll.
Das kann ich sagen!
1. Strikte Trennung der Asyl- zu Migrationsverfahren.
2. Nur Aufnahme politisch Verfolgter bzw. Kriegsflüchtlinge
3. Flüchtlinge in Punkt 2 haben eigentlich ein Aufenthaltrecht, sofern aus Drittstaat.
4. Illegale / Kriminelle sind kategorisch und konsequent abzuschieben.
5. Migration nur von Personen, die integrationswillig und -fähig. Migranten, die weder das eine noch das andere sind, haben sich hier wohl in der Tür geirrt!
.
Jeder dritte soll in Deutschland schon einen Migrationshintergrund habe. Wir werden uns Herrn Sarrazin nähern . Nicht Deutschland schafft sich ab , wohl aber die deutsche Bevölkerung .
Deutschland ist schon immer Migrationsland gewesen. Machen Sie sich nicht ins Hemd. Lesen Sie mal ein Telefonbuch von vor 30, 40 oder mehr Jahren, wie viele nichtdeutsche Namen es damals schon gab.
Nicht nur das, da ist im Lauf der Geschichte von so ziemlich jeder Völkerwanderung was hängen geblieben.
Meine Mutter und ihre Familie sind Flüchtlinge aus Tschechien, nach Hitler Raubzug um "Lebensraum im Osten".
Damals haben die gleichen Deppen den gleichen Scheiss erzählt:
"Die haben eine andere Kultur, die sind rückständig, die passen nicht hier her, die nehmen uns die Jobs weg und die Frauen auch."
Was fremde Kulturen angeht - ohne die hätten wir weder Tomaten, noch Paprika oder Kartoffeln.
Die Holländer würden absaufen und Gerd Wilders gäbe es nicht - die Windmühlen und auch die Null stammt aus Arabien.
. Asyl soll Asyl bleiben. Ist die Gefahrensituation für Leib und Leben nicht mehr gegeben, hat der Asylant das Land zu verlassen. Punkt.
derlei Meinungen hört man in dieser Threadgemeinde aber gar nicht gerne
schließlich ist ja kein Mensch illegal
Das Problem ist, dass die meisten, die nach "mehr" schreien, vom Staat leben bzw. für ihn arbeiten. Also Beamte und Politiker. Auch Besserverdiener, gerne Unternehmer (persönlich kennengelernt) wollen mehr.
Das Problem ist aber, dass diese Asylsuchenden in die Sozialsysteme der normalen Arbeitnehmer aufgenommen werden, Stichwort Krankenkasse. Dort sind eben diese Beamten, Politiker und Besserverdienden überhaupt nicht drin.
Gleichzeitig ist unsere Infrastruktur (Wohnungsmarkt, Wass-,Gas-,Stromversorgung für das "Mehr" nicht ausgelegt. Geschweige denn Feuerwehr, Krankenhäuser, Polizeien).
Ich wundere mich nicht, dass es hier sehr viel Unmut in der Bevölkerung gibt.
nach mehrmaligen lesen des Artikels in ich zur gleichen Überzeugung gekommen wie die Union , das hier illegale Migranten zu legalen gemacht werden soll und das zum Schaden von Deutschland und seines Souverän.
Welchen Schaden nimmt Deutschland denn von Menschen, die während ihrer Asylanwartschaft eine Ausbildung beginnen und sie im Zweifelsfall auch darüber hinaus weiterführen dürfen?
somit wird einmal mehr auf gezeigt das die Ampelkoalition offen das GG: brechen will und das auch noch mit Vorsatz in meinen Augen.
Das Grundgesetz sieht zunächst einmal die Freiheit der Persönlichkeit im Fokus. Und dazu zählt bestimmt nicht, ewig lange Asylverfahren ohne Bildung und Arbeitstätigkeit abzusitzen.
jede Regierung sollte sich strickt an die Einhaltung von Recht und Gesetz halten ansonsten produziert man Hass und stärkt somit die sogenannten Ränder.
Hass wird von den Rändern gesät, ob mit oder ohne Asyl.
und jetzt können Sie wieder zensieren wie gestern.
Eine Tüte Mitleid für Sie.
Wer will auf Dauer hier bleiben und sich integrieren und wer nicht. Fachkräfte Mangel besteht in vielen Berufen.
Deutsche Fachkräfte gibt es zuhauf, die alljährlich sich stapelweise die Finger mit Bewerbungen wundschreiben. Doch wenn dann Firmen nach Tarif bezahlen sollen, ist es ganz schnell aus mit dem Stellenangebot, das dann stattdessen an den Niedrigstlohn-Akzeptierer vergeben wird. Und ist der noch nicht vorhanden, dann geht der Ruf aus der Wirtschaft nach weiterer Massenigration für die Dumpinglöhnerei an die Politik.
@10:25, Sie fragen:
In den vergangenen Jahren wurde das Asylrecht in Deutschland verschärft ?
Die Antwort ist: Deutschland hat nationale Bestimmungen verschärft. Aber wie die Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestags in
https://www.bundestag.de/resource/blob/399484/0eaad68b0a3fa65669f964738…
schreiben,
Die unionsrechtliche Basis des in deutsches Recht umgesetzten internationalen Schutzes wirkt sich ferner auf den Spielraum des nationalen Gesetzgebers aus: Änderungen müssen EU-Recht beachten. Weiter ist zu berücksichtigen, dass Änderungen des nationalen Schutzes kaum praktische Wirkungen entfalten, wenn die internationalen Schutzkategorien einen weitergehenden Schutz gewährleisten.
kann sich das kaum auswirken.
Merkel hatte versucht, Dublin-IV durchzudrücken. Dublin-IV hätte die Sekundärmigration im Dublin-Raum untersagt, was bei Dublin-III nicht der Fall ist. Ungarn und Co. blockierten das.
@10:41 Uhr von FakeNews-Checker
Massenmigration wegen Fachkräftemangel ist kein Argument
das Argument ist ne Lachnummer
wir haben hierzulande 40 Mill Beschäftigte
führte man für die die 40 Stunden Woche wieder ein - 5 Stunden mehr - 14 % also
hätte man auf einen Schlag 5 Mill Beschäftigte mehr
und selbst bei nur 1 Stunde mehr wären das 1 Mill
Diese Rechnung verstehe ich nicht ansatzweise.
#Wundersame Beschäftigtenvermehrung...
Die versteht keiner - aber sowas hält den Fake-News-Verbreiter nicht davon ab, den Mist hier zu posten.
11:59 Uhr von FakeNews-Checker
//Wenn das BAMF 96 % der Asylanträge ablehnt und somit der schwarze Peter an die Abschiebebehörden weitergereicht wird, dann sollte man mal fragen, ob bei so einem massenhaften Asylmißbrauch überhaupt noch Deutschland ein Asylstaat sein sollte.//
Woher kommt die Zahl 96%? Die stimmt eindeutig nicht. Es sind eher um die 46%.
(https://de.statista.com/statistik/daten/studie/197867/umfrage/abgelehnt…)
Und Asyl hat nichts mit "Asylstaat" zu tun! Das ist ein Menschenrecht.
**ARTIKEL 14: ASYLRECHT
1. Jeder Mensch hat das Recht, in anderen Ländern vor Verfolgung Asyl zu suchen und zu genießen.
2. Dieses Recht kann nicht in Anspruch genommen werden im Falle einer Strafverfolgung, die tatsächlich aufgrund von Verbrechen nichtpolitischer Art oder aufgrund von Handlungen erfolgt, die gegen die Ziele und Grundsätze der Vereinten Nationen verstoßen.* **
(https://www.amnesty.de/artikel-14-asylrecht)
Das Problem sind doch nicht die überwiegende Mehrzahl der Flüchtlinge die sich hier ein neues Leben aufbauen wollen. Das Problem sind die wenigen die sich hier nicht an die Regeln halten wollen. Dieser geringe Teil sollte die komplette Härte unsrer Gesetze zu spüren bekommen, schon damit die anderen hier in Frieden leben können. Übrigens verstehen auch viele Geflüchtete nicht warum man die entsprechenden Personen nicht einfach wieder zurückschicken.
Dass wir mal zumindest im Grundsatz einer Meinung sind...
Hingegen fällt mir eines immer wieder auf:
Das Weltbild vieler Vertreter der afd unterscheidet sich sehr von unseren Werten und Grundrechten - und ähnelt statt dessen dem der Taliban
Ja, das fällt mir auch immer wieder auf. Es ist wirklich eine unbestreitbare Tatsache.
Aber die Taliban sind ja nun auch nichts anderes als religiös verbrämte Faschisten, insofern ist dieser Befund alles andere als überraschend.
Interessant fand ich in diesem Zusammenhang die Unterstützung für diesen Verein aus der blaubraunen Ecke, als sich „der Westen“ planlos überstürzt aus Afghanistan zurückzog. Vor diesen Hintergrund wird dann auch die Forderung aus nämlicher Ecke, die Afghanen sollten zu Hause bleiben, um das Land wieder aufzubauen, verständlich.
" das Argument ist ne Lachnummer
wir haben hierzulande 40 Mill Beschäftigte
führte man für die die 40 Stunden Woche wieder ein - 5 Stunden mehr - 14 % also
hätte man auf einen Schlag 5 Mill Beschäftigte mehr
und selbst bei nur 1 Stunde mehr wären das 1 Mill
Diese Rechnung verstehe ich nicht ansatzweise. "
-
Wird sicher die Stundenzahl gerechnet haben.
Nur die Zahlen stimmen nicht.
Statistisches Bundesamt Zahlen.
Erwerbstätigkeit 45,4 Millionen
Erwerbstätigkeitsquote 75,8 Prozent
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 34,3 Millionen.
Da sieht das dann anders aus.
regelmäßig zu einem Tummelplatz von Nationalisten und Menschenverächtern aller. Couleur werden, sollte zu denken geben.
Vielleicht wäre es an der Zeit, dass alle, die diesem Personenkreis NICHT angehören einmal grundsätzlich darüber nachdenken, wie diesem die „Diskussionsbasis“ gleich ganz entzogen werden kann. Meiner Meinung wäre dabei die Fokussierung auf die Identifizierung und Beseitigung der politischen „Umstände“, die Asyl überhaupt erst nötig machen am Zielführendsten.
Mittlerweile sind fast 300.000 abgelehnte Migranten ausreisepflichtig und kommen dieser Verpflichtung aus den unterschiedlichsten Gründen nicht nach, Tendenz stark steigend. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen und ich finde das nicht richtig. Diese Menschen blockieren beispielsweise Wohnungen und kosten uns Sozialleistungen. Abschiebungen sind Ländersache, aber von der Regierung müssen entsprechende Zeichen gesetzt werden Abschiebungen umzusetzen und nicht Anreize zu schaffen das ja doch alle bleiben dürfen.
Die Bundesregierung soll doch endlich zwei Themen angehen!
1. Hilfe vor Ort steigern und koordinieren, dazu bitte setzt euch für Friedensverhandlungen mit dem Assad-Regierung zusammen. Assad ist Böse? Viele anderen Diktatoren sind es auch und trotzdem schüttelt ihr Politiker gerne ihnen die Hände.
2. Warum wird Syrien, ein Land das sooo kaputt ist noch zusätzlich von der EU wirtschaftlich sanktioniert? Sind Syrer etwa im Vergleich zu andere Menschen 2.Klasse ohne internationale Rechte?
2015 sind keine Syrer hier immigriert, weil sie ein Land hatten in dem sie leben konnten. So verhält es sich auch in Libyen etc. Unsere Regierungen bekommen so wichtige Themen einfach nicht hin.
Warum das Rad neu erfinden? Wie Migration geht, sehen wir an wirklichen Zuwanderungsländern, wie Australien, USA, Kanada, Neuseeland.
Also warum das Rad neu erinden?
Alles so richtig zentral gelegene Länder, die sich so richtig phantastisch mit Deutschland gleichsetzen lassen... Die Art, wie Australien oder die USA mit "unerwünschten" Menschen umgeht, empfinde ich auch nicht als unbedingt erstrebenswert.
kein neues 2015
Jeder dritte soll in Deutschland schon einen Migrationshintergrund habe. Wir werden uns Herrn Sarrazin nähern . Nicht Deutschland schafft sich ab , wohl aber die deutsche Bevölkerung .
Und damit steigen auch die Spannungen. Das ist bei multikulti so. Wir haben doch schon jetzt nogo-Areas.
Deutschland galt mal als sicher - das ist vorbei.Aber offensichtlich hofft grün auf viele potentielle Wähler in diesen Kreisen.
Die Frage ist nur, wer sie bezahlt? Mit dem Bürgergeld wurde ja schon ein schöner Anfang gemacht. Niemals eine Leistung erbringen - nur kassieren.
>>"Für Wiebke Judith von Pro Asyl ist dies ein starker Eingriff in die Privatsphäre."<<
.
Man kann das auch anders sehen. Sicherlich gibt es viele Schutzbedürftige unter den Antragstellern, aber auch einige schwarze Schafe wie Kriminelle und Terroristen und mit dieser Aussage schützt ProAsyl diese Kriminellen und Terroristen auf Kosten der Allgemeinheit die diesen dann ausgesetzt wird.
Alles schön und gut, aber vorgelagert sind da zuerst einige sehr relevante Probleme wie zb. der Wohnungsmarkt zu lösen.
Wenn jetzt noch mehr Menschen eine Wohnung suchen, wo bitte sollen die alle wohnen ?
Dazu kommt allerdings auch noch die Akzeptanz.