Die Furcht vor einem Gasmangel hält deutsche Unternehmen und Verbraucher seit Wochen in Atem. Eine Energieexpertin gibt nun jedoch Entwarnung. Selbst bei einem totalen Lieferstopp Russlands sei ein Gasmangel vermeidbar.
**Energiesparen ist eine weitere Option, um eine Mangellage zu vermeiden. Dazu haben Bundesregierung und Bundesnetzagentur Verbraucher und Industrie schon mehrmals aufgerufen. Der Präsident des Deutschen Industrie- und Handelskammertags, Peter Adrian, bat private Verbraucher und die weniger energieintensiven Unternehmen, aus Solidarität mit der Industrie ab sofort konsequent Energie einzusparen.**
Wenn ich das schon lese (höre). Herr Adrian sollte mal "seine Mitglieder zum Energiesparen" auffordern. Ich denke, der "normale Bürger" tut (in den meisten Fällen) sowieso schon, was er kann.
Aber Frau Kempfert macht zumindest ein wenig Hoffnung.
Dreht sich der Wind, erweitert sich plötzlich auch das Vokabular um dieses Fremdwort.
Die Wenigsten, derzeit thematisierten Verknappungen sind natürlicher Art. Auch der Krieg in der Ukraine oder die Pandemie sind nicht die eigentliche Ursachen. Hier geht es einzig und allein um einen ungebremsten Turbokapitalismus. Die Wirtschaft hat das Zepter in Deutschland übernommen und regiert das Land. Die Politik profitiert in weiten Teilen davon und schaut bewusst weg. Ganz im Gegenteil wird da noch um Lohnverzicht bei Tarifrunden geworben um die Lohnpreis-Spirale nicht noch anzuheizen, als ob nicht schon der Bürger dafür aufkommen müsste. Große Teile der Preissteigerungen um uns herum sind einzig und allein der Maßlosigkeit der Wirtschaft geschuldet ... siehe Mineralölkonzerne. Hat sich eigentlich schon mal jemand darüber Gedanken gemacht, wie stark die Wirtschaft vom Krieg in der Ukraine profitiert? Häufig braucht man nur den Strom des Geldes zu folgen um die Verantwortlichen zu identifizieren...
Niemand hierzulande verteidigt den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg, den Russland führt, zumindest ist mir das nicht bekannt. Wohl aber kritisieren viele ernstzunehmende Menschen die Sanktionen und darunter die Weigerung, Energieträger aus Russland zu beziehen. Dazu gehört auch die Nichtnutzung von Northstream 2, denn Russland würde endlos Gas liefern und zwar billig, wenn wir es über diese Pipeline beziehen würden. Hierzu ist anzumerken, daß die Haupteinnahmequelle Russlands das Öl ist und das ist weltweit momentan zu sehr hohen Preisen leicht absetzbar. Wir schaden und also nur selbst und jetzt wird versucht den Eindruck zu erwecken, es sei Russland, das nicht liefert. Glücklicherweise ist das nicht der Fall und die Verzögerung der Wartungsarbeiten wurden durch den vorübergehenden Auslieferungsstop einer Tourbine durch Kanada verursacht.
Russland wird auch hoffentlich weiterhin liefern. Werden wir auch weiterhin Gas aus Russland beziehen dürfen?
Das Einzige was wir zum Thema "Gasmangel" wissen., ist, dass wir es nicht wissen.
Wir wissen, dass Putin die Chance hat den Hahn nicht wieder aufzumachen und wir wissen, unsere Tanks sind nicht voll. Mehr wissen wir nicht.
Interessant wäre, wenn jemand sagen könnte es wird keinen Gasmangel geben. Sonstiges Geplapper ist wirklich nicht nötig!
Ich frage mich die ganze Zeit schon immer was bedeutet es eigentlich defacto für jeden privaten Haushalt, wenn man irgendwann den Gashahn zudrehen würde?
Ich wohne in einem energetischen Alptraum von 1900. Ich heize noch mit einer uralten Gastherme aus den 70er oder 80ern. Ich habe auch nur den einen Gasofen in meiner Zweizimmer Wohnung. Nach der letzten Abrechnung im Frühjahr muss ich fürs Gas im Monat um die 75€ zahlen.Leider ist meine Vermieterin auch nicht gewillt zig tausende in neue Heizungsanlagen zu investieren obwohl dies geboten wäre.
Jetzt könnte man ja sagen...zieh um und such dir eine Bude die energetisch und vor allem ein moderneres Heizungssystem hat...tja aber da liegt ja der Hase im Pfeffer...erstmal eine Wohnung finden die ich bezahlen kann. In meiner Stadt wird die Wohnungssituation immer schlimmer so daß ich schon froh bin überhaupt ein Dach über dem Kopf zu haben.
Ich höre immer wir müssen sparen...ich bin schon am Anschlag...und jetzt?
...Die Überschrift!
Die gefällt mir, das muss reichen.
Wieder ein Experte / Expertin die falsch liegen werden.
Die Industrie wird kein Gasmangel haben wenn wir keines mehr bekommen und umgekehrt. Wir werden sehen was passiert. Den Gaspreis kann man eh kaum noch bezahlen und von der Politik sollte man nicht viel erwarten.
.....dass man hier auch bewusst den Bürgern ein wenig Angst machen und sie so zu einer schnellen Verhaltensänderung (lies: weg von Gas, Öl usw.) bringen will. Also so ähnlich wie bei Corona, wo die meisten Horror-Szenarien von Herrn Lauterbach ja auch im Endeffekt nicht eingetroffen sind.
Habeck geht es um die Kohle der Reichen. Wenn Oma friert, macht ihm das ein kleines, schlechtes Gewissen - aber warum lebt die auch noch?
Die Grünen sind eine brutale Modernisierungspartei für das Kapital.
Und dafür ist das Gas dann doch gut.
Auch ohne Rußland sind die Gas-Ressourcen begrenzt und wegen des weltweit steigenden Energieverbrauchs ist ein Zusammenbruch der Gas-Versorgung absehbar und nur noch eine Frage der Zeit von wenigen Jahren.
Außerdem hat man die Wahl: Entweder Gasverbrauchsvolumen beibehalten und an der Erderwärmung zugrunde gehen. Oder Klima retten und zurück in die Steinzeit. Zumal Regierungen wie die Ampel mit ihrer Diktate-Politik kein BGE und somit keinen goldenen Mittelweg an Lebensalternativen und Vielfalt ermöglichen, unter denen sich Klima, Natur und Umwelt regenerieren könnten.
Bei aller notwendigen Ernsthaftigkeit was die 'Zeitenwende' angeht.
Es ist eine. Mehrere Ereignisse fallen zusammen.
Das ist schon in der Physik oft ein Problem erstrecht in einer komplexen Umwelt.
Trotzdem ist dieser WWW-Hype bei allem und jedem wirklich kontraproduktiv.
Bei 20 Kochshows gehts ja noch, man kann abschalten.
Aber jeden Tag neue Horrorszenarien erreicht nur, das sie eher eintreffen werden.
Ich habe einen besseren Vorschlag: Anstatt dass unser Wirtschafts- Kaputtmach-Minister auf Gas Betteltour zu unseren Freunden und anderen geht, fährt er zu Putin und verhandelt die Freigabe von NS 2 für die nächsten 2 Perioden und danach Schluss mit Gas aus RU, damit wir Zeit haben für den Umbau mit Windrädern, LNG-Terminals und Solaranlagen. Putin kann derweil eine neue Pipeline nach China bauen. Ich fürchte allerdings, dass wir unseren Teil nicht rechtzeitig schaffen, siehe alle laufenden Großprojekte.
"Ob es wirklich zu einem Gasmangel kommt, hängt an verschiedenen Aspekten", sagte die Energieexpertin vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) der Deutschen Presse-Agentur. Dazu zählten vor allem der Aufbau von Gaslieferbeziehungen mit anderen Ländern als Russland, das stete Befüllen der Speicher und das Einsparen von Gas."
Das hätte mir doch auch einfallen können. Ich bilde mir aber ein davon in den letzten Wochen schon Mal gehört/gelesen zu haben.
Da musste dann wohl einfach nur mal jemand den Mund aufmachen.
Wenn man die Überschrift liest, könnte man meinen alles nicht so schlimm.
Aber letztendlich sind die Speicher ja "nur" bis zu 75% gefüllt, bis Ende 2019 waren es über 90%. Hatte "Mutti" und CO. doch nicht alles falsch gemacht.
Aber wie wird es wenn der Herbst/Winter kommt? Die Industrie allen voran die Chemie- und Stahlindustrie welche ja einen sehr hohen Gasverbrauch haben, sollen die ihre Produktion stoppen? Das würde Entlassungen nach sich ziehen und am Ende hat der Mitarbeiter nicht genügend Geld um die Heizkosten zu bezahlen.
Im Moment erleben wir täglich ein Sammelsurium von möglichen Szenarien, dessen Streuung eigentlich nur einem so richtig Spass machen dürfte: Putin. Aus meiner Sicht ollten wir keine Kaffeesatzleserein in extenso betreiben, sondern uns, so gut es geht, auf einen worst case vorbereiten. Ich habe das sichere Gefühl, dass dies aktuell auch geschieht. Ein Hoffnungsträger in dieser Sitaution ist Herr Habeck. Für einen GRÜNEN Politiker war und ist es sicherlich nicht leicht, einer befristeten Fordauer der Kohlenutzung zuzustimmen, ja für diese mit Blick auf die Energieverknappung zu werben. Und er hat völlig Recht, wen er auch uns, die Verbraucher, in eine Mitverantwortung nimmt. Ein paar Grad weniger Heizleistung, das Abschalten der Standby-Modi und vieles andere ist absolut zumutbar, während man die einkommensschwachen Haushalte spürbar unterstützen sollte.
Tja, Habeck hat schon recht, wenn er warnt und zum Sparen rät. Dies sollte aber schon lange wieder mehr in den Fokus rücken, denn ewig kann dieses Prassen und Verschwenden nicht weiter gehen. Und dies auch ohne den Krieg. Es sollte schon lange auf mehr erneuerbare Energie gesetzt werden, wie wind, Sonne, Wasser und Erde. Es sollte weniger Plastik produziert werden, viel mehr sollte wieder verwertet und in den Kreislauf zurück kommen, nur soweit denken leider viel zu wenige.
Tja, so manche müssten halt ihr Gehirn mehr einschalten, und vernünftigere Lösungen finden, die auch tragfähiger sind, die weniger verbrauchen, und trotzdem nicht teurer sind.
Und es müssten alle Abhängigkeiten auf ein Minimum gesenkt werden, damit man schon gar nicht in eine solche Situation kommt. Da hat die Politik, aber auch die Wirtschaft ziemlich lange gepennt, und die Verbraucher zu lange zu üppig gelebt. Es geht auch etwas bescheidener, und trotzdem gut und schön !
Muss man wirklich Energieexpertin sein, um derartige banale Dinge zu sagen, die -sorry: jedem Kind klar sein dürften?
"Gasspeicher füllen, Gaslieferungen von anderen Quellen, Gas sparen."
Davon redet Habeck doch nun seit geraumer Zeit, aber auch wenn er's nicht gemacht hätte: s.o....
10:12 Uhr von roebellian
Wo kommt bei Ihnen (und anderen) bloß immer "die Panik" her?
Ich möchte doch bitte "umfassend und von allen Seiten beleuchtet" informiert werden. Und eben nicht "in Panik verfallen, wenn es dann schlimm kommt".
Einer sagt so, die andere so. Diesen Unsinn können wir jetzt genau einmal mitmachen. Danach erwarte ich eine dauerhafte Alternative, mit genügend Vorräte und Ausweichmöglichkeiten.
.
Die wurden bis jetzt ja brutalstmöglich abgelehnt. Wir wollten ja kein LNG Terminal und keine Atomkraft.
.
Jetzt sehen wir, das beides alternativlos ist.
Nie war Merkels Phtase so richtig, wie hier und jetzt.
Na, um die Preiserhöhung plausibel zu machen. Und über die "Übergewinnsteuer" hat man zur Beruhigung immerhin schon mal gesprochen, während man einen Gaslieferanten nun massiv mit Staatsmitteln "stützen" muss, denn die Gewinne aus den Jahren davor sind schon alle verteilt.
"Die Furcht vor einem Gasmangel hält deutsche Unternehmen und Verbraucher seit Wochen in Atem."
Eigentlich eher die panikartige Berichterstattung mit stetig neuen Bedrohungsszenarien, die die ARD inzwischen wochenlang auf allen Kanälen zu diesem Thema bietet. Zu informieren ist völlig in Ordnung, auf mögliche entstehende Probleme hinzuweisen ebenfalls. Panik schüren nicht.
Wer die Panik hier verbreitet ist ja wohl der Wirtschaftsminister Habeck. Man sollte unsere Politiker an ihren Amtseid erinnern....
Die Wenigsten, derzeit thematisierten Verknappungen sind natürlicher Art. Auch der Krieg in der Ukraine oder die Pandemie sind nicht die eigentliche Ursachen. Hier geht es einzig und allein um einen ungebremsten Turbokapitalismus. Die Wirtschaft hat das Zepter in Deutschland übernommen und regiert das Land. Die Politik profitiert in weiten Teilen davon und schaut bewusst weg. Ganz im Gegenteil wird da noch um Lohnverzicht bei Tarifrunden geworben um die Lohnpreis-Spirale nicht noch anzuheizen, als ob nicht schon der Bürger dafür aufkommen müsste. Große Teile der Preissteigerungen um uns herum sind einzig und allein der Maßlosigkeit der Wirtschaft geschuldet ... siehe Mineralölkonzerne. Hat sich eigentlich schon mal jemand darüber Gedanken gemacht, wie stark die Wirtschaft vom Krieg in der Ukraine profitiert?
####
Ja klar der böse Kapitalismus, der sorgt aber dafür das der Mitarbeiter am Monatsende Geld hat zum Leben. Nicht vergessen!
Die Wenigsten, derzeit thematisierten Verknappungen sind natürlicher Art. Auch der Krieg in der Ukraine oder die Pandemie sind nicht die eigentliche Ursachen. Hier geht es einzig und allein um einen ungebremsten Turbokapitalismus. Die Wirtschaft hat das Zepter in Deutschland übernommen und regiert das Land. Die Politik profitiert in weiten Teilen davon und schaut bewusst weg. Ganz im Gegenteil wird da noch um Lohnverzicht bei Tarifrunden geworben um die Lohnpreis-Spirale nicht noch anzuheizen, als ob nicht schon der Bürger dafür aufkommen müsste. Große Teile der Preissteigerungen um uns herum sind einzig und allein der Maßlosigkeit der Wirtschaft geschuldet. Hat sich eigentlich schon mal jemand darüber Gedanken gemacht, wie stark die Wirtschaft vom Krieg in der Ukraine profitiert? Häufig braucht man nur den Strom des Geldes zu folgen um die Verantwortlichen zu identifizieren...
—- Wir leben in einem der freiesten Länder der Welt, jedem der nicht will oder kann wird geholfen.——
Ich habe einen besseren Vorschlag: Anstatt dass unser Wirtschafts- Kaputtmach-Minister auf Gas Betteltour zu unseren Freunden und anderen geht, fährt er zu Putin und verhandelt die Freigabe von NS 2 für die nächsten 2 Perioden und danach Schluss mit Gas aus RU, damit wir Zeit haben für den Umbau mit Windrädern, LNG-Terminals und Solaranlagen. Putin kann derweil eine neue Pipeline nach China bauen. Ich fürchte allerdings, dass wir unseren Teil nicht rechtzeitig schaffen, siehe alle laufenden Großprojekte.
Lesen Sie mal die Nachrichten bei Welt.
Für noch höhere Gaspreise?
Für einen "Vergeltungsschlag" gegen die "vertragsbrüchigen" Russen?
Für die absolute Akzeptanz von Frackinggas?
Für irgendwelche politische Agenden?
Was soll die ganze Panikmache?
NS2 liegt, meines Wissens mit Gas befüllt, bereit und man müsste nur "den Hahn aufdrehen" und schon hätten wir kein Gasproblem mehr. Sogar die nötigen Verträge sind doch unter Dach und Fach.
Das einzige Problem ist der politische Wille und ebensolche Abhängigkeiten, wonach wir keine Geschäfte mit dem "bösen Russen" machen dürfen. Und koste es uns auch die Wirtschaft.
Der Krieg ist doch nur ein wohlfeiler Vorwand, um endlich die eigenen Interessen durchzusetzen.
.....dass man hier auch bewusst den Bürgern ein wenig Angst machen und sie so zu einer schnellen Verhaltensänderung (lies: weg von Gas, Öl usw.) bringen will.
.
Ich kenne zumindest niemanden persönlich, der seine Lebensgewohnheiten aufgrund dessen geändert hat.
Nur das Klagen wird lauter.
10:24 Uhr von joyomaran
// Hat sich eigentlich schon mal jemand darüber Gedanken gemacht, wie stark die Wirtschaft vom Krieg in der Ukraine profitiert? Häufig braucht man nur den Strom des Geldes zu folgen um die Verantwortlichen zu identifizieren...//
Ah, so ist das. "Die Wirtschaft" hat also den Krieg und den Klimawandel ausgelöst - um besser zu verdienen.
Und ich Dummerchen dachte doch glatt, das der Größenwahnsinnige in die Ukraine einmarschieren ließ und damit den Krieg angefangen hat.
- Ironie aus -
Die Gier der Medien nach Sensationsberichten und die unrühmliche Strategie der Opposition, die Leistungen der Regierungen schlechtzureden, verfehlen bei den Bürgern ihre Wirkung nicht.
Ja, DE wird ernste Probleme zu lösen haben, aber es sieht objektiv betrachtet nun wirklich nicht danach aus, dass nun Staat und Wirtschaft zusammenbrechen.
Man muss sicher auch über politische Fehler der letzten Jahrzehnte sprechen, aber es ist doch offensichtlich, dass die aktuelle Regierung diese erkannt hat und nun mit Nachdruck an Lösungen arbeitet.
Der verbrecherische Überfall Russlands ist der Auslöser für die nun geballt auftretenden, globalen Probleme. Hätte man den Mordknecht gewähren lassen sollen und wären die Probleme dann deutlich geringer? Wohl nicht, also nicht lamentieren und Vorwürfe konstruieren, sondern in solidarischer Gemeinschaft an den Lösungen der Probleme arbeiten und Russland stark und geeint entgegentreten.
Scholz und Minister*Innen brauchen und verdienen unsere Unterstützung.
"Die Furcht vor einem Gasmangel hält deutsche Unternehmen und Verbraucher seit Wochen in Atem."
Eigentlich eher die panikartige Berichterstattung mit stetig neuen Bedrohungsszenarien, die die ARD inzwischen wochenlang auf allen Kanälen zu diesem Thema bietet. Zu informieren ist völlig in Ordnung, auf mögliche entstehende Probleme hinzuweisen ebenfalls. Panik schüren nicht.
Wer schürt denn Panik? Bei denen, die diese Krise politisch zu meistern haben, finde ich keine Panikmache, sondern genau das, was Sie einfordern: "auf mögliche entstehende Probleme hinweisen"
Aber natürlich kann man als Gegner dieser Politiker ihnen Panikmache vorwerfen: Die Entstehung von Panik liegt immer beim Empfänger, nicht beim Sender; deshalb kann man anderen immer leicht Panikmache vorwerfen.
gez. NieWiederAfd
Muss man wirklich Energieexpertin sein, um derartige banale Dinge zu sagen, die -sorry: jedem Kind klar sein dürften?
.
Dachte ich auch.
Vielleicht liegt es daran, dass "Experten" gerne in kursiv und/oder in Anführungszeichen gesetzt werden.
Im Moment erleben wir täglich ein Sammelsurium von möglichen Szenarien, dessen Streuung eigentlich nur einem so richtig Spass machen dürfte: Putin. Aus meiner Sicht ollten wir keine Kaffeesatzleserein in extenso betreiben, sondern uns, so gut es geht, auf einen worst case vorbereiten. Ich habe das sichere Gefühl, dass dies aktuell auch geschieht. Ein Hoffnungsträger in dieser Sitaution ist Herr Habeck. Für einen GRÜNEN Politiker war und ist es sicherlich nicht leicht, einer befristeten Fordauer der Kohlenutzung zuzustimmen, ja für diese mit Blick auf die Energieverknappung zu werben. Und er hat völlig Recht, wen er auch uns, die Verbraucher, in eine Mitverantwortung nimmt. Ein paar Grad weniger Heizleistung, das Abschalten der Standby-Modi und vieles andere ist absolut zumutbar, während man die einkommensschwachen Haushalte spürbar unterstützen sollte.
Dieser Grünen Politiker verbreitet die ganze Panik.
10:25 Uhr von bolligru
Ich muss doch mal fragen: glauben Sie auch noch an Osterhase, Weihnachtsmann, Nikolaus und Pfingstochsen?
Der Größenwahnsinnige (und seine Anbeter und Untergebenen) würden ja niemals nicht lügen? Die haben die Wahrheit gepachtet?
Auch ohne Rußland sind die Gas-Ressourcen begrenzt und wegen des weltweit steigenden Energieverbrauchs ist ein Zusammenbruch der Gas-Versorgung absehbar und nur noch eine Frage der Zeit von wenigen Jahren.
Außerdem hat man die Wahl: Entweder Gasverbrauchsvolumen beibehalten und an der Erderwärmung zugrunde gehen.
Oder Klima retten und zurück in die Steinzeit. Zumal Regierungen wie die Ampel mit ihrer Diktate-Politik kein BGE und somit keinen goldenen Mittelweg an Lebensalternativen und Vielfalt ermöglichen, unter denen sich Klima, Natur und Umwelt regenerieren könnten.
Es ist höchst bemerkenswert, wie Sie immer stramm am Thema vorbei schreiben, denn von "argumentieren" kann man da nicht reden, weil's ja mit dem Thema nix nich zu tun hat.
Und außerdem zumeist auch noch fachlich unsinnig ist.
Es leuchtet die AfD halt immer wieder durch - vielleicht deshalb...
Muss man wirklich Energieexpertin sein, um derartige banale Dinge zu sagen, die -sorry: jedem Kind klar sein dürften?
"Gasspeicher füllen, Gaslieferungen von anderen Quellen, Gas sparen."
Davon redet Habeck doch nun seit geraumer Zeit, aber auch wenn er's nicht gemacht hätte: s.o....
Danke, Sie bringen es auf den Punkt.
Diese abwiegelnde Argumentieren mit seinem "Könnte, Würde, Müßte nicht" führt immer wieder dazu, notwendige Vorsorge herauszuzögern. So werden wir mit der Problemen nicht klar kommen. Die Gefahr eines Gasnotstandes besteht und entsprechend hat man Vorsorge zu treffen! Beruhigungspillen führen uns nur immer näher an den Abgrund!
Wieder ein Experte / Expertin die falsch liegen werden.
Die Industrie wird kein Gasmangel haben wenn wir keines mehr bekommen und umgekehrt. Wir werden sehen was passiert. Den Gaspreis kann man eh kaum noch bezahlen und von der Politik sollte man nicht viel erwarten.
Ja man kann nur hoffen das diese Regierung die 4 Jahre nicht überstehen wird, denn die schaffen das Deutschland vor die Wand gefahren wird!
10:33 Uhr von Herr Mann
//Ich habe einen besseren Vorschlag: Anstatt dass unser Wirtschafts- Kaputtmach-Minister auf Gas Betteltour zu unseren Freunden und anderen geht, fährt er zu Putin und verhandelt die Freigabe von NS 2 für die nächsten 2 Perioden und danach Schluss mit Gas aus RU, damit wir Zeit haben für den Umbau mit Windrädern, LNG-Terminals und Solaranlagen.//
Bloß nicht. Niemals sollte ein Aggressor auch noch für seine Aggressionen belohnt werden. Das habe ich aus diesem Dilemma gelernt.
//Putin kann derweil eine neue Pipeline nach China bauen. Ich fürchte allerdings, dass wir unseren Teil nicht rechtzeitig schaffen, siehe alle laufenden Großprojekte.//
Das ist "nur Ihr Teil" ganz sicher nicht meiner!
Moralisch sind wir Deutschen weltweit führend. Wie die Grünen in Würzburg bei Leila. Das wars dann aber auch schon. Bei den anderen Dingen können wir leider nicht mehr mithalten. Der Absturz hat gerade erst begonnen. Der Winter wird den Medien schon klarmachen, daß man Dogmen und Beschwichtigungen nicht heizen kann.
Kommt er nicht. Vielleicht kommt er dann doch DER GASMANGEL. Hoffe sehr das er mit einer vollen Breitseite kommt. Wenn man Sanktionen gegen Putin großspurig verhängt , ohne die Folgen zu berücksichtigen dann soll es einen sehr kalten Winter geben. Leider leidet dann die ganze Bevölkerung darunter. Die Herrschaften die das Desaster zu verantworten haben juckt es wenig die müssen nicht mit einem Renten Minimum auskommen. Die Diäten sind nun mal eine sehr Gute ( Sorgenfreie) Versorgung.
.....dass man hier auch bewusst den Bürgern ein wenig Angst machen und sie so zu einer schnellen Verhaltensänderung (lies: weg von Gas, Öl usw.) bringen will. Also so ähnlich wie bei Corona, wo die meisten Horror-Szenarien von Herrn Lauterbach ja auch im Endeffekt nicht eingetroffen sind.
Ich erlebe und erkenne, dass verantwortliche Politiker wie Robert Habeck uns durch Informationen und Transparenz zu Verhaltensänderungen anregen und nicht durch Angstmache. Übrigens bei Gesundheitsminister Lauterbach genauso. Die meisten seiner fundierten Prognosen sind in der Corona-Pandemie leider eingetroffen.
Aber wem die politische Richtung nicht gefällt, der kann den Verantwortlichen natürlich
Angstschüren,
falsche Panikmache,
Desinformation
vorwerfen, insbesondere wenn man sich als Partei damit spätestens seit 2015 bestens auskennt. Aber das bleibt gottseidank Alleinstellungsmerkmal der Blaubraunen.
gez. NieWiederAfd
Ich frage mich ja schon seit längerem, werd diese Experten und Meinungsmacher bezahlt
Schlagen wir doch mal die Medien auf und hören genau hin. Der kleine feine Unterschied zwischen Nachrichten und Meldungen springt ins Auge: Nachrichten wollen etwas mitteilen, sachlich, gemäßigt, informativ und hilfreich. Die anderen Schlagzeilen der Meldungen und deren Inhalte wecken Emotionen, schalten den Verstandskasten aus und lassen uns fluchtartig oder reflexhaft reagieren. Aktuell mehr durch Alarmismus und düstere Prognosen, die uns erstarren lassen und die sich an Übersteigerung übertrumpfen wollen. Der Blätterwald rauschte früher, heute reißen Reporter und ihre Dunstkreise Äste und Blätter ab, um uns damit zu bewerfen und einzunebeln. Da kann man nur gesund bleiben, wenn man das ablehnt und sich Quellen sucht, die ausgewogen berichten und Nachrichten als das liefern, was sie sein sollen: Informationen. Daher ist eine Stimme wie die dieser Energieexpertin mal eine wohltuende Ausnahme. Krank machen uns manche Zustände nicht, weil sie da sind. Sondern weil sie zerredet werden.
10:42 Uhr von V8forever
//Ja klar der böse Kapitalismus, der sorgt aber dafür das der Mitarbeiter am Monatsende Geld hat zum Leben. Nicht vergessen!//
Und "der Staat die nötigen Gelder für alles andere".
10:25 Uhr von bolligru
Ich muss doch mal fragen: glauben Sie auch noch an Osterhase, Weihnachtsmann, Nikolaus und Pfingstochsen?
Der Größenwahnsinnige (und seine Anbeter und Untergebenen) würden ja niemals nicht lügen? Die haben die Wahrheit gepachtet?
Jetzt echt?!Schauen sie auf beide Seiten und vergleichen ohne einseitig zu sein.... Vielleicht kommt dann mal eine Erkenntnis.....
Dreht sich der Wind, erweitert sich plötzlich auch das Vokabular um dieses Fremdwort.
Hat bisher irgend jemand Solidarität mit Dtl. gehalten?
Alle EU-Länder erwarten immer nur Leistungen von Dtl. Unsere sogenannten Freunde sind gar keine.
"Die Furcht vor einem Gasmangel hält deutsche Unternehmen und Verbraucher seit Wochen in Atem."
Eigentlich eher die panikartige Berichterstattung mit stetig neuen Bedrohungsszenarien, die die ARD inzwischen wochenlang auf allen Kanälen zu diesem Thema bietet. Zu informieren ist völlig in Ordnung, auf mögliche entstehende Probleme hinzuweisen ebenfalls. Panik schüren nicht.
Absolute Zustimmung. Genau so ist es.
Deutschland hat vorgesorgt und ist gut mit den Energiequellen im Osten verbunden. Nothstream 1 und 2 ermöglicht eigentlich eine sicher Energieversorgung.
Auch ohne Energiequellen im Osten ist genug Energie da. Warum betreibt Habeck aber eine Politik des Mangels?
Die Grünen wollten in der Vergangenheit ihre grüne Ideologie mit Verboten durchsetzen. Jetzt nutzen die Grünen ihre Ministerien um einen Energiemangel herbeizuführen. Dabei nehmen die Grünen Inflation und soziale Spaltuhg in Kauf. Ökologie wird über Ökonomie gestellt.
10:44 Uhr von Mischpoke West
.
//Ich kenne zumindest niemanden persönlich, der seine Lebensgewohnheiten aufgrund dessen geändert hat.
Nur das Klagen wird lauter.//
Nicht nur bedenklich - auch sehr traurig. Solidarität geht anders.
"Bei Flüssigerdgas bemühte sich Wirtschaftsminister Habeck auf einer Katar-Reise im Frühjahr um neue Lieferbeziehungen."
->
Wow...
Katar,das Land in dem Mio. Menschen unter einer brutalen absolutistischen Diktatur samt Staatsreligion leben müssen und Bauarbeiter ein höheres Sterberisiko haben als US-Soldaten im Krieg - allein beim Bau von den WM-Stadien kamen bereits Tausende ums Leben.
Und da fährt der Habeck hin und fördert diesen Unterdrückerstaat mit Wirtschaftsdeals.
...natürlich im Namen von "Demokratie,Freiheit und Menschenrechte"...
Diese abwiegelnde Argumentieren mit seinem "Könnte, Würde, Müßte nicht" führt immer wieder dazu, notwendige Vorsorge herauszuzögern. So werden wir mit der Problemen nicht klar kommen. Die Gefahr eines Gasnotstandes besteht und entsprechend hat man Vorsorge zu treffen! Beruhigungspillen führen uns nur immer näher an den Abgrund!
Ich habe einen besseren Vorschlag:
Anstatt dass unser Wirtschafts- Kaputtmach-Minister auf Gas Betteltour zu unseren Freunden und anderen geht, fährt er zu Putin und verhandelt die Freigabe von NS 2 für die nächsten 2 Perioden und danach Schluss mit Gas aus RU, damit wir Zeit haben für den Umbau mit Windrädern, LNG-Terminals und Solaranlagen. Putin kann derweil eine neue Pipeline nach China bauen. Ich fürchte allerdings, dass wir unseren Teil nicht rechtzeitig schaffen, siehe alle laufenden Großprojekte.
Lachhafter Vorschlag, echt.
Versetzen Sie sich mal für 1 Minute in Putin, und dann kommt Habeck, unterbreitet ihm Ihren 2-Jahres-Plan und bettelt um Gas, während Deutschland die Ukraine mit Waffen unterstützt, die gegen russische Eindringlinge gerichtet sind.
Da würde sich sogar unser User Karl... vor Lachen die Schenkel grün...
Aber ich glaube, Sie haben Ihren Kommentar ironisch gemeint, hab ihn gerade nochmals gelesen.
Dann wären Sie ein richtiger Schelm.
Volle Zustimmung - wir sollten Vorsorge für den möglichen Ernstfall treffen, nicht nur in Sachen Energieverknappung, sondern auch mit Blick auf die Corona-Pandemie. Ich kann dieses ewige Lammentieren nicht mehr hören. Die einen schwafeln etwas von Panikmache, andere überbieten sich in Schönfärberei und Verharmlosung.Der Staat sind wir alle. Fangen wir doch einfach mal damit an, den Standby Betrieb im Hause bei Nichtgebrauch abzuschalten, die Heizuing ein Stück weit runterzudrehen, beim Einkaufen in Supermärkten für kurze Zeit eine Maske zu tragen und auf Abstand zu achten... das alles kann doch nicht so schwer sein, vor allem wenn man die Situation in vielen anderen Teulen der Welt sieht. Und zu guter letzt sollten wir, der Staat, natürlich auch Solidarität mit denjenigen Mitbürgern zeigen, welche die hohe Kostenbelastung durch die Infaltion nicht oder kaum noch stemmen können.
.....dass man hier auch bewusst den Bürgern ein wenig Angst machen und sie so zu einer schnellen Verhaltensänderung (lies: weg von Gas, Öl usw.) bringen will. Also so ähnlich wie bei Corona, wo die meisten Horror-Szenarien von Herrn Lauterbach ja auch im Endeffekt nicht eingetroffen sind.
vorwerfen, insbesondere wenn man sich als Partei damit spätestens seit 2015 bestens auskennt. Aber das bleibt gottseidank Alleinstellungsmerkmal der Blaubraunen.
gez. NieWiederAfd
Ja der Herr Habeck verbreitet keine Angst...... Und kommen sie nicht immer mit blaubraun. Alles was nicht mit der Regierung konform ist ist bei ihnen blau braun unverschämt!
Die Panikmeldungen wurden von der Regierung, allen voran von Minister Habeck, in die Welt gesetzt. Man sollte das als die innere Unruhe des Ministers deuten, ihm schwant böses, denn er ist der Hauptverantwortliche für das was möglicherweise auf Deutschland zukommt. Interessant die Bewertung dieser Politik durch die Märkte, Dollar/Euro 1:1, was den eindeutigen Kriegsgewinner feststellt - die USA!
Diese ganzen Energiespar-Vorschläge die ich jetzt zu hören oder lesen bekomme...
..die hat man auch schon vor 30 Jahren den Leuten um die Ohren geknallt und wollte für diese Art der "Energieberatung" auch noch Geld haben.
Was ich da in meinem Berufsleben als TGA-Ing. so alles auf den Tisch hatte...
..ja - auch und vor allem von meinem eigenen Berufsstand - echt nur noch zum Fremdschämen.
Bestes Beispiel:
Der Heizungs-Montuer stellt eben mal schnell die heizung ein - da kann man 10-15% Energiesparen.
aha - er stellt also das Flammenfeld auf -> saubere Verbrennung
Komisch nur wie der Kunde mit einer derart schlecht eingestellten Anlage bisher durch den Abgastest des Schornsteinfegers gekommen ist!!
Solche Aussagen betrachte ich als Verar**eung der Bevölkerung!
Ein real vorhandenes Einsparpotential wird dabei aussen vor gelassen -> das Mehr an Stromverbrauch der Heizungspumpen durch hydraulisch schlecht abgeglichene Heizungsrohrsysteme - entspricht einer Stadt mit 500.000 Einwohnern
Zusammengefasst kann man also sagen: Wenn wir weniger Gas verbrauchen und den Rest woanders einkaufen als beim Russen gibt es keinen Mangel.
Habeck geht es um die Kohle der Reichen. Wenn Oma friert, macht ihm das ein kleines, schlechtes Gewissen - aber warum lebt die auch noch?
Die Grünen sind eine brutale Modernisierungspartei für das Kapital.
Und dafür ist das Gas dann doch gut.
Was sind das für zynische realitätsferne Unterstellungen. Ich wundere mich, dass es die Netiquette passiert, dass Sie schreiben: "Wenn Oma friert, macht ihm das ein kleines, schlechtes Gewissen - aber warum lebt die auch noch?" Aber vielleicht auch gut, dass das durchging: Sie disqualifizieren sich damit letztlich selbst.
Die Grünen sind in der derzeitigen Koalition die Partei, die besonders Augenmerk auf Menschen mit geringem Einkommen legt, die Solidarität der Besserverdiener einfordert und den Zusammenhalt der Gesellschaft wie keine andere im Blick hat. Und gerade Habeck übernimmt für das Land und seine Menschen Verantwortung, die ihn an die Schmerzgrenze zu grünen Positionen vor der ukrainekriegbedingten Krisen bringt.
gez. NieWiederAfd
Nicht nur bedenklich - auch sehr traurig. Solidarität geht anders.
.
Solidarität mit wem?
Denen die sich die Preise nicht leisten können, oder wie ist das zu verstehen?
Was sind Ihre Maßnahmen seither, was Sie nicht schon früher hätten machen können?
(so wie ich z.B., der seit über 10 Jahren mit Holzheizung und Solar ausgestattet ist)
Muss man wirklich Energieexpertin sein, um derartige banale Dinge zu sagen, die -sorry: jedem Kind klar sein dürften?
"Gasspeicher füllen, Gaslieferungen von anderen Quellen, Gas sparen."
Davon redet Habeck doch nun seit geraumer Zeit, aber auch wenn er's nicht gemacht hätte: s.o....
Danke, Sie bringen es auf den Punkt.
Oh, die Querfront vereint ;-)
Leider sind Banalitäten manchmal eben nicht banal.
Insbesondere nicht bei beim 'deutschen Michel' und dem 'russischen Braunbären'
Alte historische Weisheit..
Gestern betonte der grüne Minister, Verbraucher sollen im Grundversrgungsmodus bevorzugt und gesichert bleiben. Heute plötzlich kommt fast die Kehrtwende. Gestern haben Grüne allerorten die Ausstattung unserer Energieträger, fossil wie chemisch (inkl. Kernernergie) mit dem Vorschlaghammer zertrümmern wollen- heute werden sogar Kernkraft und Gas als unabkömmlich bezeichnet. Und plötzlich wird die Wirtschaft im Ranking auf Platz 1 gehievt. Wenn solche Leute wie Habeck und Baerbock erst ihre Ziele festtackern und unverrückbar verfolgen wollen- alles dem Klimawandel unterworfen- dann dürfen manche Leute hier berechtigt fragen, wie sie ins Spiel kommen und ihre Heizungen und Versorgung erhalten bleiben kann. Von dem Verzicht auf viel Überflüssiges spricht keiner- auch gerade von den Grünen nicht. Sich unbeliebt machen will man nicht. Aber genau das wäre in vielen Bereichen die Lösung. Z.B.: Digitale Archive brauchen Strom und der muss produziert werden. Schalten wir ein paar Gänge zurück!
10:52 Uhr von Pax Domino
//Kommt er ,
Kommt er nicht. Vielleicht kommt er dann doch DER GASMANGEL. Hoffe sehr das er mit einer vollen Breitseite kommt.//
Das ist sehr erhellend.
//Wenn man Sanktionen gegen Putin großspurig verhängt , ohne die Folgen zu berücksichtigen dann soll es einen sehr kalten Winter geben. Leider leidet dann die ganze Bevölkerung darunter.//
Woher haben Sie die Weissheit? Haben Sie seriöse Belege, das niemand die Folgen berücksichtigt hat?
Vielleicht sollten Sie mal hier lesen:
https://www.capital.de/wirtschaft-politik/angeschlagene-wirtschaft--die…
//Die Herrschaften die das Desaster zu verantworten haben juckt es wenig die müssen nicht mit einem Renten Minimum auskommen. Die Diäten sind nun mal eine sehr Gute ( Sorgenfreie) Versorgung.//
Ach ja, und eigene, unabhängige Strom/Gasleitungen haben die selbstverständlich auch?
Ich finde Habeck managt die Energiekrise aktuell sehr professionel und pragmatisch. Die russische Energieversogung kann letztlich keine Zukunft für uns haben. Putin hat Europa mit einem Krieg überzogen, mit all den schlimmen Folgewirkungen.Natürlich hat auch er ein hohes Interesse daran,die Gaslieferungen fortzuführen. Deshalb glaube ich nicht an einen Lieferstop, auch weil er seine Trumpfkarte in der Rückhand behalten und weiterhin für Erpressungsversuche nutzen will. Die Suche nach neuen Energiequellen und verstärkte Einsparbemühungen auf dem Weg dahin sind alternativlos.
Es gibt aber auch gute Nachrichten. Gestern erhielt ich ein Schreiben meines Stromlieferanten, einer der großen Anbieter. Da ich auf Grund eines langfristigen Vertrages von Preiserhöhungen verschont bleibe, brauche ich mir vorerst keine Sorgen zu machen. Neue politische und gesetzliche Vorgaben und Änderungen kann das Unternehmen jedoch nicht einpreisen. Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Die Energiewirtschaft rechnet mit radikal schädlichen Handlungen des Gesetzgebers und bereitet mich schon vor auf eine schlimme Zukunft vor. Das Misstrauen gegenüber Habock und Co. scheint extrem zu sein.
10:44 Uhr von Mischpoke West
.
//Ich kenne zumindest niemanden persönlich, der seine Lebensgewohnheiten aufgrund dessen geändert hat.
Nur das Klagen wird lauter.//
Nicht nur bedenklich - auch sehr traurig. Solidarität geht anders.
Ja man darf auch zu Recht klagen schließlich ist es das hart verdientes Geld des arbeitenden Volkes wo das meiste für Miete und Energie drauf geht und immer weniger für andere Dinge.
zu Verhaltensänderungen anregen
"Anregen" ist in diesem Zusammenhang schon fast eine Verharmlosung. In meinen Augen ist das eher Zwang, wenn man die Heizung runterdrehen und frieren muss weil man es sich schlichtweg nicht mehr leisten kann.
10:55 Uhr von Nerv1
//Jetzt echt?!Schauen sie auf beide Seiten und vergleichen ohne einseitig zu sein.... Vielleicht kommt dann mal eine Erkenntnis..... //
Ganz sicher nicht Ihre!
Für noch höhere Gaspreise?
Für einen "Vergeltungsschlag" gegen die "vertragsbrüchigen" Russen?
Für die absolute Akzeptanz von Frackinggas?
Für irgendwelche politische Agenden?
Was soll die ganze Panikmache?
NS2 liegt, meines Wissens mit Gas befüllt, bereit und man müsste nur "den Hahn aufdrehen" und schon hätten wir kein Gasproblem mehr. Sogar die nötigen Verträge sind doch unter Dach und Fach.
Das einzige Problem ist der politische Wille und ebensolche Abhängigkeiten, wonach wir keine Geschäfte mit dem "bösen Russen" machen dürfen. Und koste es uns auch die Wirtschaft.
Der Krieg ist doch nur ein wohlfeiler Vorwand, um endlich die eigenen Interessen durchzusetzen.
Immer wieder Ihre alte Leier mit dem Öffnen von Nordstream 2.
Und dieselben dummen Fragen.
Selbst wenn die Leitung "mit Gas befüllt" wäre:
Keiner, weder Putin, der ja gar nicht böse ist, noch Habeck noch sonst jemand wird den Gashahn aufdrehen.
Sparen Sie sich also getrost diesen täglich in gleicher Form verfassten Kommentar.
Deutschland hat vorgesorgt und ist gut mit den Energiequellen im Osten verbunden. Nothstream 1 und 2 ermöglicht eigentlich eine sicher Energieversorgung.
Auch ohne Energiequellen im Osten ist genug Energie da. Warum betreibt Habeck aber eine Politik des Mangels?
Die Grünen wollten in der Vergangenheit ihre grüne Ideologie mit Verboten durchsetzen. Jetzt nutzen die Grünen ihre Ministerien um einen Energiemangel herbeizuführen. Dabei nehmen die Grünen Inflation und soziale Spaltuhg in Kauf. Ökologie wird über Ökonomie gestellt.
Das ist ja der entscheidende Fehler, dass man ein verfehltes Vertändnis von "Ökomomie" über die natürliche Grenzen gestellt hat, die das Funktionieren unserser Biosphäre gewährleiten. Das hieß nichts andes als Profit über Vernunft! Ein System, dass ständiges Wachstum anstrebt, ist zum Scheitern verurtrilt und im Grund dumm. Sich am eigenen Schopf ais dem Sumpf ziehen, das ist seit Münchhausen nicht mehr möglich!
Wenn solche Leute wie Habeck und Baerbock erst ihre Ziele festtackern und unverrückbar verfolgen wollen- alles dem Klimawandel unterworfen- dann dürfen manche Leute hier berechtigt fragen, wie sie ins Spiel kommen und ihre Heizungen und Versorgung erhalten bleiben kann.
Besser kann man es nicht ausdrücken! Egal ob die Füße kalt sind oder der Job weg ist (was aber die Politiker nur selten betrifft), Hauptsache das Klima-Gewissen bleibt rein.
Warum finden sich die westlichen Länder nicht aufgrund ihrer oft zitierten Werte zusammen und verbieten die Spekulation mit lebenswichtigen Rohstoffen und begrenzen die Preise?
Wenn das passiert, werden sich bestimmt viele andere Länder anschließen und die Länder, die das nicht wollen, werden dann mitmachen müssen.
Das wäre auch eine vernünftige Sanktion gegen Kriegsprofiteure.
Kommt er nicht. Vielleicht kommt er dann doch DER GASMANGEL. Hoffe sehr das er mit einer vollen Breitseite kommt. Wenn man Sanktionen gegen Putin großspurig verhängt,...
Oh, Sie zeigen masochistische Ansätze. :-)
warum kommt von unseren Verantwortlichen wie Habeck, keiner auf die Idee mal Putin direkt zu fragen.
Das wäre eigentlich das normalste auf der Welt.
11:02 Uhr von Mischpoke West
.
//Solidarität mit wem?
Denen die sich die Preise nicht leisten können, oder wie ist das zu verstehen?//
Dazu gehören wir (mein Mann und ich) auch.
//Was sind Ihre Maßnahmen seither, was Sie nicht schon früher hätten machen können?//
Das würde den Rahmen sprengen. Es gibt schon einiges - allerdings nicht nur wegen der Krise.
//(so wie ich z.B., der seit über 10 Jahren mit Holzheizung und Solar ausgestattet ist)//
Das Geld für diese Ausstattung hatten wir nie.
"Die Furcht vor einem Gasmangel hält deutsche Unternehmen und Verbraucher seit Wochen in Atem."
Eigentlich eher die panikartige Berichterstattung mit stetig neuen Bedrohungsszenarien, die die ARD inzwischen wochenlang auf allen Kanälen zu diesem Thema bietet. Zu informieren ist völlig in Ordnung, auf mögliche entstehende Probleme hinzuweisen ebenfalls. Panik schüren nicht.