Ölpumpen im US-Bundesstaat Kalifornien

Ihre Meinung zu G7, Energiekrise und Klimaziele: Jetzt erst recht - oder lieber später?

Umweltschützer schauen mit Sorge auf den G7-Gipfel in Elmau. Sie fragen, was von den Klimazielen angesichts von Energiekrise und Ukraine-Krieg bleibt. Verzögern sie den Ausstieg aus den fossilen Energieträgern? Von J. Mayr.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
181 Kommentare

Kommentare

Raho59
Germanwatch

möchte also China mit ins Boot beim Klimaschutz holen. 

Obwohl China an der Seite (mehr oder weniger deutlich) von Herrn P. aus M. steht.

Beim Klimaschutz möge man doch die aktuellen Probleme zur Seite schieben.

So wichtig wie ich den Klimaschutz finde,eigentlich führt kein Weg daran vorbei, aber so unrealistisch und von fast kindlicher Naivität ist dieses Vorhaben. Da sollte Germanwatch noch einmal besser nachdenken. 

jukep
@09:56 Uhr von Naturfreund 064

Wie Indien, Südafrika, Senegal, Argentinien und wer sonst noch eingeladen ist würde ich sagen.

Es ist Ihnen eine Erfolgreiche gute Entwicklung für die Zukunft zu Wünschen.

Macht dabei aber bitte nicht die gleichen Fehler, die von den G7 in der Vergangenheit gemacht haben.

Die Möglichkeiten es besser zu machen gibt es und um diese anzuwenden, sind die Voraussetzungen gerade in diesen Ländern gar nicht so schlecht. 

 

Ausnahmsweise bin ich ganz bei ihnen.

ja diese Länder haben alles Möflichkeiten alles besser zu machen. Was diese Länder aber Ablehnen ist ein Diktat der G7.

 

DeHahn
Was ist Ideologie?

"Die Politik der Grünen wird aber von Ideologien geleitet anstatt von Vernunft und Verantwortung." @heribix

.

Wenn jemand gute Absichten hat, dann wird er als "Spinner" bezeichnet. Wenn jemand an etwas festhält, an dem er sich bereichern kann, nennt man das "Sachpolitik". Und es gibt haufenweise Lemminge, die auf dieser Schiene mitlaufen. Die folgen nicht der "Ideologie", sondern dem Herdentrieb.

jukep
@10:01 Uhr von lenin stalin putin

Klimaschutz ist offenbar weniger wichtig als Geopolitik

 

Bei einem solchen Angriff aus Russland auf das Nachbarland ist es vordringlich, das Leben der Menschen und die Freiheit der Ukraine zu schützen.

sieht aber seitens des Westens nicht so aus als ob man daran ein Interesse hätte. Jedenfalls die Aussagen von Herrn Johnson und die Waffenlieferungen sprechen eine andere Sprache.

Miauzi
@09:26 Uhr von ich1961

Dazu ist aber wichtig, den Bau von  Windrädern, Photovoltaikanlagen und  Stromtrassen nicht zu behindern (weil sich ja jemand daran "stören könnte"). Da muss Objektivität und Priorität her.

Irgendwie habe ich den Eindruck, das die Notwendigkeit immer noch zu viele nicht beachten (wollen).

 

Nun - wo kommt denn das dazu nötige Equipment wie PV-Module oder Wind"-Räder" her?

Aus der einheimischen Industrie ja wohl nicht mehr - 16 Jahre CDU/CSU-Politik unter Frau Merkel haben hiesige Unternehmen in den Bankrott getrieben.

Noch zu Zeiten von Rot-Grün war D-Land Weltmarktführer in Sachen PV-Module - die Maschinen für deren Herstellung kamen aus einer Firma in Berlin.

Heute muss faktisch alles dazu importiert werden.

Und kein Unternehmer der noch alle Sinne beisammen hat wird sich zig. Mio an Krediten besorgen um ein Unternehmen aufzubauen wenn er Gefahr läuft nach der nächsten BT-Wahl mit der nächsten rückwärts-gewandten CDU-Regierung in die Pleite zu schlittern.

Coachcoach
@09:30 Uhr von ich1961

09:04 Uhr von Möbius

 

Mit Verlaub: Sie haben doch den Schuss nicht gehört?

 

Der Klimawandel und die Folgen scheinen bei Ihnen nicht vorzukommen.

 

Hauptsache, Sie können Ihren Blödsinn von USA Bashing verbreiten?!

In meiner Wahrnehmung hat Herr Möbius alle Schüsse gehört, allerdings nicht Ihre Sockenschüsse.

Die bringen aber auch niemanden weiter.

willi18

Die Herrschaften werden werden das Weltklima in jeder Richtung beeinflussen.  Aber ich bin gespannt was der Ukrainische Whistleblower in etwa 2 Monaten bekannt gibt.

saschamaus75
@09:16 Uhr von Foren User

>> Ich sehe die Ursache des Krieges eher...

 

...darin, daß Gasprom 2014 den PetroDollar abgeschafft hat.

Wie schon zuvor Saddam Hussein (Food for Oil) und Muammar al-Gaddafi (Golddinar). -.-

Stein des Anstosses
@09:44 Uhr von morgentau19

Bei dem G-7 Gipfel wird das geschehen, was auf allen vorangegangenen Gipfeltreffen geschah: Ziele formulieren, aber nichts Konkretes fassen, basierend auf Freiwilligkeit und ein anschließendes gegenseitiges Schulterklopfen, wie toll man doch ist.

.

Dafür wird viel Wind gemacht, es entstehen hohe Kosten und unnötige Energieverschwendung.

.

Bei so viel Tamtam für nix ist die Zeit reif, Videokonferenzen zu veranstalten. 

.

Und die Demonstranten können zuhause bleiben....

.

Ausstieg aus den fossilen Energien?

.

PS. Deutschland geht voran und gräbt sich seine Energien ab, exportiert teure Energien aus dem Ausland, klebt sich das saubere Klimasiegel auf die Stirn und freut sich wie Bolle.  

.

Und das Volk jubelt.....

Sie haben mich überzeugt. Man sollte Profis ranlassen, wenn es um Energiewende geht. Mir fällt da weltweit eigentlich nur Bernd Höcke ein, der dieser Aufgabe gewachsen ist.

Wolf1905
@10:01 Uhr von lenin stalin putin

Klimaschutz ist offenbar weniger wichtig als Geopolitik

 

>> Bei einem solchen Angriff aus Russland auf das Nachbarland ist es vordringlich, das Leben der Menschen und die Freiheit der Ukraine zu schützen. <<
.

Wie wollen Sie das denn langfristig hinbekommen? Mit immer weiteren Waffenlieferungen und Sanktionen gegen Russland (die leider von vielen Ländern v. a. aus den östlichen Regionen dieser Welt) wird das nicht zu erreichen sein, befürchte ich (selbst bei der vermeintlich besseren Moral der ukrainischen Armee); und auch das aktuelle Ziel der Ukraine (Grenzen VOR der Annektion der Krim durch Russland) wird so nicht erreichbar sein. Dann frage ich mich: Was soll die westliche Wertegemeinschaft (ich nenne es einfach mal so) denn machen? Da stellt sich doch die Frage der weiteren militärischen Hilfe durch personelle Unterstützun, oder? Und das ist sicherlich ein No-Go! Also ich sehe da leider keine gute Lösung für die Ukraine.

Miauzi
@09:26 Uhr von sosprach

Alles wird herangezogen, Atomstrom, Kohle, Frackinggas Hauptsache Energi. Bei hohen Preisen siegt die Gier über die Vernunft. Der Ausbau der Alternativen hat Merkel und Co. verschlafen und aktiv verhindert. Der Ausbau wird aber immer noch gebremst auch mit Hilfe von Grünenstimmen in den Ländern, die die Abstandsregeln decken. Dazu kommt das es nicht genügend Fachkräfte gibt all die Solarpanele zu installieren und der Preis der Einspeisung weit unter den Verbrauchspreis liegt. Einfacher machen es die  Holländer, die lassen den Stromzähler einfach rückwärts laufen. 

Schon sehr unlustig aus meiner Sicht wenn man sich nur noch beklagen kann das es keine Fachkräfte für die Montage von Solar-Kollektoren oder PV-Modulen gibt. Die Zeiten als wir diese noch überwiegend SELBST HERSTELLTEN liegen inzwischen soweit zurück - das man nicht einmal mehr die NICHT-Existenz dieser Branche hierzulande beklagen kann

harry_up
@09:34 Uhr von Möbius

CO2 nimmt in der Bedeutung relativ gesehen immer mehr ab.

Methan hat eine kurze Halbwertszeit in der Atmosphäre.

Und die N2O Emissionen (als Treibhausgas mehrere hundert mal wirksamer als CO2) sind nur in den OECD Ländern und erst seit kurzem leicht rückläufig oder stagnierend.

Die Halbwertszeit des Gases liegt allerdings bei weit über 100 Jahren... 

 

Quelle des Stickstoffoxids ist nur zum kleinen Teil der Straßenverkehr oder die Hausfeuerungen...

 

 

N2O gibt es nicht.

Wenn Sie allgemein "Stickoxide" meinen: N2Ox für N2O3 oder N2O4.

 

Liegt an der chem. Wertigkeit von N, die ist nie =1, was bei N2O der Fall sein müsste.

"NO2" ist die übliche Schreibweise.

 

Und: Unterschätzen Sie auf keinen Fall die Rolle des Methan.

Es kommt in großer und steigender Konzentration vor, und enorme Mengen sind (noch!) im Permafrostboden gespeichert; es hat extremes Treibhauspotential.

Da nutzt eine kurze Halbwertszeit nichts.

 

[Ende Klugsch...aber Sie haben angefangen :-)]

 

Coachcoach
@09:20 Uhr von lenin stalin putin

... wirft die Klima Ziele der G7 leider deutlich zurück. Russland mit Putin an der Spitze und seinen Unmengen an Gas und Öl werden uns ohnehin noch das Klima zerstören.

Genau! Die Russen sind schuld - nicht die Norweger oder Saudis, nicht Katar oder Emirate, nich USA oder Kanada - nur russisches CO2 schadet. Genau!

Froschhaarpinsel
@09:54 Uhr von Armagedon

Die nächsten paar Jahre muss eben das Klima an zweiter Stelle treten. 

Ich denke mal, dass das dem Klima ziemlich egal ist ...

Miauzi
@10:08 Uhr von Sternenkind

Dunkelflaute bezeichnet in der Energiewirtschaft den Zustand, dass Windenergie- und Photovoltaikanlagen in einer Region wegen Flaute oder Schwachwind und zugleich auftretender Dunkelheit, insbesondere in den Wintermonaten, insgesamt keine oder nur geringe Mengen elektrischer Energie produzieren.

Und diese "Dunkelflaute" war wann das letzten mal und wie lange hielt sie an?

axo - und ich meine da nicht ein lokales Ereignis sondern eines das BUNDESWEIT eintrat

Charlys Vater
@09:09 Uhr von Naturfreund 064

Leider geht das im Moment nicht anders und wir werden durch die Fehlbesetzung im Kreml dazu gezwungen, uns mit Waffenlieferungen zu beschäftigen. 

Russland ist derzeit komplett Fehlbesetzt.

Erst wenn wir da aufräumen ist Schluss mit dem Kriegs Terror der Russen.

Bender Rodriguez

Das ist eine sinnlose Zeitverschwendung.  Das Bisschen, was da bei rauskommt, kann man leicht mit Photoshop machen. Denn das Abschlussfoto ist das einzige Ergebnis.  

Bis jetzt wurde noch nicht, was da so beraten wurde, auch umgesetzt.

.

Aber die Präsis und Kanzlers  dürfen mal wieder mit ihren Regierungsfliegern fliegen. Is doch auch schön.

AuroRa
@09:54 Uhr von Armagedon

Die nächsten paar Jahre muss eben das Klima an zweiter Stelle treten. 

Es stand noch nie an erster Stelle. Genau deswegen wird die auszulöffelnde Suppe immer tiefer. 

willi18
Gipfel

Klimawandel, was ist das.Es gibt für alles eine Pille oder nicht?

Armagedon
@09:56 Uhr von realitychecker

Seit Jahren belegen seriöse Analysen (ua.  DIW): die Erneuerbaren sind mittlerweile im Vergleich zu Fossilen unschlagbar günstig! 

Liefern ihre „Erneuerbaren“ auch bei wenig bis gar kein Wind und Nachts Energie?

So seriös können diese Studien nicht sein. Das Problem ist, dass 90% der so genannte Analysten die Erneuerbaren/Energiewende einzig und allein auf die Stromproduktion reduzieren.

ich1961

10:02 Uhr von Der Nachfrager

 

//Ich finde es traurig zu sehen, dass das Nichteinhalten des minsker Abkommens seitens der Ukraine//

 

Wo haben Sie denn diese Erkenntnis her? Soweit ich informiert bin, war es Russland mit den Separatisten, die das Minsker Abkommen nicht eingehalten haben. 

 

//und die Geopolitik der NATO den weltweiten Umweltschutz weichen muss.//

 

Jetzt nicht wieder die Osterweiterung! Das ist nie ein Grund gewesen. Lesen Sie die einschlägigen Schriften des Herrn aus Moskau.

 

 

 

vriegel
@09:04 Uhr Möbius - multipolare Welt

Eine „multipolare“ Welt, die Scholz bereits zu sehen glaubt, wäre erst dann erreicht wenn China von den US-geführten Institutionen unabhängig wäre und die Dominanz des US Dollars gebrochen ist. 
 

..Die Einladung an Indien (einer der neuen größten Abnehmer russischen Öls) und Indonesien (Gastgeber der G20) zielt darauf, diese Länder zum Verzicht auf wirtschaftliche Entwicklung „einzuladen“, oder falls nötig, auch zu zwingen. 
 

 

Multipolar mit Diktaturen?! 
 

Das ist ganz sicher nicht das, was irgend jemand in der Freien Welt haben möchte. 
 

In so einem Umfeld empfinde ich die „Dominanz“ des US$ als Fels in der Brandung und als Sicherheitsanker. 
 

Und China klein zu halten ist auch wichtig. China setzt sich an auch militaristisch seine „Ideale und Werte“ in der Welt zu verbreiten. 
 

Das braucht kein Mensch. 
 

Und ja. Man muss Indien demokratische Alternativen anbieten. 
 

Indien darf nicht abrutschen und ein totalitärer Staat werden…

harry_up
@10:05 Uhr von Owe der Nervier

"Der größte Klimasünder sitzt in Elmau nicht mit am Tisch."

 

 

Klären Sie die werte Mitleserschaft doch bitte auf...:

China!

 

 

User @sonnenbogen stellte das ja in seiner Kommentarüberschrift um 09:11 infrage.

Coachcoach
@10:15 Uhr von Raho59

möchte also China mit ins Boot beim Klimaschutz holen. 

Obwohl China an der Seite (mehr oder weniger deutlich) von Herrn P. aus M. steht.

Beim Klimaschutz möge man doch die aktuellen Probleme zur Seite schieben.

So wichtig wie ich den Klimaschutz finde,eigentlich führt kein Weg daran vorbei, aber so unrealistisch und von fast kindlicher Naivität ist dieses Vorhaben. Da sollte Germanwatch noch einmal besser nachdenken. 

China investiert kräftig in Erneuerbare. - hätte wir auch machen können, ist aber überall nur halbherzig passiert - auch in grün mitregierten Ländern.

willi18
@10:10 Uhr von Naturfreund 064

Das dürfe wohl klar sein  Wenn nicht jetzt, wann dann.  Gerade dieser Krieg in der Ukraine ist eine Folge dieser Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen.

 

Ich sehe die Ursache des Krieges eher in einer zu zaghaften und  zurückhaltenden Position der G7 einerseits und dem dominanten Imperialismus des Kreml andererseits. Aber wenigstens unterstützt der Westen die Ukraine jetzt politisch, wirtschaftlich und militärisch sehr klar.

Hier kann man den alten aus der Vergangenheit stammenden Spruch, Krieg ist die Fortsetzung der Politik............ ( Clausewitz ) zitieren.

Natürlich hätte das nicht passieren dürfen, das ist Politik der vergangenen Jahrhunderte, die man ( auch ich ) für überwunden geglaubt hat.

Hilft aber nichts, die Weltgemeinschaft muss gezwungenermaßen sich dieser Sache jetzt stellen. Jeder der ein bisschen mehr Verstand hat als Putin, hätte wohl ganz gerne auf diesen Krieg in der Ukraine verzichten können.

 

Ich vermisse ehrlich die Information von der Oposition in der Ukraine..

ich1961

10:10 Uhr von Froschhaarpinsel

 

//Na das wird dann wohl wieder so gelöst, wie in den letzten Jahrzehnten ...//

 

Und wie war das "in den letzten Jahrzehnten"?

 

//und diesmal hat man sogar jemanden, dem man die Schuld geben kann. Wie praktisch ...//

Warum "kann"? Er   i s t    Schuld.

 

 

Raho59
@10:23 Uhr von Froschhaarpinsel

Die nächsten paar Jahre muss eben das Klima an zweiter Stelle treten. 

Ich denke mal, dass das dem Klima ziemlich egal ist ...

Dem Klima schon, aber uns nicht. Ich weiß nicht wie alt Sie sind und ob Sie Kinder haben. 

Aber um deren Willen soll(t) en wir die Arsch backen zusammen kneifen und endlich etwas tun. Sonst haben diese gar keine Zukunft. 

Coachcoach
@10:23 Uhr von Froschhaarpinsel

Die nächsten paar Jahre muss eben das Klima an zweiter Stelle treten. 

Ich denke mal, dass das dem Klima ziemlich egal ist ...

Aber mit dem Aussterben der Frösche gibt es dann auch keine Froschhaarpinsel mehr - wär doch schade, oder?

ich1961
10:19 Uhr von Coachcoach   /…

10:19 Uhr von Coachcoach

 

//In meiner Wahrnehmung hat Herr Möbius alle Schüsse gehört, allerdings nicht Ihre Sockenschüsse.

Die bringen aber auch niemanden weiter.//

 

Danke für die Blumen.

 

 

eine_anmerkung.

Ich denke hier geht es mal wieder nur ums Geld. Nehmen wir Indien. Auf der einen Seite werden gerne die Fördergelder eingesackt, auf der anderen Seite werden von Indien die Russland-Embargos unterlaufen. Diese Embargos sind doch eine Grundursache des Dilemmas, wobei ich diese Embargos gut finde. Würde mich auch nicht wundern wenn wieder Deutschland der größte Zahlemeister der Förderungen wäre, denn wir haben‘s ja.

Möbius
@09:11 Uhr von sonnenbogen

"Der größte Klimasünder sitzt in Elmau nicht mit am Tisch."

Ja, obwohl Indien ja mit eingeladen wurde ... :-) Allerdings ohne Stimmrecht. 

 

Das Ziel der G7 ist ja auch nicht „Kooperation“ (wie bei den G20), sondern „Konfrontation“ (unabhängig wie man jetzt sich zu den Zielsetzungen des „Clubs“ inhaltlich positioniert) - nicht nur mit Russland sondern vor allem auch mit China. 
 

So schafft man es zwar eine „geschlossene Front“ des Westens zu erzeugen - löst aber auch die globalen Krisen nicht. Das geht nur, wenn man die „restlichen“ 7 Mrd Menschen mit ins Boot holt... 

Vaddern
@09:36 Uhr von sonnenbogen

Die Gruenen ignorieren den Klimawandel mit der selben Kraft wie die CxU. Selbst das darueber Quatschen hat sich nicht geaendert. Jetzt fehlen nur noch die Bilder von Robert Habeck mit dem Eisberg im Hintergrund.Ich hoffe diese produzieren die digital als "deep fakes"und nicht durch ein Antarktisbesuch.

Auch Sie sollten den Sonnenbogen nicht überspannen mit dreisten Lügen. 

Ohne die grüne Bewegung und die daraus entstandene Partei gäbe es heute noch nicht einmal das Bewusstsein für dieses Thema. 

Anstatt von „deep fakes“ zu schwadronieren, nenne ich es beim Namen:

Es sind Lügen, die Sie verbreiten. 

 

vriegel
Klimaziele in Deutschland sind unwichtig

Es wäre bedeutend wichtiger in den Ländern und Regionen, in denen der CO2-Ausstoß weiter massiv anwächst, Maßnahmen zu ergreifen, die schnell Abhilfe bringen. 
 

Der Energieexperte, Autor und frühere Hamburger Umweltsenator Fritz Vahrenholt, der die stark steigenden Energiepreise als Zeugnis des Scheiterns der Energiewende sieht und dafür plädiert, auf technische Innovationen statt moralgetriebene Politik zu setzen sagt dazu, dass wir massiv auf CO2 Abscheidung und Speicherung tief in der Erde setzen sollten. 
 

China baut bis 2030 noch hunderte Kohlekraftwerke und wird seinen CO2-Ausstoß noch massiv erhöhen. 
 

wir hier haben schon viel gemacht. 
 

jetzt muss unser Wohlstand und unser wirtschaftliches Überleben klar in den Vordergrund gestellt werden. 
 

Weg mit dem Grün-ideologischen Denken. Alle Möglichkeiten nutzen. 
 

Wir sollten Schornstein-CO2 als Rohstoff verstehen. Man kann damit quasi Erdöl komplett ersetzten. Ist nur eine Frage des Geldes. 
 

technisch ist da fast alles schon möglich. 
 

Dr. Cat
@10:12 Uhr von Wolf190

Mit alten Strukturen meinte ich die Definition wie der Handel bewertet wird . Dann das verankerte Bild in der Gesellschaft, was Wohlstand ist , das Bild des Menschen in der Natur , das der Mensch nicht die Krönung der Schöpfung, sondern nur ein Teil , und ein verzichtbarer Teil der Natur ist .

eine_anmerkung.

Eines ist sicher! Jegliche Klimaschutzaktivitäten machen nur auf globaler Ebene Sinn und alles andere ist Spielerei und ein Selbst-Froh-machen.

melancholeriker
@08:48 Uhr von Sternenkind

Die Grünen ernten gerade die Früchte ihrer Politik. Sie wollten die Energiewende. Nun ist sie eben da, die Wende. Und die Energie ist futsch. 

Die Grünen streben auch seit den frühen 80ern ein Ende der fossilen Denke an, die eingeschlossen in Konzepte aus den Zeiten der Dinosaurier stammt aus dem Boomozän, als nur Wissenschaftler und und ein paar andere der Spezies der Durchdenker vernetzter Systeme sich gegen die Dummheit der Endverbraucher der Erde stemmten. Die geistigen Kinder des sogenannten "Wirtschaftswunders" als Erben einer geschenkten Wohlstandshölle, die sich bis heute an den Glauben klammern, daß es immer so weitergehen kann mit der Ausbeutung begrenzt vorhandener Energie aus umweltzerstörenden und nachhaltig belastenden Quellen, stehen auf dem Schlauch. Zum Glück ist das Verhältnis zwischen der Menge der Dinos und denen der Verantwortung für unsere Nachkommen übernehmen wollen, hier nicht abgebildet, da dies Forum eine Art Reservat zu sein scheint für diese Kreidezeitler.

Miauzi
@09:34 Uhr von Möbius

CO2 nimmt in der Bedeutung relativ gesehen immer mehr ab. Methan hat eine kurze Halbwertszeit in der Atmosphäre.

Ich habe hier mal abgekürzt -> weil es kompletter Unsinn ist.

Die Abbauraten von CO2 oder Methan in der Tropospause interssieren derzeit überhaupt nicht solange nicht der Nachschub von diesen gestoppt wird.

Und ein Nachlassen der weltweiten Emmissionen von beiden ist NICHT in Sicht - zumal jetzt auch noch das "fossile" Methan aus den AUFTAUENDE Dauerfrostböden hinzu kommt.

Rein aus Sicht des Treibhauseffektes ist Methan (gegenüber CO2 sowieso 20 mal schlimmer...

..das bedeutet aber bei einer (realistischen) Leckage-Rate von 10% beim Erdgastransport dass bei der Verbrennung von Erdgas gegenüber Kohle der doppelten Effekt auftritt.

Das war allerdings schon in den 90er Jahren bekannt - aber es hat weder Die Grünen noch die CDU/CSU interessiert.

Die Grünen brauchten Erdgas als Ergänzung (40 bei WW und 90% bei Hzg) zur Solarthermie -> als Konkurrenz zur (elekrischen) Wärmepumpe

 

Vaddern
@09:45 Uhr von Sternenkind

Die Gelegenheit "ist günstig wie nie zuvor", aus den fossilen Brennstoffen aus zusteigen.

jawoll! Sie sollten dann einen Begriff kennen: Dunkelflaute bezeichnet in der Energiewirtschaft den Zustand, dass Windenergie- und Photovoltaikanlagen in einer Region wegen Flaute oder Schwachwind und zugleich auftretender Dunkelheit, insbesondere in den Wintermonaten, insgesamt keine oder nur geringe Mengen elektrischer Energie produzieren.

Und? 

ich1961
10:25 Uhr von Charlys Vater …

10:25 Uhr von Charlys Vater

 

//Russland ist derzeit komplett Fehlbesetzt.

Erst wenn wir da aufräumen ist Schluss mit dem Kriegs Terror der Russen.//

 

"Wir" können da nichts ausrichten! Das muss von der russischen Bevölkerung ausgehen - und da sehe ich "schwarz".

 

 

Coachcoach
@10:29 Uhr von vriegel

....

Multipolar mit Diktaturen?! 
 

Das ist einfach so. Nennt sich Realität.

Und China klein zu halten ist auch wichtig. ...

Geht nicht. Ist auch Realität.

Und ja. Man muss Indien demokratische Alternativen anbieten. 
 

Indien darf nicht abrutschen und ein totalitärer Staat werden…

Wie wollen Sie das verbieten?

So viele gute Beispiele gibt es nicht wirklich für ein so großes, diverses Land - wo lernen?

Kölner1

Ideologie und Realität sind noch nie Hand in Hand miteinander gegangen. Hier haben einige den Knall immer noch nicht gehört.

Blitzgescheit
In der Zwischenzeit: Russland verdient mehr am Ölexport

Während viele Ukrainer weiter im Ausland ausharren müssen, um von Putins Raketen nicht getroffen zu werden, haben CNN und Bloomberg berechnet, was das von der EU verhängte Öl-Embargo gegen Russland bringt. 

 

Ergebnis ist, dass Russland heute, trotz des Embargos vieler westlicher Länder, mehr durch den Verkauf von Gas und Öl einnimmt als 2021 –bedingt zum einen durch den Preisanstieg und zum anderen, dass Russland mit Indien und China Kunden hat, dessen Ölgeschäft anwachsen wird.

Insofern bedeutet das EU-Öl-Embargo nicht "zwei Schüsse ins eigene Knie". Die Sanktionen werden den Menschen in Europa schaden und die Inflation noch weiter anheizen. 

.

Ich weiß, in der aktuellen Regierung gibt es wenige, die die vier Grundrechenarten beherrschen. Kann man diese Expertise in Berlin und Brüssel dann nicht einkaufen?!

.

Q:

.

"https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/mega-deals-ind…"

vriegel
@10:18 Uhr jukep - Krieg = Massiv Klimagase

 

 

Bei einem solchen Angriff aus Russland auf das Nachbarland ist es vordringlich, das Leben der Menschen und die Freiheit der Ukraine zu schützen.

sieht aber seitens des Westens nicht so aus als ob man daran ein Interesse hätte. Jedenfalls die Aussagen von Herrn Johnson und die Waffenlieferungen sprechen eine andere Sprache.

 

Die Waffen und die Zerstörung in der Ukraine - nicht zu vergessen der Wiederaufbau - verursachen gigantische Mengen an klimaschädlichen Gasen. 
 

Der Westen sollte die Ukraine nicht nur mit Waffen und Munition versorgen, sondern mit der gesamten NATO die russische Armee kurz und klein schießen. 
 

kurz und schmerzvoll - für Russland. Das wäre sowohl für due Ukrainer, als auch für die Umwelt das beste. 
 

Offenbar scheinen bei der NATO Umwelt Aspekte keine Rolle zu spielen. 
 

Sonst hätte man das schon längst gemacht. 

Coachcoach
@10:35 Uhr von ich1961

10:19 Uhr von Coachcoach

 

//In meiner Wahrnehmung hat Herr Möbius alle Schüsse gehört, allerdings nicht Ihre Sockenschüsse.

Die bringen aber auch niemanden weiter.//

 

Danke für die Blumen.

 

Ja, die sind frisch aus dem Garten - gerne!

Vaddern
@10:30 Uhr von Giselbert

"Noch schwieriger gestalten sich Verhandlungen über Forderungen des globalen Südens, Schäden und Verluste durch den Klimawandel auszugleichen."

Verständlich!

Die Forderungen halte ich für ungerechtfertigt, da der Süden an der Umweltverschmutzung ebenso beteiligt ist. Außerdem bekommt Deutschland selbst die Auswirkungen zu spüren und benötigt die finanzielle Mittel selbst für die Anpassung an den Klimawandel.

Einfach mal so eine Behauptung eingestellt, um daraus seine vorgefasste Meinung zu „schließen“. 

Der Süden ist nicht genauso an der Umweltverschmutzung beteiligt. Darüber gibt es genügend Statistiken. Wieder eine Lüge als Grundlage für Ihre vorgefasste Meinung. 

Eine Meinung bildet man sich aber durch Abwägen von Tatsachen und Einflüssen, nicht, indem man die Tatsachen für seine eigene Meinung hinbiegt. 

Ursache und Wirkung bitte nicht verwechseln, sowohl bei der Meinungsbildung als auch beim Klimawandel. 

Miauzi
@10:34 Uhr von Raho59

Dem Klima schon, aber uns nicht. Ich weiß nicht wie alt Sie sind und ob Sie Kinder haben. 

Aber um deren Willen soll(t) en wir die Arsch backen zusammen kneifen und endlich etwas tun. Sonst haben diese gar keine Zukunft. 

Dann macht mal - ich habe beruflich vor mehr als 30 Jahren mit regenerativen Energien (Solaranlagen, Wärmepumpen, Windkraftanlagen, Passivhäusern, Kraft-Wärme-Kälte-Kopplung usw.) angefangen.

Wie günstig das "Klima" für solche Firmen/Hersteller in dieser Zeit war...

..nun suchen sie z.B. mal einen deutschen PV-Anlagen- oder WKA-Hersteller - die existieren alle nicht mehr oder es geht ihnen derart finanziell/wirtschaftlich schlecht das sie vor dem AUS stehen.

Wenn man erst einmal wirtschaftlich kaputt gemacht wurde - die kreativen Köpfe in den BurnOut getrieben sind -> dann ist da nur noch fachliche "Wüste"

Das Fachwissen "sitzt" in -> Arbeits-Unfähigkeits-Rente (oft mit ergänzender Sozialhilfe)

Stein des Anstosses
@10:27 Uhr von willi18

Klimawandel, was ist das.Es gibt für alles eine Pille oder nicht?

Ja, die bittere Pille heißt… ich traue mich schier nicht, den Namen auszusprechen… sie heißt:

Verzicht.

Man möge mich steinigen.

Wir verbrauchen in D dreimal so viele Ressourcen wie uns die Erde pro Kopf zur Verfügung stellen kann.

Sie haben schon recht: was ist das für eine zweitklassige Erde. Ich mache hier und sofort von meinem 14-tägigen Umtauschsrecht Gebrauch. Jawoll, die wird mich kennenlernen!

Coachcoach
@10:37 Uhr von vriegel

....

wir hier haben schon viel gemacht. 
 

Sie träumen - hier wurde nix gemacht, nur Tralala. 

Ihre gesellschaftliche Fraktion aht das verhindert - und damit dauerhaften wirtschaftlichen Schaden für Deutschland und Europa angerichtet.

Vaddern
@10:27 Uhr von willi18

Klimawandel, was ist das.Es gibt für alles eine Pille oder nicht?

Ja, aber diese Pille, die wir dafür schlucken müssen, überleben wir leider nicht. 

Aber guter Versuch. 

realitychecker
10:14 Uhr von vriegel

""Die Energiewende ist de facto gescheitert."

 

Und das sagen Sie als neuerdings überzeugter CDU-Fan? Wer war nochmal 16 Jahre am Ruder seit 2005 als maßgeblicher Koalitionär? 

 

Wenn sich nicht wie einige vermuten hinter Ihrem Nick auch der Blitzbot verbirgt, mit vriegel waren Sie bis zum 2. Ukrainekrieg 2022 stets auf AfD-Sprech, um sich dann ab ca März d. J. als Ukrainefan zu schmücken, um der peinlichen Putinhörigkeit der AfD zu entkommen,während Sie mit Acht-o. Neunt-Account "denkerist" zeitgleich 4 Wo. nach Überfall auf Ukraine immer noch Putins Propaganda von der "hemmungslosen NATO-Erweiterung abgespult haben. 

 

Die Energiewende ist längst viel weiter in den Planungen kapitalistisch organisierter dt. Unternehmen umgesetzt, die erkannt haben, wohin die Reise geht.

Stein des Anstosses
@10:38 Uhr von eine_anmerkung.

Eines ist sicher! Jegliche Klimaschutzaktivitäten machen nur auf globaler Ebene Sinn und alles andere ist Spielerei und ein Selbst-Froh-machen.

Uuuund wieee wäre da der Vorschlag des einschlägigen Profis Bernd Höcke genau?

Ach, er weiß noch gar nicht, dass wir ein Klimaproblem haben? - jetzt mache ich mir wirklich Sorgen…

Kein Einstein
@10:00 Uhr von Stein des Anstosses

 

 Das haben wir davon, wenn moralisch nicht weit entwickelte Agenten die Welt auf ihr paranoides Niveau runterziehen wollen, um sich nicht klein fühlen zu müssen.

Ekne teure Therapie extra für Sie Herr Putin, bekommt sicher nicht jeder Kassenpatient.

.

Sie halten sich für moralisch weit entwickelt? Danke das genügt!

albexpress
Wenn ich die Weltlage so ansehe

ist der Klimawandel und Corona unser  kleinstes Problem.Der Klimawandel wird sich nicht aufhalten lassen also werden wir damit leben müssen und um diese Folgen zu lindern braucht es viel ,sehr viel Energie um z.B. Meerwasser zu entsalzen um den Boden fruchtbar zu halten. Corona nimmt allmählich religiöse Symptome an und auch hier gilt wir müssen damit leben.Sich ums Klima sorgen so wie es die Grünen machen ,immer mehr Waffen in die Ukraine und dafür den Wirtschaftsstandort Deutschland Energietechnisch an die Wand fahren, wird den Klimawandel auch nicht aufhalten, aber die Lebensqualität in D wird so langsam den Standart von Entwicklungsländer erreichen.Weniger Waffen in die Ukraine das würde die Verhandlungsbereitschaft stark erhöhen und wenn da dann kein KriegsCO2 mehr frei wird kann man sich dann wieder ums Leben mit dem Klimawandel kümmern. Uns wenn es zum 3ten Weltkrieg kommt kräht kein Hahn mehr nach dem Klimawandel oder Corona.

Möbius
@09:30 Uhr von ich1961

09:04 Uhr von Möbius

 

Mit Verlaub: Sie haben doch den Schuss nicht gehört?

 

Der Klimawandel und die Folgen scheinen bei Ihnen nicht vorzukommen.

 

Hauptsache, Sie können Ihren Blödsinn von USA Bashing verbreiten?!

 

 

 

 

Sie sollten besser sachlich bleiben. Leider zu viele User hier ergehen sich stattdessen in wüsten Beschimpfungen. 
 

Inhaltlich: ich „bashe“ hier die USA überhaupt nicht. Der Yellen-Plan kann nicht funktionieren und m.E. sollte der Fokus des Treffens darauf liegen, die drohende Rezession zu verhindern. 
 

Der Klimawandel ist Realität, ich sehe aber aktuell keine wirklich zielführenden Ansätze. Kernfusion fehlt in der Betrachtung. Die Landwirtschaft ist der größte Emittent, hierfür wären Konzepte notwendig. Der Anstieg des Meeresspiegels zB scheint sich zu verlangsamen. Die USA scheinen mehr daran interessiert zu sein andere Länder von der Nutzung der nun bald eisfreien Nordmeerroute abzuhalten als daran andere Länder zu ermuntern weniger Schweröl zu verballern. 

Miauzi
@09:52 Uhr von Tarek94

Tagesschau, 11.05.2022:

"Während Deutschland bei Erdgas vor dem Ukraine Krieg zu 55 Prozent von Russland abhängig war, liegt die Abhängigkeit von China bei Solarzellen bei sage und schreibe 95 Prozent."

Da ,macht die "Energiewende" richtig Sinn um uns "unabhängig vom Ausland" zu machen... :D

Nicht ganz - die 95% beziehen sich auf das was man derzeit in China einkauft - der Weltmarktanteil von China selbst liegt bei "nur" 75% - die anderen sitzen aber faktisch alle in der Nachbarschaft (Südkorea, Taiwan, Vietnam!!)

Kein Einstein
@10:02 Uhr von Der Nachfrager

Ich finde es traurig zu sehen, dass das Nichteinhalten des minsker Abkommens seitens der Ukraine und die Geopolitik der NATO den weltweiten Umweltschutz weichen muss.

.

Schließe mich Ihrem Kommentar an, wenn mir das die Moderation genehmigt.

Gast
@10:38 Uhr von eine_anmerkung.

Eines ist sicher! Jegliche Klimaschutzaktivitäten machen nur auf globaler Ebene Sinn und alles andere ist Spielerei und ein Selbst-Froh-machen.

Genauso ist es! Und daran ändert auch Greta Thunberg oder Luisa Neubauer mit Friday for Future nichts. Es müssen alle auf unserem Planeten mitmachen!

sonnenbogen
@10:37 Uhr von Vaddern

Die Gruenen ignorieren den Klimawandel mit der selben Kraft wie die CxU. Selbst das darueber Quatschen hat sich nicht geaendert. Jetzt fehlen nur noch die Bilder von Robert Habeck mit dem Eisberg im Hintergrund.Ich hoffe diese produzieren die digital als "deep fakes"und nicht durch ein Antarktisbesuch.

Ohne die grüne Bewegung und die daraus entstandene Partei gäbe es heute noch nicht einmal das Bewusstsein für dieses Thema. 

"In Westdeutschland und West-Berlin entstammt die am 12./13. Januar 1980 in Karlsruhe gegründete Partei Die Grünen der Anti-Atomkraft- und Umweltbewegung, den Neuen Sozialen Bewegungen, der Friedensbewegung und der Neuen Linken der 1970er-Jahre."

Nur noch ein Scherbenhaufen der Prinzipien...., heute "k...zt" man nur noch in der Farbe der Partei..

 

 

-Der Golem-
@09:36 Uhr von jukep - dunkle Mächte

Ohne den rigorosen und erbarmungslosen Imperialismus des "Westens" gäbe es viel weniger Probleme und Not und Elend auf der Welt. Auch der Krieg in der Ukraine wäre zu verhindern gewesen wenn nicht das Denken "uff, uff, uff wir sind die Größten" auch unsererseits (Nato) vorgeherrscht hätte. Jetzt ist alles zu spät und man wird wieder die Scherben dieser "Denke" zusammmenkehren müssen und dazu noch viele Euros und Dollars bereitstellen müssen um den Schaden zu reparieren.

--------------------------------------------------

Wieso kann man Ihre "Erkenntnisse" nach vermutlich jahrelangen "Studien" nicht auch in den Medien antreffen?  Weil dort "dunkle Mächte" seit Jahren eine Gleichschaltung erreicht haben?

 

Coachcoach
@10:43 Uhr von vriegel

 

 

....
 

Der Westen sollte die Ukraine nicht nur mit Waffen und Munition versorgen, sondern mit der gesamten NATO die russische Armee kurz und klein schießen. 
 

Sie wollen einen III. Weltkrieg, das war mir schon lange klar - jetzt haben Sie es offen formuliert.

Das ist verantwortungslos - er würde große Teile der Welt und Milliarden Menschen vernichten, auch Litauen und BRD.

AuroRa
@10:37 Uhr von vriegel

… dafür plädiert, auf technische Innovationen statt moralgetriebene Politik zu setzen sagt dazu, dass wir massiv auf CO2 Abscheidung und Speicherung tief in der Erde setzen sollten. 
 

China baut bis 2030 noch hunderte Kohlekraftwerke und wird seinen CO2-Ausstoß noch massiv erhöhen. 
 

wir hier haben schon viel gemacht. 
 

jetzt muss unser Wohlstand und unser wirtschaftliches Überleben klar in den Vordergrund gestellt werden. 
 

Weg mit dem Grün-ideologischen Denken. Alle Möglichkeiten nutzen. 
 

Wir sollten Schornstein-CO2 als Rohstoff verstehen. Man kann damit quasi Erdöl komplett ersetzten. Ist nur eine Frage des Geldes. 
 

technisch ist da fast alles schon möglich. 
 

Typische FDP-Meinung: “Lasst uns lieber was mit Technik machen, als den unnötigen Verbrauch von Energieträgern zu begrenzen und zu sparen”. 

jukep
@10:43 Uhr von vriegel

aber seitens des Westens nicht so aus als ob man daran ein Interesse hätte. Jedenfalls die Aussagen von Herrn Johnson und die Waffenlieferungen sprechen eine andere Sprache.

Der Westen sollte die Ukraine nicht nur mit Waffen und Munition versorgen, sondern mit der gesamten NATO die russische Armee kurz und klein schießen. 
 

kurz und schmerzvoll - für Russland. Das wäre sowohl für due Ukrainer, als auch für die Umwelt das beste. 
 

Offenbar scheinen bei der NATO Umwelt Aspekte keine Rolle zu spielen. 
 

na also uns schwuppdie wupp sind wir wieder beim "totalen Krieg" also da wo wir schon mal waren.

 

 

vriegel
@10:20 Uhr saschamaus75 - interessante Theorie

>> Ich sehe die Ursache des Krieges eher...

 

...darin, daß Gasprom 2014 den PetroDollar abgeschafft hat.

Wie schon zuvor Saddam Hussein (Food for Oil) und Muammar al-Gaddafi (Golddinar). -.-

 

 

Wird das so in Russland unters Volk gestreut?!

 

Ich meine wir wissen ja wie man Massen beeinflussen kann etwas zu glauben…

 

Aber am Ende kommt dann doch die Wahrheit heraus. 
 

Russland hat übrigens die Ukraine überfallen. 
 

und nach allen was ich weiß hatte das rein gar nichts mit dem „Petro-Dollar“ zu tun. 
 

Die USA hat sogar de facto den Dollar verboten für Russland. 
 

vielleicht denken sie doch nochmals über ihre Logikkette nach..?!???

-Der Golem-
Es gibt sicher Leute, die beschäftigen sich mit der Frage.......

...........  wie das Klima nach dem Atomkrieg aussieht.

Vaddern
@09:52 Uhr von Tarek94

Tagesschau, 11.05.2022:

"Während Deutschland bei Erdgas vor dem Ukraine Krieg zu 55 Prozent von Russland abhängig war, liegt die Abhängigkeit von China bei Solarzellen bei sage und schreibe 95 Prozent."

Da ,macht die "Energiewende" richtig Sinn um uns "unabhängig vom Ausland" zu machen... :D

Danken Sie der CDU/CSU, noch unter Helmut Kohl. Die hat zusammen mit der FDP die Industrie um Solarenergie und Photovoltaik in Deutschland, damals weit führend in der Welt, vernichtet. 

Das hatten wir hier schon des Öfteren. Es wurden damals ca. 80.000 Arbeitsplätze (wohl Zukunftsarbeitsplätze) vernichtet. 

Wir kommen also immer wieder auf das Gleiche hinaus. 

Tarek94
Germanwatch?

Eine kurze Internetsuche zum Thema "Germanwatch" ergibt:

WELT, 26.01.2021: "Wie Medien einer Umweltorganisation auf den Leim gehen"

Hört sich nicht nach einer seriösen Institution an? ;)

Forfuture
Nicht wann und ob, sondern wie am schnellsten ist die Frage

Jeder, der nicht völlig von nachweislich falschen Ideologien verblendet ist muss wissen, dass fossile und atomare Energiequellen extrem schnell zu überwinden sind, um unser Überleben zu sichern. Selbst wirtschaftlich gesehen, sind die klimafreundlichen Energien unschlagbar. Krieg macht die Argumente für den Umbau doch nur noch deutlicher.

Die unverzeihliche Verschleppung des Energiewandels durch die CXU zwingt uns parallel zum titanischen Ausbau der neuen Energieerzeuger fossile Brennstoffe zu nutzen. Dies kann aber doch nur zu noch schnellerem Umbau führen.

Geld darf nicht das Problem sein, denn wenn unser Wirtschaftssystem unserem Überleben im Weg steht, dann kann das Wirtschaftssystem einfach nicht das richtige sein.

Nicht sagen „das geht nicht, weil…“ sondern, “wie lösen wir schnell das Problem“.

Wir müssen uns endlich klar machen, dass wir zu umfassenden Veränderungen in Wirtschaft und Gesellschaft gezwungen sind, wollen wir auf einem lebenswerten Planeten überleben.

Miauzi
@10:31 Uhr von Coachcoach

China investiert kräftig in Erneuerbare. - hätte wir auch machen können, ist aber überall nur halbherzig passiert - auch in grün mitregierten Ländern.

China investiert derzeit mehr als der ganze "Westen" ZUSAMMEN in WKA-Technik und Solarparks.

Da diese oft in sehr weit entfernten Gegenden stehen hat man eine weltweit einzigartige Höchst-Spannungstechnik für die nahezu verlustfreie Fernübertragung des Stroms SELBST entwickelt und gebaut!

Das mit nicht der Innenlands-Flugverkehr ähnliche Dimensionen wie in den USA oder Europa annimmt - hat man parallel das Bullit-Train-Netz massiv ausgebaut - inzwischen mehr Strecken-km als die restliche Welt ZUSAMMEN

eigentlich kann man China nur dann einladen wenn man bereit wäre von denen zu lernen - da "wir" sie aber immer noch von oben-herab behandeln ("Raubkopierer" sind noch die harmloserern Bezeichnungen) zeigt man Seitens China die freundliche "kalte" Schulter

Kein Einstein
Sehr traurig!

Da wollen die guten Menschen hier im Forum anderen Länder verbieten, dass sie für ihre Bevölkerung den gleichen Lebensstandard schaffen wie in Deutschland.

Sind aber nicht bereit den eigenen Gürtel etwas enger zu schnallen!

Möbius
@09:44 Uhr von morgentau19

Bei dem G-7 Gipfel wird das geschehen, was auf allen vorangegangenen Gipfeltreffen geschah: Ziele formulieren, aber nichts Konkretes fassen, basierend auf Freiwilligkeit und ein anschließendes gegenseitiges Schulterklopfen, wie toll man doch ist.

.

Dafür wird viel Wind gemacht, es entstehen hohe Kosten und unnötige Energieverschwendung.

.

Bei so viel Tamtam für nix ist die Zeit reif, Videokonferenzen zu veranstalten. 

.

 

Es geht um die Fotos von lächelnden Politikern mit Handshakes und Gruppenfoto. So anachronistisch das klingt. Wenn Sie so wollen ist das teure Mega-Event eine Machtdemonstration Richtung Russland und China.
 

Früher hat man immer die G7 die „Weltregierung“ genannt (70-80er Jahre). Würde heute ein Journalist das sagen, hätte er zumindest für Heiterkeit gesorgt ...:-) 

Raho59
@10:52 Uhr von Kein Einstein

Ich finde es traurig zu sehen, dass das Nichteinhalten des minsker Abkommens seitens der Ukraine und die Geopolitik der NATO den weltweiten Umweltschutz weichen muss.

.

Schließe mich Ihrem Kommentar an, wenn mir das die Moderation genehmigt.

Wenn mir die Moderation es erlaubt, so möchte ich feststellen, dass ihr aus Eurem Märchen aufwachen solltet. 

Adeo60
@10:52 Uhr von Kein Einstein

Ich finde es traurig, dass der barbarische und völkerrechtswidrige Ukraine-Krieg von Putin nicht nur die europäische Friedensordnung zerstört, sondern auch die Inflation angeheizt, die Energieversorgung verknappt, Hungersnöte verursacht und auch die Klimapolitik nachhaltig belastet hat. Die NATO agiert in dieser schwierigen Situation  sehr verantwortungsbewusst.

 

Vaddern
@10:02 Uhr von Der Nachfrager

Ich finde es traurig zu sehen, dass das Nichteinhalten des minsker Abkommens seitens der Ukraine und die Geopolitik der NATO den weltweiten Umweltschutz weichen muss.

Mit Verlaub, haben Sie an den Brennstäben gelutscht? 

Das habe ich Ihnen doch verboten. 

Ich finde es traurig, solche Kommentare - zufällig - lesen zu müssen. 

Das Abkommen ist von Putins Kleptokraten nie eingehalten worden, weil ... 

deren Geopolitik ... 

Sie können den Satz richtig vollenden, Sie wollen es nur nicht. 

-Der Golem-
@10:52 Uhr von sonnenbogen - Stillstand erwünscht?

"In Westdeutschland und West-Berlin entstammt die am 12./13. Januar 1980 in Karlsruhe gegründete Partei Die Grünen der Anti-Atomkraft- und Umweltbewegung, den Neuen Sozialen Bewegungen, der Friedens-bewegung und der Neuen Linken der 1970er-Jahre."

Nur noch ein Scherbenhaufen der Prinzipien...., heute "k...zt" man nur noch in der Farbe der Partei..

-----------------------------------------

Ich weiß nicht, was Sie von einer Partei nach 50 Jahren erwarten?  Absoluter Stillstand? Dogmatische Zielausrichtung?

Verläuft Ihr Privatleben genauso wie vor 50 Jahren?  Fahren Sie mit der Dampflok? Heizen Sie mit Holz?

 

 

 

Blitzgescheit
@10:48 Uhr von realitychecker

 

Wenn sich nicht wie einige vermuten hinter Ihrem Nick auch der Blitzbot verbirgt, mit vriegel waren Sie bis zum 2. Ukrainekrieg 2022 stets auf AfD-Sprech, um sich dann ab ca März d. J. als Ukrainefan zu schmücken, um der peinlichen Putinhörigkeit der AfD zu entkommen,während Sie mit Acht-o. Neunt-Account "denkerist" zeitgleich 4 Wo. nach Überfall auf Ukraine immer noch Putins Propaganda von der "hemmungslosen NATO-Erweiterung abgespult haben. 

 

Disclaimer: Jetzt lassen Sie mal Ihre peinlichen Verschwörungstheorien stecken. 

Auch wenn vielleicht es auch noch andere User hier gibt, die hin und wieder vernünftige Kommentare hier posten, ich bin in meiner Genialität, Intelligenz und Bescheidenheit einzigartig. Ich verbitte es mir, hier Fake News zu verbreiten, ich würde hier mit mehreren Accounts agieren.

 

Zum Thema: außer einem lächerlichen, inhaltsfreien Framingwort wie "Putinhörigkeit" haben Sie inteligenterweise nichts vorzubringen?