Die Gasversorgung aus Russland stockt, die Speicher in Deutschland sind zu gut 56 Prozent gefüllt. Wie lange würde dieses Gas theoretisch reichen? Und welche Alternativen zu Russland hat Deutschland?
Die Erdgasspeicher in Deutschland sind im Durchschnitt derzeit zu etwa 56 Prozent gefüllt. Das ist nach Angaben der Bundesnetzagentur ein höherer Stand als 2021 - und zum Beispiel auch höher als 2015, 2017 und 2018.
dafür lag sie 2021 bei 72 %
Richtig, Verstromung von Kohle schadet massiv der Umwelt, richtig, Fortführung der Atomkraftwerke fügt den Unmengen von Atommüll noch weiteren hinzu. Und richtig, wenn man nicht mal irgendwann anfängt mit unangenehmen aber notwendigen Maßnahmen tut man es nie. Nur: Hier geht es nicht um eine unangenehme Reduktion des Wohlstandes unserer Bevölkerung, die seit Jahrzehnten über ihre Verhältnisse lebt und daher z.B. auch zur Erzielung möglichst günstigen Gases mit Russland Vabanque spielte, damit man weiter ungehemmt Strom verbrauchen kann. Hier geht es um die Aufrechterhaltung unserer lebensnotwendigen Infrastruktur. Es wird Tote geben, wenn im Winter das Gas wegbleibt. In der Situation ist die einzige Lösung, woanders das einzusparen, was wegen der Weiternutzung von Kohlekraftwerken zusätzlich an Verschmutzung anfällt. Atom: Das bisschen zusätzlicher Atommüll ist irrelevant und wir schalten die sicheren deutschen Kraftwerke ab und kaufen Atomstrom in Frankreich ...
Die Ustg der Ukraine hat Grenzen
Ohne Häme, ich will es wirklich verstehen: was ist "Ustg"?
Ustg = Unterstützung.
Seit heute morgen gelten ja sogar Kohlkekraftwerke schon wieder als nachhaltig. Vielleicht könnte man die Effizienz auch noch ein bisschen steigern, indem man die überteuerten und völlig nutzlosen Filter an den Schloten abbaut.
Außerdem könnte man durch die Aufhgebung aller Geschwindigkeitsbeschränkungen auf Autobahnen und durch Tempo 100 in den Innenstädten dabei helfen, dass die Fahrten im Individualverkehr endlich kürzer werden und damit weniger Energie verbraucht wird.
Wundern tut mich schon lange nichts mehr.
.............wird Putin die Gaslieferung wieder auf das vertraglich vereinbarte Niveau aufstocken oder wird er es weiter absenken gegen Null.
So lange diese beiden Fragen nicht beantwortet sind ist die Reichweite reine Spekulation.
Allerdings kann man die Reichweite so errechnen, als würde Putin Null liefern aber andere Quellen mehr anbieten. Noch komplizierter wird es, wenn man das Gas zur Elektrifizierung durch Kohle ersetzt.
Und weiterhin unberechnenbarer wird es, wenn man das Einsparpotential der Bürger berücksichtigen will.
Ich würde also eher eine in diesen Dingen erfahrene Wahrsagerin konsultieren als Herrn Habeck.
Schade, aber ich mag Russland sehr. Aber wie es aussieht, hat uns die totalitäre Führung dort regelrecht abhängig von ihrem Gas gemacht, um sich eine gute Ausgangsposition für einen brutalen Krieg gegen die Ukraine zu erschleichen.
Ich finde es wichtig, dass wir möglichst schnell und möglichst vollständig und dauerhaft von russischem Gas und Öl weg kommen. Das tut uns selbst auch weh. Aber es kann nicht sein, dass Putin einen Profit aus seinem Gas und aus seinem Angriffskrieg ziehen kann.
...nicht wieder reflexartig den Grünen die Schuld für alles in die Parteischuhe schieben, was derzeit nicht "normal", also wie gewohnt verläuft.
Oder was geplant ist.
Oder, was von den bekannten Prinzipien der Grünen abweichend, ins Auge gefasst wird.
Oder dass der Spritpreis immer noch nicht wieder bei einsdreißig für den Liter Diesel ist.
Oder dass die 9€-Tickets Ende August wieder auslaufen bzw. dass es sie überhaupt gegeben hat.
Oder dass der Krieg in der Ukraine technisch von D unterstützt wird.
Oder dass die A45...
Das alles trifft die Verkehrten, weil die Gründe viel zu vielfältig und die Anforderungen viel zu widersprüchlich sind.
Ich bin übrigens parteilos, lediglich nicht mehr aktives Mitglied bei meinem Verein für Hundezucht.
Ah ja, und aktives beim hiesigen Bürgerbus Verein.
Die Erdgasspeicher in Deutschland sind im Durchschnitt derzeit zu etwa 56 Prozent gefüllt. Das ist nach Angaben der Bundesnetzagentur ein höherer Stand als 2021 - und zum Beispiel auch höher als 2015, 2017 und 2018.
dafür lag sie 2021 bei 72 %
Ja, wer trägt daran die Schuld?
damit wir wirklich ernsthaft über Energiesparen nachdenken. Klimawandel reicht nicht. Da steckt wohl ein Prinzip dahinter. Homeoffice und Web-Meetings konnten sich, obwohl vernünftig, auch erst durch die Pandemie durchsetzten.
Wir, das freie Europa, dürfen uns nicht von diesem Kriegsverbrecher Putin auseinander dividieren lassen. Alle EU-Staaten müssen einig bleiben und geschlossen dem Verbrecher gegenüber treten. Er würde unsere Uneinigkeit nur kaltschnäuzig ausnutzen.
Das Gesetz schreibt vor, 80 % Füllmenge im Oktober, 90 % Füllmenge ab November.
Damit sind doch die Probleme gelöst.
Die Erdgasspeicher in Deutschland sind im Durchschnitt derzeit zu etwa 56 Prozent gefüllt. Das ist nach Angaben der Bundesnetzagentur ein höherer Stand als 2021 - und zum Beispiel auch höher als 2015, 2017 und 2018.
dafür lag sie 2021 bei 72 %
.
Tja, die Wahrheit:
Am 20.06.2021 (und das ist das Vergleichsdatum) lag der Füllstand bei 38%.
Warum werden immer wieder so einfach zu widerlegende Falschmeldungen hier publiziert??
Die Erdgasspeicher in Deutschland sind im Durchschnitt derzeit zu etwa 56 Prozent gefüllt. Das ist nach Angaben der Bundesnetzagentur ein höherer Stand als 2021 - und zum Beispiel auch höher als 2015, 2017 und 2018.
dafür lag sie 2021 bei 72 %
Ja, wer trägt daran die Schuld?
Die Sanktionen?
Vergangene Regierungen haben uns in eine bequeme, aber falsche Abhängigkeit von russischem Gas geführt. Dass Putin einfach ein anderes Land brutal und ohne Grund überfallen könnte, haben wir bis wenige Tage davor nicht geglaubt.
Das war ein fataler Fehler. Die Warnungen der Balten, Polen und Ukrainer vor North Stream II haben wir nicht ernst genommen. Auch die Warnungen der USA haben wir in den Wind geschlagen. Das war falsch.
.............wird Putin die Gaslieferung wieder auf das vertraglich vereinbarte Niveau aufstocken oder wird er es weiter absenken gegen Null.
So lange diese beiden Fragen nicht beantwortet sind ist die Reichweite reine Spekulation.
Allerdings kann man die Reichweite so errechnen, als würde Putin Null liefern aber andere Quellen mehr anbieten. Noch komplizierter wird es, wenn man das Gas zur Elektrifizierung durch Kohle ersetzt.
Und weiterhin unberechnenbarer wird es, wenn man das Einsparpotential der Bürger berücksichtigen will.
Ich würde also eher eine in diesen Dingen erfahrene Wahrsagerin konsultieren als Herrn Habeck.
aber habeck als erfahrener kinderbuchautor kann das später anschaulicher erläuern, als eine wahrsagerin aus dem wilden kurdistan oder den karpaten
Meine Nachbarn haben Gas Heizungen und sind für Waffenlieferungen gegen den bösen Russen! Ein Umdenken der Politik zur echten Diplomatie wird erst stattfinden wenn die Nachbarn ein bisschen frieren!
Keine.
30 jahre Energiewende zeigen jetzt wie falsch die Abkehr von unsern Atomkraftwerken war.
Nur Windräder bauen, kein Energiesparen und keine Speicher oder Vorsorge für dunkelflauten haben jetzt zu den furchtbaren abhänigkeiten des Aggressors Russland geführt-
Das Gasversorgung aus Russland stockt. Das ist aber auch kein Wunder, wenn Siemens Energy wegen der Sanktionen nicht in der Lage ist eine Turbine für die Verdichterstation zu reparieren oder zu warten. Und das Siemens sich nicht an Sanktionen hält, ist ja wohl undenkbar.
Es wird sicher Gas dazugekauft werden. Zum Beispiel von den Spotmärkten (EEX). Teurer für die Verbraucher, für manche wird daß dann ein Luxus werden.
Aber manche wollen das (für den Winter) unter der Losung "Frieren für .....
Aber ob die in ein paar Monaten selber frieren wollen ?
Schade, aber ich mag Russland sehr. Aber wie es aussieht, hat uns die totalitäre Führung dort regelrecht abhängig von ihrem Gas gemacht, um sich eine gute Ausgangsposition für einen brutalen Krieg gegen die Ukraine zu erschleichen.
Ich finde es wichtig, dass wir möglichst schnell und möglichst vollständig und dauerhaft von russischem Gas und Öl weg kommen. Das tut uns selbst auch weh. Aber es kann nicht sein, dass Putin einen Profit aus seinem Gas und aus seinem Angriffskrieg ziehen kann.
Das hätte Merkel schon bei dem Überfall auf die Krim machen müssen, aber Sie hat immer weiter auf gas des Aggressors gesetzt.
Die Erdgasspeicher in Deutschland sind im Durchschnitt derzeit zu etwa 56 Prozent gefüllt. Das ist nach Angaben der Bundesnetzagentur ein höherer Stand als 2021 - und zum Beispiel auch höher als 2015, 2017 und 2018.
dafür lag sie 2021 bei 72 %
Wo der irgendwann in der Vergangenheit stand, ist völlig Wurscht. Wichtig ist jetzt allein, dass man die tagesaktuelle Entwicklung des Füllstands jederzeit genau verfolgen kann, damit man falls nötig rechtzeitig bzw. sofort eventuell notwendig werdende „Anpassungsmaßnahmen“ vornehmen kann.
...wäre auch eine Maßnahme. Fracking damit haben unsere niederländischen Nachbarn ganz schlechte Erfahrungen gemacht ( Groningen) dort senkt sich die Erde und es gibt Erdbeben. BHKW´s für Stroh und Biomasse wären auch geeignet Wärme und Strom im Winter zu liefern ( Dänemark hat fertig) . Das gilt für Private Haushalte.
Die Industrie muss sich andere Energieträger suchen bei jeder Krise auf den Staat zu hoffen ist Wohlfahrt einer Planwirtschaft. Ihr wolltet den Kapitalismus dann müsst ihr auch Innovativ sein-Basta.
Gibt es einen Link zu einem Artikel, der vereinfacht die Verteilung des Verbrauchs auf die verschiedenen Verbraucher aufschlüsselt?
Welcher wichtiger Industriezweig verbraucht was.
Dann könnte man sich mal den Kopf der Regierung mit zerbrechen, wer was bekommen soll.
Dazu kommt natürlich noch die Preiskomponente.
damit wir wirklich ernsthaft über Energiesparen nachdenken. Klimawandel reicht nicht. Da steckt wohl ein Prinzip dahinter. Homeoffice und Web-Meetings konnten sich, obwohl vernünftig, auch erst durch die Pandemie durchsetzten.
Vernüftig wäre eine Energiewende wenn wir sinnvoll unser AKWs weiterbetrieben hätten. Stein und Braunkohl nicht weiter genemigt hätten so Speicher für grünen Strom gebaut hätten.
Das Gesetz schreibt vor, 80 % Füllmenge im Oktober, 90 % Füllmenge ab November.
Damit sind doch die Probleme gelöst.
Gehe ich richtig in der Annahme, dass Ihr letzter Satz ironisch gemeint ist?
Seit heute morgen gelten ja sogar Kohlkekraftwerke schon wieder als nachhaltig.
Nein, sind sie nicht und das wissen Sie auch. Ich finde es nicht hilfreich, auf die echte Notsituation, in der wir uns weitgehend unverschuldet befinden, mit dieser Art Sarkasmus zu reagieren.
Die Erdgasspeicher in Deutschland sind im Durchschnitt derzeit zu etwa 56 Prozent gefüllt. Das ist nach Angaben der Bundesnetzagentur ein höherer Stand als 2021 - und zum Beispiel auch höher als 2015, 2017 und 2018.
dafür lag sie 2021 bei 72 %
.
Tja, die Wahrheit:
Am 20.06.2021 (und das ist das Vergleichsdatum) lag der Füllstand bei 38%.
Warum werden immer wieder so einfach zu widerlegende Falschmeldungen hier publiziert??
Haben Sie auch einen Link, bei dem ich nicht Premium Mitglied sein muss?
Man ermittelt die verbrauchte Menge Gas in den letzten 10 Wintern (die Industrienund die Gasversorger haben da bestimmt handfeste Zählerwerte). Diese teilt man durch 10 und hat den mittleren Verbrauch eines Winters.
Jetzt nimmt man die Menge an Gas in den Speichern und teilt diese durch den gerade ermittelten Verbrauch.
Ergebnis kleiner 1 = dumm gelaufen, mehr besorgen
Ergebnis gleich 1 = wird schon passen
Ergebnis größer 1 = Perfekt, genug für alle da
Ich frag mich, wass die Herren Politiker in der Schule eigentlich so gemacht haben, wenn sie an den einfachsten Rechenaufgaben scheitern.
Ustg = Unterstützung.
Danke, das ergibt wirklich Sinn. Hätte man aber auch ausschreiben können.
Ja, wer trägt daran die Schuld?
Die Sanktionen?
Nein, die Schuld trägt ein Angriffskrieg, der gegen jede Menschlichkeit und gegen jede Vernunft gerichtet ist. Die Sanktionen sind nur die natürliche und gerechte Reaktion darauf.
Wenn Sie die Sanktionen als Ursache hinstellen wollen, ist das nicht nur sachlich falsch. Sie helfen dem Aggressor damit auch noch.
Habe dazu (Füllstände) einen interessanten Link gefunden
Gasspeicher in Deutschland: So steht es um die Füllstände
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Gasspeicher-in-Deutschland-So-steht…
Fortführung der Atomkraftwerke fügt den Unmengen von Atommüll noch weiteren hinzu.
Die Menge an neuem
Atommüll ist vollkommen unerheblich.
Das Problem mit dem Atommüll besteht sowieso.
Es ist also unverantwortlich nicht sofort alle verfügbaren AKW wieder in einen Zustand voller Einsatzbereitschaft zu versetzen.
Und dazu sollte man auch das Biogas nicht verstromen, sondern als Ersatz für Erdgas nutzen.
Sogar Autos, die mit Erdgas fahren, können Biogas nutzen.
man kann hier überall Gas einsparen und hat dann genug für die anderen Zwecke, wo man Erdgas nicht substituieren kann..
Die Erdgasspeicher in Deutschland sind im Durchschnitt derzeit zu etwa 56 Prozent gefüllt. Das ist nach Angaben der Bundesnetzagentur ein höherer Stand als 2021 - und zum Beispiel auch höher als 2015, 2017 und 2018.
dafür lag sie 2021 bei 72 %
.
Tja, die Wahrheit:
Am 20.06.2021 (und das ist das Vergleichsdatum) lag der Füllstand bei 38%.
>> Warum werden immer wieder so einfach zu widerlegende Falschmeldungen hier publiziert??
Weil man hofft, dass sie trotzdem „verfangen“. Eine Masche, die bei vielen offenbar leider auch „funktioniert“.
Jetzt zahlt sich die EU aus. Wir liefern im Sommer Überschussstrom an Frankreich wie dort wegen Niedrigwasser in den Flüssen die AKWs zurückgefahren werden, gleichzeitig helfen wir Norwegen und Österreich die Wasserspeicher aufzufüllen. Im Gegenzug bekommen wir im Winter Strom aus dem Ausland, sollten tatsächlich unsere Gaskraftwerke wegen fehlenden Gases nich mit Volllast fahren. Ein wenig Optimismus und Vertrauen sollte man schon haben.
Vergangene Regierungen haben uns in eine bequeme, aber falsche Abhängigkeit von russischem Gas geführt. Dass Putin einfach ein anderes Land brutal und ohne Grund überfallen könnte, haben wir bis wenige Tage davor nicht geglaubt.
Das war ein fataler Fehler. Die Warnungen der Balten, Polen und Ukrainer vor North Stream II haben wir nicht ernst genommen. Auch die Warnungen der USA haben wir in den Wind geschlagen. Das war falsch..
.
Die Warnungen? Welche Warnungen denn bitte? Überlegen Sie doch bitte nochmal ganz ruhig, aus welchen Intensionen heraus die von Ihnen aufgeführten Ländern NS 2 abgelehnt haben.
Die Warnungen der Balten, Polen und Ukrainer vor North Stream II haben wir nicht ernst genommen.
Die Warnungen waren reiner Eigennutz. Gerade die Ukrainer haben oft genug illigal Gas aus der Pipeline geleitet, weil sie keine Lust hatten die Rechnung zu bezahlen.
NS2 hätte diesem Gasdiebstahl auf ewig ein Ende bereitet. Deswegen wurde gewarnt.
Auch die Warnungen der USA haben wir in den Wind geschlagen. Das war falsch.
Auch den USA ging es nur darum ihr eigenes, teures und umweltschädliches Frackinggas nach Europa zu verkaufen. Nur deswegen sollte NS2 boykotiert werden.
Die Angst der USA vor einem wirtschaftlich starken Europa in Kombination mit Russland ist hinlänglich bekannt.
Die Regierungen der letzten Jahre sind immer den einfachsten Weg gegangen. Niemanden weh tun und das Volk mit billigen Rohstoffen aus Russland beglücken.
Aber das will ich gar niemanden vorwerfen. Schließlich wäre jemand, der in den letzten Jahren von und, dem Volk, einen sparsameren Umgang mit Energie gefordert hätte und erneuerbare Energien durchsetzen hätte wollen, sicher nicht gewählt worden. Die Industrielobby verhindert alles, was nicht billig-billig ist und das Volk möchte in seinem Umkreis nichts, was die heile Welt beeinträchtigt. Keine Windräder oder Strommasten, aber neue AKWs oder Endlager würde auch niemand wollen. Da ist es doch viel schöner, wenn die Umwelt in Sibirien zerstört.
Jetzt grünen Ministern Dinge vorwerfen, die man nicht bräuchte, wenn man vor 10 Jahren das grüne Energieprogramm umgesetzt hätte, ist wohlfeil.
Allerdings machen jetzt 2 Jahre mehr Kohle oder Atom auch keinen dramatischen Unterschied bei Klima oder Müll. Aber dann trotzdem mal anfangen.
lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende
Die Erdgasspeicher in Deutschland sind im Durchschnitt derzeit zu etwa 56 Prozent gefüllt. Das ist nach Angaben der Bundesnetzagentur ein höherer Stand als 2021 - und zum Beispiel auch höher als 2015, 2017 und 2018.
dafür lag sie 2021 bei 72 %
Ja, wer trägt daran die Schuld?
Die Sanktionen?
.Die historisch niedrige Gasspeicherfüllung im Winter 21/22 lag an der Kriegsvorbereitung des Faschisten Putin und an der katastrophalen Abhängigkeitspolitik der alten Regierung:
Das haben viele schon vor dem Krieg und den Sanktionen gewusst. Diese niedrige Füllmenge führte auch mit zu den enormen Kosten des Gases im Winter (es gab fast keinen Preispuffer). D.h. auch hier ist deutsche Naivität und faschistische russische Regierung "Schuld".
dafür lag sie 2021 bei 72 %
----------------------------------------------
Ja, wer trägt daran die Schuld?
----------------------------------------------------------------
Ich würde nicht von Schuld reden sondern von Chance...!
Das sind doch keine Falschmeldungen.
Ich habe das so verstanden, dass da etwas nicht stimmen kann:
Wie kann die Zahl 72% kleiner sein als 56%?
Mein Mathematikunterricht ist zwar etwas her, aber ich helfe ab und zu noch meinen Kindern und mir kommt das verdächtig vor. ;-)
Im Herbst wird es ungemütlich. Nichts für Warmduscher. Tugendhaftigkeit ist gefragt. Hoffentlich bestehen wir diese Herausforderung !
Gibt es einen Link zu einem Artikel, der vereinfacht die Verteilung des Verbrauchs auf die verschiedenen Verbraucher aufschlüsselt?
Welcher wichtiger Industriezweig verbraucht was.
Dann könnte man sich mal den Kopf der Regierung mit zerbrechen, wer was bekommen soll.
Dazu kommt natürlich noch die Preiskomponente.
.
Nach Industriezweigen nicht aber nach Gesamtverbrauch hier:
Prinzipiell ist ja geregelt, wer was bekommen soll, innerhalb der Industriezweige hat das Hauen und Stechen aber (zumindest verbal) schon begonnen.
Die Privathaushalte sind - Stand heute - noch nicht gefährdet.
Das Gesetz schreibt vor, 80 % Füllmenge im Oktober, 90 % Füllmenge ab November.
Damit sind doch die Probleme gelöst.
Gehe ich richtig in der Annahme, dass Ihr letzter Satz ironisch gemeint ist?
Ja
Siemens hält sich an die Sanktionen, alle halten sich an die Sanktionen und das ist ja auch richtig so. Die Sanktionen stehen und das weiß Putin und es ist auch klar, dass er einen Keil in unsere Einigeit treiben will.
Die Bundesregierung hat klargestellt, dass die Gazprom Begründung nur eine Ablenkung ist. Und wenn Sie jetzt diese Ablenkung aufnehmen und sie für wahr verkaufen, schaden Sie doch nur unserer Position und nutzen der Position Putins. Das finde ich völlig falsch.
damit wir wirklich ernsthaft über Energiesparen nachdenken. Klimawandel reicht nicht. Da steckt wohl ein Prinzip dahinter. Homeoffice und Web-Meetings konnten sich, obwohl vernünftig, auch erst durch die Pandemie durchsetzten.
Vernüftig wäre eine Energiewende wenn wir sinnvoll unser AKWs weiterbetrieben hätten. Stein und Braunkohl nicht weiter genemigt hätten so Speicher für grünen Strom gebaut hätten.
Obwohl Sie ständig Belege für die Unwirtschaftlichkeit von AKWs bekommen, reiten Sie immer noch dieses tote Pferd. Ohne staatliche Subventionen wird niegends auf der Welt ein neues AKW entstehen.
Das Gesetz schreibt vor, 80 % Füllmenge im Oktober, 90 % Füllmenge ab November.
Damit sind doch die Probleme gelöst.
genau. Und wenn es nur 60% sind, dann wird eben ein Drittel der Speicher geschlossen und das Gas in die anderen umgepumpt..
Dann passt es auch wieder
Ich finde es nicht hilfreich, auf die echte Notsituation, in der wir uns weitgehend unverschuldet befinden, mit dieser Art Sarkasmus zu reagieren.
Naja, die Solarenergie hat trotz milliardenscherer Förderung (Einspeisevergütung) versagt. Sonst könnte sie ja nun einspringen.
Die Windenergie hat anscheinend auch versagt, sonst könnte sie ja nun einspringen.
Unsinnige Forderungen und Förderungen von Dämmmaßnahmen haben auh eher neue Lebensräume für Spechte hervorgebracht, als zum Sparen beigetragen.
Die Ökos hatten Ihre Chance 30 Jahre lang. Die Energiewende wurde vom Bürger knallhart abgelehnt. Dummerweise wurde fossile Infrastruktur (z.B. Zechen) bei diesem Experimient unwiederbringlich zerstört.
Steht hier vor keiner leichten Aufgabe.
Er muss jetzt die ganzen Versäumnisse für die Er nichts kann ausbaden.
Das ist aber jetzt sein Job.
Ich traue Ihm auch zu, dass Er den Job gut macht.
Zu dieser phantomartigen Diskussion betreffs des Atomstroms äußere ich morgen mich nicht mehr, dazu habe ich schon alles geschrieben.
Da müssen wir wohl (endlich) Energie sparen.
Führt kein Weg dran vorbei
Nicht jetzt
In der Zukunft erst recht nicht.
In Europa ist Krieg und wir diskutieren über Wohnungstemperaturen. Was für ein Luxus-Problem.
Gibt es einen Link zu einem Artikel, der vereinfacht die Verteilung des Verbrauchs auf die verschiedenen Verbraucher aufschlüsselt?
Welcher wichtiger Industriezweig verbraucht was.
Dann könnte man sich mal den Kopf der Regierung mit zerbrechen, wer was bekommen soll.
Dazu kommt natürlich noch die Preiskomponente.
Nach Informationen vor einigen Tagen soll die Bundesnetzagentur einen Verteilerschlüssel erstellen. Ich denke wenn der vorliegt, geht das Hauen und Stechen um die Festlegungen der Vorrangigkeit in der Wirtschaft erst los.
Im Übrigen haben den geringen Füllstand des Gasspeichers im letzten Jahr die Energieunternehmen zu vertreten. Diese hatten auf den Spotmarkt gesetzt!
Jetzt zahlt sich die EU aus. Wir liefern im Sommer Überschussstrom an Frankreich wie dort wegen Niedrigwasser in den Flüssen die AKWs zurückgefahren werden, gleichzeitig helfen wir Norwegen und Österreich die Wasserspeicher aufzufüllen. Im Gegenzug bekommen wir im Winter Strom aus dem Ausland, sollten tatsächlich unsere Gaskraftwerke wegen fehlenden Gases nich mit Volllast fahren. Ein wenig Optimismus und Vertrauen sollte man schon haben.
Hallo nur zur Info: im Winter benötigen die Franzosen ihren Strom selber da vorwiegend mit Strom geheitzt wird. Und mit welchem/wessen Wasser wollen sie die Wasserspeicher in Österreich und Norwegen auffüllen?
Es sei denn ihr Beitrag war Ironie.
re@14:57 Uhr von Sisyphos3
Die Erdgasspeicher in Deutschland sind im Durchschnitt derzeit zu etwa 56 Prozent gefüllt. Das ist nach Angaben der Bundesnetzagentur ein höherer Stand als 2021 - und zum Beispiel auch höher als 2015, 2017 und 2018.
dafür lag sie 2021 bei 72 %
.
Tja, die Wahrheit:
Am 20.06.2021 (und das ist das Vergleichsdatum) lag der Füllstand bei 38%.
Warum werden immer wieder so einfach zu widerlegende Falschmeldungen hier publiziert??
Es gibt Foristen, die lügen gewohnheitsmäßig bei fast jedem Kommentar die sie schreiben.
Vielleicht weil diesen Leuten üblicherweise keiner widerspricht, wenn sie sich selbst belügen und dann glauben sie das müsste hier auch so sein...
das zumindest nach Habeck, Kohleverstromung in Deutschland, kein Problem fuer den ww Klimawandel darstellt..... denn bei dem Klimawandel geht es ja nicht nur um Demokratie etc ... sondern seiner Meinung nach um das Ueberleben der Menschheit.
Die Erdgasspeicher in Deutschland sind im Durchschnitt derzeit zu etwa 56 Prozent gefüllt. Das ist nach Angaben der Bundesnetzagentur ein höherer Stand als 2021 - und zum Beispiel auch höher als 2015, 2017 und 2018.
dafür lag sie 2021 bei 72 %
.
Tja, die Wahrheit:
Am 20.06.2021 (und das ist das Vergleichsdatum) lag der Füllstand bei 38%.
Warum werden immer wieder so einfach zu widerlegende Falschmeldungen hier publiziert??
Haben Sie auch einen Link, bei dem ich nicht Premium Mitglied sein muss?
.
Leider nein, aber Statistika ist so wichtig, gerade auch wegen der vielen "erfundenen Zahlen", dass sich eine Premiummitgliedschaft lohnt.
P.S.: Auf dem Mobiltelefon hat es eben ohne Premium geklappt, da gab es eine ellenlange Tabelle, die man immer wieder neu öffnen musste.
Sorry...
Die Regierungen der letzten Jahre sind immer den einfachsten Weg gegangen. Niemanden weh tun und das Volk mit billigen Rohstoffen aus Russland beglücken.Aber das will ich gar niemanden vorwerfen. Schließlich wäre jemand, der in den letzten Jahren von und, dem Volk, einen sparsameren Umgang mit Energie gefordert hätte und erneuerbare Energien durchsetzen hätte wollen, sicher nicht gewählt worden. Die Industrielobby verhindert alles, was nicht billig-billig ist und das Volk möchte in seinem Umkreis nichts, was die heile Welt beeinträchtigt. Keine Windräder oder Strommasten, aber neue AKWs oder Endlager würde auch niemand wollen. Da ist es doch viel schöner, wenn die Umwelt in Sibirien zerstört.Jetzt grünen Ministern Dinge vorwerfen, die man nicht bräuchte, wenn man vor 10 Jahren das grüne Energieprogramm umgesetzt hätte, ist wohlfeil.Allerdings machen jetzt 2 Jahre mehr Kohle oder Atom auch keinen dramatischen Unterschied bei Klima oder Müll. Aber dann trotzdem mal anfangen.
Zustimmung
Habe dazu (Füllstände) einen interessanten Link gefunden
Gasspeicher in Deutschland: So steht es um die Füllstände
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Gasspeicher-in-Deutschland-So-steht…
Danke für den Link. Die Infos auf der Seite sind wirklich sehr nützlich, gerade auch wegen der Übersichtlichkeit.
Es wird sicher Gas dazugekauft werden. Zum Beispiel von den Spotmärkten (EEX). Teurer für die Verbraucher, für manche wird daß dann ein Luxus werden.
Aber manche wollen das (für den Winter) unter der Losung "Frieren für .....
Wenn wir uns ansehen, unter welch unsäglichen Umständen die Menschen in der Ukraine leben müssen, nur weil ein Möchtegern-Eroberer vollkommen ungerecht und vollkommen sinnlos über ihr Land herfällt, dann ist doch klar, dass unsere Opfer bei ehrlicher Betrachtung nicht ins Gewicht fallen.
Was sollen denn diese fortgesetzten Versuche, unsere Solidarität mit der Ukraine durch einen Keil zu hintertreiben. Ich verstehe Ihre Beiträge nicht.
Gibt es einen Link zu einem Artikel, der vereinfacht die Verteilung des Verbrauchs auf die verschiedenen Verbraucher aufschlüsselt?
Welcher wichtiger Industriezweig verbraucht was.
Bitte sehr, bitte gleich:
https://www.umweltbundesamt.de/daten/energie/energieverbrauch-nach-ener…
Kürzer:
Interessant sind die Graphiken weiter unten.
Wenn Russland mit uns „spielt“ und durch geringere Liefermengen schikaniert und sich dabei noch über uns lustig macht, sollten wir auch konsequent sein.
Und zwar ein sofortiges Gasembargo verhängen. Das schadet Russland maximal, da sie das Gas so schnell nicht woanders los werden.
Und wir bekommen ca 2/3 unseres Gases aus anderen Quellen, so dass wir durch kluge Substituierung damit auskommen können, ohne das dadurch im Winter die Bude kalt bleibt.
Vor 10-15 Jahren hatten wir auch deutlich weniger Bedarf an Gas und wir kamen prima damit klar…
Ja, wer trägt daran die Schuld?
Die Sanktionen?
Nein, die Schuld trägt ein Angriffskrieg, der gegen jede Menschlichkeit und gegen jede Vernunft gerichtet ist. Die Sanktionen sind nur die natürliche und gerechte Reaktion darauf.
Wenn Sie die Sanktionen als Ursache hinstellen wollen, ist das nicht nur sachlich falsch. Sie helfen dem Aggressor damit auch noch.
Russland hat immer geliefert.
Jetzt hat Putin die Lieferungen eingestellt bzw. gemindert.
Grund dafür ist insbesondere die Sanktion des Gasboykotts.
Die Sanktionen sind natürlich durch den Angriffskrieg von Putin rechtlich legimentiert, aber sie sind nicht natürlich oder zwingend gerecht, sondern werden von den Regierungen beschlossen.
Es geht auch nicht um die Sanktionen, sondern um diese Sanktion.
Zu Gaslieferungen gibt es unterschiedliche Meinungen.
Keine.
30 jahre Energiewende zeigen jetzt wie falsch die Abkehr von unsern Atomkraftwerken war.
Nur Windräder bauen, kein Energiesparen und keine Speicher oder Vorsorge für dunkelflauten haben jetzt zu den furchtbaren abhänigkeiten des Aggressors Russland geführt-
Nein — 16 + 7 + 16 Jahre fossiles Denken mit einer rätselhaften Motivation, zukünftige Generationen zu bestrafen, weil die evtl sich nicht bedanken oder verneigen werden vor der Ignoranz ihrer Vorfahren in Bezug eine lebenswert gestaltbare Zukunft. Die Sonne und den Wind gibt es umsonst. Warum fast 50 Jahre in schmutziges, gefährliches, nachhaltig die Lebensbedingungen unseres besten Planeten vernichtendes Ausbeuten von nichtregenerierenden Ressourcen gesetzt und investiert wurde, läßt sich nur mit egoistischen und kurzsichtigen Strategien erklären oder schlicht mit Dummheit. Es wird auch nicht besser, wenn man die gleichen Dummheiten wiederholt.
Gasförmige Gegenwart
Verunsichernde Varianten
Zweifelhafte Zahlenspiele
Speicherstandsspekulationen
Wenn in Ihrem Drehbuch nur Politiker vorkommen dürfen, die stets im Besitz der vollständigen und übersichtlichen Wahrheit sind, sind Sie möglicherweise nicht im richtigen Film.
Siemens hält sich an die Sanktionen, alle halten sich an die Sanktionen und das ist ja auch richtig so. Die Sanktionen stehen und das weiß Putin und es ist auch klar, dass er einen Keil in unsere Einigeit treiben will.
Die Bundesregierung hat klargestellt, dass die Gazprom Begründung nur eine Ablenkung ist. Und wenn Sie jetzt diese Ablenkung aufnehmen und sie für wahr verkaufen, schaden Sie doch nur unserer Position und nutzen der Position Putins. Das finde ich völlig falsch.
Und Siemens hat bestätigt, dass die Turbine zur Reparatur in Kanada ist und nicht ausgeliefert wird wegen der Sanktionen. Siemens bemüht sich gerade dieses Dilemma zu lösen. Sie sollten mit ihren Lügenvorwürfen sorgsamer umgehen.
Gibt es einen Link zu einem Artikel, der vereinfacht die Verteilung des Verbrauchs auf die verschiedenen Verbraucher aufschlüsselt?
Welcher wichtiger Industriezweig verbraucht was.
Dann könnte man sich mal den Kopf der Regierung mit zerbrechen, wer was bekommen soll.
Dazu kommt natürlich noch die Preiskomponente.
.
Nach Industriezweigen nicht aber nach Gesamtverbrauch hier:
Prinzipiell ist ja geregelt, wer was bekommen soll, innerhalb der Industriezweige hat das Hauen und Stechen aber (zumindest verbal) schon begonnen.
Die Privathaushalte sind - Stand heute - noch nicht gefährdet.
Danke.
Das ist schon mal ein Ansatz.
Mit 14 % ist die Stromversorgung aber auch nicht unerheblich beteiligt.
15:14 Uhr von Oberlehrer zu @sisyphos3
@15:37 Uhr von Tada
Das sind doch keine Falschmeldungen.
Ich habe das so verstanden, dass da etwas nicht stimmen kann:
Wie kann die Zahl 72% kleiner sein als 56%?
Mein Mathematikunterricht ist zwar etwas her, aber ich helfe ab und zu noch meinen Kindern und mir kommt das verdächtig vor. ;-)
Hätten Sie den gesamten Kommentar von Oberlehrer gelesen, hätte Sie sich Ihren Kommentar sparen können.
Das ist mit ein Grund, warum ich hier nicht mehr schreiben mag.
Neben dem Ton, in dem auf sachliche Beiträge geantwortet wird, kommt noch das (falsche) Zitieren von nur Teilen meiner Aussagen und die Antworten, die dann eben solche Falschaussagen enthalten (dürfen), wie Oberlehrer sie kritisiert.
Von den Teilnehmern, die hier offensichtlich immer noch alle ihre Beiträge schreien dürfen, mal ganz abgesehen.
Die Erdgasspeicher in Deutschland sind im Durchschnitt derzeit zu etwa 56 Prozent gefüllt. Das ist nach Angaben der Bundesnetzagentur ein höherer Stand als 2021 - und zum Beispiel auch höher als 2015, 2017 und 2018.
dafür lag sie 2021 bei 72 %
Ja, wer trägt daran die Schuld?
Die Sanktionen?
.Die historisch niedrige Gasspeicherfüllung im Winter 21/22 lag an der Kriegsvorbereitung des Faschisten Putin und an der katastrophalen Abhängigkeitspolitik der alten Regierung:
Das haben viele schon vor dem Krieg und den Sanktionen gewusst. Diese niedrige Füllmenge führte auch mit zu den enormen Kosten des Gases im Winter (es gab fast keinen Preispuffer). D.h. auch hier ist deutsche Naivität und faschistische russische Regierung "Schuld".
Die Besitzverhältnisse der Gasspeicher hatte bis 2021 aber auch gar nichts mit der Einlagerung zu tun. Die einzulagernden Mengen hätten die Energieversorger beauftragen müssen, haben sie aber nicht, in der Hoffnung auf den Spotmarkt.
Gibt es einen Link zu einem Artikel, der vereinfacht die Verteilung des Verbrauchs auf die verschiedenen Verbraucher aufschlüsselt?
Welcher wichtiger Industriezweig verbraucht was.
...
Es verhält sich ungefähr so:
85% des Erdgases werden zur Wärmeerzeugung oder als Rohstoff genutzt, 15% für Verstromung.
Von den 85% verbraucht die Industrie und andere Gewerbetreibende etwa 50%, der Rest (also etwa 35%) sind Privathaushalte - entweder direkt oder als Fernwärme.
Der Industriezweig mit dem größten Verbrauch (mit Abstand) ist die Chemische Industrie, dann kommt Stahl, Zement, Glas, Aluminium etc.
Firmen die es können, werden in den kommenden Jahren verstärkt verlagern in Länder in denen sie Zugang zu billigem russischen Gas haben, falls die Preise so hoch bleiben.
Vom Gas selbst kann man nicht wegkommen, die Hälfte der deutschen Haushalte heizen damit.
Deutschland ist (und bleibt!) also Gasjunkie!
Aber den „Stoff“ muss man nicht unbedingt vom billigen russischen Dealer beziehen ...
Schade, aber ich mag Russland sehr. Aber wie es aussieht, hat uns die totalitäre Führung dort regelrecht abhängig von ihrem Gas gemacht, um sich eine gute Ausgangsposition für einen brutalen Krieg gegen die Ukraine zu erschleichen.
...
Die „Abhängigkeit“ hat Deutschland selbst gesucht, weil das russische Gas billiger war. Moskau hat die Deutschen nicht gezwungen, russisches Gas zu kaufen.
Hier noch ein informativer Beitrag von
Prof. Dr. Sebastian Herold, Professor für Energiewirtschaft an der Hochschule Darmstadt.
https://energy-prof.net/2021/12/30/achillesverse-speicher-fullstand-gaz…
Die Erdgasspeicher
dafür lag sie 2021 bei 72 %
.
Tja, die Wahrheit:
Am 20.06.2021 (und das ist das Vergleichsdatum) lag der Füllstand bei 38%.
Warum werden immer wieder so einfach zu widerlegende Falschmeldungen hier publiziert??
Haben Sie auch einen Link, bei dem ich nicht Premium Mitglied sein muss?
Entschuldigung, jetzt habe ich doch einen gefunden.
Ein Mitforist hat folgenden link gesetzt:
hier auf der Tabelle „letzte 5 Jahre“ klicken und mit der Maus auf den 20.06.2021 steuern….,
Auf dieser Tabelle wird auch nochmals deutlich, dass die Füllmenge für den Winter 21/22 extrem niedrig waren. Hier wird heftig gestritten, ob dies an der bewussten Minimalvertragslieferung Russlands oder der Spekulation der Energieversorger lag (wie ein Mitforist zu Recht anmahnte). Auf jeden Fall hat Russland nur die Minimalvertragsmenge geliefert, ob andere Produzenten mehr geliefert haben könnten, weiß ich nicht…
Jetzt zahlt sich die EU aus. Wir liefern im Sommer Überschussstrom an Frankreich wie dort wegen Niedrigwasser in den Flüssen die AKWs zurückgefahren werden, gleichzeitig helfen wir Norwegen und Österreich die Wasserspeicher aufzufüllen. Im Gegenzug bekommen wir im Winter Strom aus dem Ausland, sollten tatsächlich unsere Gaskraftwerke wegen fehlenden Gases nich mit Volllast fahren. Ein wenig Optimismus und Vertrauen sollte man schon haben.
Von den ungefähr 1250 Wasserkraftanlagen Nowegens sind nur DREI davon Speicherkraftwerke. Zusammen haben die Speicherkraftwerke bescheidene 2,64GW (zum Vergleich: Das Kohlekraftwerk Mannheim alleine hat 2,146 GW).
Es gibt also keine "Wasserspeicher", die in Norwegen aufzufüllen wären.
PS: Norwegen ist auch kein EU-Mitglied...
Ich finde es nicht hilfreich, auf die echte Notsituation, in der wir uns weitgehend unverschuldet befinden, mit dieser Art Sarkasmus zu reagieren.
O doch, Sarkasmus ist hilfreich: für mich. Er macht bestimmte Dinge für mich erst erträglich.
Zitat: Mit 14 % ist die Stromversorgung aber auch nicht unerheblich beteiligt.
.
Ja, auch Stromversorgung ist ein echtes Problem, zumal speziell Gaskraftwerke die mit Abstand beste, schnellste und sicherste Möglichkeit ist, auf „kalte Dunkelflauten“ (vor allem Ende Januar bis Anfang Februar) reagieren zu können (Back-ups).
Auch dazu ein informativer Artikel:
Die Speicher halten nur 2 bis 3 Monate?
Sind die nicht etwas klein?