Sie war Symbol für die Abhängigkeit von Russland: Gazprom Germania, einst Tochter des russischen Staatskonzerns, wird bereits von der Bundesnetzagentur kontrolliert. Nun gibt die Bundesregierung Milliardenkredite, um eine Pleite abzuwenden.
Es wäre schön, wenn die Armen endlich aktiv werden würden, z.b. bei Wahlen.
Es sprach eine alleinerziehende Hartz IV empfangende Person zu mir (O Ton)
"Ich gehe doch bei Schönwetter nicht wählen, sondern mit den Kids an den Baggersee!"
Statement zum Nichtwählen bei der NRW Wahl! Wählen gehen nur bei miesen Wetter oder so? Keine Ahnung
>> AKW [...] abschalten
und
>> dafür um so mehr mit [...] Sozialismus zu tun hat
WAS hat die Abschaltung der AKWs jetzt bitteschön mit Sozialismus zu tun??? oO
Es sind noch keine drei Wochen her, da regte sich das politische Deutschland über die Ungarn auf, weil die beim Ölembargo bremsten.
Und jetzt pampert die KfW ein russisches Unternehmen mit Milliarden Euro?
Na gut, das Unternehmen Gazprom Germania ist unter Zwangsverwaltung der Bundesnetzagentur gestellt, aber Eigentümerin ist weiterhin Gazprom Export aus St. Petersburg.
Ich nehme an, dass werden im Ausland nicht viele Menschen verstehen.
Im Prinzip ist es aber ganz einfach: die faktische Versorgung Deutschlands, auch mit Putins Gas, soll sichergestellt werden, egal in welcher Rechtsform Gazprom Germania agiert.
Mich stört, das nicht klar kommuniziert wird, woher das Gas, mit dem Gazprom Germania jetzt sein Geld verdient, eigentlich kommt. ...
Woher wohl, glauben Sie, kommt das Gas? Russland hat sich nach der de facto Enteignung übrigens von dem Unternehmen losgesagt. Das der deutsche Staat nicht gleich Gazprom Germania in „Deutsche Gas“ umbenannt hat, hat formelle Gründe.
Soso, Gazprom Germania wird also mit Steuergeldern "gerettet". Da bin ich mal gespannt, wenn ich jetzt lese dass Russland die Gaslieferungen um 40% drosselt. Was das für Privathaushalte und Industrie bedeutet scheint den meisten noch nicht klar zu sein, es ist Sommer und wir schreiben Rekordtemperaturen. Wir werden uns noch wundern wenn der Herbst anbricht, dann schlägt die Stunde der Wahrheit, Putins Rache...Ach ja, wir bekommen Flüssiggas aus den USA. Bestimmt auch "supergünstig", nur redet davon keiner, das Thema ist zu heiß. 3-5 mal so teuer wie russisches Erdgas und geringerer Heizwert. Wie erwähnt, ihr werdet euch noch umschauen, Dank an Habeck & Co..............
Die Umbennenung sorgt ja nicht für Versorgungssicherheit.
Wie sieht das jetzt konkret aus?
Die Gelder sind für die laufenden Geschäfte, Betrieb der Speicher und Einkauf des Gases.
Das Gas entweder aus Russland oder aus anderen Quellen.
Gibt es genug Ersatzquellen, die noch bis zum Winter die Speicher füllen?
Betont wird immer, dass die Gasversorgung im Moment gesichert ist.
Das dürfte im Sommer auch nicht so schwer sein, aber bis zum Winter?
Sobald Russland seine ökonomische Basis anderswo sichergestellt hat, wird den „feindlichen“ Staaten Schritt für Schritt die Rechnung für ihr Handeln präsentiert werden. Russische Rohstoffe stecken fast in jedem deutschen Produkt, mindestens über ausländische Zulieferer. Was die EU und die Bundesregierung da gemacht haben, hat mit den Regeln der WTO nichts mehr zu tun.
Nicht alles wird sich ersetzen lassen, und schon garnicht für einen guten Preis.
Bestehende und abgeschriebene AKW produzieren für 2-3 Cent Strom.
Daher ist die Laufzeitverlängerung für bestehende AKW der Königsweg.
Das Problem des Atommülls ist de facto auch keins / es besteht bereits und ändert sich durch neu dazukommende Castoren nicht wesentlich.
DAS ist Fakt.
Und kommen Sie mir bitte nicht mit einem Tsunami in Bayern oder in BW…
Der Anteil an der Stromerzeugung durch Kernkraft beträgt 11 %. Die sind vergleichsweise leicht zu ersetzen. Atomkraftwerke sind nie abgeschrieben, da Rückbau- und Endlagerkosten mit jedem Jahr Laufzeit ansteigen. Selbst die Betreiber halten nichts von einer Laufzeitverlängerung. Wenn den Betreibern der Neubau von AKWs erlaubt würde mit der Maßgabe, dass vom Staat auch für die Endlagerung kein Cent fließt, würde es in DE kein einziges neues Kraftwerk mehr geben.
Schauen Sie sich den Link an, wenn Sie Fakten benötigen: https://www.swr.de/swr2/wissen/swr2-wissen-2019-12-16-100.html
Solange man nicht über gute und genügend Speichermöglichkeiten/Stromtrassen verfügt, damit die Energie dahin kommt, wo sie gebraucht wird. Solange das nicht geregelt ist, sind alle anderen Pläne Mumpitz !
Der „Plan“ war es die nach und nach vom Netz gehenden AKW durch Gaskraftwerke mit russischem Gas zu ersetzen.
Genau genommen war das kein Plan, sondern aus der Not geboren, weil Merkel - ohne Not - in 2011 den Atomausstieg unvorbereitet und unkoordiniert quasi im Alleingang vorgezogen hatte.
Ich hoffe sehr, dass das auf ihrem eigenen „Mist“ gewachsen ist und nicht als Wunsch oder Anweisung aus Moskau kam…
Man sollte jetzt den Mut aufbringen und den AKW Ausstieg bis auf weiteres aussetzen.
Alles andere hat eher was mit Harakiri zu tun…
Manchmal frage ich mich schon, warum so eine Ansammlung von maßlosen Übertreibungen hier freigeschaltet wird, während konstruktive Antwort darauf, oftmals "nicht nahe genug am Thema" sind.
Ich erinnere mich an so manche „konstruktive“ Antwort von Ihnen beim Thema Corona.
Da habe ich mich auch oft gefragt, wieso meine Antworten darauf nicht veröffentlicht wurden, obwohl die Antworten aus meiner Sicht sehr konstruktiv waren.
Sie haben den Zweck der Übung nicht begriffen.
Wir wollen vom russ. Gas weg. Dass Gas von anderen Lieferanten teurer ist war schon vor Monaten bekannt. Dieses Preis zu bezahlen ist eine politische Entscheidung - keine wirtschaftliche.
Und "der Bundesbürger" trägt diese Entscheidung mit großer Mehrheit. Machen Sie sich also keine Sorgen um den Bundesbürger
Da wäre ich mir nicht so sicher ! Bis dato sind noch keine wirklichen Engpässe vorhanden und auf Umfragen würde ich mich nicht verlassen. Ich habe schon mehrfach darauf hingewiesen, dass Sanktionen dann kontraproduktiv sind, wenn der Nachteil für die Sanktionierer grösser ist der Nachteil des zu Sanktionierenden ! Insofern wäre es von Vorteil, wenn eine "politische" Entscheidung den Aspekt des "wirtschaftlichen" nicht ausser acht liesse. Wie "der Bundesbürger" dazu steht, werden Sie sehen, wenn der Effekt so richtig durchschlägt.
Das Ziel: Israel zu bitten, ihnen Gas aus dem israelischen Gasfeld im Mittelmeer (was allerdings auch noch politisch mit dem Libanon umstritten ist) zu verkaufen.
Das ist im Prinzip eine schlaue Idee. Aber nicht so einfach umzusetzen. Denn entweder muss man in die Türkei eine Pipeline bauen (Bauzeit drei Jahre) oder das Gas nach Ägypten liefern wo es dann auf LNG Tanker verladen wird. Sinn macht das eigentlich nur wenn die Italiener mitmachen, die aber ihr Gas jetzt aus Aserbaidschan bekommen.
Übrigens sind sowohl Ägypten als auch Aserbaidschan Diktaturen.
Eigentlich wollten die Israelis ihr Gas selbst behalten. Aber mit sanftem Druck wurde Tel Aviv daran erinnert das man Israel bei seinem Wasserproblem doch geholfen hätte ... und jetzt sei man in der Schuld...
Nun werden wir ja endlich vom russischen Öl und Gas unabhängig. Nicht wie gewünscht selbstbestimmt. Harbeck auf Betteltour bei anderen Despoten, Preise verdoppelt natürlich.
Wir sind solidarisch auch wenn wir frieren oder wirtschaftlich abgehängt werden.
Unserer Gehorsam gehört der USA, die schon den nächsten Gegner im Auge hat.
Pfeifen im dunklen Walde und in unserer Politik.
Millionen in die Ukraine. Milliarden für die für Waffen, und Gasprom wer soll das verstehen.
"Keiner weiß doch wie Putin morgen reagiert. Gerade eine Meldung gehört, dass 40% der Nordstream I Förderung wegen defekter Pumpen eingestellt wird. Siemens könnte sie reparieren, nur arbeiten die aufgrund der Sanktionen nicht mehr in Russland, so dass die 40% wohl dauerhaft wegfallen werden. "
Was kann denn jetzt Putin dafür?
Unsere Bundesregierung hat doch beschlossen,dass Siemens nicht mehr ohne weiteres Ersatzteile nach Russland liefern kann, damit in Russland defektes Siemens-Equipment nicht mehr repariert werden kann!
Dafür kauft unsere Bundesregierung lieber russisches LNG-Gas in Indien ein....
Putin ist doch an so ziemlich allem schuld. Wussten Sie das nicht? Zum Beispiel wenn die kalten Ostwinde kommen, hat Putin sie geschickt. Und wenn rundum die Preise für Lebensmittel bei Aldi & Co. in die Decke schießen, hat Putin dran gedreht.
Schlag die Zeitung auf, schalte Radio ein und du erfährst, überall hat Putin seine Finger im Spiel. Er ist sozusagen ein Alleskönner.
Die Heizkosten im Winter werden nahezu unbezahlbar für ärmere Menschen. Eine Lösung sehe ich auch nicht. Sollte Russland den Gashahn zudrehen, dann wird es bitter. Die Reichen heizen mit Kaminholz, denn das gilt als "nachhaltig", und verpesten die Luft mit Feinstaub. Heizöl wird es weiterhin geben, aber zu irren Preisen. Es wird wohl heißen, wie Gauck es nannte: "Frieren für die Ukraine!" Ob das wohl jeden überzeugt?
Also ich heize mit einer Wärmepumpe und der Strom dafür ist rund 10% billiger geworden durch den Wegfall der EEG Umlage..
Und ich bin nicht reich. Nicht mal obere Mittelschicht so wie Friedrich Merz…
schön für Sie.
aber nicht jeder wohnt im Eigenheim mit der Möglichkeit einer Wärmepumpe.
und schön, das Ihr Strom günstiger wird. Zumindest vorübergehend
Dafür kauft unsere Bundesregierung lieber russisches LNG-Gas in Indien ein....
Leider Quatsch. Indien hat kein russisches LNG und Deutschland kauft in Indien kein LNG.
->
Stimmt.Dafür russisches Öl aus Indien - mein Fehler.
Wow 0,032Cent pro Kwh billiger! bei einem Mehrverbrauch von ca 2500-4000Kwh Wenn da keine PV Anlage auf dem Dach ist wirds spannend!
Unsere Wärmepumpe verbraucht nicht mehr, nur weil der Strom billiger geworden ist.
Im Gegenteil. Diese Jahr sind wir wohl rund 2 Monate außer Landes und da ist das System im Ferienbetrieb = nahe 0 Kosten…
Und das mit der PV habe ich durchgerechnet. Mit dem günstigeren Strom amortisiert sich das erst nach sehr vielen Jahren.
Ich warte da auf ne richtig gute Förderung. Im Moment ist sowieso alles zu teuer und schwer lieferbar.
Naja....
Unsere PVA amortisiert sich nach ca. 10 bis 12 Jahren.
Dank E-Auto etwa 4 Jahre früher.
Jetzt auch noch mit Wärmepumpe, da hat sich die PVA nach ca. 5 Jahren amortisiert.
Die Kunst ist, möglichst viel selbst erzeugten Strom selber zu verbrauchen.
„ In ihrer geballten Hilflosigkeit, auch darüber wird zu sprechen sein, bereiten die politischen Eliten in Berlin und Brüssel bereits den energetischen Lockdown vor, also die Rationierung und Zuteilung von Benzin, Gas und Heizöl.“
The Pioneer Briefing von Gabor Steingart.
Damit es nicht soweit kommt - Fehler wurden von der Politik in den letzen 16 Jahren schon genug gemacht - brauchen wir dringend einen ideologiefreien Dialog und Konsens.
ALLES muss auf den Tisch. Und es ist schlicht nicht vorstellbar ohne Atomenergie für die nächsten 5 Jahre - eher 10 Jahre plus - auszukommen.
Die entsprechenden Studien dazu gibt es bereits. Der Ausbau der Erneuerbaren kann das nicht stemmen.
Ich hoffe sehr, dass sowohl die roten, als auch die grünen das alles längst verstanden und begriffen haben. Und sich nur noch wegen ihre potentiellen Wähler zieren.
Ansonsten enden wir wirklich beim Energie Lockdown.
"Ziel der getroffenen Maßnahmen ist, die Energieversorgung in Deutschland und Europa zu sichern", so die Bundesregierung. "
Die Zeiten der Energiesicherheit sind schon längst vorbei. Keiner weiß doch wie Putin morgen reagiert. Gerade eine Meldung gehört, dass 40% der Nordstream I Förderung wegen defekter Pumpen eingestellt wird. Siemens könnte sie reparieren, nur arbeiten die aufgrund der Sanktionen nicht mehr in Russland, so dass die 40% wohl dauerhaft wegfallen werden.
Die Speicher bis Winter voll machen wird somit auch eine Illusion bleiben.
eine Frage ist nirgend erwähnt und schon gar nicht beantwortet: liefert Gasprom die vertraglich vereinbarten Mengen? Wenn ja, und davon muss man ausgehen, sonst wäre das sicher zuerst erwähnt und berichtet, da hat dann wohl jemand was verschlafen?
Also, Wollpullis stricken, einen Raum im Winter heizen, so wie ich als Kind aufgewachsen bin. Das geht.
Hatte man zu ihrer Jugendzeit auch auf 23° geheizt
jedes Kind ein eigenes Zimmer
bzw. wie groß waren die Wohnungen damals
es hat sich viel verändert
das zurückschrauben zu wollen gibt ärger
Hier bei uns wird doch schon für die kalte Jahreszeit geübt . Sehe viele mit langen Mänteln in der Stadt .
@18:59 Uhr von Russendisko
Ich hab langsam genug von den arm-reich-Stereotypen. So als ob Arme die Kriegsverbrechen schlucken müssten, weil sie zum Aufrichtigsein kein Geld haben.
->
Na selbstverständlich haben hierzulande genügend Geld, nur befindet sich das auf dem Konto der Reichen...
... Wieso wollen die Reichen eigentlich nicht das Aufrichtigsein der Armen finanzieren?
Fehlende Aufrichtigkeit?
>> Wir zahlen ja auch indirekt in Rubel
Und wenn Sie jetzt noch kurz 'Petrodollar' wikipedieren würden, wüßten Sie, worum es im Ukraine-Krieg eigentlich geht. -.-
Das Energieembargo entwickelt sich zu einer völligen Pleite. Die EU, oder zumindest Teile davon und einige andere Länder verzichten auf Öl und möglichst auch Gas aus Russland mit dem Ergebnis, dass der Mordknecht es anderen Länder zu deutlich höheren Preisen verkauft.
Wir haben erreicht, dass unsere Wirtschaft und Gesellschaft schweren Schaden nehmen, während der russische Kriegsverbrecher mit Hilfe der griechischen Tankerflotte noch fettere Gewinne erzielt.
Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient.
Das ist selbstverständlich auch bei den Deutschen so.
Gerade eine Meldung gehört, dass 40% der Nordstream I Förderung wegen defekter Pumpen eingestellt wird.
Wer’s glaubt wird selig. Und wer's nicht glaubt kommt auch in den Himmel. Zufällig wenn Scholz mit schlotternden Knien nach Kyiv reist, gehen die Pumpen kaputt.
Russland will Druck ausüben, damit unser Kanzler nur ja nicht auf die Idee kommt der Ukraine neue Versprechungen zu machen. Oder gar sich daran setzt die Versprechen sogar zu erfüllen.
Und damit das nicht passiert wird bestimmt noch parallel mit Atombomben und dem 3. Weltkrieg gedroht.
Unser Kanzler ist im Ausland alles andere als gut angesehen. Außer in Russland vermutlich.
Da klopft man sich vor lachen auf die Knie.
niemand sagt, das die Pumpen kaputt sind, das behaupten nur Sie. Es ist von planmäßiger Instandsetzung die Rede. Und niemand sagt, das Gasprom nicht die vereinbarten Mengen, also vertragswidrig liefert.
ist Ihnen das entgangen vor lauter Knieklopfen?
Man darf nicht vergessen: alle Sanktionen sind illegal.
Woher haben Sie denn diese "Erkenntnis"?
Sobald Russland seine ökonomische Basis anderswo sichergestellt hat, wird den „feindlichen“ Staaten Schritt für Schritt die Rechnung für ihr Handeln präsentiert werden. Russische Rohstoffe stecken fast in jedem deutschen Produkt, mindestens über ausländische Zulieferer.
Ach ja, in welchen denn?
Was die EU und die Bundesregierung da gemacht haben, hat mit den Regeln der WTO nichts mehr zu tun.
Und woher haben Sie diese "Weisheit"?
Nicht alles wird sich ersetzen lassen, und schon garnicht für einen guten Preis.
Definieren Sie "guter Preis".
Wer bitte versteht das denn und wer ist denn da der Entscheider ?
Kredite werden in der Regel mit Zinsen zurückgezahlt.
Mit Leichenbitter-Miene im TV ...
Und dann sagen wieder 60% aller Deutschen das der „arme Habeck“ ja garnichts dafür kann das die GRÜNEN erst für Waffenlieferungen sind, für Geschäfte mit frauenfeindlichen Diktaturen und dann noch für Atomkraft! Wat Mut dat mut !
Viele GRÜNEN Wähler werden sich fragen warum sie nicht gleich Union gewählt haben :-)
Erst wird durch die EU Gazprom sanktioniert, dann durch Deutschland deren Speicher enteignet . Der Westen isoliert sich immer mehr, keine Kapitalanleger werden ihre Vermögen mehr hierher bringen, der Ausverkauf hat längst begonnen. Gier und Dummheit regieren.
Intellektuelle kehren Deutschland vermehrt den Rücken.
Sie verwechseln da was. In Europa wird massiv auch von Ausländern investiert. In nahezu allen Bereichen.
wo hingegen niemand mehr investiert, das ist Russland.
Technisch gesehen ist Russland zudem jetzt auch noch „default“ also Staatspleite. Man hat Schulden nicht korrekt bedient.
Fehlende Investoren und Investitionen werden das Zukünftige Wachstum in Russland weiterhin nach Süden schicken.
Der Abstand zur entwickelten Welt wird rapide anwachsen. Er ist ja jetzt schon sehr groß.
Europa dagegen ist ein Markt mit großer Zukunft.
>> AKW [...] abschalten
und
>> dafür um so mehr mit [...] Sozialismus zu tun hat
WAS hat die Abschaltung der AKWs jetzt bitteschön mit Sozialismus zu tun??? oO
Es klingt so schön provokant. ;)
Es wäre schön, wenn die Armen endlich aktiv werden würden, z.b. bei Wahlen.
Es sprach eine alleinerziehende Hartz IV empfangende Person zu mir (O Ton)
"Ich gehe doch bei Schönwetter nicht wählen, sondern mit den Kids an den Baggersee!"
Statement zum Nichtwählen bei der NRW Wahl! Wählen gehen nur bei miesen Wetter oder so? Keine Ahnung
1 von 2-3 Millionen + ein Teil der RentnerInnen
Strohm kommt aus der Steckdose und Gas kommt aus dem Speicher. Was für ein Glück, dass beides vor Ort ist und keinen Import braucht.
… aus AKW. Und wenn wir die nicht abschalten, dann haben wir auch keine Probleme.
Aber da Politik in Deutschland wenig mit Logik und Verstand, dafür um so mehr mit Ideologie und Sozialismus zu tun hat, kostet uns das jedes Jahr gigantische Summen für - nichts!
Dass Atomenergie die Erde längerfristig verpestet, ist keine Ideologie, sondern Fakt. Das fällt Ihnen in Ihrer Kurzsichtigkeit nur leider nicht auf.
Naja....
Unsere PVA amortisiert sich nach ca. 10 bis 12 Jahren.
Dank E-Auto etwa 4 Jahre früher.
Jetzt auch noch mit Wärmepumpe, da hat sich die PVA nach ca. 5 Jahren amortisiert.
Die Kunst ist, möglichst viel selbst erzeugten Strom selber zu verbrauchen.
Die Rechnung will ich sehen. Ein Freund ist Elektrikermeister und beschäftigt sich beruflich damit.
Unter 14-15 Jahren - bei realen bzw. realistischen Annahmen - rechnet sich keine PV. Statt der Batterie im Keller ein E-Auto?! Heißt Sie fahren nur nachts damit und tagsüber wird es geladen, oder wie?!
„Der Uranabbau wird weltweit von wenigen Firmen kontrolliert und findet vorwiegend in Kanada, Australien, Kasachstan, Russland, Niger, Namibia, Usbekistan und den USA statt“
quelle: BUND
ca. 20% kommt aus Russland. Das könnte man aber auch auf null herunter fahren.
Lieber zahlen wir RWE, EON & Co, als das Geld nach Russland zu schicken.
Lieber unabhängig Energie produzieren und dazu noch umweltfreundlich..
->
Bitte lutschten Sie Mal an so nem Brennstab.
Ich gucke mir dass dann mit entsprechenden Sicherheitsabstand und entsprechender Sicherheitsbekleidung an wie ihr Körper auf so einen "umweltfreundlichen" Brennstab reagiert... bestimmt wie auf Quinoa aus'm Bioanbau...
Und wieso soll man sich von RWE,E.ON und co noch abhängiger machen? Wenn man Energie-technisch von Russland wegen politischen Gründen lösen will,kann man das auch gleich aus politisch-ökologischen von RWE,E.ON und co auch gleich, anstatt Klimawandelförderer noch stärker zu subventionieren.
Strohm kommt aus der Steckdose und Gas kommt aus dem Speicher. Was für ein Glück, dass beides vor Ort ist und keinen Import braucht.
Weil es so schön ist nochmal, das Indeanersprichwort: "Hätten die Häuptlinge früher die Friedenspfeife geraucht, wäre uns viel Leid erspahrt geblieben."
Da schien aber ein Häuptling strenger Nichtraucher zu sein
Der Herkunft des Rohstoffes Gas wissen die meisten Lieferanten selber nicht, sagt man. Ein Etikett ist nicht vorhanden. Einige Wege sollte uns aus der Presse bekannt sein.
So liefert angeblich mehr als 50 % des Gasses das per Schiff angeliefert wird an irgend ein Land in Europa Griechenland. Sie haben hierzu die Verträge mit den Russen und die Genehmigungen in der EU,. Umsonst werden sie es nicht machen. Weiter gibt es mehrere Länder die nach wie vor ihr Gas per Schiff aus Russland beziehen , natürlich nicht mit einem russischen Schiff sondern über Umwege, kann sogar China, Indien oder Cyprus sein, oder die Türkei oder gar aus dem Westen oder aus Ost Europa sein. Also auch die sich über die Herkunft empören.
Man muss sich das mal vorstellen. Wir, die Bürger müssen diese Art von zwielichtige Geschäfte auch noch honorieren. An Freund und Feind.
Soso, Gazprom Germania wird also mit Steuergeldern "gerettet". Da bin ich mal gespannt, wenn ich jetzt lese dass Russland die Gaslieferungen um 40% drosselt. Was das für Privathaushalte und Industrie bedeutet scheint den meisten noch nicht klar zu sein, es ist Sommer und wir schreiben Rekordtemperaturen. Wir werden uns noch wundern wenn der Herbst anbricht, dann schlägt die Stunde der Wahrheit, Putins Rache...Ach ja, wir bekommen Flüssiggas aus den USA. Bestimmt auch "supergünstig", nur redet davon keiner, das Thema ist zu heiß. 3-5 mal so teuer wie russisches Erdgas und geringerer Heizwert. Wie erwähnt, ihr werdet euch noch umschauen, Dank an Habeck & Co..............
Lieber russisches Gas und am besten gleich in Rubel bezahlen, weil..... wissen Sie selbst
Mit Leichenbitter-Miene im TV ...
Und dann sagen wieder 60% aller Deutschen das der „arme Habeck“ ja garnichts dafür kann das die GRÜNEN erst für Waffenlieferungen sind, für Geschäfte mit frauenfeindlichen Diktaturen und dann noch für Atomkraft! Wat Mut dat mut !
Viele GRÜNEN Wähler werden sich fragen warum sie nicht gleich Union gewählt haben :-)
Träumen Sie weiter. Die Atomkraft in Deutschland ist Geschichte. Das bestätigen auch die Energiekonzerne und AKW-Betreiber.
Nun werden wir ja endlich vom russischen Öl und Gas unabhängig. Nicht wie gewünscht selbstbestimmt. Harbeck auf Betteltour bei anderen Despoten, Preise verdoppelt natürlich.
Wir sind solidarisch auch wenn wir frieren oder wirtschaftlich abgehängt werden.
Unserer Gehorsam gehört der USA, die schon den nächsten Gegner im Auge hat.
Pfeifen im dunklen Walde und in unserer Politik.
Millionen in die Ukraine. Milliarden für die für Waffen, und Gasprom wer soll das verstehen.
Das versteht jeder, dem Freiheit noch etwas bedeutet.
Klar wäre eine freiwillige Lossagung von russischen fossilen Brennstoffen besser gewesen. Aber mal ehrlich:Das wollte doch hier niemand, weil dann schon teurer.
Dass Atomenergie die Erde längerfristig verpestet, ist keine Ideologie, sondern Fakt. Das fällt Ihnen in Ihrer Kurzsichtigkeit nur leider nicht auf.
Wie wahr, wie wahr.
Das Energieembargo entwickelt sich zu einer völligen Pleite. Die EU, oder zumindest Teile davon und einige andere Länder verzichten auf Öl und möglichst auch Gas aus Russland mit dem Ergebnis, dass der Mordknecht es anderen Länder zu deutlich höheren Preisen verkauft.
Wir haben erreicht, dass unsere Wirtschaft und Gesellschaft schweren Schaden nehmen, während der russische Kriegsverbrecher mit Hilfe der griechischen Tankerflotte noch fettere Gewinne erzielt.
Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient.
Das ist selbstverständlich auch bei den Deutschen so.
Allen Unkenrufen zum Trotz. Genauso ist es und bis auf die FDP können wir mit der Regierung zufrieden sein.
Ich möchte mir nicht ausmalen wie diese bei Schwarz / gelb aussehen würde.
Der Herkunft des Rohstoffes Gas wissen die meisten Lieferanten selber nicht, sagt man. Ein Etikett ist nicht vorhanden. Einige Wege sollte uns aus der Presse bekannt sein.
So liefert angeblich mehr als 50 % des Gasses das per Schiff angeliefert wird an irgend ein Land in Europa Griechenland. Sie haben hierzu die Verträge mit den Russen und die Genehmigungen in der EU,. Umsonst werden sie es nicht machen. Weiter gibt es mehrere Länder die nach wie vor ihr Gas per Schiff aus Russland beziehen , natürlich nicht mit einem russischen Schiff sondern über Umwege, kann sogar China, Indien oder Cyprus sein, oder die Türkei oder gar aus dem Westen oder aus Ost Europa sein. Also auch die sich über die Herkunft empören.
Man muss sich das mal vorstellen. Wir, die Bürger müssen diese Art von zwielichtige Geschäfte auch noch honorieren. An Freund und Feind.
Das ist aber doch genau das, worüber wir uns die letzten Jahrzehnte gefreut haben. Die Heizung warm, die Autos schnell und das alles preiswert.
Es wäre schön, wenn die Armen endlich aktiv werden würden, z.b. bei Wahlen.
Es sprach eine alleinerziehende Hartz IV empfangende Person zu mir (O Ton)
"Ich gehe doch bei Schönwetter nicht wählen, sondern mit den Kids an den Baggersee!"
Statement zum Nichtwählen bei der NRW Wahl! Wählen gehen nur bei miesen Wetter oder so? Keine Ahnung
1 von 2-3 Millionen + ein Teil der RentnerInnen
Warum ist dann das Interesse, wählen zu gehen, in meinen Berufsschulklassen (die "arme arbeitende Bevölkerung") mit 2 von 20 umgekehrt proportional zu dem in meinen beruflichen Gymasialklassen (die "verwöhnten Oberschichtkinder")? O-Ton aus der Berufsschule: Was geht mich die Wahl an, Hauptsache ich krieg mein Geld.
Hinzu kommt, die Bärbocks und Habecks sind ja noch auf Suche nach Alternativen für russisches Gas und Öl und Kohle. Aber sie haben trotz Bückemann immer noch nichts Greifbares.
Atomkraft.
Die Grünen - und ihre roten Genossen um Kevin Kühnert und Saskia Eskens - müssten nur über ihren Schatten springen.
Hat man die Schatten der Uninformiertheit über die verschiedenen Energieformen erst mal vertrieben, dann weiß man auch, dass Atom kein Ersatz für Gas ist.
Weder kann man Strom aus Atom ganz plötzlich dazu verwenden, Heizen mit Gas zu ersetzen durch Heizen mit Strom, wofür zwei grundsätzlich verschiedene Systeme von Heizung erforderlich sind / wären.
Schon gar nicht kann Atom Prozesswärme ersetzen, die in der Chemischen und der Glasindustrie aus Gas erzeugt wird. Bei unterschiedlich hohen Temperaturen, in der Glasschmelze bei deutlich > 1.000 ℃. Kühlt die Schmelze ab, ist die ganze Anlage kaputt.
Prinzipiell H2 kann an mehreren (vielen) Stellen Gas ersetzen, aber nicht morgen oder so.
Der Anteil an der Stromerzeugung durch Kernkraft beträgt 11 %. Die sind vergleichsweise leicht zu ersetzen. Atomkraftwerke sind nie abgeschrieben, da Rückbau- und Endlagerkosten mit jedem Jahr Laufzeit ansteigen. Selbst die Betreiber halten nichts von einer Laufzeitverlängerung.
Der Anteil der Kernenergie lag schon bei ü 30% und in 2010 bei ü 20%
zudem sollte es darum gehen den Strom aus Erdgas auf Null(!) herunter zu bringen.
Dann reicht das Erdgas aus anderen Quellen als aus Russland fast aus für die sonstigen Nutzungszwecke.
Und Erneuerbare Energien sind nicht grundlastfähig.
Das ist das Problem.
Dazu braucht es Gas oder eben Kernenergie.
Zumindest wenn man von Kohle und Öl wegkommen will.
die ganze Energiewende war verkorkst und Putins Strategen haben das erkannt.
Mit Leichenbitter-Miene im TV ...
Und dann sagen wieder 60% aller Deutschen das der „arme Habeck“ ja garnichts dafür kann das die GRÜNEN erst für Waffenlieferungen sind, für Geschäfte mit frauenfeindlichen Diktaturen und dann noch für Atomkraft! Wat Mut dat mut !
Viele GRÜNEN Wähler werden sich fragen warum sie nicht gleich Union gewählt haben :-)
Träumen Sie weiter. Die Atomkraft in Deutschland ist Geschichte. Das bestätigen auch die Energiekonzerne und AKW-Betreiber.
Hehe ..:-) Sie irren sich! Meinen Sie wegen der „maßgeschneiderten“ Brennstäbe? Alles lösbare Probleme.
Bald ist finito mit Kohle aus Russland. Und Ende des Jahres auch mit russischem Öl.
Kennen Sie den Spruch: „In der Not frisst der Teufel Fliegen!“ ?
Man muss es nur anders formulieren.
Die Gaskosten in der Form der Heizkosten sind für die meistens unerheblich, da diese für Hilfsempfänger übernommen werden müssen.
Probleme kann es geben bei geringfügen Einkommen.
Das Problem sind die Stromkosten und steigende Mietkosten.
Und diese werden langsam existentiell.
Es wäre schön, wenn die Armen endlich aktiv werden würden, z.b. bei Wahlen.
_
Wen sollten diese "Armen" denn Ihrer Meinung nach wählen ? Die AFD vielleicht ?
Im Resümee hat die Bundesregierung angefangen unsere Versorgungssicherheit aufs Spiel zu setzen und sich letztlich mit dem Angrff auf Gazprom Germania ins eigene Knie geschossen. Denn der Bundesbürger muss infolge zig Milliarden berappen und Versorgungssicherheit mit Gas steht nach wie vor in den Sternen.
-------------------------------------------------------Sie haben den Zweck der Übung nicht begriffen.
Wir wollen vom russ. Gas weg.
Sie bringen hier zwei verschiedene Sachen völlig durcheinander, indem sie beide in einen Topf schmeißen. Sprich, Sie haben den Zweck meines Textes nicht begriffen.
Die eine Sache, von der ich sprach, ist die Zwangsverwaltung des Bundes über ein privatkapitales Unternehmen mit Namen 'Gazprom Germania' Anfang April 2022, was praktisch einer kalten Enteignung entspricht. Russland schoss Mitte Mai mit Gegenmaßnahmen zurück und nun drohen Versorgungsengpässe in Dtl. und Oesterreich.
Die Sache 'weg vom russ. Gas' hat damit gar nichts zu tun.
Hat man die Schatten der Uninformiertheit über die verschiedenen Energieformen erst mal vertrieben, dann weiß man auch, dass Atom kein Ersatz für Gas ist.
Weder kann man Strom aus Atom ganz plötzlich dazu verwenden, Heizen mit Gas zu ersetzen durch Heizen mit Strom, wofür zwei grundsätzlich verschiedene Systeme von Heizung erforderlich sind / wären.
Schon gar nicht kann Atom Prozesswärme ersetzen, die in der Chemischen und der Glasindustrie aus Gas erzeugt wird. Bei unterschiedlich hohen Temperaturen, in der Glasschmelze bei deutlich > 1.000 ℃. Kühlt die Schmelze ab, ist die ganze Anlage kaputt.
Prinzipiell H2 kann an mehreren (vielen) Stellen Gas ersetzen, aber nicht morgen oder so.
Atom statt Gas bei der Stromerzeugung. Dann bleibt genügend Gas aus anderen Ländern für die Ihnen genannte Bereiche.
Und wir können uns viel schneller unabhängig von Russland machen.
dazu brauchen wir aber mindestens die 6 noch verfügbaren AKW und müssen noch zukaufen aus dem Ausland.
ginge alles.
Es sprach eine alleinerziehende Hartz IV empfangende Person zu mir (O Ton)
"Ich gehe doch bei Schönwetter nicht wählen, sondern mit den Kids an den Baggersee!"
Statement zum Nichtwählen bei der NRW Wahl! Wählen gehen nur bei miesen Wetter oder so? Keine Ahnung
"Wenn Wahlen etwas ändern würden, wären sie verboten"
Nein, ganz so schlimm ist es nicht. Aber bei jeder neu gewählten Regierung stehen gleich hunderte Geldgeber aus den Großindustrien, Konzernen und Banken vor den Türen der Abgeordneten und gehen auf Einkaufstour..Und den Abgeordeneten oder Parteien, die dieses Spiel nicht mitspielen, wird die Marktmacht der Konzerne präsentiert. Und wenn die Abgeordneten/Parteien dann einlenken/einknicken heißt es, man ist in der Realpolitik angekommen. Und die wird von der Wirtschaft bestimmt, nicht von Politikern.
Die Heizkosten im Winter werden nahezu unbezahlbar für ärmere Menschen. Eine Lösung sehe ich auch nicht. Sollte Russland den Gashahn zudrehen, dann wird es bitter. Die Reichen heizen mit Kaminholz, denn das gilt als "nachhaltig", und verpesten die Luft mit Feinstaub. Heizöl wird es weiterhin geben, aber zu irren Preisen. Es wird wohl heißen, wie Gauck es nannte: "Frieren für die Ukraine!" Ob das wohl jeden überzeugt?
Also ich heize mit einer Wärmepumpe und der Strom dafür ist rund 10% billiger geworden durch den Wegfall der EEG Umlage..
Und ich bin nicht reich. Nicht mal obere Mittelschicht so wie Friedrich Merz…
Und wie soll das jetzt ärmeren Menschen helfen, dass Sie mir einer Wärmepumpe Heizen? Ärmere Menschen wohnen zudem häufig in älteren Mietwohnungen, in denen der nachträgliche Einbau von Wärmepumpen von Fachleuten als nicht sinnvoll erachtet wird. Hinzu kommt, dass es auch hier, wie schon bei der Photovoltaik an Fachkräften fehlt, was die Energiewende ausbremst.
warum ich die Zeiten gegenwärtig in "Vorkriegszeiten" und "Zeiten den Krieges" einteile. Wir leben natürlich in den letzteren und natürlich sind wir Kriegspartei. Da wird eben mit uns so umgegangen, ganz egal ob eine Pumpe kaputt ist oder Russland, Wir sind ganz einfach "der Feind". Es ist nicht "Putin", wir haben fast ganz Russland gegen uns. War schon mal so, in ganz finsteren Zeiten.
Jetzt möchte ich den Krieg in keinster Weise beschönigen, aber in solch einer Sitiuaton ist es ungemein erschwerend, wenn wir gegenwärtig eine Regierung haben, welche nicht zu selbstkritischer Reflektion ihres Handelns in der Lage ist und welche sich partout zu weigern scheint, Geschichtsbücher zu lesen bzw. Historiker zu fragen und wenn weiterhin kritische Stimmen in disem Lande fehlen. Ich habe das getan und mir wird himmelangst, in welche Richtung sich dieses einstmals so schöne Land bewegt. Die neue Regierung hat gesagt: "Wir werden dieses Land verändern!" Versprechen gehalten, Danke!
„Neben den Kraftwerken zur öffentlichen Stromversorgung gibt es auch Gaskraftwerke im Bergbau und im verarbeitenden Gewerbe zur Eigenstromversorgung. Diese produzierten zusätzlich ca. 35 TWh für den industriellen Eigenbedarf“
Quelle: Fraunhofer Institut
Ca. 50 TWh stammen aus Gaskraftwerken und ca 65 TWh aus Kernenergie.
Ziemen also ca. 85 TWh Strom aus Erdgas und
den Anteil müsste man quasi zu 100% ersetzen mit Kernenergie.
Ob dazu die 6 noch verfügbaren AKW ausreichen würden weiß ich nicht. Aber es müsste annähernd reichen.
Hinzu kommt, die Bärbocks und Habecks sind ja noch auf Suche nach Alternativen für russisches Gas und Öl und Kohle. Aber sie haben trotz Bückemann immer noch nichts Greifbares. ...
Hat man die Schatten der Uninformiertheit über die verschiedenen Energieformen erst mal vertrieben, dann weiß man auch, dass Atom kein Ersatz für Gas ist. ...
Schon gar nicht kann Atom Prozesswärme ersetzen, die in der Chemischen und der Glasindustrie aus Gas erzeugt wird. Bei unterschiedlich hohen Temperaturen, in der Glasschmelze bei deutlich > 1.000 ℃. Kühlt die Schmelze ab, ist die ganze Anlage kaputt.
Prinzipiell H2 kann an mehreren (vielen) Stellen Gas ersetzen, aber nicht morgen oder so.
Ich glaube schon das Forist @vriegel den Unterschied zwischen Verstromung und Prozesswärme kennt.
Haben Sie schon mal was von Induktionsöfen gehört ?
Aber im Kern geht es doch darum ob Deutschland seinen Strombedarf nur noch aus Sonne und Wind allein decken kann.. und da lautet meine Antwort klar: NEIN!
>> und am besten gleich in Rubel bezahlen
Dann erklären Sie mir doch bitte mal die Rechtsstaatlichkeit des Petrodollar? -.-
Der Herkunft des Rohstoffes Gas wissen die meisten Lieferanten selber nicht, sagt man. Ein Etikett ist nicht vorhanden. Einige Wege sollte uns aus der Presse bekannt sein.
So liefert angeblich mehr als 50 % des Gasses das per Schiff angeliefert wird an irgend ein Land in Europa Griechenland.
Zumindest beim Öl wird zukünftig kaum noch ein Schiff aus Russland abholen. Wegen der Sanktionen auch gegen Schiffe und Schiffsversicherer.
Ohne ausreichende Versicherung darf kein westlicher Hafen angefahren werden.
Und jeder Reeder wird sich überlegen, ob er nur noch mit Russland, oder nur noch mit dem Rest der Welt Geschäfte machen will.
Von den Geldströmen ganz zu schweigen.
Das wird bei einem Gasembargo sicherlich ganz ähnlich laufen.
also Russland wird sich da bis in ein paar Monaten warm anziehen müssen…
sich Gedanken zu machen, was wirklich wichtig im Leben ist..
eine warme Wohnung und gutes Essen..
oder all das, auf das man eigentlich verzichten kann..Fernreisen und große Autos, mit denen man ohne Tempolimit über die Autobahn rasen kann..
Wir sind ohne Luxus ausgekommen (abgesehen vom Haus) und vermissen die genannten Dinge nicht
" Also ich heize mit einer Wärmepumpe und der Strom dafür ist rund 10% billiger geworden durch den Wegfall der EEG Umlage.. "
-
Den Trick müssen Sie mal verraten, nach dem Wegfall von EEG ist Strom um 10 Cent pro KW gestiegen, und Mieter haben in der Regel keine Wärmepumpe, meist nur Besitzer einer Immobilie.
Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient.
Das ist selbstverständlich auch bei den Deutschen so.
Allen Unkenrufen zum Trotz. Genauso ist es und bis auf die FDP können wir mit der Regierung zufrieden sein.
Ich möchte mir nicht ausmalen wie diese bei Schwarz / gelb aussehen würde.
__
Was wäre denn da so Ihre Befürchtung ? Ich kann mich nicht erinnern, dass es DEU in den letzten Jahren schlecht gegangen wäre. Eher im Gegenteil und wenn ich mit die Politbarometer anschaue, stehe ich wahrlich nicht alleine mit meiner Meinung. CDU 26% Grüne 24% SPD 22%. Noch Fragen ?
Beim Uran und den Brennstäben sind wie ja wieder abhängig von Russland.
dass unser Wohlstand radikal beschnitten wird und dass ein ganzes Armenhaus neu in Dtl. entsteht.
übertreiben sie da nicht,
weil man beim Heizen sparen muß
ich kann mir schlimmere Szenarien vorstellen
wobei wenn man hier die Spargeldiskussion im Nachbarthread so anschaut ......
Beim Thema Gas scheinen einige nur an das Heizen zu Hause zu denken, weil sie die Struktur des Gasverbrauches in Deutschland nicht kennen, so wie Sie offenbar auch.
Fast 70 % unseres Gases verbrauchen per anno Industrie, Handel, Transport, Verkehr und DL.
Gut 30% der private Haushalt.
Das mögliche Frieren in der Wohnung ist demnach das geringste Übel, wenn es zu Versorgungsengpässen mit Gas kommt. Viel gewichtiger werden dann die Einschnitte in unsere Volkswirtschaft (VW) sein. Dort, in der VW, drohen dann Gasabschaltungen und Massenentlassungen und ganze Warengruppen werden vom Markt und aus den Regalen verschwinden.
Um diese Verwerfungen geht es als Folge der Embargo- und Sanktionspolitik.
Nun müssen wir auch noch Gazprom stützen.
Übrigens Putin verdient mehr Dank der gestiegenen Preise. Die Sanktionen müssen doch Putin mehr schaden als uns?
Auch das noch:
Laut Bloomberg, kann eine Nord Stream-Turbine nicht nicht von Kanada nach Deutschland geliefert werden wegen der Sanktionen Russland hatte zuvor mit Verweis auf die Problematik gemeldet seine Gas-Lieferung per Nord Stream um 40 Prozent zu reduzieren. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
Laut Gazprom fehlt ein Bauteil von Siemens.
Tja alles haängt mit allen zusammen.
ein Gegner von Atom Strom.Aber in der jetzigen Lage denke ich wir sollten eine Verlängerung der Laufzeiten mit in Betracht nehmen.
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 21:45 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
>> und am besten gleich in Rubel bezahlen
Dann erklären Sie mir doch bitte mal die Rechtsstaatlichkeit des Petrodollar? -.-
Das ist aber doch keine neue Erfindung. Diese Exporte wurden doch schon immer "so angerechnet".
ein Gegner von Atom Strom.Aber in der jetzigen Lage denke ich wir sollten eine Verlängerung der Laufzeiten mit in Betracht nehmen.
Trotz allem bleibe ich ein Gegner vom Atomstrom. 1986 wurde mein Kind geboren und kurz vorher die Katastrophe in Tschernobyl. Also nein danke.
Eher sollte endlich der Widerstand gegen Windräder aufgegeben werden.
Aber im Kern geht es doch darum ob Deutschland seinen Strombedarf nur noch aus Sonne und Wind allein decken kann.. und da lautet meine Antwort klar: NEIN!
Genau! Es geht also nicht darum, ob Erneuerbare in Deutschland Öl, Kohle, Gas und Atom ersetzen können.
Es geht darum, ob wir weiter massiv Gas verbrennen um Strom zu erzeugen. Oder ob wir das durch Kohle, Öl oder eben durch Atomkraft ersetzen wollen.
Ohnehin steigt seit geraumer Zeit der Strombedarf und der Anteil der erneuerbaren sinkt. 2021 war er - inklusive Industriestrom, der fast ausschließlich aus Gas erzeugt wird - bei ca. 41,5%
Solche Details wie Grundlastfähigkeit, Redundanz etc lassen wir da mal außen vor.
Und der Bedarf an Strom wird ja weiter massiv steigen durch die Elektromobilität.
Erst wird durch die EU Gazprom sanktioniert, dann durch Deutschland deren Speicher enteignet . Der Westen isoliert sich immer mehr, keine Kapitalanleger werden ihre Vermögen mehr hierher bringen, der Ausverkauf hat längst begonnen. Gier und Dummheit regieren.
Intellektuelle kehren Deutschland vermehrt den Rücken.
Sie verwechseln da was. In Europa wird massiv auch von Ausländern investiert. In nahezu allen Bereichen.
wo hingegen niemand mehr investiert, das ist Russland.
Technisch gesehen ist Russland zudem jetzt auch noch „default“ also Staatspleite. Man hat Schulden nicht korrekt bedient.
Fehlende Investoren und Investitionen werden das Zukünftige Wachstum in Russland weiterhin nach Süden schicken.
Der Abstand zur entwickelten Welt wird rapide anwachsen. Er ist ja jetzt schon sehr groß.
Europa dagegen ist ein Markt mit großer Zukunft.
Das ist lediglich transatlantisches Wunschdenken, geht aber an der Realität vorbei. Aber ohne Dollar und Euro...
Atom statt Gas bei der Stromerzeugung. Dann bleibt genügend Gas aus anderen Ländern für die Ihnen genannte Bereiche.
Dazu brauchen wir aber mindestens die 6 noch verfügbaren AKW und müssen noch zukaufen aus dem Ausland.
Es gibt in Deutschland keine 6 verfügbaren Atomkraftwerke Es gibt die 3, die noch am Netz sind. Für anderen als diese 3 bräuchte es erst wieder neue Betriebsgenehmigungen nach Standards State of the Art.
Die Armada der AKW in Frankreich liegt sprichwörtlich und tatsächlich immer zu so was wie ein Drittel auf dem Trockendock. Kein Kühlwasser, kein Atomkraftwerk.
Die Französische Atomarmada bekommt nicht mal so viel Strom erbrütet für die Versorgung in Frankreich. Gar nichts kann niemand vom Strom aus dem Atömchen aus Frankreich zukaufen. Frankreich kauft Strom von wo anders aus in Europa.
Außerdem war Strom aus Atom schon für alle und ewige Zeiten der teuerste Strom überhaupt. Ohne Endlager- und Rückbaukosten teuer wie Hund, und mit diesen Kosten teuer wie Sau.
Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient.
Das ist selbstverständlich auch bei den Deutschen so.
Allen Unkenrufen zum Trotz. Genauso ist es und bis auf die FDP können wir mit der Regierung zufrieden sein.
Ich möchte mir nicht ausmalen wie diese bei Schwarz / gelb aussehen würde.
__
Was wäre denn da so Ihre Befürchtung ? Ich kann mich nicht erinnern, dass es DEU in den letzten Jahren schlecht gegangen wäre. Eher im Gegenteil und wenn ich mit die Politbarometer anschaue, stehe ich wahrlich nicht alleine mit meiner Meinung. CDU 26% Grüne 24% SPD 22%. Noch Fragen ?
Fragen Sie doch bitte diejenigen die nicht auf der Sonnenseite stehen.
Der "Tankrabatt" für die Multis wurde hier ja schon ausgiebig diskutiert.
Ich glaube schon das Forist @vriegel den Unterschied zwischen Verstromung und Prozesswärme kennt.
Haben Sie schon mal was von Induktionsöfen gehört ?
Aber im Kern geht es doch darum ob Deutschland seinen Strombedarf nur noch aus Sonne und Wind allein decken kann.. und da lautet meine Antwort klar: NEIN!
Dieser Forist hat auch gar keinen Plan das ein grosser Teil der Verstromung des Erdgases mit der Versorgung von Fern- und Nahwärme-Netzen verbunden ist.
Bei "simpler" Kraft-Wärme-Kopplung (Gas-Motoren) geht vom Erdgas 1/3 in Strom und 2/3 in Nutzwärme.
Beim Betrieb von GuD-Anlagen (Gas- und Dampfturbinen) ist es 45% Strom und 50% Nutzwärme.
Legt er diese Gas-Kraftwerke still um sie mit AKW zu ersetzen so muss immer noch mit Gas für die Fermwärme gesorgt werden...
..denn da wo AKW stehen gibt es keine Fern- oder gar Nahwärme-Netze.
Das ist ebenso wenn es gerade mal für die Grundrechenarten gereicht hat - aber von man selbst vom Ing-Niveau meilenweit entfernt ist
" Also ich heize mit einer Wärmepumpe und der Strom dafür ist rund 10% billiger geworden durch den Wegfall der EEG Umlage.. "
-
Den Trick müssen Sie mal verraten, nach dem Wegfall von EEG ist Strom um 10 Cent pro KW gestiegen, und Mieter haben in der Regel keine Wärmepumpe, meist nur Besitzer einer Immobilie.
.. machts möglich. Also offiziell bestätigt.
Sie müssten eher mit verraten wieso der Strom
10 Cent
teurer wird, wenn ein erheblicher Kostenanteil wegfällt…
Und unsere Mieter haben auch eine Wärmepumpe. Die profitieren also auch davon.
ein Gegner von Atom Strom.Aber in der jetzigen Lage denke ich wir sollten eine Verlängerung der Laufzeiten mit in Betracht nehmen.
Trotz allem bleibe ich ein Gegner vom Atomstrom. 1986 wurde mein Kind geboren und kurz vorher die Katastrophe in Tschernobyl. Also nein danke.
Eher sollte endlich der Widerstand gegen Windräder aufgegeben werden.
##
OK,da bin ich ganz bei Ihnen . Allerdingst müssen die erst noch gebaut werden,während die AKW schon in Betrieb sind und es auf den Winter zugeht.
doch auch noch so, dass die Betreiberfirmen wie RWE selbst keine Verlängerung wollen.
Dieses Thema ist schon längst ausdiskutiert.
Sobald Russland seine ökonomische Basis anderswo sichergestellt hat, wird den „feindlichen“ Staaten Schritt für Schritt die Rechnung für ihr Handeln präsentiert werden. Russische Rohstoffe stecken fast in jedem deutschen Produkt, mindestens über ausländische Zulieferer. Was die EU und die Bundesregierung da gemacht haben, hat mit den Regeln der WTO nichts mehr zu tun.
Nicht alles wird sich ersetzen lassen, und schon garnicht für einen guten Preis.
Richtig, alle Sanktionen, die nicht vom Sicherheitsrat der UNO abgesegnet sind, sind illegal.
Jede dieser einzelnen Sanktionen des Wertewestens gegenüber Russland verstoßen gegen unzählige Wirtschaftsverträge und stellen somit massenhaften Vertragsbruch dar.
Das Verheerende an dieser Sanktionitis des Westens ist ja, man schädigt sich und die eigene Bevölkerung zigfach mehr als man Russland schädigt.
Und es wird noch schlimmer werden als jetzt schon spürbar.
Mit Sicherheit, wenn der Herbst beginnt.
doch auch noch so, dass die Betreiberfirmen wie RWE selbst keine Verlängerung wollen.
Dieses Thema ist schon längst ausdiskutiert.
##
Aber ausdiskutiert unter anderen Vorzeichen.Neue Sachzwänge erfordern neue Antworten.
___
"und das durch Sanktionen von russischer Seite ins Straucheln geratene Unternehmen"
___
ohne nähere zusatzinfos bleiben wohl nur hanebüchene spekulationen übrig.
das sie kein geld mehr nach deutschland überweisen, wäre logisch, weil gazprom deutschland ja nun nicht mehr russisch ist.
sind denn die käufer nicht solvent genug, das ihnen gleich ein zinsgünstiger, wahrscheinlich aus steuergeldern finanzierter kredit untergejubelt werden muss?????
p.s.:
schade das es anscheinend keine transparent nachvollziehbaren regeln (veröffentlichungspflicht) in wirtschaftlichen bereichen gibt, selbst wenn die öffentliche hand mitmischt.
auf den laien wirkt das unprofessionell, schliesslich sind wir alle steuerzahler.