Die Erstürmung des Kapitols im Januar 2021 löste weltweit Entsetzen aus. Der Untersuchungsausschuss ist überzeugt, dass die Eskalation geplant war. Die Anhörung zeigte auch den Riss, der durch das Land geht. Von Torsten Teichmann.
>>
Religion ist nur ein Aspekt, ein weiterer wohl der Wunsch nach einem starken Mann, da gibts es auch in Europa einige, die sich das wünschen und zu guter Letzt verfing der Slogan "Amertka first" bei vielen Amerikanern. Nationalismus scheint ja leider weltweit wieder auf dem Vormarsch zu sein.
<<
Denken Sie mal darüber nach, ob es bei den großen Religionen nicht auch um den Wunsch nach dem starken Mann geht - dort dann Gott.
Bei einer Religion gibt es das nicht, im Buddhismus.
da gibt es auch Buddha, Dalai Lama...und in Myanmar viele Militante in nicht unüblicher buddhistischer Tradition
Wenn einem erzählt wird, dass der Maidan "gelebte Demokratie" war, kann man auf die Idee kommen selbige Demokratie auch in die USA zu bringen.
Und wenn man überzeugt ist,dass Guiado der Präsident von Venezuela ist, ist es gedanklich gar nicht mehr weit auch nach der letzten Wahl weiterhin Trump als US-Präsident zu betrachten.
Und noch jemand, der jeden, aber auch jeden Thread zur Propaganda für Diktatur und Gewaltherrschaft instrumentalisiert.
2. Hat der politische Gegner haltlose Diffamierungskampagne (siehe "Russia Collusion Hoax") gefahren? - Ja
3. Haben Medien durch extremst einseitige Berichterstattung die Wahl beeinflusst (z.B. die "Laptop from Hell"-story, die auf Twitter vor den Wahlen geblockt wurde, sich aber als wahr herausstellte)? - Ja. Definitiv!
Und täglich grüßt das Murmeltier...Sie erwecken den Eindruck als hätte ihr Link einen sinnvollen Beleg erbracht. Das ist laut ihrer Quelle nicht der Fall. Hier regiert der Konjunktiv. Punkt 3 ihrer Aufzählung ist alles andere als erwiesen.
Rober Mueller und James Comey haben Trump in einer Untersuchung keineswegs entlastet.(Punkt 2)
https://www.spiegel.de/politik/ausland/james-comey-ex-chef-des-fbi-raeu…
https://www.spiegel.de/ausland/usa-robert-mueller-soll-im-fall-roger-st…
Whataboutism, der nichts mit dem diskutierten Artikel zu tun hat.
Misslungene und erfolgreiche Regime Changes, sprich Staatsstreiche der USA gab und gibt es in Hülle und Fülle.
Was gern außer Acht gelassen wird, von allen die diese Argumentation bei jeder Diskussion wie ein Reliquie auf einer Prozession vor sich her tragen, ist, dass die Idee des "Regime Changes" aus der Sowjetunion kam und Teil der sowjetischen Doktrin seit Lenin war, auf welche die freie Welt - nicht nur die USA - eben auch reagieren musste.
Ach ja, Phonomatic liefert den Erfinder von Regime Changes.
Es ist der uralte Kommunist Lenin.
Und die nicht mehr zählbaren Regime Changes, sprich Staatsstreiche der USA im Verbunde mit GB, von CIA und MI6 organisiert und durchgeführt, im Auftrag ihrer jeweiligen Präsidenten und Premiers sind ja nur zur Verteidigung der freien Welt gemacht worden.
Nicht zu fassen, solche Verniedlichung und Relativierung von Staatsreichen.
Und wenn man überzeugt ist,dass Guiado der Präsident von Venezuela ist, ist es gedanklich gar nicht mehr weit auch nach der letzten Wahl weiterhin Trump als US-Präsident zu betrachten.
Richtig müsste es ja heißen, wer überzeugt ist, dass Maduro noch der Präsident von Venezuela ist, der wird auch weiterhin Trump als US-Präsident betrachten.
Ob Desantis sich am Ende gegen Trumps finanzielle Mittel, dessen Aggressivität und dessen fanatische Basis durchsetzen kann, bleibt abzuwarten. Im Kampf und die Präsidentschaftskandidatur sind das schwere Geschütze.
... fehlendes Bemühen der Regierungen die Spaltung der Gesellschaft aufzuhalten.
Dies scheint mir vielerorts symptomatisch zu sein, diese Spaltung sehe ich auch in Frankreich und Deutschland.
Unsere Demokratie erweckt bei mir immer stärker den Anschein, lähmend langsam zu sein.
Dabei haben wir keine Zeit zu verlieren, der Demokratie mehr Wehrhaftigkeit zu verschaffen.
Sicherlich geben Gesetze und Verfahren alle Instrumente her, die es erlauben, jeden Angriff auf die Demokratie erfolgreich zu bekämpfen. Aber es mangelt aus meiner Sicht an dem rechtzeitigen Einsatz dieser Instrumente. Diese müssen ohne zögern und abwiegeln auch eingesetzt werden, dafür wurden sie ja geschaffen.
Tun wir das nicht, erlangen wir in unserer demokratischen Entwicklung einen Rückschlag nach dem Anderen.
Zitat von derkleineBürger (10:16 Uhr) : "Wenn einem erzählt wird, dass der Maidan "gelebte Demokratie" war, kann man auf die Idee kommen selbige Demokratie auch in die USA zu bringen."
Diese Gleichsetzung ist verzerrende Desinformation. Die Protestierenden auf dem Maidan haben nicht das Parlament gestürmt und verwüstet und sie haben nicht versucht gewählte Abgeordnete zu töten - während die Randalierer in Washington nicht etwa von Scharfschützen unter Feuer genommen wurden, als sie sich Herrn Trumps Anstachelungen zum Aufruhr anhörten.
Und Präsident Biden ist nicht die Marionette einer fremden Regierung.
Trump oder ein ähnlich Gleichgesinnter darf niemals mehr in so ein Amt kommen.
Ist nur zu hoffen, dass zumindest die Mehrheit der amerikanischen Wähler das erkennt.
Ich habe einmal auf die Frage was ein guter Bürger ist geschrieben.
Ein guter Bürger ist jemand mit selbstständigem Denken.
Dann wurde mir eingeworfen, Jeder hat doch selbstständiges Denken.
Deswegen schreibe ich jetzt, ein Bürger der das selbstständige Denken auch anwendet.
Bei Anhängerschaft von Trump würde ich das nicht sagen.
Eigenständig und auch anders denkende, die sind von so jemanden wie Trump nicht gewollt.
Oder nicht, beteiligt war oder nicht, dieser Sturm auf das Kapitol war in meinen Augen wie ein Selbstmordversuch des extremen Republikanerflügels. Dass dieser Versuch wohl misslungen ist, liegt m.E. daran, dass viele Bürger der USA sich sehr von demokratischen Idealen entfernt haben.
Und im Gegensatz zu vielen Anderen glaube auch ich, dass bei einer gelungenen Revolte weltweitgesehen die Schadenfreude größer als das Entsetzen gewesen wäre. Die Welt besteht nicht nur aus Europa, Kanada und Australien.
Aber erstrecht nicht aus Russland, China,Türkei oder Iran oder SaudiArabien.
Wenn das nicht endlich begriffen wird, sehe ich schwarz
für das einzige intelligente Leben in unserer Milchstrasse.
Merke:
Narzismus ist (noch) nicht im Sternenstaub vorhanden, das sind nur Aminosäuren.
Allerdings haben die meisten extremistischen Vereine irgendeinen Glauben an irgendeine verschwurbelte "Wahrheit", die ich bei den Trump-Jüngern aber irgendwie nicht so richtig sehen kann.
Denn das MAGA kann doch nun wirklich nichts sein, wofür man die Demokratie zu opfern bereit ist.
__
Im Gegensatz zu Ihnen bin ich der Meinung, dass es NUR dieses MAGA sein kann, was die Menschen dazu bewegt. Hauptsächlich eben die, die in den letzten Jahren abgehängt wurden (siehe Bankencrash, der dort nicht so abgefedert wurde, wie GSD in DEU )und halt hoffen, mit MAGA wieder Anschluss zu finden.
Eine, wie ich finde, nachvollziehbare Einstellung, auch wenn ich sie insbesondere im Hinblick auf DT für falsch halte !
Trump ist ein Depp. Dazu skrupellos und völlig ungebildet.
Dem ist völlig egal, ob er zu irgendwas verurteilt wird, da er Immunität genießt.
Trump besitzt aus seine Amtszeit vielleicht noch eine Immunität gegen SARS-CoV-2. Von anderen Immunitäten weiß ich nichts.
..." sie reklamieren für sich, wenn auch indirekte, den Besitz der absoluten Wahrheiten."
Mehr muß man wirklich nicht sagen.
Trumpismus ist also Extremismus. Und die Republikaner als vollständig Trump-hörige Vereinigung sind ein extremistischer Verein.
Allerdings haben die meisten extremistischen Vereine irgendeinen Glauben an irgendeine verschwurbelte "Wahrheit", die ich bei den Trump-Jüngern aber irgendwie nicht so richtig sehen kann.
Denn das MAGA kann doch nun wirklich nichts sein, wofür man die Demokratie zu opfern bereit ist.
Sie sagen es selbst. Eben dieses MAGA ist der eine Tiefengrund, welcher die Sandburg kompromißlos von innen zusammenhält und keinen Ausgang hat, der ohne irrationale und hemmungslos dem Ego ausgelieferte Geschenke an primitivste Instinkte auskommt. Das hat ja bei Hitler prima funktioniert.
Nicht daß man Trump so viel Raffinesse zumuten muß oder vielleicht sogar eine Idee davon, was die die völlige Eliminierung humaner, sozialer Werte für die Gesellschaft, für die ganze Welt bedeutet. Er tut alles nur für sich und die "Liebe", auf die er dafür hofft.
Deprimierend...
Den werden se nich rankriegen!
"Was gern außer Acht gelassen wird, von allen die diese Argumentation bei jeder Diskussion wie ein Reliquie auf einer Prozession vor sich her tragen, ist, dass die Idee des "Regime Changes" aus der Sowjetunion kam und Teil der sowjetischen Doktrin seit Lenin war, auf welche die freie Welt - nicht nur die USA - eben auch reagieren musste."
Wieso reagieren musste - es wurde von Seiten der USA auch russisch praktiziert, wie man z.B. an Chile 1973 gut ablesen durfte.
Und im übrigen, so ideologiefrei ist das Wesen der US-Politik auch nicht. Gerade in der GOP sieht man stark ausgeprägt die Bestrebungen zum Unilateralismus, die unter Trump recht deutlich zum Tragen kamen.
Misslungene und erfolgreiche Regime Changes, sprich Staatsstreiche der USA gab und gibt es in Hülle und Fülle.
Was gern außer Acht gelassen wird, von allen die diese Argumentation bei jeder Diskussion wie ein Reliquie auf einer Prozession vor sich her tragen, ist, dass die Idee des "Regime Changes" aus der Sowjetunion kam und Teil der sowjetischen Doktrin seit Lenin war, auf welche die freie Welt - nicht nur die USA - eben auch reagieren musste.
->
Sorry, aber das ist stumpfer Schwachsinn.
Die USA hat schon 1805 mit Regime-Changes angefangen - Lenin wurde erst 1870 geboren.
--
Die Archive des KGB diesbezüglich sind bis heute in weiten Teilen unzugänglich, für Forschung ebenso wie für eine breitere gesellschaftliche Diskussion in Russland.
->
Dass die Archive des KGB nicht nur diesbezüglich in weiten Teilen verschlossen sind, kann man annehmen - aber das sind die von der CIA auch.
Wobei die Archive der CIA sicher etwas offener sind - zumindest bez. Krimskrams, dass heute irrelevant ist
Wovon reden Sie, wenn Sie über "totalitäre" Demokraten sprechen?
Hä? die gibt es nicht. so etwas habe ich auch nie gesagt.
Sie schrieben:
"allerdings gehören eben dazu immer 2 Fraktionen , die zweite, die genauso totalitaer abgedriftet ist [...]"
Damit antworteten sie auf die Feststellung Fathas über das Abdriften der Republikaner. In den USA dominiert ein 2-Parteien-System. Sie können also nur die Demokraten meinen.
Aber das tut eigentlich nichts zur Sache, die Frage bleibt:
Was ist denn nun das totalitäre Gegenstück zum Gewaltsamen Angriff auf die Demokratie?
Die große Frage lautet: woran liegt es, wenn Menschen derart ihren Verstand verlieren? Was passiert da? Wodurch wird diese Massenpsychose ausgelöst? Warum glauben Menschen, die auf den ersten Blick völlig zurechnungsfähig wirken, den hanebüchensten Blödsinn? Den sie mit ein ganz klein wenig kritischem Nachdenken als völlig an den Haaren herbeigezogen erkennen müssten?
---------------------------------------------------
Das kann man mit 1 Wort erklären: disturbed
Ob ich mit einem Auto in eine Menschenmenge fahre oder mit einem Messer in der Fussgängerzone Passanten bedrohe oder ob ich mich einem Mob anschliesse, der völlig irrationale Dinge denkt, tut und verbreitet ist eigentlich verwandt und kann als fortgeschrittene mentale Störung bezeichnet werden.
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion zu dieser Meldung ist nun – wie angekündigt – geschlossen worden.
Vielen Dank für Ihr Interesse.
Es grüßt
Die Moderation
Auf die Frage, was er empfunden habe, als die wütende Menge "Hang Mike Pence" schrie, antwortete Trump einem Journalisten, er werde es verdient haben.
So denkt Trump.