Die Einnahme des Donbass in der Ostukraine ist laut Außenminister Lawrow das russische Kriegsziel. Spekulationen über eine Erkrankung von Präsident Putin wies er zurück. Die Ukraine setzte indes die Offensive im Süden fort.
Was ist denn das überhaupt: „westliche Werte“? Was gehört dazu, was nicht ? Selbstbestimmungsrecht der Völker und Territoriale Integrität ? Kommt drauf an. Soziale Gerechtigkeit und Menschenrechte? Kommt drauf an. Worauf ? Das wird „auf Sicht“ nach tagespolitischen Kriterien entschieden.
Jedenfalls wird der Ukraine unterstellt, Sie HABE „westliche Werte„! Woran wird das festgemacht? An der Rechtsordnung? An der praktischen Politik ? Ich kann das nicht erkennen.
Die Ukraine verteidigt - wie könnte es anders sein - ihre eigenen nationalen Interessen, wie ehedem Großbritannien im Falklandkrieg. Das ist legitim, aber es ist eben nicht der Podest, nicht das Heldenepos des „Heroen“ Selenskiy gegen den Bösewicht „Putin“, zu dem westliche Medien diesen Konflikt hochstilisieren.
Das klappt im Kasperltheater, aber nicht in der Wirklichkeit. Dabei hat doch die Ukraine längst triumphal gesiegt, wenn auch nur beim ESC ...
Der Landkorridor zur Krim und die Donbass Region waren Putin wichtig! Er hat es und wenn er sich darauf beschränkt wird die Ukraine schon von der EU und der Nato an die Leine genommen! Kein Landstreifen ist es Wert das dafür ein ganzes Land in Tot und verderben gestürzt wird.
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 11:30 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
@10:22 Uhr von krittkritt
In den Volksrepubliken gibt es eine "Allee der Engel" für die durch den ukr. Beschuss gestorbenen Kinder.
Nun, dann wird eben auch dort das Leid und der Tod von Kindern für Propagandazwecke ausgenutzt.
>Mindestens 80 von den 117, Kinder und Jugendliche, waren unter den Opfern der am 17.07.2014 von russischen Raketen abgeschossenen Boeing, Flug MH 17. Oder zählt die russische Propaganda diese Opfer nicht mit?
Ist das jetzt bewiesen, dass es Russen waren, die die MH17 abgeschossen haben?
Belegt ist, dass Poroschenko vor jeder Untersuchung nach ein paar Stunden "wusste", dass es eine BUK war.
"Vor jeder Untersuchung nach ein paar Stunden" - ähm, wie bitte?
Die USA haben ein professionelles Satellitenfoto vom Abschuss. Trotz Ankündigung bisher nicht veröffentlicht. US-Geheimdienstmitarbeiter behehaupteten, es seien Soldaten in ukrainischen Uniformen zu sehen. (Investigativer Pulitzerpreisträger).
Verschwörungstheorie, nicht wahr? Nun: wie lautet dazu die exakte Quelle?
wieso hört die Regierung nicht auf die Osteuropäer?!
Die Osteuropäer sind diejenigen, welche die Russen, Russland und damit auch Putin am besten kennen. Aus eigener Anschauung und aus eigener Erfahrung. Sie haben über Jahre hinweg davor gewarnt, dass Russland ein instabiles Gebilde ist, in dem sich ein Gewaltherrscher ohne durch wirksame gesetztlch fundierte Kontrolle begrenzt zu werden, aggressive Spiele erlauben kann. Ihre Vorhersagen waren leider richtig.
In Deutschland haben vorwiegend die Gutgläubigen den Russlandkrus bestimmt, die glaubten, man könne Putin durch Handel und Dialog partnerschafltich einbinden. Sie wurden eines Schlechteren belehrt.
Letzten Zuspruch erfährt der Putinismus hauptsächlich aus einer kleinen Ecke, die ihre alte Identität aus ihrer früheren Nähe zu den russischen Waffenbrüdern ableiten, egal welche politische Farbe damit verbunden ist.
Wichtig ist heute nur, dass jetzt das Richtige geleistet wird.
Möglicherweise ein Hinweis auf Verhandlungsoptionen: Die Küste wird nicht angesprochen - ein gesichtswahrender Ausstieg aus dem Angriff?
Da sollten kluge Diplomaten nachfragen, sofern vorhanden.
Haben sie nicht zur Kenntnis genommen, das Scholz und Macron intensiv mit Putin telefoniert haben.
Es mag dahingestllt sein, ob diese Gespräche ehr kontraproduktiv sind.
Weder Scholz, noch Macron sind gelernte Diplomaten, auch wenn sie versuchen, mit Putin "diplomatisch" zu verhandeln.
Bei einem wildgewordenen Nashorn kann man mit Diplomatie auch nix werden.
In der Natur siegt der stärkere , hier auch .
Sie beschreiben ein biologistisches Naturgesetz. Die Menschheit ist jedoch ein paar Schritte weiter: Humanität, Menschenrechte, Solidarität, Empathie, Mitleid, Freundschaft, Hilfsbereitschaft etc. Schon vergessen? Ihre Hoffnung, dass Russland diesen Krieg gewinnen möge und Ihre Reduktion des Krieges auf die Gesetze des Tierreiches ehren Sie nicht gerade!
'Man' sollte miteinander sprechen, die Fakten akzeptieren, sich gegenseitig erst nehmen und endlich das sinnlose Zerstören und Töten beenden.
Was sind denn Ihrer Meinung nach die Fakten? Und für welche Seite sprechen diese?
Nach Ihrer Logik wäre der Fakt immer auf russischer Seite, da hier die Atomwaffen eine eindeutige Sprache sprechen! Entsprechend sollten wir dann wohl alle schonmal anfangen, die russische Sprache zu lernen! Jedenfalls dann, wenn wir Ihren Fakten folgen nach handeln würden!
Auch der letzte Kompromissvorschlag, die Versorgung über Öl-Pipelines zuzulassen ist grandios gescheitert.
Das ist nicht mal die Schuld Ungarns. Denn Budapest wäre damit einverstanden. Aber die Länder nicht, die auf die Versorgung über Öltanker angewiesen sind..
Dabei war allen Beteiligten von vornherein klar: man wird dadurch die russische Wirtschaft nicht schädigen, nur die eigene.
Es ging um das politische SIGNAL die Machtdemonstration gen Moskau: schaut her, die EU in ihrem Lauf hält weder Xi noch Putin auf ...
Hat nicht geklappt. Und mit der NATO Norderweiterung auch nicht. Weil im Überschwang von „Experten“ und Eliten wesentliche Fakten gerne ausgeblendet werden.
Warum ist das in Afghanistan so ein Desaster geworden?
Weil man eben gerade NICHT die afghanische Zivilgesellschaft gefördert hat (obwohl das behauptet wurde!) sondern die korrupten Eliten! Ganz bewusst u. mit bekanntem Ergebnis! Eigentlich müsste Öffentlichkeit im Westen sich veralbert von ihren Führern vorkommen!
Das ist die entscheidende Frage hier.
Ich denke bis Ende des Jahres wissen wir die Antwort.
So ist die Prognose von Goldman Sachs bis Ende des Jahres.
Und zu der künstlich aufgeblähten massiven Überbewertung des Rubels wurde auch was geschrieben. Historische Abweichung zwischen Wechselkurs und tatsächlichem Zustand der Wirtschaft.
Viele russische Fabriken - sogar Waffenfabriken - können ohne westliche Technologie nichts sinnvolles produzieren.
Die Sanktionen wirken. Auch auf dem Schlachtfeld wirft Russland alles rein was da ist. Vor allem veraltetes Material aus den 1950er und 1960er Jahren.
Das wird erkennbar nicht lange halten. Russland wird schon bald erschöpft sein und sich auf Sicherung vin eroberten Gebieten fokussieren müssen.
Wirklich wieder ein Kommentar, der sich durch hohe Kompetenz und Wissen auszeichnet. Oder doch eher durch Wunschdenken ?
Da ist ja ein baldiger grandioser Sieg zu erwarten.
Wenn die Wehrpflichtigen desertieren oder in Kriegsgefangenschaft gehen....
"Es gehe darum, die ukrainische Armee und Bataillone aus den von Moskau als unabhängige Staaten anerkannten Gebieten Donezk und Luhansk zu drängen,"
Um das mit wenigen Worten auf den Punkt zu bringen:
1. Russische Freischärler haben 2014 gewaltsam Regionen des Donbass besetzt
2. Die "Separatisten" (=russische Staatsbürger) haben mit lokalen Helfern Volksrepubliken ausgerufen
3. Die Bevölkerung im Donbass war laut Umfragen mehrheitlich gegen die Separatisten
4. Russland hat den Anschluss dieser "Volksrepubliken" an die RF beschlossen
5. Lawrow sagt nun, dass der Krieg um diesen Anschluss geführt wird.
Deutlicher kann er nicht sagen, dass es um einen reinen Eroberungskrieg Russlands gegen die Ukraine geht.
Also sagt, nach Ihrer Meinung , der Herr doch die Wahrheit . Viele sind hier aber anderer Ansicht . Da kommen doch nur Lügen .
Faschisten erkennt man an SS-Zeichen und Hakenkreuzen. Und die sieht man beim Asow-Battaillon und eben nicht bei den Volksrepubliken.
Das ganz plumpe Hollywood-Abziehbild vom Faschist. Einen Deutschen Akzent und einen kleinen Schnauzbart hat er dann auch noch.
Der mieseste Faschist der Gegenwart auf dieser Erde sitzt am 100 Meter langen Tischen im Kreml, und versucht seit 2014, mit seinen Faschistischen Truppen, die Ukraine zu zerstören.
Die Aussage von Herrn Schulz war: Herr Putin soll alle Truppen abziehen.
Das ist keine Verhandlung. Das ist nicht hilfreich.
Das sagt: Du böse, wir gut.
Klappt schon bei Jugendlichen nicht.