Kanzler Scholz stellt sich der Kritik an seinem Umgang mit dem Krieg gegen die Ukraine entgegen. Seine Sorge: eine Eskalation, ein dritter Weltkrieg. Doch die Union will mehr Waffenlieferungen per Antrag im Bundestag durchsetzen.
Scholz folgt der Friedensbewegung und will Atomkrieg und Weltkrieg verhindern.
Und was haben die freien anständigen Frauen und Kinder in der Ukraine davon? Sie zahlen dann mit Ihrem leben für Scholz Politik einen Krieg zu beenden?
Wir können uns mit russichem Gas am warmen Herd dann freuen das wir keine Verantwortung für die Finazierrung und das ist nicht nur jetzt sondern schon spätesten seit dem Überfall auf dei Krim haben?
Einmarschieren und dort eine Schutzzone erklären. Quasi so wie Artikel 5.
Selbst in dem Fall könnte und würde Russland keine Atomwaffen einsetzen. Die Ukraine ist nicht die Beute, die man dem russischen Bären entreißen würde, sondern ein unabhängiger Staat, der von seinem Nachbar überfallen und zerstört wird.
Putin wäre sicher sauer, aber ich bezweifle, dass er die offene Konfrontation mit der NATO aufnehmen würde.
Vermutlich wird erst noch die Ukraine gestärkt, so dass die Russen auf die Grenzen von vor dem 24.2,2022 zurück gedrängt werden und dann wird es auch Boots on the ground geben.
Auch wenn Biden das bislang ausschließt.
Ich schlage vor das alle die hier wehement die Lieferung von schweren Waffen fordern als Begleipersonal.mitgeschickt werden, dann können sie sich die Grausamkeit eines Krieges mal vor Ort anschauen. Anstatt den Krieg durch immer mehr und gefährlichere Waffen zu schicken sollten wir lieber Diplomaten schicken die Verhandlungen aushandeln. Wer Waffen in ein Kriegsgebiet schickt ist nicht wirklich an Frieden interessiert.
Meine Güte, auch Sie sollten doch mittlerweile mitbekommen haben, daß Putin nicht verhandlungsbereit ist.
Die diplomatischen Bemühungen laufen seit über zwei Monaten auf Hochtouren.
Unter einem Sieg über die Ukraine tut er es nicht, das hat er sämtlichen Diplomaten klargemacht.
18:23 Uhr von Forfuture
Ich war bei Kriegsbeginn durchaus willig, der Regierung das Vertrauen zu schenken.
Leider hat sich das nicht so entwickelt, wie es angekündigt wurde.
Also mein Vertrauen ist nicht mehr existent.
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen. Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Dieser Kanzler ist nur noch peinlich. Er selbst wird ja kaum einen Atomaren Erstschlag durchfuehren. Was Putin tut ist nicht in seiner Hand. Insofern kann ich das weinerliche Lamenti von Scholz nicht verstehen
.
Putin hat sehr deutlich gemacht, dass er sich vorbehält, auf westliche Lieferungen schwerer Waffen zu reagieren.
Insofern liegt es nun tatsächlich zum Teil in unserer (Scholz') Hand, die russische Reaktion zu beeinflussen und (im Gegensatz zu Herrn Merz) zu verantworten.
.
Es gibt hier zumindest ein Risiko, und ich hätte gerne, dass das von unserer Führung angemessen berücksichtigt wird.
Kein Hans-Dampf-Populismus wie von der Union.
.
Scholz tut genau das Richtige.
Ich verlinke Ihnen gerne, was ich am 30.01.2022 über Russlands strategische Interessen in diesem Krieg schrieb - und das heute auf der Pressekonferenz der russischen Streitkräfte quasi 1:1 als Ziele der zweiten Phase der Operation ausgegeben wurde ...
https://meta.tagesschau.de/id/166300/ukraine-krise-russland-sieht-auch-…
Sie sollten sich mal damit beschäftigen, wie falsch Sie seit 10 Jahren liegen ...
Glaube ich, dass Sie das tun werden? Nein.