Die grüne Bundestagsabgeordnete Lisa Paus wird neue Familienministerin.

Ihre Meinung zu Paus wird neue Bundesfamilienministerin

Die Grünen-Politikerin Paus wird nach Informationen des ARD-Hauptstadtstudios neue Bundesfamilienministerin. Sie gehört wie die zurückgetretene Spiegel dem linken Parteiflügel an.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
113 Kommentare

Kommentare

Peter Kock
Frau Paus

Wenn doch , wie heute in den Nachrichten zu hören war ,Frau Paus die wesentlich bessere Wahl zur Familienministerin ist , warum hat man denn nicht sofort darauf zugegriffen ?

 

 

eine_anmerkung.
@13:48 Uhr von Wanderfalke

>>" "Ich denke mit einem Friedrich Merz als Kanzler würde Deutschland eine viel bessere Figur machen.  Auch und gerade in der Aussenwirkung."  "<<

.

Das würde ich so direkt unterschreiben wollen.

Karl Maria Joseph Wüllenhorst Felleringe
@13:34 Uhr von wie-

@13:21 Uhr von Blitzgescheit Das Wort "solcherartiges" gibt es nicht.   Offenbar doch, denn Sie verstehen und verwenden es ja.   Bitte, bitte. Wenn Sie schon hier herumpöbeln wollen, bitte mit ein wenig mehr Niveau.  Ist das denn zu viel verlangt?   Zeigen Sie doch zur Abwechselung mit Vorbild, wie's geht, die Sache mit dem Niveau und die Sache mit der erwünschten politischen Diskussion. Oder schaffen auch das wieder einmal nur die von Ihnen geschmähten "GrünInnen"?

 

offenbar wird die wahrheit, von den hiesigen linken wie von der betreiberin nicht toleriert

Blitzgescheit
@13:42 Uhr von wie-

Zitat: "so, in die Parlamente lassen die AfD-Granden, die aus dem angeblich aufgelösten "Flügel", Frauen schon einmal sehr ungerne, wie die eindeutigen Zahlen aus sämtlichen AfD-Fraktionen belegen."

.

Ein aufgelöster Flügel entscheidet darüber, wer in die Parlamente kommt?

Dass Sie sich widersprechen, merken Sie hoffentlich?

In der AfD entscheiden Gremien wie Parteitage darüber, wer für eine Wahl aufgestellt ist. Wenn jemand dazu charakterlich, fachlich etc. geeignet ist, wird er, sie, es aufgestellt.

Das restliche Gedöns (Hautfarbe, Geschlecht etc.) interessiert höchsten grünlinke Sexisten und Rassisten.

.

Zitat: "Die AfD hat ein Parteiprogramm, dass den Namen verdient? Ernsthaft?"

.

Bitte noch einmal melden, wenn Sie ein intelligentes Sachargument haben.

 

fruchtig intensiv
@13:41 Uhr von Stefan T

Wussten Sie schon, dass man bei einer Wahl auch mit "nein" stimmen kann, wenn einem der Kandidat nicht gefällt? Dass es keine Pflicht gibt, eine bestimmte Person zu wählen? Nein? Das dachte ich mir. .  

...

Das ist falsch. Der Bürger kann in den allerseltensten Fällen - und schon gar nicht bei Landtags- und Bundestagswahlen - mit "Nein" stimmen. Die Wahlzettel haben diese Möglichkeit nicht.

Nur als Gedankenspiel: Was wäre, wenn es neben Parteien (Zweitstimme) und Kandidaten (Erststimme) auch ein Feld mit "keinen von denen" gäbe..

Wäre wirklich spannend, wie die Ergebnisse aussehen würden.

eine_anmerkung.
@13:52 Uhr von fruchtig intensiv

>>"... Mit Friedrich Merz würde der Sozialsstaat vollends aufgelöst werden. Und ich verwette alles, was ich besitze, dass mindestens 80% der Bevölkerung Deutschlands darunter leiden würden."<<

.

Ich denke Sie sehen da Gespenster uns seien Sie vorsichtig mit solchen Wetten, sonst stehen Sie auf einmal mit blankem Hemd da.

fruchtig intensiv
@13:42 Uhr von wie-

Die AfD hat ein Parteiprogramm, dass den Namen verdient? Ernsthaft?

...

Haben die tatsächlich. Einfach mal lesen.

Ob sie sich aber nach der Wahl diesem Partei genauso wenig verpflichtet fühlen, wie SPD, Grüne, CDU sich ihren eigenen Parteiprogrammen? Das kann ich nicht sagen.

Bender Rodriguez
@13:26 Uhr von Blitzgescheit

Welche denn? Mein Eindruck ist eher, dass die moralisch integren und intelligenten Menschen, die die AfD wählen, in der Minderheit sind, wie es eben so oft der Fall ist.

.

Wenn man Fremdenfeindlichkeit als opportun erachtet und Rechte Hetze für hoffähig hält, keine.

 Das macht aber zum Glück kaum jemand. 

Daher hast du völlig recht, dass es kaum moralisch gute afd Wähler gibt.

eine_anmerkung.
@13:59 Uhr von Peter Kock

>>"Wenn doch , wie heute in den Nachrichten zu hören war ,Frau Paus die wesentlich bessere Wahl zur Familienministerin ist , warum hat man denn nicht sofort darauf zugegriffen ? "<<

.

Ganz einfach weil Spiegel hochgelobt werden musste (aus dem Einflussbereich von Dreyer in Rheinland-Pfalz).

Blitzgescheit
@13:25 Uhr von Traumfahrer

Zitat: " Es sollte sich jeder Mensch darüber im Klarens ein, niemand ist perfekt und jede/r macht auch mal Fehler. Nur leider ist es eine menschliche Schwäche, gerade auf denen rum zu hacken, die schwächer sind, und leider sind dies in den meisten Fällen die Frauen. ..dass es keinen Unterschied mehr macht, ob Mann oder Frau "

.

Richtig.

Fehler macht jeder. Sogar ein blitzgescheiter AfD-Wähler wie ich.

Angesichts einer Jahrhundertkatastrophe wie im Ahrtal würde es mir aber nicht im Traum einfallen

- für vier Wochen in den Urlaub zu fahren.

- gender-Schreibweise zu priosieren

- dann jeden noch als "sexistisch" und "chauvinsitisch" bezeichnen, der so etwas nicht so dolle findet.

... und das alles noch damit abrunden, larmoyant über angebliche Frauenfeindlichkeit zu heulen, wenn Kritik aufkommt, während man selber 24/7 jeden und allen meint moralisch belehren zu müssen und sich selber einen Heiligenschein aufzusetzen.

.

Grüne_r_s_in_ halt. What do you expect?

Bender Rodriguez
@13:59 Uhr von Tremiro

>>Studium Parteikarriere wie üblich bei dennach dem Grüninnen,<< - Die "Grünen umfasst bereits alle Geschlechter. "

.

"DIE Autofahrer " ebenso. 

Auch "die Leser".

Deshalb Grüninnen.

Sage ich auch als AFD Ablehnen.

Tremiro
@12:32 Uhr von Blitzgescheit

>>sind fachliche und charakterliche Eignung eines_r_in_s Kandidat_in_r_s_* entscheidend,<<

-

Mit diesem Teilsatz haben Sie recht. Deshalb ist ja auch keine Person aus den Reihen der AfD je in ein Amt auf Bundes- oder Landesebene gewählt worden. Was die Unterstriche bedeuten sollen erschließt sich mir nicht. warum lernen Sie nicht deutsch, wenn Sie in einem deutschen Forum teilnehmen wollen?

Der Rest Ihrer zahlreichen Beiträge hier ist leider nur das von Ihnen übliche rechts/blaue Geschwurbel. 

K.Napf

Jetzt warten wir doch einfach mal ob es Frau Paus gelingt das Amt der Bundesfamilienministerin gescheit zu führen, bevor man sie jetzt schon versucht zu kritisieren wo es nur geht. Man sollte ihr schon die Chance lassen sich in ihr neues Amt einarbeiten zu können!

Seebaer1
@13:41 Uhr von schiebaer45

KGE als Familien Ministerin gewünscht.Aber darf sie nicht,da sie eher dem rechten Flügel angehört.Schade meine ich.

 

Was- die Grünen haben einen "rechten Flügel"?  Ich dachte immer, bei denen wäre es mehr wie bei einem halben Hähnchen. (also natürlich die linke Seite davon)

rainer4528
@13:48 Uhr von Giselbert

"Unsere Tochter, 2 Kinder, hat nicht Grün gewählt. Die bekommt auch, was Sie nicht gewählt hat.  Eine Regierung soll ordentliche Arbeit, für die Bevölkerung, machen. Egal von welcher Partei."   Das wäre natürlich wünschenswert, aber die Realität sieht leider anders aus. Leider macht nicht jede Partei gleich gute Arbeit. Auch ich habe die Grünen nicht gewählt und leide unter deren Politik.///

.

Sie leiden unter der Politik der Grünen? Was müssen Sie denn erleiden? Nach so kurzer Zeit.

Ich habe die ersten 30 Jahre meines Lebens unter der SED gelebt. Nicht mal da habe ich gelitten! Obwohl meine politische Karriere als Jungpionier endete.

   

Moderation
Schließung der Kommentarfunktion um 14:45 Uhr!

Sehr geehrte User,

die Kommentarfunktion zu dieser Meldung wird um 14:45 Uhr geschlossen.
Bitte denken Sie daran, dass sachliche und themenorientierte Diskussionen statt persönlicher Auseinandersetzungen erwünscht sind. Danke!

Viele Grüße
Die Moderation

Mischpoke West
@ Tremiro

>>> Die "Grünen umfasst bereits alle Geschlechter. <<<

 

.

Das war bis vor kurzem auch bei anderen Gruppen so. Bürger, Lehrer, Studenten, Zuschauer, Mitglieder, Metzger ... und dann kam das "innen".

Warum solle es dann ausgerechnet bei den Grünen fehl am Platz sein?

Tremiro
@13:35 Uhr von Blitzgescheit

>>Schließlich es es die AfD - im Gegensatz zum Altparteiennarrensaum, die sich an jahrzehntelange Gepflogenheiten des Bundestages hält, bspw. in Bezug auf die Regel, dass 1. jeder Fraktion ein Recht auf ein Bu-Vize-Präs-Amt hat<<

-

Sie fordern doch selbst charakterliche Eignung für ein solches Amt. Solche Personen gibt es ja bei der AfD nicht. Ich muss Sie da nur an ihr Parteimotto erinnern. (Es muss Deutschland schlecht gehen damit...)

Wanderfalke
@eine_anmerkung - 13:59

Sie sollten beim Lesen mehr auf die Anführungszeichen achten. Zwischen denen erscheinen bei mir die Zitate des Users der in der Kopfzeile erscheint - meine Kommentare stehen nicht zwischen Anführungszeichen.

 

Netter Versuch - aber bedanken Sie sich in diesem Fall beim Autor @Vriegel.

melancholeriker
@13:35 Uhr von Blitzgescheit

...Schließlich es es die AfD - im Gegensatz zum Altparteiennarrensaum, die sich an jahrzehntelange Gepflogenheiten des Bundestages hält, bspw. in Bezug auf die Regel, dass 1. jeder Fraktion ein Recht auf ein Bu-Vize-Präs-Amt hat 2. der älteste Abgeordnete eine Legislatur eröffnet 3. zulässige demokratische Wahlen nicht rückgängig gemacht werden, wie bspw. zur LTW in Thpringen 2020. .

 

Mmmh...fast hätten Sie's geschafft und evtl. hätte jemand nach Ostern mal darüber nachgedacht, ob es zu Christi Himmelfahrt vielleicht erwägenswert sein könnte, anstatt in die Kirche zu gehen lieber in die AfD oder so. FDP - ja, ginge auch, jedenfalls in Thüringen. 

 

Aber in der Summe...nee - mit dem ganzen Eigenlob und der Inszenierung von Scheinüberlegenheit - das hat bei Trump auch nicht mehr funktioniert. Zuviel Gescheitheit macht auch den hellsten Blitz zu einer temporären Erscheinung für Selfie - Shooter.

 

fruchtig intensiv
@14:01 Uhr von eine_anmerkung.

Ich denke Sie sehen da Gespenster uns seien Sie vorsichtig mit solchen Wetten, sonst stehen Sie auf einmal mit blankem Hemd da.

...

Ein Risiko, das ich eingehen möchte.

wie-
Träumereien

@14:04 Uhr von Blitzgescheit

Angesichts einer Jahrhundertkatastrophe wie im Ahrtal würde es mir aber nicht im Traum einfallen - für vier Wochen in den Urlaub zu fahren. - gender-Schreibweise zu priosieren - dann jeden noch als "sexistisch" und "chauvinsitisch" bezeichnen, der so etwas nicht so dolle findet. ... und das alles noch damit abrunden, larmoyant über angebliche Frauenfeindlichkeit zu heulen, wenn Kritik aufkommt, während man selber 24/7 jeden und allen meint moralisch belehren zu müssen und sich selber einen Heiligenschein aufzusetzen.

 

Ist ja wohl auch das Mindeste, was ein moralisch stets völlig korrekter AfD-Apologet leisten sollte - schließlich leugnet die AfD in Geisterfahrermanier gegen alle wissenschaftliche Erkenntnisse, dass es den menschengemachten Klimawandel gibt, der eben auch zu Jahrhundertkatastrophen führen kann. Gut, dass in diesem Land keine AfD-Minister zu erwarten sind.

Mischpoke West
@ Schleswig Holsteiner

>>> Frage...

..warum ist es nicht Anton Hofreiter geworden ? <<<

.

Auch der Grüne Feminismus hat seine Grenzen.

fruchtig intensiv
@14:16 Uhr von Schleswig Holsteiner

..warum ist es nicht Anton Hofreiter geworden ?

...

Hat doch Frau Lang indirekt gesagt: Falsches Geschlecht.

Gregory Bodendorfer
Ich bin gewiss...

...kein Freund der Grünen.

Doch was es hier an Kommentaren seitens von AFDlern, Frauenhassern und sonstige (...) gibt ist schon peinlich. 

Einfach nicht zu Ende gedacht...was will ich aber auch von diesem Foristenklientel  erwarten.........

Ich geb Frau Paus ne Chance, dann seh ich weiter...

Blitzgescheit
@Am 14. April 2022 - 14:18 Uhr von Tremiro

Zitat: "Sie fordern doch selbst charakterliche Eignung für ein solches Amt. Solche Personen gibt es ja bei der AfD nicht."

.

Ich kenne in der AfD fast ausschließlich nur honorige Personen, die noch dazu - im Gegensatz zu den Grünen_r_s_in_* - auf eine profunde Ausbildung und Berufspraxis haben und mehr als ausreichend die charakterlichen Eigenschaften für die höchsten Ämter in diesen Land haben.

Wer denn nicht?

.

Zitat: "Ich muss Sie da nur an ihr Parteimotto erinnern. (Es muss Deutschland schlecht gehen damit...)""

.

Sie verbreiten wie immer Fake News. Das ist nicht das Parteimotto.

Das Parteimotto, wenn es eines gibt, lautet: "Mut zur Wahrheit"

Raho59
@12:40 Uhr von Blitzgescheit

.Als staatlich anerkannter AfD-Schlechtmensch bin ich persönlich vor Ort gewesen und habe  fünf Tage Schlamm geschippt.

​​​​​​..... Glückwunsch. Dann haben sie das verstreute Gift ja wieder entsorgt. 

Seebaer1
@14:25 Uhr von Gregory Bodendorfer

...kein Freund der Grünen. Doch was es hier an Kommentaren seitens von AFDlern, Frauenhassern und sonstige (...) gibt ist schon peinlich.  Einfach nicht zu Ende gedacht...was will ich aber auch von diesem Foristenklientel  erwarten......... Ich geb Frau Paus ne Chance, dann seh ich weiter...

 

"Dann sehe ich weiter" OK- das ist aber jetzt wirklich zu Ende gedacht!

 

Seebaer1
@14:16 Uhr von Schleswig Holsteiner

..warum ist es nicht Anton Hofreiter geworden ?

 

Genau, das verstehe ich auch nicht. Die Frisur kann es ja wohl nicht gewesen sein. Die ist ähnlich.

Blitzgescheit
@14:23 Uhr von Tinkotis

Zitat: " (...) warum sorgen linke/sozialistische Politiker über die gigantische Steuer- und Abgabenlast (...)   Über zu hohe Steuern wurde schon zur Zeit der ägyptischen Pharaonen gemeckert. Das ist also nicht unbedingt etwas, was man einer bestimmten politischen Richtung ankreiden kann."

.

Ja. Deswegen gab es bisweilen auch schon die Bauernkriege im 16. Jhdrt. und damals hatten die Länderfürsten nur den Zehnt den Bürgern geklaut. 

Aktuell sprechen wir von bis zu 70-80 %.

Und damals wurden die Abgaben zumindest für vernünftige Zwecke verwendet und nicht für grünlinken Gaga-.

.

Zitat: "Und die Grundlagen z.b. unseres heutigen Steuersystems wurden in den Anfangsjahren der Republik geschaffen. Da waren irgendwelche Linken, glaube ich, nicht an der Macht und die Grünen noch nicht einmal ein Glitzern im Auge ihrer Großväter."

.

Stimmt. Zur Zeiten des Deutschen Reiches lag die MwST bei 5 % und die ESt bei 10 %.

Gute Sache!

harpdart
Quote?

Nun, ich finde ja, dass die Entrüstung über die Frauenquote gerade bei der Besetzung dieses Ressorts ziemlich daneben ist. 

Familienministerium war doch immer Frauensache. Dies mal zu hinterfragen, würde mehr Sinn machen. 

Warum nicht einmal ein Mann?

 

Ansonsten nichts Neues hier: es war absolut klar, dass sobald ein Name genannt wird, hier der Sturm losbricht, egal wer das Amt übernimmt. Grün und weiblich, das reicht dafür. 

Blitzgescheit
@14:22 Uhr von wie-

Zitat:; "Ist ja wohl auch das Mindeste, was ein moralisch stets völlig korrekter AfD-Apologet leisten sollte - schließlich leugnet die AfD in Geisterfahrermanier gegen alle wissenschaftliche Erkenntnisse, dass es den menschengemachten Klimawandel gibt, der eben auch zu Jahrhundertkatastrophen führen kann. Gut, dass in diesem Land keine AfD-Minister zu erwarten sind."

.

Leute wie Sie, die wie im Falle der Jahrhundertflut im Ahrtal nicht aus der meterologischen Information, dass mehrere Hundert Liter/qm innerhalb weniger Stunden in einer Tallage runterkommen wird, unfähig sind zu schließen, dass man mindestens einen Regenschirm dabei haben sollte, wollen mir etwas daherfabulieren, wie sich die globale Durchschnittstemperatur in 90 Jahren verändern wird??

.

HAHAHAHAH ... Sie sind ein Spaßvogel!

Aber ich lache bekanntlich gerne. Dankeschön!

eine_anmerkung.
@14:23 Uhr von fruchtig intensiv

>>"..warum ist es nicht Anton Hofreiter geworden ? ... Hat doch Frau Lang indirekt gesagt: Falsches Geschlecht."<<

.

Nicht unbedingt ein Ko-Kriterium bei den Grünen wenn ich mir die Begleitumstände von Herrn Markus Ganserer zu Gemüte führe.

Blitzgescheit
@14:21 Uhr von melancholeriker

Zitat: "Zuviel Gescheitheit macht auch den hellsten Blitz zu einer temporären Erscheinung für Selfie - Shooter.  "

.

Ein Blitz ist immer ein äußerst kurzfristiges physikalische Erscheinung. Sie schwurbeln mal wieder herum.

Aber er reicht, um bei die üblichen künstlichen Empörten in schnatterhafter Hysterie zu versetzen. Das ist immer ein Hochgenuss.

Sie können mich aber auch gerne

- DieVulgäreAnalyse

- Schattenmacher

nennen. Das würde mir zu Ehren gereichen.

Bender Rodriguez
@14:26 Uhr von Blitzgescheit

 Ich kenne in der AfD fast ausschließlich nur honorige Personen, die noch dazu - im Gegensatz zu den Grünen_r_s_in_* - auf eine profunde Ausbildung und Berufspraxis haben und mehr als ausreichend die charakterlichen Eigenschaften für die höchsten Ämter in diesen Land haben.

.

Dann  kennst du eben nicht so viele. 

Ich verzichte da doch eher auf Ausbildung und Eignung und setze such bei Quotenfrauen lieber auch charakterlich Eignung. Die hat nun mal kein einziger AFD Mensch. Hätte er sie, wäre er ja nicht bei der rechten Trupoe

Seebaer1
@14:35 Uhr von harpdart

Nun, ich finde ja, dass die Entrüstung über die Frauenquote gerade bei der Besetzung dieses Ressorts ziemlich daneben ist.  Familienministerium war doch immer Frauensache. Dies mal zu hinterfragen, würde mehr Sinn machen.  Warum nicht einmal ein Mann?   Ansonsten nichts Neues hier: es war absolut klar, dass sobald ein Name genannt wird, hier der Sturm losbricht, egal wer das Amt übernimmt. Grün und weiblich, das reicht dafür. 

 

Wie jetzt- Sie finden die Frauenquote eigentlich prima, möchten aber gerne mal einen Mann als Familienminister. Habe ich das so weit richtig verstanden?

eine_anmerkung.
Quote

Ich finde eine Quotenregelung wie die Grüne es zelebrieren für absoluten Unfug denn eine Position sollte aufgrund der Qualifikation besetzt werden, ungeachtet des Geschlechts. Das Gute daran ist der Umstand das sich die Grünen mit dieser Verfahrensweise öfters selber ins Bein schießen und so selbst die Absurdität am eigenen Beinspiel demonstrieren. Baerbock zog bei den letzten Bundestagswahlen die Frauenkarte und sorgte damit dann auch, das die Grünen weit hinter den von der grün/linken-Presse prognostizierten Umfragewerte landeten (im Vergleich wenn Habeck am Start gewesen wäre). Die Krönung setzte dann die Frau Gaydukova im Saarland der Quotenregelung auf. 

Moderation
Schließung der Kommentarfunktion!

Sehr geehrte User,

die Meldung wurde angeregt und ausgiebig diskutiert.

Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.

Die Kommentarfunktion wurde nun - wie angekündigt - geschlossen.

Viele Grüße
Die Moderation