Seit Beginn des russischen Angriffs auf die Ukraine haben die EU-Staaten laut dem EU-Außenbeauftragten Borrell rund 35 Milliarden Euro für Energielieferungen an Russland gezahlt. Das zeige, wie wichtig es sei, die Abhängigkeit der EU zu verringern.
>>Ich unterstelle Ihnen gar nichts, schon gar nicht, dass Sie das Leiden der Zivilbevölkerung im Jemen gutheißen (falls Sie mir unterstellen, dass ich Ihnen das unterstellen wollte).<<
Genau das haben Sie aber um 19:00 Uhr an mich geschrieben.
Ich zitiere.
"Und jetzt schreiben Sie, dass Katar mit Fug und Recht die Bevölkerung im Jemen zusammenbombt."
Viel wurde darüber gesprochen, wahlweise die russischen Oligarchen, die politische oder die akademische Elite (in Moskau) gezielt mit Sanktionen zu treffen, um Putin unter Druck zu setzen - mit der Hoffnung, dies möge zu einem Ende seines Regimes führen.
Ich halte das für eine Fehleinschätzung. Putin sitzt fest im Sattel, er kontrolliert das Volk mit den Medien und der Nationalgarde sowie seine Eliten mit dem Geheimdienst. Dieses Spiel beherrscht er virtuos und in dem wird es auch nicht einfach irgendeinen Nachfolger geben, es ist an ihn als Person gebunden. Selbst wenn Putin in der Ukraine eine Niederlage einstecken muss, wird er sich an der Spitze Russlands behaupten.
Daher ist es leider so, dass wir mit den Sanktionen, neben den Eliten auch die normale Bevölkerung treffen müssen. Die Familien der Soldaten, die in der Ukraine kämpfen. Denn wenn die Familien zuhause Not leiden, bricht das die Moral der Streitkräfte und macht den Krieg für Putin unmöglich. Zugleich muss der militärische Druck durch wirklich substantielle Waffenlieferungen aufrecht erhalten werden.
Liebe User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Wesentliche Argumente, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen. Daher werden wir die Kommentarfunktion um 20:30 Uhr schließen. Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare zu diesem Thema – sofern Sie gerade dabei sind – noch zu Ende.
Bevor ein anderes Thema eröffnet wird –
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
>>Darf ich Ihnen in Zeiten der Klimaerwärmung meine Heizkostenrechnung zwecks Begleichung schicken?<<
Gerne.
Ich schicke Ihnen dann meine.
>>
und unser privater gasverbrauch liegt unter 30%
<<
Das ist ja nicht so einfach mit den Anteilen. Die privaten haushalte verbrauchen ja auch den Strom (mit), der mit Gas produziert wird, auch mit BHKWs.
Russland kann uns gerne umsonst (ob in Euro, US-Dollar oder Rubel: für 0,00) beliefern. Wir werden mit dem Ersparten die Ukraine noch besser unterstützen können und Demokratie und Freiheit noch besser verteidigen. Und die Wirtschaftssanktionen werden wir weiter aufrecht erhalten. Denn es ist für eine gute Sache!
__
Ich hatte ähnliches schon einmal angemerkt. Ihre, und manch andere Beiträge sind mir zu einseitig und emotional gedacht. Aus moralischen/ethischen Gründen etwas zu tun, hat nichts damit zu tun, dass es GUT gemacht wurde. Unter Umständen vernichtet diese gut gemeinte Tat nämlich einen selbst, und damit ist wahrlich niemandem geholfen. Nicht einmal der UKR. Würde DEU/EU nicht wirtschaftlich trotz aller Kritik so gut dastehen, wäre man überhaupt nicht in der Lage der UKR in diesem Ausmass zu helfen, egal in welcher Beziehung.
Das Zitat „Sicherheit Deutschlands auch am Hindukusch verteidigen“ bezeichnet das Ende eines langen Prozesses, bei dem sowohl der Sicherheitsbegriff als auch der Verteidigungsbegriff erweitert wurden und die Bundeswehr einen völlig veränderten Auftrag erhielt. Dass dabei alle im Grundgesetz von 1949 formulierten verfassungsrechtlichen Schranken und das geltende Völkerrecht über Bord geworfen wurden, haben Sie also übersehen?
Was das Grundgesetz angeht, da kann ich Ihnen folgen. Was das Völkerrecht betrifft allerdings nicht.
ich wollte dir letztens schon antworten, konnte aber nicht. also lass ich es nun. und unser privater gasverbrauch liegt unter 30%
__
Unter 30% von was ? Was ist die Referenzgrösse ?
Ja was ist dann das Ziel Russlands? Hätte man den Krig verhindern können wenn man den bekannten Forderungen kein Natobeitritt vertraglich zugesichert hätte.
Scheint ja sehr gemütlich zu sein da hinter dem Mond, wo man immer noch an Putins Märchen glaubt.
Und wenn Sie sich erinnern wollen, haben nicht die Russen die vertraglich vereinbarte Pipeline NS-2 hintertrieben, sondern die demokratischen Politiker der EU (wie sie es schon bei NS-1 versuchten). Warum eigentlich? Wladimir hat mit dem Überfall auf die Ukraine North Stream 2 getötet. Nur deswegen ist diese Pipeline verstorben. Das ist die Erinnerung aus der realen Welt.
__
N2 war schon ziemlich tot, bevor RUS in die UKR einmarschierte.
... natürlich verdient sie mit, sie kassiert nicht unerheblich Transitgelder. Aber sie hätte es in der Hand, das geforderte Embargo sofort durchzusetzen: einfach Hahn zudrehen. Aber dann gibt es auch kein Geld mehr . Jeden Tag die selbe Leier. Wann fällt eigentlich auch ihnen auf, dass Geld derzeit das geringste Proble der Ukraine ist? Hat Putin eigentlich seine Zinsen schon gezahlt? Mit echtem Geld meine ich; nicht mit dem Rubelzeugs...
Ups.
Die Verschuldung Russlands liegt bei 14% die von Deutschland bei 70% des jeweiligen BIP.
Man kann sich auch alles schönreden.
Ups die 70% werden steigen, die 14% wohl kaum, weil man ja denen keinen Kredit.......
Ach ja für deren Öl und Gas so wie andere Rohstoffe, interessieren sich schon andere, ich hörte da von Indien usw.
Wir sanktionieren uns und nicht Russland, wie es scheint, bei uns wird das Leben erheblich teurer, in Russland gibt es keine Nobeluhren mehr, aber die braucht ja auch keiner wirklich, oder?!
Sie meinen, Putin hätte den Krieg gewonnen? Oder was wollen Sie mit Ihren Zeilen zum Ausdruck bringen?
Der Forist wollte vermutlich vorauseilenden Gehorsam zum Ausdruck bringen.
@20:05 Uhr von Klärungsbedarf:
"In der aktuellen Weltlage muss es oberste Priorität haben, eine weitgehende eigene Unabhängigkeit zu gewährleisten [...]"
> Wenn sich die Politik der EU nicht gegen Russland richten würde, gäbe es diese "aktuelle Weltlage" gar nicht. Dann wäre dieser Krieg einer von vielen, die man sonst auch gekonnt ignoriert (oder sogar unterstützt).
"Internationale Wirtschaftsbeziehung müssen sich überwiegend auf wirklich zuverlässige Partner beziehen."
> Und Sie glauben, dass das "America first!"-Land oder Katar zuverlässiger ist als Russland? Über die Zuverlässigkeit unserer Handelspartner entscheidet einzig und allein unsere Zahlungsmoral.
"Unsere Wirtschaftsbeziehungen zu China und Indien müssen wir reduzieren. Das sind unsichere Kandidaten."
> Wie stellen Sie sich das vor? Indien ist die Apotheke dieses Planeten und "made in China" ist praktisch alles in unserem Umfeld.
Naja, da die EU ständig Geld überweist, scheint Russland wohl zuverlässig zu liefern. Und einen Despoten durch einen anderen, ob Katar, Aserbaidschan oder Saudi Arabien zu tauschen macht menschlich gesehen wohl wenig her. ihr Beitrag erscheint wenig durchdacht. @17:14 Uhr von harry_up: "Was meinen Sie, was die Regierung gerade macht?"・・・Die sucht Lieferanten mit höheren Preisen. Die Deutsche Regierung (und die anderen in der EU) suchen zuverlässige Lieferanten, die nicht wie Wladimir der Energie-Dracula diffuse Zahlungsmodalitäten in Transfer-Rubel fordert, Gerd Gazprom Germany halbseiden verscherbeln will, und was weiß wer wann mit welcher Energielieferung dann noch als Kriegswaffe droht.
Ihr Kommentar ist komplett unverständlich formatiert, und irgendwie alles in kursiv hintereinander gesetzt. Zitat um Zitat, und irgendwo dazwischen ein @harry_up adressiert an @schabernack. Kursivrätsel ohne Bilder mit dabei.
>>
Es gibt Normen. Das sind keine Nägel aus dem Baumarkt. Die sind für ganz bestimte Nagelpistolen. Und ich glaube nicht das die bei NTV dummes Zeug verzapfen. Jeder kann sich alles schönreden / denken..... Es kam gerade in dem Moment als ich das schrieb.
<<
N-TV ist nicht unfehlbar. Sie bemängeln Schönreden, ich bemängel Schlechtreden. Am Anfang ging es um Paletten, dann um Nägel, jetzt um Nägel für Nagelpistolen. Meinen Sie, dass man Paletten nur mit Nagelschussgeräten zusammenbauen kann ? Einige Foristen - und Sie gehören dazu - versuchen hier alles, um den den Teilnehmern einzureden, dass ohne Russland die Welt untergeht. Tatsächlich besteht im Moment eher die Gefahr, dass sie wegen Russland untergeht.
>> Bitte um Erläuterung. Ich kann nicht folgen
Die Installation der Atomraketen auf Cuba war nur die REAKTION(!!!) auf die Installation von US-Atomraketen in der Türkei. -.-
Liebe User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird – wie bereits angekündigt – nun geschlossen. Wir danken für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Und wenn Sie sich erinnern wollen, haben nicht die Russen die vertraglich vereinbarte Pipeline NS-2 hintertrieben, sondern die demokratischen Politiker der EU (wie sie es schon bei NS-1 versuchten). Warum eigentlich?
Wladimir hat mit dem Überfall auf die Ukraine North Stream 2 getötet.
Nur deswegen ist diese Pipeline verstorben. Das ist die Erinnerung aus der realen Welt.