Ukraines Präsident Selenskyj hat in seiner Videobotschaft Alt-Kanzlerin Merkel für ihre "gescheiterte Russland-Politik" angegriffen. In Butscha könnte sie sich ein Bild davon machen. Selenskyj befürchtet weitere Gräueltaten.
09:00 Uhr von Fritz Meyer
Sie sollten sich noch mal mit den Bildern aus Butscha befassen - da sind viele bereits unabhängig verifiziert.
Ja, es war nicht nur Frau Merkel, sondern etliche Personen, die zu blauäugig und verträumt, wie auch zu pragmatisch agierten, gewisse Dinge nicht sehen wollten, und dies in so ziemlich allen Parteien. Und es ging auch immer nur um die wirtschaftlichen Erfolge, die man nicht gefährden wollte, wie auch jetzt wieder, wo die Regierung auf keinen Fall den Gashahn zudrehen will. Es könnte ja hier ein Schaden entstehen, der sich heftig auswirkt. Nur vergessen all diese Entscheider leider, dass dieser Krieg noch viele andere Länder deutlich schlimmer trifft, weil sie nicht so reich und entwickelt sind, und so schon große Probleme haben. alle hier finden diese Taten furchtbar und total grausam, aber diese dürfen für uns keine wirtschaftliche Auswirkungen haben, so der große Tenor. Ist ja nicht vor unserer Haustür ! So spricht ein grüner Wirtschaftsminister, Heute !
__
Anderen helfen, kann man nur, wenn man über gewisse (auch) wirtschaftl. Stärke verfügt. Wenn man selbst nicht viel hat, wird man kaum viel helfen können ! Dass der Krieg/die Sanktionen keine wirtschaftl. Auswirkungen auf DEU/die EU hat, glauben wohl nur Sie allein. Schauen Sie in Zeitungen, ins www oder ins TV ! Vllt beschäftigen Sie sich einmal mit dem Szenario einer wirklichen Energiekrise, wie sie in etlichen Berichten beschrieben wird, und dann bekräftigen Sie nochmals Ihren Wunsch nach jeglicher Energielieferung. Wie fast immer, gehen Sie mit dem Problem recht blauäugig um. Die Heizung Ihrer oder meiner Wohnung ist dabei noch das geringste Problem.
- Das ist leider nicht nur die „Natur des russischen Militärs“, sondern die Natur des Militärs.
Die Zivilisten in der amerikanischen oder englischen Besatzungszone nach WWII berichten ganz anders als diejenigen, die in Ostpreußen überrollt wurden.
Dann lieber aufrüsten. Die Kräfte, die die Bundeswehr wissentlich geschwächt haben, sollten auch nicht mehr an einer Regierung beteiligt sein. Spätestens der Wähler muss das künftig entscheiden.
Vorfälle, wie, daß der Ertrag aus privaten Spenden der Belegschaft von Heckler & Koch 2021 nicht an die äusserste Not leidenden Bewohner des Ahrtales herausgegeben wurden, mit der Begründung durch "Aktion Deutschland Hilft", dass die Firma "Kriegswaffen" herstelle (https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/suedbaden/heckler-und-…), zeigen, wie die Propaganda sich festgesetzt hat. Schön, daß unsere Verteidigungsministerin der Ukraine 5000 Helme versprochen hatte und nicht 5000 Bund Nelken.
09:03 Uhr von fruchtig intensiv
Oh, es ist doch glatt an mir vorbei gegangen, das Frau Baerbock den putinschen Krieg angezettelt hat.
"Neben Merkel sollten das auch diejenigen Mitforisten machen, die nicht „Putintrolle“ genannt werden wollen.
Dann geht vielleicht sogar ihnen noch auf wessen Politik sie hier seit Jahren so vehement verteidigen."
.
Er sollte sich lieber bei Herrn Biden beschweren. Ein Schutzversprechen im Falle eines Angriffs hätte vor dem Krieg ausgesprochen werden können – dies wurde bewusst und proaktiv verweigert.
Solche Schutzversprechen wären für "Putintrolle" wie mich nie ein Problem gewesen, weil sie eben nicht zum Anwachsen des Militärbündnisses NATO führen und damit keine Provokation oder Bedrohung darstellen.
Zitat von Schleswig Holsteiner (08:46 Uhr) : "es wurde auch damals in den 80er jede Menge Waffen nach Afghanistan geliefert,"
Eine Gleichsetzung der Ukraine mit Afghanistan ist unzutreffend. Die Ukraine will Mitglied der EU und der NATO werden, Afghanistan wollte das nie. Die Wahrscheinlichkeit, daß Mitglieder der EU untereinander kriegerische Auseinandersetzungen führen ist gleich Null. Ihre Sicht der Dinge geht an der Realität weit vorbei.
Nun in die Geschichte wird er wohl eingehen der 'Zar',
aber auf einer anderen Seite als gedacht.
Wie dichtete Biermann vor ~40 Jahren so treffend:
'So oder so, die Erde wird rot
lebendrot oder totrot'
Wie wahr, der nun gewendete 'konservative Liedermacher' konnte damals nicht wissen,
das damals die Ostpolitik Brandts richtig war, heute aber..
oder um es mit einem Spruch eines deutschen Ex-Kanzlers (CDU)
vom Kopf auf die Beine zu stellen:
'Was damals richtig war, kann heute nicht falsch sein'.
Doch, leider kann es das, wie wir heutzutage sehen.
Noch nie war Appeasement ein langanhaltender Schutz vor 'Zaren' oder die es sein wollen.
Jede Monströsität erfordert irgendwann ihre Antwort.
Und die kostet zu Recht mehr als ein paar Liter Benzin an der Tankstelle.
09:05 Uhr von Mischa007
Dann fangen Sie mal für sich mit dem Aufarbeiten an. Sie werden einiges zu Tage fördern, das Sie gerade nicht auf dem Schirm haben.
09:09 Uhr von Anthropozäniker
Ja, da gibt es noch einige Länder bzw. deren Regierungschefs, die sich das live anschauen sollten.
11 Uhr von Sowiesoso
Danke für den Kommentar und volle Zustimmung.
ob eine schärfere Reaktion auf der Krim zu einer möglichen militärischen Eskalation bereits 2014 geführt hätte, wissen wir nicht. Insoweit ist vieles Spekulation, was Sie hier vortragen. Ein klarer Fehler von Schröder und später auch von Merkel war indes die energiepolitische Abhängigkeit von Russland.
09:17 Uhr von Nemesis87
//Erst beweise dann Anschuldigungen. //
Es gibt Reporter, die dabei waren, es gibt also Ihre Beweise durchaus - man muss sie nur sehen wollen.
Erst beweise dann Anschuldigungen.
Das erinnert mich an die Meldungen vom Abschuss von MH17 oder die Vergiftung Skripals. Das hiesige Forum war gefüllt mit Putintrollen, die hoch empört Beweise verlangt haben, bevor man russische Geheimdienste oder Soldaten/Separatisten beschuldigt. Und als dann die Beweise dann nach Monaten eintrudelten, wurden diese für unzureichend erklärt.
Im gleichen Atemzug wird ein ungeklärtes Video problemlos als Beweis für ein ukrainisches Kriegsverbrechen akzeptiert.
09:23 Uhr von fruchtig intensiv
Also seit dem Beginn des russischen Angriffskrieges bin ich - wie viele andere auch - für die Waffenlieferungen.
09:32 Uhr von ProDenker
Schade, wir könnten hier jede Unterstützung brauchen ;-))
Ich würde es sehr begrüßen, wenn Herr Selenskyi eine Einladung in die Ukraine an die Bundestagsabgeordneten der AfD versenden würde, die den Krieg in seinem Land der NATO anlasten wollten und die Putinsche Propaganda zu streuen versuchten. Als Kontaktperson würde sich Herr Eugen Schmidt anbieten.
An erster Stelle auf der Einladungsliste sollte allerdings Gunnar Lindemann stehen. 2019 reiste er nach Donezk.
Auszug aus Wikipedia: "Auf dieser Reise nahm er einen „Orden für internationale Zusammenarbeit“ des „Außenministeriums“ der international nicht anerkannten Volksrepublik Donezk entgegen und vereinbarte mit dem „Außenministerium“ die Eröffnung einer Repräsentanz der „Volksrepublik Donezk“ in Berlin."
Tillscheider ist auch ein Kandidat für die Liste.
09:08 Uhr von fruchtig intensiv
Das ist ja nun mal sowas von an Herrn P. gescheitert.
Oder haben Sie seine Lügen nicht gehört?
z.B.: "Wir haben nicht vor in die Ukraine einzumarschieren, das ist nur ein Manöver" usw.?
@09:11 Uhr von MehrheitsBürger (oder unter welchem Account Sie auch immer schreiben, um Ihre Sottise zurückzugeben)
Haben unsere Politiker wie auch Herr Selenski (und manche Kommentatoren) einmal darüber nachgedacht, was das im russischsprachigen Teil der Ukraine ausgelöst hat? –
Zu dem anderen Punkt: Wie uns bei der Bundeswehr beigebracht wurde, unterliegen bewaffnete nicht-militärische Kombattanten nicht einmal der Genfer Konvention. Es ist also unverantwortlich von einer Regierung, Laien mit zum Teil schweren Waffen auszustatten, ohne eine entsprechende Ausbildung.
>> "Folge des Aufrufs der ukrainischen Politiker, die russischen Truppen mit Molotowcocktails anzugreifen." Ob als @krittkritt oder als B-Dödel macht auch dieser Post Ihre bedingungslose Putingefolgschaft deutlich, bis hin zur Rechtfertigung von Kriegsgräueln. Keine Überraschung. Aber die Verhöhnung der Opfer, indem Sie ihnen die Schuld an ihrer eigenen Ermordung und Vergewaltigung zuweisen, unterschreitet die Grenze der Zivilisiertheit.<<
Zitat von Wolfes74 (10:12 Uhr) : "Wer seine Mitbürger/Zivilbevölkerung wie unser @Mehrheitsbürger aufruft, mit Mollis und Besenstielen gg die russ. Invasion zu kämpfen, nimmt solche Kriegsverbrechen und Opfer vorsätzlich und billigend in Kauf."
Die Schuld für Kriegsverbrechen und überhaupt alle Opfer eines völkerrechtswidrigen und ungerechtfertigten Angriffskrieges liegt ausschließlich beim Aggressor. Sie tun so, als wäre das ein Verkehrsunfall an einer Rechts-vor-Links-Kreuzung, bei dem man über den Umfang einer Mitschuld diskutieren könnte. Das ist peinliche Desinformation.
Selenskyj hat alle diese Putinversteher gemeint. Darunter auch Steinmeier, den der Botschafter Melnik ganz klar als Mitschuldigen benannt hat. Gestern haben mehrere große Mediensender versucht, eine Antwort aus dem Schloss Bellevue zu bekommen. Seine Tätigkeit als AM hat man ja auch in Kairo gesehen, wo er den Militärchef as-Sisi hofierte und ihm jedem Wunsch erfüllte. Mit Diktatoren und Linksextremen hat er keine Berührungsängste.
"Schon mal daran gedacht, das solche Verbrechen ohne unsere Waffenlieferungen vllt. gar nicht passiert wären."
Nein, auf so einen absurden Gedanken kommt man nicht so schnell.
"Wer seine Mitbürger/Zivilbevölkerung wie unser @Mehrheitsbürger aufruft, mit Mollis und Besenstielen gg die russ. Invasion zu kämpfen, nimmt solche Kriegsverbrechen und Opfer vorsätzlich und billigend in Kauf."
- Das Opfer der Gewalttat ist schuld, weil es sich wehrt ?
- Wer dem Opfer Waffen zur Selbstverteidigung zukommen lässt ist es auch ?
- Der Täter kann ja gar nicht anders, als zum Kriegsverbrechen zu greifen ?
Reflektieren Sie Ihre Posts eigentlich, bevor Sie sie losschicken ? Oder ist das als ungekennzeichnete Satire gedacht ?
Falls nicht, ist es eine unbeholfene Rechtfertigung von Putins Angriffskrieg durch die Hintertür.
Abscheulich, Grausam und Unmenschlich, anders sind die Bilder der begangenen Greul-Taten der russischen Soldaten in den Vororten von Kiew nicht zu bewerten! Wie kann man nur so herzlos sein! Die Verantwortung liegt eindeutig im Kreml beim Diktator Putin! Einem unmenschlichen abstrusen Faschisten.
Putin trägt die „übergeordnete“ Verantwortung für den Krieg.
Aber die Verantwortung für das Ausführen von Kriegshandlungen, für das Quälen, Foltern, Vergewaltigen, Nicht Kämpfende gezielt zu ermorden, liegt beim Einzelnen, der das tut.
Wie kann man Russland so schwächen, am besten in mehrere kleinere Staaten zerlegen, ohne das es dabei zu einer atomaren Eskalation kommt?
Das Gebilde Russland ist ein Kolonialreich, das keineswegs homogen ist. Bislang ist noch jedes Kolonialreich irgendwann unter gegangen. Im fernen Osten wartet China sicher schon darauf sich ehemalige chinesisch besiedelte Gebiete irgendwann wieder zurück zu holen.
Auch im Kaukasus gibt es viele lodernde Krisenherde. Der Nordwesten Russlands war früher finnisch.
Kaliningrad hieß früher Königsberg und war deutsch
Um die Kurilen gibt es schon Jahrzehnten Streit mit Japan. Man könnte diese Aufzählung fort führen…
Kasachstan hat sich vorsorglich schon mal etwas von Russland distanziert, will bei einem neuen eisernen Vorhang nicht auf Russlands Seite stehen..
Der ökonomische Zusammenbruch wird sicher vieles beschleunigen. Es wird sicher dauern, aber das Ergebnis ist klar…
Nein, die Wahlen waren bekanntlich keineswegs demokratisch. ... Ach so, bekanntlich also?! Verstehe.. Das heißt also, dass die Menschen dort NICHT gewählt haben? 35% der Wähler haben sich also NICHT für die Opositionsparteien entschieden? Ok..
Die Wahlen waren völlig unfair. Die Oppositionsparteien hatten nur ein Bruchteil der Möglichkeit sich an die Wähler zu wenden.
Ich gehe davon aus, dass Sie das wissen.
08:56 Uhr von ex_Bayerndödel:
"es ist eine Folge... , die russischen Truppen mit Molotowcocktails anzugreifen."
Oh waia!
Warum stellen Sie die feige russischen Angreifer in gepanzerten Fahrzeugen als Opfer eines Angriffs dar?
Es ist völlig richtig, den feigen russischen Angriff mit allen Mitteln zu begegnen.
.
"Jede Armee dieser Welt würde die Zivilisten mit voller Härte bekämpfen. "
Nö, das tut mit voller Inbrunst der russische Soldaten in seinem gepanzerten Gefährt auf feigeste Art.
Ich kann die Bitterkeit Selenskyjs nicht nur verstehen, ich schäme mich auch für die jetzige (Nachmerkel)-Regierung, dass sie die Sicherheit in der Energieversorgung über Menschenleben in der Ukraine stellt.
Man muss sich nicht jeden Schuh anziehen, den Herr Selenskyj und sein Botschafter in D uns an den Kopf schmeißen: Sel. wirft Merkel und Sarkozy ja vor, sie hätten die Aufnahme der Ukraine in die Nato blockiert - ja, sonst hätte die Nato jetzt den Bündnisfall, falls Putin sich doch entschieden hätte, die Ukraine anzugreifen. Großartig: Flächenbrand in Europa.
Und ganz offensichtlich ist es ein Unterschied, wer attackiert wird: Die Ukraine (und ganz Osteuropa) war immerhin Teil der "Koalition der Willigen", als die Bush-Regierung den Irak angriff. Hunderttausende Zivilisten wurden getötet - ganz Nahost in einen Hexenkessel verwandelt.
p.s. Wenn unsere Regierung nicht die Energieversorgung sichern würde, was dann: kalte Wohnungen, Schulen, keine Transportmittel, Industrieausfall?
"Die Gegner von Waffenlieferungen lassen nichts unversucht, den Eindruck zu erwecken, sie befürchteten vor allem, daß die Waffen in die richtigen Hände kommen. Deeskalationsforderungen werden vor allem an das Opfer dieses völkerrechtswidrigen Angriffskrieges adressiert und nicht etwa an die barbarischen Täter. In Hinblick darauf wie man die Ukraine effizient dabei unterstützen kann, ihr Recht auf Selbstverteidigung gegen den russischen Überfall auch wirksam wahrzunehmen, gibt es nur hohle Sprechblasen oder lautstarkes Schweigen!"
Danke für Ihren Kommentar! Ich befürchte aber, dass dem lügenden Hosenvergifter Zar Putin Größenwahn keiner gewachsen ist!
Zitat von Schleswig Holsteiner (10:19 Uhr) : "Mich als "Kriegsgewinnler" zu bezeichnen ist allerdings bizarr. Meine Anlagen stehen in der Ukraine"
Und deshalb plädieren Sie dafür, daß die Ukraine widerstandslos kapituliert und Sie das Geschäft dann mit den russischen Besatzen oder einer ihrer Marionetten profitabel fortführen können ?
Ebenfalls in 2014 wurde der Donbas von Russland überfallen. Das war bis heute ein blutiger Krieg. Ihre Aussagen sind also schlicht falsch. Und die Inflation hatte noch nie was mit einer Regierung zu tun. Außerdem wissen auch Sie, dass die Energiepreise auf Grund der von Merkel forcierten Abhängigkeit von Russland kommt. Und dies der Hauptgrund für die aktuell hohe Inflation ist.
...
Aha, das bedeutet, dass der Gaspreis, dessen Preis auf dem Weltmarkt seit Wochen schon sinkt, hier also durch den Ukrainekrieg hoch ist? Wie geht das einher? Russland kann und will immernoch günstig Gas liefern. Also wie kann das dann zu hohen Gaspreisen in Deutschland führen?
Zu Donbas empfehle ich ARD-Monitor Bericht. Die haben es schon kurz nach dem Maidanausbruch ziemlich gut recherchiert. Damit dann niemand Blödsinn verbreitet.
Liebe User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen. Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
09:00 Uhr von Gregory Bodendorfer
Ich schäme mich auch - aber weniger für die Politik/Politiker als für solche Kommentare.