Eine Woche vor der Wahl im Saarland tritt Oskar Lafontaine aus der Partei aus, die er einst mit gegründet hat. Es ist der endgültige Bruch mit der Linken - und das Ende einer außergewöhnlichen politischen Karriere. Von Janek Böffel.
Zitat aus Text : "Eine Woche vor der Wahl im Saarland tritt Oskar Lafontaine aus der Partei aus, die er einst mit gegründet hat."
In meinen Augen war das keine Parteineugründung sondern die juristische Vernebelung einer erneuten Umbenennung der SED bei gleichzeitiger Vereinnahmung einer westdeutschen Splitterpartei. Dieser Neugründungsmythos dient allein dem durschaubaren Zweck, die Verantwortung dieser Partei für ein totalitäres Unrechtsregime zu vertuschen.
Wenn der Coca-Cola-Konzern die Bionadefabrik aufkauft, bleibt Coca-Cola immer noch Coca-Cola und an der Zuträglichkeit zur Gesundheit dieses Getränks würde eine solche Firmenfusion auch nichts ändern.
das die Linkspartei nicht mehr seine Heimat ist.Gut so.
Damit man den Laden vollends abwickeln kann.
Einer der wenigen aufrichtigen Politiker die ich kenne. Er ist immer für seine Ideale eingetreten auch wenn er dadurch persönliche Nachteile hatte. Man muss nicht mit allem was er vertritt einverstanden sein, dennoch hat er meine Hochachtung. Das er die Linkspartei verlässt war früher oder später abzusehen, denn alles was diese Partei noch mit klassischer Linken Politik (Politik für die einfachen Menschen) gemeinsam hat ist der Name. Danke Oskar für die Arbeit die du geleistet hast, für deine Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit. Für mich warst und bist du ein Vorbild.
In den letzten Jahren konnte ich immer weniger mit seinen Statements und Ansichten anfangen. Waren mir oft zu populistisch und zu "einfache Wahrheiten". Auch sein Abgang als Finanzminister fand ich überaus unprof. gemacht.
Trotzdem bleibt er ein Politiker der unsere Republik über einen langen Zeitraum mit geprägt hat. Das können nicht viele behaupten. Von daher: Respekt für seine geleistete Arbeit und ich wünsche eine gute Zeit nach dieser nun zu Ende gegangenen Politikkarriere.
Ich denke jedoch er wird sich noch das ein oder andere mal in Talkshows und Medien zu aktuellen Themen äußern. Es sei ihm gegönnt.
Er soll jetzt seinen Ruhestand genießen .
Lafontaine ist ein streitbarer und erfahrener Politiker und mit voranschreitender Erfahrung wurden Ihm immer mehr die Absurditäten der Linke bewusst. Viele Menschen müssen halt erst reifen und erfahren werden um den linken Holzweg zu erkennen.
Bei der Linkspartei im Saarland ist diese Entscheidung eigentlich auch folgerichtig.
Gegen den jetzigen Vorsitzenden der Landes-Linken Thomas Lutze gab es etliche Vorwürfe wegen Betrugs und Unterschriftenfälschung, zum ersten mal berichtete der SPIEGEL 2018 darüber.
Die Linke dort ist nicht nur auf dem absteigenden Ast, sie ist inhaltlich auch eher mit einer Katzentisch und Anbiederungspartei.....
das Er jetzt austritt und auch seine Begründung dazu zeugt von seiner grundlegenden Haltung den einfachen Menschen gegenüber oder genauer gesagt den einfachen arbeitenden Bevölkerung gegenüber. denn leider alle andere Parteien verlassen haben und nur noch Politik für die Konzerne machen. so sehe ich das persönlich und ich sehe schwarz für die Linke auf ihren derzeitigen Kurs.
... das sich sein Traum nicht erfüllt hat, die Linken mit der SPD zu vereinen. So bleibt die politische Linke in Deutschland weiter zersplittert und Politik für den kleinen Mann oder die kleine Frau weiterhin eine bloße Illusion.
Aber ja... das damalige Zweckbündnis war keine Liebesheirat, insofern ist auch Oskars Abgang jetzt nur logisch in der Konsequenz.
Schade... ein Mann, der den Arbeitern an Rhein, Ruhr und Saar Hoffnung gab...
Das können nicht viele behaupten. ?
Also das Ist bei Helmut Schmidt oder Kohl sicher für unser Arbeitnehmer und renter positv gewesen. Als Mitglied der Regierung Schröder und Fischer hat er dieser Gruppe von Menschn nicht geholfen.
Und das Saarland haat er nach dem Roten Bremen zur zweit Höchten Schuldenrate / Kopf in der BRD geführt
Lafontaine kritisiert auch die immer noch spürbare Pro Putin Haltung in der Linkspartei und die Beschönigen des Angriffskrieges.
Viele Menschen müssen halt erst reifen und erfahren werden um den linken Holzweg zu erkennen.
Schreibt jemand, der fröhlich vom rechten Holzweg winkt.
Ein toller Zug denn das wird der Linke zweifellos Stimmen kosten. Die Linke spielt sowieso (Gottseidank) eine vernachlässigbare Rolle in der Politik. Wer weiss, jetzt geht es vielleicht ums politische Überleben?
>>In meinen Augen war das keine Parteineugründung sondern die juristische Vernebelung einer erneuten Umbenennung der SED bei gleichzeitiger Vereinnahmung einer westdeutschen Splitterpartei. Dieser Neugründungsmythos dient allein dem durschaubaren Zweck, die Verantwortung dieser Partei für ein totalitäres Unrechtsregime zu vertuschen.<<
Mit der westdeutschen Splitterpartei meinen Sie wahrscheinlich die DKP. Die gibt es immer noch, sie ist nicht in der Linken aufgegangen.
Die Erzählung von der SED in neuem Gewande ist beliebt, verfängt aber nicht richtig, wenn man sich das Personal dieser Partei ansieht. Da ist niemand aus der DDR-Nomenklatura zu finden. Wenn schon unbedingt historische Parallelen gezogen werden müssen, dann finde ich die zur USPD schlüssiger. Auch diese Partei entstand, weil die SPD sich nach rechts bewegte.
Danke, dass Du gehst. Hoffentlich nimmst Du noch einige Deiner Wähler mit, damit diese unsägliche Partei endgültig in der Versenkung verschwindet.
Ich finde diese Meldung über eine Partei, die bei der Bundestagswahl nicht einmal die 5% Hürde genommen hat, überflüssig.
#
Na ja,es ist schon eine Nachricht wert,meine ich. Das es mit der Linken nicht mehr so richtig läuft ist wohl auch die Führung Spitze mit verantwortlich.Aber ich glaube auch das die Themen nicht mehr so eine große Zahl von Wählern ansprechen.
Lafontaine ist ein streitbarer und erfahrener Politiker und mit voranschreitender Erfahrung wurden Ihm immer mehr die Absurditäten der Linke bewusst. Viele Menschen müssen halt erst reifen und erfahren werden um den linken Holzweg zu erkennen.
Nicht ganz richtig. Diese Absurditäten prägten die Linke nicht in ihren Anfängen. Da herrschte durchaus noch ein gewisser Realitätsbezug. Der verschwand aber im Laufe der Zeit mit der zunehmenden Unterwanderung aus dem akademischen Milieu, die vor allem von Gysi betrieben wurde, während Laffo die Linke eigentlich im Sinne einer neuen Arbeiterpartei etablieren wollte, worüber es dann schließlich auch zum Bruch zwischen den beiden gekommen ist.
Ich kenne neben Lafontaine noch viele andere, die von der Linkspartei frustriert sind. Es sieht trübe aus.
>>Lafontaine kritisiert auch die immer noch spürbare Pro Putin Haltung in der Linkspartei und die Beschönigen des Angriffskrieges.<<
Wahrscheinlich meint er damit seine Gattin. Ansonsten haben sich ja die maßgeblichen Parteipolitiker eindeutig positioniert, angefangen bei Gregor Gysi.
Ich finde diese Meldung über eine Partei, die bei der Bundestagswahl nicht einmal die 5% Hürde genommen hat, überflüssig.
.
Aha. Also die Linke totschweigen und dafür mehr über die aFd berichten? Natürlich nur Gutes?
Hallo
Schade.
Aus Zeitmangel habe ich erst die ersten 13 Minuten seiner Abschiedsrede gehört.
https://www.sr-mediathek.de/index.php?seite=7&id=113876
Sollte man sich anhören.
Lafontaine kritisiert auch die immer noch spürbare Pro Putin Haltung in der Linkspartei und die Beschönigen des Angriffskrieges.
#
Das ist jetzt einer der Hauptgründe,diese pro Putin Haltung.Da schimmert wieder die alte SED durch.
bleibt die politische Linke in Deutschland weiter zersplittert und Politik für den kleinen Mann oder die kleine Frau weiterhin eine bloße Illusion.
.
Nö. Das macht die SPD doch ganz gut.
Ich werde nie vergessen wie Lafontaine sagte, „ein unbegleitetes Flüchtlingskind koste rund 5000 Euro im Monat und das könne er einer Sozialrentnerin nicht erklären. Es werde zu viel Geld für zu wenige Notleidende ausgegeben“. Da hat Oskar meiner Meinung nach recht gehabt, mag aber sein dass das nicht in die linke Denke passt.
Ironie bitte auch als solche kennzeichnen! Ansonsten könnten Sie mir kurz auf die Sprünge helfen, wo die SPD viele Unbillen der Hartz IV-Gesetzgebung korrigiert oder gar zurücknimmt? Wo die SPD eine Rentenreform unterbreitet, an deren Ende nicht 20% der heutigen Erwerbstätigen in Armut landen werden usw.
Ich sehe da derzeit nichts seitens der SPD. Sie etwa?
Kein einfacher Politiker, da hat sich nichts geändert
er spaltet eher als dass er Brücken schlägt
eine Partei zur Zeit selbst. Mit den nobodies, auf die sie sich mittlerweile nebst Themen, die diejenigen, die zu dieser Partei nur am Rande passen, die immer schon denkwürdige Haltung zur Nato dem gegenüber die ebenso denkwürdige Haltung zu RUS und seinen Vertretern, reduziert hat, ist nun wirklich kein "Staat" mehr zu machen. Spätestens bei der nächsten Wahl wird sie wohl den Gang alles Irdischen gehen. Mir soll's recht sein, konnte mit linker Politik noch nie irgend etwas anfangen. Da werden dann aber bestimmt ein paar Foristen ganz schön traurig sein aber das war ja über kurz oder lang abzusehen.
>>insofern ist auch Oskars Abgang jetzt nur logisch in der Konsequenz.
Schade... ein Mann, der den Arbeitern an Rhein, Ruhr und Saar Hoffnung gab...<<
Welchen Arbeitern an Rhein, Ruhr und Saar?
Die Montanindustrie und somit auch die starke Arbeiterbasis gibt es dort nicht mehr. Man sollte bei aller Klassenromantik die Wirklichkeit nicht aus dem Blick verlieren.
Die Gründung einer Partei ist die eine Sache. Sie zu einem aktionsfähigen Ganzen zusammenzuschmieden und zusammenzuhalten eine (ganz) andere. Die erstaunliche Feststellung ist diese : für die beiden Aufgaben bedarf es ganz verschiedener (Charakter)-Eigenschaften - und nur in seltenen Fällen fanden sich beide in EINER Person. Bei Oskar Lafontaine war das nicht der Fall. Das ist keineswegs ehrenrührig - eher sogar das Gegenteil. Denn zur Gründung gehört die Idee, aber zur strategischen Aktionsfähigkeit die Macht. Die Handhabung der Macht aber ist ein heikles Schwert und führt oft zur Entartung der Idee.
Die Geschichte der letzten 105 Jahre kennt ein klassisches Beispiel - mit Folgen bis in unsere Tage. Wer übrigens Parteien mit CocaCola analogisiert - der sollte sich lieber mitderen Verkauf im Bauchladen beschäftigen. Oskar hat sich seine Rente verdient.
Es wäre übrigens nett von hiesigen Foristen, meinen Forennick korrekt wiederzugeben und mich nicht in eine politische Richtung zu drücken, in der ich mich nicht verorte. Mein Nick lautet "...Tramp"! NICHT "...Trump"! Ist eigentlich nicht schwer...
Oskar Lafontaine - einst einer der Hoffnungsträger der SPD, dann ihr Spaltkeil.
Der Mann, der sich absetzte, als man ihn brauchte, um Schröders Reformen gegen den CDSU/FDP dominierten Bundesrat, ohne weitgehende soziale Abstriche, durchzusetzen.
Mitgründer der Linken, seine Mitgift für die PDS - ein Teil der SPD.
Jenen Teil der Parteilinken, die der SPD bis heute vorwerfen, sie stehe seit ihrem Austritt weiter rechts - wahr auf die selbe Weise, wie daß Deutschland seit 1989 etwas weiter östlich liegt.
Jenen Teil, dessen etwas sozialere Sicht der Dinge, dessen Ideen, dessen Streitbarkeit in der SPD so wichtig war und der sie bis heute gut brauchen könnte.
Scheinbar unentwirrbar verstrickt in die Widersprüche zwischen sozialem Gewissen, Machtanspruch und gekränkter Eitelkeit, verlässt Oskar die politische Bühne.
Für immer?
Vielleicht besser so, aber wer weiß das schon.
Für den einen Satz - "das Herz ... schlägt links" - überkommt mich gelegentlich der Impuls ihm zu verheihen.
Zitat von RoyalTramp (13:28 Uhr) : "Schade... das sich sein Traum nicht erfüllt hat, die Linken mit der SPD zu vereinen."
Dazu war wohl in der SPD die Erinerung an die erste Vereinigung unter Wilhelm Pieck und Otto Grotewohl noch nicht verblasst genug.
>>Diese Absurditäten prägten die Linke nicht in ihren Anfängen. Da herrschte durchaus noch ein gewisser Realitätsbezug. Der verschwand aber im Laufe der Zeit mit der zunehmenden Unterwanderung aus dem akademischen Milieu, die vor allem von Gysi betrieben wurde, während Laffo die Linke eigentlich im Sinne einer neuen Arbeiterpartei etablieren wollte,<<
Die in Ihren Worten deutlich werdende Intellektuellenfeindlichkeit
war nie ein Wesenszug der Linken. Sie ist ein rechtes Phänomen.
Ich kenne neben Lafontaine noch viele andere, die von der Linkspartei frustriert sind. Es sieht trübe aus.
anzunehmen
irgendwie wird es wohl nen Grund haben dass die nicht mal 5 % kriegten
Mach's gut Oskar. Recht hast, spare deine Kräfte für Sahra. Die ist es wert, deine Partei nicht.
bleibt die politische Linke in Deutschland weiter zersplittert und Politik für den kleinen Mann oder die kleine Frau weiterhin eine bloße Illusion. . Nö. Das macht die SPD doch ganz gut.
Ein 47 Millionen Steuergeschenk an die Warburg Bank nennen Sie "Politik für den kleinen Mann oder die kleine Frau"? Interessant...
Na wenigstens ist Oskar Lafontaine nicht ganz so naiv wie Karl Marx an die eigene Altersvorsorge heran gegangen und lebt daher heute ganz feudalistisch-imperialistisch in einem wertvoll ausgeschmückten Schloß statt wie seine Wähler und Karl Marx in einem Armenhaus. Man sollte daher Lafontaines Reden von der "Vermögensumverteilung und sozialen Gerechtigkeit" nicht allzu ernst nehmen. Und so war auch die DDR nicht wirklich sozial, sondern ein noch ärgerer Großmonopolist, als es der Kapitalismus selbst je geschafft hätte.
Damit man den Laden vollends abwickeln kann.
#
Es ist sehr still geworden um Frau Wagenknecht die ich immer sehr geschätzt habe.Aber nach ihrer pro Putin rede bin ich sehr enttäuscht von ihr.
Die Politik wird ihn nicht vermissen. Wohl aber die 20% der Bevölkerung die unterhalb oder am Rande der Armutsgrenze leben.
Den hauptsächlich von ihm früh erkannten Casinokapitalismus hat er dann doch nicht stoppen können. Doch Dank des gewissenlosen Oberegoisten Schröder blieb ihm schon bald kein Raum, um seine eigenen Vorstellungen umzusetzen. So immer mehr enthemmt setzte der seine inhumane Harz IV Planung um und viele erlebten prekäre Schicksale. Mittlerweile ist der Hauptvertreter dieser Gewissenlosigkeit in dieser Tradition zu seinem eigenen Vorteil zum größten Hütchenspieler dieser Casinowelt gewechselt und Lafontaine blieb zurück in halbwegs gemachter aber mehr nur angedachter Tagespolitik.
Zitate von fathaland slim (13:32 Uhr) : "Mit der westdeutschen Splitterpartei meinen Sie wahrscheinlich die DKP."
Nein, ich meine die WASG.
"Die Erzählung von der SED in neuem Gewande ist beliebt, verfängt aber nicht richtig, wenn man sich das Personal dieser Partei ansieht. Da ist niemand aus der DDR-Nomenklatura zu finden."
Als die umbenannte SED sich die WASG einverleibte und dies als Zusammenschluß unter gleichen zu verkaufen suchte, bestand die Mitgliederbasis der SED-Forsetzungspartei zum allergrößten Teil aus Mittätern und Mitläufern des untergegangenen Unrechtsstaates DDR. Die SED auf das Politbüro zu reduzieren ist bloß ein durchsichtiger Winkelzug. Die NSDAP bestand ja auc nicht nur aus Hilter, Goebbels und Göring, die SS nicht nur aus Himmler.
Die Blumenstraßwerferin hatte im SPIEGEL-Interview zu Thema DDR kaum mehr zu sagen, als wie gut es Ihren Eltern dort gegangen ist.
>>Lafontaine kritisiert auch die immer noch spürbare Pro Putin Haltung in der Linkspartei und die Beschönigen des Angriffskrieges.<< Wahrscheinlich meint er damit seine Gattin. Ansonsten haben sich ja die maßgeblichen Parteipolitiker eindeutig positioniert, angefangen bei Gregor Gysi.
Dann wird der zwangsläufig bestehende Familienzwist wohl in absehbarer Zeit auch eine Abschiedrede Lafontaines an seine Gattin zur Folge haben...
Einer der wenigen aufrichtigen Politiker die ich kenne. Er ist immer für seine Ideale eingetreten auch wenn er dadurch persönliche Nachteile hatte. Man muss nicht mit allem was er vertritt einverstanden sein, dennoch hat er meine Hochachtung. Das er die Linkspartei verlässt war früher oder später abzusehen, denn alles was diese Partei noch mit klassischer Linken Politik (Politik für die einfachen Menschen) gemeinsam hat ist der Name.
-------------
Ich schließe mich Ihnen gerne an - auch, weil er seine Prognosen zu den wirtschaftlichen und sozialen Bedingungen der Wiedervereinigung gegen den Zeitgeist öffentlich gemacht hat - und diese sich dann bewahrheitet haben
und zudem, weil ich miterlebt habe, wie gut er die Weichen in seinem heimatlichen Saarland auf Entwicklung gestellt hat, dasselbe dann als OB von Saarbrücken
Und leider ist die Linke, die ein frischer Wind im blassroten Spektrum der Republik hätte werden können, längst zum miefigen Möchtegern-Protestler-Stammtisch entgleist.
Nichts erreicht für Deutschland, dafür um so mehr für sich selbst in all dem Schloß-Prunk, in dem Lafontaine heute residiert. So funktioniert Scheinopposition in Deutschland.
Zitat aus Text : "Eine Woche vor der Wahl im Saarland tritt Oskar Lafontaine aus der Partei aus, die er einst mit gegründet hat." In meinen Augen war das keine Parteineugründung sondern die juristische Vernebelung einer erneuten Umbenennung der SED bei gleichzeitiger Vereinnahmung einer westdeutschen Splitterpartei. Dieser Neugründungsmythos dient allein dem durschaubaren Zweck, die Verantwortung dieser Partei für ein totalitäres Unrechtsregime zu vertuschen. Wenn der Coca-Cola-Konzern die Bionadefabrik aufkauft, bleibt Coca-Cola immer noch Coca-Cola und an der Zuträglichkeit zur Gesundheit dieses Getränks würde eine solche Firmenfusion auch nichts ändern.
Die CDU ist aus der Centrum Partei hervorgegangen und die hatten die Ermächtigungsgesetze der NSDAP mit unterschrieben.
>>“ Die in Ihren Worten deutlich werdende Intellektuellenfeindlichkeit war nie ein Wesenszug der Linken. Sie ist ein rechtes Phänomen.“<<
.
Komisch aber nur das in der Rechtspartei (AfD) überproportional viele Intellektuelle (Akademiker) vertreten sind. Auf uns Beide bezogen. Sie sind Linker und kein Akademiker. Ich bin AfD-Wähler und Akademiker. Fragen?
Die Ablehnung JEDES Krieges, die Forderung ALLE Kriegsverbrecher vor Tribunale zu stellen, die Fassungslosigkeit über unsere heutigen Talkshows, wo Atomkriege leichtfertig herbeigeredet werden, die Einsicht, daß Europa nur MIT Russland eine Zukunft hat.
Leider wird praktisch nichts davon im TS-Artikel erwähnt.
Die vollständige Rede ist hier zu sehen:
https://www.youtube.com/watch?v=J3ldigdj9y4
fühlt sich von dem Verein angesprochen, jeder gegen jeden. Im Streit vereint.
Zitat von fathaland slim : "weil die SPD sich nach rechts bewegte"
Auch Parteien sollte nicht verboten sein, Erkenntnisgewinn zu erzielen und in entsprechendes Handeln umzusetzen. Gerade der überwältigende wirtschaftliche Erfolg des real existierenden Sozialismus hat gezeigt, was passiert, wenn man dazu nicht bereit ist.
Hallo Schade. Aus Zeitmangel habe ich erst die ersten 13 Minuten seiner Abschiedsrede gehört. https://www.sr-mediathek.de/index.php?seite=7&id=113876 Sollte man sich anhören.
Ich habe sie auf ihren Rat hin angehört und kann jedes Wort in der Rede nur unterstreichen und bejahen.
Schließt Frau Palzer hier von sich auf andere? Ich denke ja. Frau Palzer mag wohl in so einer Situation nachtreten, Herr Lafontaine wohl nicht. Wo ist denn DIE LINKE geblieben? Ist ihr die Friseuse wichtig? Nein. Ist ihr der Lagerarbeiter wichtig? Nein. Ist ihr der Kassierer wichtig? Nein… ganz wichtig sind die aber Flüchtlinge wenn sie aus Afrika oder Vorderasien kommen. Putin zu folgen ist ihr auch sehr wichtig, ukrainische Flüchtlinge hingegen nicht. Okay, Hartz IV – Empfänger sind ihr auch nicht ganz unwichtig. Kurz, mit der prekär bezahlten arbeitenden Bevölkerung hat es DIE LINKE nicht so. Da kann ich verstehen, dass Herr Lafontaine dieser Partei den Rücken zukehrt.
„Man ahnt, er würde sich freuen, wenn dieses Kind nun endgültig scheitert.“ Nein, da freut sich vermutlich Frau Palzer, „man“ aber ganz sicher nicht und wohl kaum ein Herr Lafontaine.
"Die in Ihren Worten deutlich werdende Intellektuellenfeindlichkeit war nie ein Wesenszug der Linken. Sie ist ein rechtes Phänomen."
Darum sind ja auch viele Intellektuelle in den Ostblock geflohen. Und davor haben Stalin und Co. die Intellektuellen aus den Gulags befreit. So in etwa?
Ob linke oder rechte Ideologie, wenn eine von beiden zu mächtig wird, endet das in einer Katastrophe für die Menschen.
Der Lifestyle ist es nicht. Leider aber auch nicht das Bedingungslose Grundeinkommen.
"Eine Woche vor der Landtagswahl im Saarland tritt Lafontaine ganz aus der Linken aus. . . . Einer Partei, in der die Interessen der Arbeitnehmer und Rentner und eine auf Frieden orientierte Außenpolitik nicht mehr im Mittelpunkt stünden"
Woran macht er das fest? Hat er sich zu tief in das letzte Buch seiner Frau vertieft, und deswegen eigenständiges Denken weitgehend verlernt?
Wahrscheinlich meint er damit seine Gattin. Ansonsten haben sich ja die maßgeblichen Parteipolitiker eindeutig positioniert, angefangen bei Gregor Gysi. Ansonsten haben sich ja die maßgeblichen Parteipolitiker eindeutig positioniert, angefangen bei Gregor Gysi.・Dann wird der zwangsläufig bestehende Familienzwist wohl in absehbarer Zeit auch eine Abschiedsrede Lafontaines an seine Gattin zur Folge haben ...
Oder (eher ?) eine zweite Abschiedsrede der Ehefrau an die Linke. So recht wohl sortiert ist auch Sarah Wagenknecht längst nicht mehr. So was wie Allwetterreifen, die ja immer was können sollen, real aber für gar nichts so richtig was taugen.
Auch deshalb bedarf es Kindergrundsicherung und Bürgergeld, weil Lafontaine und die Linke außer vieler leerer Worte in Bundestag und Medien bis heute nichts an sozialer Gerechtigkeit erreicht haben. Persönlich hingegen hat offenbar Lafontaine mit seiner Schloß-Residenz und den darin gehorteten Kunstschätzen für sich und seine Familienerben sehr viel erreicht, nur halt nichts für seine Wähler.
... mit der zunehmenden Unterwanderung aus dem akademischen Milieu, die vor allem von Gysi betrieben wurde, während Laffo die Linke eigentlich im Sinne einer neuen Arbeiterpartei etablieren wollte,
.
Hoppla, der studierte Physiker Lafontaine als Arbeiter? Das war er leider nie.
Gysi natürlich auch nicht. Und dass Gysi sich in der Linkspartei nicht mehr wohlfühlt, sieht man ja schon lange.
Zitat von friedrich pete (14:00 Uhr) : "aber die 20% der Bevölkerung die unterhalb oder am Rande der Armutsgrenze leben."
Diese rein rechnerische und vor allen bloß relative "Armutsgrenze" ist eine Verhöhnung aller Menschen auf diesem Planeten, die wirklich arm sind. Für die Hälfte dessen, was in Deutschland als Armut verunglimpft wird, würden Millionen täglich auf Knien zur Kultstätte der Gottheit ihrer Wahl rutschen.
Wenn Sie die oberen 5 % der Bevölkerung zu einem Wohnsitzwechsel nach außerhalb bewegen könnten, dann wären nach den hier geltenden Maßstäben auf einen Schlag hunderttausende nicht mehr arm, obwohl sie nicht einen Cent mehr in der Tasche hätten. Das illustriet sehr deutlich die Abwegigkeit dieser Armutsdefinition.
Sollte man sich anhören. Ich habe sie auf ihren Rat hin angehört und kann jedes Wort in der Rede nur unterstreichen und bejahen.
.
Auf Jasager kann ich verzichten.
Mit ihm verlässt der vielleicht bedeutendste auf jeden Fall aber schillerndste Politiker, den das Saarland bislang hervorgebracht hat, endgültig die politische Bühne.
Ich dachte, er bedeutsamste Politiker, den das Saarland hervorgebracht hat, wäre Erich Honecker gewesen.
Seine Ehrlichkeit hat Lafontaine 1990 die Kanzlerschaft gekostet, denn statt von blühenden Landschaften hat er erzählt, dass uns die Finanzierung der Einheit auf Jahrzehnte beschäftigen würde. Und wegen seiner Prinzipientreue zur Sozialdemokratie hat er 1998 mit Gerhard Schröder und dessen neoliberalen Kurs mit Agenda 2010 und Hartz IV gebrochen. Es wurde damals wie ein Verräter dargestellt, doch den Verrat an der Sozialdemokratie, die 1998 noch 40,9 % bei der Bundestagswahl geholt hatte, wurde von jemandem anderen begangen, der auch heute in den Nachrichten präsent ist, allerdings eher für seinen Lobbyismus und merkwürdiges Demokratieverständnis.
Fassungslosigkeit über unsere heutigen Talkshows, wo Atomkriege leichtfertig herbeigeredet werden, die Einsicht, daß Europa nur MIT Russland eine Zukunft hat.
.
Nein OHNE.
Woran macht er das fest? Hat er sich zu tief in das letzte Buch seiner Frau vertieft, und deswegen eigenständiges Denken weitgehend verlernt?
.
Seine erste Frau war wesentlich sympathischer.
In meinen Augen war das keine Parteineugründung sondern die juristische Vernebelung einer erneuten Umbenennung der SED bei gleichzeitiger Vereinnahmung einer westdeutschen Splitterpartei. Dieser Neugründungsmythos dient allein dem durschaubaren Zweck, die Verantwortung dieser Partei für ein totalitäres Unrechtsregime zu vertuschen.
Das ist aber auch nur in Ihren Augen so. Und da sie die heutige Linke immer noch mit der SED vergleichen, erregt sich in mir der Anschein, dass Sie die letzten 30 Jahre politische Entwicklung verschlafen haben. Viele Politiker der Linken haben die DDR überhaupt nciht mehr erlebt.
Zitat von sprutz (14:11 Uhr) : "Die CDU ist aus der Centrum Partei hervorgegangen ..."
Und ? Aus einer Partei hervorgehen ist etwas anderes, als diese Partei bloß unter anderem Namen weiterzuführen. Die damaligen Gründer der CDU sind aus der Zentrumspartei, die übrigens immer noch existiert, ausgetreten und haben eine neue Partei gegründet, während die SED-Mitglieder eben nicht aus der Partei ausgetreten sind, sondern sie nahtlos weitergeführt, umbenannt und mit einer demokratischen Fassade aufgehübscht haben.
Ich bin der Ansicht, daß die SED hätte aufgelöst werden müssen.
Sehr geehrte Frau Palzer, in ihrem Kommmentar schrieben Sie dazu: "Neue linke Generationen sind am Kampf der Arbeiterklasse deutlich weniger interessiert als Lafontaine. Die Linke ist bunter, ökologischer und feministischer geworden. Vor allem aber ist sie zerstrittener." Sie hat mit dem, was eigentlich links sein sollte, nicht mehr viel zu tun und will noch populistischer und feministischer sein als die Grünen. Und wer kümmert sich um die Belange der viel erwähnten kleinen Leute? Gibt es noch Leute, welche den Mumm haben, unser marktdemokratisches transatlatisches System grundlegend kritisch unter die Lupe zu nehmen? Ich beantworte diese Frage mit einem klaren "Nein!" Ich weiß auch nicht mehr, wen ich bei der nächsten Wahl wählen soll, is ja keiner mehr da. Ordentliche linke Politik benötigt auch einen Haufen Gehirnschmalz, aber wo willl man diesen in unserem Land noch hernehmen? Und bei den nächsten Wahlen werden diese Pseudolinken hoffentlich genau das bekommen, was sie verdienen.
Auch deshalb bedarf es Kindergrundsicherung und Bürgergeld, weil Lafontaine und die Linke außer vieler leerer Worte in Bundestag und Medien bis heute nichts an sozialer Gerechtigkeit erreicht haben.
Dabei hat die Linke als dauerhafte Regierungspartei seit 1990, die immer Kanzler oder Kanzlerin stellte, aber so was von grandios versagt. Um so mehr, als dass sie zwischenzeitlich die Absolute Mehrheit im Bundestag hatten.
Und vier Jahre lang sogar die 2/3-Mehrheit, mit der sie ganz alleine die Verfassung hätten ändern können, wenn sie es doch nur gewollt haben würden.
... wird's bitter am kommenden Sonntag. Die waren mal zweistellig. Jetzt hoffen sie einstelligen zu bleiben. Und die SPD gewinnt.
@13:54 Uhr von fathaland slim
"Die in Ihren Worten deutlich werdende Intellektuellenfeindlichkeit war nie ein Wesenszug der Linken. Sie ist ein rechtes Phänomen."
Darum sind ja auch viele Intellektuelle in den Ostblock geflohen. Und davor haben Stalin und Co. die Intellektuellen aus den Gulags befreit. So in etwa? Ob linke oder rechte Ideologie, wenn eine von beiden zu mächtig wird, endet das in einer Katastrophe für die Menschen.
In den 30er Jahren sind tatsächlich viele Intellektuelle in die UdSSR geflohen und gerieten dort in die Mühlen der stalinistischen Säuberungen. Viele idealistische Linke brauchten sehr lange, um zu verstehen, daß Stalin weder Ideologe noch Linker war, sondern ein brutaler machiavellistischer Pragmatiker. Spätestens beim Molotow-Ribbentrop-Pakt, auch als Hitler-Stalin-Pakt bekannt, hätte das aber allen klar sein müssen.
Die sozialistische Idee hat sich jedenfalls bis heute von Stalin, Mao und Konsorten nicht erholt.
Liebe User,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird vorübergehend geschlossen.
Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
>>Wo ist denn DIE LINKE geblieben? Ist ihr die Friseuse wichtig? Nein. Ist ihr der Lagerarbeiter wichtig? Nein. Ist ihr der Kassierer wichtig? Nein… ganz wichtig sind die aber Flüchtlinge wenn sie aus Afrika oder Vorderasien kommen.<<
Klassische rechte Hetze. Die Armen und Bedrängten gegeneinander ausspielen. Fremdenfeindlichkeit zur eigentlich linken Tugend erheben. Nationaler Sozialismus.
Welchen Arbeitern an Rhein, Ruhr und Saar? Die Montanindustrie und somit auch die starke Arbeiterbasis gibt es dort nicht mehr. Man sollte bei aller Klassenromantik die Wirklichkeit nicht aus dem Blick verlieren.
Natürlich gibt es die noch. Zwar nicht mehr in der Zahl wie früher, aber z.B. mit der Dillinger Hütte und den Hüttenwerken Krupp-Mannesmann existieren immer noch solche Unternehmen an diesen Standorten.
">>“ Die in Ihren Worten deutlich werdende Intellektuellenfeindlichkeit war nie ein Wesenszug der Linken. Sie ist ein rechtes Phänomen.“<< . Komisch aber nur das in der Rechtspartei (AfD) überproportional viele Intellektuelle (Akademiker) vertreten sind. Auf uns Beide bezogen. Sie sind Linker und kein Akademiker. Ich bin AfD-Wähler und Akademiker. Fragen?"
.
Akademiker? Sie??
ob er nun wohl in die afd eintritt? denn links und rechtsaussen sind ja schon immer seelenverwandte gewesen
Lafontaine ist ein rechthaberischer Mensch, wenig lernfähig, zeigt wenig Bereitschaft Kompromisse einzugehen; eher ein Spalter als ein Gestalter ( er hätte z.B. als " Superminister " die Gelegenheit dazu gehabt). Nicht umsonst ist er in der SPD und Linken, in deren Spitzen er jeweils war, persona non grata.
Gut das er seine persönlichen Fehler jetzt erkannt hat und diese partei verlassen hat.
Danke.