Bidens Umfragewerte sind schlecht wie nie, seine Reformagenda steckt fest, die Inflation bereitet Sorgen - schlechte Vorzeichen für seine erste Rede zur Lage der Nation. Doch der Ukraine-Krieg einte. Von K. Brand.
>>
"Sie wissen aber schon, daß LNG nicht gleich Frackinggas ist?"
> Natürlich. Und Sie wissen auch, dass die USA ohne das Fracking kein Gas exportieren könnte.<<
Sie wissen wahrscheinlich auch, daß die USA nur ein LNG-Exporteur unter vielen sind. Jedes erdgasfördernde Land produziert LNG.
>>"Hat sie auch auf die Ankurbelung der russischen Rüstungsindustrie verwiesen? Immerhin ist Russland ja der zweitgrößte Waffenexporteur der Welt."
> Von den Abermillarden Euro, die in der EU für Waffen ausgeben will, wird kein einziger nach Russland fließen. Aber auch das wissen Sie.<<
Die russische Rüstungsindustrie ist nicht auf europäische Abermilliarden angewiesen. Russland wäre sonst nicht der zweitgrößte Waffenexporteur der Welt.
>>Für die USA läuft es ziemlich gut. Für Europa eher nicht so.<<
Sie meinen also, Putin hätte den USA mit seinem Angriffskrieg einen Gefallen getan.
Eine Sache übersehen Sie allerdings bei Ihren ideologischen Purzelbäumen:
Es läuft für kein Land dieser Erde gut.
Zitat von Nachfragerin (10:53 Uhr ) : "Den USA gelingt es ausgesprochen gut, Krisen für eigene Zwecke zu nutzen ... Es liegt nahe, selbst für solche günstigen Umstände zu sorgen. Die politischen, militärischen und geheimdienstlichen Mittel sind vorhanden"
Sie öffnen mir die Augen ! Wladimir Putin ist in Wirklichkeit also ein von der teuflischen CIA bezahlter Agent der USA, der die Aufgabe hat, das Ansehen des großartigen russischen Staates zu ruinieren und in der Ukraine all die wichtigen Waffen der russischen Armme zu verbrauchen, die sie eigentlich bräuchte, um sich gegen die westlichen Provokationen zu verteidigen ?
Hören Sie doch auf, tumbe Verschwörungsmythen zu verbreiten. Haltlose Spekulationen, die vernebeln sollen, worin das zentrale Problem besteht und was notwendig ist, dieses einzudämmen, nachdem man es - bestenfalls weltfremd naiv, schlimmstenfalls böswillig - jahrelang im verharmlost und weggelächelt hat.
Die Sanktionen werden über Jahre erhalten bleiben müssen. Auch Reparationen werden geleistet werden müssen.
Das wird gar nicht solange gehen. Wenn das so weitergeht, hat Putin in zwei Wochen keine Wirtschaft mehr. Das Beeindruckendste ist, das selbst große Konzerne, bei denen man eigentlich drauf gewettet hätte, das denen nur ihre Geschäfte wichtig sind, sich hier einreihen, um dieser Moskauer Mafia endlich das Wasser abzugraben.
12:03 Uhr von Olivia59:
"Ich fand es bereits gestern bzgl. der angeblichen Äusserungen Genschers bemerkenswert mit welcher Sicherheit Sie [fathaland slim] Behauptungen anstellen, deren Faktenbasis ihnen absolut unbekannt ist und damit fahrlässig Unwahrheiten verbreiten."
Ich glaube, dass der Foristen gar nicht argumentieren, sondern einfach nur widersprechen und ablenken will.
PS: Danke für Ihre Beiträge!
... besteht darin, diese bewiesene Wahrheit über die Bandera-Verehrer nicht zuzulassen!
"Inzwischen rückten diese und andere schießend und bombardierend vor bis an die Millionenstadt Donezk, legten den Flughafen in Schutt und Asche und führten diesen Krieg bis zuletzt."
Ist das irgendeine alternative Realität? Wann und wo soll das stattgefunden haben?
Na offensichtlich nicht, sonst würde die Existenz dieser Aussagen nicht so engagiert bestritten werden.
Macht zwar niemand, aber egal....
>>Was kann man zu Ihren Worten über Irak und Vietnam denn herauslesen, als zumindest Verharmlosung ?<<
Das kann man nur dann, wenn man es mit aller Gewalt will. Was bei Ihnen ganz offensichtlich der Fall ist.
Es wird jedenfalls mehr als deutlich, daß die Anhänger Wladimir Putins mit dem Rücken zur Wand stehen und nur noch undifferenziert um sich schlagen. Sie diskreditieren sich für jede weitere Diskussion komplett. Ich bin ein bedingungsloser Verfechter der Meinungsfreiheit, was aber nicht bedeutet, daß ich unmoralisches Argumentieren nicht so nenne.
Erinnern wir uns doch mal an J. Biden im Jahre 2003. Er befürwortete einen Angriffskrieg gegen den souveränen Rep. Irak. Welchen unterschied gibt es zwischen den damals illegalen Einmarsch der USA im Irak und der heutigen der Russen in Ukraine?
Ich finde nach 2003 hätte die Weltgemeinschaft die USA, insbesondere G. Bush verurteilen sollen. Das wäre eine Abschreckung für nachfolgende Aggressoren gewesen.
Peace!
Liebe User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen. Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen,
Die Moderation
Was für ein Sittenbild ? Erst große Worte über Freiheit, Demokratie, Faschist und Faschismus. Und dann wie selbstverständlich die Befürwortung von Kriegen. Was soll das werden ? Ich frage mich schon lange, was das bei Ihnen werden soll. Und nun bin ich mir ganz sicher, dass Sie gar nicht lesen können.
Dann klären Sie die Welt doch auf, was Sie meinen. Besser als sich ständig zu erhöhen (Sie können nicht lesen).