Annalena Baerbock, Bundesvorsitzende von Bündnis 90/Die Grünen

Ihre Meinung zu Außenpolitik: Was die EU von der Ampel erwartet

Die künftige Bundesregierung will Deutschlands Kurs auf der Weltbühne ändern. Werte sollen eine größere Rolle spielen. In Brüssel kommt das bei vielen gut an. Doch die Beziehungen zu China könnten leiden. Von Helga Schmidt.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
128 Kommentare

Kommentare

Sokrates86

Also ich fände es durchaus positiv, wenn man hingegen der amerikanischen Methode des ewigen (China/Russland)Bashing mal versuch sich irgendwo in der Mitte zu treffen.

Jetzt muss man nur noch den moralischen Zeigefinger zuhause lassen..

Das funktioniert bei den Russen schon nicht und die Chinesen dürfte es noch weit weniger beeindrucken.

Gjallarhorn
Nichts wird kommen

Wir haben uns in den letzten Jahren in eine solche Abhängigkeit zu China begeben, dass es aussichtslos ist, schnell eine andere Richtung einzuschlagen. Das wird auch ein Außenminister/in… aus einer linksorientierten Partei sehr schnell feststellen. Spätestens wenn Handelsverträge anstehen, um welche sich Europa streiten wird, oder der Arbeitsmarkt in Deutschland angespannt wird. Der große Steuermann in Peking, wird keine Skrupel haben seine Macht auszuspielen, und sich näher an die USA anzuschmiegen wird auch nicht helfen, da dies nur eine andere Variante der Abhängigkeit ist.
Der einzige Weg aus der Misere wäre eine dogmatische einheitliche europäische Außenpolitik.
Die wird es aber nicht geben, da Europa unfähig ist, Interessen zu synchronisieren!
Also wir eine deutsche Außenpolitik auch nichts ändern können. Denn diese ist seit einiger Zeit (16 Jahre)!recht blass gewesen.

DerCarsten
Was wir von der grünen ...

... Außenpolitik erwarten dürfen, hatte ich hier bereits geäußert und bin natürlich prompt in die Verschwörungsecke geschoben worden. Klar.
Aber auch hier im Artikel wird es deutlich: Es wird A.Baerbock eine stärkere Konfrontation mit China und Russland geben. Der engere Schulterschluss mit den USA wird höhere Rüstungsausgaben nach sich ziehen.

Innenpolitisch ist die Entwicklung auch vorgezeichnet: Die starke Verteuerung von Energie bzw. nachfolgend allem, was für die Lebensgrundsicherung nötig ist, wird ja bereits jetzt mehr oder weniger hingenommen. Aktive Maßnahmen gegen die galoppierende Inflation gibt es quasi keine. Ob das Milliardenprojekt Nord Stream jemals ans Netz gehen kann, scheint eher unwahrscheinlich - den Erdgaspreis wird das bestimmt nicht verkleinern. Stattdessen bekommen wir vielleicht bald teures Fracking-Gas. Die Mieten in den Ballungsräumen sind ja auch kein Thema mehr...

Kurzum: Die Clientel von Grünen und FDP wird gut bedient. Alle anderen müssen halt sehen

Nettie
Werte sollten in der gesamten Politik (nicht nur der „Außen-“)

die zentrale Rolle spielen

Und mit „Werten“ sind hier nicht finanzielle, also Geld gemeint.

„Regierungsvertreter aus Peking erklärten, sie wünschten sich Kontinuität in der deutschen China-Politik. "Wünschen darf man ja. Aber das wird nichts!", sagt dazu Reinhard Bütikofer. Der frühere Bundesvorsitzende der Grünen gehört zu den Vordenkern der neuen, wertebasierten Außenpolitik“

Wenn die chinesischen Machthaber unter „Kontinuität“ verstehen, weiterhin im Interesse „guter Geschäfte“ (für einige wenige) ungestört die Menschenrechte aller mit Füßen treten zu können, ist das nicht nur gut so, sondern schon lange überfällig.

Francis Fortune
Vorsicht!

Wenn Deutschland eine wertebasierte Außenpolitik anstrebt, werden uns wohl bald die Handelspartner ausgehen.

Bender Rodriguez

Das wird China uns schon mitteilen, wie es laufen wird. Es ist ja offensichtlich, wer da den Ton angibt. Wir jedenfalls nicht.
.
Und die EU wird bestimmt Geld wollen, da GB ja nichts zahlen wird.
Sparen gehört nicht ins Programm.

ein Lebowski
Wessen Werte?

"Eine der ersten Reaktionen auf die Idee einer wertebasierten Außenpolitik kam aus China. Regierungsvertreter aus Peking erklärten, sie wünschten sich Kontinuität in der deutschen China-Politik. "Wünschen darf man ja. Aber das wird nichts!", sagt dazu Reinhard Bütikofer. Der frühere Bundesvorsitzende der Grünen gehört zu den Vordenkern der neuen, wertebasierten Außenpolitik."

Da gehts schon los, beide wünschen sich eine "wertebasierte" Aussenpolitik, nur wessen Werte sind gemeint und was sind das für Werte? Wertebasiert ist ein Begriff unserer Zeit, klingt gut, aber nebulös.
Wenn ich es für mich übersetze, ist damit die Ansage aus Washington gemeint, egal was da kommt, das sind dann unsere Werte.
Am Ende ist es nur Geopolitik, im Gewandt schön klingender Worte.

Apollo1995

Unsere Werte und unsere Moral sollten sich nicht aufweichen lassen von den wirtschaftlichen Interessen unserer Konzerne in China. Auch das eingehen von "Kompromissen", aus Rücksicht gerade wegen unserer Konzerne, ist nicht immer die beste Lösung! Im Gegenteil, sie geht auf Kosten unserer Glaubwürdigkeit. Können wir das auf Dauer riskieren? Schon jetzt zeigt unsere EU risse, die an unsere Glaubwürdigkeit Zweifel lässt! Zum Beispiel das Verhalten der EU-Mitglieder Ungarn oder Polen, die Zweifels ohne, unsere europäischen Werte mehr als strapaziert und missachtet haben! Unsere Reaktionen darauf waren schleppend und ungenügend. Als man gedroht hat den Geldhahn zuzudrehen, haben sie reagiert. Daher ist es zu Begrüßen, wenn die neue Bundesregierung Deutschlands Kurs auf der Weltbühne ändern will. Damit stärkt sie Europa und unsere Glaubwürdigkeit in dieser Welt. Unsere Konzerne wären gut beraten diesen Kurs zu unterstützen, denn auf Dauer steht auch Ihre Glaubwürdigkeit auf dem Spiel.

Account gelöscht
Hoffentlich

überhebt sich Frau Baerbock nicht.
#
"Frau Merkels China-Politik war aus der Zeit gefallen", sagt Bütikofer, "sie nahm die Realität von Xi Jinping nicht wirklich ernst". Chinas Regierung sei autoritärer und aggressiver geworden, dem werde die Politik unter der grünen Außenministerin Annalena Baerbock Rechnung tragen.
#
Auf Menschen Rechte und Missstände in China hinzuweisen mag ja gut sein.Aber die wirtschaftlichen Zusammenhänge zwischen D. und China sind das Andere. Ich weise z.B. auf Airbus hin die dort den A320 bauen lassen.

eine_anmerkung.
Dann fangen die Grünen ja mal an...

Dann fangen die Grüne ja mal an, außenpolitisch sehr viel Porzellan zu zerschlagen (China). Es stellt sich aber die Frage ob wir Deutschen mit unserer diesbezüglichen außenpolitischen Besetzung überhaupt für voll genommen werden?

Denkerist
Kein Krieg

das würde mir schon ausreichen. Wenn ich mir aber die vielen NATO-Manöver (z.B. Defender21 ) und Provokationen (britisches Kriegsschiff mit Journalisten in russischen Hoheitsgewässern) ansehe, habe ich da meine Zweifel. Ebenso ist Habecks Auftritt in der Ukraine und sein Einsatz für Waffenlieferungen in dieses Bürgerkriegsland befremdlich.
Auch die Änderung der NATO-Doktrin hin zu militärischen Antworten auf nicht militärische Provokationen (wer auch immer die definiert) wundert mich

R. B.
Ich ahne nicht Gutes.

TS. "Die künftige Bundesregierung will Deutschlands Kurs auf der Weltbühne ändern."

"Eine der ersten Reaktionen auf die Idee einer wertebasierten Außenpolitik kam aus China. Regierungsvertreter aus Peking erklärten, sie wünschten sich Kontinuität in der deutschen China-Politik. "Wünschen darf man ja. Aber das wird nichts!", sagt dazu Reinhard Bütikofer. Der frühere Bundesvorsitzende der Grünen gehört zu den Vordenkern der neuen, wertebasierten Außenpolitik."

Ich schließe mich mit der Einschränkung "so gut wie nie" Hr. Egon Bahr (SPD und Vordenker der Entspannungspolitik im Kalten Krieg) an:

""In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt." (Bahr 2013 vor Schülern in Heidelberg), nach sueddeutsche.de 2015)

Ich ahne nichts Gutes.

Dass gerade die Grünen sich da in die erste Reihe stellen! Aber das ist nur ein Nebenaspekt.

DeHahn
Nicht mit Ruhm bekleckert!

Die GroKo hat sich außenpolitisch nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Immerhin muss D jetzt 2% des BIP in Rüstung "investieren" (=verballern). Was will D alleine denn ausrichten, wenn diverse EU-"Partner" ausscheren? Amerika und Russland liefern sich einen Wettlauf um die "Baltischen Staaten", so dass die der EU auf der Nase herumtanzen können. Da kann eine Frau Bärbock auch nicht grundsätzlich etwas dran ändern.
.
Statt der neuen Regierung eine Chance zu geben, wird nun kräftig gemeckert. Klar, wenn mann jahrelang zur Merkel-Politik geschwiegen hat, dann muss man jetzt endlich mal Dampf ablassen.

friedrich peter peeters

Die China Politik einiger Grünen weicht deutlichen von der bisherigen China Politik Deutschlands ab und damit auch von einigen in der neuen Koalition. Es wäre im Interesse Deutschlands und Europa wenn hier mit einer Stimme gesprochen werden kann. Im übrigen ist es eine Tatsache das die westliches Staaten nun nicht die gesamte übrige Welt ihre Politik vorschreiben können. Die Zeit ist vorbei. Wir haben dies zu respektieren, so wie umgekehrt auch. Falls die neue Koalition der Meinung ist dies sei nicht der Fall so werden wir in Europa und vor allem in Deutschland unter den wirtschaftlichen Folgen zu leiden haben.

SinnUndVerstand
@09:01 von Sokrates86

Eine klare Positionierung zum Thema Menschenrechte und gegen das Verbot unabhängiger kritischer NGO's ist notwendig und hat nichts mit "moralischem Zeigefinger" zu tun.

Naturfreund 064
Auch wenn

Die Machthaber in China nicht ihre Politik was Menschenrechte,unabhängige Justiz,kurz zu gunsten demokratischer Grundwerte ändern werden.
Ist es trotzdem richtig und wichtig es immer und immer wieder anzusprechen.
Gerade dann wenn es denen dort auf die Nerven zu geben scheint,ist es ein Zeichen,dass hier ein Nerv getroffen wird.
Es wird dadurch natürlich nicht gleich eine vorbildliche Demokratie entstehen,das ist ein langer Weg,aber kleine Veränderungen zu Gunsten der Menschen dort können damit schon erreicht werden.
Nichts sagen macht nichts besser,sondern immer noch schlimmer.
Weil die Regierung sich dort damit bestätigt sieht und damit das Spiel immer weiter treiben kann.

SinnUndVerstand
@ 09:38 von eine_anmerkung.

Das übliche Bashing gegen die designierte Außenministerin Baerbock gehört ja bei manchen als eine Art Grundrauschen schon zum schlechten Ton hier. Bei manchen geht das sogar so weit, dass sie "Porzellan zerschlagen" und "nicht für voll genommen werden" in einem Atemzug nennen, ohne den Widerspruch selbst wahrzunehmen.
Ziel bleibt, dass der Einsatz für Menschenrechte und eine diesbezügliche Kritik wieder stärker zur deutschen Außenpolitik gehören sollte. Dafür steht die designierte Außenministerin, ihre Partei und hoffentlich die künftige Koalition mit klarer Handschrift.

DKAQI
Begrüßen

"Daher ist es zu Begrüßen, wenn die neue Bundesregierung Deutschlands Kurs auf der Weltbühne ändern will. Damit stärkt sie Europa und unsere Glaubwürdigkeit in dieser Welt. Unsere Konzerne wären gut beraten diesen Kurs zu unterstützen, denn auf Dauer steht auch Ihre Glaubwürdigkeit auf dem Spiel."
Wer die Zeit bis 1990 voll miterlebt hat, sieht heute einen Scherbenhaufen vor sich. 1990/91 hatten wir die einmalige Chance, zuzmindest in Richtung Russland Frieden zu bekommen. Was haben wir daraus nur gemacht!! Wir wollen die Welt von unseren "Werten" überzeugen und dabei haben wir einen neuen Kalten Krieg angezettelt. Schauen wir allein unsere Kriege nach 1991 an. Wir tragen Verantwortung für viel Leid in dieser Welt und trotzdem soll die ganze Welt nach unserem Muster verändert werden!

Emil67
Vieles hört sich gut an.

Wenn es kommt, ist es ein Gewinn für den Durchschnittsbürger.

Sollte das Angekündigte umgesetzt werden könnte das für die Union in Zukunft weiter bergab gehen.

harry_up
@ eine_anmerkung, um 09:38

"Dann fangen die Grüne ja mal an, außenpolitisch sehr viel Porzellan zu zerschlagen."

Der Eine mag das befürchten, der Andere könnte das als eine Art Neubeginn der Beziehungen bezeichnen.

Es ist ja nicht zu leugnen, dass die chinesische Handelspolitik zunehmend rücksichtslos geworden ist, und das, was man weltweit beobachtet (was z. B. in Afrika geschieht ist ja weitgehend unter dem Radar), ist doch in der Tat beängstigend.

Ob Frau Baerbock allerdings das notwendige und hinreichende politische Durchsetzungsvermögen besitzt - dazu fehlt mir derzeit noch ein gut Stück Fantasie.

Sisyphos3
10:15 von SinnUndVerstand @09:01 von Sokrates86

Eine klare Positionierung zum Thema Menschenrechte und gegen das Verbot unabhängiger kritischer NGO's ist notwendig
---------------

stimmt,
so könnte man es sehen.
Ist nur ebenso sinnvoll dadurch was zu ändern, wie unser Glaube, durch unser Handeln, was zu bewirken.
Nicht desto trotz, wir haben uns unsere Glaubwürdigkeit unser Achtung erhalten.

SinnUndVerstand
@09:34 von schiebaer45

Ja, angesichts der klaren Linie einer wertebasierten Außenpolitik der künftigen Koalition mit der Außenministerin Baerbock muss man sich positionieren, ob man "Wirtschaft über alles" vertritt oder eben Menschenrechte und internationales Recht auch Steuerungsgrößen sind. Für mich zählt klar letzteres.

Sisyphos3
09:21 von Francis Fortune

Wenn Deutschland eine wertebasierte Außenpolitik anstrebt,
werden uns wohl bald die Handelspartner ausgehen.
-------------

glauben sie das kümmert ?
in einem Land wo Kohle und Atom nicht mehr für den Strom verwendet werden
Windanlagen wegen der Vögel oder Schattenbildung abgelehnt,
Wasserkraft die Fische stört und Solar nachts nicht funktioniert
Wir sind zu einer Gesellschaft verkommen, die von Ideologien beherrscht werden,
komplett in den Wolken schwebt

Francis Fortune
Völlig egal

mit wem wir unseren Handel betreiben, wir könnten ewig etwas bemängeln. Von daher wird das Zitat von Brecht wohl auch immer Bestand haben: "Erst kommt das Fressen, dann die Moral"

harry_up
@ friedrich peter, um 10:12

Vergleiche ich Ihren Kommentar mit den Aussagen im Artikel komme ich nicht umhin festzustellen, dass Sie da ein wenig vorbeiargumentieren, bzw. das fordern, was bereits beschlossen ist.
Die westlichen Staaten wollen keineswegs der gesamten übrigen Welt ihre Politik vorschreiben, das ist eine grobe Fehlinterpretation.

Account gelöscht
Außenpolitik: Was die EU von der Ampel erwartet....

Frankreich erwartet wohl, daß seine Militäraktionen in Westafrika weiter von der Bundesrepublik unterstützt werden.
Ansonsten sind die Grünen natürlich als antichinesisch oder auch antirussisch bekannt. Aber dabei von Werten reden ist wohl deplaziert und mehr public relation. Außerdem wird bei dieser Stossrichtung vergessen, daß die heutige Welt nicht die Welt von vor 30 Jahren ist.
Der Koalitionsvertrag spricht von der Anschaffung bewaffneter Drohnen und das die Bundesrepublik eine nukleare Teilhabe bekommen soll....

H. Hummel
Ausgerechnet Deutschland ...

.. mit seiner extremen Exportabhängigkeit will jetzt, um Jahrzehnte zu spät, auch noch "Werte- Exportweltmeister" werden?
Deutschland gegen die halbe Welt!
Ein Blick auf den Globus zeigt ja, dass wir hier längst nicht nur über China und Russland reden.
Vielleicht täte es gut, erst einmal im eigenen Land wieder Werte zu vermitteln.
Ob Frau Baerbock allerdings geeignet ist Deutsche (oder Grüne) Vorstellungen im In-und Ausland zu vermitteln ... sehr fraglich.

eine_anmerkung.

>>"Wir tragen Verantwortung für viel Leid in dieser Welt und trotzdem soll die ganze Welt nach unserem Muster verändert werden!"<<

Das sehe ich nicht so. Warum sollten wir Deutschen die Verantwortung für viel Leid in dieser Welt tragen?

eine_anmerkung.
um 10:24 von harry_up

>>"Ob Frau Baerbock allerdings das notwendige und hinreichende politische Durchsetzungsvermögen besitzt - dazu fehlt mir derzeit noch ein gut Stück Fantasie."<<

Für mich ist Frau Baerbock eine Fehlbesetzung um es mal sehr wohlwollend zu formulieren.

Michael O
Am 29. November 2021 um 10:24 von harry_up

Und die Europäer sind nicht rücksichtslos gegenüber afrikanischen Ländern??

Die EU verlangt z.B. von Afrika das sie ihr Waren ohne Steuern einführen kann.
Bestes Beispiel, Bericht bei Phönix vor 2 Jahren über das Land Senegal, das die Bauern in Senegal ihre Waren nicht mehr verkauft bekommen weil von europäischen überschwemmt.

KarlderKühne
Werteorientierte Politik - was ist das?

Dieses Totschlagsargument hört man ja ständig. Allgemein sollen da wohl Demokratie, Menschenrechte usw. verstanden werden. Aber sollten wir uns nicht erst einmal an unsere eigene Nase fassen? Solange es in Deutschland Kinder- und Altersarmut sowie eine Zweiklassengesellschaft bei steigenden Ausgaben für die Rüstung gibt, haben wir da wohl auch einige Defizite.
Und mit der Demokratie ist das auch so eine Sache. Durch diese Koaliererei bekommt doch fast keiner das, was er eigentlich gewählt hat. Und auch mit der Meinungsfreiheit sieht es nicht rosig aus, wenn viele sich nicht mehr trauen, ihre ehrliche Meinung zu sagen.

Wolf1905

Zwischen dem, was angekündigt wird, und dem, wie dann agiert wird, können Welten stecken - und es ist ja nicht so, dass China und Russland nicht reagieren könnten, wenn die voraussichtlich neue Chefdiplomatin meint, einen „härteren“ Kurs fahren zu müssen.
Wir werden sehen, was bei den ersten Besuchen von Frau Baerbock in China und Russland, wenn sie den Machthabern tatsächlich Auge in Auge gegenübersteht, rauskommt. Ich denke, es wird sich nicht viel ändern, denn Frau Baerbock hat auch noch einen Vorgesetzten, nämlich Herrn Scholz, der die bisherige Linie der GroKo voll mitgetragen hat und einen anderen Blickwinkel hat als Frau Baerbock (nämlich wirtschaftsorientiert).

eine_anmerkung.
um 10:03 von DeHahn

>>"Die GroKo hat sich außenpolitisch nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Immerhin muss D jetzt 2% des BIP in Rüstung "investieren" (=verballern)."<<

Es sollte nicht vergessen werden das sich Deutschland zu diesem überaus wichtigen Beitrag der NATO (2%) selbst verpflichtet hat um unseren Verpflichtungen den Bündnispartnern gegenüber nachzukommen. Wollen wir zur NATO gehören oder nicht? Wenn ja, müssen wir auch unseren Beitrag leisten zumal wir uns dazu selbst verpflichtet haben

eine_anmerkung.
um 09:44 von Denkerist

>>"Ebenso ist Habecks Auftritt in der Ukraine und sein Einsatz für Waffenlieferungen in dieses Bürgerkriegsland befremdlich."<<

Ich fand Habecks Vorschlag von Waffenlieferungen in die Ukraine unverantwortlich. Es hätte damit leicht wieder ein Konflikt mit Russland ausgelöst werden können.

H. Hummel
@ harry_up

Zitat: "Ob Frau Baerbock allerdings das notwendige und hinreichende politische Durchsetzungsvermögen besitzt - dazu fehlt mir derzeit noch ein gut Stück Fantasie."
#
Ich hab es bereits im Zusammenhang mit Ihrer Kanzlerkandidatur geschrieben: ... was soll jemand, ohne jemals (!) ein politisches Amt inne gehabt zu haben denn auf der Weltpolitikbühne bewegen?
Außenpolitik ist eines der wichtigsten politischen Felder. Was jetzt kommt könnte man mit dem Vergleich beschreiben, einen Buchhalter mit einer OP am offenen Herzen zu betreuen ...
Wer von Beratern abhängig ist/wird, kann keine eigene Politik machen, Deutsche gleich garnicht.

bolligru
10:22 von Cologne 59

Ich persönlich hätte einen Außenminister Maas vorgezogen, denn er agierte stets mit Augemaß, war ein Politiker der eher leisen, aber bestimmten Töne.
Frau Bärbock wird schnell erkennen, daß es eine Macht des Faktischen gibt. Wer etwas verändern will, kann das nur, wenn er/sie auf die Befindlichkeiten der Gesprächspartner Rücksicht nimmt. Auch wird schnell klar werden, daß das kleine Deutschland begrenzt ist in seinen Möglichkeiten.

eine_anmerkung.
um 10:22 von SinnUndVerstand

>>"Das übliche Bashing gegen die designierte Außenministerin Baerbock gehört ja bei manchen als eine Art Grundrauschen schon zum schlechten Ton hier.."<<

Baerbock hat numal keinerlei Ämtererfahrung und die ganzen Skandale während Ihrer "Kanzlerkandidatur" sprechen eine eigene Sprache. Mehr möchte ich hier nicht dazu sagen um nicht den roten Balken zu strapazieren.

KarlderKühne
Hallo R. B.,

da gebe ich ihnen voll inhaltlich recht. Dieses ganze "Wertegerede" entspricht doch nicht der Realität. Es geht immer um Interessen, um Macht und Einfluss. Und da sitzt China wohl doch am längeren Hebel.

Frank von Bröckel
Frau Baerbock vs China!

Wer in dieser Auseinandersetzung letztendlich wohl gewinnen wird?

teachers voice
re 10:37 Bernd Kevesligeti: Antidiktatorisch

>>Ansonsten sind die Grünen natürlich als antichinesisch oder auch antirussisch bekannt.<<
Sie meinen sicher "antidiktatorisch". Sind Sie das nicht?

>>Aber dabei von Werten reden ist wohl deplaziert und mehr public relation.<<
Interessant! Die Charta der Vereinten Nationen sind für Sie "public relations"?

>>Außerdem wird bei dieser Stossrichtung vergessen, daß die heutige Welt nicht die Welt von vor 30 Jahren ist<<

Sie meinen, die "Diktaturen" hätten schon die Macht übernommen und wir sollten sie hierbei auch nicht stören?

KarlderKühne
Wer sitzt am längeren Hebel?

Bereits das fünfte Jahr in Folge war China 2020 der wichtigste Handelspartner für deutsche Unternehmen. Auf rund 212 Milliarden Euro beziffert das Statistische Bundesamt den Wert der ausgetauschten Waren. An zweiter Stelle lagen die Niederlande mit einem Handelsvolumen von 173 Milliarden Euro, dicht dahinter die USA auf Platz drei.
Wenn der chinesische Markt für Deutschland wegbricht, sitzen wir ganz schön in der Klemme und China ist dabei, sich neue Märkte zu sichern.

Karl Maria Joseph Wüllenhorst Felleringe
10:48 von eine_anmerkung.

dieser aussage schliesse ich mich gerne vollumfänglich an! leider kann ich .......

Account gelöscht
von teachers voice 11:17

Da bemühen Sie ja große Worte. Mit der Charta der Vereinten Nationen hat die Politik der Grünen wohl wenig zu tun.
Und Kategorien wie "die Macht übernommen", sollten doch in der heutigen Welt deplaziert sein. Nach Hegemonie streben, wem soll das nützen ?

Aber es ist ja so: Mit der Ampel-Koalition wird es nicht weniger Rüstungsausgaben geben (siehe Koalitionsvertrag, neue Drohnen etc.).
Auch wenn manche Teilnehmer dieser Koalition früher mal vor Kasernen und Raketenstützpunkten demonstriert haben (ist allerdings lange her).

saschamaus75
@11:18 von KarlderKühne

>> Wenn der chinesische Markt für
>> Deutschland wegbricht, sitzen wir ganz
>> schön in der Klemme und China ist dabei,
>> sich neue Märkte zu sichern.

Wenn der deutsche Markt für China wegbricht, sitzen die ganz schön in der Klemme, weil sich entsprechend große "neue Märkte" nicht so einfach finden lassen. -.-

eine_anmerkung.
um 11:01 von H. Hummel

>>"Außenpolitik ist eines der wichtigsten politischen Felder. Was jetzt kommt könnte man mit dem Vergleich beschreiben, einen Buchhalter mit einer OP am offenen Herzen zu betreuen ...
Wer von Beratern abhängig ist/wird, kann keine eigene Politik machen, Deutsche gleich garnicht."<<

... und oftmals ist es gut nicht einfach drauflos zu plappern. Für ein solches Amt ist viel Gespür und Diplomatie von Nöten und wenn möglich, Erfahrung.

eine_anmerkung.
um 12:50 von saschamaus75

>>"Wenn der deutsche Markt für China wegbricht, sitzen die ganz schön in der Klemme, weil sich entsprechend große "neue Märkte" nicht so einfach finden lassen. -.-"<<

Es sollte auch beachtet werden das mittlerweile sehr viele ehemals deutsche Unternehmen den Chinesen gehören. Der dadurch vorhandene Machtfaktor sollte nicht unterschätzt werden.

Barbarossa 2
12:50 von saschamaus75

Ihr Weltwirtschaftsdurchblick tendiert gegen Null. Wie abhängig wir von China sind, also das hat doch nun jeder begriffen.

eine_anmerkung.
um 12:50 von Bernd Kevesligeti

>>"Auch wenn manche Teilnehmer dieser Koalition früher mal vor Kasernen und Raketenstützpunkten demonstriert haben (ist allerdings lange her)."<<

Dieselben roden heute auch Wälder für deren Erhalt sie mal demonstriert haben. Vielleicht aber denken wir falsch und denen geht es nur ums Demonstrieren an sich?

Karl Maria Joseph Wüllenhorst Felleringe
11:12 von Frank von Bröckel

darf ich raten? baerbock trotz ihrer erfahrung wahrscheinlich nicht

fathaland slim
11:03, eine_anmerkung.

>>um 10:22 von SinnUndVerstand
>>"Das übliche Bashing gegen die designierte Außenministerin Baerbock gehört ja bei manchen als eine Art Grundrauschen schon zum schlechten Ton hier.."<<

Baerbock hat numal keinerlei Ämtererfahrung und die ganzen Skandale während Ihrer "Kanzlerkandidatur" sprechen eine eigene Sprache. Mehr möchte ich hier nicht dazu sagen um nicht den roten Balken zu strapazieren.<<

Aufgeblasene Skandälchen, aus denen längst die Luft entwichen ist. Da können Sie noch so sehr pusten.

werner1955
was ist das?

von KarlderKühne @
>>>Werteorientierte Politik - was ist das?
Schauen Sie was Rot/grüne Politik mit Schröder und Fische gemacht haben. Viele jungen Menschen die Hoffnung das es
jetzt besser wird. Ich nicht.

>>>Durch diese Koaliererei
Hier hilft nur eine Änderung unseres Wahlrechts.
Direktwahl und Mehrheitswahlsystem mit Sperrklausel<=10%

eine_anmerkung.
um 12:59 von Barbarossa 2

>"Ihr Weltwirtschaftsdurchblick tendiert gegen Null. Wie abhängig wir von China sind, also das hat doch nun jeder begriffen."<<

Und wenn wir uns nun mit China "wertebasiert" anlegen, schießen wir uns dann nicht selber ab wenn wir China provozieren? Oder bedeutet "wertebasiert" nur ein Lippenbekenntnis? Kann Baerbock einen solchen Spagat hinbekommen?

fathaland slim
12:59, eine_anmerkung.

>>um 12:50 von saschamaus75
>>"Wenn der deutsche Markt für China wegbricht, sitzen die ganz schön in der Klemme, weil sich entsprechend große "neue Märkte" nicht so einfach finden lassen. -.-"<<

Es sollte auch beachtet werden das mittlerweile sehr viele ehemals deutsche Unternehmen den Chinesen gehören. Der dadurch vorhandene Machtfaktor sollte nicht unterschätzt werden.<<

Die Abhängigkeiten sind wechselseitig.

Deutschland ist nicht das machtlose Opfer und weit entfernt davon, es zu sein. Obwohl diese Erzählung vom rechten Spektrum eifrig gepflegt wird. Nationalismus und Opferlegende gehören untrennbar zusammen. Immer und überall.

fathaland slim
12:59, Barbarossa 2

>>12:50 von saschamaus75
Ihr Weltwirtschaftsdurchblick tendiert gegen Null. Wie abhängig wir von China sind, also das hat doch nun jeder begriffen.<<

Noch einmal:

Die Abhängigkeiten sind wechselseitig.

Das ist eins der Grundprinzipien einer globalisierten Ökonomie.

Ihr Vorwurf an den Foristen "saschamaus75" fällt auf Sie selbst zurück.

DerVaihinger
@Denkerist, 09.44h

Ich bin kein Fan von R. Habeck.
Allerdings haben Sie wohl die Aufmärsche russischer Truppen an der Grenze zur Ukraine vergessen.
Daran wird auch eine Frau Baerbock nichts ändern, aber womöglich zumindest ansprechen.

saschamaus75
@12:59 von Barbarossa 2

>> Ihr Weltwirtschaftsdurchblick tendiert
>> gegen Null. Wie abhängig wir von China
>> sind, also das hat doch nun jeder
>> begriffen.

Ihr Durchblick in den absoluten Grundlagen des Handels scheint gegen Null zu tendieren. Wie abhängig China von Dtl. ist, also das hat doch nun jeder (außer Ihnen) begriffen.

friedrich peter peeters
10.34 harry-up - Fehlinterpretation.

"Die westlichen Staaten wollen keineswegs der gesamte übrige Welt ihre Politik zuschreiben ".
Nun dies hat man versucht und man ist damit gescheitert. China, India, Brasilien, Russland und weiteren Staaten gehen zunehmend ihren eigenen Weg. Politisch wie militärisch.
Und gewinnen zunehmend an Einfluss.
Wichtig ist das wir in dieser sich neuen Welt unserer Unabhängigkeit bewahren können.

pfitch
steht Sie eben nicht,....

Das Grundrauschen, in Ihren Augen "schlechter Ton" gegenüber Baerbock und Bütigköfer spiegelt innhaltliche Äußerungen dieser Politiker wieder! Niemand muß Ihrer Meinung sein Herr Sinn und Verstand!
Eine Wertebasierte Außenpolitik kann es nicht geben. Außenpolitik ist abhängig vom Handeln, Reaktion und Gegenreaktion!
Was sagen Sie wenn es zu einer militärischen Auseinandersetzung in Europa kommt?
Wir konnten Sie nicht verhindern weil unsere Werte es nicht zulassen?
Und die europäische Außenpolitik ist ja schlechthin ein Desaster, wertebasiert!

harry_up
@ Michael O, um 10:50

re @ 10:24 von harry_up

Da es hier (grob) um das Thema Baerbock-China geht, halte ich das "Asche auf mein Haupt" an dieser Stelle für verfehlt.

Aber Sie haben da wohl Recht...

fathaland slim
10:51, KarlderKühne

>>Werteorientierte Politik - was ist das?
Dieses Totschlagsargument hört man ja ständig. Allgemein sollen da wohl Demokratie, Menschenrechte usw. verstanden werden. Aber sollten wir uns nicht erst einmal an unsere eigene Nase fassen? Solange es in Deutschland Kinder- und Altersarmut sowie eine Zweiklassengesellschaft bei steigenden Ausgaben für die Rüstung gibt, haben wir da wohl auch einige Defizite.<<

Darf man nur kritisieren, wenn man selbst fehlerfrei ist? Man muss sich allerdings an seinen eigenen Ansprüchen messen lassen, da haben Sie Recht.

>>Und mit der Demokratie ist das auch so eine Sache. Durch diese Koaliererei bekommt doch fast keiner das, was er eigentlich gewählt hat.<<

Es ist wirklich eine Crux mit dieser vermaledeiten Demokratie. Diese blöden Kompromisse.

>>Und auch mit der Meinungsfreiheit sieht es nicht rosig aus, wenn viele sich nicht mehr trauen, ihre ehrliche Meinung zu sagen.<<

Wer sich nicht traut, seine Meinung zu sagen, ist selbst schuld.

saschamaus75
@12:59 von eine_anmerkung

>> ...das mittlerweile sehr viele ehemals
>> deutsche Unternehmen den Chinesen
>> gehören

Ähh, ja? Wo sehen Sie da (im Kapitalismus) ein Problem? DAS ist doch eher der Normalzustand. oO

DerVaihinger
@DeHahn, 10.03h

Immerhin gibt Russland offiziell 3,8% des BIP für Rüstung aus.
Wer auch nur annähernd rechnen kann, weiß., dass diese Summe niemals ausreicht, die riesige russische Militärmaschinerie am Laufen zu halten.
Aber das interressiert Putins Freunde nicht so sehr.
Dass das Baltikum der EU auf der nase rumtanzt. ist mir neu.
Die bösen wollen lediglich nicht so, wie Putin sich das vorstellt.

harry_up
@ eine_anmerkung, um 10:48

re @ 10:24 von harry_up

"Für mich ist Frau Baerbock eine Fehlbesetzung um es mal sehr wohlwollend zu formulieren."

Ja, ich weiß, Sie sind ein Freund klarer Worte. :-)

SinnUndVerstand
@ 12:59 von Barbarossa 2

Es ist eine gegenseitige Abhängigkeit, die durch intensive wirtschaftliche Vernetzung entsteht; das hat doch nun jeder begriffen.

Entscheidend ist, dass in dieser gegenseitigen Abhängigkeit die Stimme der Menschenrechte und des internationalen Rechts wieder stärker Gewicht bekommt. Und das wird mit der Außenministerin Baerbock und der Grundlinie der neuen Koalition der Fall sein. Nicht von ungefährt spielt das in der chinesischen und russischen Presse schon eine deutlich wahrnehmbare Rolle.

harry_up
@ Karl Maria Josef usw..., um 12:43

re @ 10:48 von eine_anmerkung

Jetzt schlägt man sich aber vor Lachen auf die Schenkel!
Stellen Sie Ihr Licht mal nich so untern Scheffel.

Das hätten Sie locker in gleich schöne Worte kleiden können. :-)

SinnUndVerstand
@ 11:03 von eine_anmerkung.

Mir wäre es ja peinlich, bei den aufgebauschten Lapalien von "Skandalen" zu sprechen und so zu verbergen, dass Sie generell mit dem Kurs der künftigen rot-grün-gelben Regierung nicht mitgehen wollen bzw. sich eigentlich gar nicht dafür interessieren und lediglich bei Ihrem Leib- und Magenthema "Abschottung; null Zuzug" auf der Matte stehen.
Frau Baerbock als künftige Außenministerin und die damit verbundenen Akzente der künftigen Außenpolitik werden international mit viel Resonanz wahrgenommen. Sie wird noch schneller als damals Merkel bei Ihrem Antritt als Kanzlerin eine starke prägende politische Rolle spielen, in Europa, in der Welt, und vor allem in der Verknüpfung der Klimapolitik auf internationaler Ebene.

na ihr Sofahelden
@ Sokrates86

Also ich fände es durchaus positiv, wenn man hingegen der amerikanischen Methode des ewigen (China/Russland)Bashing mal versuch sich irgendwo in der Mitte zu treffen.

Lesen Sie mal, was in China über die USA oder Europa geschrieben wird, dann wissen Sie was Bashing ist. Unsere Presse ist da noch erstaunlich harmlos China gegenüber. Unsere Presse ist allerdings auch frei.

na ihr Sofahelden
@ DerCarsten

Innenpolitisch ist die Entwicklung auch vorgezeichnet: Die starke Verteuerung von Energie bzw. nachfolgend allem, was für die Lebensgrundsicherung nötig ist

Nur so weit es mit der Produktion von CO2 verbunden ist. Und das ist ja wohl unausweichlich. Regenerative Energien werden natürlich nicht teuerer. Also bitte fair bleiben.

na ihr Sofahelden
@ DerCarsten

Es wird A.Baerbock eine stärkere Konfrontation mit China und Russland geben.

Das liegt aber weniger an Annalena Baerbock, sondern daran, dass sowohl die Machhaber in China als auch in Russland in den vergangenen Jahren deutlich autoritärer und aggressiver geworden sind.

KarlderKühne
Hallo DerVaihinger

und vielleicht spricht sie auch die gemeinsamen Übungen der Nato mit Polen und der Ukraine an der russischen Grenze an.
Bitte nicht diese Einseitigkeit. Übrigens betragen die Rüstungsausgaben der USA das sechsfache von denen der Russen. Haben wir Angst vor den Russen oder wollen wir nur unsere Erhöhung der Rüstungsausgaben rechtfertigen?

Account gelöscht
von eine anmerkung 13:01

Und dazu gehört auch, daß manche Waldschützer von heute in Frankfurt-Preungesheim sitzen. Und die A49 wird vom wem durchgezogen ???

SinnUndVerstand
@ 13:32 von pfitch

Sag ich doch: Mit jemandem, der behauptet "Eine Werbebasierte Außenpolitik kann es nicht geben." lässt sich an der Stelle nicht weiter argumentativ diskutieren. Da liegen Welten zwischen uns.

fathaland slim
13:29, DerVaihinger @Denkerist, 09.44h

>>@Denkerist, 09.44h
Ich bin kein Fan von R. Habeck.
Allerdings haben Sie wohl die Aufmärsche russischer Truppen an der Grenze zur Ukraine vergessen.<<

Weswegen Habek Nachtsichtgeräte und andere Aufklärungstechnologie liefern wollte. Mit der man nicht schießen kann und die auch nicht explodiert, obwohl sie natürlich unter dem Oberbegriff "Rüstung" läuft.

Sokrates86
Am 29. November 2021 um 13:16 von fathaland slim

Wieso machen Sie aus allem eine links/rechts Debatte ?

Sich in der Opferrolle suhlen können alle sehr gut.

Sie haben allerdings recht wenn Sie sagen, dass DE nicht völlig machtlos ist.
Allerdings können die uns wohl weit schneller ersetzen als umgedreht.

Account gelöscht
von DerVaihinger 13:38

Wer "böse" ist, daß ist doch bei Ihnen glasklar.
Und die riesige russische Militärmaschine ? Wenn die riesig ist, was ist dann die NATO (das zehnfache) ?