Kontakte sollen dringend deutlich reduziert werden - Bundesgesundheitsminister Spahn hat die Corona-Lage in Deutschland als "ernst wie nie" bezeichnet. Dem schloss sich RKI-Chef Wieler an.
Ihre „Gegner“ auch.
Es gibt keine öffentliche Debatte darüber, in welchem Alter durch eine Impfung welcher Nutzen Eintritt.
Es ist doch sonnenklar das Leute Ü60 sehr stark profitieren können von einer Impfung. Warum macht man für diese dann die Impfung nicht zur Pflicht ?
Für die Jüngeren ist das nicht klar, in welchem Maße oder ob überhaupt sie von der Impfung PERSÖNLICH profitieren.
Man argumentiert eher so: die Jüngeren „müssten“ sich eben impfen lassen um die Älteren zu schützen!
Wenn ich jetzt Student, 25, wäre, keine Vorerkrankungen, warum Bitteschön soll ich mich da impfen lassen ? Was kriege ich dafür?
Es gibt zu viele Ungeimpfte egal wie ernst die Lage geschätzt wird.
Das bedeutet dramatischer Kontrollverlust und scheitern des Plans.
Die Politik muss handeln - und das möglichst schnell. Merkel war für mich ein Zeichen der Hoffnung, Scholz scheint aktuell untergetaucht. Aktuell sehe ich einen gewissen Stillstand bzw. Halbherzigkeiten. Die Aufkündigung der epidemischen Notlage war ein schwerer Fehler, weil sie den Handlungsspielraum der Politik blockiert und eine falsche Botschaft an die Bürger sendet. Die Booster-Strategie hätte zudem früher gestartet werden sollen. Ich hoffe, dass die neue Bundesregierung bald im Amt sein und die erforderlichen Maßnahmen ergreifen wird. Gerade von der FDP war in der Vergangenheit zu viel Gegenwind bei den Corona-Schutzmaßnahmen zu spüren. Letztlich wird eine allgemeinen Impfpflicht unabdingbar sein. Erfreulich, dass die Impfangebote aktuell stark angefragt werden. Auch von Personen, die bisher als Impfgegner aufgetreten waren.
um 11:28 von Projekt Gold:
"Wenn die Lage in der Bundesrepublik bei einer Durchimpfung der impfbaren Bevölkerung von ca. 75 % so ernst wie nie ist, erwarte ich ein Eingeständnis der Regierung, dass die Impfung bei Weitem nicht den versprochenen Effekt hat ..."
.
Das ist doch aber schon längst bekannt.
Da gibt es nichts zum Eingestehen.
Es muss geimpft werden, was das Zeug hält.
Die Wirkdauer der Impfstoffe ist einfach zu kurz.
Jetzt muss der Druck auf Biontech/Moderna und Co erhöht werden.
Die Milliarden Gewinne sind genau da jetzt richtig angelegt.
"Der geschäftsführende Bundesgesundheitsminister Jens Spahn hat dringend umgehende Kontaktreduzierungen eingefordert, um eine immer weitere Corona-Ausbreitung in ganz Deutschland abzuwenden. Die Lage sei so ernst wie noch zu keinem Zeitpunkt in der Pandemie, sagte der CDU-Politiker. Doch zu wenig passiere - und oft zu spät. Zu viele auch in politischer Verantwortung dächten, es werde schon gut gehen."
Tja, Herr Spahn - wer hat uns denn im Wahlkampfsommer in dieses Dilemma hinein moderiert?
Während Herr Wieler papageienhaft Maßnahmen für den Herbst / Winter anmahnte, machten Sie doch auf Lichtblick - u.a. mit:
- Der Schließung von Impfzentren
- Abschaffung der kostenlosen Tests
- Besuch von Großveranstaltungen
- Beendigung der epidemischen Lage im November
Man muss nicht Psychologie studiert haben, wie solche Signale von einer nach Normalität dürstenden Gesellschaft aufgenommen werden.
Dass jetzt zu wenig passiert und viel zu spät geht ursächlich an die eigene Adresse.
... dann muss eine Impf-Geschwindigkeit her, die Deutschland bisweilen nicht erbracht hat.
Das RKI sagt, es ist "... die Impfkampagne mit
hoher Intensität weiterzuführen, bis mindestens 85% der 12 – 59-Jährigen bzw. 90% der ≥ 60-Jährigen vollständig gegen COVID-19 geimpft sind ..."
Quelle RKI :
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2021/Ausgaben/27_2…
Das RKI sagt aber nicht, wie hoch die Impfgeschwindigkeit sein muss ...
Da aber offensichtlich das Impfen eine Kurz-Zeit-Immunisierung ist, kann das Ziel vom RKI niemals erreicht werden.
Die Immunisierung lässt viel zu schnell nach, sodass gerade mal so viele Menschen Kurz-Zeit-Immunisiert werden können, wie auf der an deren Seite ehmals Geimpfte zu Ungeimpften werden (haben nicht mehr den notwendigen Impfschutz, egal ob 6Monate her oder nicht).
Demnach darf es nicht verwundern, wieso die Lage jetzt erster denn je sei, noch viel schlimmer als in der Zeit vom 1.1.20 bis zum 27.12.20
Dann sollte man:
1. die Schulen sofort schließen (hätte man schon vor 4 Wochen machen sollen). Die Schüler haben zT 2x so hohe BEKANNTE Inzidenz wie ihre Eltern - warum wohl? Inzidenz der Gruppe Ü60 korreliert mit der der U20 !
2. eine allgemeine Impfpflicht für alle Bürger Ü60 einführen plus Pflicht diese alle 3
Monate aufzufrischen !
Mehr nicht. Was hindert die Behörden und die Politik diese einfachen Regeln umzusetzen ?
Wobei ich mich frage was die Art und Weise der Meldung mit dem Infektionsgeschehen zu tun hat. Und obendrein Verzüge auch irgendwie rechnerisch korrigiert werden. Das ist wohl das geringste Problem, die Faxgeräte. Die zu geringe Impfquote und die Wandlungsfähigkeit des Virus, die die Impfungen teilweise unbrauchbar macht, dürften eine erheblich größere Rolle spielen.
Seit Tagen wird dauernd irgendwas von irgendwem gefordert. Es ist jedoch schon lange Zeit zu handeln. Eine MPK ist für den neunten Dezember vorgesehen. Ja sind die denn alle irre? Hört auf zu fordern und handelt endlich. Und zwar jetzt!
der Virus ist mit seinen Mutationen schneller. Man wird dem Geschehen moeglicherweise lange hinterherlaufen.
Die Versaeumnisse geschahen zu Beginn der Pandemie. Grenzen nicht rechtzeitig geschlossen, Testpflichten viel zu spaet. Impfpflicht versaeumt.
Im Grunde wurde die Pandemie durch den vorauseilenden Gehorsam gesteuert es den Verweigerern, Verschwoerungstheoretikern und Antivaxxern recht zu machen.
Fuer das Fehlverhalten sollte endlich mal jemand Verantwortung uebernehmen.
Jetzt kann man Fluege aussetzen. Vor 2 Jahren konnte man des nicht. Warum? Ich befuerchte, dass nun das Virus immer schneller sein wird als die trotteligen Politiker, die noch einige Zeit brauchen werden um die Mediziner Ausbildung abzuschliessen, wenn sie es demnn je schaffen.
Man braucht endlich eine Massnahmenkultur, die keine Einflussnahme der Politik mehr zulaesst. Bei der Tierseuchenbekaempfung ist es bereits so.
Spätestens seit Auftreten der Delta-Variante war abzusehen, dass die ursprünglich angestebte Impfquote von etwa 80% nicht mehr ausreichen wird um die Pandemie zu bezwingen.
Gleichzeitig wurden weder Impfkampagnen forciert (Angebote, Aufklärung, bundeseinheitliche Regeln) noch andere Pläne erarbeitet, um dieser Entwicklung zu begegnen.
Vielmehr wurde weiterhin mit faktischem Nichtregieren durchgewurstelt. Dann noch etwas Wahlkampf, abschließend eine ordensreiche Merkel-Abschiedstournee: Schön für sie, aber schlecht für den Rest des Landes.
Leider nutzten zahlreiche Ideologen und Spinner dieses anhaltende Macht- und Ordnungsvakuum für die Verbreitung wirrer Verschwörungstheorien. Im Gegensatz zur Regierung scheinen die ihre Klientel auch besser zu erreichen, denn zumindest das Internet ist für die kein "Neuland"....
Schon bei der ersten Welle wurde panisch Maßnahme auf Maßnahme beschlossen ohne den Erfolg der einzelnen Beschränkungen abzuwarten. Damit weiß man bis heute nicht, was eigentlich den Rückgang damals bewirkt hat. Teilweise gingen die Zahlen ja schon zurück bevor eine Maßnahme überhaupt in Kraft trat, wahrscheinlich weil die Menschen schon von sich aus vorsichtiger wurden. Jetzt gibt es seit wenigen Tagen 3G und 2G und natürlich ist noch kein Effekt zu sehen. Wieder aber wird hysterisch im Stundentakt nach immer noch mehr Maßnahmen geschrien. Tom Petty selig hat es ja schon gesagt: "Waiting is the hardest part". Ja, es ist hart angesichts des Leids der Erkrankten und des medizinischen Personals. Aber so funktioniert das nun mal.
in Baden Württemberg bleiben die Impfzentren weiterhin geschlossen, die mobilen Impfteams wurde nicht, wie längst versprochen, aufgestockt. Unsere Impfquote ist die niedrigste der westlich/südwestlich gelegenen Bundesländer. Selbst Bayern hat uns jetzt überholt. Die Hausärzte sind bis ins nächste Jahr ausgebucht. Je nach Wohnort ist es nahezu unmöglich sich zeitnah impfen zu lassen.
Und aus dieser Lage heraus fordert Ktretschmann eine Impfpflicht? Wenn es nicht so traurig wäre, müsste man lachen...
Könnte Herr Wieler nicht mal bei ihm vorbei schauen?
um 11:31 von Sailor1974:
"Warum Impfen, Boostern...?
.. wenn doch einhellig (zumindest von der Politik und den meisten hier) die "Holzhammermethode" Lockdown für alle sowieso bevorsteht?"
.
Warum vor dem Fall den Fallschirm ziehen, wenn man doch sowieso abstürzt.
Die Frage ist halt, in welchem Zustand man unten ankommt.
Aber Hauptsache Sprüche klopfen und den Impfgegner geben.
Da erinnere ich mich wieder an den Spruch von der Unendlichkeit von Albert Einstein, den ich jetzt aber nicht zum Besten gebe.
Kontaktbeschränkung und volle Fussballstadien?
2g,3g,2g+, 3g+ Wer blickt D noch durch?
Fast 2 Jahre lang wird uns vorgebetet daß weder Arbeitsplatz noch ÖV Pandemie Treiber wären, nun 3g mit riesen Aufwand für die Firmen.
Doppelt geimpft und trotzdem noch testen? Und wo testen wo es derzeit noch nicht einmal genügend testzentren gibt?
Diese Regelungen sind ein einziges Chaos und keiner blickt mehr durch. Kürzlich wollte ein Arzt bei uns vor Betreten der Praxis noch einen test gemacht haben weil er dachte das würde für die Patienten gelten und nicht für das Personal.
Die meisten lassen sich impfen damit sie wieder ihre Freiheit zurück bekommen.
Jetzt wird noch von lockdown für alle geredet (wobei 2g+ letztendlich auf lockdown herausläuft) ja glaubt hier jemand dass das für die Impfkampagne förderlich ist?
... wenn der geschäftsführende Bundesgesundheitsminister und das RKI die richtigen Vorschläge gemacht hätten und das Richtige auf den Weg gebracht hätten. Das haben sie aber nicht.
Richtig wäre gewesen, - alle - zu Testen um so die Infizierten aus der Bevölkerung zu filtern.
Die Infizierten gehören in - strikte - Quarantäne, so dass sie Niemanden anderes infizieren können.
Auf der anderen Seite muss es heissen:
Impfen was das Zeug hält.
Leider haben wir derzeit gar nicht die Kapazitäten dazu um auch nur annähernd die Impfgeschwindigkeit zu erzeugen, die notwendig wäre, um vor die Infektionsgeschwindigkeit zu kommen.
Hier hat der Bundesgesundheitsminister ganze Arbeit geleistet, in dem er genügend richtige Massnahmen abgeschafft oder erst gar nicht in die Gänge gebracht hat.
Die Politik soll die Weichen zum Schutz aller stellen. Und dabei gilt es, auch grundgesetzliche und rechtliche Vorgaben zu erfüllen. Da hapert es manchmal zwischen Wunsch und Wirklichkeit. Was wir im bürgerlichen Lager dann nicht einfach den regierenden Parteien vorwerfen können. Jeder Rechtsstaat hat seine Regelungen. Maßnahmen treffen alle-ob verordnet, angeordnet oder freiwillig. Schützen und sich entsprechend einer Pandemie zu verhalten, geht uns alle an. Quertreiber, Ignoranten und Unverbesserliche sind die Teile, die im Alltag unterlaufen, hemmen und Ansteckung befördern. Ich kann das Jammern auf hohem Niveau nicht mehr hören. Mir geht das Wehgeschrei über Beschränkungen auf die Nerven. Ich höre vielmehr denjenigen zu, die Wehklagen haben: erkrankte Angehörige, Lebenskampf auf Intensivstation (Patienten und Pflegekräfte), ungeschützte Menschen, weil Alter, Möglichkeiten oder anderes dagegen sprechen. Alles andere: Nicht allein auf Politiker zeigen. Selbst handeln!
Allen, die hier wieder einen Totallockdown fordern, sei das Büchlein von Herrn Siggelkow(Arche) empfohlen, er schildert eindringlich die schlimmen Auswirkungen auf Kinder und Jugendliche, aber auch auf sozial schwache Personen generell.
Und Söder könnte bitte mal einfach die Klappe halten. Erst in Bayern alles vertrödelt und nun schreit er nach Bundesnotbremse. Warum sollte NDS sich den selben Unfug wie LD und Ausgangssperren antun wie Bayern?
Wir im Norden sind wohl doch etwas einsichtiger bzgl. Abstand und Impfungen. Habe mir auch die 3. abgeholt, bevor es nun in meine anderen Heimat Spanien geht.
Politik. Einen Sündenbock suchen ist einfach. Fakten verdrehen auch.
Fakt ist wir gehen feiern, wir hängen zu hunderten in Bars und im Rerstaurant. Wir fliegen inden Urlaub oder besuchen zu tausenden den Freizeitpark. Wir machen das nicht die Politik.
Fakt ist auch das in den Krankenhäusern zu 80 % ungeimpfte liegen da noch ca. 30% ungeimpft sind. Da kann sich jeder aber auch wirklich jeder ausrechnen das da die Krankenhäuser vollaufen.
Also wenn wir uns an das halten was auch unter anderem unser Gesundheitsminister sagt, dann würden die Zahlen mit großer Wahrscheinlichkeit sinken.
Also erstmal selbst überlegen was ich machen kann bevor ich pauschal die Schuld jemand anderes gebe nur um nichts machen zu müssen.
< Konkret nannte er [Spahn] konsequente Zugangsregeln nur für Geimpfte und Genesene zusätzlich mit Test (2G plus). >
Wenn man 2G+ erlaubt, also Teilnehmer an Veranstaltungen sind nur Geimpfte/Genesene MIT Test, dann ist es m. E. eine Diskriminierung der Ungeimpften, wenn man diese auschließt, obwohl sich diese doch auch testen lassen würden oder könnten. Ob sie dann das Infektionsrisiko eingehen würden, ist etwas anderes.
Denn:
Was bei 2G m. E. die Infektionen weiterhin fördern wird -trotz Tests- ist, dass bei 2G keine Masken getragen werden u. kein Abstand eingehalten werden.
Was bei Tests von Geimpften noch dazu kommt, ist, dass die Tests bei Geimpften erst positiv werden, wenn nach einer Infektion schon Symptome aufgetreten sind.
D. h. Tests bei Geimpften sind öfters negativ als bei Ungeimpften! (sagt Prof. Drosten).
Ich würde als Geimpfter oder Genesener auf keine Veranstaltung gehen, bei der die Teilnehmer keine Masken tragen u. keinen Abstand halten.
Meiner Ansicht nach liegt das Problem auch bei einem Beamtenwesen.
Unflexibel, fehlende Verantwortung für das Handeln und Trägheit.
Ich frage nochmal gerne: warum ist die Regierung alleine schuld an der jetzigen Situation? Warum muss Herr Spahn uns sagen, dass wir Kontakte reduzieren müssen, Abstand halten und Maske tragen. Und dass auch geimpfte sich testen sollten. Warum kann der mündige Bundesbürger das nicht von sich aus tun? Weil er seine Freiheit genießen will? Weil er sich nicht bevormunden lässt? Aber genau danach jetzt ruft?
Das wissen wir als gesundheitsbewußte Bürger seit das Händewaschen was sie persönlich empfohlen und für ausreichend gehalten haben nicht gereicht hat Herr Spahn.
Wann tut Ihr endlich, dass was sinnvoll und Notwendig ist.
Impflicht für alle.
Einstellung ÖPNV und Lockdown für Spaß, Gastro, Sport und Event Veranstaltungen.
Schnell , sofort und überall.
">> ... "... Wir brauchen eine wirksame nationale Eindämmungsstrategie"... "einheitliche Bundesnotbremse" ... "Wir brauchen eine Impfpflicht und zwar so schnell wie möglich." ... Zudem müsse angesichts der neuen Mutation aus Südafrika gehandelt werden - so sei ein Einreiseverbot aus Südafrika notwendig ... << ..."
Was soll jetzt eine Impfpflicht bringen, wenn diese erst die Wirksamkeit in frühestens 6Wochen bis 8Wochen bringen kann ?
Zudem ist mit der derzeitgen Infrastruktur zum Impfen als Kurz-Zeit-Immunisierung kein Blumentopf gegen Corona zu gewinnen.
Die Infektionsgeschwindigkeit liegt vor der Geschwindigkeit zur Kurz-Zeit-Immunisierung. Zudem verlieren die Geimpften viel zu schnell ihren Impfschutz.
MP Söder will eine Bundesnotbremse.
MP Söder muss erst mal in Bayern beweisen, dass der LogDown in Bayern was gebracht hat.
Derzeit sieht das nicht so aus.
MP Söder meint, ein Einreisestopp aus Süd-Afrika bringe was.
Ja ... dann wird eben ein Umweg als Reiseroute gebucht ...
und andere haben alles richtig gemacht.
In Europa hat man die Seuchenbekaempfung von der Prevention auf die Intensivstation verlegt.
Vor den Mutationen wurde auch rechtzeitig gewarnt. je mehr Viruspassagen umso mehr Mutationen. Ist seit ca 100 Jahren bekannt. Trotzdem....
Das passiert, wenn blutige Anfaenger die Sache gar nicht verstehen. Man kann es eigentlich nicht glauben, dass dies im 21igsten Jahrhundert passieren kann.
Die jetzige Situation ist Folge der Verharmlosung durch Politiker wie Laschet, Günther und vor allem den Herren Lindner und Kubicki mit ihrem Geschwätz von "Freiheitsrechten"! Es gibt ein höheres Recht als die "Freiheit des Einzelnen", die sich in diesem Fall vor allem in einen ignoranten Egoismus vieler, die sich nicht impfen lassen woll(t)en oder die weiter Geschäfte und Party machen wollen, äußern - und das ist Recht auf Leben!
Wer jetzt weiter herumeiert wie die neue Ampel-Koalition - u.a., weil sie sich von Herrn Lindner abhängig gemacht hat -, der macht sich mitschuldig am Tod vieler weiterer Menschen!
Anscheinend hat man nicht viel dazugelernt in den letzten knapp zwei Jahren.
In diese Situation hätten unser Land und wir alle nicht kommen müssen, wenn endlich mal zeitiger und konsequenter gehandelt worden wäre. Diesmal wär es nötiger den je gewesen.
Nun wird es so gut wie unmöglich sein,
dass Schlimmste noch zu verhindern.
Wirklich wirksame Maßnahmen sind bis heute nicht angeordnet.
Bis Weihnachten werden wir Zustände haben, die sich der Normalbürger kaum vorstellen kann.
Ich wünsche uns allen viel Glück, denn das wird unser Land brauchen....und ich denke an die vielen, die kein Glück haben werden.
Ich kann das leider nicht mehr hören und lesen, dass die Ungeimpften immer Schuld sind. Hört mit der verallgemeinerung auf. Ich bin selbst nicht geimpft, ich traue dem Impfstoff nicht. Werde mich aber mit Novavax impfen lassen. Ausserdem hab ich mich immer 2 bis 3 mal die Woche getestet. Jetzt durch 3G am Arbeitsplatz sogar 5mal die Woche. Ich bin entweder zu Hause und auf Arbeit und mal Einkaufen. Die Kontakte die ich habe sind die Kollegen im Büro und zu Hause meine Freundin und unsere Kinder. Also gleichbleibende Kontakte. Meine ganzen Kollegen sind geimpft, testen sich nicht. Und so wie ich das mache, machen es auch viele andere Ungeimpfte. Ich könnte ja auch sagen, dass die Geimpften mit dem Feiern usw. Urlaub alle Schuld haben. Wir sind eine Gemeinschaft. Also hört mit den Schuldzuweisungen auf.
>>ich hoffe auf den Dezember
und dass ich die beiden dann nach Bildung der neuen Regierung nicht mehr sehen bzw. von ihnen hören und lesen muss.<<
Lothar Wieler wird Ihnen erhalten bleiben. Und ob Sie am/an der neuen Gesundheitsminister/in mehr Freude haben werden, das nehme ich nicht an.
>>Es ist für mich absolut unverständlich und verantwortungslos wenn ausschließlich über das Verbreiten von Angst in der Bevölkerung agiert wird. Man muss immer ins Gedächtnis rufe, dass >98% Erkrankten die Erkrankung überleben - sie z.T. nichtmal wahrnehmen...
Wir reden hier immer noch nicht über Ebola oder vergleichbare Krankheiten, der Sterberate signifikant höher liegt.<<
Ich könnte Ihrer Argumentation Charme abgewinnen, wenn wir etwa das Vierfache an Intensiveinheiten, also Betten, Technik und Fachpfleger, vorrätig hätten. Dem ist aber nicht so. Ganz im Gegenteil, die Fachpfleger fallen zunehmend aus, weil sie der Belastung durch die von Ihnen verharmloste Situation nicht gewachsen sind.
Ist doch irgendwie seltsam. Lage so ernst wie noch nie. Und das trotz Maskentragen, Abstandhaltung, exzessives Geteste, Desinfektion UND Impfung?? Und das seit mittlerweile zwei Jahren?? Wäre da mal nicht eine andere Herangehensweise angebracht, da diese offensichtlich langfristig (wenn überhaupt) nichts bringt? Auch nervt die ständige Panikmache. Ich wünsche mir mehr objektive, losungsorientierte Dokumentation!!
Ihnen ist wohl schon noch bekannt, dass wir noch gar keine neue Regierung haben,
und das der Kanzler esrt am 6.Dezember gewählt wird.
Im übrigen haben wir dann eine neue Bundesregierung
so schnell wie fast nie nach Wahlen.
Durchsichtiges Meckermanöver.
Wozu gibt es wohl eine geschäfstführende Regierung für die Zwischenzeit?
Scheinbar schafft das die Impfung nicht.
Das Virus schon und es bleibt uns erhalten.
Das sieht man an Brasilien, anfangs hat man dort nicht viel gemacht. Es gab viele Tote, nun gehen die Zahlen immer mehr nach unten. Ich denke es ist Herdenimmunität durch Infektion, ähnlich in Indien.
Wir sind eben in einer Massenmenschhaltung gelandet, bei den Tieren will man das aus gutem Grund nicht.
"Die Angst vor Maßnahmen wie die Impfpflicht
wird man sich sehnlichst zurück wünschen,
wenn der Zorn der Geimpften losbricht."
Haben Sie Angst vor Nichtgeimpften?
Wenn ja, warum?
Zum einem würden Sie ebenso sagen, dass Sie Angst vor Kinder, Jugendlichen und jungen Erwachsenen haben.
Jeder der sich schützen will kann dies entsprechend tun. Die Impfung ist dabei ein Angebot, welches angenommen oder auch abgelehnt werden kann.
Wenn ich Ihnen ein Angebot für ein Brötchen mache, können Sie es auch annehmen oder ablehnen. Es gibt dann kein moralisches Richtig oder Falsch.
Auch ich empfehle die Impfung für die wahrlich Gefährdeten. Und zwar nicht damit diese ITS für andere Fälle freihalten, sondern um sich selbst besser Chancen bei einer Infektion zu generieren. Mehr nicht.
Aber ich kann auch verstehen, warum eventuell einige Menschen es dann dennoch ablehnen würden.
Dafür hätte man vorsorgen müssen, wir hatten nun fast 2 Jahr Zeit.
lockdown in der Gastro bzw. man nennt es 2Gplus, was ja annähernd das gleich ist. Läuft doch. Jedes Jahr im Frühjahr werden weniger Lokale wieder aufmachen, irgendwann braucht man dann auch keinen lockdown mehr :-)
>>Und ich war schockiert - und sicherlich alle anderen auch - als ich gestern bei Lanz hören musste, dass die SPD in 10 Tagen den Gesundheitsminister benennen will.
Ich hoffe dich sehr, dass allen Beteiligten wohl klar ist, dass wir keine 10 Tage mehr haben.<<
Der neue Gesundheitsminister nimmt dann seine Arbeit auf, wenn der Kanzler gewählt und das Kabinett vereidigt wird. Das ist in frühestens zehn Tagen der Fall. Bis dahin regiert die alte Regierung. Es ist also alles im Zeitplan, es gibt keinerlei Handlungsdruck, was die Veröffentlichung der Kabinettsliste angeht.
>>Da wird es keine Steigerung mehr bei den Erstimpfungen geben, weil es bei den Älteren viele Menschen gibt, die aus med. Gründen nicht impfbar sind.<<
Die Zahl der aus medizinischen Gründen nicht impfbaren Menschen bewegt sich im Promillebereich.
>>Da wir aber nur mit mRNA noch impfen u. keine weiteren Impfstoffe mit weniger Nebenwirkungen noch haben (z. B. Totimpfstoffe wie z. B. Ungarn) werden sich von den Älteren kaum weitere Menschen mehr impfen lassen können.<<
Wie kommen Sie denn auf die Idee, daß so genannte Totimpfstoffe weniger Nebenwirkungen als mRNA-Impfstoffe hätten?
Das Gegenteil ist der Fall.
"Wenn ich jetzt Student, 25, wäre, keine Vorerkrankungen, warum Bitteschön soll ich mich da impfen lassen ? Was kriege ich dafür?" Vielleicht, dass man seine Großeltern besuchen kann, ohne fürchten zu müssen, die umzubringen? Aber das wirklich schreckliche ist der Satz "Was kriege ich dafür?" Was kriege ich dafür, dass ich soviel Steuern zahle? Dass ich an der roten Ampel halte? Dass ich einem Menschen, der in den Graben gefallen ist, wieder heraushelfe? Das nennt man Solidarität. So was scheint in Deutschland abhanden gekommen zu sein. Lieber im Auto sitzen und den Unfall zu filmen, statt weiterzufahren oder zu helfen. Schade um Deutschland.
"Nicht nur „Querdenker“ sind verbohrt
Ihre „Gegner“ auch.
Es gibt keine öffentliche Debatte darüber, in welchem Alter durch eine Impfung welcher Nutzen Eintritt.
Es ist doch sonnenklar das Leute Ü60 sehr stark profitieren können von einer Impfung. Warum macht man für diese dann die Impfung nicht zur Pflicht ?
Für die Jüngeren ist das nicht klar, in welchem Maße oder ob überhaupt sie von der Impfung PERSÖNLICH profitieren.
Man argumentiert eher so: die Jüngeren „müssten“ sich eben impfen lassen um die Älteren zu schützen!
Wenn ich jetzt Student, 25, wäre, keine Vorerkrankungen, warum Bitteschön soll ich mich da impfen lassen ? Was kriege ich dafür?" [sic!]
Wenn sie die öffentliche Debatte verfolgen würden - deren Teil sie hier gerade sind, wüssten sie sowohl, dass es diese Debatte gibt, als auch die seriösen Antworten auf ihre Fragen.
Das bringt mich zu meiner Frage:
Was bitteschön kriegen sie dafür, dass sie hier Zweifel an sinnvollen und notwendigen Imfpungen säen?
"Das bedeutet dramatischer Kontrollverlust und scheitern des Plans."
Sie meinen Plan A der gescheitert ist. Das Problem ist jedoch meines Erachtens, dass unsere Politik es auf Plan A mit Plan A und danach mit Plan A versucht.
Wenn wir Projekte abwickeln ist es üblich, dass wir schon mal Plan B und C vorbereiten, die wir, sollte bei Plan A etwas schief laufen schnell reagieren können.
Ich lese immer wieder in den Kommentaren, die Politik hat versagt und hat Schuld. Ich denke so einfach ist es nicht nur bei den Anderen den Sündenbock zu suchen. Es sollte dann auch die Frage an sich selbst gestellt werden, habe ich als Bürger versagt? Habe ich alle Regeln und Verordnungen eingehalten! Bin ich meinen Bürgerpflichten in der Krise nachgekommen! Sich zurückzulehnen und mit dem Finger nur auf andere zu zeigen scheint mir zu einfach (ist aber durchaus bequem). Es sind Fehler gemacht worden das ist nicht von der Hand zu weisen und man sollte meinen, dass jeder aus diesen Fehlern etwas gelernt hat. Wenn ich mir aber alle Kommentare so durchlese scheint mir dies nicht der Fall zu sein. Also in diesem Sinne, ein jeder sollte vor seiner Tür als erstes Kehren.
Ich lese immer wieder in den Kommentaren, die Politik hat versagt und hat Schuld. Ich denke so einfach ist es nicht nur bei den Anderen den Sündenbock zu suchen. Es sollte dann auch die Frage an sich selbst gestellt werden, habe ich als Bürger versagt? Habe ich alle Regeln und Verordnungen eingehalten! Bin ich meinen Bürgerpflichten in der Krise nachgekommen! Sich zurückzulehnen und mit dem Finger nur auf andere zu zeigen scheint mir zu einfach (ist aber durchaus bequem). Es sind Fehler gemacht worden das ist nicht von der Hand zu weisen und man sollte meinen, dass jeder aus diesen Fehlern etwas gelernt hat. Wenn ich mir aber alle Kommentare so durchlese scheint mir dies nicht der Fall zu sein. Also in diesem Sinne, ein jeder sollte vor seiner Tür als erstes Kehren.
>>Wenn ich jetzt Student, 25, wäre, keine Vorerkrankungen, warum Bitteschön soll ich mich da impfen lassen ? Was kriege ich dafür?<<
Vielleicht ein paar Lebensjahre Ihrer Großeltern? Aber das ist die Impfung Ihnen offensichtlich nicht wert.
Es erstaunt mich schon sehr, dass weder im Bericht noch in den Kommentaren auch nur mit einer Silbe erwähnt wird, dass Deutschland es in einer Pandemie geschafft hat Tausende Intensivbettten leerstehen zu lassen, weil nichts zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen des Pflegepersonals getan wurde. Ständen diese weggefallenen Betten zur Verfügung, wäre die Situation auf den Intensivstationen mit Sicherheit deutlich entspannter.
Wir sind in Deutschland mit unseren Gesetzen und der Gewaltenteilung die letzten 70 Jahre sehr gut gefahren und es hat seinen Sinn, dass nicht jede Regierung mal schnell die Gesetze so ändert wie es ihr in den Kram passt. Ja, die aktuelle Lage ist sicher eine Ausnahmesituation, aber wenn wir jetzt wegen Corona anfangen unsere bisherige Staatsform in Frage zu stellen, läuft man sehr schnell Gefahr, dass diese "Öffnungen" der Möglichkeiten in zukünftigen Situationen auch missbraucht werden.
Viele Foristen verlangen ein hartes durchgreifen des Staates, entgegen unserer Verfassung weil Sie aktuell ja entweder nicht betroffen sind oder mit diesen geforderten Maßnahmen einverstanden sind. Wie sieht es aber in der Zukunft aus, wenn eine Regierung auf einmal Maßnahmen beschließt, die Ihnen nicht mehr in den Kram passen?
Ist diese Tür erst mal aufgestoßen, wird es schwer sein diese wieder zu schließen.
Gilt auch für den unliebsamen Datenschutz.
"Die Wirkdauer der Impfstoffe ist einfach zu kurz.
Jetzt muss der Druck auf Biontech/Moderna und Co erhöht werden."
Was erwarten Sie jetzt?
Was soll denn Moderna oder Biontech nun tun?
Was können diese beiden Firma dafür, dass unser Immunsystem nicht in der Lage ist mit der mRNS-Impfung eine dauerhaftere Immunität aufzubauen?
Was sollen die Firmen daher ändern?
Am Bauplan des Spike-Proteins hat sich ja nichts geändert, daher gibt es auch keine Anpassung des Impfstoffes.
Was man nun machen könnte, wäre es andere Impfstoffe die auf anderen Wirkprinzipien bestehen (kein Vektor und kein mRNS) in der EU zu zulassen.
Eine Neuentwicklung würde ewig dauern.
Oder man entwickelt entsprechende Medikamente.
Aber das wissen Sie ja alles selber.
"Die Milliarden Gewinne sind genau da jetzt richtig angelegt."
50% Marge sind nicht gerechtfertigt sondern einfach nur Wucher!
11:45 von logig:
"Die Situation ist so ernst wie noch nie. Daran ändert auch ihre Relativierung nichts."
Sie behaupten also auch, dass die aktuelle Situation ernster sei als jede zuvor und verharmlosen damit die Situation des letzten Winters, als teilweise mehr als 1000 Coronatoten pro Tag gab. Das kann man machen.
Man kann sich aber bei seinen Einschätzungen aber auch an die tatsächlichen Zahlen halten.
<< Die Wirkdauer der Impfstoffe ist einfach zu kurz.
Jetzt muss der Druck auf Biontech/Moderna und Co erhöht werden.
Die Milliarden Gewinne sind genau da jetzt richtig angelegt. >>
Sie meinen also, dass man schlechtem Geld noch gutes Geld hinterherwerfen sollte?
Ich meine, dass man andere Impfstoff-Typen ins Visier nehmen sollte.
Die altbewährten Totimpfstoffe sind womöglich doch die langfristig bessere Alternative.
Gestern gab es ca. 75000 positive PCR-Tests. Es muss uns allen klar sein, dass einige hundert dieser Menschen den Hl. Abend nicht mehr erleben werden. Bei 1% Letalität wären das 750 Tote nur von gestern.
Zur Zeit sterben im 7-tägigen Mittel etwa 230 Menschen pro Tag, Tendenz steigend, wegen der Verzögerung im Bezug zur Inzidenz.
Bis Hl. Abend werden also noch mehr als 7000 Menschen "an oder mit" Corona sterben, egal was die Politik bis dahin noch beschließt oder nicht. Die meisten dieser 7000 sind bereits infiziert.
Das ist die Konsequenz aus zu spätem, falschem und zu laschem Handeln.
Stellen wir uns mal eine Flutkatastrophe wie an der Ahr vor, die mal eben 500 Tote fordert. War wäre da los? Und morgen noch eine...
>>2. eine allgemeine Impfpflicht für alle Bürger Ü60 einführen plus Pflicht diese alle 3
Monate aufzufrischen !<<
Der Altersschnitt auf den Intensivstationen liegt bei Mitte 50. Mit Ihrem Vorschlag bekommen Sie nicht mal eine Halbierung der Belegung hin.
Warum nicht eine Impfpflicht über 40?
Und dann ist man nicht mehr weit von einer Impfpflicht für alle Erwachsene.
>>>2. eine allgemeine Impfpflicht für alle Bürger Ü60 einführen plus Pflicht diese alle 3
Monate aufzufrischen !>>>
Ist schon ganz gut, dass Sie nicht am "Entscheidungshebel" sitzen!
Impfpflicht für Alle welche gesundheitlich impfbar sind, Ja!
Nur Pflicht für Menschen ab 60, definitiv Nein! Weil Flickschusterei, und alle 3 Mon nachimpfen..... Nee insgesamt schlechte Idee!
eine allgemeine Impfpflicht für alle Bürger Ü60 einführen plus Pflicht diese alle 3
Monate aufzufrischen !
Jetzt bin aber so richtig enttäuscht von ihnen. Alle 3 Monate impfen lassen, da werden sie aber auf Zustimmung treffen.
11:50 von Lusil
Haben Sie für Ihre Aussagen (alle!) seriöse Belege?
Ich bekomme nirgends eine Boosterimpfung. Laut Hausarzt bin ich nicht gefährdet genug und bei der Impfaktion im Nachbarort wurde ich abgelehnt, weil die 2. Impfung nur 5 Monate und 29 Tage her war. In diesem Jahr sind keine weiteren Aktionen geplant.
um 11:16 von AufgeklärteWelt:
"die Lage ist ernst wie nie, weshalb ...
dringend ein fähiger Gesundheitsminister her muß. Spahn hat total versagt. Die SPD kann eigentlich nur Lauterbach aufbieten."
.
Und ich war schockiert - und sicherlich alle anderen auch - als ich gestern bei Lanz hören musste, dass die SPD in 10 Tagen den Gesundheitsminister benennen will.
Ich hoffe dich sehr, dass allen Beteiligten wohl klar ist, dass wir keine 10 Tage mehr haben.
Wenn die alten und zukünftigen Regierungsverantwortlichen ihren Job wirklich ernst nehmen, haben wir spätestens nach diesem Wochenende einen handfesten Plan.
Es ist Freitagvormittag und wir haben noch den Samstag und den Sonntag.
Also bitte, wofür bekommen die Herrschaften ihr Geld?
Wohl nicht für Politik im Schlafmodus.