Täglich steigende Infektionszahlen, tägliche Warnungen: Wenn sich nicht genügend Menschen impfen ließen, komme es zu einer fünften Welle, so RKI-Chef Wieler. Das befeuert die Debatte über die allgemeine Impfpflicht.
< So gesehen könnte ein echter Totimpfstoff hier die Wende bringen: dauerhaft wirksam und Nebenwirkungsarm…
Novavax zielt auch nur auf das Spike Protein und ist kein Totimpfstoff. >
………
Novavax ist mit Gentechnik hergestellt und kann daher kein „echter“ klassischer Totimpfstoff sein.
Aber wie ist das bei dem chin. Impfstoff von Sinopharm? Ist dieser nicht ein echter Toimpfstoff? Der Vorteil wäre, dass dieser Impfstoff schon millionenfach oder mehr verimpft wurde auf der Welt und man seine Daten daher kennen bzw. erfahren können sollte.
Danke für den Hinweis.
Novavax ist kein klassischer Totimfstoff, weil er auch Gentechnik enthält.
Das mit den Wirkverstärkern wäre mir so lange egal, wie ein Impfstoff nicht exakt die Nebenwirkungen hat, die ich bereits als Vorerkrankung haben.
Beispiel:
Ich hatte schon u. a. eine Sinusvenenthrombose (=eine Form eines Schlaganfalles) u. kann mich daher nicht mit einem Impfstoff impfen lassen, der das als „Nebenwirkung“ auch machte.
Ich suche aber sog. „klassische Totimpfstoffe“, weil man damit Erfahrungen hat.
Mit Totimpfstoffen, die durch Einsatz von Gentechnik hergestellt werden, hat man keine Erfahrungen, weil sie neu sind.
Vermutlich ist Sinopharm ein klassischer Totimpfstoff und er wird schon lange verimpft , so dass man seine Nebenwirkungen auch aus der Praxis schon kennen kann.
Heiko Maas am 20.11. : "Die wird's nicht geben", sagte der geschäftsführende Außenminister Heiko Maas (SPD) dem Springer-Sender Bild Live. "Weil wir es nicht für notwendig halten, weil wir es auch aus verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten für schwierig halten." Es werde eine Impfpflicht für bestimmte Berufsgruppen geben, "und das halte ich auch für richtig".
Damit wäre ja alles gesagt - und die Pöbelei gegen die sog. "Impfgegner" kann einem vernünftigen Vorgehen weichen. Damit einher gehen sollte auch die Anerkenntnis durch die entsprechenden Foristen, dass es eine "Pandemie der Umgeimpften" nicht gibt und nie gab. (Drosten)
„Wenn sich jeder Bürger zwei- oder dreimal pro Woche selbst testen und dem Ergebnis entsprechend handeln würde, wäre das Problem in zwei Wochen gelöst.“
Auch wenn ich ebenfalls regelmäßige Test seit langem propagiere, so steckt in Ihrer Antwort der Kern des Problems, nämlich das Wörtchen „würde“!
Würden sich alle impfen lassen, wäre das Problem auch zumindest sehr deutlich kleiner, wenn das schon nicht klappt, glauben Sie, die Kontakte würden sich testen und entsprechend verhalten? Ganz besonders die, die wissen, dass sie dann in Quarantäne, ohne Lohnfortzahlung müssten?
Gerade die sind aber die gefährlichsten Verbreiter der Infektion!
Da wir nun aber die Erfahrung gemacht haben, dass die Menschen nicht tun, was sie tun sollten und man ohne Kontaktverfolgung keine Chance hat die Infektionsketten zu unterbrechen, ist die persönliche Kontaktverfolgung so wichtig.
Wenn Kommunen hier sparen, haben sie unnötig beendete Menschenleben zu verantworten!
So wie es im Nachbarland Kanzler Schallenberg gesagt hat.
Die allgemeine Impfpflicht in Deutschland ist sogar viel plausibler als eine nur auf Pflegeberufe bezogene, weil man sich der Pflicht nicht durch Kündigung entziehen kann.
Es wird wütende Proteste geben auf der Straße, klar. Oder besser: es „würde“, denn ich gehe davon aus das Demonstrationen gegen eine Impfpflicht fast überall verboten werden. Dafür wird sich der Zorn vieler im Internet entladen.
Am größten wird der „Widerstand“ wohl sein bei dem Thema Kinderimpfung. Ich erwarte das der Staat diese zur Erfüllung der Schulpflicht vorschreibt, egal ob die Kinder nun ein individuelles Risiko haben, oder nicht. Weigerungen von Eltern dem Folge zu leisten, werden zu tausenden Anklagen führen.
Verwaltungsgerichte werden allerdings nicht sachlogisch prüfen, ob das unterlassen der Kinderimpfung dem Kindeswohl weniger oder mehr schadet als das Impfen, da der Gesetzgeber die Impfpflicht schlicht an die Schulpflicht koppeln wird.
Ich kann diese fünfte Welle nicht abwarten, wenn sie die letzte ist. Wird sie aber nicht sein, auch mit 100% vollst. geimpften in der Bevölkerung - das weiß man in der Wissenschaft und in der Politik. Es werden weiterhin Masken getragen werden müssen und wir werden lockdowns haben. Denn danach kommen Mutationen, bis wir bei Omega sind und andere Alphabete der Welt bemühen müssen. Diese Narrative über die ultimative Rettung durch die Impfung ist nur dazu da, um sich nicht mit der lästigen Abwägung zwischen Freiheiten und Pandemie beschäftigen zu müssen und die Bevölkerung auf eine Linie zu bringen: Würde und Freiheit sind verhandelbar an Bedingungen geknüpft.
Die Pandemie und das Virus machen mir, im Übrigen als Impfbefürworter, nicht so viel Angst, wie die leichtfertige Aufgabe von allem, was in den letzten 70 Jahren erarbeitet wurde. Aber nach den Reaktionen hier wundert es mich nicht, wie schnell auf diesem Boden einige fanatischen Strömungen entstehen und sich verbreiten konnten.
Nachzulesen:
AKTUELLE DATEN UND INFORMATIONEN ZU INFEKTIONSKRANKHEITEN UND PUBLIC HEALTH
Epidemiologisches Bulletin 46 - 2021 vom 18.11.21:
Siehe Tabelle Seite 11
AstraZeneca+Moderna = Drittimpfung mit Moderna empfohlen
≥ 60 Vaxzevria / Spikevax (100 µg) Heterologes Impfschema = Spikevax (50 µg)
Die Kritiker von BM Spahn sollten stichhaltige Argumente liefern, warum Moderna in Deutschland so beschränkt verimpft wird.
Was genau sind die Gründe dafür?!
Immer wieder alle Impfen ist der Wahnsinn.
Bei Risikogruppen ist es natürlich sinnvoll, man empfiehlt da alle anderen Impfungen. Der Rest braucht das nicht. Gegen Grippe werden auch nicht alle Geimpft - Kinder haben das Problem RSV.
Aber das Argument "Intensivstationen nicht überlasten" zieht nicht.
Intensivstationen kann man ausbauen, dem Personal solche Bedingungen bieten dass es zurückkommt, bzw. dass es an Nachwuchs nicht fehlt.
Politik weißt,wie man den Bundestag auf 150% der normalen Belegung bringt: umsonst arbeiten due nicht und alle 2 Jahre gibt es automatisch eine Diät-Erhöhung.
Bei Berufsgruppen mit Fachkräftemangel kommt hinzu, dass der Job nie und nimmer bis zur Rente gemacht werden kann und Berufskrankheiten vorprogrammiert sind (meine Mutter arbeitete in der Altenpflege, mein Vater als Schweißer, ich weiß wovon ich rede.)
Das Renteneintrittsalter muss in diesen Berufen runter auf 50-55 Jahre!
Deutschland ist doch so ein reiches Land...
>>Es muss jetzt rasch dafür gesorgt werden, dass flächendeckend in Deutschland die Kontakte der Menschen eingeschränkt werden."<<
Die Bevölkerung in Deutschland bekommt die Einschränkung zu spüren, indem Reisen mit Zügen innerhalb des Landes erschwert bzw. nur mit Impfausweis.
Wie ist das mit den Flügen aus anderen Ländern nach Deutschland geregelt, dürfen Flugzeuge aus aller Welt in Deutschland landen?
Wenn ja, wäre das ein starkes Stück....
PS. Die allermeisten Infizierten erholen sich und werden vollständig gesund.
Warum sagt er das nicht?
Die Impfstoffe der neuen Technologie, die wir gerade haben, versagen gerade ausgerechnet im
Winter.
In China behandelt man doch auch Covid sehr schnell mit Chloroquin um es gar nicht erst bis zur Hospitalisierung kommen zu lassen https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32164085/
Mit den ähnlichen Stoff Hydroxychoroquine wurden auch Staatschefs in 2020 behandelt, sowie auch mit Monoklonalen Antikörpern.
.. und bleibe als Ungeimpfter einfach zu Hause - freiwillig - und zwar seit 1,5 Jahren und beschwere mich nicht. Ich bin nicht angesteckt worden und habe niemanden angesteckt. Möchte daher auch dann nicht als Sündenbock für eine verfehlte Politik herhalten müssen. Dieser Kommentar in den Tagesthemen gestern war absolut unsäglich.
Sollte mit dem Leben abgeschlossen haben.
Die Corona-Viren erwischen irgendwann jeden. Die Frage ist nur, ob durch Impfung oder durch Ansteckung.
Die Frage des Kontaktes in der Öffentlichkeit ist so wie mit einem Führerschein.
Man muss zwar keinen Schein haben um sehr gut oder noch besser als Hamilton fahren zu können. Man MUSS aber einen Führerschein haben um das Auto in der ÖFFENTLICHKEIT zu bewegen, selbst wenn man keine Fahrpraxis hat.
Weshalb braucht man dann unbedingt einen Impfschutz ? Ganz einfach:
Um sich und die anderen vor einer schwerwiegenden Erkrankung uu schützen.
Diese werden aber nicht erfolgreich sein.
Zum einen hat das Verfassungsgericht eine gewisse Tradition darin, ein Rechtsgut zu identifizieren, dass Handlungen der Exekutive nachträglich gutzuheißen erlaubt. Das war bei der Bankenrettung oder Griechenlandrettung so oder bei der Flüchtlingskrise. Manchmal hat das BVerfG auch einfach auf die Länderhoheit verwiesen (zB Schulsprengelpflicht).
Zum anderen wird die Hauptsacheentscheidung bis zu 2 Jahren brauchen. Bis dahin haben alle ihren „Piecks“ schon. Wer sich dann zu Unrecht geimpft sieht, kann das ja eh nicht mehr rückgängig machen. Und um eine Entschädigung zu erhalten, müsste man nachweisen geschädigt worden zu sein. Man wurde halt nur gezwungen.
..bei Masern hatten wir vor der Impfpflicht für Schulen, Kitas, etc. eine Durchimpfungs-/Genesenenquote von glaub 93%...... Für den Rest bis zu den nötigen 97% wurde dann eine Pflicht eingeführt - vielleicht denken da mal ein paar drüber nach ????.....
12:02 von blauhade66
Impfpflicht
„“50 Prozent der Menschen die im Krankenhaus liegen sind Geimpft.““
90 Prozent der intubierten Intensivpatienten sind UNGEIMPFT !!
Und davon stirbt jeder Zweite !!
Jetzt vierte Welle mit astronomisch hohen Zahlen von Neuinfektionen und heute Mittag und Abend wieder vollgestopfte Zuschauerränge in den Stadien und überhaupt über all gerne Feste und Treffen, als wär alles vorbei? Dazu statt strengem Durchgriff zu Impfzwang, nur ein politisches Herumgeeiere, (wie nicht anders zu erwarten) auch von unserer doch so hoch gelobten und sehnlichst herbei gewünschten Ampelkoalition? Wärenddessen hängen die Ärzteinnend und Pflegerinnened längst wieder physisch und psysisch in den Seilen und es wird weiter gestorben, eben wie in einer Pandemie? Die scheuen eine Impfpflicht, die zur Rettung der Bevölkerung beitragen könnte, aber bestimmt nicht ein Autoverbot mit Fahrradzwang für die bösen Dieselfahrer und Freitagsdemos und Klimarettung sind ja wichtiger. Fragt sich nur, wenn‘s so weitergeht, für wen wir da alles retten wollen. Die Natur selbst braucht unsere Rettung nicht, sie stellt ihr eigenes Gleichgewicht ohne uns in irgendeiner Form ein.
@na ihr Sofahelden "Sinusvenenthrombosen kommen glaube ich in einem von 175.000 Fällen vor und sind ja auch gut behandelbar. Bei Risikopatientinnen würde man darauf ja dann auch genau schauen."
Sie haben ja richtig Ahnung. Das Problem bei Sinusvenenthrombosen ist das man sie nicht bemerkt bis es zu spät ist da sie erst Schmerzen verursachen wenn sie sich lösen und dann auch von den meiste nicht erkannt werden da die Schmerzen einem Muskelkater ähneln. Leider ist es dann zu oft schon zu spät da die Folge ein Herzinfarkt, Schlaganfall oder Lungenembolie sind. Oftmals aber auch einfach Hirnblutungen auslösen. Übrigens Lungenembolien enden in über 50% der Fälle tödlich. Woher ich das weiß? Ich leide seid Jahren genau daran und muss deshalb Medikamente nehmen welche das Leben nicht wirklich einfacher machen. Kleine innere Blutungen können mich töten wenn sie nicht entdeckt werden. Glauben Sie mir ich würde mich sehr gerne Impfen lassen aber nicht mit einem Impfstoff der Trombosen auslöst.
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation
< Das Trombosenrisiko der Erkrankung ist wesentlich höher als das der Impfung:
Angst vor /Persönliches Risiko dieser wäre eher ein Starkes Argument das Risiko durch einen Beliebigen Impfstoff zu senken. >
Man muss aber dazu erst mal schwer erkranken u. es gibt oft einen milden Verlauf bei einer Erkrankung.
< Derzeit werden hier Impfstoffe verimpft die so geringe Nebenwirkungen - überprüft in Milliarden Anwendungen - haben wie man es nicht für möglich gehalten hätte. >
Wir können nur die Daten des PEI dazu ansehen, die der restlichen Welt haben wir nicht.
Aber die Daten des PEI zeigen gegenüber den Impfungen vor Corona eine extrem höhere Zahl an Nebenwirkungen. Googeln Sie mal nach der UAW-Datenbank des PEI. Darin sind in 20 Jahren viel, viel weniger Nebenwirkungen für die bisherigen Impfungen genannt (auch %ual), als für 9 Monate Corona-Impfungen. In 20 Jahren wurden viel mehr Impfungen (z. B: Grippe) durchgefüht, als in den 9 Monaten des letzten Sicherheitsberichts des PEI