Ihre Meinung zu COP26: Was der Klimagipfel erreicht hat

>>@ um 14:29 von fathaland slim
">>China baut aktuell 43 neue KKW; mehr als 100 sind in Planung.<<

Wo haben Sie diese Zahlen denn her?"

Sorry, meine Zahlen waren wohl etwas sehr veraltet:
200 im Bau; insgesamt 368 neue sollen´s wohl werden.
Hier der Link:

https://www.focus.de/politik/ausland/eu/china-beim-un-klimagipfel-200-
neue-kohlekraftwerke-im-bau-china-trickst-die-eu-klimapolitisch-brutal-aus_id_24398872.html<<

Ach so.

KKW heißt Kohlekraftwerke. Nicht Kernkraftwerke. Mein Fehler.

Das traurige ist, dass wir es wohl kaum schaffen werden in 15 Jahren das zu reparieren, was fast 100 Jahre schief gelaufen ist. Die westlichen Industrienationen haben den aktuellen Wohlstand durch die hemmungslose Zerstörung der Umwelt errungen. Und wir alle haben dabei mitgemacht und machen nach wie vor mit. Ich glaube kaum, dass es hier im Furum nur Veganer oder Vegetarier, Fahradfahrer oder E-AUto_Fahrer gibt, uws..
Wer kann es den aufsterbenden Nationen verdenken, wenn deren erstes Ziel erst einmal die Erringung des gleichen Wohlstandes ist. NIx tun hilft jedoch auch nix. Eine sehr schwierige Situation in die wir uns selbst hinweinmanövriert haben und wohl kaum wieder herauskommen.

Natürlich fährt Deutschland einen Sonderweg, denn den Beweis, dass 100% Erneuerbar funktioniert hat noch keiner erbracht und wird es wohl so schnell nicht. Großprojekte bekommt Deutschland eh nicht mehr auf die Kette. Von wegen Vorreiter. Die Leute auf dem Land haben doch jetzt schon die Nase von der Verspargelung ihres Wohnumfeldes voll, natürlich verstehen das viele Städter nicht. Spätestens nach dem 1. Blackout, übrigens eine Frage von wann und nicht ob, werden die Meisten hierzulande aus ihrem Traum erwachen. Und ob Konsum zukunftsfähig ist oder nicht, entscheidet zum Glück noch der Kunde. Vielmehr sollte die Frage sein: Wann wird endlich über Maßnahmen zur Minimierung der Klimafolgen gesprochen ?Das 1,5 Grad Ziel wird Deutschland allein nicht stemmen.

...Zum Vergleich: Die Gesamtleistung aller in Deutschland installierten Anlagen beträgt bei Solarstrom 54 GW und bei Windkraft 63 GW.

Immer wieder immer noch. Wenn die Sonne nicht scheint und Flaute herrscht gibt es davon so gut wie keinen Strom.
Deshalb müssen teure Ersatzkraftwerke vorgehalten werden. Die Kosten dafür werden ausgeblendet und vom billigen Solarstrom berichtet. Nicht umsonst zahlen deutsche Verbraucher höchste und ständig steigende Strompreise.

Z.B. am 27. November 2020 um 6 Uhr lieferten Solar und Wind nur ein knappes Prozent des Bedarfs. Konventionelle mussten einspringen. Gut dass wir sie (noch) hatten.
Sonst wäre es ziemlich dunkel in Deutschland geblieben.

Auch deshalb bauen China und andere Staaten weiter ungebremst KKWs und AKWs.

Wir sollten vielmehr so schnell wie möglich wieder die AK nutzen, um die Klimaerwärmung noch stoppen zu können!

Außerdem dauert der Bau zu lange und die Uranvorräte reichen nicht mehr lange genug. Atomkraft wird propagiert, ist aber definitiv ein Irrweg. Wir müssen auf regenerative Energien vertrauen und den Mut haben, sie auch mal umzusetzen.

" Es dauert mindestens dreißig Jahre, eher länger, bis ein geplantes Atomkraftwerk ans Netz geht."

Ist das tatsächlich so? 30 Jahre? Woran machen Sie diese Aussage fest? Oder entspricht diese Zahl eher Ihrem Wunschdenken?

Hurra Wir tun was!!Nur wann steht auf einem anderen Zettel! Da wir die 1,5 Grad Marke wie von vielen Forschern vermutet wurde nicht mehr einhalten können, bin ich mal gespannt wie das mit diesen Gipfeln weitergehen soll! Gipfel 2,0 2,5 3,0 Brüssel Prag Berlin oder oder! Mutter Natur verhandelt nicht! Sie passt an oder lässt Aussterben.

Schön , dass Sie meinen Kommentar nicht Ernst nehmen. Ihn sollte schon die Brisanz klar sein, einen Großteil der Bevölkerung auf dem Sonderweg nicht mitzunehmen. Wie will man den Menschen Verzicht abverlangen, wenn andere Staaten wie China weiter machen wie gehabt. Und wer die Mär vom Grünen Wind - u. Solarstrom glaubt , wird sich noch wundern.

Das ist eine komplette Falschaussage.
China hat bis auf eine kleine Ecke im Süden kontinentales und sogar hochkontinentales Klima.
Das heißt u.a größere Temperaturschwankungen als in Deutschland.
Da ein nicht geringer Teil Chinas Hochgebirge ist macht die Höhenlage sich auch in der Temperatur bemerkbar, auch wenn auf Grund relativ trockener Luft die Kälte vielleicht für uns nicht so empfunden wird.
Fakt ist aber das trotzdem ein nicht geringer teil der Chinesen auf Heizung angewiesen sind und das selbst im Bereich der Wüste Gobi.

//Bisher haben 151 Staaten neue Selbstverpflichtungen (NDCs) zum Klimaschutz vorgelegt. Das dämpft die erwartete globale Temperaturerhöhung bis zum Ende des Jahrhunderts auf 2,4 Grad. Weit entfernt von den 1,5 Grad, die die Staaten gemeinsam anstreben. Aber auch deutlich besser, als die fünf bis sechs Grad, die bei einem einfachen "Weiter-so" erwartet wurden.//

Das hört sich an, wie der Raucher, der sagt: Es ist ganz leicht mit dem Rauchen aufzuhören. Ich habe das mindestens schon dreißig mal gemacht. Ich habe Zweifel, dass der Körper diese Versuche zu honorieren weiß bzw. es deutlich besser findet, als das Weiterrauchen.

>> Natürlich, Zölle sind immer ein zweischneidiges Schwert. Wie Sie aber richtig schreiben, wenn auch mit anderen Worten, wurde die umweltschädliche Produktion aus u.a. Deutschland in Länder wie China oder Indien ausgelagert. Das kann ja nun auch nicht der Weisheit letzter Schluss sein, oder? <<

Ich habe übrigens nicht von „umweltschädlicher“ Produktion geschrieben, und wie Sie richtig schreiben, es ist auch u.a. nicht nur aus D, die Produktion verlagert haben.
Die Crux ist ja, dass wir einerseits froh sein können, dass Produktion nach Indien und China (und andere Länder in Fernost) ausgelagert wurde, weil es dort auch Beschäftigung sichert. Andererseits sind dort die Umweltstandards bei weitem nicht gegeben wie z.B. in D - müssen wir auf höhere Umweltstandards bestehen und drohen, dass bei Nichteinhaltung die Produktion wieder abgezogen wird? Das würde den Ländern auch nicht helfen, meine ich.
Dass eventuell Produktion in die EU zurückverlagert wird, wurde letztes Jahr schon erwähnt

Und das ist garnicht so lustig, denn N2O (das „3. Klimagas“) hat einen 350 mal so großen Effekt auf die Erwärmung der Atmosphäre als CO2.

Es entsteht durch (Über)Düngung landwirtschaftlicher Flächen, aber auch in Verbrennungsmotoren, nicht nur beim Einsatz fossiler Brennstoffe.

Doch über Lachgas hat man bei der Konferenz wenig gehört. Es hat auch eine narkotisierende Wirkung, vielleicht liegt es daran ..,

Der Anstieg des Meeresspiegels (Transgression) dauert nun seit dem Holozän an. Man konnte zB zur Zeit der letzten Eiszeit noch trockenen Fußes nach Großbritannien vom
Festland aus laufen, noch in der Bronzezeit gab es große Inseln in der Nordsee (Doggerbank), die auch besiedelt waren.

Der Meeresspiegelanstieg ist ein relativ langsames Phänomen das letztendlich auch durch die Küstenform verlangsamt wird, da mit steigendem Wasserspiegel der Querschnitt zunimmt.

Was allerdings viel schneller passieren wird, sind massive Änderungen an Flora und dann auch Fauna, vor allem auch in der Landwirtschaft. Das Wachstumsoptimum von Kartoffeln liegt bei 15 Grad, der in Deutschland angebaute Weizen benötigt Frost als Wachstumsimpuls und immer mehr wärmeliebende Neophyten (zB indisches Springkraut) dringen nach Norden vor.

Unsere Nadelwälder dürften bald verdrängt werden. Dieser Prozess hat heute schon begonnen. Dabei wurden die mittelalterlichen Eibenwälder erst bewusst durch Fichten ersetzt.

Es ist Winterhalbjahr und 17 Uhr. Welche Speicher sollen im Sommer gefüllt werden, damit wir im Winter Strom aus der Photovoltaik ziehen können?

Jetzt noch Flaute und es dauert 1 Stunde bis die Speicher leer sind und nichts mehr geht. Welche Kraftwerke werden jetzt CO2 freien Strom liefern?

Nein, das wird nichts mehr.

Ich bin froh, dass ich schon so alt bin, muss ich doch die, der Klimakatostrophe geschuldeten blutigen Verteilungskämpfe hoffentlich nicht miterleben. Leid tut es mir nur um unsere Kinder und Kindeskinder.

BTW.: Wie wäre es einmal mit Verzicht, dem gößten Klimaschutzpotenzial. Ja ich weiß es: Nicht einmal die Junggrünen denken an so etwas.

... gleich null, weil weiter nichts als Absichtserklärungen abgegeben wurden, die kein Land einhalten muss.
Ich verstehe nicht, warum man in den ÖR um diese Nullnummer herumdruckst und herumredet.

Vielleicht hat er erreicht, die Klimafrage etwas mehr in das öffentliche Bewusstsein zu rücken. Substantiell ist ja wohl wenig dabei herausgekommen. Juristisch verbindliches auch kaum. Man kann das ja auf die einzelnen Länder herunterbrechen: Es wird nicht weniger SUV´s geben oder weniger Kilometer Autobahn gebaut oder ausgebaut. Manche wollen sogar mehr Atomkraft nutzen. Wieder andere fliegen für 31 Minuten. Und die Endlagerung (in die Dritte Welt) ?
Und wenn Gates , Mc Kinsey und die Vereinigten Arabischen Emirate feiern, dann soll daß was fürs Klima sein ?