Ihre Meinung zu Konflikt mit EU: Lukaschenko droht mit Stopp von Gaslieferungen

dass man Putin seit Jahren auf die Füße tritt, NATO-Osterweiterung, Sanktionen wegen Syrien,Sanktionen wegen Navalnie nicht zuvergessen Nordstream2 usw. Nordstream 2 könnte schon lange Gas liefen aber was macht der Westen ,liebäugelt mit FrakingGas aus den USA.Nach der Wende hatten wir gute Beziehungen zu Russland und alles wurde langsam und mit System zu Nichte gemacht nur dass die USA ihr Feindbild wieder aufbauen konnte.Noch ist Merkel im Amt und könnte Putin einen Deal anbieten Nordstream 2 sofort genehmigen sobald die Grenze zu Polen wieder sicher ist und keine Flüchtlinge sich dort mehr aufhalten. Dann kann Freund Lukaschenko seine extra eingeflogenen Flüchtlinge gerne selbst versorgen oder er fliegt sie wieder dahin woher er sie geholt hat.Aber nein mit Hilfe von den USA wird immer mehr auf Konfrontation gesetzt. Vor Jahren hat ein Amerikanischer Verteidigungsminister schon gesagt ein begrenzter Atomschlag in Europa könne es sich vorstellen.

Was wir derzeit erleben, ist paradox: 2015 waren weit über eine Million Flüchtlinge kein Problem und die Medien freuten sich über Merkels „Wir schaffen das!“ Heute jedoch erzählen die Medien, dass etwa 10.000 Flüchtlinge die EU destabilisieren würden, weil sie nicht über das Mittelmeer in die EU geschwommen kommen, sondern über Grenze zu Weißrussland laufen. 2015 war jede Kritik an dem Flüchtlingsstrom als „Nazi“ verschrien, heute finden die Medien es nicht erwähnenswert, wenn der litauische Präsident den Einsatz von Schusswaffen gegen die Flüchtlinge ausdrücklich nicht ausschließt. Und während die Medien entrüstet protestieren, wenn griechische Grenzschützer Flüchtlinge gewaltsam zurück über die Grenze in die Türkei jagen, ist ihre Reaktion ausgesprochen zurückhaltend, wenn Polen und Litauen genau das gleiche seit Monaten vollkommen offen tun.

""Davon abgesehen, habe ich zum grössten Teil junge Männer gesehen und nur hier und da mal Frauen /Kinder."

> Das geht natürlich gar nicht. Frauen und Kinder wären vielleicht noch okay, aber die jungen Männer nehmen uns bestimmt irgendetwas weg" Am 11. November 2021 um 17:27 von Nachfragerin

*

Ich glaube es geht eher darum, wovor diese Männer fliehen.
Was auch immer es ist: scheinbar tut es kaum einer Frau und kaum einem Kind etwas zuleide.

Mir graut vor solchen Logiken aus denen man "eindeutige Zeichen" erkennen kann. Den Menschen ist damit auch nicht geholfen.

Doch. Putin hat der Ukraine das Gas abgedreht. Nach Auseinandersetzungen im Frühjahr 2005 hat Putin der Ukraine den Gashahn zugedreht, am 1.Januar 2006.
__
Meines Wissens hat Russland der Ukraine das Gas abgedreht, weil diese Gas aus den pipelines gestohlen hätten. Wissen Sie Genaueres ? Im übrigen sind wir, solange wir nicht selbst in AUSREICHENDER Menge selbst Energie erzeugen können, immer von irgendwem abhängig. Und das wird noch geraume Zeit der Fall sein, auch wenn von Seiten der Grünen gerne von einer anderen Situation geträumt wird.

Wer kann sich schon 5.000 Euro für eine Schleusung leisten?

Außerdem kommen viele aus der Türkei, wo sie sich längere Zeit schon aufgehalten hatten.

Allerdings war das 2015 auch nicht viel anders. Damals durften die Migranten mit dem ICE aus München nach Frankfurt fahren. Kostenlos natürlich. Ich musste bezahlen (und wurde auch vom Schaffner kontrolliert). Die Araber waren zu 50% Alleinreisende junge Männer, die andere Hälfte bestand aus Familien oft mit kleinen Kindern.

Was mich etwas gewundert hat war die ausgesprochen ausgelassene Stimmung der „Flüchtlinge“, die mit ihren Smartphones herumwedelten und feixten und - so kam es mir vor - sich Witze erzählten.

Der Anlass war ja die Flugzeugentführung.

Ja eben, sag ich doch.
Anlass für die Sanktionen war die vom Lukaschenko-Regime verübte Flugzeugentführung. Viele wissen es nicht, aber Hoheitsrechte berechtigen aus völkerrechtlicher Sicht nicht zum kriminellen Handeln.

Ob unsere Sanktionen rechtmäßig sind, ist auch nicht erwiesen.

Doch, eindeutig bewiesen: Lukaschenko hat das Entführervideo bereits gezeigt.

Russland sitzt auf gewaltigen Energiereserven! Der Gaspreis auf dem freien Markt hat sich mal eben innerhalb eines Jahres verdoppelt! Wir brauchen Gas für Strom und Heizen! Putin könnte es sich bequem machen, sein soll liefern und sein Geld wird kommen! Wir haben uns halt zugunsten des Klimas in Abhängigkeit des Gase begeben. Gut/Böse brauch der nicht! Einfach nur liefern! Und das Image Zuverlässiger Lieferant ist ihm wichtiger als Lukaschenko! Den kann er mit einem treuen Gefolgsmann aus seinem Kader ersetzen! Der Mann kommt aus alter KGB Schule! Der spielt sein eigenes Spiel! Und er allein bestimmt die Spielregeln! Ein gewaltiger Vorteil gegenüber unserem System in dieser Sache zumindest!

War alles in den letzten Tagen in der TS zu lesen.

Die meisten Reisenden kaufen ihre Flugtickets im Nordirak und steigen in Istanbul um. Landen in Minsk und fahren per Bus zur Grenze. Sie sind also Transitreisende!

Leider wird ihnen die Durchreise durch Polen nicht erlaubt. Sie stellen in Belarus auch keinen Asylantrag da sie nach Deutschland wollen. Warum soll Belarus diese Menschen bewirten, wenn ihnen von Polen die Durchreise verweigert wird?

Warum setzt man nicht, wenn man diese Menschen nicht möchte, am Anfangspunkt der Reise an oder bei der Zwischenstation in Istanbul (Türkei). Zumal die Türkei sehr gut dafür bezahlt wird diese Menschen nicht nach Europa zu lassen.

Ich mag Herrn Lukaschenko nicht, die Reaktion den Gashahn zu zudrehen kann ich allerdings sehr gut verstehen.

hätten wir diese Problematik nicht.
Also ohne Globalisierung und mittels autarker Energieversorgung wäre all dieser politische Quatsch hinfällig.
Was soll das ganze?

Andererseits hatte der Rechtsradikale Oppositionelle immerhin in Kampfverbänden mitgewirkt Klar der hatte eine ganze Armee bewaffneter mit im Flugzeug. Und Lukaschenka ist der Friedensfürst. Für wie dumm halten sie eigentlich die Leser dieses Forums?

Also Deutschland möchte nicht das 2-3.000 Migranten von der polnischen Grenze nach Deutschland durchreisen. Humanität hin, Humanität her. Aus Prinzip. Obwohl das peanuts ist. Denn dann hätte der Lukaschenko ja „gewonnen“. Übrigens wäre Warschau mit solche einer Lösung völlig d‘accord.

Stattdessen heißt es aus Berlin das man zB mit der Ukraine (!) über eine Aufnahme der Migranten verhandeln will.

Als nach dem erzwungenen Regierungswechsel 2014 in Kiew viele Ukrainer nach Polen strömten, hatte Deutschland hingegen wenig Interesse gezeigt diese nach Deutschland weiterreisen zu lassen. Wer trotzdem kam, lief Gefahr wieder nach Polen ausgewiesen zu werden, wie ich selbst erlebt habe. Manche sind dann nach Westeuropa weitergezogen.

Jetzt möchte Deutschland also allen Ernstes das ausgerechnet die Ukraine (!) die Migranten aufnimmt ?

Wer glaubt, dass die Migranten wieder nach Belarus einreisen und von dort aus nach Hause fliegen dürfen, dürfte extrem naiv sein.

@ 11. November 2021 um 17:40 von Barbarossa 2
17:02 von zöpfchen
„Da bringen sie etwas durcheinander. Die Migranten,welche im Grenzgebiet von deutschen Reportern befragt wurden, haben deutlich geäußert, nicht in die EU, also Polen, zu wollen, sondern eindeutig nach Deutschland. Millionen Fernsehzuschauer haben diese Sendungen verfolgt.“

Gut das könnte erklären was heute in der FAZ stand. Dass die Schleuser in aller Regel vor einigen Jahren nach Deutschland migrierte Afghanen, Syrer und Iraker sind. Die kennen sich mit den (Sozial-) Systemen schon ganz gut aus.

genau aus diesem Grund erklärt sich die Sinnhaftigkeit von Nordstream 2
da dreht keiner das Gas ab

Man sollte in den Ländern der Einreisewilligen in Zeitungen und im Internet kommunizieren, das die EU nicht gewillt ist diese Erpressung hinzunehmen und eine Einreise nicht erfolgen wird. Vielleicht überlegen sie dann, ob sie den Schleppern dann ihr Erspartes geben wollen. Warum immer nach Deutschland(?) Und nicht in ein anderes islamisches Land was zur eigenen Kultur und Sprache passt!

„ Eine ganze Reihe von IS- und Taliban-Granden ist durch Drohnen erledigt worden. Warum nicht auch Lukaschenko?“

Sie wissen schon das Weißrussland und Russland eine gemeinsame Luftverteidigungszone haben?

Oder fänden Sie es akzeptabel wenn Russland zur Vergeltung eine Hyperschallrakete nach Deutschland schickt ?

weil es unsere anstalt ist, die meint uns bürger/divers erziehen zu müssen zu gendertauglichen mitmenschinnen, die auch im karneval nicht als indiander auftreten wollen

"Die Mitgliedstaaten prüfen jeden Antrag auf internationa­len Schutz, den ein Drittstaatsangehöriger oder Staatenloser im Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats einschließlich an der Grenze oder in den Transitzonen stellt." (Art. 3 Abs 1 Satz 1 Verordnung 603/2015/EU, "Dublin-III")

Da die Rechtslage hier häufig falsch wiedergegeben wird, zitiere ich vollständig.

Jeder Drittstaatsangehörige, der an der Grenze um internationalen Schutz ersucht, hat Rechtsanspruch auf Zugang zu einem Verfahren. Polen kann bestimmen, an welchen Orten an der Grenze Schutzersuchen vorgebracht werden dürfen, aber nicht Drittstaatsangehörigen die Möglichkeit dazu auf irgendeine Weise beeinträchtigen.

Die Schengenverordnung ist nach Art. 3b 399/20166/EU im Falle des Vorbringens eines Schutzersuchens nicht einschlägig.

Darüberhinaus läßt aber auch die Schengenverordnung die Einreise nach Art. 6 Abs. 5c Satz 1 aus humanitären oder politischen Gründen zu.

Ein guter Vorschlag von Litauen die Migranten von dort wieder in Ihre Heimat zurückzufliegen. Das würde sicherlich zur Entspannung der Lage beitragen und ich gehe davon aus das ein großer Teil sicherlich dieses Angebot nutzen wird anstatt im Grenzstreifen zu frieren. Natürlich aber werden die Migranten sicherlich frustriert sein; haben sich doch die Versprechungen der Schleuser und allen voran Lukaschenko nicht bewahrheitet. Die Migranten werden sicherlich keine Möglichkeit auslassen dies in Ihrer Heimat kundzutun und durch diesen Sekundäreffekt bricht Lukaschenkos Kartenhaus Stück für Stück zusammen da niemand mehr diese Flüge ordern wird.