Ihre Meinung zu Baerbock: Verlängerung der Koalitionsverhandlungen möglich

es wird so sein wie die letzten Jahre. Entschieden wird nichts. Voran gehen wird es auch nicht, aber die Sitzplätze im Bundestag werden erweitert damit es noch mehr Abgeordnete werden die diskutieren reden und nichts auf die reihe kriegen. Also alles beim alten. Ist doch völlig egal ob SPD; CDU; FDP; Die Grünen; AFD ; Linke oder wer auch immer. Es wird nur auf die nächste Diätenerhöhung, und die Persionsbezüge geschaut. Das funktioniert und ist auch immer im Einklang zu schaffen.

Wir stehen vor echten Herausforderungen und die Kombination aus Erfahrung, Innovation und Mut zum Wandel sehe ich bei Rot/Grün schon und ja, ich sehe durchaus auch die Risiken. Umfassende Umstrukturierung hat eben auch seine Tücken.
Die FDP hat bisher leider nur meine düsteren Befürchtungen bestätigt. Wenn tatsächlich irgendeine Substanz in der Politik der Lindner-FDP steckt, so ist sie mir bisher verborgen geblieben. Lindner sagt nur was er nicht will und sehr nebulös, was er wie erreichen will. Nur zu sagen mit einer möglichst niedrigen Steuerlast und Förderung wird der Markt es schon richten ist so unerträglich heiße Luft, dass ich mir sehr erhoffe, die beiden anderen Koalitionäre lassen sich nicht von der kleinsten Partei mit dem wenigsten Rückhalt in der Bevölkerung über den Tisch ziehen.
Wenn die FDP ja mit konkreten, der sozialen Marktwirtschaft entsprechenden Konzepten käme, dann bin ich dafür offen, aber inhaltslose Worthülsen haben wir lange genug ertragen müssen.

War doch nicht anders zu erwarten. Diese 3 Parteien passen einfach nicht zusammen. Das einzige was sie gemeinsam haben ist der Wunsch zu regieren. Herauskommen wird dabei ein Kompromiss mit dem kleinsten Gemeinsamen Nenner. Leider wird das Deutschland nicht wirklich Vorwärts bringen. Die einen wollen was für die Umwelt tun was ich für richtig finde. Die anderen wollen auf keinen Fall das diejenigen die an der Zerstörung der Umwelt verdienen dafür zahlen. Die Dritte Partei hält sich bedeckt da sie auf die anderen beiden angewiesen ist und wird jedem noch so faulen Kompromiss zustimmen.

Also bei zukünftigen Wahlen FDP als uninteressante Kleinstpartei?

Zeit wird's. Zumal es einen klaren Zusammenhang zwischen Reichtum und klimaschädlichem Verhalten gibt.

Tja, das letzte Mal war´s Lindner; diesmal wird´s Baerbock.
Bleibt nur noch die GroKo. :-)

Denn sie hat ihren Wählern auch Versprechungen gemacht. Das man diese nicht einfach über Bord kippen kann und für Nichtig erklärt, ist ein Selbstgänger. Denn die Wähler der FDP würden diese FDP dann nicht mehr wählen, weil sie ihre Versprechungen nicht einhält. Jetzt die FDP in Mitgeiselhaft für die Pläne der Grünen und SPD zu nehmen ist keine Demokratie. Herr Lindern darf ruhig auf seine Positionen beharren. Das wird von ihm erwartet.

Bei Ihrer letzten Regierungsbeteiligung hat die FDP einen katastrophalen oberflächlichen Koalitionvertrag hingelegt in dem nichts abgesprochena r. Kabinet Merkel II war dann von ständigen Alleingängen der profilneurotischer FDP Minister geprägt. Noch vor Steuerschätzungen wurden damals von der FDP Senkungsszenarien versprochen und Geldgeschenke and Branchen Verteilt die vorher gut gespendet hatten . FDP-Bahr jetzt Allianz-Bahr sorgte dafür das die Krankenkassen zugunsten seines jetzigen Arbeitgebers schlecht gestellt wurden.
Das alles blüht uns wieder.

Lindner vertritt eine Partei, die nicht mehr in diese Zeit gehört, sie ist ein Relikt aus der Vergangenheit, in der Wachstum alles bedeutet hat.
Das Limit der Geschwindigkeitsbegrenzung haben in Europa fast alle Staaten erkannt und umgesetzt, im "Autoland" Deutschland gilt weiter freie Fahrt ohne Tempolimit, unmöglich was die Klimaziele angehen.
Eine Steuerbelastung für Besserverdienende und Superreiche wäre endlich angesagt und wird von diesen auch teilweise befürwortet, nur nicht von der FDP.
Diese Partei denkt nicht an die Gegenwart und schon gar nicht in die Zukunft.
Die FDP schafft sich selbst ab.

Sinkende Unternehmenssteuern = höhere Investitionen.
Warum rufen Grüne und SPD nicht öffentlich ""bullshit"?
Weil die FDP jederzeit aus den Verhandlungen aussteigen kann.
"https://www.boeckler.de/de/boeckler-impuls-ungenutzte-gewinne-3772.htm"

2017 liefen die Verhandlungen bis der CSU Landwirtschaftsminister der alten Regierung in Brüssel gegen den erklärten Koalitionsvertrag Glyphosat eine erneute Zulassung für ein weiteres Jahrzehnt ermöglichte - erst danach platzten die Schwarz-Gelb-Grünen Verhandlungen.
Das hier nur auf Zeit gespielt wurde um eine extrem unpopuläre Entscheidung "Zwischen den Regierungen", also quasi ohne verantwortlichen, durchzuboxen währe durchaus im Rahmen "normalen" Taktierens.

Jetzt steht die Förderung von Atomkraft durch die EU plötzlich doch zur Abstimmung...
...etwas das Keine Regierung in Deutschland durchwinken könnte ohne abgewählt zu werden... ...aber wir werden ja noch von einer Abgewählten vertreten.

Brutalere Daumenschrauben für die Grünen kann man sich kaum vorstellen.

Die Hoffnung stirbt zuletzt: Jamaika ist keine politische Option für Deutschland - DENN:
Erstens passen die politischen Farben in ihren Leitbildern nie in EIN GESAMTES GEMÄLDE. Dazu müssten sich die ROTEN und die GRÜNEN und GELBEN in ihren Farben (spricht Leitbildern) vermissen und zu stark verändern, was dann raus kommt ist alles andere als JAMAIKA!
Am Ende wäre eine Große Koalition die BESTE LÖSUNG für unser LAND - aber wie bereits geschrieben: Die Hoffnung stirbt zuletzt!

Warum sind die Medien so neugierig und möchten alles sofort wissen? Wir und die Medien können doch ohnehin nicht die Verhandlungen beeinflussen. Kann nicht abgewartet werden bis das Endergebnis feststeht?

Mir reicht es vollkommen wenn ich erst dann informiert werde, wenn das Koalitionspapier unterschrieben ist.

"Herr Lindern darf ruhig auf seine Positionen beharren. Das wird von ihm erwartet"

Nun ja, Demokratie heißt aber auch, in einer Koalition dem Wählerwillen ALLER beteiligten Parteien in angemessener Gewichtung gerecht zu werden.

Die FDP wurde nur von einem sehr überschaubaren Anteil der Bevölkerung gewählt und etwa die Hälfte dieser Wähler haben sie wohl nur gewählt, weil sie Union/Laschet nicht unterstützen wollten. Weitaus mehr Menschen erwarten daher von Lindner, dass er seiner Rolle als Kleinst-Koalitionspartner gerecht wird und nicht ohne Rückhalt in der Bevölkerung die Politik zu bestimmen versucht.

Demokratisch gerechterweise dürfte man die FDP-Versprechungen - deren Bewertung ich mir hier erspare - im Koalitionsvertrag nur in Nuancen wiederfinden.

Es ist gut, dass das Regierungsbündnis nicht auf die Schnelle zusammengeschustert, sondern bereits im Vorfeld auf mögliche Bruchstellen abgeklopft wird. Deutschland braucht eine stabile und verlässliche Regierung. Deshalb wünsche ich den Verantwortlichen eine glückliche Hand.

So eine Regierung? Man kann doch gleich die gesammte Regierungsgewalt den globalen Konzernen uebergeben. Deren Lobbyisten sind doch derweil die Politiker. Echte Demokratie war gestern. Partei(ausser evtl. die Linke) egal. Macht des Volkes sieht fuer mich Anders aus.

Frau Baerbock sieht hier Probleme ... vielleicht
ist ja Sie das oder eines der aktuellen Probleme !? Mir scheint, als wenn hier wieder jemand an´s Werk will ,der nicht viel Fachwissen mitbringt !

Man muss sich wundern das die drei Verhandlungsparteien sich selbst so in Zeitzwang setzen. Da kommt es wirklich nicht auf 4 Tage an, auch nicht auf 40 Tage. In manchen Euro-Staaten hat man fast ein Jahr verhandelt, in den Niederlanden schon länger als 7 Monate und immer noch keine Regierung.
Zu dem hat der längere Verhandlungsdauer auch Vorteile, man sieht wie weit die Energiepreise und die Inflation gehen und wo man mehr Obacht geben muss in welchen Zeitrahmen die grüne Politik künftig zu gehen hat.

Jede Koalition, in der die beteiligten Parteien nicht aus demselben "Lager" (also entweder aus dem Lager links der Mitte oder dem rechts der Mitte) kommen, führt zu einem Stillstand.
Bei der Ampel ist die FDP der Störfaktor.
Bei Jamaika sind es die Grünen.
Bei der GroKo ist es die Partei mit der geringeren Stimmenzahl.

Hätte es für RGR gereicht, so hätten 3 Parteien mit sehr vielen gemeinsamen Zielen relativ reibungslos Politik machen können zugunsten ca. 80 bis 90 % der Bürger.

Hätten die Union u. die FDP eine Stimmenmehrheit zs. gehabt, so hätten diese für ihr Klientel, r.d. 5 - 10 % der Bürger Politik machen können.

Es hat für beides nicht gereicht u. nun soll diese Ampel-Koalition des Wählers Wille sein?
Ich habe kein gutes Gefühl, zumal Hr. Lindner vor 4 Jahren schon zeigte, dass er wenig kompromißbereit ist u. man zudem aus den bisherigen Verhandlungen zur Ampel rausgehört hat, dass die FDP wieder mehr Forderungen stellt, als es ihr Wahlergebnis hergibt.
Alternative Neuwahlen?

Lindner hat Rückgrat und klare Positionen und gibt nicht die Positionen der FDP grundlos auf. Gut so!
Lindner hat vor der Wahl gesagt, mit ihm wird es keinen massiven Linksrutsch in der politischen Landschaft geben. Das klare Statement war der Grund, warum so viele leistungsbereite und freiheitliche junge Leute die FDP gewählt haben.

Wir sind noch nicht so weit? Was ist eigentlich mit den aktuellen Problemen der Bürger?

Ist Partei und Selbstdarstellung mal wieder wichtiger als die Wähler?

Das wäre es auch bei einer Minderheitsregierung mit viel, viel mehr Öffentlichkeit.
Zum Beispiel bei Abstimmungen und nicht nur bei unwichtigen Debatten.
Dann würden die Bürger sehen, wer was blockiert und das wäre dann sicher für die eine oder andere Partei der Untergang wenn es nicht zum Wohle aller und des Standortes Deutschland ist

//Das sage ich doch schon seit Jahren, dass die Grünen_r_s_in_* noch nicht so weit sind, selbst um für den Betrieb einer Würstl-Standes zu sorgen, geschweige denn für die Regierung eines Industrielandes wie Deutschland Verantwortung zu übernehmen.//

die Grünen wollen ja genau das, nämlich sich soviel Zeit wie nötig zu nehmen, um das Ergebnis im Koalitionsvertrag auch verantworten zu können. Für blitzgescheite Leute kann es natürlich nicht schnell genug gehen.
Im übrigen : im Vergleich zu den Verhandlungen 2017 sind die derzeit verhandelnden, angehenden Koalitionäre, den damaligen um Lichtjahre voraus. Und um bei 2017 zu bleiben: den von Ihnen beschriebenen Würstlstand vergleiche ich mit der Politshow auf dem Balkon in 2017. Das Resultat kennen Sie ja sicher auch.

>> Viele JungwählerInnen, haben der FDP zum Wahlerfolg verholfen! Die gehen denen auf jeden Fall flöten, falls Lindner "wieder kneift"...

Dann wird die FDP Kleinstpartei! Nicht das ich was dagegen hätte.. aber das ist ja nicht das Thema! <<

Was Sie nicht alles wissen, wem die Jungwähler „auf jeden Fall“ flöten gehen …
Aber ich kenne schon die Foristen hier, die der FDP ein eventuelles Scheitern der Ampelkoalitionsverhandlungen in die Schuhe schieben … und die fadenscheinigen Begründungen hierfür werden ja vorab schon von den entsprechenden Foristen geliefert.

[,,Es müssen konkret und operational die Weichen dafür gestellt werden, auf den 1,5-Grad-Pfad zu kommen"]
.....

,,dann machen sie mal konkrete Vorschläge !
um auf den " 1,5-Grad-Pfad zu kommen

Vielleicht unser 700 Mill Tonnen CO2, die wir aktuell noch nicht einsparten
was sicherlich sinnvoll wäre.
Dann wären aber immer noch die 11 Mrd Tonnen von China
das Vierfache dessen was die 1990 produzierten"

Ich bin sicher, daß mit ner kleinen Spendenaktion im Forum ein Flug nach China machbar wäre, wo Sie vor dem Volkskongress genau das im Namen der Bürger vortragen könnten, die nur darauf warten, endlich mit vernünftigen Maßnahmen anzufangen, wenn nur die Chinesen und Russen und Amerikaner und Inder und und und das auch machen. In der Erziehung lernt man als Betroffene(r) und auch als Verantwortliche(r), daß alle verloren haben, wenn die Vernünftigen oder die Erwachsenen im Sinne der Urteilsfähigkeit nicht den ersten Schritt machen. Wenn es um Überleben unserer Erde geht, sowieso.

Eine Partei deren Wahlkampfinhalte zu 98% aus den Märchen von den "Starken Schultern die man nicht belasten darf" und von der "Gängelung der Bürger durch Regeln" und "Des Kaisers neue Technologien zur Klimarettung" bestand.

Im Klartext:

Bloss keine Steuern für Reiche die sich der Finanzierung unseres Staates weitesgehend entziehen.

Bloss keine verbindlichen Standards für Umwelt- und Klimaschutz. Lieber das Recht des (Finanz-)Stärkeren.

Und ein warmer Geldregen an Förderungen für jene Teile der Industrie, die sich gerne noch ein wenig Zeit lassen wollen um neue Lösungen zu entwickeln für ein Problem - zu dessen Lösung längst erprobte Technologien bereitstehen, die nur noch ein wenig verfeinert und umgesetzt werden müssen.

Die kleine Partei mit den meisten Grossspenden weiss genau, dass die Mäzene aus der Wirtschaft die FDP nur dann weiter fürstlich alimentieren, wenn sie möglichst alles blockiert, was deren Geschäftsmodellen schadet.

Zitat: "Noch immer dringen kaum Details aus den Ampel-Verhandlungen - doch offenbar steigt die Nervosität. Grünen-Chefin Baerbock sieht Probleme bei "zentralen Baustellen" - und schließt eine Verlängerung der Gespräche nicht aus."

Ich wünsche eine möglichst lange Verhandlungsdauer!

In dieser Zeit könnten die Dilettanten der grün-gelb-roten Fraktion nichts herumpfuschen, verschlimmbessern und Bürgern auf der Nase herumtanzen.

Die erfolgsreichste Zeit der letzten Bundesregierung war ebenfalls die segensreiche Zeit der Koalitionsverhandlungen 2017, wo die Regierung - zum Wohl der Menschheit - geschlagene 117 Tage untätig war.

Ich hoffe, dass die Koalitionsverhandlungen 2021 einen neuen Rekord brechen. Das wäre gut.

//Wenigstens hat US-Präsident Biden die Dringlichkeit des Problems erkannt, aber auch bei ihm müssen den Worten noch Taten folgen.//

Sie kennen sicher das Spiel Monopoly (passt gut zu USA). Da gibt es eine Ereigniskarte "Zurück auf LOS". Genau da befindet sich die USA, was die Maßnahmen gegen die Klima-Veränderungen angeht. Dort ist man nicht nur in der Trump-Zeit auf LOS zurückgefallen, sondern auch unter Biden hat sich bisher sehr wenig bewegt. Man fordert aber von anderen Staaten größere Anstrengungen.

"""Hätte es für RGR gereicht, so hätten 3 Parteien mit sehr vielen gemeinsamen Zielen relativ reibungslos Politik machen können zugunsten ca. 80 bis 90 % der Bürger."""

Zulasten ca. 80 bis 90 % der Bürger.
Die wirtschaftspolitische Inkompetenz von RRG trifft mit der verursachten Armut natürlich auch den Großteil der rotgrünen Wähler. Deutschland erhält, im Gegensatz zur Stadt Berlin, nämlich keine großen Nettosubventionen, sogar ganz im Gegenteil. RRG auf Bundesebene könnte also die Kosten ihrer Misswirtschaft nicht auf andere abwälzen.

Es stoßen ja gewaltige Gegensätze aufeinander : SPD (außer Scholz): weit links, Grüne : eher ideologisch geprägt mit coolen Sprüchen im Wahlkampf aber wenig Sachverstand in der Sache, FDP : klar wirtschaftsorientierte Ziele - da wird es mehr Zeit brauchen. Offen gesagt, bin ich froh, dass die FDP dabei ist, denn das in Deutschland allgemein beliebte Bashing der Wirtschaftsunternehmen würde, sollte es in die Regierung Einzug halten, zum Verlust vieler für uns selbstverständlicher Dinge incl. eines solide finanzierten Sozialstaates führen müssen. Deutschland ist nicht reich und kann alles verpulvern, der Wohlstand muss jedes Jahr aufs neue erarbeitet werden. (Vermutlich wird diese Beitrag gelöscht, weil er dem ÖRR nicht links genug ist)

Die Koalitionsverhandlungen dürfen inhaltlich nicht darunter leiden, dass Herr Scholz in der Nikolaus-Woche zum Kanzler gewählt werden soll.

Sie wie es aussieht scheinen SPD und Grüne den Fehler begangen zu haben, der FDP bereits zu viele Zugeständnisse gemacht zu haben, dass diese nunmehr die Situation zum eigenen Vorteil ausnutzt .

Die Gutgläubigkeit (vielleicht Naivität der Grünen) an den "fairen Umgang" könnte die Grünen die Rest-Glaubwürdigkeit bei den Klimaaktivisten noch gänzlich kosten.

Und - Herr Scholz wäre dann ein Nikolaus-Kanzler mit leerem Klima-Sack.

Zitat: "Wir brauchen mehr denn je die großen Volksparteien, denn Regierungspolitik muss ganzheitlich konzipiert sein. Klimapolitik muss an den wirtschaftlichen und sozialen Erfordernissen orientiert sein, wie auch umgekehrt"

Völlig richtig!

Und dafür sind realitäts- und meist wissensfremde grünlinke Ideologen völlig fehl am Platz. Ich kenne nur eine Partei, die in Sachen Klimapolitik Vernunft walten lässt und bei der Erreichung von Klimazielen Machbarkeit und Verhältnismäßigkeit Rechnung trägt.

Wenn ich sehe, welche Kenntnisse bei H.Habeck z.B. über die Pendlerpauschale vorhanden sind (bezüglich Einbindung ÖPNV) dann ist klar, dass es länger dauert.
Und ohne eine massive Umverteilung von Oben nach unten wird es nicht werden. Die kommt aber mit der FDP nicht!
GroKo!! Und ich wäre nichtmal böse darüber.

"SPD-Kanzlerkandidat Olaf Scholz und unter anderen Grünen-Chef Robert Habeck hatten kürzlich erklärt, dass eine Steuerentlastung kleinerer und mittlerer Einkommen nicht möglich sei, weil die FDP die als Gegenfinanzierung notwendige Steuererhöhung von Spitzenverdienern ablehne."

Bremsklotz FDP. War eh klar. Aber das eine Gegenfinanzierung noetig sein soll, beweisst ebenfalls Unwille. Das klingt alles nach Spiegelfechterei, nach dem Motto, wer kann den anderen besser ausbremsen.

Haben unsere so grün erleuchteten Zukunftswürger wirklich gedacht, eine FDP würde jetzt so einfach, nur um endlich wieder so a bisserl mitregieren zu dürfen, ihre “Heilige Kuh“ schlachten, also die Wirtschaft und damit Verbunden Handel und Wandel in den Orkus werfen? Mit den wirklichen Zielen der immer mehr von “pseudolinker Kanalarbeit“ unterwanderten SPD oder gar den eigentlich beabsichtigten Prekärgrünenmissionen der Baebockpartei in einer Ampel, kann eine FDP ja gar nicht existieren und könnte sogar, dies erkannt, in alte Zeiten verfallend sich mittels “Genscherismus“ aus der Koalition retten. Doch zunächst werden die Baerbecks und Eskenses doch noch ordentlich was in die Geschenkebox legen müssen, um die Gelben erst einmal zwischen sich, also zwischen Rot und unten Grün in den Ampelkasten einklemmen zu können. Vielleicht wird dann, so nach ein zwei Jahren, den Gelben erst klar, was geschehen war und um zu retten was noch ist “Genschern“ (plötzlicher Koalitionsaustritt) sie wiede

Also Entschuldigung Sie mich mal . Das große und ganze hatte die Politik schon lange nicht mehr im Blick. In den vergangenen Jahrzehnten ist die Infrastruktur, die öffentlichen Angebote ,die Verwaltung still und heimlich gegen die Wand gefahren worden . Wohlhabenden sind nur die wenigsten. Was nützt mir international Hoch angesehen zu sein , wenn ich innenpolitisch es derart schleifen lasse , dass sich Parteien wie AfD gründen können und sogar in den Bundestag einziehen können. Das ist leider die Realität und hat nichts mit Ihrer Schönfärberei gemein .

>>Vermutlich wird diese Beitrag gelöscht, weil er dem ÖRR nicht links genug ist)<<

Schön zu sehen, wie wohlfeile Opferposen ins Leere gehen. Da hüpft mir das Herz.

"Die FDP wird leider sozial verträgliche Klimamassnahmen ausbremsen. "

Wie definieren Sie den Begriff " sozial verträgliche Klimamassnahmen" und woher wissen Sie jetzt bereits, was die FDP ausbremsen wird?

Na wenn schon. Das Leben bzw. der Alltag geht währenddessen trotzdem für alle weiter.
Wäre allerdings schön, wenn ein zusätzlicher Zeitaufwand generell auch in besseren Ergebnissen bzw. besseren Chancen für die Zukunft aller resultieren würde.

Die Koalitionsverhandlungen zwischen 3 komplett konträren Parteien zur Findung der Quadratur des Kreises werden noch 4 Jahre bis zur nächsten Verwahl dauern.

Man hat schon den Eindruck, dass die Koalitionsverhandlungen zu einem wie auch immer gearteten Erfolg führen m ü s s e n.

Wenn das nicht gelingt, ist nicht nur die Linke, sondern auch die FDP weg vom Fenster, und Lindner kann sich zu Frau Merkel und Herrn Laschet auf einen der hinteren Parlamentsitze gesellen. Nix Finanzminister.
Das weiß der smarte Herr natürlich, deshalb wird auch er irgendwelche Kröten schlucken müssen, auch wenn die ätzend schmecken.

Ob dann Herr Laschet “wiederbelebt“ werden kann und würde - das wäre echt spannend; dann müsste man ihm fairerweise das “Dritte Gesicht“ zubilligen.

"Was passt am besten zu Grün?
Prädestiniert zur Kombination mit Grün ist dessen Komplementärfarbe Rot, denn das sorgt natürgemäß für tolle Kontraste. Helles Mintgrün lässt sich hervorragend mit leuchtendem Gelb kombinieren, während Orange immer gut zu Waldgrün passt."

...desto länger bleiben wir von den "ungelernten Fachkräften" wie Kühnert und Co. verschont.

Wegen mir kann Angela Merkel gerne über den Dezember hinaus geschäftsführend weiterregieren! Vor allem würde ich es Ihr gönnen, den Rekord von Helmut Kohl einstellen zu können! Das wäre das i-Tüpfelchen, dass ihr noch fehlt.

"Es stoßen ja gewaltige Gegensätze aufeinander : SPD (außer Scholz): weit links, Grüne : eher ideologisch geprägt mit coolen Sprüchen im Wahlkampf aber wenig Sachverstand in der Sache, FDP : klar wirtschaftsorientierte Ziele"

Gegensaetze, zum Teil gewaltig, aber anders als Ihr selbstgebautes Kartenhaeuschen.
So siehts aus:
SPD, bisschen links, bisschen Mitte. Gruene: klare sozialpolitische und umweltgerechte Ziele mit rationaler und zeitgemaesser Grundlage; die einzige fortschrittliche Partei in der eventuellen Koalition. FDP: Nicht den Hauch sozialer Kompetenz, Wirtschaftspolitik fuer die Bereicherung der Reichen im Prorgamm, plus ein paar "liberale" Leckereien, damits nicht so schwarz wie bei der CDU aussieht.

//Will nicht ausschließen das es doch noch einmal eine Gro/Ko werden wird.//

Also das sollten wir, auch im Sinne einer gut funktionierenden Demokratie, nicht hoffen. Die GroKo will nur eine Minderheit im Volk und, ehrlich gesagt, der CDU sollte man das auch nicht wünschen, die braucht jetzt erstmal eine Runderneuerung.
Die geschäftsf. Kanzlerin hat ja überraschend klar eingestanden, dass sie ihrem Nachfolger viele Baustellen hinterlässt. Das macht natürlich auch die derzeitigen Koalitionsverhandlungen so schwierig. Es geht nicht nur um das Thema Klima.
Und das ist auch die Chance für die CDU/CSU in vier Jahren, aber nur, wenn sie bis dahin gut aufgestellt und wirklich runderneuert ist.