Die Halle des Corona-Impfzentrums Messe Berlin (Archivbild aus dem Mai 2021).

Ihre Meinung zu Auch Spahn für Wiedereröffnung der Corona-Impfzentren

Die meisten Impfzentren sind seit Wochen geschlossen - das will jetzt auch Gesundheitsminister Spahn ändern. Hintergrund ist die schwächelnde Impfkampagne. Vor allem bei den Booster-Impfungen drängt die Zeit.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
156 Kommentare

Kommentare

baumgart67
@ BitteHirnEinschalten

Sie haben hier in beiden Punkten absolut Recht: Es muss wieder mehr getestet werden und das in sensiblen Bereichen wie Pflegeheimen zwingend mit PCR Test. Außerdem ist auch Ihre zweite Frage extrem wichtig, nämlich zumindest eine vernünftige Datenlage zu haben, wann wer welchen zusätzlichen Impfschutz braucht. Zur Zeit liest man immer mehr, dass dies zumindest bei älteren Menschen eher 3 als 6 Monate nach der Zweitimpfung sind. Von einer Studie, an der eine Verwandte, die in einer Dialyseklinik teilnimmt, weiß ich, dass auch bei jungen doppelt Geimpften die im Körper nachgewiese Immunantwort extrem unterschiedlich ausfällt.

Möbius
Der scheidende Regierende Müller bringt es auf den Punkt

Warum, so fragt Müller (vormals Koordinator der „Corona-Gipfel“ als Bundesratsvorsitzender) müsse es wegen der Booster Impfungen einen „Corona Gipfel“ geben?

Es gab unter Merkel zwar viele solche öffentlichkeitswirksamen Corona Gipfel, aber kein einziges konkretes Ergebnis das nicht auch in einer der ohnehin ständig (ohne Presse!) stattfindenden Videosschalten oder Rundmails (meinetwegen per doodle) hätte abgestimmt werden können!

Am Ende hat übrigens trotz Gipfel jedes Bundesland immer sein eigenes Süppchen gekocht ...

sonnenbogen

vielleicht sollten lieber wieder Notfallkrankenhäuser gebaut werden....

Spahn und Merkel haben den Sommer wieder total verschlafen ... die Ampel wird es nicht besser machen, es sind ja bald Wahlen in NRW.

Nettie
Pragmatisch ist, Infrastruktur maximal effizient zu nutzen

Dort, wo Impfzentren und „eingespielte“ Abläufe bereits gegeben sind, sollten sie auch genutzt werden. Und in Gegenden, in denen der Weg zum nächsten Impfzentrum für die alten Leute mit einem unverhältnismäßigen Aufwand verbunden oder gar nicht möglich ist und in denen es oft nicht einmal eine Apotheke oder überhaupt eine Arztpraxis gibt - dies zu "Nach der Schließung der meisten Impfzentren erfüllen die Praxen die in sie gesetzten Erwartungen erkennbar nicht, weder bei den Erst- noch bei den Booster-Impfungen". Wenn das Impftempo nicht ausreiche, "werden wir endlich auch an anderen Stellen, beispielsweise Apotheken, impfen müssen" - wäre die Organisation mobiler Impfteams und -busse, die nach Ankündigung von Ort zu Ort fahren und dort die Impfungen vornehmen vom Aufwand-Nutzen-Verhältnis her sicher eine Option. Für Pflegeeinrichtungen natürlich sowieso. Für diese gilt: Wie auch immer, dass es dort zu Ausbrüchen wegen ungeimpftem Personal kommen kann, muss sicher ausgeschlossen werden.

Rudolf238
Die Hausärzte schaffen das.

Die Fluktuation in Pflegeheimen ist Altersbedingt sehr Hoch, darum sollte Penibel darauf geachtet werden, das Alle geimpft sind.
Auch die Pflekräfte!
Dort wären mobile Teams sinnvoll.
Alle Anderen können sich beim Hausarzt impfen lassen.

pemiku
Corona-Impfzentren ...

wieder zu eröffnen, finde ich als wenig sinnvolle, zu teure Maßnahme.
Es liegt doch an den vollständig Geimpften selbst, sich um einen Termin zur Booster-Impfung zu bemühen. Bei unseren Alten sollten Heimleitungen, gesetzliche Vertreter, Töchter, Söhne, Enkel usw. Dampf machen, dass dies zeitnah geschieht.
Oder ist unser Volk wirklich so wenig verantwortungsbewusst ???

dr.bashir
Man muss es nicht verstehen

Spahn ruft das Ende der Notlage aus und möchte, dass sich alle boostern lassen, so wie er selbst, gegen die STIKO-Empfehlung.

Die Ampel verkündet gleich mal selbstbewusst das Ende der Pandemie im März.

Und jetzt müssen wir wegen ein paar Ü70-Menschen, die sowieso häufiger bei Ihrem Hausarzt sind, die Impfzentren wieder öffnen. Die gleichen Ärzte, die am Anfang der Impfkampagne getönt haben, sie könnten das alles besser, sind jetzt überlastet, wenn sie ihre eigenen Patienten impfen.

Das wird schön ruhig in den Impfzentren. Da können dann ein paar überlastete Ärzte ihre Praxis einen Tag schließen und für 150€/h im Impfzentrum helfen.

Leider helfen ja bei Ü70 die Betriebsärzte nichts. Die haben ja bisher so viel geimpft.

Wir leben in einem Irrenhaus.

grübelgrübel
um 09:17 von Tada…

Nein! Zu jeder Impfung (nicht nur gegen Corona) gehört eine Voruntersuchung und der Patient muss auch abgehorcht werden, weil keine akuten Erkrankungen vorliegen dürfen. Sonst kann der Geimpfte tatsächlich von der Impfung richtig krank werden.
Sowas gehört in die Arztpraxis und nicht irgendwo in den Bahnhof, Supermarkt oder Kirche.

Sie sind sicher nicht geimpft? Bei meinen beiden Impfungen (Corona) hat die Ärztin ein wenig philosophiert und dann zugestochen! Bei meiner Grippeschutzimpfung war nur eine Helferin , die die Spritze gesetzt hat.

paganus65
Wahrheitspflicht statt Impfpflicht

Vorweg: Ich werbe für Impfungen und bin überzeugt davon.
Ich gehe mit Maske umher und wurde von Mitbürgern dafür angepöbelt.

Die Impfverweigerung lebt von einer Angst die geschürt wurde von Unwahrheiten.
Ich hanebüchenen Lügen der Querdenker brauchen wir nicht wiederholen.
Aber auch auf der Seite der Impfbefürworter gab es Darstellungen, die zu idealistisch klangen und uns jetzt zum Vorwurf gemacht werden.
Es muß klar sein daß:
1) Impfen die Wahrscheinlichkeit einer Infektion senkt, nicht die Infektion sicher verhindert.
2) Nur der Infizierte kann infizieren. Der Geimpfte ist mit geringerer Wahrscheinlichkeit infektiös, nicht mehr.
3) Impfen senkt die Wahrscheinlichkeit eines schweren Verlaufes sehr, sehr stark.
4) Impfdurchbrüche wird es immer geben.
5) Wenn alle geimpft sind, sind 100% der Infizierten Geimpfte. Nur sind diese 100% in absoluten Zahlen nur noch ganz wenige.

Es sollte überlegt werden, das Verbreiten von schädigenden Lügen rechtlich zu verfolgen. Wie üble Nachrede.

Jimi58
@09:21 von paganus65

"Was mich besorgt: Wie sehr Lügenpropaganda der Impfgegner auch bei gebildeten Menschen verfängt.
Aus meiner Sicht ist somit zunächst zu überprüfen, wie weit man die Verbreitung nachweislich erlogener Inhalte verhindern kann.
Und: Die Veröffentlichung von Fakten forcieren, damit z.B. das Märchen von den "unverwundbaren jungen Menschen" die "nur eine leichte Erkältung" bekämen, aus den Köpfen verschwindet.
Wahrheitspflicht statt Impfpflicht!"
Das konnte man gestern Abend bei Anne Will sehen, was da Frau Wagenknecht von sich gegeben hat. Nur noch peinlich. Herr Lauterbach gab an, das er Long-Covid Patienten unter 30 Jahren betreut und das waren nicht wenige. Aber es wird alles verdreht und geleugnet.

Möbius
@baumgart67 09:12: es geht um die Heime!

Sie sprechen da einen ganz wichtigen Punkt an: eigentlich tut man so als ob die Pandemie jeden jederzeit und überall treffen kann. Deshalb auch der ständige „Rundumschlag“ an Maßnahmen.

Jetzt wird zum ersten Mal ein „Lockdown für Ungeimpfte“ diskutiert! Wie soll das bitte schön kontrolliert werden?

Tatsächlich spielt sich die Dramatik nicht in den Kaufhäusern, Clubs, Betrieben, Restaurants und Fußgängerzonen ab, sondern in den Alten- und Pflegeheimen. Darüber wird kaum gesprochen. Mobile Impfteams sollten eigentlich aber auch ältere Mitbürger, die sich wegen Corona kaum noch raustrauen, zu Hause aufsuchen. Auch dies ein eklatantes Defizit!

Es mangelt nicht nur an Personal sondern auch an der Effizienz und Effektivität der Maßnahmen.

Dr. Cat
@ Tada 09:17

Das haben Sie Recht. Ich bin gegen Gelbfieber geimpft . Und was die WHO anprangert, da haben die vollkommen Recht.

Forfuture
Am 01. November 2021 um 09:01 von Zufriedener Optimist

„ Die aktuellen Impfungen retten viele Leben, können aber ganz sicher das Virus nicht besiegen.“ Man kann Viren nicht „besiegen“ - das behauptet auch Keiner - aber Krankheiten!

Ich verstehe nicht recht, warum sie meinem Tread ablehnend antworten, ich leugne doch keineswegs den Segen der Impfungen, bin 2x geimpft und der Booster ist bereits geplant.
Impfen ist gut und wichtig, aber nur in Verbindung mit einer konsequenten Test- und Quarantäne-Strategie aller Menschen können wir ein gesellschaftliches und wirtschaftliches Leben weitgehend aufrechterhalten.
Die Zahlen der Inzidenzen und eben auch der recht hohe Anzahl von Impfdurchbrüchen mit ebenso hoher Virenlast und ähnlicher Gefahr, andere anzustecken, zeigen deutlich, dass neben dem sehr wichtigen Impfen, eben auch Testen und Isolieren zwingend erforderlich ist.
Siehe meinen Folgetread von 9:15 Uhr

Das aktuell exponentielle Infektions-Wachstum ist nur mit Impfen nicht zu stoppen, die Kombination der Maßnahmen ist der Königsweg.

Möbius
Man kommt sich schon vor wie bei Louis de Funes

„Ja!“Nein!““Ooh !“

Tada
@Sparpaket

"Der Oberbürgermeister von Salzgitter hätte gerne das hiesige Impfzentrum bis Ende des Jahres weiter betrieben, hatte aber auf Bundes-und Landesebene keinen Erfolg, so dass am 30.9. 2021 Schicht im Schacht war" Am 01. November 2021 um 09:29 von Sparpaket

*

Was hat denn den Oberbürgermeister von Salzgitter daran gehindert das Impfzetrum weiter zu belassen?
Ist es etwa verboten worden?

Ich denke, da geht es eher um die Finanzierung.
Jeder will ein Impfzentrum, aber keiner will es bezahlen.
Da kann man sich schön hinstellen und für die Erfolge feiern lassen, aber die Schulden anderen in die Tasche schieben -- so eine Bad Bank, wie in der Finanzkrise hätte ich auch gerne.

paganus65
In Apotheken Impfen?

Woral liegt es, daß so wenig geimpft wurde / wird?
Zuerst: zu wenig Impfstoff. Ist behoben.
Dann: Zu wenig Impfstationen: Hausärzte mit rein, und es lief. Ist behoben.
Dann: Brachliegende Impfzentren. Wurden abgebaut. Ist behoben.

Was nicht behoben ist: Zu wenige Impfwillige.
Zwang? Sehe ich als ultima ratio. Sehr kritisch.

Bessere Aufklärung? Da müssen wir alle ran! Medien und offizielle Stellen natürlich auch. Aber vor allem wir Bürger müssen es unterlassen, Unsicherheit zu verbreiten und Links zu teilen, die zwar spektakulär sind, aber Lügenpropaganda enthalten.

Ich hatte 3 Impfangebote: Hausarzt, Betriebsarzt, Impfzentrum.
Ich konnte es mir sogar aussuchen.
Nein, wir müssen nicht jetzt noch die Apotheken requirieren. Aus, wenn manche Politiker damit sich Aufmerksamkeit verschaffen wollen.

harpdart
@baumgart67

"mobile Impfteams, die müssten jetzt auch eigentlich schon unterwegs sein."

Sind sie schon. In Bremen seit fast 2 Monaten. Vor einer Woche gab das Gesunheitsressort bekannt, dass fast alle Bewohner in den Altenpflegeeinrichtungen Bremens die Drittimpfung erhalten haben.

Tada
@grübelgrübel

"Sie sind sicher nicht geimpft? Bei meinen beiden Impfungen (Corona) hat die Ärztin ein wenig philosophiert und dann zugestochen!" Am 01. November 2021 um 09:30 von grübelgrübel

*

Ich bin nur nicht gegen Corona geimpft.
Ansonsten habe ich und meine Familie alle empfohlenen Impfungen. Daher spreche ich auch aus Erfahrung.

Ich kenne aber jemanden, der ähnliches wie Sie erlebt hat. Die Person hat dann aber den Mund aufgemacht und auf die Voruntersuchung bestanden.

Account gelöscht
Auffrischung freigeben für ALLE

Jens Spahn hat es in einer Pressemeldung schon gesagt: Die Auffrischungsimpfung steht JEDEM zu. Dabei auf die STIKO zu warten, wie es viele Praxisärzte laut anderer Meldungen machen, ist dabei völlig kontraproduktiv: Alles, was in Israel gut funktioniert, wurde bis jetzt am Ende von der STIKO empfohlen, nur immer Wochen und Monate zu spät.

Deshalb: Sorgt dafür, dass sich kein Arzt ziert, eine Auffrischungsimpfung zu geben, egal wem!

Durch die Regelung, dass sechs Monate Abstand zur letzten Impfung gehalten werden soll, kommt automatisch auch wieder die Priorisierung vom Frühjahr zum Tragen. Der Kapazitätsbedarf ist leicht abschätzbar, Vorbereitungen können ganz leicht getroffen werden, wenn man es will.

Braucht man dafür Impfzentren? Ich sag mal: Das sollen die niedergelassenen Ärzte sagen, ob sie's auf die Reihe kriegen oder nicht.

Und für die Altersheime: Da rollen in der Regel schon die Impfbusse. Wenn's nicht schnell genug geht: Mehr davon!

baumgart67
@jim58

Das ist auch wirklich ein Kern des Problems: Die Frage ist tatsächlich, ob es noch mit der Meinungsfreiheit abgedeckt ist, wenn man Corona leugnet, oder ob dies nicht tatsächlich das Verbreiten von Unwahrheiten ist, was, wenn sich immer mehr Leute diesem Unsinn anschließen, ja auch durchaus gefährlich ist. Es ist ein harter Vergleich, aber, wer die Tatsache des Holocausts leugnet wird bestraft, wer die Tatsache von Corona leugnet, darf sich auf die Meinungsfreiheit berufen. Beides ist der gleiche Tatbestand, das Leugnen von Fakten und beides ist extrem gefährlich für die Gesellschaft. Und heute in Zeiten der sozialen Medien verbreitet sich so ein Unsinn viel schneller, früher wurden solche Leugner schon am Stammtisch abgefangen.

paganus65
um 09:30 von grübelgrübel

//Bei meinen beiden Impfungen (Corona) hat die Ärztin ein wenig philosophiert und dann zugestochen! Bei meiner Grippeschutzimpfung war nur eine Helferin , die die Spritze gesetzt hat.//

OOhhhhh... Wollten Sie denn mehr?

Ich habe gesagt: Ich bin aufgeklärt über die Sache. Keine Zeit verlieren, es warten noch andere...
Die Ärztinnen haben nur noch gefragt "rechts oder links".
Ich habe genau bekommen, was ich wollte.
Die können mir die Ampulle auch so geben. Ich setz mir die auch selbst.
Wichtig ist: Wer unsicher ist, der braucht nur "Piep" sagen in unserem Gesundheitssystem, dann bekommt er die Aufklärung und Untersuchung, die er will.

covid-strategie
Fast 1 Million Tote jährlich in D

Lauterbach, Merkel & Co sind weiter dabei die Gesundheit über alles zu stellen - koste es was es wolle. Das ist krank und verfassungswidrig.

Es sterben jedes Jahr fast eine Million Menschen. Das kann man nicht verhindern. Es ist daher gut und richtig und längst überfällig die Pandemische Situation zu beenden. Ich nehme an das Bundesverfassungsgericht hat entsprechende Signale gesandt.

In Spanien bspw. hat das Verfassungsgericht nach dem ersten, nun auch den zweiten lockdown für verfassungswidrig erklärt.

Im Winter gehen die respiratorischen Viren rum. Würde man auf alle testen, es gäbe 1 Million Tote jährlich im Zusammenhang mit Viren….

Jens Spahn sagte ja zurecht, dass die Pandemie nie endet, wenn man auch die Geimpften weiter testen würde…

baumgart67
@ Möbius

Ja, das ist ja tatsächlich so, dass auch derzeit wieder Pflegeheime zu Hotspots werden, tragischerweise und mit Ansage: Schon seit Monaten weiß man, dass gerade bei Älteren der Impfschutz schneller abbaut. Daher müssen meiner Meinung nach umgehend mehrere Maßnahmen umgesetzt werden: Schnellstmögliche Boosterimpfung aller Patienten, besser wohl bei allen, bei denen die Zweitimpfung mindestens 3 Monate zurückliegt; Impfflicht und regelmäßige PCR Testpflicht für alle Angestellten und Besucher. Alles andere ist zu riskant.

Cillie21
09:42 von paganus65

Ich weiß ja nicht wo Sie wohnen, dass sich die Ärzte drum reißen, Sie impfen zu dürfen. Auch wenn gestern ein forist behauptet hat, in RLP gibt es keine Probleme einen Impftermin zu bekommen habe ich andere Erfahrungen gemacht. Als ich vorgestern vor meiner Apotheke stand kam mir genau dieser Gedanke: warum wird in Apotheken nicht geimpft. Wäre eine Lösung, und besser als impfbus!

Tada
@ paganus65 (09:32)

Ich finde, auch die Herzmuskelentzündung wird verharmlost.
Diese kann bei Narben im Gewebe auch 10 Jahre später zu Herzklappeninsuffizienz oder Herzinfarkt führen.
Stattdessen hört man nur "es heilt aber aus".
Klar heilt das aus, sonst wäre man chronisch krank! Narben bedeuten nicht automatisch, dass man krank ist oder wird, aber es kommt vor.

Natürlich führt auch Corona selten zu Herzmuskelentzündung. Aber die Wahrscheinlichkeiten mit Impfung oder mit Corona diese zu bekommen unterscheiden sich kaum.

Nur:
Nehme ich die Impfung, komme ich zu 100% in die Statistik rein.
Lebt ein Infizierter in meinem Haushalt (und da ist es laut Studien aus GB für die Delta-Variante egal ob dieser Geimpft oder Ungeimpft ist), liegt meine Wahrscheinlichkeit mich anzustecken (und damit in die Statistik für Infizierte zu kommen) bei ca 25%.

Dr. Cat
@ Möbius 09:35

Sie haben den Finger in die Wunde gelegt. Die Alten- und Pflegeheime werden wieder vernachlässigt. Es ist nicht nachvollziehbar, das nach einer so langen Zeit immer noch so große Defizite herrschen. Aber Hauptsache man einen Sündenbock für die Gesellschaft.

baumgart67
@ harpdart

Bremen ist da ohne Zweifel ein gutes Beispiel, auch die gesamte Impfquote ist Top!

ich1961
09:32 von paganus65 Auch wenn

09:32 von paganus65

Auch wenn jetzt wieder ein Aufschrei durch das Forum gehen wird: ich finde die "Faktenchecker Seiten" ( Correktiv; Volksverpetzer usw.) einfach nur klasse!
Die halten sich an Experten ( was mir sehr gefällt) und lassen solche //hanebüchenen Lügen// einfach auflaufen.

//Es sollte überlegt werden, das Verbreiten von schädigenden Lügen rechtlich zu verfolgen. Wie üble Nachrede.//

Also da ist mir "üble Nachrede" deutlich zu wenig! Aber da müssten sich Anwälte mit befassen. Ich hätte da schon "vorsätzliche Körperverletzung" im Blick!

H. Hummel
Die WELT schrieb ...

.. Zitat: "Es gibt inzwischen 83 Millionen Experten für das Coronavirus in Deutschland – und somit zum ersten Mal mehr als selbsternannte Bundestrainer.
... die Ihnen wie aus der Pistole geschossen sagen können, warum Abstandhalten gut oder totaler Quatsch ist, dass ein zu zehnt im Park geteiltes Bier doch nichts ausmacht, warum Schweden alles richtig oder falsch macht und wieso Toilettenpapier der einzige sichere Schutz gegen die 5G-Strahlung ist.“
#
Sicher, es kommt aus dem Bereich Satire, ist aber nicht so ganz von der Hand zu weisen.
Denn wir haben nun mal 83 Mio. Kanzler, Gesundheitsminister und eben Bundestrainer.

Forfuture
Am 01. November 2021 um 09:40 von ich1961

"Die beste Wahl wäre, das sich jeder (der keine medizinischen Gründe hat) impfen lässt!"

Sie sind nun der dritte Forist, der so tut, als würde ich gegen Impfen argumentieren.

Ich schrieb im ersten, wie in meinen Folgetreads sehr eindeutig, dass Impfen sehr wichtig und gut ist.

Man muss aber dem Infektionsgeschehen Rechnung tragen daher bleibt aktuell nur ein einziger Weg, mit dem Virus zu leben:

So viel impfen wie möglich, PLUS eine umfangreiche Test- und Quarantäne-Strategie ALLER Bürger, egal, ob geimpft, oder nicht, die am öffentlichen Leben teilnehmen wollen.
(Folge-Treads um 9:15 Uhr u. um 9:40 Uhr)

Die Gesundheitsämter haben sehr gute Arbeit geleistet, weil nun Mittel gekürzt werden, baut man die Kontaktverfolgung und Quarantänebetreuung ab, obwohl offensichtlich die Kontaktverfolgung und Isolation von Infizierten und deren Kontakten wichtige Säulen zur Aufrechterhaltung von Gesellschafts- u Wirtschaftsleben sind.
Die GA´s dauerhaft personell stark machen ist zwingend!

grübelgrübel
um 09:45 von Tada

@09:30 von grübelgrübel
"Sie sind sicher nicht geimpft? Bei meinen beiden Impfungen (Corona) hat die Ärztin ein wenig philosophiert und dann zugestochen!"

>>Ich bin nur nicht gegen Corona geimpft.
Ansonsten habe ich und meine Familie alle empfohlenen Impfungen. Daher spreche ich auch aus Erfahrung.
Ich kenne aber jemanden, der ähnliches wie Sie erlebt hat. Die Person hat dann aber den Mund aufgemacht und auf die Voruntersuchung bestanden.<<

Um mich herum sind alle gegen Corona geimpft. Niemand ist „untersucht“ worden. Sind halt nicht alle so ängstlich.

grübelgrübel
um 09:55 von paganus65

um 09:30 von grübelgrübel
//Bei meinen beiden Impfungen (Corona) hat die Ärztin ein wenig philosophiert und dann zugestochen! Bei meiner Grippeschutzimpfung war nur eine Helferin , die die Spritze gesetzt hat.//

Wollten Sie denn mehr?

Nein, war alles ganz easy

aus_Tallahassee
@09:32 SinnUndVerstand

Sie haben mir mit Ihrem Kommentar aus der Seele gesprochen! Ich gehe schon immer in Deckung, wenn dieser Mensch einen Kommentar hinterlassen hat, eben weil es immer bei mir reflektorisch, dieses unangenehme, eisige Frösteln verursacht.
Herzlichen Dank für Ihr wohltuendes Statement.

Werner40

Wenn 90% der Ungeimpften sich auf keinen Fall impfen lassen will, macht eine Wiedereröffnung keinen Sinn.

baumgart67
@covid strategie

Ich sehe kein Ende der Pandemie und habe zur Begründung auch einen Vergleich, um der Verharmlosung entgegenzuwirken: Heute haben wir die Zahl von 5 Millionen COVID-19 Todesopfer und das in knapp 2 Jahren, im ersten Weltkrieg sind in 4 Jahren 9 Millionen gestorben, es sind also beides durchaus gleichermaßen bedeutsame Ereignisse.

Traumfahrer
Re : Jimi58 !

Habe die Sendung auch gesehen, und war echt entsetzt, was für ein "Märchen" Frau Wagenknecht da von sich gab.
Sicher ich kann eine gewisse Skepsis verstehen, nur die kann in aufklärenden Gesprächen bei guten Ärzten behoben werden. Und es sollte grundsätzlich nicht nur an den eigenen Schutz gedacht werden, sondern auch an den Schutz von allen Menschen, auf die jemand trifft oder zu tun hat.
Nur in einem Punkt gebe ich Frau Wagenknecht recht, es muss die Situation des gesamten Pflegepersonals deutliche Verbesserungen geben, sowie endlich weg von der Rendite- Industrie in Krankenhäusern. Gesundheit, bzw. Versorgung und Wiederherstellung darf kein Geschäftsmodell sein.
Ja, leider gibt es noch viel zu viele, die viele Fakten verdrehen, nach ihren eigenen Vorstellungen präsentieren und damit viele andere verunsichern ! Auch wenn wir eine Demokratie sind, sollte doch bitte jede Person bei der Wahrheit bleiben, und diese nicht "passend" machen und gestalten !

Jimi58
@09:52 von baumgart67

Da haben sie Recht, es erinnert mich auch an den genannten"Vogelschiss". Leugnen kann man alles, aber nachher für den Mist gerade stehen, da haben die Leugner kein Ar..... in der Hose und wenden, winden sich herum. Kennen wir ja zur genüge, nachher will es keiner gewesen sein.

grübelgrübel
um 09:57 von objektive….

Impfung macht nicht immun und auch wenn 100% der Bevölkerung geimpft wären, würde es das Virus weiterhin geben. Eine Herdenimmunität wird es nie geben.

Sie irren. Herdenimmunität bedeutet nicht, dass sich niemand infiziert. Es reicht, wenn der R-Wert deutlich unter Eins sinkt. Dann „findet“ das Virus kaum noch „Abnehmer“ und die Pandemie fällt in sich zusammen.

Es wird weltweit dann immer wieder zu Infektionswellen kommen- auch bei uns. Aber nur die Impfung kann eine Welle brechen.

Ohne Impfungen werden sich alle immer wieder infizieren, da ja auch eine durchgestandene Infektion nicht vor einer Neuansteckung schützt.

harpdart
Dritte

Meine Damen und Herren,

mir macht es wesentlich mehr Sorgen, wenn ich sehe, dass in Sachsen noch nicht mal 60% eine erste Impfung haben. Nicht viel besser ist es in Thüringen, Sachsen-Anhalt, Brandenburg. Dann kommen schon Bayern und Baden-Württemberg.

Warum hinkt der Süden und Osten so hinterher?

RainerHeiner
Testung von geimpftem Pflegepersonal

Wie häufig wird geimpftes Personal im Gesundheits- und Pflegesektor eigentlich im Moment getestet? Eine Pflicht zur täglichen Testung gibt es nach meiner Kenntnis nicht. Gemäß vorheriger Rechnung (post zuvor) ist aber durchschnittlich jeder Zweite bis Dritte von diesen so wahrscheinlich infektiös wie ein Ungeimpfter. Dementsprechend ist es gar nicht unwahrscheinlich, dass sich einige Patienten in KH, wie auch die Bewohner von Alten- und Pflegeheimen ihre Infektion erst vor Ort von einem infiziertem ggf. geimpften Angestellten "abgeholt" haben. Die üblichen KH-Statistiken legen auch nicht offen, ob Covid-Fälle tatsächlich alle schon mit Covid-Befund eingeliefert worden sind. Womöglich wird man das mal in einigen Jahren auswerten, die Aufzeichnungen über die Patienten sollten ja vorliegen.
Aber die wissenschaftliche Aufarbeitung zum jetzigen Zeitpunkt ist mehr als mäßig.

Weiterdenken
Macht nur Sinn

wenn auf der anderen Seite

erst einmal 2G reduziert wird, zumindest wenn diese ohne Abstand und Masken laufen. Hier sehe ich die Gefahr der Virusveschleppung.
Bei allen Zusammenkünften (egal welche Regelung) sollten ALLE Teilnehmer vorher zumindest einen Schnelltest machen, wenn es ohne Maskenschutz läuft, weil sonst Geimpfte mit Infekt ungezählt bleiben.

Grund: weil die Zahlen jetzt wieder steigen, sei es witterungsbedingt, regelbedingt oder einfach nur Nachlässigkeit.

In Schulen wird es jetzt wesendlich riskanter, weil hier zum einen Schüler- innen mit Impfschutz nicht mehr regelmässig testen müssen, (zum Glück machen das aber viele trotzem weiter), zum anderen, weil jetzt wie in SH der Maskenschutz Sitzplatz aufgehoben wird, trotz steigender Zahlen.

Das ist ein riskantes Spiel, bei dem die steigenden Zahlen forciert werden. Das kann mir so keiner mehr plausibel erklären.
Dazu gibt es zur Zeit auch noch zu viele "Experten"- Stimmen, die auf Spaltung und Ausgrenzung abzielen.

paganus65
um 09:52 von baumgart67

//Beides ist der gleiche Tatbestand, das Leugnen von Fakten und beides ist extrem gefährlich für die Gesellschaft. Und heute in Zeiten der sozialen Medien verbreitet sich so ein Unsinn viel schneller, früher wurden solche Leugner schon am Stammtisch abgefangen.//

Nun, Sie treffen es gut: Es ist die Frage einer publizistischen Reichweite. Und meines Erachtens sollte die Frage der Wahrheitspflicht gekoppelt sein an die Reichweite.
Wenn Kuno Moderkopf ab Stammtisch von Chemtrails schwadroniert ist das meines Erachtens eine Privatsache.
Wenn ein Bürger auf einem Youtubekanal eine Fluggesellschaft bezichtigt, Chemmtrails zu versprühen ist das was anderes: Da sollte er präzise Quellen angeben müssen.
Ebenso bei der Verbreitung von Märchen über die Impfstoffe: Alles, was über das privat gesprochene Wort hinausgeht und was irgendetwas als "gefährlich" brandmarkt, sollte einer Quellenpflicht unterliegen.

RainerHeiner
Wieso schreibe ich das?

Wieso schreibe ich solche durchaus provokatischen Thesen ? In meinem beruflichen Umfeld bin ich häufig mit der Findung von Fehlerursachen befasst. Dazu gibt es ganze Wissenschaftsbereiche und eine Vielzahl an Forschungsarbeiten. Tenor ist, dass alle auch noch so unrealistisch erscheinenden Ursachen als möglich anzusehen sind, solange sie nicht klar falsifiziert wurden und man eben nicht von Beginn an nur an der offensichtlich wahrscheinlichsten Option kleben sollte. In Bezug auf die Pandemie wird das aber gerade so gemacht. Die Ungeimpften sind schuld und fertig. Alle anderen Möglichkeiten werden ausgeschlossen, auch wenn sie gar nicht falsifiziert sind. Dieses Vorgehen ist eben gerade höchst unwissenschaftlich. Wenn ich mir die Augen verschliesse, sehe ich eben NICHTS neues.
Beispiele, wo Wissenschaftler in großer Anzahl falsch lagen, gibt es doch zuhauf:
- Klimathematik
- Problematik der Atomenergie
-Blutlehre der Nazis
- "Die Sonne dreht sich um die Erde"
Liste endlos fortsetzbar

wolf 666
kann mal jemand ...

... von den Journalisten in Deutschland oder wenigstens aus den ÖR erklären, warum die Inzidenz in Deutschland im gesamten Oktober 2020 unter der vom ganzen Oktober 2021 lag.
Weil, im Oktober 2020 gab es noch keine Impfung gegen SarsCov2, jedoch im Oktober 2021 waren ca. 80 % der Erwachsenen gegen den Virus geimpft.
Sprich, im 100 % ungeimpften Zustand der Bevölkerung waren die Insidenzen geringer als im 80 % geimpften Status.
Da stimmen doch die Versprechungen, die mit dem Impfen rundum verlautet wurden, nicht.

Account gelöscht
@fwq, 10.01 Uhr - STIKO

"Als Lehrperson sollte ihnen eigentlich klar sein das die Stiko aufgrund der aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisse Empfehlungen erarbeitet.
Wenn das in England anders gehandhabt wird, heisst es nur das die dortigen Wissenschaftler zu einem anderen Schluss gekommen sind.
Da Sie in der Lehre arbeiten, muss ihnen hoffentlich nicht naeher erlauetert werden, warum das im wissenschaftlichen Betrieb durchaus ueblich und entgegen der Meinung diverser Politiker auch durchaus sinnvoll ist."

Die Qualität der Arbeit der STIKO steht außer Zweifel. Es ist auch gut, dass sie sich bei der Arbeit die nötige Zeit lässt - da wo es nicht eilt!

Was mich extrem stört, ist das Getrödel in Bereichen, wo es eilt. Israel macht es vor, man sieht, dass es funktioniert und Ewigkeiten später kommt die STIKO und sieht das auch so. Deshalb brauchen wir bei der Auffrischungsimpfung nicht auf die STIKO zu warten. Sechs Monate sind seit der letzten Dosis vergangen (besser fünf!)? Dann rein mit der dritten!

paganus65
um 10:02 von ich1961

//Also da ist mir "üble Nachrede" deutlich zu wenig! Aber da müssten sich Anwälte mit befassen. Ich hätte da schon "vorsätzliche Körperverletzung" im Blick!//

Danke für Ihre Ergänzung.
Ja, zumindest Fachleute. Ethinkommision, Juristen, Rechtsphilosophen... Alles nicht mein Fach.

Barbarossa 2
Booster- Impfungen

Meine Frau und ich sind geimpft. Das ist es dann auch gewesen. Je mehr Talk- Runden wir konsumieren, desto mehr verfestigt sich die Erkenntnis, nichts genaues weiss man nicht. Herr Lauterbach hat gestern Abend keine Punkte gesammelt. Darum, lasst uns mal langsam an die Erforschung heilender Medikamente gehen.

baumgart67
@ H. Hummel

Ich habe aber immer noch den Eindruck, dass die meisten der 83 Millionen doch vernünftig sind aber eine Minderheit versucht, der Mehrheit ihren eigenen Unsinn vorzuschreiben.

Rudolf238
um 09:29 von Sparpaket

""Rinn in die Kartoffeln...
raus aus den Kartoffeln.
Ich finde, es zeugt nicht gerade von Kompetenz""

Nach 16 Jahren Frau Merkel und Ihrer Ministerriege jetzt anfangen nach Kompetenz zu suchen ist zu spät, und somit sinnlos.
Die wurden, zum Wohle des Volkes, mit einer Klatsche abgewählt!

MirGiz
IImpfzentrum unnötig

Das Problem der schleppenden Booster Impfungen liegt sicher nicht an fehlenden Impfzentren lieber Herr Dahmen! Zahlen Sie doch mal den niedergelassenen Ärzten soviel, wie Sie in die Impfzentren investiert haben, dann haben diese bessere Möglichkeiten, die Strukturen zu verbessern. Aber primär ist die Frage, wer sich überhaupt boostern lassen möchte. Bei uns in der Praxis bekommt jeder einen Termin, der ihn möchte, auch zeitnah!

Oprah
Nicht alle Allgemeinmediziner bieten Covid-Impfungen an

Bei vielen Allgemeinmedizinern werden Covid-Impfungen leider nicht angeboten - aufgrund hoher Anforderungen an Lagerung und Durchführung im Gegensatz zu herkömmlichen Impfungen. Insofern braucht es in der Tat langfristig irgendeine praktikable Lösung - für Ärzte und Patienten.

Der kleine Olli
@1961 - 10:02 Uhr

"09:32 von peganus65

//Es sollte überlegt werden, das Verbreiten von schädigenden Lügen rechtlich zu verfolgen. Wie üble Nachrede.//

Also da ist mir "üble Nachrede" deutlich zu wenig! Aber da müssten sich Anwälte mit befassen. Ich hätte da schon "vorsätzliche Körperverletzung" im Blick!"

--

Würde ich ebenfalls begrüßen. So einige Kandidaten würde man bereits hier im Forum finden.

Weiterdenken
Wenn

aussagekräftige Test- und Fallzahlen zustande kommen sollen, muß unabhängig vom Impfstatus getestet werden, sonst ist das mehr als umwissenschaftliche Augenwischerei.

Und es wird immer schlimmer:

NDR 29.10. Meckpom:

"Die Gesellschaft muss das jetzt selbst regeln: 'Wenn Du nicht geimpft bist, dann möchte ich auch nicht, dass Du mit meinen Kindern spielst'", so Reisinger weiter."

der Mensch ist Tropenvirologe......

Da fällt mir nun gar nichts mehr zu ein, außer 1930......

asimo
@ Tada

"Natürlich führt auch Corona selten zu Herzmuskelentzündung. Aber die Wahrscheinlichkeiten mit Impfung oder mit Corona diese zu bekommen unterscheiden sich kaum."

Ist etwas übervereinfacht. Das Risiko einer Herzmuskelentzündung bei Corona ist auf Grund einer anderen Dynamik und Kinetik in Summe deutlich höher als bei der Impfung. aber selbst wenn es gleich wäre: ohne Impfung bekommen Sie früher oder später eh Corona - mit deutlich mehr Risiken als nur der Herzmuskelentzündung.
In Summe überwiegt der Nutzen der Impfung die Risiken meilenweit. Der Kosten-Nutzenfaktor ist deutlich >1. Jeder mit ökonomischen Grundkenntnissen, weiß, was das bedeutet...

Cillie21
um 10:08 von aus_Tallahassee @09:32 SinnUndVerstand

Warum wird nur in jede nicht ganz gelungene Aussage etwas reininterpretiert was der forist gar nicht sagen wollte. Es ist einzig ihre Meinung dass es so sein könnte.

ich1961

09:55 von paganus65

Stimmt!
In aller Regel kennen die Hausärzte Ihre Patienten seit längerem, also wissen sie dann auch, wem sie noch dieses oder jenes erklären müssen.
Bei der Frage "rechts oder links" sollte man sich an der dominanten Hand orientieren. Der Rechtshänder sollte den linken Arm und der Linkshänder den rechten Arm bevorzugen!

Traumfahrer
Re : grübelgrübel !

Im Grunde weiß doch der größte Teil der Bevölkerung über den eigenen Gesundheitszustand gut bescheid. Ich wurde bei meiner Impfung jeweils befragt, ob irgend ein Zipperlein vorhanden wäre, und ich wurde, zusammen mit den anderen im Raum, ausführlich noch einmal informiert.
Meine Bedenken hatte ich allerdings schon zuvor aus geräumt, da ich mich selbst umfassend informierte.
Dies rate ich auch jeder Person, denn es gibt genügend seriöse Möglichkeiten !

Capncrunch
Endlich Standards festlegen…

Es ist für mich unverständlich warum es nicht möglich ist einen Grenzwert für T-Zellen oder Antikörper Tests festzulegen, bei dem die betreffende Person einen gewissen Zeitraum Genesenenstatus bekommt.
Durch die unsinnige Regelung von Herrn Spahn sind Leute mit nachgewiesener Immunität zu einer für die obsoleten Impfung gezwungen.
Dass solche Regelungen Fragen aufwerfen und eher Misstrauen sähen als Vertrauen zu schaffen sollte sie auch jedem klar sein…
Nun sollen Impfzentren wiedereröffnet werden, deren Angebot kaum jemand wahrnehmen möchte…
Zudem wird mit Angst und Bange wenn ich mir Lauterbachs bisherige Forderungen ins Gedächtnis rufe. Nur noch Hardliner und Populisten…

teachers voice
Es geht schon wieder los...

Wenn man die hiesige Diskussion exemplarisch nimmt, dann erkennt man schnell, dass bereits wieder die unerquickliche Diskussion losgeht, warum was besser oder schlechter ist das andere usw. usw. usw.

Wir sind in D. in der wirklich glücklichen Lage, sowohl das Eine wie auch das Andere zu tun. Wir müssen uns eben nicht zwischen Impfbus und Impfzentrum entscheiden, sondern können beides tun.

Wir müssen es aber auch tun - und zwar unverzüglich!

Also:
Zulassung von Impfstoffen auch für Kinder sobald es verantwortbar ist. Dabei auch an der FDA, EMA u.ä. Genehmigungen orientieren und nicht diese übertreffen wollen.
Ausstattung von Hausärzten und Apotheken.
Impfbusse in Pflegeheimen, Schulen und Kitas
Impfbusse in prekäre Stadtteile und Regionen und wer weiß noch wohin.
Einrichtung von Impfzentren wo immer nötig und möglich.
Testmöglichkeiten für Alle flächendeckend.
Zugangsbefreiungen nur für Geimpfte. Ggfs. mit zusätzlichem Test!

Nicht reden - ausprobieren!

Jimi58
@ 10:11 von Traumfahrer

An ihren Aussagen schließe ich mich an. Was die Plege Betrifft hat Frau Wagenknecht natürlich Recht, aber die letzten Jahre hat unser Gesundheitsminister leider nichts getan und daher sind wir jetzt in dieser Lage.

Rudolf238
um 10:08 von aus_Tallahassee

""@09:32 SinnUndVerstand
Sie haben mir mit Ihrem Kommentar aus der Seele gesprochen! Ich gehe schon immer in Deckung, wenn dieser Mensch einen Kommentar hinterlassen hat, eben weil es immer bei mir reflektorisch, dieses unangenehme, eisige Frösteln verursacht.
Herzlichen Dank für Ihr wohltuendes Statement""

Was Sie Zwei in einen einfachen Kommentar hineininterpretieren?
Das nennen Andere limitierter Erkenntnishorizont bezüglich der objektiven Realität.

Krid01
Besser endlich ehrlich machen

Die Impfung sollte die Pandemie stoppen und hohe Inzidenzen verhindern - beides hat sie nicht geleistet. Das gilt nicht nur für uns - das gilt auch für alle anderen Länder. Und wer sich jetzt bei der Drittimpfung auf Israel beruft, der verdrängt die Realität. In Israel wurden und werden die Geimpften selbstverständlich getestet und im Falle einer Infektion gehen dort auch die Geimpften in Quarantäne.
Bei uns wird immer noch für 2G getrommelt - trotz der Erfahrungen in Münster und Berlin.
Anders ausgedrückt - am Wochenende veranstalten wir überall 2G Superspraeder Events und den Rest der Woche sind wir entsetzt über steigende Infektionen?
Wer glaubt, dass die dritte Impfung an diesen traurigen Fakten etwas ändert, der sollte sich vom betreuten Denken verabschieden und es selber versuchen.

Wohlergehen
@ Tallahassee 10.08 h

@ SinnUndVerstand 9.32
"Herzlichen Dank für Ihr wohltuendes Statement."

Ich schließe mich an.

bolligru
Antikörperstatus ist entscheidend

Bevor man jetzt wieder überlegt, ganz viel Geld in die Hand zu nehmen und im ganz großen Maßstab vorzugehen, sollte genau geschaut werden, was der Stand der Dinge ist.
So sollte besonders bei sehr alten Menschen, wenn die Zweitimpfung mehrere Monate zurückliegt, der Immunstatus überprüft werden und das wird dazu führen, daß sich viele ein drittes mal impfen lassen sollten. Es ist die Frage, ob hierfür ein Riesenapparat notwendig ist oder ob die Hausärzte in Verbindung mit mobilen Impfteams nicht das Gleiche leisten können. Die Kosten sind um 9/10 geringer.
Es ist übrigens auch keine neue Erkenntnis, daß dies erforderlich ist, sondern seit Monaten bekannt.
Darüberhinaus sind von den Ü60-jährigen 90% geimpft, von den 18 bis 59-jährigen immerhin 75%. (RKI: 5% müssen hinzugezählt werden)
In den ca. 1300 Krankenhäusern mit Intensivbetten sind gegenwärtig 21.800 Intensivbetten belegt (DIVI), davon im Zusammenhang mit Corona 1.984 (9,1%) (RKI). Am 3.1. waren es ca. 5700.

Jo Beeck
Schon wieder zu spät dran

Zirka 5 Monate hört man schon vom Abbau des Wirkungsgrades bei älteren Menschen.....Fast jeder dieses Personenkreises hat auch andere Erkrankungen....Woher die 6 Monate Wartezeit nach 2.Impfung kommen -weiß ich nicht-aber der Wirkungsgrad dürft schon länger "down" sein!
Meines Erachtens sind wir schon wieder mind. 1 -2 Monate zu spät dran -zumal es auch um den grössten Bevölkerungsanteil geht!

sonnenbogen
0 G Regel einfuehren....

das klingt dann wissenschaftlich und ist innovativ. Kneipen und Restaurants dürfen aufmachen, Frisöre und Fitnesstudios auch, aber halt niemand der geimpft, genesen oder getestet ist, darf rein. Und da es die G'Regel ist, dürfen halt auch keine Ungeimpften rein.
Kinder nur in Begleitung Ihrer Eltern.

Also, dann würde de Politik zumindest Ihr Versprechen halten das es kein erneuten Lockdown gibt....

paganus65
um 10:20 von wolf 666

//Sprich, im 100 % ungeimpften Zustand der Bevölkerung waren die Insidenzen geringer als im 80 % geimpften Status.//

Ich übertrage mal Ihre Aussage in einen besser zu erfassenden Teil von "Anstecken":

Im Wald hat einer ne Kippe hingeworfen,. Es beginnt zu brennen. Als 1/4 ha brennen, wird der Brand gemeldet. Bis der Brand sicher lokalisiert ist, brennt 1/2 ha. Als die Feuerwehr mit ersten Tanklöschfahrzeugen vor Ort ist und Luftunterstüzung anfordert, brennen schon 2 ha.
Als dann endlich das Löschflugzeug anfliegt brennen schon 4 ha.

Ohre Aussage wäre jetzt: Hätte man bloß nicht den Brand gemeldet. Dann hätte nut 1/4 ha gebrannt. Die Feuerwehr war völlig unsinnig.

Ich bin zwar nicht von den ÖR Medien. aber dennoch: Denken Sie mal über das Beispiel nach.

Account gelöscht
@Wolf666 - Inzidenzen Okt. 2020 und Okt. 2021

"... von den Journalisten in Deutschland oder wenigstens aus den ÖR erklären, warum die Inzidenz in Deutschland im gesamten Oktober 2020 unter der vom ganzen Oktober 2021 lag."

Im Oktober 2020 hatten wir es mit der ursprünglichen Variante des Virus zu tun. Die war bis zum Sommer 2020 gut unter Kontrolle gebracht worden, und der Ausgangswert für den Herbst war nahezu Null. Ende Oktober hat man dann den "Lockdown-Light reingehauen und der Anstieg der Inzidenz wurde gestoppt. Im Januar kam dann die englische Mutante zu uns, die deutlich ansteckender war. Sie hat deshalb die Originalversion verdrängt und zu einem neuen Anstieg geführt. Schließlich kam die indische Variante, die noch ansteckender ist, und hat die englische verdrängt. Deshalb sind wir im Sommer 2021 nicht wieder nahe an Inzidenz null gekommen und sind von einem viel höheren Niveau in den Oktober gestartet.

Die Impfung alleine bringt das Infektionsgeschehen nicht unter Kontrolle. Schützt aber gut gegen schwere Erkrankung.

asimo
@ Wolf 666

"Sprich, im 100 % ungeimpften Zustand der Bevölkerung waren die Insidenzen geringer als im 80 % geimpften Status.
Da stimmen doch die Versprechungen, die mit dem Impfen rundum verlautet wurden, nicht."

Doch, denn im Oktober 20 dominierte der Wildtyp des Virus, jetzt dominiert Delta. Und Delta ist ca. 5 mal so ansteckend wie der Wildtyp.
Zudem wurden vergangenes Jahr die AHA-Regeln wohl besser umgesetzt, mittlerweile hat da eine Laxheit eingesetzt...

Der Impfschutz ist gut und effektiv, er reduziert schwere Verläufe um gut 90% (das sauber zu berechnen ist extrem schwierig, da die korrekte Parametrisierung äußerst komplex ist).
Ich gehe sogar von einer individuellen Netto-Risikominderung mittelschwere bis schwerer Krankheitsverläufe von ca 95% in den ersten 6 Monaten nach der Zweitimpfung (mRNA) aus. Ist aber sehr schwer zu berechnen, da man ziemlich viele Parameter beim Pairing der Daten einfließen lassen muss.

Traumfahrer
Re : asimo !

Wenn jemand eine Herzmuskelentzündung bekommt, kann dies fatale Folgen haben, die über Monate, wenn nicht Jahre andauern. Nur ist auch klar, dass das Risiko durch eine Impfung diese zu erleiden, um ein Vielfaches geringer ist, als mit Corona.
Was den Kosten/ Nutzen- Faktor angeht, darf nicht alleine auf das Geld geschaut werden, sondern die gesamte Situation, denn zu einem kostet es sehr wohl mehr, daran zu erkranken, zum anderen steigt das Risiko, dies nicht zu überleben, doch so immens, dass grundsätzlich das weitere Leben viel schöner wäre und weniger Trauer und Leid erzeugt !

H. Hummel
@ harpdart

Zitat: "... mir macht es wesentlich mehr Sorgen, wenn ich sehe, dass in Sachsen noch nicht mal 60% eine erste Impfung haben. Nicht viel besser ist es in Thüringen, Sachsen-Anhalt, Brandenburg. Dann kommen schon Bayern und Baden-Württemberg."
#
Am fehlen einer "Öffentlich Rechtlichen" Grundversorgung kann es nicht liegen. (West) Radio, TV, Printmedien und Internet ... alles vorhanden. Selbst um Dresden herum, dass in DDR- Zeiten wegen seines eingeschränkten "Westempfangs" "Tal der Ahnungslosen" genannt wurde.
Dort wird also in gleichem Maße aufgeklärt- und gerufen ... in unserer Heimatsprache.
Gut, im erzkatholischen Bayern kommt neben CSU- auch eine gehörige Portion Gottvertrauen hinzu.
Die "Probleme" sind also tiefschichtiger als zunächst angenommen.
*
Es ist nicht ausgeschlossen, in meinem Beitrag auf Satire zu stoßen ...

ich1961
10:01 von Tada Hören Sie

10:01 von Tada

Hören Sie endlich mit "den Herzmuskelentzündungen" auf!
Die treten bei einer Infektion mit Covid19 häufiger und unerkannter - und damit nicht behandelt (!!) - auf! Dazu habe ich Ihnen schon mehrfach Belege gepostet!

bolligru
10:09 von Werner40

Es geht um die Drittimpfung.
Ich persönlich glaube schon, daß die Hausärzte, die ja immerhin alljährlich "nebenbei" auch die Grippeimpfungen durchführen, in Verbindung mit mobilen Impfteams das schaffen können.
Bei vielen Hausärzten sind bereits Termine für eine solche Drittimpfung festgelegt.
Ps.: Die Impfung in Impfzentren ist 10X so teuer wie beim Hausarzt oder Betriebsarzt.

bolligru
10:26 von Der kleine Olli @1961 - 10:02 Uhr

Ich hoffe doch sehr, daß sie jetzt nicht für einen Staat mit eingeschränkter Redefreiheit plädieren in dem nur noch eine Meinung geäußert werden darf, nämlich die einzig wahre und richtige.

Wohlergehen
@ Barbarossa2 10.21

"Darum, lasst uns mal langsam an die Erforschung heilender Medikamente gehen."

Die Forschung ist in vollem Gange, müssten Sie doch langsam bemerkt haben.
Es gibt auch schon Medikamente, die allerdings nur in bestimmten Fällen den Krankheitsverlauf abmildern können. Vielleicht können Sie "uns" beraten, wie die sicher von allen gewünschte Heilung durch ein Medikament ganz schnell erforscht werden kann. Sehr gut für Sie und Ihre Frau wie für alle Menschen ist doch, dass es Impfungen gibt - damit ist Ihnen, Ihrer Frau und zumindest allen Impfwilligen und denen, den der Impfstoff nicht verweigert ist, doch prima geholfen.