Ihre Meinung zu Klimagipfel beginnt in Glasgow: "Hört den Schrei der Erde"

>>15:11 von Kokolores2017
Da fahren viele also nun fette eSUV und sehen sich als Umwelthelden.
------------
das fängt schon beim E Bike an !<<

Was passt Ihnen denn an E-Bikes nicht?

Ich habe übrigens keins. Ich fahre noch Normalfahrrad. Aber wenn man das nicht mehr kann...

: sie fliege nur, wenn es sein muss. Sie wird als Vielflieger-Luisa bezeichnet. Ich hoffe und denke, sie verstehen dieses Beispiel richtig.

>>Die Auseinandersetzung mit Aktivisten, die einem nicht passen, wird gern auf der Ebene der persönlichen Diskreditierung geführt. Das erspart eine ehrliche inhaltliche Auseinandersetzung.<<

Bezüglich Frau Neubauer habe ich das in Bezug zur Umweltverschmutzung/Klimaerwärmung gesetzt.

Sie selbst tun es, aber fordern von anderen, es zu unterlassen.

Jeder trägt seinen kleinen Teil zu bei- auch diese Aktivistin. Und auch Frau Thunberg! (Woher kommt ihre Kleidung?) ...nur wenn nötig - macht jeder.

Diese Klimakonferenz hätte man per Video abhalten können, sieht man sich das schwache Ergebnis an!
Es waren nicht die hunderte/tausende Flugreisen der Teilnehmer wert.

PS. Die Spitzen gegen die von ihnen verhassten Rechten, in dem Fall mich, können sie sich schenken - sie interpretieren nur ihre eigenen negativen Ansichten....in meinen Kommentar.

5:32, gman
>>Deutschland rettet die Welt alleine? Der Rest schaut zu?<<
--
Sie haben aber schon mitbekommen, daß wir hier einen Artikel über eine internationale Konferenz kommentieren?
--
>>Da wird über jede Preissteigerung gejubelt und wenn Gas und Strom noch knapper und teuerer werden, glauben die "Retter" die Klimaziele werden erreicht, der Klimawandel gestoppt und damit die Welt gerettet.<<
--
Was für ein faktenfreier Quatsch.

Zu den Fakten, es gibt noch einiges mehr:

https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-931177.html

... und um was geht es bei der Konferenz?!
@fathaland slim, Sie haben das sicher mitbekommen.

Schön das sich so viele Klimaaktivisten auch am aktuellen Tagungsort einfinden. Ich frage mich nur wie die dort hingekommen sind. Klimaneutral wohl eher nicht. Oder? Wenn ich dann noch sehe wie auf Demonstrationen die Teilnehmer einen coffee to go mit dabei haben stellt sich die Frage ob die wirklich für Umweltschutz sind. Bestimmt haben auch alle diese Aktivisten immer ein aufgeladenes Handy dabei. Hier könnte viel Energie eingespart werden.

Lithiumabbau, in der Tat kein einfaches Thema.

Man kann es auch umweltfreundlich und transparent gestalten.

1. Umweltschutz hat Prioritaet
2. Die Einnahmen kommen der Allgemeinheit zu gute
3. Es gibt einen Zukunftsplan fuer die Region nach dem Abbau.

Das ist mit korrupten Regiemen nicht zu machen. Die Alternativen gabs. Und die Umweltbewegung in Serbien hat auf die Alternativen hingewiessen. Dass Rio Tinto den Zuschlag bekam liegt meiner Meinung nach an der aeusserst passive Haltung der EU, Deutschland eingeschlossen. Die korrupte Regierung  hat gerade die Justiz auf Parteilinie gebracht. Die Justiz fuer Enteignung und Erpressung in Serbien liegt jetzt in Strassburg. Ich muss das nicht weiter erklaeren, war das fuer die Leute heisst.

Insofern glaube ich die Parolen aus der EU nicht mehr.

Wir müssen die Umwelt nicht schützen, sondern uns.
Denn der Umwelt sind wir egal.
Wenn wir alles kaputt gemacht haben, tauscht die Welt ein paar Millionen Arten aus, dann dauert`s ein paar Millionen Jahre und der ganze Spaß geht von vorne los.

15:42, Hirschauer
>>@Traumfahrer um 15:15
Ich bin einmal über eine Straße kurz nach einer FFF-Demo gegangen. Müllhalde ist eine glatte Untertreibung.<<

Sind Sie mir böse, wenn ich Ihnen diese Geschichte nicht glaube?

Das war auch sofort mein Gedanke.

Das ist so ähnlich wie „Ich habe selbst beobachtet, dass 200 FfF-Kids von ihren Mamas mit dem SUV zur Demo gebracht wurden!“

der Philanthrop und Umweltaktivist Bill Gates seinen Geburtstag auf einer Jacht in der Tuerkei mit 50 eingeflogenen Gaesten mit nicht regionalen Spezialitaeten.

Da kann ich lange Wasser trinken bis ich diese CO2 Imbalance ausgeglichen habe.

ehrlich gesagt, abgesehen davon, dass eine Weltklimakonferenz stattfindet, ist wichtig. Nur global ist die Angelegenheit mit dem Klimawandel hinzukriegen.

Aber mich möchte nicht jeden Tag in den Nachrichten, Zeitungen und beim Wetterbericht damit bombardiert werden. Es reicht mir echt. Ich habe nur noch schlechte Laune.... Corona , Klima Corona, Klima. Dieses Karussell macht mich fertig.

und, der Planet braucht uns nicht.
Warum sollte ich meinen effizienten Diesel wegschmeißen, nur um ein teures E- Auto zu kaufen, das kaum jemand warten oder entsorgen kann, dessen Herstellung ein mehrfaches kostet und schon nach 8 Jahren ein wirtschaftlicher Totalschaden ist....
Strom wäre kein Prob. erzeug ich selbst (lege drauf) es geht um den Fußabdruck....
Aber mir leuchtet nicht ein, dass ganze Länder umgegraben, verseucht werden müssen, um uns zu beweihräuchern.
Auch hätte ich gern nen Stromspeicher für die Photovoltaikanlage- aber bitte sicher- nix was explodiert, etc.
Ich zahl ja gern, aber nicht für Ausbeutung an anderen Gebieten!
VG

Sie wollen jetzt wirklich die Korruption in Serbien der EU in die Schuhe schieben?

„Zum Klimagipfel reisen voraussichtlich etwa 25.000 Menschen an…“

Aha. Wie viel Tonnen CO2 haben die Damen und Herren zusätzlich erzeugt?

Die meisten der Herrschaften dürften mit dem Flugzeug gekommen sein. Ein Flug von Deutschland nach Mallorca und zurück verursacht pro Passagier ca. 0,75 Tonnen CO2; für einen Transatlantikflug sind es schon ca. 3,5 Tonnen. Sagen wir im Schnitt 2 Tonnen. Macht 50.000 Tonnen CO2 zusätzlich. Nun dürften die meisten Herrschaften mit Regierungsmaschinen gekommen sein, die weniger Menschen mitnehmen. Rechnen wir ein Faktor 10 drauf. Ergo haben die 25.000 Damen und Herren ca. 0,5 Millionen Tonnen CO2 zusätzlich verursacht.

Eine Videokonferenz geht ja gar nicht. Zwei Wochen Glasgow sind halt nice, gell.

Zitat: "In britischen Glasgow hat die Weltklimakonferenz begonnen. Zum Auftakt warnte UN-Klimachefin Espinosa vor der "eigenen Auslöschung". Der Papst forderte die Weltgemeinschaft auf, den "Schrei der Erde" endlich zu hören."

War der "Schrei der Erde" noch nicht laut genug?

Warum lässt man die Klimakonferenz als Präsenz stattfinden?

Ich nehme mal an, dass die Teilnehmer der Klimagipfels nicht mit dem Ruderboot oder Lastenfahrrad angereist ist?

Eine virtuelle Konferenz via Skype, Microsoft Teams, Zoom ... you name it ... reicht hier völlig aus.

Das ist ja wohl das Mindeste, was man erwarten kann, wenn es um die "eigene Auslöschung" geht. Oder nicht?

Ich stimme ihnen zu. Manchmal ist die Veraenderung von Gewohnheiten kein Einschnitt sondern ein Gewinn.

Ich will da auch gar nicht schwarzsehen. Jeder kann ein gutes Vorbild sein. Das Geschwaetz veraendert nichts.

Schön das sich so viele Klimaaktivisten auch am aktuellen Tagungsort einfinden. Ich frage mich nur wie die dort hingekommen sind. Klimaneutral wohl eher nicht. Oder? Wenn ich dann noch sehe wie auf Demonstrationen die Teilnehmer einen coffee to go mit dabei haben stellt sich die Frage ob die wirklich für Umweltschutz sind. Bestimmt haben auch alle diese Aktivisten immer ein aufgeladenes Handy dabei. Hier könnte viel Energie eingespart werden.

Was, bitte stellen Sie sich denn vor? Dass alle Menschen, Länder, Regierungen auf den Umweltschutz pfeifen und sich benehmen dürfen, wie die buchstäbliche Axt im Walde? Aber die paar tausend Leute, die ernsthaft auf die Problematik aufmerksam machen und den Irrsinn anprangern wollen, sollen sich bitte detailliert an Ihre Vorgaben halten?

Geht es nicht noch ein wenig kleinbürgerlicher?

"Am 31. Oktober 2021 um 17:01 von IBELIN

Feiert nicht gerade

der Philanthrop und Umweltaktivist Bill Gates seinen Geburtstag auf einer Jacht in der Tuerkei mit 50 eingeflogenen Gaesten mit nicht regionalen Spezialitaeten.

Da kann ich lange Wasser trinken bis ich diese CO2 Imbalance ausgeglichen habe."

Und wenn das so wäre?
Müssen wir schlechten Beispielen folgen?
Seit wann ist Gates ein Umweltaktivist?

Und zu Ihrem anderen Post: seit wann ist Serbien EU-Mitglied?

Diese Personifizierung von allem ist ein Symptom von schwerer Neurose und Psychose. Der Erde ist es völlig egal, ob und wie lange es uns gibt.
Sie hat den gigantischen Zusammenstoß des Mondteils vor 1 Mrd. Jahren überlebt, den Riesen-Meteor vor 65 Mio. Jahren und vieles mehr. Wir und unsere Abgase sind nichts dagegen, gar nichts.
Was vorübergehend weniger wird, sind die habitablen Zonen auf der Welt - und wenn die Menschheit wieder weg ist, sind auch bald die Hinterlassenschaften weg / abgebaut.
Man muss auch knallhart sagen (auch wenns niemand hören will): Wir sind viel zu viele - daher wird die Bevölkerungszahl eben auf die harte Tour wieder eingeregelt.

Letztlich sind doch wir das Übel um das es geht, insofern wäre der Erde eine möglichst gründlicher Verfehlung des 1,5° Ziels zu wünschen - nur Tiere und Pflanzen, die ja unschuldig sind dürfen einem Leid tun - aber mit etwas Glück bleiben ein paar Arten übrig, das hatten wir (nein sie) ja wohl schon mal, das scheint zur Sanierung des ganzen gelangt zu haben.

Schwierige Definition. Ich denke, dass ist davon abhängig wo man lebt. Es gibt bestimmt zig Millionen Menschen, welche es als Wohlstand bezeichnen würden, wenn sie ein Dach über dem Kopf haben, vielleicht ein Smartphone und TV und ein altes klappriges Moped. Und dazu noch in einem Land ohne Krieg leben könnten. Wäre das für Sie auch Wohlstand?
Und dazu noch in einem Land ohne Krieg leben könnten.
Ein Land ohne Krieg ist eigentlich eine Grundvoraussetzung für Wohlstand.
Auch ein Dach über dem Kopf sollte vorhanden sein.
Ein Smartphone habe auch ich erst seit ungefähr 2 Wochen,weil mein altes Handy nicht mehr wollte und ich es aus anderen Gründen brauchte.
Zum alten klapprigen Moped,da habe ich schon öfter den zweitakt Qualm abbekommen,wen ich mit dem eBike unterwegs war.
Verstehe aber in dem Punkt schon was sie meinen.
Sie meinen damit andere Teile in dieser Welt,wo es schon das höchste ist,so etwas zu besitzen.
Hierzu möchte ich auf die Aussage von Entwicklungsminister Müller verweise

Fangen wir endlich mal an, was wir in Deutschland und in der EU umsetzen wollen, endlich mal umzusetzen. Und wenn in der EU nicht alle aus welchen Gründen auch immer nicht mitmachen wollen, dann fangen wir auch ohne die an. Es kann doch nicht sein, daß die Willigen auf den Rest der Welt warten, bis zu dem Zeitpunkt wo nichts mehr zu retten ist. Wie heißt es so schön, das Hemd ist uns näher als die Hose und danach sollte Deutschland und alle interessierten EU-Länder sofort mit der Umsetzung des Ökologischen Umbaus anfangen, damit wir allerspätestens 2030 sagen können, es ist geschafft.

"Sie wollen jetzt wirklich die Korruption in Serbien der EU in die Schuhe schieben?"

In die Schuhe schieben ist ueberzogen. Aber! Wer tatenlos zusieht beguenstigt sicherlich. Merkel hat beim letzten Besuch in Serbien den Litiumabbau ausdruecklich begruesst, ohne wenn und aber. Ja, Merkel traegt Mitverantwortung fuer die UNNOETIGE ( ICH habe darauf hingewiessen, dass man Lithium auch umweltvertraeglich abbauen kann) Umweltzerstoerung aus Profitgier, die nur in korrupte Kanaele fliesst.

Dieser Appell des Papstes dürfte bei der Mehrzahl der Ländervertreter eher auf weitgehend taube Ohren stoßen. Hoffnung können da nur die Demonstranten vor Ort machen.
Ansonsten möchte die, die am meisten Ausstoß produzieren oder auch historisch produziert haben kaum Verantwortung übernehmen.
Ob Amazonas oder Rohstoffabbau/Uran in Westafrika. Setzen auf große Autos oder noch lange auf Kohle. Die Umweltzerstörung trifft zwar global, vor allem aber die Dritte Welt und fördert auch Infektionskrankheiten zuerst bei Tieren, die auf Menschen übertragen werden können.

Auf den G20-Gipfeln wird doch mehr als eindeutig, dass die besonders großen Industriestaaten weiterhin immer mehr, statt weniger, Treibhausgase emittieren werden.
Am Kampf gegen den Klimawandel beteiligen sich selbstverständlich nicht die mächtigen und sehr wohlhabenden Regierungen und deren engste Bekannte und Verwandte, denn deren Kinder und Enkel werden genug erben, um sich in privaten Festungen und Bunkern vor den folgenden Naturkatastrophen zu schützen. Die ärmeren Russen, Chinesen, Afrikaner, Lateinamerikaner usw. können ruhig ihr Leben später alle verlieren - sagen sich diese, ganz nach kapitalistisch egoistischer Sichtweise.
Im echten Krieg schicken sie ja auch nie ihre eigenen Kinder und Enkel an vorderste Front zum kämpfen und sterben - hier genau das gleiche Schema.

Feiert nicht gerade der Philanthrop und Umweltaktivist Bill Gates seinen Geburtstag auf einer Jacht in der Tuerkei mit 50 eingeflogenen Gaesten mit nicht regionalen Spezialitaeten.

Weiß ich nicht und interessiert mich auch nicht. Aber wollen Sie denn jedes schlechte Vorbild als Ausrede für unser eigenes fehlendes Umsteuern verwenden?

"Zum Klimagipfel reisen voraussichtlich etwa 25.000 Menschen an…“

Aha. Wie viel Tonnen CO2 haben die Damen und Herren zusätzlich erzeugt?"

Immer dieses unsinnige Anreiseargument.

Videokonferenzen mit 25.000 Teilnehmern? Undurchführbar. Und Internet verursacht auch CO2, wird hier doch gerade von bestimmter Seite immer wieder behauptet...

Und sonst: alleine die Fußballer und ihre Fans fliegen alle 2 Wochen quer durch Europa, zu Tausenden.
Ist das sinnvoll? Aber für Einige wohl lebenswichtig.

Leider ist genau das Gegenteil der Fall und das Problem. Stellen Sie sich vor die Erde würde schreien und erst aufhören zu schreien, wenn der Co2 Gehalt auf 300ppm abgesunken ist.ODER: Ein Eisbär würde vor die Kamera treten und - ohne zu schreien- fragen: Wie soll ich ohne Eisdecke überleben?
Also: Die Erde kann nicht schreien und der Eisbär kann nicht reden. Dafür können wir Menschen beides und vergeblich.

Sie hat den gigantischen Zusammenstoß des Mondteils vor 1 Mrd. Jahren überlebt, den Riesen-Meteor vor 65 Mio. Jahren und...

Mit anderen Worten, wenn die Sonne ohnehin irgend wann zum roten Riesen wird und die Erde verschluckt, dann muss ich jetzt auch nicht fair zu meinen Kindern, zu meinen Mietern, zu den Menschen, die später diese Toilette benutzen, zu den Menschen, die diesen Kaffee ernten, sein?

Weil diese Partei die Wahrheit sagt, das es unmöglich ist das DE von Wind & Solarenergie ab 2030 Stromsicherheit hat?

Dann hat diese Partei auf den ersten Blick vielleicht recht und wir schaffen es erst 2032. Okay, mag sein.
Was ich der AFD aber ankreide, ist die Tatsache, dass sie jeden, wirklich jeden sinnvollen ökologischen Ansatz fundamental und einfach aus Prinzip boykottiert. Und zu diesem Zweck hat sie auch kein Problem damit, wissenschaftliche Erkenntnisse einfach zu negieren.

"Aber mich möchte nicht jeden Tag in den Nachrichten, Zeitungen und beim Wetterbericht damit bombardiert werden. Es reicht mir echt. Ich habe nur noch schlechte Laune.... Corona , Klima Corona, Klima. Dieses Karussell macht mich fertig."

Dann scheinen Sie keine ausgeprägte Resilienz zu besitzen.
Leider habe ich keine Ahnung, ob man das trainieren kann oder nicht.

Zum Thema habe ich leider nur eine schlechte Nachricht: Das Thema "Klima" wird ganz sicher nicht weniger, sondern immer mehr werden. Im Verhältnis zu seiner Wichtigkeit ist es selbst heute noch dramatisch unterrepräsentiert.

Wahrscheinlich ist Ihnen gar nicht klar, worum es bei dem Thema "Klima" eigentlich geht: um die Existenz unserer Zivilisation, wie wir sie kennen.

Auf jeden Fall sollten Sie sich schon mal damit abfinden, dass Sie in den nächsten Jahren mit einer deutlich steigenden Zahl an solchen Nachrichten zu tun haben werden.

das Problem scheint mir zu sein, dass man sich an der Illusion festklammert, Klimaneutralität allein würde das Problem lösen. Im Grunde müsste man einsehen, dass die vorgesehen Maßnahmen zu spät greifen und dass man das Fiasko, dass bei der so zu erwartendn Temperaturerhöhung eintritt, billigend in Kauf nimmt.

Fasst man aber den ökologische Fußabdruck und seine zügige Senkeng ins Auge, was allein die klimabedinkten Leiden in erträglichen Grenzen halten könnte, dann hieße das eine völlig andere Wirtschaft.

Früher oder später werden die Menschen und die Natur dies erzwingen. Der Mensch wird Mensch sein und nicht mehr auf ein auf sinnlosen Verbrauch getrimmter Verbraucher.

Je früher je besser.
Ich hoffe keine Illusion!

vom eigenen Fehlverhalten ändern nichts an den Tatsachen.
Verdrängung bis zum geht-nicht-mehr führt zum Weiterleben geht nicht mehr.

Was Sie alles aufzählen gleicht die lächerlichen 2 Fernreisen vollkommen aus. :-)

Aha. Wie viel Tonnen CO2 haben die Damen und Herren zusätzlich erzeugt?

Ablenkung pur.
Die Konferenz ist wichtig und im Gegensatz zu Ihnen glaube ich, dass die Menschheit noch gerettet werden kann und noch gerettet werden will. Das CO2 für die Konferenz ist dann nicht umsonst vergeigt.

" Ich weiß auch nicht, welche Taten die EU bezüglich des Lithiumabbaus im nicht-EU-Land Serbien ergreifen könnte. Kein serbisches Lithium kaufen?"

Ich schon. Serbien ist ein EU Kandidat. Umwelt ist ein Beitrittskapitel, Justiz uebrigens auch.

Kein Lithium kaufen das umweltzerstoerend abgebaut wurde ist auch eine Moeglichkeit.

Es waere eine Untersuchung Wert, wieviel Zerstoerung fuer alternative Nachhaltigkeit hingenommen wird. Insbesondere wenn es um seltene Erden geht.

"Ich bin einmal über eine Straße kurz nach einer FFF-Demo gegangen. Müllhalde ist eine glatte Untertreibung."

Bei allen FFF-Demos, bei denen ich bisher war, habe ich keinerlei Müll gesehen.

Und auch die tausenden Menschen, die heute in Lützerath waren, haben keinerlei Müll hinterlassen.

Dass RWE dafür eine Mondlandschaft hinterlässt, ist nicht zu übersehen.

Ich wohne direkt hinterm Elbdamm Hamburg- Dresden, Deutschlands berühmtester Radweg. Sie können sich gar nicht vorstellen, was von den umweltbewussten Radlern so alles weggeschmissen wird.

Schade. Aber Deutschlands berühmtester Radweg befindet sich trotzdem am Rhein.

"Was ich der AFD aber ankreide, ist die Tatsache, dass sie jeden, wirklich jeden sinnvollen ökologischen Ansatz fundamental und einfach aus Prinzip boykottiert."

Das hängt damit zusammen, dass die AfD erkannt hat, dass sie nur überleben wird, wenn es Deutschland schlecht geht.
Also kann sie natürlich keinen sinnvollen Maßnahmen zustimmen, da es durch diese Maßnahmen Deutschland ja besser gehen würde, was die AfD ihrer Klientel berauben würde.

Deshalb muss die AfD alles in ihrer Macht stehende tun, damit es Deutschland schlechter geht.
Und sie tut es ja auch ...

… Wie also können wir die Unmündigkeit der Bürger verändern?

Ich fürchte gar nicht.

Sie können bei einem Erwachsenen aus Unmündigkeit kein selbstbestimmtes, bewusstes und reflektiertes Handeln machen, da der Betreffende mangels Kenntnis seiner Situation keinen Handlungsbedarf sieht und daher nicht kooperieren wird.

Bei Kindern sagt man, dass Bildung helfen würde. Das setzt aber voraus, dass die Eltern und (!) die Lehrer am gleichen Strang ziehen, also beide nicht „unmündig“ sind.

Allerdings werden unmündige Eltern auch unmündige Kinder haben.

Es ist schwierig …

Hat Bill Gates neulich nicht ein Buch veroeffentlicht: How to avoid a climate disaster"

Da passt die Geburtstagsfeier auf der Jacht mit 50 eingeflogenen Gaesten gut. Und mir will man meine Autofahrt madig machen.

Warum , sind wir wieder so ungleich?

Weil es hier angesprochen wurde.
Zumindest ich fahre sehr viel mit dem eBike.
Mache lange Touren auf dem Land von ca. 40 bis manchmal wenn es die Zeit mir erlaubt bis zu 70 km.
Es ist herrlich ohne das Knattern eines Verbrennungsmotors durch sei ländliche Gegend zu fahren.
Fahre dadurch auch wesentlich weniger mit meinem 13 Jahre alten kleinen Diesel.
Den hole ich nur manchmal,wenn es gerade nicht anders geht raus.
Überlege mir aber immer fast zweimal,muss das jetzt sein.
Geladen werden die Akkus mit überschüssigen Strom von meiner eigenen Fotovoltaikanlage zur Eigenstromnutzung.

Glauben Sie mir ich währe gern optimistischer , aber wenn man es realistisch sieht und wie oft vertröstet und nach hinten geschoben wurde , verliert man den Optimismus. Ich habe immer versucht positiv zu wirken und zu handeln , die aber negativ und egozentrisch sind haben es immer wieder zerstört , weil es auch zu viele sind. Dadurch hat sich ein gewisser Realismus bei mir durch gesetzt .

Wenn ich sehe, was und wieviel E-Bikes am Gymnasium stehen und dann wieder für Klima und Umwelt demonstriert wird...

Die können doch nur den Paukern gehören.

scheinbaren Wohlstand Klimavorreitermäsig erst einmal begraben hat wird die Energiewende in Deutschland dann Fahrt aufnehmen. Ein verarmtes Land benötig nicht mehr so viel Energie und das ist dann gut so.
Deutschland ist dann da wo es ein großer Teil der Welt und auch ein großer Teil der Deutschen Grün-Linken sehen will, am Boden.
Also macht weiter so, der Wähler hat bestellt und bekommt das Bestellte haargenau geliefert.Ich bin Rentner wohne im Nicht EU Ausland und werde mir das aus sicherer Entfernung ansehen und mit grausen an meine immer kleinere Rente denken.Aber zum Glück ist die Lebenserwartung führ nicht so Reiche Menschen immer geringer.

Was für ein hämischer Seitenhieb auf Kulturschaffende. Da würgts mich fast.

Insgesamt zeigt sich in der Diskussion nicht zum ersten Mal, dass die Klimaschutzgegner eint, durch nichtvernetztes Denken geprägt zu sein und durch die Verabsolutierung einzelner Punkte (die Delegierten in Glasgow hätten doch per Video... bis hin zu: ein E-Bike verbraucht Ressourcen).
Da scheint manchmal Hopfen und Malz verloren.

Allerdings werden unmündige Eltern auch unmündige Kinder haben.

Stimmt.
Wir waren natürlich die einzige Generation, wo das anders war.

Wenn es nicht mehr mit dem Klimawandel klappt, können die ganzen Aktivisten sich gerne eine Plan B ausdenken - wegen der Nachhaltigkeit. Mir geht dieses Nachhaltigkeitsgesumse, die Schuldzuweisung an die ältere Generation dermaßen auf den Senkel, dass ich schon Schnappatmung bekomme, wenn ich die FfF-Aktivisten und ihre Ikone Greta im Fernsehen sehe! Liebe Aktivisten, das Leben ist endlich und hat nichts mit Nachhaltigkeit zu tun, denn dann würden wir einfach nicht sterben!

Hat Bill Gates neulich nicht ein Buch veroeffentlicht: How to avoid a climate disaster"

Sie haben es nicht verstanden und ich sage es ausnahmsweise noch einmal. Was Bill Gates tut oder schreibt ist mir egal. Ich kritisiere aber, wie bereitwillig und vordergründig Sie das als Ausrede benutzen.

Ich wohne direkt hinterm Elbdamm Hamburg- Dresden, Deutschlands berühmtester Radweg. Sie können sich gar nicht vorstellen, was von den umweltbewussten Radlern so alles weggeschmissen wird.

Wir gehen zweimal täglich mit unseren beiden Hunden ausgedehnt spazieren, meistens im Wald.

Sie glauben nicht, wie viel Müll im Wald liegt. Es ist mir ein Rätsel, was Leute sich dabei denken, massenweise Bonbonpapier, Verpackungen von Müsliriegeln, Zigarettenschachteln, Plastikflaschen, Joghurtbecher etc. einfach neben den Waldweg zu werfen.

Inzwischen haben wir eine Greifzange gekauft und sammeln ein- bis zweimal die Woche den Müll ein und entsorgen ihn in den Papierkörben an den Parkplätzen.

Und ja, der Effekt macht sich bemerkbar, an manchen unserer Spazierwege sieht es schon deutlich appetitlicher aus.