Ihre Meinung zu Inflationsrate steigt im Oktober auf 4,5 Prozent

sollte die hohe Inflationsrate Anlass zu Freude geben; endlich hat sie Höhen erreicht, die Signore Draghi mit seiner Minuszinspolitik und verdeckten Staatenfinanzierung immer erreichen wollte. Die Früchte seiner Arbeit darf jetzt Madame Lagarde ernten.
Ich warte nun gespannt auf das Eintreten des von Draghi angekündigten Effektes, nämlich ansteigende Konjuktur, ausgelöst durch von der Furcht vor weiter steigenden Preisen angestacheltem Konsum der Verbraucher.

Wenn die Energiekosten aktuell der größte Preistreiber ist, wird die Inflation in den nächsten Jahren nicht sinken, sondern nur weitersteigen. Denn die Politik hat ja beschlossen, daß der CO2 Preis jährlich weitersteigen soll und somit werden die Energiekosten in absehbarer Zeit nur steigen, anstatt wieder zu sinken und dagegen wird die neue Regierung wohl auch nichts machen, da besonders die Grünen eher sogar noch einen höheren CO2 Preis wollen. Und alles was man bis jetzt zur Entlastung von den Politikern gehört hat, ist ein Witz, denn es werden dadurch nur kleine Gruppen entlastet und nicht die Rentner (haben nichts von einer Kilometerpauschale) und gering/normal Verdiener, da diese keine staatliche Unterstützung (Hartz4, Wohngeld) bekommen. Und Steuersenkungen abzulehnen, weil dann auch Reiche davon profitieren, ist ein Schlag ins Gesicht jedes arbeitenden Bürgers, denn davon würde jeder andere auch profitieren.

Zitat: "Die Verbraucherpreise in Deutschland sind im Oktober um 4,5 Prozent im Vergleich mit dem Vorjahresmonat gestiegen. Es ist die höchste Inflationsrate seit 28 Jahren. "

Schön, dass man es einmal so offen ausspricht, dass die ultra-lockere Geldpolitik dazu dient, überschuldete Banken und Staaten in Südeuropa zu finanzieren

Die Nullzinspolitik ist ein Vehikel der Entschuldung für überschuldete Staaten. Praktisch.

Die Zeche zahlen dann die dt. Sparer, die allein pro Monat an 7 Mrd. EUR an Kaufkraftverlusten zu erleiden haben.

Ich möchte kein Gejammer darüber auch nicht über explodierende Mieten, die ebenso eine Folge der Geldpolitik der EZB sind.
Schließlich wollen ca. 90 % der Wähler diese Enteignung und haben sich einredn lassen, dass wir vom "Euro profitieren".

Q:

"https://www.welt.de/finanzen/plus234265240/Allianz-Vermoegens-Report-In…"

>>@fathaland slim, 16.33h
Wer ist denn noch in einer Gewerkschaft?
Von den Erwerbstätigen immer weniger und sobald der Ruhestand da ist, wird gekündigt.
Ich bin mit meinen 79 Jahren immer noch Vollmitglied und nicht ausgestiegen, nachdem ich keinen unmittelbaren Nutzen mehr hatte.<<

Es wäre toll, wenn der Rest der Republik sich an Ihnen ein Beispiel nähme.

dann müssen die real Löhne auch steigen, freu mich schon auf den nächsten Arbeitskampf. Und dumme Ausreden werden dabei nicht hingenommen.
Bin trotzdem gespannt wie weit die Solidarität noch vorhanden ist vielleicht ist das auch genau so gewollt....

Die Schulden werden nicht, auch nicht ueber die Jahrzehnte, von der Inflation neutralisert, da die Zinsen sich ueber kurz oder lang an die Inflation anpassen muessen (sonst geht es bergab, siehe aktuelles Bsp. Tuerkei). Die Schulden mit ihren Zinsen koennen aber durch ein Wirtschaftswachstum aufgefangen werden. Das setzt natuerlich sinnvolle Investitionen voraus. Und darum streiten wir - also die Gesellschaft - gerade.

Aber Inflation hat zwei Seiten: zum einen werden Waren und Dienstleistungen teurer und zum anderen erhalten Erzeuger und Unternehmer, Selbständige und Vermieter mehr Geld.

MaW: Geldentwertung bedeutet zum einen das bei allen das Geld weniger wert ist. Es bedeutet aber zuerst einmal das die einen mehr bezahlen und die anderen mehr einnehmen.

Ich habe bereits im Herbst 2020 festgestellt das Dienstleistungen und Gastronomie „plötzlich“ massiv teurer geworden sind. Das hat sich dann bei den Lebensmitteln fortgesetzt.

Die Erklärungen die man hört sind immer andere: mal sind es Lieferketten, mal gestiegene Nachfrage mal gestiegene Energiekosten die „umgeschlagen“ werden.

Nach meiner Beobachtung versuchen hingegen Firmen und Händler sowie Selbständige und Vermieter schlichtweg die Verluste durch die Krise durch höhere Gewinnmargen wieder wettzumachen. Mit einigem Erfolg. Beispiel: Autovermietungen.

Besonders gespannt bin ich auf den anstehenden Tarifabschluss von Verdi...

Und bei den Energiekosten hat man die Preisspitze vermutlich längst noch nicht gesehen. Schließlich fängt der Winter erst an.

Manche begrüßen das (von wegen der „Lenkungswirkung“ in Richtung erneuerbare Energien!). Die traurige Wahrheit ist aber, dass erneuerbare Energien eben auch nicht preiswerter sind.

Und: die Energiepreise sind global so hoch zum einen wegen der Nachfrage (es gibt Abnehmer die diese aufgerufenen Preise bereitwillig zahlen) aber auch wegen Spekulation am Rohstoffmarkt.

Die einzige Lösung, die ich sehe wäre eine Politik des knappen Geldes: Zinsen rauf, steigender Euro zum Dollar (in dem die meisten Energieträger abgerechnet werden) und Rückkehr zu langfristigen Lieferverträgen für fossile Rohstoffe mit den Lieferanten.

fathaland slim @
Aber leider haben viele besonders im Einzelhandel, lieferdienste und Pflegeberufe das vergessen. Der Organisationsgrad ist dort leider viel zu gering.

Leider wird der Elefant im Raum nämlich die Geldschwemme, ausgelöst unter Anderem durch die EZB, im Artikel mit keinem Wort erwähnt.

Das ist doch der Inflationstreiber und der geht auch nicht wieder weg. Im Gegenteil, die elektronischen Gelddruckmaschinen laufen quasi heiß, weil die Inflation ist von der Politik gewünscht ist, da sie die Staatsschulden entwertet. Das Nachsehen haben die Sparer und die Rentner.

das kann nicht gut gehen, da die EZB keine Möglichkeit hat den Leitzins zu heben, was ja jetzt nötig wäre, weil sonst gehen die Länder mit hoher Verschuldung bankrott in der EU.
Leider werden halt alle die gehaushaltet haben und gespart damit bestraft, warum die verschuldeten Länder höher bewertet werden, als diejenigen die gespart haben, wer weiß.
Letztendlich werden alle heruntergerissen, das System wird kaputt gehen!
Dazu kommt noch dass in DL es sehr wenige Eigenheimbesitzer gibt im Vergleich zu Europa und die Mieten unbezahlbar geworden sind, sofern man überhaupt was findet!

Den CO2-Preis zu senken wäre genau das Falsche. Was treibt denn langfristig die Preise? Alleine unsere Abhängigkeit von Öl und Gas aus dem Ausland.

Deshalb brauchen wir so schnell wie möglich eine vollständige Energiewende. Erst mit eigener, Regenerativer Energie wird Deutschland unabhängig und die Energiepreise bleiben stabil.

Es ist doch wirklich für jeden deutlich zu sehen, worauf die tatsächlich z.Z. sehr problematisch steigenden Preise keinen direkten Bezug zur Geldpolitik haben. Von einem Geldüberhang oder Nachfrageüberhang ist doch weit und breit nichts zu sehen.
Es sind überall die aus verschiedenen Gründen verknappten Angebote sowohl auf dem Arbeitsmarkt, dem Energie- und dem Lebensmittelmarkt.

Keines dieser Probleme ließe sich mit einer Verknappung der Liquidität lösen und deshalb sind diesmal andere „Politiken“ gefragt statt der Geldpolitik. Die EZB sieht sich hier zu recht nicht am Zug und ist nicht bereit, jetzt auch noch eine konjunkturdämpfende Massnahmen einzuleiten.

Gott sei Dank!

Das sieht für mich nicht nach einem kurzfristigen Effekt aus.

Übrigens gehören E-Autos zu den sich gegenwärtig am schnellsten verteuernden langfristigen Gütern. Das liegt vor allem an mangelnder Konkurrenz, weil preiswerte chinesische Modelle in der EU noch Exoten sind.

Bezieher kleiner oder mittlerer Einkommen sind überproportional stark von der Inflation betroffen. Wenn man zur Miete wohnt und das Haus mit Gas beheizt wird, was soll man da machen? Den Vermieter bitten, stattdessen mit einer Wärmepumpe oder mit Holzpellets zu heizen ?

Manche Dinge ist man eben gezwungen, zu kaufen. Wenn Obst und Gemüse (wie aktuell) sich um 15-25% verteuern, kann ja nicht die Antwort sein auf Knäckebrot, Tiefkühlpizza und Konserven auszuweichen ...

Die EZB hat keine Probleme mit der Inflation. Sonst würde mal der Null Leitzins abgeschafft, der verhindert, daß die Sparer wenigstens die Inflation ersetzt bekommen.

Es gibt keine Normalbürger, die einen eigenen Wald besitzen.

Dem muss ich widersprechen, da ich solche Bürger kenne. Aber wie Weingasi1 schon erwähnt hat wohnen die eher selten in der Stadt und der Wald ist eher ein aufgeteiltes Waldgrundstück welches sich nahe der Ortschaft befindet wo die Menschen wohnen.
Waldbesitz verursacht auch Kosten und deswegen werden diese dann oft bewirtschaftet. Wenn jetzt Klima, die Sägewerke und die Energie nicht die hauptsächlichen Kosten beeinflussenden Faktoren wären, könnte man mit einem Wald gerade gut verdienen.
Wenigsten findet man dort etwas Klimaneutrales zum Heizen.

Die Verschuldung erhoeht sich durch die Nettokredtitaufnahme (Differenz zwischen Tilgung und neuer Kredtitaufnahme) . Und die wird aus den von mir eben genannten Gruenden nicht per se (ohne Schaden fuer die Wirtschaftsleistung) durch die Inflation "neutralisiert".